太陽光パネルは新築に絶対●●です【不動産歴37年の愛知県住宅会社社長が断言】世界一の発電効率マキシオンの太陽光を徹底分析

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @AJぷしゅ
    @AJぷしゅ Рік тому +2

    中国製かアメリカ製しかないの?
    日本製がいいんやけどパナホームとかじゃないとないのかな?

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なコメントありがとうございます!

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +1

      長州産業

  • @kochanktkr1919
    @kochanktkr1919 10 місяців тому +1

    蓄電池はまだまだ発展途上。

    • @your.documentary
      @your.documentary  10 місяців тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @dere9k
    @dere9k Рік тому +1

    そもそも「今の価格」の買電価格が間違っている。利用料により変動するが、2023年9月時点で中電なら21~28円/kWhなので、35円は上限単価から25%もかさ増しされた間違った料金。太陽光がお得になるとミスリードしようとしています。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なご意見コメントありがとうございます!

  • @yukiotanabe373
    @yukiotanabe373 Рік тому +1

    再エネ賦課金だけを払わせている人間の事、考えてる?払わされている人間は怒り怒り怒り

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なご意見コメントありがとうございます!

  • @ダミ声太郎
    @ダミ声太郎 Рік тому +1

    日中太陽光で夜は蓄電池なのに電気代が一万円もするの?

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なコメントありがとうございます!

  • @MY-om2cn
    @MY-om2cn Рік тому +12

    試算に定期的な点検・清掃・パワコン交換費などの、維持費は入れておくべきかと。また、最終的な撤去・廃棄費用も掛かってきます。途中で家を売るにしても、撤去・廃棄費用は再販価格に影響します。
    また、蓄電池は太陽光パネルと違って40年持ちませんよね。保証期間10年程度ですので。どこかで180万円掛かるなら赤字です。更新せず放置するとしても、保証期間切れたものを使い続けて火災になっても困ります。どこかで撤去が妥当と思いますが、撤去にもお金は掛かりますし、撤去した後は貯めて使う事は出来なくなります。
    そういったトータルの費用を試算に入れずに、太陽光は得だとするのはどうかと思います。

  • @ch-xq1dj
    @ch-xq1dj 11 місяців тому +1

    太陽光ゴリ押ししてるイシンホーム出てるからポジショントークとして聞いてた方がいいね

    • @your.documentary
      @your.documentary  11 місяців тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @1分チャンネル-x9k
    @1分チャンネル-x9k Рік тому +2

    初期費用でこんだけかかるんや
    意味ないわ
    15年も生きるかわからし

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なご意見コメントありがとうございます!

  • @Yanto-Kun-JP
    @Yanto-Kun-JP Рік тому +1

    原発ジャンジャン作って電気代下げてね(^^)
    あの~~~電気代高騰した時点で日本の工業製品の生産コストが上がってしまって、企業倒産が増えると思いますけど。
    お仕事無くなっても、電気代が安いほうがいいんですね(^^) 。。。。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なコメントありがとうございます!

  • @ShoTa-xq8yg
    @ShoTa-xq8yg Рік тому +17

    売電は別として 発電してるのに月額数千円でも電気料金払うならつける意味無いんじゃないでしょうか? ただでさえ導入費用もバッテリーも400万円近く払って価値はあるのか…

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @もんでーる
      @もんでーる Рік тому +8

      企業がこぞって太陽光パネルをやったのはグリーン減税目的です。個人で太陽光パネルはおすすめしません。

  • @KAZU-wd9wj
    @KAZU-wd9wj Рік тому +1

    たまにゴルフボール大くらいの降雹があるような、気象の時代になると思います。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なコメントありがとうございます!

    • @KAZU-wd9wj
      @KAZU-wd9wj Рік тому +1

      @@your.documentary 個人的には、金網型のフェンスを上にかぶせれば、かなり安心だろうと思っています。パネルが大量に破損して廃棄するような事態を避けるためと考えれば、若干発電量が減ってもそのくらいの追加設備投資は、環境にやさしいと思います。

  • @kazu-w8i
    @kazu-w8i Рік тому +2

    6年半で元がとれました。
    初期費用が安かったことが要因ではないかと思います。
    最初のシュミレーションでは5年半でって説明でしたが、流石に無理でした(笑)
    まぁ、今のところ満足してます。
    あとは、部品の交換、修理がどれくらいの額になるかによって、満足度合が変わってくるとは思ってます。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      そうなんですね!貴重なコメントありがとうございます!

    • @としちゃん-f2o
      @としちゃん-f2o Рік тому

      ちょっと信じがたいね!

    • @kazu-w8i
      @kazu-w8i Рік тому

      @@としちゃん-f2o 本当なんですよ!回収はシュミレーションより1年程遅くなってしまいましたが。
      ちなみに、太陽光パネルや設置は下請けにしてもらいました。

  • @garnet9379
    @garnet9379 Рік тому +11

    雪国目線でコメントします。当然ですが、冬期の晴れの日が少なくなるため、雪国では回収に15年以上かかります。
    またパネルの上に雪が積もってしまってはいけませんので、勾配をつけて落雪させます。
    つまり屋根の方角は雪をどの方角に落とすかということを意味するので、単純に南向きにつけることが難しい場合もあります。例えば、南が隣家側で間  隔が狭く、もし相手の敷地に雪が入ろうものなら、凄惨なご近所トラブルに発展しますし、南が玄関側であれば落雪の不安やカーポート上の積雪+屋根の落雪分の雪下ろしが発生します。
    落雪を避けるために玄関を移動させると今度は間取りに大きな影響がでます。なお、カーポートは道路に面することから、角地でない限り方角を動かす選択肢はありません。またこれは知り合いの話ですが、雪庇落としの際、パネルと雪が一緒に凍っていたため、雪が崩れて落ちる際に太陽光パネルもろとも割れてしまいました。最後のケースはそう多くないと思いますが、雪の無い地域よりメリットが薄まることが確実な中で、間取りや雪の問題などのリスクを飲み込んでもなお、太陽光パネルを乗せるべきかどうかはよく考えたほうがいいと思います。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @KM-iu3ld
    @KM-iu3ld 2 роки тому +7

    天災で破損した時の復旧費は? メンテナンス費用は? 産業廃棄物としての廃棄費用は? 売電単価価格は今後下がるのでは? 
    季節、天候、日照時間、黄砂等による発電効率低下は考慮しているのか?
    蓄電池の蓄電容量性能(EV含めて)は、10年で半分以下になる可能性もあり・・・交換費用は?
    あまりに根拠に乏しく、離島や送電が期待できない地域以外での用途には経済的に不向きと思えます。

    • @hr5250
      @hr5250 2 роки тому +2

      天災あれば火災保険で適用。メンテナンス費はパワコン15年として2回好感で考えても80万円
      産業廃棄物としてもほぼリサイクルできるので30〜50万円
      発電効率年1パーセント低下で今の東京電力の電気代で考えても30年後にはメンテナンス費含めても少なくみても200万円〜270万円プラスですね。
      シミュレーションはソラミル
      8kW200万円で購入埼玉県にて施工。
      撤去費用やメンテナンスについては、東京都太陽光解体新書や日経建築ビルダーvol.50を参考にしています。

    • @KM-iu3ld
      @KM-iu3ld 2 роки тому +1

      @@hr5250 成程、色んな見積もりがあるんですね、別のUA-camさんの実績では、撤去費用は100万円を超えてました。
      台風、地震で崩壊しても、保証可能とは知りませんでした。

  • @超ドキドキ-f6m
    @超ドキドキ-f6m Рік тому +1

    矯正売電終了

  • @ドラドラ-l7l
    @ドラドラ-l7l 2 роки тому +10

    パネルの維持費考えてないの草
    長く見たら結局トントンどころかマイナスじゃね?
    みんなこういうのみて騙されるんだろうなぁ

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +3

      パネルの維持費とは。

  • @tapiro_piro
    @tapiro_piro Рік тому +1

    いくら太陽光とか家具付きでも知多みたいな田舎で5000万超かぁ…しかも54坪
    ちょっと割高に感じるね

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なご意見コメントありがとうございます!

  • @男瓦
    @男瓦 Рік тому +1

    電動工具のバッテリーも劣化しますよ😷

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なご意見コメントありがとうございます!

  • @たぬきたぬきち-s9q
    @たぬきたぬきち-s9q Рік тому +5

    自宅の窓のスペーサーがアルミスペーサーなのが気になった
    壁内結露とかしないのかな?

  • @ラピュタ-w5f
    @ラピュタ-w5f Рік тому +9

    パワコンが100%壊れるからな。20万前後かかるし。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @秋川内
    @秋川内 2 роки тому +17

    個人的には太陽光発電より太陽熱利用した湯沸かし器つけた方が光熱費下げられると思います
    蓄電池もコスト高いから余った電力は買い取り下がったら湯沸に転用する方が良いような

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +5

      晴れてない日は結局高い電気代使わなきゃいけないので、トータルで見たら太陽光発電でエコキュート沸かすのが1番安いです

    • @秋川内
      @秋川内 Рік тому +2

      @@kkkaaa0014 晴れてない日は太陽光発電も発電効率落ちますよ。湯沸かしに使うならエネルギー効率は太陽熱利用の方が効率良いししかもイニシャルコストが圧倒的に安い

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +4

      @@秋川内 エコキュートは晴れてなければ夜間電力使えるので安いですよ。
      エコキュートも30〜40万で入れられるので圧倒的ですね。
      あとは太陽熱温水器は狭い箇所に300キロくらいの負担かかるので屋根にも良くないです。
      太陽光は分散されるので大丈夫ですが

    • @ネーチャーボーイ
      @ネーチャーボーイ Рік тому

      そうーすよね

  • @康-u6h
    @康-u6h 2 роки тому +6

    元大手住宅営業OBですが
    太陽光発電には賛否があるので
    蓄電池は別でも
    面白いのは今回の大容量太陽光発電の必要性です。
    メーカーで取り組み上手なのは
    一条工務店 建物に利益をのせて
    太陽光発電は原価販売にみせてます。
    巧みで賢い販売方法です。
    イシンホームさんも前向きな戦略です。
    我が家も業界経験者ですから
    パワコン10kw未満
    太陽光パネルは13kw一昨年建ててのせました。
    思いっきりのせて使うのがベストチョイスです。
    一つ大きな間違いが担当の方の説明10kwのパネルでの発電可能なのは70%程度 3:50 10kw発電する事は絶対有りません。勉強不足。

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @evfun2016
    @evfun2016 Рік тому +10

    太陽光パネルは新築時設置には魅力的ですが、既存の住宅に後から設置の場合は、家屋の重心や偏心などで、耐震性や耐久性面での心配があります。
    御社の太陽光パネルの総重量は300kgでしょうか?

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +3

      84年だか86年だか以降の家は法律で耐久性が決まってるので太陽光のせいで何かあることはありません。
      手抜き工事されてれば話は別ですが

  • @Ken-pz3qv
    @Ken-pz3qv Рік тому +5

    雹が降り台無しになるのでした。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @ぽんた-q2f
      @ぽんた-q2f Рік тому +3

      火災保険で新品になるのでした。

  • @まさじろう-t6j
    @まさじろう-t6j Рік тому +33

    40年耐久ってあるけどそんなもつとは思えない。10数年できっとどっかしらガタがきそう。400万かけてトントンくらいで壊れたら処分費用とパネルがゴミになるからエコでは無い。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому +1

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @アーサー-o5n
      @アーサー-o5n Рік тому +5

      しかも撤去にも多額の費用がかかるのにみんな無かった事にする現実w

    • @親不知-w3l
      @親不知-w3l Рік тому +4

      長ーい目で考えなきゃいけないと言う事は…途中で何か不具合が発生したときに設置工事をお願いした会社自体が無い!なんて事になったり…。
      異常気象、地震、パネルや蓄電池の劣化…やはりメリットよりデメリットの方が目に付きます。
      それに20年後って家電でも車でも、今より相当進化してるはずです。
      太陽光パネルなんて時代遅れ、なんて世界になっている可能性もありますよね(^^;)

    • @ツバさん-p4c
      @ツバさん-p4c 6 місяців тому

      そんなん言ってたら何も出来ないよ
      金がある人は積極的に使って貰えばいいのよ。無いなら諦めるそれだけ😊

  • @しんぱち-s2e
    @しんぱち-s2e Рік тому +4

    ステマじゃね?

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @宮崎剛徳
    @宮崎剛徳 2 роки тому +9

    建売で売電まで行なっているということは、FIT10年の内、販売が決まるまでの期間は会社に売電料金が入るのでしょうか…?

  • @takeyan_hedgehog
    @takeyan_hedgehog 2 роки тому +6

    ご質問致します。設備等のメンテナンスも含めた試算なのでしょうか?

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      監修をしてもらった住宅会社さんに確認しますね!
      コメントありがとうございます!

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      メンテナンスは含んでないようですが、動画の監修をした会社さんは詳細版をお持ちのようなのでそちらを送りましょうか?とのことでした!

    • @mbczljgd
      @mbczljgd 2 роки тому +4

      いずれかの機械が故障したらいっぱつで採算が合わないじゃないの。

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +2

      @@mbczljgd 交換はパワコンくらいですね。20万くらいで交換できますよ。
      そこからまた保証も15年です

    • @mbczljgd
      @mbczljgd Рік тому +2

      @@kkkaaa0014 痛いですね。精神衛生上もよくないです。定期的に業者が来るのも嫌なので参考になりました。ありがとう。

  • @user-Esper
    @user-Esper 2 роки тому +3

    エアコンつけてなくて22℃にできる理由は何でしょうか?

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому +2

      協力してもらったチタコーポレーションさん曰く、こちらが理由とのことでした。
      →家の作りが大切なため。
      www.ishinhome.co.jp/reason/02/cat01.php?gclid=CjwKCAiAwc-dBhA7EiwAxPRylOK1UJehHaP5bzad1zVHmVItyFxt04YP--VGegbkM8W6ejpyTbPrchoCOckQAvD_BwE
      エコアイ換気システム
      断熱樹脂サッシ+Low-Eガラス
      吹付断熱+外反射断熱
      遮熱レースカーテン
      万能基礎
      家自体に影響する全ての対策をしているから実現できる理由です。

  • @user-x21grh86rz
    @user-x21grh86rz Рік тому +5

    太陽光パネルが40年発電できるとしてもパワコンの寿命が10〜15年で、最短で壊れる計算でも3回は交換する必要がある大体20万円ぐらいで計算して60万円は追加でかかる計算
    また、太陽光パネルの発電寿命が来た場合、どうするのかも検討する必要がある
    乗せたままにするのか処分するのか
    処分するなら産業廃棄物として処理されるので撤去廃棄費用がさらにプラスされる
    単純な売電価格だけで導入検討すると気がついたら意外と損してたなんて事も考えられる
    ちなみに電気代が高騰しているのも東日本大震災で原発が停止して火力発電の比率が増えたことやロシアのウクライナ侵攻で火力発電の燃料になる原油が高騰しているためである
    現在、原発再稼働に向けて動いてますし、ウクライナ侵攻もずっと続くわけではないので、電気代が高騰し続けるような試算は間違ってると思います。
    消費者を不安煽りして買わせようとしている魂胆が垣間見えます。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @ネーチャーボーイ
    @ネーチャーボーイ Рік тому +1

    ガソリン自動車はなくなりませんよ

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @たぬきたぬきち-s9q
    @たぬきたぬきち-s9q Рік тому +5

    パワコンの買い替えとか
    蓄電池の買い替えとか費用に入れてまんの?😂

  • @49ngs38
    @49ngs38 Рік тому +2

    田舎なら車が必要です。今後電気自動車になりますので、家と車と電気のやりとりができる[V2H]も必須です。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画を編集したものです。貴重なコメントありがとうございます!

  • @user-bb9ql8pb6z
    @user-bb9ql8pb6z 2 роки тому +10

    15年でペイはまだわかるけど、支払い完了以降に得をするっていう計算は笑うわ
    パネルの耐久性は置いといて、パワコン一切触れられてない

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @ccgorilla8848
    @ccgorilla8848 Рік тому +9

    みんな金額ばっかり見てるけど光熱費を安くすることによってローンが大きくても払っていけるのかな。ただ蓄電池と太陽光の耐用年数が気になるところだけど。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      コメントありがとうございます!
      よかったら動画の監修をした会社さんに聞いてみてください!
      (株)チタコーポレーションTEL0569-26-1681

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +3

      太陽光の寿命はほぼ気にしなくていいです。
      パワコンは15〜20年で壊れます。
      蓄電池は10年〜30年くらいのものもあります。
      ネットで購入だけはやめた方がいいです。
      ある程度の金額のものはケチらずにしっかりとしたとこでつけた方がいいです。

  • @arms0814
    @arms0814 2 роки тому +1

    近々知多郡で太陽光を載せる予定の者です。
    チタコーさんには以前の住居でお世話になっていました!
    マキシオン10kwだとパワコン規定出力が気になります。パワコン2台だとコストも嵩むと思い、我が家は別メーカーですが8kw程度のパネルに5.5kwのパワコンで過積載にしました。
    10年買取でなく20年買取のメリットがあれば、教えていただけますか?

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      コメントありがとうございます!
      チタコーポレーションさんに確認してみますね!

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому +1

      確認しまして以下が回答になります!
      近々知多郡で太陽光を載せる予定の者です。チタコーさんには以前の住居でお世話になっていました!
      →ありがとうございます。
      マキシオン10kwだとパワコン規定出力が気になります。パワコン2台だとコストも嵩むと思い、我が家は別メーカーですが8kw程度のパネルに5.5kwのパワコンで過積載にしました。
      →パワコン1台(9.9kW)で対応できるのですが、ただ勿体無いです。。
      10kWの太陽光は年間通じてマックス10kWh発電することは無く本来のパワコンの能力を100%使いきれない。そのため太陽光をもっと搭載するか、パワコンの容量を低くすることが必要。
      あと蓄電池をつける場合、パワコンを2台(4.5kW+5.4kW)にする必要があるので、注意が必要です。
      また、別メーカーとありましたが、太陽光の選択は何年保証があるかが大切です。仮に20年保証であれば、マキシオンの半分なため、もう一度載せ替える必要があります。
      イシンホームがマキシオンを選択しているのは世界一の品質だからです。理由としては40年間保証があるからです。コストのことを考えるなら40年間発電し続けるパネルを選択する必要があります。
      過積載は正解です。基本的にイシンホームでも過積載です。太陽光パネル12〜14kW搭載してパワコンは、4.5kWと5.4kWの合計9.9kWにしています。
      10年買取でなく20年買取のメリットについて後ほどお答えしますね!

    • @杉村和幸
      @杉村和幸 2 роки тому +1

      晴れの日ばかりじゃ無いぜw

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому +1

      なお、パワコン規定出力の件ですが、現在9.9kWパワコンの取扱はございません。
      →マキシオン10kW搭載→パワコンは4kW×2台=8.0kWがセットになります。
      しかし、トータルの収支で考えますとやはりパネル8kWよりも10kWの大容量がお得です。
      40年トータルの収支で考えると将来の交換費用が追加になったとしても、それ以上の経済効果が期待できます。
      参考程度に2023年度の太陽光発電の売電価格は、
      10kW以上50kW未満のFIT認定を受けた場合

      買取期間:20年
      期間中の買取価格:10円/kWh
      になります。

    • @arms0814
      @arms0814 Рік тому +1

      ご丁寧にありがとうございます。
      マキシオン社の40年保証は魅力ですよね。
      ただパワコンと蓄電池の保証はそれぞれ何年でしょうか?
      また、動画の中のシミュレーションが10kw載せてるのにも関わらず11年目から売電価格が下がっているので、コメントといただいている通りパワコン4kw×2のシステム8kw(2kw過積載)の想定ですね。ペイ完了した頃にパワコンと蓄電池の交換費用が計上される可能性についてはどのようにお考えでしょうか。
      蓄電池については補助金があったとしても、ペイできるのに15年程度で寿命もその程度ではないでしょうか。であるならば、太陽光のみで10年でペイし、売電単価が下がるタイミングで自家消費率のアップを兼ねて蓄電池を導入しようと考えています。
      蓄電池を太陽光と共に入れるメリットは、15年でペイする経済効果、自然災害時の電気の安定供給以外にどのようなことがあるのでしょうか。
      教えていただけますと参考になります。

  • @rato3900
    @rato3900 Рік тому +12

    5000万の家でその場感覚で契約すると支払い困難になったときのことをかんがえると払えなくなったときの怖さを考えると、自分の年収予算考えて購入考えた方がいいですね!

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @gorikeru325
    @gorikeru325 2 роки тому +10

    ペイするのに10年以上かかるとかw
    メンテナンス維持費考えたらもっとかかるな

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      40年とか長いスパンで考えると電気代はずっと安くなるみたいです。コメントありがとうございます!

    • @ドラドラ-l7l
      @ドラドラ-l7l 2 роки тому +4

      40年とかパネルも蓄電池も持ちませんよ?よく調べてからこういう動画あげてください。案件でしょうが。

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +2

      @@ドラドラ-l7l パネルは持ちますよ。パワコンは無理ですけど。
      蓄電池もエコシスなんかは40年でも容量64%は確保できます

    • @カス-b2t
      @カス-b2t Рік тому

      一条工務店で動画出してる人は
      114万くらいで太陽光乗せて、8年くらいで元とれそう。って計算してたよ
      実際太陽光補助金30万貰ってて、2年後に全部ペイできそうです。って動画だったけど

  • @大輔-j3h
    @大輔-j3h Рік тому +2

    マキシオンしか勝たん!
    パワコンやパネル壊れても火災保険で直せるから心配ない😂

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集をしたものです!
      コメントありがとうございます!

  • @TOYOTAhiacer
    @TOYOTAhiacer 2 роки тому +27

    うちは完全にマイナス😢
    10年以上経ちますが,未だに原価回収出来ていません。太陽光は屋根の形状と向きで決まります。どの家庭もこんなにうまくは行かないので気をつけて下さい。
    特に,冬に雪の降る地域は,冬場ほとんど発電しません。

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому +2

      太陽光のみで10年回収できてないのは高い金額で売られてるかパネルに影がかかってるか、どこか壊れてるかですね
      太陽光のみなら普通10年以内に回収できます。
      今電気代も上がってますからなおさらです。

    • @AJぷしゅ
      @AJぷしゅ Рік тому

      ​@@kkkaaa0014雪国だからじゃないの?

    • @kkkaaa0014
      @kkkaaa0014 Рік тому

      @@AJぷしゅ あー、そんな当たり前なことでマイナスですとか言ってると思わなかったわ

    • @AJぷしゅ
      @AJぷしゅ Рік тому

      @@kkkaaa0014 うん?だからそんな当たり前なリスクヘッジを管理出来ていないからコメ主の愚痴に辿り着いたんだと思うよ
      雪国に住んでいるのに雪を想定していなかっただけなんだと思う

  • @ちょんまげどん-y5e
    @ちょんまげどん-y5e Рік тому +1

    一条の蓄電池もテスラ使えるようになればいいんだけどな。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      コメントありがとうございます!

  • @diino936
    @diino936 2 роки тому +2

    太陽光パネル10kwを載せたシミュレーションの場所は愛知県知多半島ですか?
    愛知県知多半島で年間12,000kwは低いです。
    マキシオンの性能の問題ですか?
    屋根の形状は何を想定されていますか?

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      監修をしてもらった住宅会社さんに確認しますね!
      コメントありがとうございます!

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      確認しまして、以下が回答になります。
      基本的に1kWあたり年間発電量は1,200kWhとしていますが、あくまでも高すぎずに伝えています。
      実際は年間1,320kWhほど発電します。
      あまりに高い数字は広告的だと思ったので1,200kWhとさせて頂きました。
      とのことでした!

    • @diino936
      @diino936 2 роки тому +2

      @@your.documentary
      マキシオンだと年間1,320kwですね。
      愛知県知多半島で屋根は陸屋根・・・と想定しておきます。
      ご回答ありがとうございました。

  • @神龍-e5d
    @神龍-e5d Рік тому +5

    日本の日照時間、産業廃棄物として破棄する事も含め考えなければ。パネル産業からなぜ日本企業が参入をやめたのかをもっと考えなければ。完全に企業案件動画。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @k1649c
    @k1649c Рік тому +2

    何個か気になったことがありますので教えて下さい!
    10kwで年間12000kw発電するにはパネルを真南に向けるだけではなく、日照条件が良い地域前提で屋根勾配を6寸で取らなければなりません。それと、パワコンの交換費用が抜けています。10キロならパワコン2台分でしょうか?
    卒FIT後の売電価格も8円で計算していますが、もっと低くなるかと思われます!
    どうでしょうか??
    間違っていたら申し訳ないですm(_ _)m

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画の監修をした住宅会社さんに確認したところ、これは日照条件のいい愛知・知多半島での話。
      パワコンの交換費用は今後下がっていく。10キロならパワコンは2台。卒FIT後の売電価格も8円を想定しているとのことでした。
      コメントありがとうございます!

    • @k1649c
      @k1649c Рік тому +1

      @@your.documentary
      ご返信ありがとうございます。
      パワコンの交換費用、確かに下がりそうですね!卒FIT後の価格も全く想像がつかなかったので参考になりました。ありがとうございます!

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      とんでもございません!
      コメントありがとうございます!

    • @k1649c
      @k1649c Рік тому +1

      すいません。追加でもう一ついいでしょうか?
      発電量の損失係数の値はどれくらいで考えていますか?
      0.85?0.75?0.73?
      私の計算では、知多半島でほぼ南向きに1.5寸勾配を想定した時に0.85で計算した場合、10kwで12000kwhの発電量を算出できました。
      もし、こちらの計算であれば、0.85の値は少し甘くないでしょうか?

  • @名無しの権兵衛-f2v
    @名無しの権兵衛-f2v Рік тому +6

    11年目から元が取れるは、嘘です!買い取り価格は半分ではなく、我家の場合は、6分の1になり、又パワーコンディショナが10〜15年で壊れ、交換に50万掛かるので、11年目以降の値下げされた売電では、月5千円で計算しても10年でやっと元が取れても、その頃には、2回目のパワーコンディショナの交換時期となるので、なかなかお得感は味わえないかも?!そうこうしているうちに、パネルの寿命が来て、産業廃棄物になり、処分にお金が掛かります。
    まあ、電気代がもっと値上がりすれば、使った分のお得感は、有りますが‥…

  • @FURU-NINN
    @FURU-NINN Рік тому +1

    東京に住まなければいい

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      貴重なコメントご意見ありがとうございます!

  • @masterzeiss2933
    @masterzeiss2933 2 роки тому +11

    今から乗せようとする人たち・・・核融合発電がついに先月に取り出しがプラス領域に入って
    ここから一気に進化を遂げると思うので発電所に導入されたら電気代はめっちゃ安くなっちゃう気がする

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @秋川内
      @秋川内 2 роки тому +1

      いくら安く電力作っても中抜き構造が出来上がってるから安くならないと思いますよ
      原子力発電の全盛期は結構安く発電できてましたけど電気代全然安くなかったですしね

    • @masterzeiss2933
      @masterzeiss2933 2 роки тому +2

      @@秋川内 家庭用核融合炉が実用化されるまで無理ですねぇ(^^;

  • @ショウタ-o1t
    @ショウタ-o1t 2 роки тому +10

    発電効率低下1%と、コメントに記載されており、素晴らしいと思いました。通常大体4%程度で試算されるかと思っていましたが、1%での試算はやはり性能が良いからでしょうか?

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому +1

      コメントありがとうございます!
      マキシオンのパネルは世界で最も発電効率がよく、発電の低下率も最も低いとのことでした!

  • @asdfghjkl3076
    @asdfghjkl3076 2 роки тому +7

    これから電気代が上がり続けることを考えると太陽光発電システムを導入するメリットはあると思う
    日本の家庭部門がみんな自家発電自家消費をできるようになれば海外でエネルギー危機が起きてもあまり影響はなくなる
    あとは導入コストが1/10くらいまで下がってくれれば...数百万かかってペイするのに15年は長い

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @佐吉-v6l
    @佐吉-v6l 2 роки тому +2

    40年保証ということで相当な高品質なのはわかりました。
    ただ火災時に放水できない?廃棄や環境汚染の問題など不安な事例も聞いたりします。
    知人の話を聞いていると営業マンの言う「いいですよ」「終わってますよ」という言葉を信じて
    根拠が不明なまま話してくれる人が多いので根拠のある実例を聞いて判断したいと思っています。
    ただ実例ってあまり聞けないし根拠も正しいか・・・
    周りで家を建てた家庭は共働きは当たり前、それでもギリギリ節約
    電気代も上がっているし、金利も上がったらどうなるのでしょう
    正直安い買い物ではないので騙されないかが不安というところもあります。
    皆さんはどうやって決断しているのでしょうか?
    この会社さんではそういうところも納得する説明をしてるのでしょうか?

    • @hr5250
      @hr5250 2 роки тому +1

      建築ビルダーズ 50号 にエビデンスがとれて分かりやすく解説されています。 これ以上の質の高い太陽光に関する情報はなかなか出てこないと思いますので是非チェックしてみてください。

    • @ぽんさん-x1f
      @ぽんさん-x1f 2 роки тому +2

      不安なら買わなかったいいと思います。
      ソーラーパネルにしても蓄電池にしても積立ニーサにしても絶対に得するとゆう根拠はありません。

  • @tuber1631
    @tuber1631 Рік тому +12

    自然災害が想定外レベルが増えて来てるから壊れた時の修理代も考えないと。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @親不知-w3l
    @親不知-w3l Рік тому +3

    日本全国で晴天日数が常に上位の埼玉南部に住んでますが、正直太陽光パネルには魅力感じないです…。
    15年でペイって言うけど、初期投資がデカいし自然災害、地震、最悪は有事とか…ペイまでの道のりですら相当〜長い。
    それらを乗り越えて15年以降からようやく毎年利益が年間33万円…?
    お天気次第だけど資産形成に太陽光パネルを!ってことですか?
    蓄電池もパネルもずーっと1年目みたいには頑張れないし壊れたり弱ったりしてどこかで買い換えなきゃいけなくなる可能性もある訳ですよね。
    そう考えると、やっぱり大事な人にはオススメしないかな…と。
    だったらマイホームに5000万も出さないで、都心の少し郊外で駐車スペースも2台以上okで4人家族でのんびり暮らせる2000万台4LDKの家に住んで、無理無くローン組んで、生活防衛資金を除いた余力金を長期のインデックス投資に回したほうが全然良いなって思います。
    …でもまぁ、それでもやりたければどうぞって感じですけどね。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集をしたものです!貴重なコメントご意見ありがとうございます!

  • @ラー油明太子
    @ラー油明太子 Рік тому +1

    7~8年で売電メーターが壊れて、10年で20%発電効率が下がり、16~18年で壊れて撤去費用で赤字なるかもよ。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。貴重なコメントありがとうございます!

  • @yusui1221
    @yusui1221 Рік тому +4

    日本発ペロブスカイト太陽電池が実用化されるまで様子見したら?

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @ラーメン大好き-u3y
    @ラーメン大好き-u3y Рік тому +2

    無駄でしかない。
    毎年パネル点検掃除しないと発電量下がり続けるだけだし、元なんか取れるわけない。
    こんなもん金持ちの道楽だろ。
    何が環境に良いだよ。
    さっさと原発動かして電気料金下げてくれよ。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです!貴重なコメントありがとうございます!

  • @渡邉真梨菜
    @渡邉真梨菜 2 роки тому +3

    マキシオンが10kwで 設置費込みで235万って本当ですか😮?すごく高いと聞いてたのですが。。。

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому +1

      設置費込みで235万のようです。コメントありがとうござます!

  • @maoo2009
    @maoo2009 Рік тому +1

    まぁ愛知県なら乗せても良いかなって思うけど、ちょっと導入コストが高すぎないか?
    そんなにするなら普通に光熱費払った方が安くないか?
    ペイなんて出来ないでしょ。
    どうせ15年もすればパワコンも蓄電池も買替えでしょうに。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @たんたかたん-d4f
    @たんたかたん-d4f Рік тому +3

    蓄電池システムつけると100万じゃすまないはずですが…
    蓄電池費用>日中蓄電して夜間に節約した差分
    になるはず。ほぼ蓄電池費用は回収できませんよ

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @yahohhhh
    @yahohhhh Рік тому +6

    太陽光パネルは
    家計にマイナスしかならんことは
    かなり前にわかったことでしょう
    有益だったのは
    手厚い補助があったからだけで、、、

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому +1

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @あいえす-p6k
    @あいえす-p6k 2 роки тому +4

    注文住宅より高い建て売り

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      でも10年30年50年の電気代はずっと安くなるみたいです。コメントありがとうございます!

  • @馬寿司宝
    @馬寿司宝 2 роки тому +3

    太陽光うらやましい
    家は耐震計算されてない構造だから無理だろうな!😵

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @ksk3746
    @ksk3746 Рік тому +1

    羨ましい…。
    横浜市のうちの周辺、土地だけで5000万位では良い土地買えない…。

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集をしたものです!貴重なコメントありがとうございます!

  • @ルニオウジ
    @ルニオウジ 2 роки тому +5

    知多半島で家が5千万もするのかい

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      動画編集を担当したものです。
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @user-uqjpoihoibv
    @user-uqjpoihoibv Рік тому +1

    たけぇよw

    • @your.documentary
      @your.documentary  Рік тому

      でも10年30年50年の電気代はずっと安くなるみたいです。コメントありがとうございます!

  • @春ちゃん-v5n
    @春ちゃん-v5n 2 роки тому +5

    これを見たら、一条工務店は如何にお得かって分かってくる。

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

  • @hr5250
    @hr5250 2 роки тому +2

    シミュレーションすればパワコン交換、2回の30年で試算しても9〜10年で搭載費用は回収。そこからはプラスしかなりませんからね。30年後の撤去費用を考えてもプラスです。載せないという選択肢はお金持ちだけかと。。。

    • @your.documentary
      @your.documentary  2 роки тому

      動画編集をしたものです!
      貴重なコメントありがとうございます!

    • @オーデンス
      @オーデンス 2 роки тому +5

      撤去費用を先払いして貰わないとないとね。

    • @mbczljgd
      @mbczljgd Рік тому +3

      肯定したい気持ちは分かるわ。でも採算が合うのはお金持ちの道楽で楽しめる人だけ、定期メンテや修理交換費用入れたらトントン以下じゃないかしら。。税金で成り立ってる補助金エコでもなんでもないわ。大切な家の屋根に穴あけて重くて、15年で来る屋根のメンテナンス時のこと無視してる。ストレス以外の何ものでもないわ。太陽光付けている情弱家庭にはいろんなSDGsがらみの営業がやってくるわよ。蓄電池なんかはまだまだ使い物になりませんね。利益を得るのは生産国だけです。日本人は従順なカモ集団だわ。

  • @カヤックック
    @カヤックック 2 роки тому +4

    ソーラーメイトで、無料でソーラー付けて貰いますが、ソーラーパネルだけで(400w✖︎21枚)で8キロワット、700万くらいの見積もりだったはず。
    ぼったくりかな?

    • @hr5250
      @hr5250 2 роки тому +2

      ぼったくり価格ですね。