@@freiburgtrainspotter3007 Und im Fall der Fälle wehen wir die weiße Fahne oder wie stellst du dir das vor? Du schließt eine Versicherung ja auch vor einem Unfall ab…
@@freiburgtrainspotter3007 "Zivilisten starben nichts anderes." Das heißt, sowohl Terroristen als auch die gefallenen Soldaten sind Zivilisten? Es stimmt, dass unschuldige Zivilisten umgekommen sind (durch beide Seiten), aber Ihre Aussage ist lächerlich oberflächlich. Und was ohne das Militär mit der Zivilbevölkerung in solchen Gebieten passiert, sieht man ja in Afghanistan...
Respekt an die Kameramannschaft, die die Spähtrupps aufgeklärt hat ohne dabei selbst aufgeklärt zu werden. Sogar Interviews konnten die führen, ohne, dass jemand was bemerkt hätte!
@@freiburgtrainspotter3007 Afghanistan ist etwas komplexer als ein, wir gehen rein, siegen und gehen wieder raus ... und das mit den Gewehren ist so eine Sache, da fragen sie mal besser die Veteranen an Stelle der Presse. Das Militär hat in Afghanistan seinen Auftrag erfüllt. Der Ramen der dadurch geschaffen wurde, wurde jedoch von ziviler Seite aus nicht genutzt, die Kernprobleme des Landes z.B. Korruption und co. Lassen sich auch nicht mit Waffengewalt lösen.
@@lauritz7649 Wieso . Entspricht doch der Realität . Zur Not muss auch schon mal eine vernünftige Transportmaschine bei den sonst so gescholtenen Russen gemietet werden , weil da nichts eigenes ist . Und die kommende Ampel will den von der noch Regierung zugesagten Geldern für die Bundeswehr schon wieder einkassieren bevor sie überhaupt gezahlt wurden .
@@freiburgtrainspotter3007 geh du dich einfach wieder an deinen Zügen aufgeilen... wirklich Ahnung scheinst du nicht zu haben aber trotzdem den Mund zu voll nehmen. Leute wie du sind einfach nur traurig 😪
@@christianlange240 Ja, auch mit Ü40 noch, wenn die dich brauchen können. Einfach mal mit dem Karrierecenter reden. bei mir ist es leider nichts geworden, bin leider "nur" Kaufmann im Gesundheitswesen, kein MFA, sonst hätten die mich gleich mit dem Lasso eingefangen :)
@@thomasschafer7268 ...nicht mehr als eigenständige Einheiten oder als Truppengattung. Der Auftrag als solcher wird noch von den Fernspähzügen in den Luftlandeaufklärungskompanien ausgeführt.
Fernspäher gab es und gibt es! Zur Info: Die einzelnen Fernspähzüge, Kompetenzen und Materialien werden in der zukünftigen Struktur in einem Fernspähzug gebündelt und der Division Schnelle Kräfte (DSK) unterstellt.
Ein wirklich sehr sehr gut produziert, kommentiert und interessantes Video! Auch die Musik und Bilder sind wirklich sehr sehr cool! Vielen Dank für diese und andere super gemachte Videos!✌🏻
Seien Sie nicht so dumm, jemandem, den Sie nicht kennen, mit der Krieg zu drohen! Außerdem verdienen diese ehrenwerten Leute, die im Militär dienen, Respekt.
"Ich bin kein Mensch, ich bin kein Tier, ich bin ein Panzergrenadier!" (Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen) Ihr könnt was! Immer noch! (y)
@@freiburgtrainspotter3007 Bist du dir da sicher? Aber egal, der Marder wird sowieso bald durch den modernsten und besten Schützenpanzer der Welt abgelöst.
Das zeigt sehr gut, wie hart Aufklärer im VFall operieren müssen. Trotz all der modernen Technik sind sie im Vorstoß doch auf sich allein gestellt. Die FD's können in der Ausbildung sicher gute Richtlinien geben, aber letztlich kommt es doch auf Mann und Maus vor Ort im Spähwagen an. Das sollte niemand vergessen. Mein Mut für Euch alle, die Ihr da vorne reingeht. ❤
Exakt. Modernste Technik und technische Überlegenheit garantiert gar nix. Das ist vielleicht die größte Lehre aus dem Vietnamkrieg. Später auch aus Afghanistan. Der Sowjetzeit 1979 -1988 und der Zeit von 2001 bis 2021.
@@remstaler3444 Du triffst den Nagel auf den Kopf. Mein neuer Hausnachbar ist Afghane, hier in Deutschland aufgewachsen, ein ausnehmend netter und gebildeter Mensch, der Politik und Mathe studiert hat. Mit ihm und seinen Leuten habe ich oft sehr interessante Gespräche über die beiden Kriege, die Siwjetzeit und die Lage dort geführt. Wir sind gute Freunde. Man lernt in diesen Gesprächen sehr viel und vor allem mit über Jahrzehnte angelernten Kopfklischees aufzuräumen.
@@bine9531 Ich bin auch über jeden klugen Kopf hier froh. ES wimmelt hier von Bundeswehr- Fan- Boys das ist nicht auszuhalten. Die sehen nicht mal ein das das Engagement in Afgh. eine politische und militärische Niederlage war.
Was hab ich doch zuletzt zu meinem Freund nebenan gesagt? "So ganz ohne die klugen Köpfe geht bald gar nix mehr." Mir ist dieses Gedicht, was ich mal gelesen habe, niemals dem Kopf gegangen. Hat ein Reitersoldat 1800 oder so geschrieben. "...keiner kam heim aus Afghanistan." Da wurde mein Freund ganz stille und guckte mich sehr nachdenklich an: "Woher hast du das?" "Aus einem alten Buch, wo es um einen groß angelegten Kavalleriefeldzug dorthin ging. Das war noch vor der Sowjetzeit. Dieses Gedicht hat mich äußerst nachdenklich und sehr traurig gestimmt." Mein Freund nickte und sagte: "Aha. Du hast also nachgedacht. " Hab ich. Wer kennt das Gedicht von den Reitern? Ist eine sehr tragische Ballade.
@@bine9531 Das ist ein Gedicht von Theodor Fontane. So viel ich weiß. Hätte man sich 2001 in Militär und Politik ernsthaft mit dem Land, mit den Menschen, mit den Begebenheiten, mit den gemachten Erfahrungen der UDSSR dort auseinandergesetzt wäre man viell. zum Entschluss gekommen die Finger weg zu lassen. Aber es herrschte Aktionismus und uneingeschränkte Solidarität. Wo vielen wahrscheinlich gar nicht bewusst war was dies schlussendlich bedeuten kann. So sehe ich das. Völker von aussen befreien bringt gar nix. Sie müssen sich selber befreien.
Ende der 80er Jahre war ich selbst im Wehrdienst bei den Panzeraufklärern (Braunschweig). Rückwärtsfahrer/Tastfunker im Luchs. Putlos hatten wir mal 'ne Schießübung, wenn ich mich korrekt erinnere.
Ich finde es richtig, dass ihr durch solche Filme nahe bringt, was ihr tut. Ein bisschen Menschlichkeit, viel Professinoalismus. Das ist in Ordnung. Aber was ich an eurem Channel vermisse, ist jede Problematisierung. Wenn man eure Videos sieht, hat man den Eindruck, dass alles super ist, alles reibungslos läuft. Gleichzeitig ist die Einsatzbereitschaft, gerade beim Gerät, niedrig. Es gibt sehr viel Ärger bei der Beschaffung und eine Peinlichkeit jagt die Nächste. Dürft ihr euch dazu nicht äußern? Denn wenn ja, würde euch das helfen. Diese Filmchen haben schöne Bilder aber gemessen daran, dass es sich - der Presse nach - um Ausnahmen handelt, wirken sie wie reine Werbung und Marketing.
Ich glaube nicht das die ein Video machen wo sie ihre Fehler und mängel aufzählen. Das ist ja wohl komplett klar. Verstehe die Kritik wirklich nicht. Hier geht es darum wie die arbeiten und wie das Material funktioniert. Wenn du wissen willst was personell und planungs technisch falsch läuft. Das währe so wie wenn du kritisierer das du bei deinem Bewerbungsgespräch nicht alle deine Fehler auf listest und alles was dich nicht fähig machen würde. Warum sollte Mann das machen. Und generell auch nicht so extrem wie du es darstellst. Wenn ein Fahrzeug nicht kapffähig ist sind es bei den meisten nur Kleinigkeiten. Wenn hinten eine kleine Plastik Matte fehlt sind diese Alls nicht kampffähig deklariert, oder einfaches abgelaufenen tüv Situationen zählen rein, Blinker Glas gerissen, ein kleines Ersatzteil an Bord fehlt, teils durch lieferengpässe. Das sind mängel die im erst Fall keinen interessieren oder auch innerhalb von kurzer Zeit behoben sind. Teils ist es auch so das wenn ein nicht Sicherheits relevantes Teil nicht regulär lieferbar ist und von 3. Anbietern viel zu überteuert angeboten wird es dann gewartet wird bis es wieder normal lieferbar ist. Solche kleinen Defekte sind nahezu täglich bei übungen. Zusätzlich sind oft Wartungen in der Zeit wird er auch Alls kampfunfähig deklariert obwohl er innerhalb von paar Stunden wieder zusammen gebaut werden kann. Hoffe das hat geholfen, lg
@@ChrisGoOut klar interessiere ich mich auch dafür aber man muss immer noch im hinterkopf bewahren das das gegen unsere truppen ausgespielt werden kann
@@mettnett7974 In der Politik ist ein gefallener Soldat viel schwieriger medial an die Bevölkerung zu verkaufen als 20 abgeschossene Drohnen. Das macht unbemannte Vehikel für die Politik attraktiv.
Ich hab mich immer gefragt, warum der Wiesel nicht für Aufklärung genutzt/modifiziert wird. Der hat die Geschwindigkeit und die Möglichkeit durch dichteste Wälder zu fahren, und bräuchte wahrscheinlich gar keine "Späherbresche".
@UCPJVgQuVAjNM3saFtdEh-3Q Sie können glauben was Sie wollen. Der Fennek ist, ähnlich wie sein Vorgänger, der Luchs, auf relativ hohe Geschwindigkeit bei gleichzeitig möglichst geringer Geräuschentwicklung optimiert. Die leicht reduzierte Geländegängigkeit ist dabei kein Problem, da Aufklärung langsam und tief im Wald mit Fahrzeugen aus verschiedenen Gründen kaum sinnvoll ist.
@@wudruffwildcard252 Der Fennek ist nicht für den Einsatz im Herbst an der Ostfront gedacht. Aber natürlich. Du wirst es mit Deinem YT-Wissen natürlich besser bewerten können als die Bundeswehr, die den Panzer erprobt haben.
Werden bei solchen Übungen eigentlich Counter Späher los geschickt um die eigenen Späher aufzuklären um zu testen ob diese beim Vorstoß und ihren Aufklärungsaufträgen gesehen wurden? Im Video wird ja gesagt es geht Primär um die Koordination und Kommunikation der versch. Gattungen.
Jede Übung wird durch Schiedsrichter bzw. Beobachter ausgewertet, um Fehler oder Mängel zu entdecken. Auch wird nie alles in einem Video gezeigt oder erwähnt, wie etwa, die Kräfte, die eigentlich aufgeklärt werden sollten. Wenn der Auftrag für den Spähtrupp lautete, nach einem Durchbruch unerkannt im Hinterland aufzuklären, wäre es immer sinnvoll einen anderen Trupp mit der Aufklärung eines durchbrochenen Feinds zu beauftragen. Es ist immer eine Frage, wie komplex geübt wird und wie viele Soldaten involviert sind.
2 Fragen: Wurde dann da der Ort für die Übung gesperrt, bzw. stand der da schon immer leer? Und zweitens: Auf was wird bei solchen Übungen eigentlich immer geschossen 🤔
Hallo Pumpkinlord111, wie im Video gesagt handelt es sich um den Truppenübungsplatz Putlos welcher nicht frei zugänglich ist. Das Schießen gehört bei quasi jeder Übung dazu. MfG /Christian
Als Zieldarstellung gibt es viele Möglichkeiten - Zum Beispiel kann der Feind durch Soldaten mit einem bestimmten Auftrag dargestellt werden (es wird mit Manövermunition geschossen) oder durch Schützen- und Fahrzeugattrappen oder Schützen- und Fahrzeugscheiben (scharfer Schuss möglich).
Wie ist denn der Eingangssatz zu verstehen? Drei Bataillone ( von was auch immer) sollten sollten ja nun wirklich nicht nur aus insgesamt 239 Hanseln bestehen.
Moin Count Sudoku, dies soll nochmal die besondere Zusammenarbeit drei verschiedener Bataillone verdeutlichen, welche nicht im täglichen Betrieb miteinander arbeiten. Dabei geht es nicht um die Gesamtzahl der teilnehmenden Soldatinnen und Soldaten. Gruß /Micha
wenn man sich Spähfahrzeuge mit ordentlicher Bewaffnung beschafft hätte wären keine Marder und co notwendig ,ich hoffe der Fennek wird ersetzt oder ergänzt ,die Bewaffnung und auch Geländegängigkeit ist so etwas von Unterirdisch ,eine schwere Spähkompanie mit modifizierten Pumas wäre doch angebracht
Der Blinde, der von Farben spricht...was die Geländegängigkeit des Fenneks angeht, so sticht er jedes andere Radfahrzeug der Bundeswehr in der Gewichtsklasse aus und was sollte ein Kettenfahrzeug in der Spähaufklärung bringen? Dazu noch der Puma, der vielleicht erst in 10 Jahren wirklich das macht und kann, was er soll....
@@egonluft3100 naja meine letzte Mob Verwendung war bei den Aufklärern ,das denke ich mir nicht nachts beim wix.. aus sondern sind erfahrungsberichte der Aufklärer (darunter Einsatzveteranen,altgediente die den Luchs und Fennek geritten haben).Wir hatten mal Leo 1 und Leo 2 bei den Aufklärern .da gibt es einen interessanten Vortrag ich glaube auf dem Kanal des Panzermuseums abrufbar,die Russen und die Afrikaner die das mit Kette/Schwer-Rad/Leicht etwas erklären . schönen abend wünsche ich dir
@@outdooradventureHungary Luchs und Fennek zu vergleichen ist unzweckmäßig, da beide aus komplett verschiedenen Zeiten stammen. Der eine sollte im Verbund mit Kampfpanzern operieren, der andere größtenteils alleine auf sich gestellt. Die Panzerung vom Luchs war zum Beispiel verhältnismäßig schlecht, da einfach nur Stahl, wohingegen der Fennek Verbundpanzerung besitzt. In 15 Jahren Afghanistaneinsatz ist kein Fennekbesatzungsmitglied gefallen, obwohl vielfach angesprengt und beschossen. Im luchs wäre vieles nicht so glimpflich ausgegangen. Die Tage des Fenneks sind aber gezählt und an einem Nachfolger wird gearbeitet. Dieser wird wahrscheinlich auch wieder eine stärkere Bewaffnung haben.
@@michaelwildenauer4758 Kennst du weltweit irgendeinen Panzer, der nicht laut ist? Ist halt in der Natur eines Panzers groß und schwer zu sein und damit n großen lauten Motor zu brauchen :D
....dafür waren da die Klapprigen Leoparden dabei. Egal ob Luchs, Marder, Fennek oder Leo...die idee ist nicht zu versuchen sich durch ein JägerBtl durchzuschmuggeln. Denn das geht auf jeden Fall schief...egal mit welchem auto
Nicht böse gemeint, aber wie realistisch ist ein unerkanntes Manövrieren von Fahrzeugen und Personal, in Zeiten, in denen Wärmebildtechnik universell zugänglich ist? Selbst auf einem kommerziellen tausend-euro-gerät leuchtet das gesicht eines “getarnten” Infanteristen über einen Kilometer.
Sind die Drohen nicht ein bisschen zu laut ? Also für mich als Leihe ... ich weis nicht ... das hört der Feind doch oder nicht ? Ich benötige Erklärung für meinen geistigen Frieden.
Moin Stephan Holtz, das was dort wegfliegt ist ein Teil des Munitionsgurtes, das Einführstück. Das dient lediglich dazu den Munitionsgurt leichter in das MG3 einlegen zu können und fertig zu laden. Das ist gewollt und technisch so bedingt 😉. Gruß /Micha
@@Bundeswehr da stelle ich mir nun die frage ob die MG3's auf und in Fahrzeugen auch gegen das MG5 ausgetauscht werden? Oder wäre dies ein zu großer umd zu teurer Aufwand?
Das Problem heutzutage ist Satellitenaufklärung. Dazu Erkennung mittels Infrarot (Wärme der Fahrzeuge). Es wird immer schwieriger, sich unentdeckt zu bewegen. Das funktioniert nur noch mit eher schlecht ausgerüsteten Gegnern. Wie Deutschland, hätte ich fast geschrieben, ein Land, das in vielen Bereichen um Jahrzehnte hinter her hinkt und in bestimmten Bereichen bereits mit Entwicklungsländern verglichen wird (nur ein Beispiel: Digitalisierung). Innovation bzw. die Grundlagen dafür sind schlecht. Selbst China ist bereits in vielen Bereichen innovativer.
Ist schon alles ziemlicher Quatsch. Sicherlich ist die Bundeswehr nicht die US Armee aber schon durchaus international competetiv. Was die Technik angeht gibts ja auch Gegenmaßnahmen. Darum nehmen die für die Aufklärung ja die Fenneks weil die ne sehr kleine Signatur haben und im Zweifel selbst die bessere Aufklärungstechnik. Denn rate mal was die machen, die haben auch Infrarot, Lasererkennung und Luftaufklärung mit Drohnen. Des weiteren brauchen wir auch geeignete Ausrüstung um gegen schlechter ausgerüstete Gegner wie Terroristen vorzugehen. Ist eher unwahrscheinlich, dass wir in nächster Zeit nen Überlebenskrieg gegen ein anderes Industrieland führen oder nicht? Und willst du dann gegen 3 Hampelmänner mit AKs in nem Gebirge ne Eurofighter Staffel einsetzen, deren Betriebskosten für einen Einsatz größer sind als dein Jahresgehalt oder dann doch lieber n Fennek oder Boxer? :)
Dann hat halt das Parlament die Weisung gegeben sich nun zu verpissen. Was aber an der Realität der politischen und militärischen Niederlage nix ändert. Das ist schon klar, eine krachende Niederlage gibt niemand gerne zu. Aber es war eine. Sonst wären die Taliban 2021 nicht wieder da wo sie schon 2001 bereits waren. Nämlich in Kabul an der Regierungsmacht. So sehe ich das halt.
Dass die Taliban im Laufe von 20 Jahren es geschafft haben dass Land wieder komplett unter ihre Kontrolle zu bringen. Und es zeichnete sich auch längere Zeit so ab. Nur wahrhaben wollte es niemand. Und am Schluss rannten dann die Menschen in Kabul am Flughafen deshalb auch buchstäblich um ihr Leben. Weil es nicht mal einen durchdachten Exit- Plan gab. Wenn man solch einen Einsatz macht dann nur unter der Prämisse wir bleiben dort bis zum totalen Sieg oder wir lassen es gleich von vornherein bleiben. Und wir berücksichtigen auch die Denkweisen und Mentalitäten der Menschen DORT. Und propfen nix von aussen auf. Den es ging in erster Linie um die Menschen DORT. So wie es jetzt endete ist es einfach nicht anständig der Bevölkerung dort gegenüber. Mir persönlich war schon zu Zeiten des Karfreitagsgefechtes klar dass dort nicht gewonnen werden kann. Die UdssR kam dort von 1979 -1988 auch auf keinen grünen Zweig. Und so wie die reinhauten hätte es sich die NATO schon aus Korrektheit nicht getraut. Mit Giftgas und so weiter. Afghanistan ist ein sehr schwieriges Pflaster. Untereinander sind die Völker dort meist verstritten. Aber sobald eine fremde Macht reinkommt hotten sie sich zusammen und wenden sich erstmal gemeinsam gegen diese. Deshalb hat von Alexander dem Großen bis heute auch niemand von aussen wirklich was erreicht. Zwei unserer Ärzte am Klinikum sind Afghanen. Mit denen rede ich auch oft über diese Thematik. Die sehen es im G. und G. auch so.
@@ralfweber4346 Oh ja. 5 - 6 User sind hier die ganz Schlauen und Experten beim Thema Militär und Armee. Alle anderen sind doof. Und sollen gefälligst den Mund halten. Vielleicht seid ihr alle Zeit- oder Beruf- Soldaten und müsst hier halt nach dem Mund des Dienstherren reden. Weil es sonst Probleme in der Einheit gibt. Mit dem MAD und der Cyber- Abteilung. Die immer schön Eure Accounts kontrolliert und mitliest. Und Euch zu nächstem Dienstbeginn schön ins Hallo stellt wenn ihr hier mal was kritisches schreiben würdet. Könnte ich mir jedenfalls so vorstellen................. Als ich vor 40 Jahren bei dem Y - Verein war durfte ich ja nicht mal einen Brief zum Großonkel in die CSSR schreiben. Ich habs aber trotzdem gemacht . Aber bitte nicht weitersagen. Aber nun zum Eigentlichen: Wenn der Feind anrückt und ich weiche endgültig / für immer zurück ( ordinär und frech gesagt = verpisse mich ) dann habe ich militärisch verloren. Ganz egal ob 9 n.Chr. im Teutoburger Wald, in Waterloo, egal ob 1945 in den Ardennen , 1975 in Saigon oder 2021 in Kabul. So einfach und doch so deutlich ist die Welt. Da beisst die Maus leider kein Faden ab. Was dort war war Krieg. Und wie es endete war eine krachende politische und militärische Niederlage für den Westen. Und nebenbei auch ein im-Stich-lassen der Zivilbevölkerung dort. Was mit das Erbärmlichste und Schäbigste an der ganzen 20- jährigen Veranstaltung ist. Auch wenn die Herrschaften in der Politik , im Militär und in den Medien vor solchen Begriffen sich hüten bzw. lange hüteten. Wie der Teufel vorm Weihwasser. Wer ist schon gerne ein Verlierer ? Wer ist schon gerne auf der Seite der Verlierer ? Niemand. Deshalb redet man es sich schön, so sind die Menschen eben.
Wenn "Drohne" hier bedeutet, dass Aufklärung oder Krieg generell in Zukunft mit technischen Hilfsmittel erfolgt, dann waren wir 1970 schon bei 99 %. Wenn es um den Einsatz von "fliegenden Überwachungskameras" geht, dann ist ihre "Achillesferse"(literarische Umschreibung für "eine verwundbare Stelle"), die elektronische Steuerungs- und Nachrichtenübermittlung, die "nach dem Ukrainekrieg" sicherlich dazu führen wird, dass vielleicht auf Kompanieebene eine Gruppe für elektronische Gegenmaßnahmen ausgerüstet wird, soweit diese Aufgabe nicht von vorneherein von der "klassischen elektronischen Kampfführung" mitübernommen werden kann. Was "stationäre oder mobile bodengestützte Überwachungskameras" anbelangt, zumal wenn sie über eine Kabelverbindung kommunizieren, dann bevorzugen sie eindeutig "die Defensive", d.h. der "klassische Angriffskrieg mit Bodentruppen" wird durch "optisch überwachte fernzündbare Sprengfallen" für einen Angreifer unvertretbar (gemacht). "Aufklären wollen" bedeutet nicht immer, dass ich gleichzeitig auch wirklich etwas optisch entdecken kann. Ob ein bestimmter Weg oder Route durch Feindaufklärung überwacht wird oder ob ein bestimmter Bereich wirklich begehbar/feindfrei ist, muss letztlich immer empirisch in Erfahrung gebracht werden, weshalb ein offensives Vorgehen immer kritisch zu sehen ist. "Sich zu verteidigen", ist also meiner Ansicht nach immer besser, als "militärisch im Angriff" eine Lösung zu suchen. Wenn es dir darum geht, Konflikte zu bewältigen, dann ist "Vorausschau und Vorbereitung" wirklich in einem hohen Maße entscheidend. Aber: AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst- verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! (lat. Wage es, weise zu sein!) Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen, ist also der Wahlspruch der Aufklärung. Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen, dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Immanuel Kant P.S.: Über die wirklich relevanten Aufklärungsverfahren und -mittel werden wir übrigens nie etwas in einem öffentlich gemachten (Bundeswehr-)Video erfahren.
weshalb soll es die nicht geben? fast jede armee besitzt einen oder mehrere YT Channels und die Briten zeigen hier um einiges mehr und gehen viel weiter in die Tiefe wo sich die BW politisch niemals trauen würde ,da gibt es aktuell zb einen Beitrag wo gezeigt wird wie die Taliban mit Nato Fahrzeuge eine Parade abhalten
Sorry, aber warum ist der Marder immer noch im Dienst? Es kann nicht sein, dass der Puma 20 Jahre braucht, um den Marder zu ersetzen! Wie möchte man da im Verteidigungfall auf Augenhöhe bestehen?
@@comsubpac Das glaube dir, aber in Afghanistan, Litauen und Co. ist das gute alte Eisenschwein ja immer noch unterwegs, zumal es das Thema einführung in die Truppe nicht besser macht🤔.
@@comsubpac natürlich fuhr der Marder vor kurzem noch in Afghanistan. VJTF 😂. Der Puma ist derzeit der schwerste, teuerste und von der Motorleistung her stärkste Schützenpanzer der Welt.[7] Er gilt zwar als hochmodern, ist jedoch einer großen zeitlichen Verzögerung und hoher Kostensteigerung unterworfen. Aufgrund vieler technischer Mängel und erforderlicher Nachrüstungen wird mit einer vollen Einsatzbereitschaft inoffiziell nicht vor dem Jahr 2030 gerechnet. ( Wikipedia). 6. Dezember 2010 wurden die ersten ausgeliefert und da rede ich noch nicht mal von der Entwicklung 👍.
Das Video ärgert mich. Man kann doch nicht mit der Brechstange durch die feindliche Linie durchstoßen und hat danach den ganzen Tag Zeit diesen komplett auszuspähen. Entweder man kommt da heimlich vorbei oder, wenn man mit der Brechstange muss, dann kann man sich gleich fragen, ob das überhaupt Sinn hat. Viel Zeit wird man dann kaum haben und da man ohnehin in dem ganzen Szenario, falls es denn eines sein sollte, von nahezu hundertprozentiger Lufthoheit ausgehen muss, kann man sich gleich fragen, warum man sich das nicht alles aus der Luft ansieht. Die "amphipische Operation" hätte auch jede Drohne gesehen.
Das Scheitern hatte aber eigentlich keine militärischen Gründe, und die Bundeswehr hat an sich ihre militärischen, sprich operativen, Aufgaben eigentlich ganz gut gemeistert. Dass die politisch-soziale Komponente nicht funktioniert hat, kann man der Bundeswehr nur schwerlich ankreiden, besonders vor dem Aspekt der asymmetrischen Kriegsführung, in der eine reguläre Armee vor entscheidende Probleme gestellt wird, die ein konventioneller Konflikt nicht unbedingt aufweist.
@@Scoobz187 Wow, was für ne Rede! Aber damit kann man die Eltern von unseren gefallenen Soldat nicht mehr trösten! Die werden immer daran denken, das ihre Söhne um sonst starben! Was auch der Wahrheit entspricht!
Ist eine Spähmission nicht ein bisschen witzlos, wenn man normale Militärfahrzeuge benutzt, selbst wenn man es hinter die feindliche Frontlinie schafft kann man dann ja kaum im verborgenen agieren?
Verborgen agieren kann ich mir in der heutigen Zeit bei modernen Armeen nicht mehr vorstellen. Wenn irgendwo ein Durchbruch wäre, wären da schon zig Drohnen in der Luft, die jeden Quadratmeter abfilmen. Das Militär braucht immer erst Kampferfahrung, um sich auf neue Gegebenheiten vollständig einzustellen. Das war im WK 1 mit den Maschinengewehren so oder im WK 2 mit der Nutzlosigkeit von Schlachtschiffen durch das Auftreten von Flugzeugträgern.
@@freiburgtrainspotter3007 Hast du kein Leben oder wieso hast du Zeit unter jedem zweiten Kommentar zu haten? Außerdem, was bringt dir das überhaupt dich hier so aufzuregen über die Bundeswehr, schau dir doch einfach andere Videos an und dein Puls bleibt eventuell auch etwas niedriger. Schönen Abend noch😉
Ich frag mich, wie man mit so einem großen Fahrzeug hinter dem feindlichen Linien unentdeckt bleiben will. Kann ich mir irgentwie garnicht vorstellen. Und braucht man das heute im Zeitalter der Drohnen-Aufklärung überhaupt noch?
Also... 'Unentdeckt' wäre jetzt nicht gerade das Wort, das mir für die Staubwolken, die die Spähfahrzeuge aufwirbeln, einfallen würde... 😃 Aber gut, im Kriech is wohl alles rellatief! Muss mann mit etwas Humor nehmen. 😆 Frohes Wehrschaffen!
Hach ja .. Ich war der Jahrgang der noch gemustert, aber nicht mehr eingezogen wurde. Wollte die Wehrpflicht quasi als "Schnupperkurs" machen, bevor ich mich verpflichten lassen würde. Naja ...
Der Feind wurde und wird bei der BW nie beim Namen genannt. Als ich vor fast 40 Jahren dabei war hieß der Feind immer "" Rotland "". Viell. weil es ähnlich klingt wie Russland ?????? Der Verdacht liegt nahe. Aber selbst unser damaliger Oberst von Berlichingen ( ja genau, ein Nachfahre von dem Götz, bundeswehrinterner Spitzname damals = der Hustinettenbär 🤣) wollte sich damals auf diese Theorie nicht festlegen . Lang ists her.
@@remstaler3444 ,Danke wenigstens Einer der den Arsch in der Hose hat darüber zu sprechen. Da ich auf der Anderen Seite stand ,war ich ,,Der Feind" !😂 Im Gegensatz dazu hat man Uns Glas klar erzählt Wer ,Was der ,,Feind " ist . Somit nichts nebulöses. Wir ,,wussten" gegen wen es sich zu verteidigen galt. Was mich massiv ärgert ist ,daß die Millitärs bis heute nichts dazugelernt haben. Nun Sie müssen ja mit der Politik eine ,,Daseinsberechtigung" abgeben ,sonst fragt der Pöbel noch wo das Ganze Geld bleibt das man Ihm abknöpft.
Auch mich regt auch auf dass man keinen Mut mehr hat Dinge beim Namen zu nennen. Ein Eiertanz bis man die Malaise in Afghanistan als Krieg bezeichnete. Ein weiterer Eiertanz bis man die ganze Rotze dort als Niederlage benennt. Nix anderes ist es.
Ihr macht wie immer gute Arbeit...
Deutschland braucht euch...🇩🇪 Danke ❣️
@@freiburgtrainspotter3007 Du bist ein waschechter Volldepp.
@@freiburgtrainspotter3007 Und im Fall der Fälle wehen wir die weiße Fahne oder wie stellst du dir das vor?
Du schließt eine Versicherung ja auch vor einem Unfall ab…
@Fette Qualle Ihr beide seid absolut naive.
@@freiburgtrainspotter3007 "Zivilisten starben nichts anderes." Das heißt, sowohl Terroristen als auch die gefallenen Soldaten sind Zivilisten? Es stimmt, dass unschuldige Zivilisten umgekommen sind (durch beide Seiten), aber Ihre Aussage ist lächerlich oberflächlich. Und was ohne das Militär mit der Zivilbevölkerung in solchen Gebieten passiert, sieht man ja in Afghanistan...
@@freiburgtrainspotter3007 würde es nur so Leute wie dich in Deutschland geben hätte Putin leichtes Spiel
Respekt an die Kameramannschaft, die die Spähtrupps aufgeklärt hat ohne dabei selbst aufgeklärt zu werden. Sogar Interviews konnten die führen, ohne, dass jemand was bemerkt hätte!
Hahhahhaahha hab gerade Milch durch meine Nase ausgeatmet!
Informativ, nicht zu martialisch, gelungenes Video.
@@freiburgtrainspotter3007 was bist du denn für einer? Bild-Leser?
@@freiburgtrainspotter3007 Afghanistan ist etwas komplexer als ein, wir gehen rein, siegen und gehen wieder raus ... und das mit den Gewehren ist so eine Sache, da fragen sie mal besser die Veteranen an Stelle der Presse. Das Militär hat in Afghanistan seinen Auftrag erfüllt. Der Ramen der dadurch geschaffen wurde, wurde jedoch von ziviler Seite aus nicht genutzt, die Kernprobleme des Landes z.B. Korruption und co. Lassen sich auch nicht mit Waffengewalt lösen.
@@lauritz7649 Wieso . Entspricht doch der Realität . Zur Not muss auch schon mal eine vernünftige Transportmaschine bei den sonst so gescholtenen Russen gemietet werden , weil da nichts eigenes ist . Und die kommende Ampel will den von der noch Regierung zugesagten Geldern für die Bundeswehr schon wieder einkassieren bevor sie überhaupt gezahlt wurden .
@@freiburgtrainspotter3007 geh du dich einfach wieder an deinen Zügen aufgeilen... wirklich Ahnung scheinst du nicht zu haben aber trotzdem den Mund zu voll nehmen. Leute wie du sind einfach nur traurig 😪
@@thomasromeni8063 Die Ukraine ist nicht Russland...
Liebe Grüße aus der Normandie 💓🇩🇪
Einfach seit 2jahren gehofft das was neues über die Aufklärer kommt endlich 😁 2026 bin ich dabei
dont do it
@@Pustekuchen132 Wieso?
Gibt Berufe die mehr Spaß machen außer du hast jetzt schon ein Alkoholproblem
2026? Was hast du denn vor? 😄
Ich schon nächstes Jahr! Freue mich schon auf die goldgelben Innenfutter! 😉
Danke für euren Dienst!
Ich hoffe das die bundeswehr irgendwann die anerkennung erhält die sie verdient🙏🏻
2:35 Wiesel 1 TOW - sehr geil! mein altes "Dienstauto". 😁
Ach cool - da wäre man doch gern dabei!
Das ist kein Problem. Die Truppe sucht Personal
@@googie0815 Auch mit 47 Jahren noch?
@@christianlange240 wenn du tauglich bist
Ich würde auch gerne mal wieder😀
@@christianlange240 Ja, auch mit Ü40 noch, wenn die dich brauchen können. Einfach mal mit dem Karrierecenter reden. bei mir ist es leider nichts geworden, bin leider "nur" Kaufmann im Gesundheitswesen, kein MFA, sonst hätten die mich gleich mit dem Lasso eingefangen :)
Spähen/Aufklärung ist für mich die interessanteste Aufgabe in den Streitkräften. Die Fernspäher und infanteristische Einheiten sind dabei mitgedacht.
Sorry aber fehrnspäher gibt's schon lange nicht mehr.
@@thomasschafer7268 ...nicht mehr als eigenständige Einheiten oder als Truppengattung. Der Auftrag als solcher wird noch von den Fernspähzügen in den Luftlandeaufklärungskompanien ausgeführt.
Fernspäher gab es und gibt es! Zur Info: Die einzelnen Fernspähzüge, Kompetenzen und Materialien werden in der zukünftigen Struktur in einem Fernspähzug gebündelt und der Division Schnelle Kräfte (DSK) unterstellt.
Hat mich richtig gefesselt. Wer auch immer das Video erstellt hat, versteht sein Handwerk. Gerne mehr davon.
Hoch informativ und spannend!! Bundeswehr🇩🇪👍
Eure Videos müssen eigentlich nur länger und ausführlicher werden. Ansonsten tolle Arbeit!
Another great video best greetings from Thailand stay safe.
Putlos,Grundausbildung im Frühjahr 1965. Grüsse alle Kameraden der Logistischen Ausbildungskompanie. LG Fiete
Nachschub rollt! :)
5./ TrspBtl 11, 1996
Gut zu wissen. Vielen Dank!
Kim mach Aufklärung höchst persönlich. Dafür hat er aber nur zeit weil er nicht auf klo muss.
Ein wirklich sehr sehr gut produziert, kommentiert und interessantes Video! Auch die Musik und Bilder sind wirklich sehr sehr cool! Vielen Dank für diese und andere super gemachte Videos!✌🏻
Respekt 💪🇩🇪
Seien Sie nicht so dumm, jemandem, den Sie nicht kennen, mit der Krieg zu drohen! Außerdem verdienen diese ehrenwerten Leute, die im Militär dienen, Respekt.
"Ich bin kein Mensch, ich bin kein Tier, ich bin ein Panzergrenadier!"
(Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen)
Ihr könnt was! Immer noch! (y)
Trete nie auf einen grünen stein, es könnt ein panzergreni sein.
Si vis pacem para bellum Bundeswehr, weiter so!
357 Magnum / von Norma oder Strick zum Mehrfachverwendung ....!!!!!!
Wie immer, klasse Video. Der Marder ist und bleibt einfach zeitlos schön. 😄
Moin Yamaha2go,
danke für das Lob, ich gebe es gern weiter!
Gruß /Micha
@@freiburgtrainspotter3007 Bist du dir da sicher? Aber egal, der Marder wird sowieso bald durch den modernsten und besten Schützenpanzer der Welt abgelöst.
@@freiburgtrainspotter3007 Allein schon die Tatsache, dass Du Kampfpanzer mit Schützenpanzer vergleichst, sagt viel über Dein "Fachwissen" aus.
@@freiburgtrainspotter3007 Was für ein Vergleich! 👍
@@freiburgtrainspotter3007 Das große Panzerquartett ist kein Lexikon...
Das zeigt sehr gut, wie hart Aufklärer im VFall operieren müssen. Trotz all der modernen Technik sind sie im Vorstoß doch auf sich allein gestellt. Die FD's können in der Ausbildung sicher gute Richtlinien geben, aber letztlich kommt es doch auf Mann und Maus vor Ort im Spähwagen an. Das sollte niemand vergessen. Mein Mut für Euch alle, die Ihr da vorne reingeht. ❤
Exakt. Modernste Technik und technische Überlegenheit garantiert gar nix. Das ist vielleicht die größte Lehre aus dem Vietnamkrieg. Später auch aus Afghanistan. Der Sowjetzeit 1979 -1988 und der Zeit von 2001 bis 2021.
@@remstaler3444 Du triffst den Nagel auf den Kopf. Mein neuer Hausnachbar ist Afghane, hier in Deutschland aufgewachsen, ein ausnehmend netter und gebildeter Mensch, der Politik und Mathe studiert hat. Mit ihm und seinen Leuten habe ich oft sehr interessante Gespräche über die beiden Kriege, die Siwjetzeit und die Lage dort geführt. Wir sind gute Freunde. Man lernt in diesen Gesprächen sehr viel und vor allem mit über Jahrzehnte angelernten Kopfklischees aufzuräumen.
@@bine9531 Ich bin auch über jeden klugen Kopf hier froh. ES wimmelt hier von Bundeswehr- Fan- Boys das ist nicht auszuhalten. Die sehen nicht mal ein das das Engagement in Afgh. eine politische und militärische Niederlage war.
Was hab ich doch zuletzt zu meinem Freund nebenan gesagt? "So ganz ohne die klugen Köpfe geht bald gar nix mehr." Mir ist dieses Gedicht, was ich mal gelesen habe, niemals dem Kopf gegangen. Hat ein Reitersoldat 1800 oder so geschrieben. "...keiner kam heim aus Afghanistan." Da wurde mein Freund ganz stille und guckte mich sehr nachdenklich an: "Woher hast du das?" "Aus einem alten Buch, wo es um einen groß angelegten Kavalleriefeldzug dorthin ging. Das war noch vor der Sowjetzeit. Dieses Gedicht hat mich äußerst nachdenklich und sehr traurig gestimmt." Mein Freund nickte und sagte: "Aha. Du hast also nachgedacht. " Hab ich. Wer kennt das Gedicht von den Reitern? Ist eine sehr tragische Ballade.
@@bine9531 Das ist ein Gedicht von Theodor Fontane. So viel ich weiß. Hätte man sich 2001 in Militär und Politik ernsthaft mit dem Land, mit den Menschen, mit den Begebenheiten, mit den gemachten Erfahrungen der UDSSR dort auseinandergesetzt wäre man viell. zum Entschluss gekommen die Finger weg zu lassen. Aber es herrschte Aktionismus und uneingeschränkte Solidarität. Wo vielen wahrscheinlich gar nicht bewusst war was dies schlussendlich bedeuten kann. So sehe ich das. Völker von aussen befreien bringt gar nix. Sie müssen sich selber befreien.
Sehr schöne Gegend in der Howachter Bucht mit guter Luft an der deutschen Ostseeküste vor Fehmarn
lebt da schon der Stamm der raufboldigen Friesen? Wenn ja, dann wäre die Aufklärungsaktion ja tatsächlich schon "im Feindesland" :-P
;-)
Wir leben da wo andere Urlaub machen p.s. ex Aufklärer in Eutin;)
Da gibt es lecker fischköpfe mit Schlotze ....
Sehr informativ
Ihr macht sehr gute Arbeit
Einen großen Respekt an alle Bundeswehr Soldaten unserer Nation.
Sehr interessant.
Ende der 80er Jahre war ich selbst im Wehrdienst bei den Panzeraufklärern (Braunschweig).
Rückwärtsfahrer/Tastfunker im Luchs.
Putlos hatten wir mal 'ne Schießübung, wenn ich mich korrekt erinnere.
Wann kommen mal wieder Videos von der Jägertruppe ?
Hallo Moiga_Mensch,
ob in der näheren Zukunft was geplant ist, kann ich nicht zweifelsfrei sagen.
MfG /Maik
Danke Jungs
Früher hatte man mal Panzeraufklärer, da mußte man sich keine Grennies leihen :(
Hier . War in Sontra 😀 bis 2007
Gibts theoretisch immer noch aber Fenneks sind einfach schneller flexibler, schwerer zu entdecken, billiger und einfach besser geeignet für den Job.
Ja der Luchs konnte ordentlich austeilen 3/12 Ebern !
@@michaelwildenauer4758 Durfte auf ner Lehrübung wenigstens mal im Turm rumspielen... Tolles Auto :)
Hat die Besatzung des Luchs also die Grenadiere ersetzt?
Beste Grüße
🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤❤❤🙏🙏🙏
Sind schon coole Autos die Ihr da habt :D
Klasse Video!
Ich liebe die Bundeswehr
Ich finde es richtig, dass ihr durch solche Filme nahe bringt, was ihr tut. Ein bisschen Menschlichkeit, viel Professinoalismus. Das ist in Ordnung. Aber was ich an eurem Channel vermisse, ist jede Problematisierung. Wenn man eure Videos sieht, hat man den Eindruck, dass alles super ist, alles reibungslos läuft. Gleichzeitig ist die Einsatzbereitschaft, gerade beim Gerät, niedrig. Es gibt sehr viel Ärger bei der Beschaffung und eine Peinlichkeit jagt die Nächste. Dürft ihr euch dazu nicht äußern? Denn wenn ja, würde euch das helfen. Diese Filmchen haben schöne Bilder aber gemessen daran, dass es sich - der Presse nach - um Ausnahmen handelt, wirken sie wie reine Werbung und Marketing.
Ich glaube nicht das die ein Video machen wo sie ihre Fehler und mängel aufzählen. Das ist ja wohl komplett klar. Verstehe die Kritik wirklich nicht. Hier geht es darum wie die arbeiten und wie das Material funktioniert. Wenn du wissen willst was personell und planungs technisch falsch läuft. Das währe so wie wenn du kritisierer das du bei deinem Bewerbungsgespräch nicht alle deine Fehler auf listest und alles was dich nicht fähig machen würde. Warum sollte Mann das machen. Und generell auch nicht so extrem wie du es darstellst. Wenn ein Fahrzeug nicht kapffähig ist sind es bei den meisten nur Kleinigkeiten. Wenn hinten eine kleine Plastik Matte fehlt sind diese Alls nicht kampffähig deklariert, oder einfaches abgelaufenen tüv Situationen zählen rein, Blinker Glas gerissen, ein kleines Ersatzteil an Bord fehlt, teils durch lieferengpässe. Das sind mängel die im erst Fall keinen interessieren oder auch innerhalb von kurzer Zeit behoben sind. Teils ist es auch so das wenn ein nicht Sicherheits relevantes Teil nicht regulär lieferbar ist und von 3. Anbietern viel zu überteuert angeboten wird es dann gewartet wird bis es wieder normal lieferbar ist. Solche kleinen Defekte sind nahezu täglich bei übungen. Zusätzlich sind oft Wartungen in der Zeit wird er auch Alls kampfunfähig deklariert obwohl er innerhalb von paar Stunden wieder zusammen gebaut werden kann. Hoffe das hat geholfen, lg
Interessant 🇩🇪👍
Behind the enemy Lines - meine lieblings Missionen in ArmA III - gegen eine Übermacht immer Chaos aber echt cool 😁
Ja den Strider haben wir ja auch
Wir Aufklärer können das und konnten das immer. Weiter so, Kameraden. HORRIDO, Kameraden, in Treue SpTrp Fhr der Reserve.
Interessant wäre die Technik und Strategien im Detail. Klasse Video 💪👍
Wieso? Um anderen nationen noch mehr infos zu geben?
@@blackeye7674 Da kann ich Dir nur beipflichten Black Eye! Von mir war das eine rein rhetorische Frage die meine Gedanken wiedergegeben ... .
@@ChrisGoOut klar interessiere ich mich auch dafür aber man muss immer noch im hinterkopf bewahren das das gegen unsere truppen ausgespielt werden kann
BUNDES WEHR ✊✊✊
Sehr informativ, die Musik hätte leiser sein, oder auch ganz wegbleiben können.
Is there an English version of this video?
Hi TheRambunctiousLion 1913,
not at this time. You have to try the subtitles from youtube currently.
greetings /Micha
1997 war ich bei der KOFTRA als Richtschütze im Marder dabei,das war echt eine geile Übung...ich vermisse diese Zeiten
Mit zwei SPZ eine Bresche in die feindliche Linie schlagen ohne Reaktion? Besonders in Anbetracht heute gängiger Technik klingt das sehr optimistisch.
So stellt sich die Bundeswehr das vor, Krieg nach ZdV. Wie immer fernab jeglicher Realität.
@@pizzanapoli820 Ausbildungsziel erreicht.
Es wird in den Videos definitiv nicht alles gezeigt. Schon gar keine Einsatzverfahren detailliert - und das ist gut so.
Marder Ihtelligence Machine .
Weshalb investiert unser Land nicht in Kampfdrohnen ? Wäre das nicht wesentlich effektiver ?
Im Rahmen der Effektivität eindeutig zu teuer. Ein Soldat ist da im Kossten-Nutzen-Faktor doch noch um einiges lukrativer.
Angeblich ist die SPD ja von ihrer ablehnenden Haltung abgerückt. Bin mal
gespannt was bei den Koalitionsverhandlungen rauskommt!
Weil die Politik es „verboten“ hat.
@@mettnett7974 Was? Die Bundeswehr würde ja bewaffnete Drohnen haben, jedoch lässt die SPD es nicht zu.
@@mettnett7974 In der Politik ist ein gefallener Soldat viel schwieriger medial an die Bevölkerung zu verkaufen als 20 abgeschossene Drohnen. Das macht unbemannte Vehikel für die Politik attraktiv.
Ich hab mich immer gefragt, warum der Wiesel nicht für Aufklärung genutzt/modifiziert wird. Der hat die Geschwindigkeit und die Möglichkeit durch dichteste Wälder zu fahren, und bräuchte wahrscheinlich gar keine "Späherbresche".
Zu geringe Reichweite, zu laut, zu langsam, zu wenig Raum für Sensorik und Kommunikationsmittel.
@UCPJVgQuVAjNM3saFtdEh-3Q Sie können glauben was Sie wollen. Der Fennek ist, ähnlich wie sein Vorgänger, der Luchs, auf relativ hohe Geschwindigkeit bei gleichzeitig möglichst geringer Geräuschentwicklung optimiert. Die leicht reduzierte Geländegängigkeit ist dabei kein Problem, da Aufklärung langsam und tief im Wald mit Fahrzeugen aus verschiedenen Gründen kaum sinnvoll ist.
@@HailPetri1 Die leicht reduzierte Geländegängigkeit? Die "nur" leicht reduzierte Geländegängigkeit möchte ich mal sehen abseits des Sommers.
@@wudruffwildcard252 Der Fennek ist nicht für den Einsatz im Herbst an der Ostfront gedacht. Aber natürlich. Du wirst es mit Deinem YT-Wissen natürlich besser bewerten können als die Bundeswehr, die den Panzer erprobt haben.
Werden bei solchen Übungen eigentlich Counter Späher los geschickt um die eigenen Späher aufzuklären um zu testen ob diese beim Vorstoß und ihren Aufklärungsaufträgen gesehen wurden?
Im Video wird ja gesagt es geht Primär um die Koordination und Kommunikation der versch. Gattungen.
Jede Übung wird durch Schiedsrichter bzw. Beobachter ausgewertet, um Fehler oder Mängel zu entdecken. Auch wird nie alles in einem Video gezeigt oder erwähnt, wie etwa, die Kräfte, die eigentlich aufgeklärt werden sollten. Wenn der Auftrag für den Spähtrupp lautete, nach einem Durchbruch unerkannt im Hinterland aufzuklären, wäre es immer sinnvoll einen anderen Trupp mit der Aufklärung eines durchbrochenen Feinds zu beauftragen. Es ist immer eine Frage, wie komplex geübt wird und wie viele Soldaten involviert sind.
Der Fennek ist einfach ne geile Karre...
Que lindas máquinas
Ich wäre so gerne Fernspäher geworden aber Panzergrenadier war jetzt auch nicht so übel.
Danke für euren Dienst, wir wissen was ihr opfert!
Verstehe ich das richtig, Wiesel Besatzung zählen nicht zu den Panzergrenadieren?
Moin Patrick Bateman,
nein. Panzergrenadiere gehören zur Panzertruppe und verfügen den SPz Marder bzw, Puma.
Gruß /Micha
@@Bundeswehr Dankeschön. Grüße an den Jan!
2024 nun noch einmal, denn hier muss nun noch eine Drohnen Abwehr eingebaut werden, um alle zu schützen. Übung macht den Meister. 😁🙃
Könnt ihr bitte den Dienstgrad mit einblenden wenn der Name kommt?
Moin Johann Koenitz,
danke für den Hinweis. Ich gebe den Punkt weiter.
Gruß /Micha
@@Bundeswehr Ja bitte! Ist schon schlimm genug wenn der Dienstgrad in zivilen Medien unterschlagen wird!
@@realQuiGon das war mein Punkt.
LOL, und noch den Vollen Namen,Wohnanschrift, Hobbys, gewohnheiten, Namen der Eltern ...
@@easygroove Dienstgrad reicht völlig.
Nun gut, normalerweise wird nicht offen gesprochen! Für die die es noch wissen müssen! Ist nur für diesen Videobeitrag hoffe ich 😊
ich hab tatsächlich nichts entdeckt :O
wo waren die denn?!
Superbeitrag, für mein Empfinden stört aber die Musik
Diese Übung hatte nicht zufällig etwas mit dem Airbus A400M zutun, der vor zwei Tagen in Lübeck war?
Moin Max B,
das ist mir nicht bekannt. Wir sind nicht über alle Einzelheiten einer Übung informiert.
Gruß /Micha
bei diesen videos kriegt man ja fast den eindruck als ob die bundeswehr wirklich was könnte
Mehr Geld für die Bundeswehr!
2 Fragen:
Wurde dann da der Ort für die Übung gesperrt, bzw. stand der da schon immer leer?
Und zweitens:
Auf was wird bei solchen Übungen eigentlich immer geschossen 🤔
Hallo Pumpkinlord111,
wie im Video gesagt handelt es sich um den Truppenübungsplatz Putlos welcher nicht frei zugänglich ist. Das Schießen gehört bei quasi jeder Übung dazu.
MfG /Christian
Als Zieldarstellung gibt es viele Möglichkeiten - Zum Beispiel kann der Feind durch Soldaten mit einem bestimmten Auftrag dargestellt werden (es wird mit Manövermunition geschossen) oder durch Schützen- und Fahrzeugattrappen oder Schützen- und Fahrzeugscheiben (scharfer Schuss möglich).
Welche Dienstgrade Sitzen auf dem Fennek und was machen sie?
ua-cam.com/video/x8ugkvGjOr0/v-deo.html
Wie ist denn der Eingangssatz zu verstehen? Drei Bataillone ( von was auch immer) sollten sollten ja nun wirklich nicht nur aus insgesamt 239 Hanseln bestehen.
Moin Count Sudoku,
dies soll nochmal die besondere Zusammenarbeit drei verschiedener Bataillone verdeutlichen, welche nicht im täglichen Betrieb miteinander arbeiten. Dabei geht es nicht um die Gesamtzahl der teilnehmenden Soldatinnen und Soldaten.
Gruß /Micha
wenn man sich Spähfahrzeuge mit ordentlicher Bewaffnung beschafft hätte wären keine Marder und co notwendig ,ich hoffe der Fennek wird ersetzt oder ergänzt ,die Bewaffnung und auch Geländegängigkeit ist so etwas von Unterirdisch ,eine schwere Spähkompanie mit modifizierten Pumas wäre doch angebracht
Pumas sind viel zu groß und auffällig und haben nicht die nötige Elektronik.
Der Blinde, der von Farben spricht...was die Geländegängigkeit des Fenneks angeht, so sticht er jedes andere Radfahrzeug der Bundeswehr in der Gewichtsklasse aus und was sollte ein Kettenfahrzeug in der Spähaufklärung bringen? Dazu noch der Puma, der vielleicht erst in 10 Jahren wirklich das macht und kann, was er soll....
@@egonluft3100 naja meine letzte Mob Verwendung war bei den Aufklärern ,das denke ich mir nicht nachts beim wix.. aus sondern sind erfahrungsberichte der Aufklärer (darunter Einsatzveteranen,altgediente die den Luchs und Fennek geritten haben).Wir hatten mal Leo 1 und Leo 2 bei den Aufklärern .da gibt es einen interessanten Vortrag ich glaube auf dem Kanal des Panzermuseums abrufbar,die Russen und die Afrikaner die das mit Kette/Schwer-Rad/Leicht etwas erklären .
schönen abend wünsche ich dir
@@outdooradventureHungary Luchs und Fennek zu vergleichen ist unzweckmäßig, da beide aus komplett verschiedenen Zeiten stammen. Der eine sollte im Verbund mit Kampfpanzern operieren, der andere größtenteils alleine auf sich gestellt. Die Panzerung vom Luchs war zum Beispiel verhältnismäßig schlecht, da einfach nur Stahl, wohingegen der Fennek Verbundpanzerung besitzt. In 15 Jahren Afghanistaneinsatz ist kein Fennekbesatzungsmitglied gefallen, obwohl vielfach angesprengt und beschossen. Im luchs wäre vieles nicht so glimpflich ausgegangen.
Die Tage des Fenneks sind aber gezählt und an einem Nachfolger wird gearbeitet. Dieser wird wahrscheinlich auch wieder eine stärkere Bewaffnung haben.
@@egonluft3100 wo lernt man es so vom thema abzulenken und so rumzuschwurbeln?
Was sind das für Fahrzeuge ?
Hey Rain Blub, welche denn? /Marie
die kettenfahrzeuge sind "marder" und die reifenfahrzeuge Fennek`s
Auch zu sehen sind Wiesel das sind die ganz kleinen ketten Fahrzeuge
Früher spielte man Räuber und Gendarm, heute muss es wohl etwas mehr sein!
Da wahren wir ja früher immer ein verstärkter Spättrupp mit Spähpanzer Luchs !
Wie soll mit dem klapprigen Mader ein lautlose Aufklärung gelingen ?
Der Marder wird ja jetzt auch schon durch den Puma ersetzt. Und das auch schon seit gut paar Jahren :D
@@Micha-qv5uf das ist Richtig allerdings ist die Geräuschkulisse das Problem auch beim Puma .
@@michaelwildenauer4758 Kennst du weltweit irgendeinen Panzer, der nicht laut ist? Ist halt in der Natur eines Panzers groß und schwer zu sein und damit n großen lauten Motor zu brauchen :D
....dafür waren da die Klapprigen Leoparden dabei.
Egal ob Luchs, Marder, Fennek oder Leo...die idee ist nicht zu versuchen sich durch ein JägerBtl durchzuschmuggeln. Denn das geht auf jeden Fall schief...egal mit welchem auto
@@Micha-qv5uf ja wie gesagt Luchs ! Leise Schnell vorwärts wie rückwärts und dabei noch schlagkräftig.
Nicht böse gemeint, aber wie realistisch ist ein unerkanntes Manövrieren von Fahrzeugen und Personal, in Zeiten, in denen Wärmebildtechnik universell zugänglich ist? Selbst auf einem kommerziellen tausend-euro-gerät leuchtet das gesicht eines “getarnten” Infanteristen über einen Kilometer.
Grüße Udo König aus Mittel Hessen
Sind die Drohen nicht ein bisschen zu laut ? Also für mich als Leihe ... ich weis nicht ... das hört der Feind doch oder nicht ?
Ich benötige Erklärung für meinen geistigen Frieden.
Sind mehrere Kilometer Entfernung zw. Aufklärungsziel und Drohne
Die fliegen recht hoch. Die hörst du am Boden nicht wenn die erstmal genug Höhe haben.
bei einer Einsatzhöhe von 3 - 5 km hört man da nix :)
LAIE, nicht Leihe. Saßet Ihr im Deutschunterricht alle hinterm Stützpfeiler ?
Was hat sich denn da bei 2:35 vom MG gelöst?
Moin Stephan Holtz,
das was dort wegfliegt ist ein Teil des Munitionsgurtes, das Einführstück. Das dient lediglich dazu den Munitionsgurt leichter in das MG3 einlegen zu können und fertig zu laden. Das ist gewollt und technisch so bedingt 😉.
Gruß /Micha
@@Bundeswehr Hallo Micha!
Vielen Dank für die Info!
@@Bundeswehr da stelle ich mir nun die frage ob die MG3's auf und in Fahrzeugen auch gegen das MG5 ausgetauscht werden? Oder wäre dies ein zu großer umd zu teurer Aufwand?
Im " Feindesland" suggeriert, dass man mal wieder irgendwo eingeritten ist. ×× marschiert in Feindesland und singt....
Ist das durch Drohnen nicht obsolet geworden?
5 bewaffnete Drohnen, 5 Ziele: aufklären, verwirren, bekämpfen. ... das wäre es.
Das Problem heutzutage ist Satellitenaufklärung. Dazu Erkennung mittels Infrarot (Wärme der Fahrzeuge). Es wird immer schwieriger, sich unentdeckt zu bewegen. Das funktioniert nur noch mit eher schlecht ausgerüsteten Gegnern. Wie Deutschland, hätte ich fast geschrieben, ein Land, das in vielen Bereichen um Jahrzehnte hinter her hinkt und in bestimmten Bereichen bereits mit Entwicklungsländern verglichen wird (nur ein Beispiel: Digitalisierung). Innovation bzw. die Grundlagen dafür sind schlecht. Selbst China ist bereits in vielen Bereichen innovativer.
Satelliten funktionieren nicht in Echtzeit und können auch keine einzelnen Fahrzeuge erfassen. Deine restlichen Beispiele sind ähnlich falsch.
@@comsubpac
Mit Satellit kenne ich mich im Detail nicht aus. Wärmeerkennung gibt es definitiv. Dann gibt es noch diese schönen Drohnen - in Echtzeit.
@@WallyF1 Die werden innerhalb von Minuten von der Luftwaffe vom Himmel geholt.
Ist schon alles ziemlicher Quatsch. Sicherlich ist die Bundeswehr nicht die US Armee aber schon durchaus international competetiv. Was die Technik angeht gibts ja auch Gegenmaßnahmen. Darum nehmen die für die Aufklärung ja die Fenneks weil die ne sehr kleine Signatur haben und im Zweifel selbst die bessere Aufklärungstechnik. Denn rate mal was die machen, die haben auch Infrarot, Lasererkennung und Luftaufklärung mit Drohnen. Des weiteren brauchen wir auch geeignete Ausrüstung um gegen schlechter ausgerüstete Gegner wie Terroristen vorzugehen. Ist eher unwahrscheinlich, dass wir in nächster Zeit nen Überlebenskrieg gegen ein anderes Industrieland führen oder nicht? Und willst du dann gegen 3 Hampelmänner mit AKs in nem Gebirge ne Eurofighter Staffel einsetzen, deren Betriebskosten für einen Einsatz größer sind als dein Jahresgehalt oder dann doch lieber n Fennek oder Boxer? :)
@@andreask6966 die Reichweite solcher Drohnen ist viel zu begrenzt. Wenn der Operator sich quasi in Sichtweite aufhalten muss bringt das nicht viel.
Was machen die Aufklärer eigentlich wenn sie entdeckt werden?
Abhauen.
Das gleiche wie alle neulich in Afghanistan. Sich verpissen .
Dann hat halt das Parlament die Weisung gegeben sich nun zu verpissen. Was aber an der Realität der politischen und militärischen Niederlage nix ändert. Das ist schon klar, eine krachende Niederlage gibt niemand gerne zu. Aber es war eine. Sonst wären die Taliban 2021 nicht wieder da wo sie schon 2001 bereits waren. Nämlich in Kabul an der Regierungsmacht. So sehe ich das halt.
Dass die Taliban im Laufe von 20 Jahren es geschafft haben dass Land wieder komplett unter ihre Kontrolle zu bringen. Und es zeichnete sich auch längere Zeit so ab. Nur wahrhaben wollte es niemand. Und am Schluss rannten dann die Menschen in Kabul am Flughafen deshalb auch buchstäblich um ihr Leben. Weil es nicht mal einen durchdachten Exit- Plan gab. Wenn man solch einen Einsatz macht dann nur unter der Prämisse wir bleiben dort bis zum totalen Sieg oder wir lassen es gleich von vornherein bleiben. Und wir berücksichtigen auch die Denkweisen und Mentalitäten der Menschen DORT. Und propfen nix von aussen auf. Den es ging in erster Linie um die Menschen DORT. So wie es jetzt endete ist es einfach nicht anständig der Bevölkerung dort gegenüber. Mir persönlich war schon zu Zeiten des Karfreitagsgefechtes klar dass dort nicht gewonnen werden kann. Die UdssR kam dort von 1979 -1988 auch auf keinen grünen Zweig. Und so wie die reinhauten hätte es sich die NATO schon aus Korrektheit nicht getraut. Mit Giftgas und so weiter. Afghanistan ist ein sehr schwieriges Pflaster. Untereinander sind die Völker dort meist verstritten. Aber sobald eine fremde Macht reinkommt hotten sie sich zusammen und wenden sich erstmal gemeinsam gegen diese. Deshalb hat von Alexander dem Großen bis heute auch niemand von aussen wirklich was erreicht. Zwei unserer Ärzte am Klinikum sind Afghanen. Mit denen rede ich auch oft über diese Thematik. Die sehen es im G. und G. auch so.
@@ralfweber4346 Oh ja. 5 - 6 User sind hier die ganz Schlauen und Experten beim Thema Militär und Armee. Alle anderen sind doof. Und sollen gefälligst den Mund halten. Vielleicht seid ihr alle Zeit- oder Beruf- Soldaten und müsst hier halt nach dem Mund des Dienstherren reden. Weil es sonst Probleme in der Einheit gibt. Mit dem MAD und der Cyber- Abteilung. Die immer schön Eure Accounts kontrolliert und mitliest. Und Euch zu nächstem Dienstbeginn schön ins Hallo stellt wenn ihr hier mal was kritisches schreiben würdet. Könnte ich mir jedenfalls so vorstellen.................
Als ich vor 40 Jahren bei dem Y - Verein war durfte ich ja nicht mal einen Brief zum Großonkel in die CSSR schreiben. Ich habs aber trotzdem gemacht . Aber bitte nicht weitersagen.
Aber nun zum Eigentlichen:
Wenn der Feind anrückt und ich weiche endgültig / für immer zurück ( ordinär und frech gesagt = verpisse mich ) dann habe ich militärisch verloren. Ganz egal ob 9 n.Chr. im Teutoburger Wald, in Waterloo, egal ob 1945 in den Ardennen , 1975 in Saigon oder 2021 in Kabul. So einfach und doch so deutlich ist die Welt. Da beisst die Maus leider kein Faden ab. Was dort war war Krieg. Und wie es endete war eine krachende politische und militärische Niederlage für den Westen. Und nebenbei auch ein im-Stich-lassen der Zivilbevölkerung dort. Was mit das Erbärmlichste und Schäbigste an der ganzen 20- jährigen Veranstaltung ist. Auch wenn die Herrschaften in der Politik , im Militär und in den Medien vor solchen Begriffen sich hüten bzw. lange hüteten. Wie der Teufel vorm Weihwasser. Wer ist schon gerne ein Verlierer ? Wer ist schon gerne auf der Seite der Verlierer ? Niemand. Deshalb redet man es sich schön, so sind die Menschen eben.
Macht das Sinn, hier bzw. öffentlich militärische Strategien offenzulegen?
Wir sind nicht im Krieg - aber wenn es dazu käme...
🐾🥀🐾
Das C zeigt, wie blockt der Laden ist.
Weiß jemand welches das Multitool bei Minute 3:42 ist?
Dürfte ein Leatherman Skeletool sein.
Ist das noch zeitgemäß? Warum übernehmen Dronen nicht diese Aufgabe?
Drohnen kann man stören und besser orten, weil diese ja eine Verbindung zur steuerungszentrale haben
👍😍💚🌹
Hm wird das Aufklären nicht bald zu 80% von Drohnen erledigt?
Yes 🙌
Wenn "Drohne" hier bedeutet, dass Aufklärung oder Krieg generell in Zukunft mit technischen Hilfsmittel erfolgt, dann waren wir 1970 schon bei 99 %.
Wenn es um den Einsatz von "fliegenden Überwachungskameras" geht, dann ist ihre "Achillesferse"(literarische Umschreibung für "eine verwundbare Stelle"), die elektronische Steuerungs- und Nachrichtenübermittlung, die "nach dem Ukrainekrieg" sicherlich dazu führen wird, dass vielleicht auf Kompanieebene eine Gruppe für elektronische Gegenmaßnahmen ausgerüstet wird, soweit diese Aufgabe nicht von vorneherein von der "klassischen elektronischen Kampfführung" mitübernommen werden kann.
Was "stationäre oder mobile bodengestützte Überwachungskameras" anbelangt, zumal wenn sie über eine Kabelverbindung kommunizieren, dann bevorzugen sie eindeutig "die Defensive", d.h. der "klassische Angriffskrieg mit Bodentruppen" wird durch "optisch überwachte fernzündbare Sprengfallen" für einen Angreifer unvertretbar (gemacht).
"Aufklären wollen" bedeutet nicht immer, dass ich gleichzeitig auch wirklich etwas optisch entdecken kann. Ob ein bestimmter Weg oder Route durch Feindaufklärung überwacht wird oder ob ein bestimmter Bereich wirklich begehbar/feindfrei ist, muss letztlich immer empirisch in Erfahrung gebracht werden, weshalb ein offensives Vorgehen immer kritisch zu sehen ist.
"Sich zu verteidigen", ist also meiner Ansicht nach immer besser, als "militärisch im Angriff" eine Lösung zu suchen.
Wenn es dir darum geht, Konflikte zu bewältigen, dann ist "Vorausschau und Vorbereitung" wirklich in einem hohen Maße entscheidend.
Aber:
AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich
seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst-
verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben
nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des
Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
Sapere aude! (lat. Wage es, weise zu sein!)
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen, ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil
der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung
freigesprochen, dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.
Immanuel Kant
P.S.: Über die wirklich relevanten Aufklärungsverfahren und -mittel werden wir übrigens nie etwas in einem öffentlich gemachten (Bundeswehr-)Video erfahren.
Schade dass es solche Berichte nicht von anderen Armeen gibt um einen Vergleich ziehen zu können…..
weshalb soll es die nicht geben? fast jede armee besitzt einen oder mehrere YT Channels und die Briten zeigen hier um einiges mehr und gehen viel weiter in die Tiefe wo sich die BW politisch niemals trauen würde ,da gibt es aktuell zb einen Beitrag wo gezeigt wird wie die Taliban mit Nato Fahrzeuge eine Parade abhalten
Sorry, aber warum ist der Marder immer noch im Dienst? Es kann nicht sein, dass der Puma 20 Jahre braucht, um den Marder zu ersetzen! Wie möchte man da im Verteidigungfall auf Augenhöhe bestehen?
Der Puma sollte nie alle Marder ersetzen.
@@comsubpac Das glaube dir, aber in Afghanistan, Litauen und Co. ist das gute alte Eisenschwein ja immer noch unterwegs, zumal es das Thema einführung in die Truppe nicht besser macht🤔.
@@larshobusch1787 Stimmt doch gar nicht. In Afghanistan ist keins und in für die VJTF ist der Puma vorgesehen.
Spielt keine Rolle mehr, da der Gerät bald der Mensch ersetzen wird.
@@comsubpac natürlich fuhr der Marder vor kurzem noch in Afghanistan. VJTF 😂. Der Puma ist derzeit der schwerste, teuerste und von der Motorleistung her stärkste Schützenpanzer der Welt.[7] Er gilt zwar als hochmodern, ist jedoch einer großen zeitlichen Verzögerung und hoher Kostensteigerung unterworfen. Aufgrund vieler technischer Mängel und erforderlicher Nachrüstungen wird mit einer vollen Einsatzbereitschaft inoffiziell nicht vor dem Jahr 2030 gerechnet. ( Wikipedia). 6. Dezember 2010 wurden die ersten ausgeliefert und da rede ich noch nicht mal von der Entwicklung 👍.
Salam perdamaian
🇲🇨
Индонезия за Россию или Германию?
Das Video ärgert mich.
Man kann doch nicht mit der Brechstange durch die feindliche Linie durchstoßen und hat danach den ganzen Tag Zeit diesen komplett auszuspähen. Entweder man kommt da heimlich vorbei oder, wenn man mit der Brechstange muss, dann kann man sich gleich fragen, ob das überhaupt Sinn hat. Viel Zeit wird man dann kaum haben und da man ohnehin in dem ganzen Szenario, falls es denn eines sein sollte, von nahezu hundertprozentiger Lufthoheit ausgehen muss, kann man sich gleich fragen, warum man sich das nicht alles aus der Luft ansieht. Die "amphipische Operation" hätte auch jede Drohne gesehen.
🇩🇪👏
Hochausgebildet, perfekt ausgerüstet und professionell! Aber in Afghanischen haben wir gescheitert!
Fassungslos!
Wenn einem die Politik (insbesondere die US-amerikanische) in den Rücken fällt kann man noch so gut ausgebildet sein...
@@HailPetri1 naja, die sagen es immer: Amerika first!
Das Scheitern hatte aber eigentlich keine militärischen Gründe, und die Bundeswehr hat an sich ihre militärischen, sprich operativen, Aufgaben eigentlich ganz gut gemeistert. Dass die politisch-soziale Komponente nicht funktioniert hat, kann man der Bundeswehr nur schwerlich ankreiden, besonders vor dem Aspekt der asymmetrischen Kriegsführung, in der eine reguläre Armee vor entscheidende Probleme gestellt wird, die ein konventioneller Konflikt nicht unbedingt aufweist.
@@Scoobz187 Wow, was für ne Rede! Aber damit kann man die Eltern von unseren gefallenen Soldat nicht mehr trösten! Die werden immer daran denken, das ihre Söhne um sonst starben! Was auch der Wahrheit entspricht!
Jeder Junge spielt gern im Sandkasten!
Против кого учения?
Враг.
North Korea or Vietnam, we missed those in our history 😇
@Oliver Jacobsen Ich auch, kein Krieg mehr
@@ivanfilin8432 wanted to shed (vergiessen) some unrealistic scenarios - its an entetainment channel 💁
@Oliver Jacobsen Ich beobachte die Situation im Donbass und die ukrainischen Neonazis, und nichts scheint mir mehr unmöglich
Ist eine Spähmission nicht ein bisschen witzlos, wenn man normale Militärfahrzeuge benutzt, selbst wenn man es hinter die feindliche Frontlinie schafft kann man dann ja kaum im verborgenen agieren?
doch , kann man.
Zivile Fahrzeuge währen völkerrechtlich höchst fragwürdig.
Verborgen agieren kann ich mir in der heutigen Zeit bei modernen Armeen nicht mehr vorstellen. Wenn irgendwo ein Durchbruch wäre, wären da schon zig Drohnen in der Luft, die jeden Quadratmeter abfilmen. Das Militär braucht immer erst Kampferfahrung, um sich auf neue Gegebenheiten vollständig einzustellen. Das war im WK 1 mit den Maschinengewehren so oder im WK 2 mit der Nutzlosigkeit von Schlachtschiffen durch das Auftreten von Flugzeugträgern.
@@GoMrTom Wo sollen diese Drohnen denn plötzlich herkommen und wer behauptet, dass die sonderlich lange in der Luft bleiben würden?
@@freiburgtrainspotter3007 Hast du kein Leben oder wieso hast du Zeit unter jedem zweiten Kommentar zu haten? Außerdem, was bringt dir das überhaupt dich hier so aufzuregen über die Bundeswehr, schau dir doch einfach andere Videos an und dein Puls bleibt eventuell auch etwas niedriger. Schönen Abend noch😉
Ich frag mich, wie man mit so einem großen Fahrzeug hinter dem feindlichen Linien unentdeckt bleiben will. Kann ich mir irgentwie garnicht vorstellen.
Und braucht man das heute im Zeitalter der Drohnen-Aufklärung überhaupt noch?
Also... 'Unentdeckt' wäre jetzt nicht gerade das Wort, das mir für die Staubwolken, die die Spähfahrzeuge aufwirbeln, einfallen würde... 😃 Aber gut, im Kriech is wohl alles rellatief! Muss mann mit etwas Humor nehmen. 😆 Frohes Wehrschaffen!
Hach ja .. Ich war der Jahrgang der noch gemustert, aber nicht mehr eingezogen wurde. Wollte die Wehrpflicht quasi als "Schnupperkurs" machen, bevor ich mich verpflichten lassen würde. Naja ...
Wenn der Russe und die Gelbe Lawine kommt, na ja alles Fiktiv........
Es wird für alle möglichen Angriffe geübt, nicht um gegen ein bestimmtes Land gewappnet zu sein
Warum muss der Russe kommen? Was is das Ziel?
Ja,unentdeckt bist zum...
Hab keine Gegner gesehn.
Und Wer ist der Feind ?
Der Feind wurde und wird bei der BW nie beim Namen genannt. Als ich vor fast 40 Jahren dabei war hieß der Feind immer "" Rotland "". Viell. weil es ähnlich klingt wie Russland ?????? Der Verdacht liegt nahe. Aber selbst unser damaliger Oberst von Berlichingen ( ja genau, ein Nachfahre von dem Götz, bundeswehrinterner Spitzname damals = der Hustinettenbär 🤣) wollte sich damals auf diese Theorie nicht festlegen . Lang ists her.
@@remstaler3444 ,Danke wenigstens Einer der den Arsch in der Hose hat darüber zu sprechen. Da ich auf der Anderen Seite stand ,war ich ,,Der Feind" !😂
Im Gegensatz dazu hat man Uns Glas klar erzählt Wer ,Was der ,,Feind " ist . Somit nichts nebulöses. Wir ,,wussten" gegen wen es sich zu verteidigen galt.
Was mich massiv ärgert ist ,daß die Millitärs bis heute nichts dazugelernt haben. Nun Sie müssen ja mit der Politik eine ,,Daseinsberechtigung" abgeben ,sonst fragt der Pöbel noch wo das Ganze Geld bleibt das man Ihm abknöpft.
Auch mich regt auch auf dass man keinen Mut mehr hat Dinge beim Namen zu nennen. Ein Eiertanz bis man die Malaise in Afghanistan als Krieg bezeichnete. Ein weiterer Eiertanz bis man die ganze Rotze dort als Niederlage benennt. Nix anderes ist es.