Vielleicht 'ne Videoidee für deine Homestudio Playlist: Einfach mal zeigen wie man die ganzen Geräte anschließt, mit der DAW verbindet und einstellt. Ich denke, das wird einigen helfen. ...und mir später auch, wenn ich mir die Sachen zugelegt habe. :D Bleib so wie du bist!
@@laaberrecords Ist in Arbeit, braucht noch ein bisschen Zeit. Den ersten Song habe ich ja mit Audacity und Hydrogen über die Soundkarte zusammengeschustert 😌. Ich hoffe, ich werde deswegen nicht zwangsweise deabonniert. War damals noch jung und brauchte das Geld ... ua-cam.com/video/W-jcn08BNEo/v-deo.html
Super Video. Ich habe mir jetzt ein Homestudio unters Hochbett eingerichtet und finde einiges meiner Geräte in diesem Video wieder. Das große Behringer Audiointerface mit 8 Inputs, das T.Bone Mic, die Kabel usw. Mit den Sachen bin ich mehr als zufrieden. Gerade das große Interface von Behringer mit den zahlreichen Anschlüssen. Aber auch das Mic von T.Bone. Cakewalk werde ich jetzt auch ausprobieren. Habe als DAW das FL Studio.
@@laaberrecords Ich brauchte Platz für das Studio und unterm Hochbett war mein PC zum surfen in Netz, da passt alles super drunter. Schaue mir mal Deine Videos zu Cakewalk an und fuchse mich da rein.
@@toeericht also der erste Eindruck ist sehr positiv ein gutes Gesamtklang Bild finde allerdings die Höhen ganz schön krass also alles was ich mit einem desser bearbeite was vielleicht zu scharf ins Mikrofon gesagt worden ist zieht der Kopfhörer noch mal extrem hoch dasselbe Problem hatte ich mit den Kopfhörern vorher schon neue jetzt ist es noch einen Tick stärker oder ist es vielleicht doch einfach nur ein Tipp von mir 🤣🤣🤘🏻
Ach die sind ja schnell geliefert worden :-D Ja, is natürlich noch ne Eingewöhnungssache. Nimm auch mal nen gut abgemischten Referenztrack und schau ob dir die Höhen da auch so negativ auffallen. ^^
Hallo zusammen! Ich bin so eine Art Casual-Hobby-Media-Creator, der seine musikalische Ader aber leider immer wieder sehr vernachlässigt. Doch das soll sich so langsam mal wieder ändern. Ich hab vor ein paar Jahren auch Cakewalk für mich entdeckt, bin aber nur mit "gefährlichem" Halbwissen damit unterwegs. Vor knapp 30 Jahren habe ich am Atari ST und mit ausgeliehenen Synthies rumprobiert, Jahre später viel mit Fruity Loops und Cubase experimentiert und immer war das Geld knapp. Aus verschiedenen Gründen ist das "Musizieren" immer wieder in den Hintergrund gerückt, aber das soll sich nun ändern. Bei der Suche nach Cakewalk-Tutorials bin ich nun hier gelandet und in meinem Herzen ging die Sonne auf ;-). Danke Andy.
Hey Carsten, erst mal vielen lieben Dank für Deinen Kommentar. Das freut mich sehr, wenn ich Dir mit meinen Tutorial behilflich sein kann. Umso schöner, wenn Du wieder zur Musik zurückgefunden hast. Musik ist sowas schönes und ich finde, man muss kein Geld ausgeben, um Musik am PC zu machen. ^^ lg Andy
Vorab ich nutze RME, da es an stabilen Treiber und der Mixsoftware unerreicht ist. Für Drumrecording nehme ich ein Behringer X18. Auch für das Monitoring Behringer mit CAD Anbindung. Leider erfüllen nicht alle Behringer Produkte ihre Versprechen, von einigen wurde mir sogar abgeraten.Wenn man günstige Hardware über Thomann bestellt hat man auch eine gute Garantie. Mikrofone: Klar Rhode, SE electronic oder high end HAUN. Für ne DAW würde ich auf die Einsteigerversionen der renommierten Hersteller gehen, die man für ca. 70€ bekommt. Oder gar die „kostenlose“ LUNA von UA, wenns der Rechner hergibt. Also weniger Investieren und mehr üben !!
Hey 🤗 Da sprichst du einen sehr guten Punkt an: Üben! Ich glaube auch, dass man am Anfang den Fokus zu sehr auf den Kauf legen kann. Nach dem Motto "Ich brauch halt nur ein teures Mikro und erst dann kann ich gute Aufnahmen liefern" lg Andy
bestes bzw. eines der prominentesten Beispiele ( IMO ) für die gute Qualität der Aufnahme mit "kostengünstigem" Gear im Schlafzimmer-Studio ist der erste Release von Billie Eilish - Ocean Eyes, das war soweit ich weiß ein normales Focusrite mit nem AT2020 Mic. Das ganze Album wurde auch im Schlafzimmer aufgenommen, allerdings wurde auf ein Neumann Microphone upgegraded.
Billie Ellish und ihr Bruder sind ein sehr gutes Beispiel 🤗 ich sehr das auch ähnlich. gute Hardware macht noch lange keine gute Musik. ein guter Musiker hört sich mit schlechter Hardware immer noch besser an, als ein schlechter mit teurer Hardware 😉
Habe provisorisch mit MIDI-to-USB Kabel für mein EPiano und einem USB Mikrofon gestartet und mit Cakewalk rumprobiert. Bin schnell unzufrieden geworden, habe mir jetzt auch deine empfohlenen Produkte geholt. Danke, dass du andere von deiner Erfahrung profitieren lässt 😊👍🏼
Das Behringer 18/20 ist sogar class compliant - funktioniert also treiberlos; wichtig, wenn man wie ich Linux verwendet und obwohl Industriestandard, gar nicht mal so selbstverständlich bei Geräten, die mehr als 2 Kanäle per USB an den PC routen können.
Was nutzt du? Linux Mint? Ich bin mit dem Behringer immer noch sehr zufrieden. Und das Class Compliant ist in der Tat sehr praktisch, vor allem wenn man mal schnell nen Screencast aufnehmen will und da kein ASIO geht. ;-) Das einzige was ich vermisse, sind ein paar Hall-Effekte fürs Direct Monitoring. :-D
Grandios ! Mir gefällt Dein Ansatz, dass gutes Equipment nicht teuer sein muss. Bei Instrumenten ist es doch ähnlich: Ein Profi klingt zB auf einem billigen Saxophon aus China [ist nur ein BESIPIEL ;-) ] wahrscheinlich immer besser als ich auf einem Mark VI ... oder so.
Das ist ein super Beispiel! Ein Profi kann immer wesentlich mehr aus einem Instrument rausholen. Und wie oft hab ich das Argument schon gehört: "Wenn ich das und das Equipment habe, dann habe ich erst einen richtig guten Sound..." Nein Alter! Du musst mehr üben! 😂 Danke Dir für´s Kommentieren! ❤
Hi. Ich habe mich für das Steinberg UR22 MK2 Value Edition entschieden. Nun komme ich mit den technischen Daten nicht so klar. Passt das in etwa so, wie du es vorgeschlagen hast?
Wer mit einem 2kanal von Behringer anfängt, also einem UMC 204HD der kann mit der Verwendung des ASIO4ALL Treibers unter Windows dann einfach ein zusätzliches UMC 404HD mit einbinden und gleichzeitig verwenden (in Windows funktionierts auch ohne den Asio4all, für die DAW brauchts denn dann aber)... hatte da Null Probleme und der Gerätetreiber für beide Soundkarten ist auch ein und der selbe (also war er ja schon installiert)... ich kann lediglich nicht sagen, ob zwei baugleiche Geräte hier auch im Tandem funktionieren, da hier eventuell die Adressierung nicht klappen könnte und der Treiber ins straucheln kommt.
nimm lieber nen WASAPI Treiber anstatt ASIO4all. Der ist nativ und kann das gleiche wie ASIO4all. mit WASAPI kannst du auch mehrere Interfaces gleichzeitig nutzen aber beide haben einen gewaltigen Nachteil: Windows Mixer, Windows Kernel sind in der Signalkette mit drin und das kann sich negativ auswirken, z.b. wenn System und. cakewalk unterschiedliche bittiefe und samplingrate haben 😀
Also seien Sie mir nicht böse, aber ein Interface mit pre amp kann noch lange kein Vocal zum glänzen bringen wie ein Externer Mic Tube pre amp Z.b. Ich muss dazu sagen das ich mit behringer immer gut gefahren bin ( low budget) , Du kannst ein Neumann Tlm103 oder u 87 allein der Impedanz wegen nicht anständig betreiben und verlierst schon allein deshalb an qualität. Mir bring ein Beyerdynamic 1990 pro 250 ohm mastering Kopfhörer gar nichts wenn mein Behringer Interface die 250ohm am headphone ausgang nicht bedienen kann. Leute die impedanzen sind alles worauf ihr beim kauf achten müsst.
Hi und erst mal danke fürs Kommentieren. 🤗 Ein externer Mic Tube Preamp kann Vocals wärmer klingen lassen als ein Interface-Preamp, aber viele moderne Interfaces haben bereits sehr gute Preamps und klingen qualitativ sehr gut. Kopfhörer mit hoher Impedanz brauchen einen starken Kopfhörerverstärker, den Behringer-Interfaces oft nicht bieten. Impedanz ist wichtig, aber nicht das einzige Kriterium beim Kauf - auch Bauweise, Frequenzgang und Signalverarbeitung sind entscheidend. Hier würde ich vorher in die Optimierung des Raumes investieren, anstatt in ein TLM 103 oder gar ein U87. Ich bin mir sicher, dass ich mit meinem günstigen Setup und einem optimierten Raum bessere Ergebnisse erziele als mit dem Fokus beim Kauf nur auf die optimale Impedanz.
@@laaberrecords ich würde jedem raten ein pre amp vor das Miczu klemmen. es klingt gewaltiger, explosiver. für meine begriffe kommt die impedanz vor frequenzgang. Es nützt dir nichts lineares wenn du nur 50 % Dbv kriegst. gruß
Ich nutze auch nur Behringer-Teile. Das sind die Besten und günstig! Laufen bei mir schon teilweise seit 25 Jahren - ohne Probleme. He, der Rülpser war super! 🤣👍
ich bin tatsächlich sehr zufrieden mit den Behringers 🤗 Einzig einer der 1030B musste ich Mal tauschen. ansonsten bin ich mit Audio-Interface, Kopfhörerverstärker und co ganz happy 🤗🤗 *rülps* 😂
Hey! ^^ Lt. Hersteller sind die nicht mal geschirmt aber n Jutebeutel ist dabei! XD Sobald du ein symmetrisches Kabel verwendest, z. B. XLR oder Stereo-Klinke, bist du so oder so weitestgehend vor Einstreuungen geschützt :-D
HaHa. Teilweise ganz witzig dein Video. Aber nun weiß ich immer noch nicht wie man die einzelnen Komponenten miteinander koppelt - sprich Audio Interface, Cakewalk, Midi Controller und Verstärker mit Monitore. Muss ich die interne Soundkarte vom PC dann deaktivieren? Oder woher weiß denn CW mit welcher Soundkarte kommuniziert werden soll?
Wenn du ein ASIO-fähiges Interface hast, wird - wenn Cakewalk im ASIO Modus läuft - deine interne Soundkarte eh nicht angezeigt. Vielleicht hilft dir auch dieses Video weiter: ua-cam.com/video/rpMeE1DnzU8/v-deo.html
@@laaberrecords ja, weit besser, die gleiche erfahrung habe ich mit Gitarren gemacht, die 1000 gekostet haben, statt meine unter 500 usw. aber die teuren spielen sich dann auch wie von selbst und irgendwie finde ich es nicht angemessen, so ins equipment zu investieren. Auch gehört habe ich, gute Kabel machen einen riesen unterschied, gute Objektive bei Kameras ...
das Gefühl mit der Gitarre kenn ich. hab mich damals für eine faith statt Fender entschieden, weil die faith sich "wie von selbst" gespielt hat... aber sie war 150 Euro günstiger 😇 bei Kabel gibt's natürlich auch n Haufen Schrott aber der Qualitätsunterschied zwischen einen 180 euro vovox und nem 16 Euro sssnake sind praktisch keine vorhanden 🤗
Hi, mit asio treiber und angeschlossen mischpilt bei mir tascam 4800. Kann ich in cakewalk sehe kein Kopfhörer , da die in pc drin sind. Kann man eine externe karte mit asio treiber dazu schalten oder wird es nicht funktionieren? Oder eine zusätzliche Interface als Option?
Hi Paul :D ASIO unterstützt immer nur ein Gerät gleichzeitig. Es gibt Ausnahmen, da muss es aber speziell vom Hersteller unterstützt werden. Rolands Studio Capture z. B. kann 2 Audiointerfaces zusammenschalten. Wie gesagt gibt es dafür aber einen extra dafür konzipierten Treiber. Auch wird Dein Kopfhöreranschluss nicht mit ASIO laufen. Wenn du mehrere Geräte gleichzeitig nutzen willst, dann stell den Treiber auf WASAPI shared um. Der reagiert aber langsamer. Beim Live einspielen wirst du evtl. Verzögerungen hören. :-)
Hey erstmal cooles Video, Abo ist drin. Ich wollte bezüglich der ein und Ausgänge Mal fragen ob es bei cakewalk auch möglich ist Hardware Inserts anzulegen? ( I/O ) für analoge Hardware ? So wie zb bei cubase oder protools
Vielen lieben Dank. Ja, das geht. Schau bei den Effekten nach "Externer Insert". Den als Effekt ins Effektrack. Im Plugin kannst du dann nen Hardwareeingang und -ausgang auswählen. Du kannst sogar die Verzögerung anpassen. Beim Export-Dialog aber dann nicht vergessen, "In Echtzeit rendern" und "Abmischen mit Ton" zu aktivieren.
@@laaberrecords hab ich schon gesehen danke auf jeden Fall dafür sehr hilfreich gewesen. Ein Frage hätte ich noch und zwar ist es eigentlich noch möglich CW auf einem offline PC zu installieren? Hab alles probiert kommt aber immer die Meldung Verbindung zum Internet kann nicht hergestellt werden sobald ich die Exe Datei starte auf dem offline PC hab auch schon auf der Seite von CW geschaut aber egal was ich probiere geht einfach nicht
hey, tut mir sehr leid, dass ich Dir jetzt erst antworte. UA-cam hat deinen Kommentar in Spamverdacht geschoben. 🙀 Eine Offline-Installation gibts hier z. B. hier: www.heise.de/download/product/cakewalk/download Nimm den ersten Link für Cakewalk. Der 2. ist der Assistant. Den brauchst du dann auf einem PC mit Internet für die Offline-Aktivierung von Cakewalk. Hier das Wiki dazu: www.cakewalk.com/Documentation?product=Cakewalk&language=4&help=NewFeatures.24.html
Bei den Kabeln würde ich schon ein paar Euro mehr ausgeben... und mit ein paar Euro, meine ich auch wirklich nur 1-2... Es gibt so ein paar fiese Hersteller die haben nichtfunktionierende Zugentlastungen im ansonsten "ordentlichen" Kabel drin, so dass du nach ein paar mal benutzen im Studio schon das Löten anfangen darfst... die teuren sind für die Homöopathen..
@@laaberrecords für normal die billigen Thomann sssnake kabel und wenns ein bisschen besser sein darf dann auch die Cordial. Hatte auch schon ultra teuere Kabel da und naja irgendwie ist Kupfer immer Kupfer und solange die wirklich Kontakt machen funktioniert es auch mit dem Klang:)) Aber bei den Audiophilen ist ja auch die Welt keine Kugel sondern eine Schallplatte. Bei den sssnake musste ich hier und da auch mal löten, aber bei dem Preis und ansonsten "ok" hardware lohnt das dann auch und man hat ein Kabel das seinen dienst tut.
@@laaberrecords Ist der Hammer. 192er wandler drin und nimmt die Fliegen im Raum mit auf - mit 12dB über dem Rauschen. Der Pick Up ist der von der Funky Gitarre... Für Euch wäre das GCE3 auch praktisch - das Ding klingt echt überzeugend
@@laaberrecords ach jau. ASiO... Das war ja der Vorteil daran, dass das Zoom z.B. keinen benötigt... so könnte ich noch etwas installieren, das ASiO mitbringt. Tja, XLR - dann kannst aber nicht "mal eben" in den Rechner / (android) Tablet für n Stereo Mitschnitt... schade.
Kommt halt auch immer drauf an was man erreichen will finde ich. Klar brauch man kein teures Equipment für gute mucke. Aber wenn man sich dann dumm und dämlich mischt und es immernoch ned klingt wie die Referenz.. brauch man sich au ned wundern.
Hey :) Ich habe ein sehr einfaches Behringer UMC22 und nutze BandLab.....bzw würde ich gerne nutzen. Wenn ich aber im BandLab "Gerät" auswählen möchte wird zwar mein Interface angezeigt aber wenn ich es anklicke steht bei Eingabe nur wieder "Kein Gerät". Ich höre nur rein aus dem Interface über Kopfhörer meine "trockene" Gitarre. Aber in Bandlap kommt nix an. Ich weiß nicht weiter 🤔 Sollte es beim umc nicht eigentlich so laufen - Anschließen und loslegen?
Hey, was du hörst ist dann das interne Direct Monitoring. Da geht noch nix in Bandlab rein oder raus. Das UMC 22 unterstützt leider kein ASIO, nur Asio4All (also Asio über WDM) und das mag Bandlab zB gar nicht. Da arbeite lieber mit WASAPI oder notfalls WDM. ;-) Wenn du kein Midi Anschluß brauchst, dann schau dir mal das 202 HD an, das hat ASIO: redir.love/thoprod/359080?partner_id=12364
Noch eine Frage Andy, wenn ich nicht nerve. Ich habe eine akkustische Yamaha-Gitarre mit einem Buchsenanschluss. Ist es sinnvoll die zur Aufnahme mit einem entsprechenden Kabel direkt an das Audiointerface anzuschließen? Oder besser mit Mikro aufnehmen?
Hey Axel, Akustikgitarren klingen über die Buchse aufgenommen meist zu direkt und unnatürlich. Ich würds mit Mikrofon abnehmen. Als Position würd ich das Mikro auf den 12. Bund zeigen lassen aber auch hier: einfach mal ausrobieren, wie verschiedene Positionen klingen. 😃 P.S. Du nervst keinesfalls! :-D
Ich hätte mir damals jemanden gewünscht der mir das so einfach erklärt wirklich super Video das sollte man eigentlich soweit verstehen und Tonmann kann ich nur empfehlen und ich habe früher auch mit dem gleichen Rode Mikrofon aufgenommen Mein Setup: Philips SHP900 Kopfhörer für Aufnahme und Mix und Mastering Mikrofon Sennheiser MK4 digital also es hat eine interne Phantomspeisung empfehle ich aber nicht für jeden da das Monitoren grauenhaft ist Vorab ich benutze das nur für Rap Nehme das alles in einer selbstgebauten Kabine auf die wirklich sehr teuer war und für Homerecording eigentlich gar nicht vonnöten ist gibt es andere Möglichkeiten
Hey Speedy, vielen lieben Dank! :-) Mit Sennheiser hab ich bis jetzt noch keine Erfahrung machen können aber erfahrungsgemäß klingen deine Vocalaufnahmen ja ganz gut aber das liegt hauptsächlich an der Kabine... denke ich zumindest ;-) Meintest du die SHP19000? Zu SHP900 find ich nix. ;-)
@@laaberrecords ich muss sagen das Rode bringt genauso einen guten Sound mit 200 € Preisunterschied ist das Rode wirklich nicht schlecht und dazu vielleicht noch das was du anbietest Phantomspeisung und man ist gut bedient ja eine Aufnahmekabine ist was schönes aber es ist sehr teuer es gibt billigere Varianten ja genau Philips shp1900 sind sehr billige Kopfhörer und ich glaube die sind eigentlich auch nicht fürs Mix und Mastering gedacht
Eben. Die haben ja alle ihren eigenen Sound. Hauptsache sie liefern gute Qualität, sonst wär die Kabine ja für die Katz :-P Deine Philips sind HiFi-Kopfhörer. Die boosten meisten Höhen und Bässe, was zum Abmischen kontraproduktiv ist. Halboffene oder offene, lineare Kopfhörer sind zum Abmischen am besten.
@@laaberrecords was machen halboffene Kopfhörer ich bin ja selber kein Profi auf dem Gebiet und was würdest du empfehlen zum Mix und Master ich bin ein erfolgloser Musiker mit leerem Geldbeutel 🤣🤣
Halboffene sorgen für ein lineares Frequenzbild und klingen fast schon langweilig aber dafür sind sie sehr ehrlich was Über- und Unterbetonung von Frequenzen angeht. Ich hab unter anderem die Superlux HD-681. Kosten im Moment 25 € ^^ redir.love/thoprod/218865?partner_id=12364
Update: Eine MIDI Tastatur: M32 von M-Audio ist super für den Anfang. Für die Gitarre nehme ich ein GCE-3 von Zoom, das ist ein winziges Interface mit Deko Knöppen, aber einen eigenen Prozessor, der ohne Latenzen zusammen mit der Guitar Lab Software echtes 24bit recording erlaubt - die Sounds lassen keine Wünsche offen, ob Clean bis Boogie Recti (auf Wunsch mit Cabsim mit 2 Mikros) und die üblichen Effekte kenne ich für unter 100€ bisher nix besseres für diesen Zweck...
Dazu kann ich nur sagen... stimmt... Alles. Arbeite seit Jahren nun schon mit "teureren" DAWs. Seit kurzem auch wieder mit Cakewalk. Hab nach langer Sucherei hinsichtlich teilen und bearbeiten mit der Band ein Programm gesucht, das mir genau Diese Möglichkeit bietet... Wenn man sich überlegt mit welcher Hardware noch vor 20 Jahren aufgenommen wurde, ist das HEUTE, ein schöpfen aus dem Vollen. Weil, genau auch günstigere Hardware ausreichend oder gute Qualität liefert. Behringer UMC 404 zum Beispiel... alles was man sich von einem USB Interface wünschen kann in einem Gerät (4 Eingänge ASIO Driver) zum Spotpreis. Behringer mausert sich übrigens schon seit Jahren wie Harley Benton stetig nach oben... Audio Technika AT2020. Ein Mic mit sehr sehr guter Qualität, das sich nicht versecken muss. Ebenfalls zum Spottpreis. Im Übrigen, wem des Drum so gar ned taugt in Bandlab, dem empfehle ich Jamstix (kostenlos) mit vielen Automatismen... Wer mehr auf Analog steht und selber tippen will... schaut euch mal Monster Drum von Monsterdaw.com an. Ebenfalls super VSTs dabei... umsonst. P.S. Meine Jungs finden die Idee, die DAW und dich übrigens saustark seit vorgestern 🤣🤘 war mir aber auch klar... Gruaß da Robby
Hey Robby, ja vielen heißen Dank! freut mich sehr, wenn euch meine Videos gefallen! :-D Und genauso sehe ich das auch. Allein, was ich mir vor 20 Jahren an Hardware gewünscht hätte aber nicht leisten konnte. Heute kriegst das alles für´n Appel und n Ei. Jamstix und Monsterdaw schau ich mir mal an. ^^ Danke Dir und lg Andy
Ich finde es schonmal sehr cool, dass du direkt dazu sagst, dass du Provision bekommst. Ich mag ehrliche Menschen. Danke.
vielen lieben Dank das freut mich sehr ❤️ Soll ja auch alles fair und transparent sein ^^
Vielleicht 'ne Videoidee für deine Homestudio Playlist: Einfach mal zeigen wie man die ganzen Geräte anschließt, mit der DAW verbindet und einstellt. Ich denke, das wird einigen helfen.
...und mir später auch, wenn ich mir die Sachen zugelegt habe. :D
Bleib so wie du bist!
das ist eine hervorragende Idee! 🤗 vielen lieben Dank für deinen Input 👍🤗
@@laaberrecords Sehr gerne. :)
ua-cam.com/video/YdGASvOADOA/v-deo.html ;-)
Super Idee, dann könnte ich auch mal die ganzen Komponenten, die zwar angeschlossen sind, aber nicht gehen, nutzen...
Danke für die guten Fachinformationen, die verständliche und menschenfreundliche Darbietung in allen Video's.
Alles Gute!
hey, vielen lieben Dank 🤗 ich wünsch dir weiterhin viel Spaß auf diesem Kanal 😊
LG Andy
Bin ich froh das ich Deinen Kanal gefunden hab. Danke für Deine Cakewalktutorials. Ich hoffe da kommt noch mehr davon 😁
hey Piet! vielen lieben Dank ❤️
dieses Jahr gibt's noch ein Tutorial,das schneide ich gerade.
2023 geht's natürlich auch weiter 🤗
Ich lach mich noch schief mit dir :-) bitte weiter so
:-D Und wenn du auch noch was lernst dabei, umso besser! 😀
Mini-Starterset gekauft und bin begeistert!
Wunderbar! Ich freu mich auf erste Aufnahmen! :-D
@@laaberrecords Ist in Arbeit, braucht noch ein bisschen Zeit. Den ersten Song habe ich ja mit Audacity und Hydrogen über die Soundkarte zusammengeschustert 😌. Ich hoffe, ich werde deswegen nicht zwangsweise deabonniert. War damals noch jung und brauchte das Geld ...
ua-cam.com/video/W-jcn08BNEo/v-deo.html
Super Video. Ich habe mir jetzt ein Homestudio unters Hochbett eingerichtet und finde einiges meiner Geräte in diesem Video wieder. Das große Behringer Audiointerface mit 8 Inputs, das T.Bone Mic, die Kabel usw. Mit den Sachen bin ich mehr als zufrieden. Gerade das große Interface von Behringer mit den zahlreichen Anschlüssen. Aber auch das Mic von T.Bone. Cakewalk werde ich jetzt auch ausprobieren. Habe als DAW das FL Studio.
Hey, vielen lieben Dank!
@@laaberrecords Ich brauchte Platz für das Studio und unterm Hochbett war mein PC zum surfen in Netz, da passt alles super drunter. Schaue mir mal Deine Videos zu Cakewalk an und fuchse mich da rein.
@@sonuslab5337 wunderbar 🤗 ich freu mich auf dein Feedback 🤗🤗
@@toeericht also der erste Eindruck ist sehr positiv ein gutes Gesamtklang Bild finde allerdings die Höhen ganz schön krass also alles was ich mit einem desser bearbeite was vielleicht zu scharf ins Mikrofon gesagt worden ist zieht der Kopfhörer noch mal extrem hoch dasselbe Problem hatte ich mit den Kopfhörern vorher schon neue jetzt ist es noch einen Tick stärker oder ist es vielleicht doch einfach nur ein Tipp von mir 🤣🤣🤘🏻
Ach die sind ja schnell geliefert worden :-D Ja, is natürlich noch ne Eingewöhnungssache. Nimm auch mal nen gut abgemischten Referenztrack und schau ob dir die Höhen da auch so negativ auffallen. ^^
Hallo zusammen!
Ich bin so eine Art Casual-Hobby-Media-Creator, der seine musikalische Ader aber leider immer wieder sehr vernachlässigt. Doch das soll sich so langsam mal wieder ändern. Ich hab vor ein paar Jahren auch Cakewalk für mich entdeckt, bin aber nur mit "gefährlichem" Halbwissen damit unterwegs. Vor knapp 30 Jahren habe ich am Atari ST und mit ausgeliehenen Synthies rumprobiert, Jahre später viel mit Fruity Loops und Cubase experimentiert und immer war das Geld knapp. Aus verschiedenen Gründen ist das "Musizieren" immer wieder in den Hintergrund gerückt, aber das soll sich nun ändern. Bei der Suche nach Cakewalk-Tutorials bin ich nun hier gelandet und in meinem Herzen ging die Sonne auf ;-). Danke Andy.
Hey Carsten, erst mal vielen lieben Dank für Deinen Kommentar. Das freut mich sehr, wenn ich Dir mit meinen Tutorial behilflich sein kann. Umso schöner, wenn Du wieder zur Musik zurückgefunden hast. Musik ist sowas schönes und ich finde, man muss kein Geld ausgeben, um Musik am PC zu machen. ^^
lg Andy
Vorab ich nutze RME, da es an stabilen Treiber und der Mixsoftware unerreicht ist. Für Drumrecording nehme ich ein Behringer X18. Auch für das Monitoring Behringer mit CAD Anbindung. Leider erfüllen nicht alle Behringer Produkte ihre Versprechen, von einigen wurde mir sogar abgeraten.Wenn man günstige Hardware über Thomann bestellt hat man auch eine gute Garantie. Mikrofone: Klar Rhode, SE electronic oder high end HAUN. Für ne DAW würde ich auf die Einsteigerversionen der renommierten Hersteller gehen, die man für ca. 70€ bekommt. Oder gar die „kostenlose“ LUNA von UA, wenns der Rechner hergibt.
Also weniger Investieren und mehr üben !!
Hey 🤗 Da sprichst du einen sehr guten Punkt an: Üben!
Ich glaube auch, dass man am Anfang den Fokus zu sehr auf den Kauf legen kann. Nach dem Motto "Ich brauch halt nur ein teures Mikro und erst dann kann ich gute Aufnahmen liefern"
lg Andy
Voll geil.
senk ju ❤️
bestes bzw. eines der prominentesten Beispiele ( IMO ) für die gute Qualität der Aufnahme mit "kostengünstigem" Gear im Schlafzimmer-Studio ist der erste Release von Billie Eilish - Ocean Eyes, das war soweit ich weiß ein normales Focusrite mit nem AT2020 Mic. Das ganze Album wurde auch im Schlafzimmer aufgenommen, allerdings wurde auf ein Neumann Microphone upgegraded.
Billie Ellish und ihr Bruder sind ein sehr gutes Beispiel 🤗 ich sehr das auch ähnlich. gute Hardware macht noch lange keine gute Musik. ein guter Musiker hört sich mit schlechter Hardware immer noch besser an, als ein schlechter mit teurer Hardware 😉
Humorvoll presentiert, gefalt mir gud. Einen kleinen Unterschied konnte ich bei den Kabeln wahrnehmen. 😅
hey, vielen lieben Dank 🧡 Er is minimal, aber hörbar... also der Kabelunterschied, nicht mein Dank 😂
Ein interessanter Beitrag. Phantom Blocker! Was es alles gibt. 😀
😂 für all diejenigen, die schon Mal 48 Volt "versehentlich" durch ihr Bändchen gejagt haben. hilft leider nicht bei unnatürlichen Phänomen 😉
Habe provisorisch mit MIDI-to-USB Kabel für mein EPiano und einem USB Mikrofon gestartet und mit Cakewalk rumprobiert. Bin schnell unzufrieden geworden, habe mir jetzt auch deine empfohlenen Produkte geholt. Danke, dass du andere von deiner Erfahrung profitieren lässt 😊👍🏼
Hey Lea, vielen lieben Dank! Freut mich sehr, wenn ich Dir helfen konnte! 😃
Hast mir auf jeden Fall geholfen bzw. deine Videos werden mir auch noch viel helfen 🤗
Das motiviert unglaublich! 😻 Nächster Teil steht schon an ^^
Ja cool :) Grüße gehen raus von Regensburg nach Niederbayern 😊🤙🏼 hoff, ich deute deinen Dialekt richtig 😹
Du bist aus Regensburg? Cool! Richtig. Bin in der Nähe von Eggenfelden aufgewachsen, bin aber jetzt in Rottenburg an der Laaber, also ned weit weg 😃
Cool, thx!
gerne 🤗
Das Behringer 18/20 ist sogar class compliant - funktioniert also treiberlos; wichtig, wenn man wie ich Linux verwendet und obwohl Industriestandard, gar nicht mal so selbstverständlich bei Geräten, die mehr als 2 Kanäle per USB an den PC routen können.
Was nutzt du? Linux Mint?
Ich bin mit dem Behringer immer noch sehr zufrieden. Und das Class Compliant ist in der Tat sehr praktisch, vor allem wenn man mal schnell nen Screencast aufnehmen will und da kein ASIO geht. ;-)
Das einzige was ich vermisse, sind ein paar Hall-Effekte fürs Direct Monitoring. :-D
@@laaberrecords LibraZikStudio, das eine für Audiobearbeitung mit allem, was Linux dafür bietet, vorbeireite Debian-Distribution.
ich sollte es ja echt mal antesten aber im Moment läuft mein System sehr stabil... trotz Windows 😉
Grandios ! Mir gefällt Dein Ansatz, dass gutes Equipment nicht teuer sein muss. Bei Instrumenten ist es doch ähnlich: Ein Profi klingt zB auf einem billigen Saxophon aus China [ist nur ein BESIPIEL ;-) ] wahrscheinlich immer besser als ich auf einem Mark VI ... oder so.
Das ist ein super Beispiel! Ein Profi kann immer wesentlich mehr aus einem Instrument rausholen. Und wie oft hab ich das Argument schon gehört: "Wenn ich das und das Equipment habe, dann habe ich erst einen richtig guten Sound..."
Nein Alter! Du musst mehr üben! 😂
Danke Dir für´s Kommentieren! ❤
Hi. Ich habe mich für das Steinberg UR22 MK2 Value Edition entschieden. Nun komme ich mit den technischen Daten nicht so klar. Passt das in etwa so, wie du es vorgeschlagen hast?
Hey, das UR22 kann auch Asio und das bis zu 192 KHz. Das reicht vollkommen aus 🤗
@@laaberrecords
Vielen dank.
Wird also bestellt. Natürlich über deinen Link. 😉
Zusammen mit Mikrofon und Co.
Gerne und vielen lieben Dank! ❤
Wer mit einem 2kanal von Behringer anfängt, also einem UMC 204HD der kann mit der Verwendung des ASIO4ALL Treibers unter Windows dann einfach ein zusätzliches UMC 404HD mit einbinden und gleichzeitig verwenden (in Windows funktionierts auch ohne den Asio4all, für die DAW brauchts denn dann aber)... hatte da Null Probleme und der Gerätetreiber für beide Soundkarten ist auch ein und der selbe (also war er ja schon installiert)... ich kann lediglich nicht sagen, ob zwei baugleiche Geräte hier auch im Tandem funktionieren, da hier eventuell die Adressierung nicht klappen könnte und der Treiber ins straucheln kommt.
nimm lieber nen WASAPI Treiber anstatt ASIO4all. Der ist nativ und kann das gleiche wie ASIO4all.
mit WASAPI kannst du auch mehrere Interfaces gleichzeitig nutzen aber beide haben einen gewaltigen Nachteil: Windows Mixer, Windows Kernel sind in der Signalkette mit drin und das kann sich negativ auswirken, z.b. wenn System und. cakewalk unterschiedliche bittiefe und samplingrate haben 😀
Also seien Sie mir nicht böse, aber ein Interface mit pre amp kann noch lange kein Vocal zum glänzen bringen wie ein Externer Mic Tube pre amp Z.b. Ich muss dazu sagen das ich mit behringer immer gut gefahren bin ( low budget) , Du kannst ein Neumann Tlm103 oder u 87 allein der Impedanz wegen nicht anständig betreiben und verlierst schon allein deshalb an qualität. Mir bring ein Beyerdynamic 1990 pro 250 ohm mastering Kopfhörer gar nichts wenn mein Behringer Interface die 250ohm am headphone ausgang nicht bedienen kann. Leute die impedanzen sind alles worauf ihr beim kauf achten müsst.
Hi und erst mal danke fürs Kommentieren. 🤗
Ein externer Mic Tube Preamp kann Vocals wärmer klingen lassen als ein Interface-Preamp, aber viele moderne Interfaces haben bereits sehr gute Preamps und klingen qualitativ sehr gut. Kopfhörer mit hoher Impedanz brauchen einen starken Kopfhörerverstärker, den Behringer-Interfaces oft nicht bieten. Impedanz ist wichtig, aber nicht das einzige Kriterium beim Kauf - auch Bauweise, Frequenzgang und Signalverarbeitung sind entscheidend.
Hier würde ich vorher in die Optimierung des Raumes investieren, anstatt in ein TLM 103 oder gar ein U87. Ich bin mir sicher, dass ich mit meinem günstigen Setup und einem optimierten Raum bessere Ergebnisse erziele als mit dem Fokus beim Kauf nur auf die optimale Impedanz.
@@laaberrecords ich würde jedem raten ein pre amp vor das Miczu klemmen. es klingt gewaltiger, explosiver. für meine begriffe kommt die impedanz vor frequenzgang. Es nützt dir nichts lineares wenn du nur 50 % Dbv kriegst. gruß
Ich nutze auch nur Behringer-Teile. Das sind die Besten und günstig! Laufen bei mir schon teilweise seit 25 Jahren - ohne Probleme. He, der Rülpser war super! 🤣👍
ich bin tatsächlich sehr zufrieden mit den Behringers 🤗 Einzig einer der 1030B musste ich Mal tauschen.
ansonsten bin ich mit Audio-Interface, Kopfhörerverstärker und co ganz happy 🤗🤗
*rülps* 😂
Nö,die Kabel klingen nicht besser.Aber Einstreuungen werden vieleicht besser abgehalten.
Hey! ^^ Lt. Hersteller sind die nicht mal geschirmt aber n Jutebeutel ist dabei! XD
Sobald du ein symmetrisches Kabel verwendest, z. B. XLR oder Stereo-Klinke, bist du so oder so weitestgehend vor Einstreuungen geschützt :-D
HaHa. Teilweise ganz witzig dein Video. Aber nun weiß ich immer noch nicht wie man die einzelnen Komponenten miteinander koppelt - sprich Audio Interface, Cakewalk, Midi Controller und Verstärker mit Monitore. Muss ich die interne Soundkarte vom PC dann deaktivieren? Oder woher weiß denn CW mit welcher Soundkarte kommuniziert werden soll?
Wenn du ein ASIO-fähiges Interface hast, wird - wenn Cakewalk im ASIO Modus läuft - deine interne Soundkarte eh nicht angezeigt.
Vielleicht hilft dir auch dieses Video weiter:
ua-cam.com/video/rpMeE1DnzU8/v-deo.html
Mein Telefunken 8Euro klingt dann doch bisschen anders als der 25euro sennheiser beides für unterwegs gekauft
anders, aber nicht schlechter, oder gibt's auch Qualitätsunterschiede?
@@laaberrecords ja, weit besser, die gleiche erfahrung habe ich mit Gitarren gemacht, die 1000 gekostet haben, statt meine unter 500 usw. aber die teuren spielen sich dann auch wie von selbst und irgendwie finde ich es nicht angemessen, so ins equipment zu investieren. Auch gehört habe ich, gute Kabel machen einen riesen unterschied, gute Objektive bei Kameras ...
das Gefühl mit der Gitarre kenn ich. hab mich damals für eine faith statt Fender entschieden, weil die faith sich "wie von selbst" gespielt hat... aber sie war 150 Euro günstiger 😇
bei Kabel gibt's natürlich auch n Haufen Schrott aber der Qualitätsunterschied zwischen einen 180 euro vovox und nem 16 Euro sssnake sind praktisch keine vorhanden 🤗
Kabel durch irgendeinen Einhorn-Axxxx.. herrlich... Danke für den Lacher!
ja is doch wahr... 🤣
Hi, mit asio treiber und angeschlossen mischpilt bei mir tascam 4800. Kann ich in cakewalk sehe kein Kopfhörer , da die in pc drin sind. Kann man eine externe karte mit asio treiber dazu schalten oder wird es nicht funktionieren? Oder eine zusätzliche Interface als Option?
Hi Paul :D ASIO unterstützt immer nur ein Gerät gleichzeitig. Es gibt Ausnahmen, da muss es aber speziell vom Hersteller unterstützt werden. Rolands Studio Capture z. B. kann 2 Audiointerfaces zusammenschalten. Wie gesagt gibt es dafür aber einen extra dafür konzipierten Treiber.
Auch wird Dein Kopfhöreranschluss nicht mit ASIO laufen.
Wenn du mehrere Geräte gleichzeitig nutzen willst, dann stell den Treiber auf WASAPI shared um. Der reagiert aber langsamer. Beim Live einspielen wirst du evtl. Verzögerungen hören. :-)
Danke , probiere ich mal aus.
sag bescheid obs geklappt hat 🤗
Hey erstmal cooles Video, Abo ist drin. Ich wollte bezüglich der ein und Ausgänge Mal fragen ob es bei cakewalk auch möglich ist Hardware Inserts anzulegen? ( I/O ) für analoge Hardware ? So wie zb bei cubase oder protools
Vielen lieben Dank. Ja, das geht. Schau bei den Effekten nach "Externer Insert". Den als Effekt ins Effektrack. Im Plugin kannst du dann nen Hardwareeingang und -ausgang auswählen. Du kannst sogar die Verzögerung anpassen.
Beim Export-Dialog aber dann nicht vergessen, "In Echtzeit rendern" und "Abmischen mit Ton" zu aktivieren.
Hier übrigens ein kurzes Video genau zu dem Thema: ua-cam.com/video/0Eh4X2viXJU/v-deo.html :-D
@@laaberrecords hab ich schon gesehen danke auf jeden Fall dafür sehr hilfreich gewesen. Ein Frage hätte ich noch und zwar ist es eigentlich noch möglich CW auf einem offline PC zu installieren? Hab alles probiert kommt aber immer die Meldung Verbindung zum Internet kann nicht hergestellt werden sobald ich die Exe Datei starte auf dem offline PC hab auch schon auf der Seite von CW geschaut aber egal was ich probiere geht einfach nicht
hey, tut mir sehr leid, dass ich Dir jetzt erst antworte. UA-cam hat deinen Kommentar in Spamverdacht geschoben. 🙀
Eine Offline-Installation gibts hier z. B. hier: www.heise.de/download/product/cakewalk/download
Nimm den ersten Link für Cakewalk.
Der 2. ist der Assistant. Den brauchst du dann auf einem PC mit Internet für die Offline-Aktivierung von Cakewalk. Hier das Wiki dazu:
www.cakewalk.com/Documentation?product=Cakewalk&language=4&help=NewFeatures.24.html
Bei den Kabeln würde ich schon ein paar Euro mehr ausgeben... und mit ein paar Euro, meine ich auch wirklich nur 1-2... Es gibt so ein paar fiese Hersteller die haben nichtfunktionierende Zugentlastungen im ansonsten "ordentlichen" Kabel drin, so dass du nach ein paar mal benutzen im Studio schon das Löten anfangen darfst... die teuren sind für die Homöopathen..
"für die homeopaten", zu geil 🤣
hast nen bestimmten Favoriten?
@@laaberrecords für normal die billigen Thomann sssnake kabel und wenns ein bisschen besser sein darf dann auch die Cordial. Hatte auch schon ultra teuere Kabel da und naja irgendwie ist Kupfer immer Kupfer und solange die wirklich Kontakt machen funktioniert es auch mit dem Klang:)) Aber bei den Audiophilen ist ja auch die Welt keine Kugel sondern eine Schallplatte. Bei den sssnake musste ich hier und da auch mal löten, aber bei dem Preis und ansonsten "ok" hardware lohnt das dann auch und man hat ein Kabel das seinen dienst tut.
Habe mittlerweile auch mal beim T bestellt - bin beeindruckt, das war am anderen Tag schon da. Ein AKG Lyra, das mal 249 gekostet hat, für
Ach, das is ja interessant, das kann sogar stereo! :-D Sag mal bescheid, ob das Ding was taugt! :-)
@@laaberrecords Ist der Hammer. 192er wandler drin und nimmt die Fliegen im Raum mit auf - mit 12dB über dem Rauschen. Der Pick Up ist der von der Funky Gitarre... Für Euch wäre das GCE3 auch praktisch - das Ding klingt echt überzeugend
Ich muss mal gucken, ob s das auch als XLR Version gibt. Ich kann mit ASIO immer nur ein Audiointerface gleichzeitig laufen lassen. ;-)
@@laaberrecords ach jau. ASiO... Das war ja der Vorteil daran, dass das Zoom z.B. keinen benötigt... so könnte ich noch etwas installieren, das ASiO mitbringt.
Tja, XLR - dann kannst aber nicht "mal eben" in den Rechner / (android) Tablet für n Stereo Mitschnitt... schade.
Kommt halt auch immer drauf an was man erreichen will finde ich. Klar brauch man kein teures Equipment für gute mucke. Aber wenn man sich dann dumm und dämlich mischt und es immernoch ned klingt wie die Referenz.. brauch man sich au ned wundern.
Ja Ahnung sollte man vom Abmischen schon haben. Sonst isses egal, ob die Hardware teuer oder billig ist, wenn das Problem vor dem Rechner sitzt! 😂
Hey :)
Ich habe ein sehr einfaches Behringer UMC22 und nutze BandLab.....bzw würde ich gerne nutzen.
Wenn ich aber im BandLab "Gerät" auswählen möchte wird zwar mein Interface angezeigt aber wenn ich es anklicke steht bei Eingabe nur wieder "Kein Gerät".
Ich höre nur rein aus dem Interface über Kopfhörer meine "trockene" Gitarre.
Aber in Bandlap kommt nix an.
Ich weiß nicht weiter 🤔
Sollte es beim umc nicht eigentlich so laufen - Anschließen und loslegen?
Hey,
was du hörst ist dann das interne Direct Monitoring. Da geht noch nix in Bandlab rein oder raus.
Das UMC 22 unterstützt leider kein ASIO, nur Asio4All (also Asio über WDM) und das mag Bandlab zB gar nicht.
Da arbeite lieber mit WASAPI oder notfalls WDM. ;-)
Wenn du kein Midi Anschluß brauchst, dann schau dir mal das 202 HD an, das hat ASIO:
redir.love/thoprod/359080?partner_id=12364
@@laaberrecords oh OK, ich danke Dir 🙂👍
gerne, jederzeit 🤗
Noch eine Frage Andy, wenn ich nicht nerve. Ich habe eine akkustische Yamaha-Gitarre mit einem Buchsenanschluss. Ist es sinnvoll die zur Aufnahme mit einem entsprechenden Kabel direkt an das Audiointerface anzuschließen? Oder besser mit Mikro aufnehmen?
Hey Axel, Akustikgitarren klingen über die Buchse aufgenommen meist zu direkt und unnatürlich. Ich würds mit Mikrofon abnehmen. Als Position würd ich das Mikro auf den 12. Bund zeigen lassen aber auch hier: einfach mal ausrobieren, wie verschiedene Positionen klingen. 😃
P.S. Du nervst keinesfalls! :-D
@@laaberrecords Vielen Dank!
Gerne! Lass mal was aufgenommenes hören wenn du so weit bist ^^
@@laaberrecords Mach ich gerne. Im Moment muss ich aber noch warten, bis das Sparfuchs-Pack geliefert wird ;-).
sehr gute Entscheidung. Freut mich sehr! :-D
Ich hätte mir damals jemanden gewünscht der mir das so einfach erklärt wirklich super Video das sollte man eigentlich soweit verstehen und Tonmann kann ich nur empfehlen und ich habe früher auch mit dem gleichen Rode Mikrofon aufgenommen
Mein Setup: Philips SHP900 Kopfhörer für Aufnahme und Mix und Mastering
Mikrofon Sennheiser MK4 digital also es hat eine interne Phantomspeisung empfehle ich aber nicht für jeden da das Monitoren grauenhaft ist
Vorab ich benutze das nur für Rap
Nehme das alles in einer selbstgebauten Kabine auf die wirklich sehr teuer war und für Homerecording eigentlich gar nicht vonnöten ist gibt es andere Möglichkeiten
Hey Speedy, vielen lieben Dank! :-)
Mit Sennheiser hab ich bis jetzt noch keine Erfahrung machen können aber erfahrungsgemäß klingen deine Vocalaufnahmen ja ganz gut aber das liegt hauptsächlich an der Kabine... denke ich zumindest ;-)
Meintest du die SHP19000? Zu SHP900 find ich nix. ;-)
@@laaberrecords ich muss sagen das Rode bringt genauso einen guten Sound mit 200 € Preisunterschied ist das Rode wirklich nicht schlecht und dazu vielleicht noch das was du anbietest Phantomspeisung und man ist gut bedient ja eine Aufnahmekabine ist was schönes aber es ist sehr teuer es gibt billigere Varianten ja genau Philips shp1900 sind sehr billige Kopfhörer und ich glaube die sind eigentlich auch nicht fürs Mix und Mastering gedacht
Eben. Die haben ja alle ihren eigenen Sound. Hauptsache sie liefern gute Qualität, sonst wär die Kabine ja für die Katz :-P
Deine Philips sind HiFi-Kopfhörer. Die boosten meisten Höhen und Bässe, was zum Abmischen kontraproduktiv ist.
Halboffene oder offene, lineare Kopfhörer sind zum Abmischen am besten.
@@laaberrecords was machen halboffene Kopfhörer ich bin ja selber kein Profi auf dem Gebiet und was würdest du empfehlen zum Mix und Master ich bin ein erfolgloser Musiker mit leerem Geldbeutel 🤣🤣
Halboffene sorgen für ein lineares Frequenzbild und klingen fast schon langweilig aber dafür sind sie sehr ehrlich was Über- und Unterbetonung von Frequenzen angeht. Ich hab unter anderem die Superlux HD-681. Kosten im Moment 25 € ^^
redir.love/thoprod/218865?partner_id=12364
Yeah right?
:-D
Wie sieht euer bisheriges Setup aus? Seid ihr damit zufrieden? 🤗
Habe mir jetzt die Eris 4.5 Monitore von Presonus bestellt. Besser als die PC Speaker. Mal fürn Anfang.
Update: Eine MIDI Tastatur: M32 von M-Audio ist super für den Anfang. Für die Gitarre nehme ich ein GCE-3 von Zoom, das ist ein winziges Interface mit Deko Knöppen, aber einen eigenen Prozessor, der ohne Latenzen zusammen mit der Guitar Lab Software echtes 24bit recording erlaubt - die Sounds lassen keine Wünsche offen, ob Clean bis Boogie Recti (auf Wunsch mit Cabsim mit 2 Mikros) und die üblichen Effekte kenne ich für unter 100€ bisher nix besseres für diesen Zweck...
Dazu kann ich nur sagen... stimmt... Alles.
Arbeite seit Jahren nun schon mit "teureren" DAWs. Seit kurzem auch wieder mit Cakewalk.
Hab nach langer Sucherei hinsichtlich teilen und bearbeiten mit der Band ein Programm gesucht, das mir genau Diese Möglichkeit bietet...
Wenn man sich überlegt mit welcher Hardware noch vor 20 Jahren aufgenommen wurde, ist das HEUTE, ein schöpfen aus dem Vollen. Weil, genau auch günstigere Hardware ausreichend oder gute Qualität liefert.
Behringer UMC 404 zum Beispiel... alles was man sich von einem USB Interface wünschen kann in einem Gerät (4 Eingänge ASIO Driver) zum Spotpreis.
Behringer mausert sich übrigens schon seit Jahren wie Harley Benton stetig nach oben...
Audio Technika AT2020. Ein Mic mit sehr sehr guter Qualität, das sich nicht versecken muss. Ebenfalls zum Spottpreis.
Im Übrigen, wem des Drum so gar ned taugt in Bandlab, dem empfehle ich Jamstix (kostenlos) mit vielen Automatismen...
Wer mehr auf Analog steht und selber tippen will... schaut euch mal Monster Drum von Monsterdaw.com an. Ebenfalls super VSTs dabei... umsonst.
P.S. Meine Jungs finden die Idee, die DAW und dich übrigens saustark seit vorgestern 🤣🤘 war mir aber auch klar...
Gruaß da Robby
Hey Robby, ja vielen heißen Dank! freut mich sehr, wenn euch meine Videos gefallen! :-D
Und genauso sehe ich das auch. Allein, was ich mir vor 20 Jahren an Hardware gewünscht hätte aber nicht leisten konnte.
Heute kriegst das alles für´n Appel und n Ei. Jamstix und Monsterdaw schau ich mir mal an. ^^ Danke Dir und lg
Andy
@@laaberrecords die zwei VSTs sinds definitiv wert.