HARRY POTTER - La Théorie du Deuil !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 кві 2018
  • Dans cette vidéo, Je vous énonce ma théorie concernant le grand secret de JK Rowling qui serait censé tout expliquer.
    N'hésitez pas à me donner votre avis dans les commentaires. Cette vidéo n'est que le début de notre futur débat !
    Je suis désolé pour la qualité du micro passé un certain moment de la vidéo, une tasse de café renversée sur une table de mixage je savais pas ce que ça faisait, et ben ça fait ça. (elle est sauvée heureusement)
    Aucune des musiques ne m'appartiennent. Elle sont toutes issus soit des films Harry Potter soit des jeux.
    === MES RESEAUX SOCIAUX ===
    Facebook : / xionixes-294422500611427
    Twitter : / xionixes
    Discord : / discord
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 4,9 тис.

  • @purplemoon_alexx
    @purplemoon_alexx 5 років тому +5400

    7 livres, 7 serpent sur la porte de la chambre des secrets, 7enfants Weasley, Salle commune de Gryffondor au 7e étage, Ginny est la première fille depuis 7 générations, 7 horcruxes, 7 années a Poudlard pour avoir son diplôme, 7 joueurs de Quidditch ds une équipe, 7 passages secrets a Poudlard, ds le 2e livre 7 moldus voient la Ford Anglia bleue, Harry combat 7 fois Vous-Savez-Qui, C a 7 ans que les licornes sont adultes, ds le 4e livre Alastor Maugrey est enfermé dans la 7 partie de sa malle, Harry est né au mois de Juillet, les sorcier sont majeurs a 17 ans, ds le 1 livre à l'épreuve des potions il y en a 7, Harry est le n7 au Quidditch, dans le livre 7 il y a 7 Potters qui s'envolent pour la sécurité de Harry, et dans le tome 5 c l'article 7 du décret sur la Restriction de l'Usage de la magie de premier cycle (qui mentionne que l'on peut utiliser la magie devant un Moldu s'il est menacé de mort) qui permet à Harry de ne pas être renvoyé de Poudlard.

    • @purplemoon_alexx
      @purplemoon_alexx 5 років тому +250

      Je sais, c'est long

    • @racim4133
      @racim4133 5 років тому +131

      @@purplemoon_alexx wow merci

    • @purplemoon_alexx
      @purplemoon_alexx 5 років тому +74

      @@racim4133 de rien

    • @jo_raid4436
      @jo_raid4436 5 років тому +74

      Clarisse Grandmaire Incroyable !

    • @purplemoon_alexx
      @purplemoon_alexx 5 років тому +88

      @@jo_raid4436 j'ai tout trouver en lisant et relisant mes livres

  • @greypotter5406
    @greypotter5406 5 років тому +2014

    Il faut vraiment trouver un moyen de l'envoyer a JK Rowling !!

    • @kpaul9674
      @kpaul9674 5 років тому +7

      Grey Potter ouais

    • @baguera7555
      @baguera7555 5 років тому +17

      Bah go son twitter

    • @romainclem4073
      @romainclem4073 5 років тому +17

      1 chance sur 100000000000 qu’elle répondre (désoler de casser le jeu ^^*)

    • @felixgruber4542
      @felixgruber4542 5 років тому +18

      @@romainclem4073 si on pense comme ça on arrive à rien surtout que dans ce cas c'est free ahah

    • @bfesquiss5114
      @bfesquiss5114 5 років тому +3

      Je suis d’accord

  • @maxine4665
    @maxine4665 4 роки тому +509

    Concernant le déni dans hp2: tout au long du livre, Harry est accusé d'être l'héritier de Serpentard. Il ne veut pas y croire et dément cette accusation sans arrêt

    • @sophie._.505
      @sophie._.505 4 роки тому

      Oui c'est vrais

    • @shiyako-chan6668
      @shiyako-chan6668 4 роки тому +17

      Oui mais le déni consiste à démentir qqc de vrai, de réel, alors que ce n'est pas harry l'héritier de serpentar,

    • @remib4487
      @remib4487 4 роки тому +8

      @@shiyako-chan6668 Harry porte en lui une part de cet héritier puisqu'il porte sans le savoir une part de Voldemort en lui

    • @shiyako-chan6668
      @shiyako-chan6668 4 роки тому +8

      @@remib4487 effectivement mais ce n'est qu'une "part" de Voldemort comme tu dis, il n'est pas l'héritier de serpentar de 1 pcq Voldemort et lui sont quand même différents (entre autres ils n'ont pas les mêmes ancêtres) et de 2, c'est bien parce que Voldemort n'a pas transmis cet "héritage" à harry qu'il ne pouvait pas contrôler le basilick

    • @remib4487
      @remib4487 4 роки тому +1

      @@shiyako-chan6668 en effet, tu as raison

  • @stilosc2046
    @stilosc2046 Рік тому +36

    Le grand secret dont elle parle c'est l'amour de rogue pour Lily (et tout ce qui tournait autour de rogue ). La phrase elle l'a prononcé en 2004 avant le prince de sang mêlé

  • @lucie7020
    @lucie7020 5 років тому +627

    La meilleure théorie que j'ai jamais entendu je comprend pas pourquoi personne ne l'a jamais découverte

    • @gladice326
      @gladice326 4 роки тому +7

      Moi je le savais depuis longtemps

    • @allegend5445
      @allegend5445 4 роки тому +22

      @@gladice326 bah moi avant que JK Rowling écrit son livre je le savais

    • @monnsakura7666
      @monnsakura7666 4 роки тому +4

      C que c une théorie complexe est puis il faut faire des recherches sur J.K etc...

    • @emilieshilaforge3504
      @emilieshilaforge3504 4 роки тому +4

      @@gladice326 arrête de mentir

    • @JBdn-mq9sw
      @JBdn-mq9sw 4 роки тому +2

      @@gladice326 ouais bien sur

  • @Horygor
    @Horygor 6 років тому +2640

    Essaye de faire parvenir ta vidéo à l'auteur on ne sait jamais ;)

    • @julienespositodinapoli3809
      @julienespositodinapoli3809 6 років тому +116

      Surtout qu'elle parle très bien le Français !

    • @clemix1115
      @clemix1115 6 років тому +47

      Julien Esposito di Napoli C'est comme si elle était française. Elle a enseigné le français donc ça montre bien son niveau.

    • @noeel1374
      @noeel1374 6 років тому +30

      Julien Esposito di Napoli et je crois que son grand père était français (a vérifier)

    • @isanieltrudel9278
      @isanieltrudel9278 6 років тому +38

      Je trouve que ta théorie a beaucoup de sens. Essaie d'en parler avec Rolling

    • @kilarietoile4946
      @kilarietoile4946 6 років тому +15

      Oui, demande lui.
      A mon avis c'est ca.
      Je trouve les troi que tu as cité en exemple très très très ×1000 peu possible mais celle ci collé vraiment bien.

  • @alex-annemorel5686
    @alex-annemorel5686 5 років тому +1369

    C’est normal qu’une plume peut détruire un plafond ?😂

    • @thjfkdkbdbjevudvdueh7488
      @thjfkdkbdbjevudvdueh7488 5 років тому +34

      Dans sa video Il y a des sorciers,Une ecole magique ,la mort elle meme NE SOIT PAS SURPRIS 🤣😂

    • @celinoulea
      @celinoulea 5 років тому +9

      Ta raison mais c pour la blague

    • @shadowdepths2486
      @shadowdepths2486 5 років тому +13

      Avec assez d'énergie cinétique, carrément.

    • @hajarajem
      @hajarajem 5 років тому +9

      La plume c'est explosee

    • @quelquundanonyme2516
      @quelquundanonyme2516 5 років тому +8

      Avec un photomontage, oui ( Nan j'rigole j'avais compris !!)

  • @hippolyterobinne8523
    @hippolyterobinne8523 5 років тому +801

    Mort de la mère 30 décembre, 31 décembre naissance de voldemort bizarre non ?

  • @camillegriffon3609
    @camillegriffon3609 6 років тому +554

    C'est la plus belle théorie que j'ai vu. Elle est colle vraiment bien avec les films/livres. Il faut écrire à J.K Rowling pour savoir si elle est veridict

    • @camillengsn.7627
      @camillengsn.7627 5 років тому +3

      Camille Griffon tu as trop raison

    • @enzo-3302
      @enzo-3302 5 років тому +4

      @@camillengsn.7627 Ca m'étonnerais car elle est plausible j'en doute pas mais elle n'explique pas grand chose, ou quelque que je n'ai pas compris.

    • @lachouettedunet
      @lachouettedunet 4 роки тому +5

      Elle colle avec l'histoire de Johanne Rowling elle-même et pas juste celle d'Harry Potter, ça lui donne plus de poids qu'aux autres

    • @Fleur.4869
      @Fleur.4869 4 роки тому +2

      Mais y’a 8 livre sa colle pas

    • @mathiousquertinier1367
      @mathiousquertinier1367 4 роки тому +5

      Lana Algava y a 7 livres et 8 film

  • @camilleg9838
    @camilleg9838 5 років тому +390

    Ta théorie est d'autant plus plausible qu'à la fin du 7ème tome, Dumbledore dit a Harry que celui-ci est devenu "le maître de la Mort" car "le véritable maître de la mort ne cherche pas à la fuir, il accepte le fait qu'il doit mourir et comprend qu'il y a dans le monde des vivants des choses pires, bien pires que la mort". Pas besoin de + d'explication : tout colle.

    • @raspberry5392
      @raspberry5392 4 роки тому +3

      Camille G dumbledore meurt dans le 7eme tome? Désolé je n’ai pas encore lu tout les livres, j’en suis qu’au deuxième 😄

    • @camilleg9838
      @camilleg9838 4 роки тому +7

      @@raspberry5392 Tu n'a pas finis la saga ? Mais que fais tu dans ce nids à spoilers ? 😱 Enfuis-toi à toutes papattes où tu risques de te divulgâcher (comme disent nos amis québécois) toute l'histoire ! Si les autres te disent la fin c'est moyen drôle non ?

    • @raspberry5392
      @raspberry5392 4 роки тому +2

      Je fais partie de ces rares créatures pour qui les spoilers ne gâchent rien ^^

    • @signalo
      @signalo 4 роки тому +2

      Queenzie Queenza nan dumbledor meurt dans le 6eme mais Harry et mort ducoup il voit dumbledor dans la mort mais Harry rennais

    • @raspberry5392
      @raspberry5392 4 роки тому

      Shoto le best aaah oui c’est vrai! J’avais oublier ce détail, merci!

  • @baglabhakta-TantrikShakta
    @baglabhakta-TantrikShakta 4 роки тому +215

    4:01 :
    Le 7 oui... les 7 tomes, Harry n˙7 au Quidditch...tout ca
    Mais vous avez pensé à la cicatrice d'Harry ?
    Un éclair ! Un double 7 stylisé :
    ⚡ un 7 en bas et un haut inversé au dessus !
    Qu'en dîtes-vous ?
    Bien A Vous,
    Vous-Savez-Qui..🐍
    Autre idée : les 7 proéminences de la baguette de sureau ( 6 nodules de sureau et le petit cône au bout )

    • @lorenzo0500
      @lorenzo0500 4 роки тому +2

      J'avoue que ça correspond : viens trouve en même temps JK Rowling est fantastique et je suis sur qu'il y a encore des tonnes de référence à trouver

    • @lorenzo0500
      @lorenzo0500 4 роки тому +1

      *bien

    • @baglabhakta-TantrikShakta
      @baglabhakta-TantrikShakta 4 роки тому +1

      @@lorenzo0500
      Merci ! J'en ai rajouté une dans mon premier commentaire
      Je suis d'accord avec vous, JK Rowling est exceptionnelle !

    • @axelledam9563
      @axelledam9563 4 роки тому +3

      Bien trouvé !!

    • @baglabhakta-TantrikShakta
      @baglabhakta-TantrikShakta 4 роки тому +1

      @@axelledam9563
      Merci ! 😉

  • @alexlaranjo
    @alexlaranjo 5 років тому +259

    Il serait stupéfiant de découvrir que la théorie des 7 étapes du deuil comme tu nous l'a démontré, colle aussi avec la création par voldemort de ses 7 horcruxes !? 😉

    • @Ange_licc
      @Ange_licc 4 роки тому +5

      Mais il y a 7 orxeruxs ( déso si je l'écris comme sa ) car le 7 signifie la puissance

    • @raspberry5392
      @raspberry5392 4 роки тому +7

      Je dirais même Stupefix ! 😂

  • @brahimelandaloussi382
    @brahimelandaloussi382 6 років тому +661

    Super theorie !
    D'ailleurs si on prend le nom de Poudlard en anglais, soit Hogwarts, ce n'est rien d'autre que l'anagramme de Ghost War = La Guerre des Fantômes.
    En fait je ne pense pas que Poudlard soit un lieu d'illusions comme tu le présentes mais c'est plutôt une représentation des souvenirs, du passé. On peut voir avec les fantômes, les tableaux qui parlent etc que la figure du souvenir est très importante à Poudlard.
    Du coup poudlard représenterait le deuil d'une manière plus évidente.
    Et j'aimerais ajouter que pour le cinquième tome qui représente la résignation je me souviens du moment où Ombrage annonce aux étudiants qu'ils n'apprendront pas à de défendre contre les forces du mal (aka contre la douleur) et même si au début ils protestent, ils finissent par se résigner et accepter qu'ils sont impuissant, et que la seule solution est de supporter la douleur.
    Et ce qui les fait sortir de la douleur c'est le rire et le second degré représenté par les frères Weasley.
    C'est fou après le nombre de théories que j'ai étudiées je n'ai jamais été autant convaincu que par la tienne !

    • @salomechampanay2903
      @salomechampanay2903 6 років тому +5

      BRAHIM moi aussi la sienne et juste génial Fred et George...

    • @mathisbeautrais6715
      @mathisbeautrais6715 6 років тому +8

      wouah... ça complete vraiment bien la vidéo

    • @elie83110
      @elie83110 6 років тому +13

      Surtout quand tu parles de passé, Hogwarts même pour les mordus est un château en ruine

    • @brahimelandaloussi382
      @brahimelandaloussi382 6 років тому +6

      Oui tout à fait j'avais oublié ce détail

    • @MarieMolandre
      @MarieMolandre 6 років тому +9

      On peut également ajouter le détail de Harry qui se résigne à recevoir les punitions d’Ombrage (punitions douloureuses, qui le blessent littéralement) en refusant d’en parler à d’autres professeurs

  • @lynah7324
    @lynah7324 6 років тому +1594

    C'est une théorie qui laisse vraiment à méditer ! En d'autre terme il faudrait que tu écrives à J.k Rowling car on c'est jamais tu as peut être trouver le fameux SECRET !!!

    • @clemix1115
      @clemix1115 6 років тому +4

      harry Potter et cie C'est pad lui qui l'a trouvé le "fameux secret".

    • @lynah7324
      @lynah7324 6 років тому +4

      CLEMHB à oui alors c'est qui

    • @danaellarcher4215
      @danaellarcher4215 6 років тому +11

      harry Potter et cie c'est Jul

    • @finevocalsonly
      @finevocalsonly 6 років тому +5

      On c'est jamais

    • @lynah7324
      @lynah7324 6 років тому +2

      Danaël Larcher n'importe quoi
      Super Humour détécté

  • @brunogosselin3262
    @brunogosselin3262 4 роки тому +33

    wow, alors, j'adhere completement, j'y aavais egalement songé, de maniere tres furtive, j'avais aussi comme beaucoup relevé la redondance du chiffre 7
    mais là, apres ta video, j'ai un sentiment de plenitude ..; tu as su mettre les mots sur un ressentit, c'est du TRES BON travail ...BRAVO

  • @rem1150
    @rem1150 5 років тому +33

    Tu m'a totalement convaincu
    J'adore cette théorie❤️
    D'habitude, je n'aime pas les théories mais celle là est vraiment bien
    BRAVO ❤️❤️❤️❤️

  • @meg8174
    @meg8174 6 років тому +365

    Pour étayer ta théorie, j'ajouterai que Harry à une cicatrice ce qui signifie sa douleur, sa peine et quand il est proche de Voldemort (donc de la mort) elle est plus douloureuse, à la fin, quand il a fait son deuil, sa cicatrice n'est plus douloureuse comme si sa blessure s'était refermée, de plus, dans le premier, alors qu'il est en phase de choc il court après la pierre philosophale, pierre qui donne l'immortalité bien qu'il n'en ai conscience qu'à la fin, son inconscient essaye de trouver un moyen de soigner la douleur de la perte en cherchant un moyen de vaincre la mort, il en va de même avec le volume 2 où le livre de Jedusor donne une sorte d'immortalité à Voldemort, les horcruxes en sont d'ailleurs l'exemple parfait, des objets pour tromper la mort et le fait qu'à a la fin il décide de les éliminer prouve qu'il a fait son deuil et qu'il est prêt à aller de l'avant et à accepter la mort

    • @kpaul9674
      @kpaul9674 5 років тому

      Ouais

    • @enzo-3302
      @enzo-3302 5 років тому

      D'ailleurs sa cicatrice est tjrs présente elle a juste cessé de lui faire mal

    • @ynjii__
      @ynjii__ 5 років тому

      @@enzo-3302 Comme si elle c'était refermé.

    • @oneliadescat8682
      @oneliadescat8682 5 років тому

      @@enzo-3302 oui c'est normal, qd on perd un proche on ne peut pas le récupérer, il sera toujours mort pour toute ta vie et on peut rien y faire mais avec le temps sa nous fait moins mal car on as pris l'habitude de cette perte c le principe d'une cicatrice quand on l'a on ne peut pas l'enlever mais plus le temps passe moins elle nous fait mal même si on l'aura toute notre vie

  • @lilix9033
    @lilix9033 6 років тому +613

    Non seulement cette théorie est plausible, Mais en plus elle est sublime. Et elle donne à cette œuvre déjà bien plus profonde qu'il n'y paraît encore plus de profondeur. Bravo, super travail

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +10

      Merci beaucoup =)

    • @johnmarston8197
      @johnmarston8197 5 років тому

      N

    • @unejade7124
      @unejade7124 5 років тому

      Ta vue ta tellement bien répondu à ce commentaire que personne s'est de clacher ou te dire que ta tore bravo à toi cette réponse est exactement celle qui correspond à cette vidéo sublime

    • @unejade7124
      @unejade7124 5 років тому

      Enfin je veux dire ta tellement bien fais ce commentaire

    • @ilyesserdaigle6145
      @ilyesserdaigle6145 5 років тому

      Lys Laverne quand je lis ton commentaire y’avait 25 like est 2+5=7 mdrr bizare

  • @Vicetime
    @Vicetime 5 років тому +46

    Et dire que grâce à lui maintenant tout le monde en parle

  • @d-dream1900
    @d-dream1900 5 років тому +20

    La théorie m'a matrixé de fou, mais en vrai j'y crois, c'est tellement precis et possible

  • @drunkprincessa2346
    @drunkprincessa2346 6 років тому +210

    Cette théorie est ABSOLUMENT DINGUE !
    Je suis une vraie Potterhead bordel et tout colle ! Même si je suis pas hyper convaincue pour la résignation, mais quand on y pense, c'est nickel !

    • @ComradeXi
      @ComradeXi 6 років тому +5

      Pareil la résignation est un peu bancale je trouve

    • @Vlyer
      @Vlyer 6 років тому +1

      En même temps quand on analyse un livre, l'opposé d'un thème peut le faire ressortir. Par exemple, c'est dans l cinquième tome qu'Harry crée l'armée de Dumbledore, ce qui montre qu'il est motivé à se battre. Il va même se battre contre des mangemorts. Aussi, il devait se résigner à la fin du livre à convaincre tout le monde que voldemort était revenu et renoncer à l'aide de Dumbledore qui disparaissait tout le temps.

    • @Floraline001
      @Floraline001 6 років тому +1

      Moi aussi la résignation me perturbe... C'est le tome où il est le plus en colère je trouve 😂 à cause de l'horcruxe certes mais quand même 🤔

    • @Val-ty4ec
      @Val-ty4ec 6 років тому

      Je suis d'accord au début j'ai pensé que la résignation concernait la résignation de se battre (avec l'armée de Dumbledore) donc j'ai été étonnée en écoutant l'explication...
      En tous cas bravo pour cette théorie, plausible selon moi !

    • @juliamc3501
      @juliamc3501 6 років тому

      Résignation n'est pas égale à lutte donc ça colle pas juste pour ce tome

  • @CM-rt4tl
    @CM-rt4tl 6 років тому +137

    Woooowww, un jour je suis tombée sur une interview de jk rowling où elle disait que elle avait tué les parents d'harry de manière cavalière, et que ça allait plus parler de magie etc, puis sa mère est malheureusement décédée et elle s'est rendue compte que les parents d'harry ne pouvaient pas mourir comme ça, alors elle a fait de la mort le thème principal de la saga elle l'a dit dès que tu as parlé du deuil je me suis dit ouii mais ça tombe sous le sens! Bravo vraiment de mon point de vu ça explique réellement tout, ne reste plus qu'à attendre son verdict, il faut qu'on lui partage tous ta vidéo sur Twitter elle regarde quand elle est identifiée

  • @alexianer6367
    @alexianer6367 5 років тому +120

    Je trouve cette théorie très convaincante, je l'aime beaucoup !! Bravo à tous ceux qui l'avais trouvé car j'y crois énormement ! VIVE HARRY POTTER & VIVE JK ROWLING !!

  • @camille6559
    @camille6559 4 роки тому +2

    Cette théorie est dingue est parfaitement discutable, mais pour ma part je pense que tu as raison car le chiffre 7 et TRES présent dans l'univers de Harry Potter. De plus, elle colle parfaitement avec l'histoire.
    Ta théorie est vraiment incroyable, en plus tu expliques très bien, moi qui poses tout le temps plein de questions.
    Franchement BRAVO, l'auteure devrait en être informée !

  • @Cigarolly
    @Cigarolly 6 років тому +63

    Le chiffre 7 est la plus grande puissance magique,
    Hp et le prince de sang-mêlé

  • @manondb9350
    @manondb9350 6 років тому +38

    C'est vraiment pertinent. Alors la cicatrice que porte Harry serait le symbole de la blessure qu'on portera toute notre vie à cause le perte d'un être cher. Malgré toutes ces étapes, elle restera quand même là.

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +6

      bien vu !

    • @morganelittle
      @morganelittle 6 років тому +1

      De plus la cicatrice est plus discrète quand on le voit à la fin en tant qu'adulte. Je trouve que c'est un point qui renforce la théorie et qui montre que Harry à passé toutes les étapes.

    • @elementsworc7979
      @elementsworc7979 6 років тому +1

      Morgane Hamache
      Stop ! Tu parles des films et non des livres !
      C'est un argument qui ne peut pas coler !

    • @elementsworc7979
      @elementsworc7979 6 років тому

      Gallibook Whovian
      C'est normal..Au départ, il vient d'arriver, personne dans le monde magique ne connait personnellement ou n'a déjà vu me grand *Harry Potter*, alors qu'à la fin...Tout le monde a vu Harry Potter..
      Il n'est plus qu'une simple histoire, une simple légende, mais une personne !

    • @desx6959
      @desx6959 6 років тому +1

      C'est vrai, surtout que cette cicatrice vient du même moment que la mort de ses parents

  • @Jims93380
    @Jims93380 4 роки тому +10

    mystère ou parfait hasard, j'ai 7 notifs au moment ou je regarde ta vidéo !

  • @00Mell
    @00Mell 5 років тому +132

    Le soucis avec cette théorie, c’est que le principe même des 7 étapes du deuil change d’une culture à une autre. Sans aller très loin d’ailleurs. Je n’ai pas poussé ma recherche très loin je l’avoue mais je suis tombée sur plusieurs site qui parle des 5 étapes (et personnellement, j’en connaissais que 5 aussi). Est-ce que dans sa culture on évoque les 7 étapes ? Comment était vécu le deuil lorsqu’elle l’a écrit ? Comment elle a vécu son deuil? (un deuil n’est pas un autre, pour arriver au stade du deuil on est pas obligé de passer par toute les étapes, ni même dans cet ordre en gros) mais cette dernière question n’est peut être pas pertinente car elle aurait très bien pu, à travers ses recherches, voir qu’il y avait 7 étapes du deuil et suivre cette trame pq pas ? Peut être que c’était son échappatoire. Peut être que ça été son moteur
    Peut être que son deuil s’est reflété dans son écriture et je trouve que du coup ta théorie est intéressante.
    Je trouve que la théorie du deuil est souvent très jolie mais peut être devenue une théorie redondante (un peu comme celle du rêve)
    Dans tout les cas, c’est une belle théorie, une belle analyse, merci de l’avoir partagée :)

    • @alicebastie6080
      @alicebastie6080 4 роки тому +2

      C'est exactement la question que je me posais.... Et celle de savoir si finalement ces 7 étapes qu'on retrouve dans le livre n'ont pas été établies inconsciemment par l'autrice.... En tout cas cette théorie a quelque chose de juste.

    • @SilverGBANDS
      @SilverGBANDS 4 роки тому +3

      le chiffre 7 est un symbole fort que l'on retrouve tout le temps, dans les comptes mais pas que, pour ne citer que quelques autres exemples : le nombre de péchés capitaux, les sept couleurs de l'arc-en-ciel, le nombre traditionnel des Sept Merveilles du monde, le nombre de notes : do,ré, mi, fa, sol, la, si, pour la statue de la Liberté, à New York, les sept rayons de la couronne représentent les « Sept continents ». Mais ils y en as tellement d'autres, le chiffre 7 est désigné comme le chiffre de la chance par excellence, je pense que ce n'ai donc pas par hasard qu'elle a choisie 7.
      au passage je suis née le 07/05.. est ce que je dois m'inquiéter ? x')

    • @shtalou3186
      @shtalou3186 4 роки тому +2

      @@SilverGBANDS LA CHANCE ! En effet, Harry reconnait lui-même dans le tome 5 qu'il a toujours eu de la chance (ou de l'aide) lorsqu'il se battait contre Voldemort. Cela ne se rajoute pas à la théorie du 7 ?

    • @robinrio5598
      @robinrio5598 4 роки тому +2

      @@SilverGBANDS Tu oublies le jeu des 7 familles

    • @SilverGBANDS
      @SilverGBANDS 4 роки тому +1

      @@robinrio5598 haha oui, c'étais une liste non exhaustive ^^

  • @democratierouge5960
    @democratierouge5960 6 років тому +253

    C'est cohérent en plus Harry devient le maître de la mort dans le dernier livre, puisqu'il a la baguette de sureau, la cape d'invisibilité, et la pierre de résurrection.

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +2

      démocratie rouge bien vu 😁

    • @Meyks92
      @Meyks92 6 років тому +9

      démocratie rouge
      Non Harry ne devient jamais le maître de la mort car pour cela il faut être en possession des 3 reliques réunies
      Et Harry n'a jamais les 3 en même temps en sa possession
      Lorsque qu'il rejoint Voldemort dans la forêt pour se sacrifier, il détient la pierre et la cape
      Mais lorsqu'il récupère la baguette, la pierre n'est plus en sa possession car il l'a laissé tomber dans la forêt
      Il le dit d'ailleurs au portrait de Dumbledore à la fin en disant qu'il a fait tomber la pierre dans la forêt il ne sait où

    • @democratierouge5960
      @democratierouge5960 6 років тому

      Mika Cook c'est vrai 🙂

    • @-Phoenix-
      @-Phoenix- 6 років тому

      Mika Cook je suis d'accord avec toi et je pense que JK l'a fait exprès car il admet qu'il ne peut être le maître de la mort se qui crée une possible ouverture pour un prochain livre/film je ne pense pas au nouveau écrit par les fans.
      Ps. Donner moi vos avis par rapport à ma continuation de théorie et peut-être suis-je le seul qui veut une suit une vrai😄

    • @ryodasama842
      @ryodasama842 6 років тому

      Et la baguette de Suros il la détruit et la jette dans le vide donc impossible

  • @colinecandela3831
    @colinecandela3831 6 років тому +20

    Une théorie très pertinente et vraiment intriguant !
    Pour l'étape du déni, on peut aussi rajouter qu'Harry nie le fait d'être lié à Voldemort (avec sa capacité à parler avec les serpents)
    Cependant on est tous plus ou moins lié à la mort car chacun de nous est voué à mourir.
    Ça peut, peut-être, renforcer cet aspect de déni ! Comme s'il voulait se convaincre que la mort ne pouvait plus frapper.
    J'ai adoré cette théorie et même si ce n'est pas le grand secret, je dois dire que cette représentation est salvatrice et réconfortante ! Merci à toi !

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +2

      ah oui ! j'y avais pas pensé mais c'est très très bien vu pour le déni !
      Merci beaucoup en tout cas =)

  • @androidtv1872
    @androidtv1872 4 роки тому +31

    Très interessante cette théorie, et ca m'a fait penser à quelque chose que tu n'as pas mentionné mais qui la validerait complétement je pense:
    Pendant très longtemps (avant la publication du dernier tome), JKR nous disait que le dernier mot des romans serait "cicatrice". Finalement elle a changé d'avis au dernier moment pour finir le roman avec "Tout était bien" ("All was well" traduit mieux par "tout allait bien" -maintenant). On voit très bien le parallele avec la cicatrice du deuil, et elle nous dit que tout va bien pour elle maintenant. Sinon pourquoi aurait-elle tant insité tant sur ce dernier mot si il n'avait pas aussi d'importance pour elle?

    • @lumosnox133
      @lumosnox133 3 роки тому +1

      Parce que la phrase juste avant "tout était bien" c'est "Sa cicatrice ne le faisait plus souffrir".

    • @marenzolesjumeaux4911
      @marenzolesjumeaux4911 3 роки тому +1

      Tu as trop raison. Tout était bien pour tout le monde.

  • @thegreenrabbit64
    @thegreenrabbit64 4 роки тому +10

    Quand j'ai lu le titre de la vidéo j'étais septique, mais c'est la meilleure théorie que j'ai vu jusque là ! :D

  • @Moremplis
    @Moremplis 6 років тому +1456

    Hello !
    J'aimerais donner (humblement) mon avis sur ta théorie... sur laquelle j'ai beaucoup à dire, donc je vais essayer de trier toutes mes idées pour faire un truc lisible xD (pavé droit devant, capitaine !)
    Déjà, je le dis d'emblée, je ne crois pas à cette théorie. Mais je la respecte totalement, je trouve ça vraiment génial de voir des gens qui réfléchissent encore, qui ne se contentent pas de reprendre des théories du net et de les mettre en images. Et rien que pour ça, merci mec de fournir un effort de réflexion, quand on est habitué à certaines vidéos qui ne consistent qu'en des copier/coller d'articles du web ça donne un véritable souffle d'espoir de voir des gens partir de rien pour échafauder de nouvelles idées (d'ailleurs j'aimerais te demander comment cette théorie t'es venue à l'esprit ? Tu as cherché à la concocter ou c'est juste un fait anodin qui a soudainement fait germer cette idée ?)
    Brif bref bruf, passons à l'analyse que nous allons poser en deux temps : d'abord sur le symbolisme des livres, ensuite sur les étapes du deuil.
    L'idée est donc que chaque livre correspondrait à une étape du deuil, qui se passerait en sept phases.
    Mais un point me gêne concernant cette correspondance : qu'est-ce qui correspond exactement ? Le thème global ? Les personnages ? Leurs interactions ? Les lieux ? Prenons pour exemple le premier qui représenterait le choc de Harry qui découvre le monde des sorciers. Harry est donc la victime de ce deuil et l'expérimente. Or, dans le deuxième livre (le déni), ce n'est pas Harry qui refuse d'aller à Poudlard mais son entourage (Dobby et les Dursley)... refus qui n'a au final pas d'impact puisque Harry se rend tout de même à Poudlard. Est-ce donc un demi-déni ? Et le reste de la théorie pose le même problème, on change chaque fois de "support" pour les étapes du deuil. Concernant le septième tome, je ne suis même pas d'accord du tout, je ne pense pas qu'on puisse parler de reconstruction juste en raison de l'épilogue alors que tout le reste du livre tourne autour de la tension, de la recherche, de la résistance. Et il y a plein de petits points comme ça que je trouve incohérents (tristesse de Harry parce que Padma le quitte au bal alors que ça le soulage, il s'en balek total, il aime pas danser) et/ou exagérés (aussi cet exemple du bal, on dirait un peu une tentative de faire coller un truc à tout prix à la théorie, comme si tu craignais que les arguments ne suffisaient pas (j'ai l'impression de me voir moi rédigeant un commentaire composé xD)).
    Jusque là déjà ça me parait bancal... Mais ça ce n'est encore que le fond. Si on s'attarde sur la forme, la théorie s'effondre à mes yeux : cette idée de sept étapes du deuil est une croyance populaire. Il y en a en réalité cinq, présentées par Kubler-Ross dans son livre "Les derniers instants de la vie" (bouquin très intéressant, soit dit en passant) à la fin des années 60. Cette idée de sept étapes en dérive mais est bancale car elle rajoute deux phases qui sont en réalité à l'intérieur d'autres (par exemple, le choc est au début du déni, mais c'est une phase beaucoup trop courte pour être considérée comme une étape à part entière, et comme le deuil est un continuum on pourrait trouver plein de petites étapes intermédiaires mais de trop faible importance par rapport à celles établies par Kubler-Ross). Ce passage à sept étapes date du début des années 2000 par quelques pseudo-psychologues qui voulait se la jouer concours de bites, et depuis on en a eu plein qui s'amusent à reconstruire ça un peu au pif (j'ai déjà vu des modèles de deuil à 9 étapes). Peu probable donc que JKR s'inspire d'une théorie qui ne viendra que 10 ans après la publication du premier tome (surtout que c'est une femme tout de même sacrément érudite, j'ose espérer qu'elle ne se contenterait pas d'une croyance populaire et qu'elle irait plutôt chercher des infos elle-même).
    Dans l'ensemble je trouve donc que c'est une idée intéressante mais qui ne colle pas, non seulement pour l'erreur du modèle du deuil mais aussi en raison des arguments qui manquent de stabilité.
    Voilà mon point de vue, voilà pourquoi je ne crois pas à cette théorie. J'ajouterai juste deux petites choses :
    - Le chiffre 7 est symbolique depuis des millénaires, on le retrouve absolument partout, pas seulement dans ces "étapes du deuil" (grrr) et dans HP.
    - Tu parles du fameux secret qui explique tout de la saga HP. C'est un truc qui me surprend beaucoup, que beaucoup de fans ne soient pas au courant de ça, mais ce fameux secret est élucidé depuis 2007 : c'était l'amour de Rogue pour Lily, c'est lui qui résout tout, qui explique toute la saga, et c'est bien ce qui fait que le chapitre 33 du septième tome est sans doute le plus gros twist des livres Harry Potter. Forcément aujourd'hui on entend un gros mystère comme ça ça fait bander, mais l'interview de JKR à ce sujet date d'il y a très longtemps (avant le septième tome, justement (j'ai plus la date exacte, je crois que c'était 2004 mais à vérifier, j'ai un doute)), et depuis bah le secret il est devenu limpide.
    Un dernier point mais cette fois complètement subjectif : j'aime pas les vidéos de théorie parce qu'on doit tout gober d'une traite, tout s'enchaine et ça ne laisse pas le temps de réfléchir, et c'est dommage parce que du coup beaucoup vont gober les propos sans même se poser des questions. Mais bon, ça c'est le propre de l'homme et on y peut rien, et tu es vidéaste donc forcément tu privilégies ce mode de communication, ça coule de source et je peux décemment pas te le reprocher. Par contre si tu as un instant je t'inviterais quand même à essayer de l'écrire et à ptetre l'envoyer à un site HP en mode "publication de fan" (par exemple à la Gazette gazette-du-sorcier.com, je sais pas s'ils publient ça mais bon ça peut peut-être se tenter), ça ferait plus travailler les neurones des fans.
    Voilà, fin ! xD Navré pour ce pavé, j'm'étais dit "ouais aller j'vais faire un petit com simple" eh bah ouais forcément j'peux pas m'empêcher d'écrire des tonnes, sorry sorry.
    Merci encore pour cette théorie, quand bien même je n'y adhère pas c'était intéressant d'y réfléchir ^^
    PS : ah sinon merci BEAUCOUP mec de ne pas avoir forcé l'humour, y'a un ou deux gags mais on sent qu'ils sont sincères, ça fait du bien aussi de voir un vidéaste qui se force pas à faire le con pour essayer d'appâter un public jeune

    • @lisemazieres6078
      @lisemazieres6078 6 років тому +47

      Jobarbille totalement d’accord avec toi. De plus l’etape decrite comme celle de résignation ne colle pas car c’est a ce moment la que Harry commence a reunir un groupe et a se battre de manière plus active.
      Si il avait été résigné il n’aurait jamais voler au “secours” de sirius.

    • @shutterst0ck
      @shutterst0ck 6 років тому +66

      Et surtout que forcément en cherchant, on trouve des points qui collent à la théorie, mais on pourrait tout aussi bien trouver des étapes différentes de son tome respectif (exemple : trouver de la colère dans le 1, trouver de la résignation dans le 7, trouver de la tristesse dans le 5, etc...)

    • @TheChattounet
      @TheChattounet 6 років тому +25

      oui ça reflète ce que j'ai ressenti à la vidéo,
      déjà comme tu dis je ne comprenais pas pourquoi 7 étapes, je me suis assez farci les théories sur majora's mask pour savoir qu'il y en avait bien 5 à la base,
      cette théorie explique plutôt la forme prise par les différents livres mais pas non plus un secret qui explique tout non plus, ce n'est pas aussi transcendant
      mais j'ai quand même passé un bon moment, ça fait réfléchir et la vidéo est bien faîte

    • @saracruchet2637
      @saracruchet2637 6 років тому +98

      Jobarbille
      Juste pour l'étape du déni (livre 2), tu as compris de travers. C'est Harry qui REFUSE d'écouter les autres (sa tante, son oncle et dobby) et qui veut absolument retourner dans le monde merveilleux et réconfortant qui est Poudlard. Donc par cette occasion il fuit la réalité et fuit le "deuil". Ce qui représente bien le déni ;)

    • @Moremplis
      @Moremplis 6 років тому +16

      Sara Cruchet Ah ! Dans cette interprétation, le problème est ailleurs : Harry est dans le refus car il sait le bonheur de Poudlard atteignable, au contraire du deuil au cours duquel le déni se concentre sur la recherche de l'impossible : retrouver l'être aimé ^^

  • @MakotoTachibanana
    @MakotoTachibanana 6 років тому +39

    pour la colère tu aurais pu aller encore plus loin car c'est dans ce film où l'ont voit un loup garou et ça sera le seul, le loup-garou la personnification de la colère en lui même car il est tellement aveuglé qu'il s'en prend aussi à ses amis.

    • @evadepieds7783
      @evadepieds7783 6 років тому

      Makoto Tachibana je pense que tu as raison au sujet de la théorie sur le loup garou . J'irais même plus en disant que le loup garou est associé à une meute et que peut être d'une certaine façon Harry est en colère que le loup (qui est aussi lupin l'ami de ses parents ) n'est pas protégé ses parents de la trahison de petit gros et du sort funeste qui a suivi .

    • @Nilerm
      @Nilerm 6 років тому

      Et Fenrir Greyback ?

  • @quentinlne
    @quentinlne 4 роки тому +5

    Whouahhhhhh si je devais décrire ta vidéo en un mot ça serait : troublante Cette vidéo a réussi à me captivé durant tous le long de celle ci . J’aime énormément t’a théorie qui est très propre et plausible 👏🏻 je ne te connaissais pas mais bravo mec vrm c’est ouf je vais regarder d’autres théories de ta chaîne bg 😉

  • @visuastro
    @visuastro 4 роки тому +11

    J'ADOOOOOOORE ! C'est excellemment bien vu. Bravo !

  • @ambremartin4842
    @ambremartin4842 6 років тому +34

    Au départ je pensait pas que j allais y croire mais à la fin je me suis rendu comte que cette théorie était ABSOLUMENT POSSIBLE. Moi qui pensait tout savoir sur Harry Potter, je sais plus quoi pensé

  • @TheFOFOLLE65
    @TheFOFOLLE65 6 років тому +216

    Mais ... Mais ... Mais OUI ! C'est tellement évident en fait !!!! Très bonne théorie vraiment c'est très réfléchit et ça tiens la route contrairement a pas mal d'autres théorie qui ont des failles ... BRAVO !

    • @davia2003
      @davia2003 6 років тому

      Miss Panda i

    • @gazettedusorcier
      @gazettedusorcier 6 років тому

      Vous comparez à quelles théories ? :) Parce que ceci est une ANALYSE LITTERAIRE, pas une théorie prédictive comme la TLF, ou une théorie headcanon comme Ronbledore. Ce n'est donc pas comparable.

    • @cestquoi2708
      @cestquoi2708 5 років тому

      @@gazettedusorcier perso j'adhère à l'idée du plan en 7 étapes, car prédictif pour situer les réactions et interactions, ainsi que le déroulement des situations.
      De mon côté je pense que ça va encore plus loin, Rowling a fait une étude profonde de la culture ésotérique et s'est probablement pas arrêtée au 7 = étapes du deuil.
      les occurrences au 7 sont tellement omniprésentes que ça couvre nécessairement d'autres approches. L'idée des sept coffres de Maugrey. un autre élément pou rmoi qui confirmerait cette approche, c'est quand Rowling dit "il *faut* que ça s'arrête là (à 7 tomes)".
      Par ailleurs elle raconte aussi qu'elle a écrit une suite mais qu'elle la garde pour elle, qu'elle avait besoin d'en savoir plus.

  • @lakenwalters4564
    @lakenwalters4564 4 роки тому +91

    Imagine c'est vraiment ça la bonne théorie et puisqu'elle parle pas Français elle sait pas que quelqu'un a enfin trouvé la réponse xD
    Edit: Ok guys c'est bon j'ai compris qu'elle parle français là
    Merci pour l'info, mais une fois ça suffisait lol 😂

  • @julietteb.4218
    @julietteb.4218 5 років тому +5

    Super théorie, merci ! Ça colle encore plus quand on sait que Rowling a déclaré les détraqueurs comme personnification de la dépression

  • @clemmm392
    @clemmm392 6 років тому +114

    Ta théorie est géniale, tu devrais essayer de la faire parvenir à JK.Rowling, c'est très intéressant. Je vais la partager de mon côté, bonne chance !

    • @eleasemoff6987
      @eleasemoff6987 6 років тому +3

      Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling venez le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf

    • @lesportifquotidien999
      @lesportifquotidien999 6 років тому

      Elea Est ce qu'elle t'a répondu du coup ?

  • @_xnhn6765
    @_xnhn6765 6 років тому +138

    Pour l'étape du dénis dans le tome 2 on peut aussi remarquer que Harry refuse d'accepter d'être considérer ( à tort ) comme l'héritier de Serpentard par les autres élèves.

    • @Nilerm
      @Nilerm 6 років тому

      R_ Stark à tord ? Il n'a pas tord, c'est uniquement voldy l'héritier.

    • @_xnhn6765
      @_xnhn6765 6 років тому +2

      darklems33 oui c'est parceque ce n'est pas Harry mais bien Voldy l'héritier que Harry à été considéré à tord comme l'héritier de serpentard par ces autres camarades

    • @megasebdu29100
      @megasebdu29100 6 років тому +4

      Il refuse aussi de croire qu'Hagrid aurait pu ouvrir la chambre des secrets

    • @_xnhn6765
      @_xnhn6765 6 років тому

      sebastien saniard Oui aussi

    • @destutttracy2129
      @destutttracy2129 6 років тому +2

      Le déni suppose que l'objet de ce dernier soit vrai ou du moins qu'il soit réel... Si l'objet est faux, on est plus dans le déni, mais dans la contestation... Donc lorsqu'il refuse d'être considérer comme l'héritier de serpentard, il n'est pas dans le déni... Comme lorsqu'il refuse de croire qu'Hagrid ait pu ouvrir la chambre des secrets...

  • @sachal2053
    @sachal2053 4 роки тому +10

    4:10 en même temps c'est un livre par année scolaire, donc un peu normal qu'il y ait à la fois 7 livres et 7 années d'étude :D

  • @chloe_lb6770
    @chloe_lb6770 4 роки тому +1

    Je crois bien que c'est la meilleure théorie que j'ai entendue et la plus logique, tu as dû travailler pas mal sur cette vidéo alors tu mérites bien un like et un abonnement ;)

  • @unejade7124
    @unejade7124 5 років тому +1999

    7 likes si vous êtes d accord avec sa théorie

  • @hyuhina
    @hyuhina 6 років тому +68

    N'oublions pas que les détraqueurs représentent la dépression de JKR qui est peut être liée (ou c'est aggravée) à la mort de sa mère 🤔
    Sinon ça tient vraiment debout ça mérite plus de vues

    • @hyuhina
      @hyuhina 6 років тому +1

      Lya Chp Oui c'est pour ça c'est d'autant plus lié c'est pour ça que sa théorie est vraiment pas mal

    • @guigui356
      @guigui356 6 років тому

      C'est pas bête, en plus pour créer le patronus il faut penser à un événement heureux. De plus on voit bien dans les livres que Harry arrive à la repousser... mais pas tout seul ! Il s'épuise en essayant de repousser les détraqueurs, il a eu besoin de ses proches pour s'en sortir face à eux !
      Cette théorie me donne vraiment l'impression de tout expliquer finalement !

  • @Yuuuuu3107
    @Yuuuuu3107 4 роки тому +1

    J'avais déjà pensé à cette théorie mais pas avec autant d'éléments . Je viens de découvrir ta chaîne et je me suis abonnée direct .

  • @celestinvasmer8692
    @celestinvasmer8692 4 роки тому +1

    Mec Wow
    Bravo 👏
    Je n'ai jamais vu d'aussi bonne théorie de toute ma vie toute saga et série confondues pourtant je suis un grand fan de théorie vraiment bien jouer!
    Il faudrait que tu contacte des youtubeurs Harry Potter connu pour partager cette magnifique théorie au monde entier et peut-être même à J-K Rowling !

  • @jouhannetchloe8525
    @jouhannetchloe8525 6 років тому +120

    Magnifique théorie faudrait vraiment que JK Rowling la vois elle pourrait confirmer ou non mais de toutes les théories que j'ai vu celle ci est la plus plausible même je n'ai pas trouvée d’incohérence dans tes explications :)

    • @alialiebert9276
      @alialiebert9276 6 років тому

      jouhannet chloe Carrément!

    • @elementsworc7979
      @elementsworc7979 6 років тому +3

      Story Life
      Non..Il y a bien sept étapes ^^

    • @AnthoWik
      @AnthoWik 4 роки тому

      Si tu n'as trouvé aucune incohérence, je te conseille de relire la Saga parce que les incohérences sont nombreuses.

  • @e.abraham7454
    @e.abraham7454 6 років тому +89

    C'est vraiment une superbe théorie qui expliquerait beaucoup de choses, de toutes les théories que je connais c'est celle qui me paraît s'intégrer le plus à la saga. Je n'aurais jamais fais un tel rapprochement!! Je penses qu'en cherchant plus de preuves irréfutables cette théorie deviendra vraiment solide!!

  • @docteurhenrycastafolte6007
    @docteurhenrycastafolte6007 3 роки тому +1

    Super théorie, très pertinente. Je ne l'ai jamais entendue ou lue autre part jusqu'à aujourd'hui.
    Je trouve cela fort intéressant et particulièrement plausible. Ta théorie me plaît beaucoup et cela faisait bien longtemps que je n'avais été surprise par un fait sur l'univers d’Harry Potter.
    Merci beaucoup ♡

  • @Flashfire-nh4it
    @Flashfire-nh4it 11 місяців тому +2

    Revoir cette vidéo des années après et réaliser que... IL N'Y A PAS LE GRAND-PERE.
    Ce personnage est hilarant

  • @Cartonflute
    @Cartonflute 6 років тому +16

    J’ai trouvé ta vidéo très agréable à écouter et ta théorie bien séduisante. J’ai envie d’y croire parce qu’elle tient bien la route et que pour une fois elle est assez poétique et aborde une thématique mature (exit les nian nian « Tout est un rêve » « Dumbledore est Ron dans le futur » pitié...) Ce que je crains c’est qu’il y ait un effet horoscope : en partant du postulat que la théorie est juste, tu vas trouver et interpréter dans chaque tome les éléments que tu recherches, alors qu’on pourrait des fois retrouver un peu de chaque étape dans tous les livres. Mais ça reste une jolie réflexion, et au final même si la saga n’avait pas été articulée comme ça volontairement, le deuil reste quand même un thème très très présent, donc tu as un angle d’approche que je trouve pertinent

  • @Eloxius76
    @Eloxius76 6 років тому +36

    Bravo, pour cette théorie. Je crois que t'as mis le doigt sur quelque chose ! ;)
    Non seulement ça fait sens mais en plus c'est cohérent avec l'histoire du personnage et l'histoire de l'auteur.

  • @myriamtouzeau6400
    @myriamtouzeau6400 4 роки тому +2

    Mais elle est grv bien ta théorie !
    J'ai essayé de compter le nombre de choses en 7. ;-; oskour
    Y en avait + de 40 !
    À par sa, j'adore ce que tu fais !

  • @shalvacohen7386
    @shalvacohen7386 4 роки тому +3

    Une des plus belles théories... la plus touchante, qui m’a vraiment émue. Bravo!

  • @merynoxy4858
    @merynoxy4858 6 років тому +31

    Ta théorie est merveilleuse, je dirais même Magique 😄
    C'est ma théorie préférée maintenant, merci^^

  • @72Simo_npc
    @72Simo_npc 6 років тому +131

    Ta théorie est époustouflante franchement pour moi c'est la meilleure alors essaye de faire en sorte qu'elle parvienne JK.Rolling

  • @Eliais
    @Eliais 3 роки тому

    Ton travail de mise en lumière est tout simplement époustouflant ! Bravo !

  • @illona2811
    @illona2811 4 роки тому

    j’avais déjà vu cette théorie un jour et je l’avais trouvé très intéressante, contente que tu t’en sois rendu compte aussi

  • @hugoaubert1514
    @hugoaubert1514 6 років тому +255

    Bombardez JK Rowling sur tweeter en partageant la vidéo ! ;)

  • @eleasemoff6987
    @eleasemoff6987 6 років тому +185

    Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling venez le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +24

      Elea je crois que je l'ai vu et retwitte. Merci en tout cas 😁❤️

    • @eleasemoff6987
      @eleasemoff6987 6 років тому +5

      xio nixes Oui c’est moi 😄De rien merci à toi pour cette théorie ❤️

    • @OuaisAlphonse
      @OuaisAlphonse 5 років тому +6

      Ça donné quoi ?😁

    • @Viruzoff
      @Viruzoff 5 років тому +7

      Alors des news???

    • @kevinturrian9422
      @kevinturrian9422 5 років тому +10

      On attend des news ! Ceci dit la théorie est vraiment belle mais je trouve que c'est parfois tiré par les cheveux ! Genre on veut y croire alors on interprète et déforme un peu la réalité pour coller à la théorie. Ce qui ne rend pas la théorie fausse ! Encore une fois, elle est vraiment belle et si ça se trouve, c'est exactement ça... Disons que la théorie dans sont ensemble tiens bien la route mais chaque explications données n'est pas forcément la bonne :)

  • @fosterb6441
    @fosterb6441 4 роки тому +2

    Je suis liée à Harry Potter : je suis née le 07/07/07 a 17h 😂😂
    Super vidéo ! Vraiment !

  • @clemencebarneix4875
    @clemencebarneix4875 4 роки тому +2

    J'avais vu cette vidéo y a un moment et franchement j'ai jamais vu une aussi belle théorie depuis! Ça marche tellement bien, il faut absolument que JKRowling se prononce dessus

  • @anne-liseostyn7753
    @anne-liseostyn7753 5 років тому +38

    Bravo pour ton explication!
    Je ne connais pas bien la saga Harry Potter mais je trouve que ta théorie tient la route et surtout qu elle colle parfaitement à l état d esprit de son auteur(au moment où elle l a écrit)

  • @wyllia
    @wyllia 6 років тому +86

    J'aime beaucoup ta théorie, elle me semble assez plausible du moins je n'ai pas trouvé de problème dedans.

  • @sossorayban6986
    @sossorayban6986 4 роки тому

    Franchement très belle théorie et très plausible qui plus est... Ayant vu les films et lu les livres je ne peux que souligner que ta théorie tiens bien plus debout que d'autres que j'ai déjà entendus.. bravo !!

  • @ReynaLuxRai
    @ReynaLuxRai 4 роки тому +3

    Wow, bravo pour ton travail, tu m'as totalement convaincu !👍

  • @leahrch5151
    @leahrch5151 6 років тому +31

    Tu m’a bluffé ! Je trouve ta théorie extrêmement bien pensé !

  • @calliste3127
    @calliste3127 6 років тому +273

    En plus j k Rowling parle français elle va tout comprendre !!!

    • @oumaima2802
      @oumaima2802 6 років тому +1

      Bérénice Delatte oui mais si on lui écrit et qu’on est pas bilingue ou aussi si on lui envoie

    • @calliste3127
      @calliste3127 6 років тому

      Bérénice Delatte oui mais je pense que elle regarde aussi des vidéo dans d'autre elle en parle beaucoup !

    • @calliste3127
      @calliste3127 6 років тому

      ashyra moonwolf es ce que tu peux réécrire ton commentaire en français s'il te plaît ?

    • @aure9495
      @aure9495 6 років тому

      Cher Ashrya,
      Merci pour ton e-mail, transmis a ce secrétariat. Malheureusement, JKR ne peut pas apporter de commentaire sur certain sujets et certaines questions ou répondre personnellement aux e-mails.
      Nous sommes désolé de cette réponse décevant et te/vous remercions pour ton intérêt.
      Secrétariat de JKR
      J'ai choisis de traduire avec un tutoiement mais ça peut aussi être un vouvoiement, c'est une traduction littéraire et pas littérale. Pour office = secrétariat c'est pas une traduction tout a fait exact mais dans les circonstances c'est plus cohérent comme traduction en français.

    • @aaaaaaaaaaa739
      @aaaaaaaaaaa739 6 років тому

      aure9495 merci de l’avoir tradui (je suis sur mon autre compte)

  • @chloeboraccino726
    @chloeboraccino726 4 роки тому +1

    Je trouve ta théorie vraiment intéressante et cohérente respect et bravo. J'ai aussi regardé pas mal de com et certains sont vraiment intéressant j'adore cette engouement autour de la saga merci de nous faire rêver avec tout un tas de théorie 🙂

  • @francesca6066
    @francesca6066 4 роки тому +1

    C’est génial et ça colle parfaitement au cadre dans lequel l’histoire de Harry Potter a été écrite, bravo !

  • @34DriE
    @34DriE 6 років тому +16

    Cette théorie est géniale t'es un génie, mais je ne pense pas que ça soit ça le secret qui explique vraiment tout, mais rien n'empêche de croire à cette théorie ET à un dernier secret sur l'univers d'harry potter :)

  • @DavidetMumu
    @DavidetMumu 6 років тому +146

    Ta théorie fonctionne vraiment très bien ! J'aimerai vraiment que JK Rowling nous communique son avis :)

    • @eleasemoff6987
      @eleasemoff6987 6 років тому

      Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling tu peux le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf

    • @cestquoi2708
      @cestquoi2708 5 років тому

      @@eleasemoff6987 ça donne quoi du coup ce tweet ? (5 mois après ? ^^)

    • @firech7488
      @firech7488 5 років тому

      @@cestquoi2708 Ptdr rien

  • @malomonot7901
    @malomonot7901 4 роки тому +10

    Bravo théorie extrèmement bien fondée 👏👏👏

  • @malcolmlucas4930
    @malcolmlucas4930 4 роки тому +1

    Mec tu m'as donner envie de regarder Harry Potter une millièmes fois grâce a ta théorie qui a mon sens est une vérité très possible

  • @2311leah
    @2311leah 6 років тому +7

    C'est super comme théorie, ça serait vraiment génial que cette théorie soit le "secret" de la saga, ça serait une très belle métaphore du deuil.

  • @randompgt24
    @randompgt24 6 років тому +21

    Wow ! Pour avoir regardé beauuucoup de théories celle-ci est vraiment époustouflante !! Ça colle tellement ! Je partage à max direct ! GG à toi ! 💪❤

  • @DreamFest07
    @DreamFest07 4 роки тому

    Ce que j aime avec cette vidéo c est que malgré les temps qui courent tu priorises l ambiance en mettant les musiques originales, franchement respect, j ai fait ce meme choix pour ma video HP et tu gagnes + 1000 points niveau ambiance (cela enleve la monetisation)

  • @RedSamain
    @RedSamain 4 роки тому +1

    J'approuve à fond ta théorie !!!! Franchement je crois que tu as mis le doigt sur quelque chose d'énorme ! Bravo, en ce qui me concerne pour moi ça colle complètement, sauf peut-être pour l'étape de la colère les détraqueurs devraient être à l'étape de la tristesse mais c'est bien le seul truc qui serait décalé par rapport à ta théorie ! Encore bravo je suis très très fan de ta théorie !

  • @CipherJpeg
    @CipherJpeg 6 років тому +22

    J'aime beaucoup ta théorie, on sent vraiment la recherche. J'espère qu'elle fera le tour des internet ! 😉

  • @marwal7828
    @marwal7828 6 років тому +33

    Théorie époustouflante. Gg, je suis vraiment incapable d'ajouter quoi que ce soit. Il FAUT la faire parvenir à JK par mail ou autre.

  • @Le_FinK
    @Le_FinK 5 років тому +4

    Waouh incroyable théorie bravo une de mes préférés!

  • @Nora.Mn-My
    @Nora.Mn-My 4 роки тому +2

    C’est très intéressant,bravo!
    Je pense que ce ne soit pas impossible que cette théorie soit LA théorie qui explique tout

  • @DrAchraf
    @DrAchraf 6 років тому +8

    Pour tout te dire, ta théorie est la meilleure sur internet jusqu'à présent! Tout colle super bien, tu devrais écrire un article à propos, jk Rowling pourrait le lire, qui sait !

  • @j.osenpai4872
    @j.osenpai4872 6 років тому +153

    Moi j'ai pensé au 7 péchés capitaux 😂😂

    • @jiyuarayoshi2121
      @jiyuarayoshi2121 5 років тому +1

      Bas oui il la dit dans la vidéo non ? A moin que je devienne folle 😊😂

    • @rongnongnon9558
      @rongnongnon9558 5 років тому

      Moi j'ai pensé au 1

    • @destiny9439
      @destiny9439 5 років тому +6

      Seven deadly sins (nanatsu no taizai )!!!!!!!!!

    • @kinoko7841
      @kinoko7841 5 років тому

      @@destiny9439 J'ai hâte à la saison 4

    • @kinoko7841
      @kinoko7841 5 років тому

      @@destiny9439 en attendant t'a regardé le film qui a un rapport avec la série ?

  • @LeaOtaku
    @LeaOtaku 2 роки тому +1

    J'ai adorée cette théorie et tout tes messages, super vidéo merci à toi ^^

  • @erikacerasic1852
    @erikacerasic1852 5 років тому +21

    Donc en suivant ta théorie les Derseler sont GENTILS vu qu’il ont protégé Harry de revenir dans un monde d’illusions🤯

    • @rainnetto8155
      @rainnetto8155 4 роки тому +7

      les dursley ne sont pas si méchant, ce sont avant tout des gens qui ne savent jamais comment réagir avec les situations peu commune, ainsi, la sorcellerie de Harry serait le fardeau de son deuil. Quand on est en deuil, certaines personne essaye de nous en faire sortir de manière très maladroite a coup de "mais faut pas se morfondre" "c'est rien" etc... il ne veulent pas faire mal, mais le font, je pense que c'est ce type de personne que représente les dursley

    • @erikacerasic1852
      @erikacerasic1852 4 роки тому +2

      Annette Sanson tu as totalement raison je suis d’accord avec ce que tu dit

    • @Liliblossom0305
      @Liliblossom0305 3 роки тому +2

      *dursley
      Et bien peut être 🤷🏼‍♀️

  • @pua384
    @pua384 6 років тому +111

    Punaise !! Ta théorie est hyper bien ! Moi ca me semble possible ! OUIIIIII ça explique tout ( selon moi )

  • @amandinepennequin955
    @amandinepennequin955 6 років тому +5

    Franchement j’aime énormément cette théorie qui pourrait expliquer effectivement beaucoup de chose comme les différentes personnalités d’Harry en fonction des livres et des films je trouve ça super intéressant et je trouve que tout colle parfaitement ensemble donc un grand BRAVO

    • @xionixes
      @xionixes  6 років тому +1

      Merci beaucoup didine =D

  • @clementbenard4811
    @clementbenard4811 3 роки тому +3

    Dans le tome 4 cho chang aime bien Harry , elle l’apprécie énormément et est de son côté elle ne le déteste pas.De plus c Harry que je veux plus danser avec sa partenaire au bal et non elle qui le lache. Dans le 5 Harry est très en colère contre tt le monde alors cette phase n’est pas que dans le 3

  • @heloisedoisneau1723
    @heloisedoisneau1723 4 роки тому

    J'ai vu beaucoup de théorie et la tienne est la meilleur!👍👍👍

  • @chloeberthieu966
    @chloeberthieu966 6 років тому +5

    J'étais sceptique (j'ai entendu tellement de théories absurdes...) mais franchement, ta théorie est vraiment plausible!! Elle est très bien recherchée, construite et expliquée. Elle est super!!! Bravo pour ce boulot!!!

  • @niko68680
    @niko68680 6 років тому +56

    Super théorie mec !!
    Je l'avais déja entendu, mais jamais développé comme àa, bien joué !
    J'aimerais tellement que JK nous parle de ce secreeeeeet

  • @raphaelplouseau8578
    @raphaelplouseau8578 4 роки тому +2

    Très bonne théorie mais quelques bémols :
    Pour HP1 c'est un peu logique qu'il y ai le Choc il faut bien un élément déclencheur. Il faut qu'il y ai des infos incroyables où Harry passe de victime à héros pour que les lecteurs (plutôt enfants) soit contents. Mmmmmmmais j'avoue que comparé aux autres livres pour enfants, il y a plus d'infos incroyables.
    Dans le HP7 tu résume tout un livre aux dernières 50 pages ! Si je devais résumer ce livre en entier en un mot ce serait L'Emmerde ou la Solitude :) !
    Toujours pour le HP7, toujours pour satisfaire les enfants, c'est logique qu'à la fin il y ai le "tout est bien qui finit bien".
    Sinon, ça colle bien !

  • @william2k016
    @william2k016 5 років тому +17

    JK a confirmé en partie cette théorie dans une interview pour l’exposition potter où elle dit " Harry Potter parle essentiellement de la perte "

    • @AnthoWik
      @AnthoWik 4 роки тому +3

      Ca n'a rien à voir avec cette théorie. Harry Potter parle essentiellement de la perte déjà parce qu'à la base, les parents de Harry sont mort. Ensuite il perd son parrain, son mentor, sa fidèle amie Hedwige, sans parler de Dobby, lupin, tonks et j'en passe.

  • @dreamandhope
    @dreamandhope 6 років тому +11

    Le grand secret au coeur de l'intrigue, c'est l'amour de Rogue pour Lily. SOLVED :)
    Après, il ne faut aussi pas confondre théorie analytique/analyse littéraire comme ici et théorie prédictive qui permet de déduire la suite de l'intrigue. L'idée présentée ici est une analyse qui soulève un message de la saga, comme celle des Trois frères en Rogue/Harry/Voldemort ; c'est de la construction pas de la prédictions. Ce n'est pas un "secret ", c'est une clé de lecture.

  • @cleapilet6744
    @cleapilet6744 6 років тому +7

    Enfin j'y vois plus clair, cette saga me passionne depuis toute petite, je l'ai lu et relu une dizaine de fois, j'ai regardé toutes les théories qui sont sortis mais aucune de collaient, il y avait trop d'incohérences. Mais la tienne est vraiment travaillé et bien pensé, elle me parle beaucoup et colle totalement. Vraiment très bonne vidéo il faudrait vraiment la partager en espérant que des personnes mal intentionné ne te pique pas l'idée !

  • @amelyveilleux7770
    @amelyveilleux7770 4 роки тому +1

    J’avais déjà entendue de cette théorie mais tu l’expliques vraiment bien c’est ouff😳

  • @_ni_han_
    @_ni_han_ 5 років тому +20

    Très bonne théorie, je pense que c'est la bonne essaye de l'envoyer à JKR peut être que tu sera le grand gagnant 😝

    • @mariiier1426
      @mariiier1426 2 роки тому

      Malheureusement (on sait jamais mais bon...) je ne pense pas qu'elle le dirait si c'était ça. Et quelque part c'est normal qu'elle souhaite garder le mystère...