Загадка Евгения Онегина
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2024
- Билеты на Онегина в СПБ и на Мастера и Маргариту в Москве: ivandidenko.com/
Ссылка на встречу по Пушкину в Москве на 11 апреля: www.pushkinmuseum.ru/?q=event/...
Ссылка на встречу по Пушкину в Москве на 12 апреля: rgdb.ru/home/news/15830-preme...
Лекция Мастер на Boosty: boosty.to/didenko/posts/38240...
Лекция Маргарита на Boosty:boosty.to/didenko/posts/a4f54... - Розваги
Ну, без исторических знаний о том обществе невозможно ответить на вопрос (на 5-й минуте). Банально - положения этикета.
У Лариных бал. Петушков приглашает Ольгу, а Ленский - Татьяну. Не зная этикета невозможно утверждать - это рядовое поведение или нет. Возможно это абсолютно нормально и тогда на этом строить далеко идущие (или кардинально решающие) выводы - вопиющая безграмотность.
Тут нужно четкое понимание культурного контекста той эпохи.
Вот то, что Ольга несколько раз подряд танцевала с Онегиным и отказала Ленскому, сказав что и следующий танец обещала Евгению - это необычное поведение
Ленский подошёл и пригласил на танец именно Татьяну потому что так положено было по этикету-она именинница,ей и первый танец. А неравнодушный к Татьяне Петушков(сватался к ней,если Иван Николаевич помнит) подошёл к Ольге,потому что Ленский его опередил.
Что тут копать?
И ещё-с какой стати Татьяна должна быть приклеена к Онегину и отказывать Ленскому в танце? Отказать Ленскому-верх неприличия,а с Онегиным объяснились,он ей всего-навсего сосед.
Прошу, Иван! Внимательно прочитайте комментарии Лотмана и Непомнящего и т.д. Не делайте ошибок! Хватит нам Минкина и Казинника!
Кстати, действительно товарищ с Непомнящим не знаком.
Игрок он, Онегин, по жизни....Татьяна его раскусила...в конце дала конец его Игре...Он явно не этого ожидал....
Глубоко копаете, что похвально! Но по моему мнению,- ... вы " ищете чёрную кошку в темной комнате, которой там нет"!....
Иван, вы делаете все правильно, создавая интригу. Я пришел к тому же выводу в области фотографии. Без загадок уже тошно
Благодарю Вас, Иван! Вот верно - вся суть в деталях....
Никакой загадки там нет, высасыватель катарсисов из пальца! )))
А Вы не могли бы сделать разбор фильмов "Дракула" Фрэнсиса Форда Копполы и "Разум и чувства" Энга Ли? Фильмы любопытные в плане сценариев и режиссуры
Если читатель не улавливает скрытые смыслы произведения, то для него их и не существует. Всё равно для понимания многих вещей необходимо погружаться в мир и эпоху героев, не подходить с современным аршином к тем событиям и обстоятельствам о которых написано автором в тексте, а применять принцип историзма, понимать что на тот момент было нормой, что принималось за добродетель и т.п. Читаешь ты, к примеру "Евгения Онегина" как красивые пушкинские стихи и просто наслаждаешься языком, слогом, рифмой не особо вникая в события - так это и есть смысл данной поэмы - конкретно для тебя. Я так это понимаю. Хочет Иван Николаевич ковыряться в каких то там загадках, да на здоровье, будет время и желание - послушаем Диденко, покиваем или покачаем головой.
С другой стороны нужно учитывать текущий контекст. Мы живем во времена нейросетевого хлама, который порождается копированием стиля. Сейчас не составляет труда сгенерировать что-то в стиле Пушкина. Но идея, что этот стиль стал ответом на какую-то проблему, которая волновала автора, что этим стилем проблема демонстрируется наиболее ярко, что копировать этот стиль бессмысленно, - это слишком сложно для создателей и поклонников нейротреша. До ответов на загадки Ивана можно добраться самому или по его подсказкам. Но ведь вопрос Иван поставил идеально точно. Существует это для вас или нет, это ваш личный выбор
Почему все хотят взорвать мой мозг?
Так и дальше будет? Загадка бесплатно, а отгадка на бусти или на платной лекции.
Пока не разблокируют монетизацию в России на ю туб. То есть никогда.
Отгадать вы можете и сами, совершенно бесплатно, а вот загадать загадку - сизифов труд))
Для меня 19 век мало понятен. Я был на экскурсиях, где шли балы, правда там были помещения не скажу, что прям большие. Долго на экскурсиях конечно же не рассказывают, потому что времени в обрез. Но я понял только, что они жили по нашим меркам достаточно скромно, и у них были какие-то свои представления и вкусы.
Будут ли лекции в Москве со всеми секретами?
В записи её можно будет купить?
Теперь можно действительно отписываться.
Если раньше поддерживал данный канал, то сейчас он совершенно продался.
Делается кликбейт в превью и скамят на покупку билета на лекции 👌 правильный курс взят - моё пролетарское почтение.
Будте честны, называйте свои ролики - 30% пустозвона, 70% рекламы лекций.
Теперь что не ролик - то загадка 👌 с ответом за предоплату.
Вы отвернулись от аудитории
Заинтриговали!
5:10 Бальные танцы - штука серьёзная: тронул - женись.
Почему Петушков жиголо? С чего Иван это взял? Почему лектору кажется, что его представления человека, не слишком образованного исторически и филологически и живущего в 21 веке, совпадают с представлениями Пушкина и его современников? А главное - почему вообще он решил, что художественный текст - это головоломка с единственным результатом, типа кубика Рубика? Харизма у лектора велика, результат - скромный...
Сказано - «франтик», значит - «франтик»! Наверное одет был «с покушениями на моду» (Н. В. Гоголь), т. е. местными женщинами в качестве серьезного мужчины не воспринимался. Так, партнёр для танцев. Татьяна ему отказала, когда он подумывал к ней посвататься. А на «жиголо» - все дамы реагируют как на альфа-самца. Пушкин очень точно выбирал слова. Принять Петушкова за «жиголо» - грубейшая ошибка. А строить на этом дальнейшие выводы - неправильно.
Антон Чигур никого не убивал
Здравствуйте!
До свидания!
1:30 А кто такие Все? 1:40
2:10 что такое «Энциклопедия РУССКОЙ жизни»?
Какой РОДНОЙ язык был у ТатьЯны?
2:40 Загадка
4:30 мадригал на балу
5:10 Парис окружных городков Уездных
{Суд Париса Парижа} дБ
!!!!!
Спасибо вам за аашу работу
Главная точка Онегина - что он не сильно глубже Санта-Барбары. Отличие лишь в том, что не было ТВ. Но будет интересно услышать скрытое))
Онегин - наш и у него есть тайна! И русская душа: запрягал, запрягал, а потом раз и признался в любви Татьяне)
В смысле, что и там, и там - много персонажей?
Быть под мухой.
С чего Вы решили, что генерал толстый?
По памяти, из школьного курса литературы, муж Татьяны боевой генерал и очень достойный человек ...
В Джоне Уике 4 было подведение всех событий под дуэль, шло долгой дорогой и ещё останавливали, боялись, что у него всё получится
Иван, зачем вы всё в классике литературы ковыряетесь. Это в школе на уроках литературы никому не нужно, нет, вы пытаетесь донести. Берите новые, современные работы, российских, зарубежных авторов. "дом в котором..", Пелевин, что нибудь скандально, интересное. Я понимаю, что Чехов и Пушкин это наше всё. Но до этого дорасти надо.
Ваш взгляд на вещи мне очень нравится, но не когда в очередной раз пережевываете классику.
Иван, вы отворачиваетесь от аудитории
Но как таинственно он это делает)