Радиоприёмник Tecsun PL-380. Первое впечатление.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 48

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 Рік тому +13

    Тоже хочу внести своих пять копеек. По поводу Tecsun самые хитрожопые менеджеры по продажам, около трех десятков приемников и все разные по своим функцианалом и качеству но нет идеального у каждого что-то не хватает козалось. Каждый раз новая модель. Вершина s 2000 но нет последня модель 501 с такими же функциями плюсами и недостатками. На этом Tecsun заявляет о последней модели в своей линейке. Но всё это бег по кругу. Просто выберете любой приемник из линейки Tecsun и всё. Не нужно сравнивать 380 с 310 нет смысла. У них политика увеличить продажи своей продукции. На вкус и цвет и кошелёк просто выбери свой Tecsun.. 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

  • @ipsirega
    @ipsirega Рік тому +3

    Хорошо у вас почта работает... Моих посылок с десяток скопилось на сортировке в Калининграде... Одна из них ретекесс 110.

  • @Радион-о8к
    @Радион-о8к Рік тому +2

    Спасибо за обзор Вам

  • @offline7068
    @offline7068 2 місяці тому

    Как вы определяете наличие супергетеродина в приемнике? В pl-330 и d-808 он есть?

    • @VladDimRadio
      @VladDimRadio  Місяць тому

      Pl-330 на микросхеме Si4735. Это дсп приёмник. D-808 тоже, он немного сложнее. Там есть переселектор на кв, судя по фото, сам я его не разбирал. Супергетеродин это другое.

  • @vstalingrad2827
    @vstalingrad2827 5 місяців тому

    Я недавно для себя сделал открытие: расширенный FM диапозон 64МHz на PL-380 НЕ РАБОТАЕТ! От слова совсем! Его там нет! Вернее он есть, но на нем тишина. Я про частоты от 64 до 87 МНz.
    А на Retmix RPR-3021 диапозон от 64МНz имеется и работает!

    • @VladDimRadio
      @VladDimRadio  5 місяців тому

      У меня pl-380 работает без проблем. Вот только у нас в области там только одна радиостанция осталась, все остальные после 87

  • @oleggenosse8923
    @oleggenosse8923 Місяць тому

    Здравствуйте! Скажите, по вашему мнению, стоит ли брать его в коллекцию в дополнение к уже имеющемуся 310 et? Есть ли в нем что то, что отличает его от 310? Спасибо.

  • @viktorniko597
    @viktorniko597 Рік тому

    И все же, и всё же супергетеродинный приемник для радиоприема будет получше, для КВ и СВ, особенно в современных условиях множества помех.
    И тем не менее, представленный Вами радиоприемник очень хорош.

  • @ВикторПолушкин-э5и

    С Новым годом ВАС!Хотелось бы Ваше мнение знать по поводу Tecsun-PL310............

    • @VladDimRadio
      @VladDimRadio  Рік тому +1

      Советую не сильно прислушиваться к мнениям в комментариях. Кто-то напишет, что это шумящее г., а кто-то похвалит. Есть хорошие обзоры по этому приёмнику, особенно с выходом на природу, можно удивиться идеальному приёму. Так что, если в городе и за городом послушать fm без особых претензий к качеству звука (карманный приёмник)и на природе послушать кв, то вполне всё хорошо. Как вариант присмотритесь к 330. Там есть ssb. Вдруг надо.

  • @zzquantum8446
    @zzquantum8446 Рік тому +4

    Радиомания перешла с советской на китайскую аппаратуру))

    • @Алексрус-ь5ц
      @Алексрус-ь5ц Рік тому +2

      Да просто советского оборудования с каждым годом все меньше. Равно как и японского. Остается один китай

    • @Алексрус-ь5ц
      @Алексрус-ь5ц Рік тому +1

      @Добрый Фантомас нууууу..... Не тот шарм.... Океан берешь в руки, и сразу чувствуется - вещь!
      Да и малахит это все же для людей полностью в тему погруженных, я то так просто люблю радио послушать.

    • @Janom66
      @Janom66 Рік тому

      А что делать... С радостью купил бы "Украина 201", или ''Меридиан-201'. Спрос уже не порождает предложение. Все более-менее нормальные, разошлись по коллекциям.😏

    • @harvester3008
      @harvester3008 11 місяців тому

      так выбора и нет...китайский по любому лучше любого российского!!!

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 2 місяці тому

      ​@@harvester3008Российского ,что вы имеете ввиду пож. названия и города выпуска радиозаводы!

  • @66vds
    @66vds Рік тому +10

    При наличии R-108 этот уже совершенно бессмыслен. R-108 лучше по всем статьям. А по звуку между ними вообще непреодолимая пропасть. 108 в сравнении с трёхсотыми Тексанами это как рояль супротив балалайки.
    Все эти Тексаны от 606 до 320 и даже 330 ничем существенным не отличаются. Совершенно бестолковые и бездарные поделки с гипертрофированным УВЧ, компенсирующим своим диким усилением дикие шумы наводимые на si4734 со стороны контроллера. Этот УВЧ окончательно добивает и ту небольшую динамику, какая есть у si4734. Эти болваны зачем то упорно тулят si4734 на цифровую плату. Свои 310 и 606 я давно раздарил, как нечто совершенно не интересное. 330 пока валяется. Но пользоваться этим дерьмом противно. Ни звука, ни удобства. Шипучая и бестолковая дребедень.

    • @X_azf
      @X_azf Рік тому

      когда разнесете в пух и прах китайский кустарный новодел на tef6686 ? ))

    • @66vds
      @66vds Рік тому +1

      @@X_azf да я вообще не понимаю за что там 10000 рэ люди дарят китайцам? Лучше уж автомобильный приемник купить. И дешевле, и качественней получится. В сущности, то что мастерят умельцы из подвальчика дядюшки Ляо, это и есть переодетое авторадио. От привычных si47/48** новый чип отличается наличием более развитого шумоподавления и как видно большей разрядностью цифроаналогового преобразователя. При этом и энергопотребление, как видно, тоже выше. Главная же фишка микрухи - способность приема цифровых мод. Но в китайских поделиях до таких высот ещё не поднялись (чего, глядя на цену, не подумаешь). Когда приемники на этом чипе будут стоить 5 т. руб, можно будет купить. Но теперь, за 10 абсолютно бессмысленно.

    • @wavezone2566
      @wavezone2566 Рік тому +4

      Согласен, дребедень. Такой же эффект бестолковости от всех dsp, 990го 501го, пластмассовые погремушки

    • @X_azf
      @X_azf Рік тому +2

      @@66vds пока такие хомячки , как я , не перестанут им нести на блюдечке рублики. Карманный вариант удобен, как ни крути, плюс доп усилитель, в настройках уровень усиления регулируется, Pioneer mvh-ub120 (к слову, да, самая дешевая модель у пионера с 6686 на борту) в карман "рубашки" не закинешь , сколько еще обвеса будет с магнитолой... Снова, удобство крутилок перед кнопками мелкими и узкими на магнитоле. По потреблению, не скажу , что всё плохо, у магнитолы на холостом ходу только 0.63А . Есть Kenwood с DAB приемом на борту, за FM часть отвечает si4763 , удивила м/с , ничуть не хуже по приему , чем 6686 ! Избирательность, динамический диапазон такие же отличные. Так у этого кенвуда на холостом вообще потребление 1.5 А из-за усилителя, отключил питание его, стало в районе 350-530 мА, все равно многовато. Не встречали si4763 еще где либо ?
      Китайцы, конечно, ушлые ребята, с каждой ревизией удешевлять уже стали продукт, хотя вроде недавно на рынке появился. С каждой прошивкой всё больше куралесят чёрти что. Динамики проще, экранировка на 6686 , да зачем оно ? Валкодер один убрали, про непропай и плохого качества энкодеры молчу, из-за которых приемник подвисает. Шлейфа и провода лапшой друг на друге внутри корпуса. При прикосновении снаружи к дисплею, прием ухудшается. Много можно хаять. Берет только удобством этот аппарат. И тонкими настройками, чего не позволит сделать автомагнитола.
      И на голову выше аппарат по приему на FM , чем R108, чувствительность которого по вашим инструкциям на радиосканнере приводил в порядок, за что спасибо !
      Лучше , чем 6686, 4734 и 4763, результаты только у ГУ от kia rio на SAF7751 (на барахолке за 2к полно вариантов ), . Из тех, что под рукой ...

    • @66vds
      @66vds Рік тому +2

      @@X_azf у вас богатый опыт, спасибо за такой интересный обзор. С вашей помощью расширил свой кругозор. Меня самого как то мало интересуют вещательные УКВ. Вообще никогда не любил ЧМ с его переотражениями и хрипами. Интересных станций у нас практически не осталось. Может быть где нибудь вблизи европейских границ и интересно заниматься дальним приемом укв вещания, но у нас в Саратове это совершенно унылая затея. Потому как то особо и не вникаю, что там китайцы клепают на эту тему.