Стал обладателем данного аппарата. Брал б\у, по цене вышел как новый pl310et. Мой экземпляр 2013...2014 года выпуска (прошивка кажет одно, а наклейка другое), версия FW 8820. Приемником полностью доволен, ведь это мой первый приемник, который умеет принимать SSB. Звук очень порадовал. Управление удобное, ручки для грубой и точной настройки отдельные, в SSB шаг 10гц. Есть DSP и в то же время нет soft mute на ДВ\СВ\КВ. Питается от банки 18650, а не от неудобных NiCD который надо сначала разрядить, а потом зарядить, и саморазряд видите-ли у них... Мечта, а не приемник. Мне бы такой раньше... Сколько интересных станций ушло из СВ и КВ... Но на покупку такого нового я бы не решился)) Дороговато для студента)
Сколько лет диву а прошивка как была 8820 в 2016 году , так она и в 2022 году -8820…. Шипучий самовар за нескромные деньги! 2 раза покупал, пока не понял что это шлак.. 680 дешевле и лучше. Проверял, сравнивал.. сейчас пользую xhdata d808..
Несколько лет пользуюсь, брал около 5 тыр., доволен. Есть особенности - например, не всегда включается звук по нажатию кнопки включения. Лечится выключением и включением ещё раз. И громкость иногда не увеличивается при вращении ручки от минимума, потом резко включается громкость побольше. Не на максимуме. Звук просто неожиданно хорош. Производитель порекомендовал ресет сделать - сделал, но через некоторое время снова так же стал работать. Я к этому привык. Возможно, надо обновлять прошивку - в то время в сети я нашёл только сетования на то, что как её обновить - не ясно. В сети есть описание дополнительных возможностей - при нажатии кнопок в определённых последовательностях. Очень удобен таймер сна - у меня стоит на полтора часа постоянно.
Дизайн 880 просто класс! Небо и земля со всеми остальными тексанами! Аккуратная решетка на динамике, да еще и в тон клавишам - зачетное решение! Спасибо за видео!
Покупать чемодан Special Edition, конечно смысла нет. Но в делюксовой версии туда кладут рекордер ICR-100. Помимо возможности записи, он обладает подобной, полноценной аудио системой. При прослушивании стерео программ он используется как вторая колонка.
Друзья, вот таким получился первый, полноценный, обзор радиоприемника на русскоязычном ютубе. Но на этом судьба приемника не заканчивается. Будут еще видео!
Посмотри на сканере там пользователь с ником ATS52 шаманил с ним даже статейку накатал. А вообще то если складывать SSB + AIR+ DSP то получается TECSUN PL-680. Хотя за обзор большое спасибо.От метатроныча недождёшся :). И да на русском ютубе вообще пусто с обзорами этого приёмника
Надо было 20 минут делать обзор коробочки, пакетиков, проводков, упаковки посылки и т.тд. И приемнику уделить 5 минут, как любят делать некоторые блоххеры. А вообще спасибо за обзор!!!
Олег, я посмотрел множество ваших обзоров и сделал вывод, что все обзоры ваши больше похожи на рекламу, а не информацию о всех плюсах и минусах обозреваемого аппарата. О недостатках вы почти всегда умалчиваете. Не надо ничего расхваливать, чтобы не было разочарования после покупки. Выбор мы сделаем сами. Цена ошибки очень не малая. Саратов.
По моему просто при приеме телеграфа (работа "ключем") Вы сузили полосу пропускания по ПЧ, и оставили эту настройку при приеме радиолюбителей (работа "микрофоном"). Так что не надо "катить бочку" на работу АРУ. А в "PL- 660" полоса пропускания по ПЧ "Конская" - по сравнению с "PL-880". А так все норм.
На фм стерео надо было переключить ваще сказка звучание, сам владею 880 и 606 и еще хочу сказать что 606 нравиться очень, спасибо за обзор удачи в развитии канала 👍👍👍👍
@@radio1000hills Для меня это позавчерашний день. Наигрался, давно продал. Теперь появились новые игрушки другого направления. 😀 ЗЫ/ По-моему, "приемничками" уже все "накушались досыта".
Да, с цены я немножко прибалдел, но! Хорошая вещь не может стоить дешево. По определению. По поводу работы АРУ на SSB в принципе не виже криминала и допускаю подобные вещи, понимая, как работает АРУ. Лично мне это особо не мешало бы. Если учесть, что SSB в принципе каким-то качеством звучания не отличается, ИМХО. Это больше область вкусовщины. По-моему замечательный приемник, мне очень понравился. Автору обзора огромное спасибо!
Хороший приемник и цена для таких характеристик очень небольшая. В чемоданчике версия более интересная, хотя несколько подороже. Молодцы китайцы. За обзор спасибо.
880й - лютый перебор по деньгам. Да ещё функционал меньше 680-го. Я остановился на 680-м. Доволен на 100% . Лучше только стационарник, но его в карман не положишь уже.
@@Rassian639динамик, даже если более басовитый - не знаю, очень ли это ценное преимущество. Если слушать ФМ станции с музыкой в хорошем качестве - да. Приятнее. А на остальных диапазонах частотный спектр звука не сильно лучше .чем в телефонной трубке советского телефона-автомата в будке. Всего несколько килогерц где-то в районе 1-5кгц, только различение речи и узнаваемость музыки. А я обычно в наушниках радио сканирую. Не ради качества. а чтобы никому не мешать.
@@Rassian639 честно, понятия не имею. У меня 680 и сравнивать не могу. Посмотрите где есть тесты 680vs880. Я его просто слушаю , гоняю по диапазонам. Авиа почти молчит последние месяцы. Может на цифру перешли? Что там пилоты говорят это мне не интересно, но с авиа брал думал может погодные сводки будут, но они вроде на КВ попадаются. Я не радиолюбитель, а пррсто чтоб было. С детства люблю приемники.
У литиевых банок есть и другие плюсы: их можно заряжать где угодно имея зарядник, скажем в том же сильпо от розетки, в машине, от портативной солнечной панели, от компа...
Тут хоть SSB есть. У меня есть модель Sony ICF SW33 купленная в 1995 в США за 225$ без SSB, но с двойным преобразованием частот. Ее быстро сняли с производства и заменили на более дешевую модель SONY ICF-SW30 за US$100. По сути эти модели одинаковые, но цена.... Я в прошлом году купил на руках SONY ICF-SW30 за 800 грн. Это примерно 30 доларов.
Привет НАМ Radio по поваду похрипевает вродебы у них всех такая проблема. Если сравнить с Sangean ats-909x и Tecsun pl-880 то цена почти одинаковая и проблема похрипевания уSang нету. Обзор между ними интересный
Мне такой приехал с Алика две недели назад. Тоже вариант без кейса, даже родной коробки не было, всё сложили в обычную картонную коробку. Зато антенна уже рулетка. И в новом варианте разъем питания Type C.
Купил это чудо. Кроме FM нихрена не ловит на родном телескопе. Живу рядом с Японией и Китаем что день что ночь тишина, однотонный шум и всё изредка помеха проскочит. У других на обзорах на телескопе плохо но ловят китайцев. Жду антенну GA450 если не пойдёт то кобзда.
За обзор лайк,твою дивизию дорого очень, просьба большая сравнивать дорогое с дешёвым хотя бы с хдатой как то так,не все миллионеры что деньги выкидывать на удовольствие которым увлекаешься.Спасибо.
Спасибо за обзор! Я уже пятый раз наверное порываюсь его купить - и все время что-то останавливает. В принципе понятно, что это просто отличный приемник для прослушивания вещалок. Но наверное не более. Проблемы с хрипом, "подплакиванием", вообще работа в ссб - это то, на что в основном и жалуются на всех форумах, так что не думаю что это проблема конкретного экземпляра. Противоречивый вышел у Тексана флагман. Тем не менее именно для вещалок я бы скорее всего его взял - и возможно возьму. Кстати, в точности такая же радиолюбительская карта шла у меня к трансиверу yaesu ft-897, только с надписью yaesu вместо tecsun соответственно) Интересно, к чему бы это..
те же ощущения, звук потрясающий, но шуршание на sw подбешивает, если найдёте как и где это исправить напишите пожалуйта в комментариях, ещё сохранение станций идёт без десятых, но может они и не нужны, ведь у вас в видео узнал как делать коррекцию десятых.
Везде ищу информацию, никто не говорит. Есть ли смысл в тройном преобразовании частоты, особенно если хочу слушать ssb? Имею Degen 1103 старой версии, думаю, стоит ли брать 880 тексан или нет.
Вот-вот, и я думаю так же. Имею Grundig yaht boy 80 с двойным преобразованием частоты, думаю взять таксун-880 с тройным преобразованием, сравнить интересно конечно
Вряд ли... Но все равно он приличный, да и ценник стал адекватным... когда то брал его за 16 к, а на сегодня он стоит 12500 в Москве... Пользуюсь pl600м
До чего лояльная оценка)) АРУ и хлопки в ssb просто жесть, DSP все портит, это практически не исправить никак. Тоже имею такое недоразумение, как и во всех китайских приемниках нет подключения внешней антенны и телескопа на ДВ/СВ, работает только унылая ферритовая антенна, но это мелочи, в сравнении с тем, что натворили с DSP .
ну а какой тогда приемник будет работать на ура посоветуйте? только не надо советовать трансиверы проперданные дедами и магнитоловидные yaesu нужен радиоприемник
Посмотрел обзоры по приемникам, большое спасибо. Но, так как я новичок, прошу понять и помочь с советом. Я хочу выбрать приемник с маленьким весом, живучей батарейкой( в походах чтоб жила дольше ) и желательно не хуже 660-го. Я так понимаю. это не реально)) Но, все же посоветуйте пожалуйста, чтобы Вы взяли для себя в качестве единственного приемника для долгого похода( возможно лучше потерпеть вес и взять 660-й ?) Присматривался из-за размеров к 310 и 210 ,360,505,606 из обзора понял( возможно не правильно), что лучше 310-й взять? Хотелось бы приемник на все случаи жизни( чтоб в зомби апокалипсис не скучно было слышать и общаться с людьми, шутка, но смысл думаю понятен ) Цена не имеет особого значения в разумных пределах.(возможно нет смысла переплачивать за 880,660 и т д) Благодарю за помощь!
Если нужен чисто приемник, без любителей и авиа(на самом деле надо быть очень увлеченным человеком, чтобы их было интересно слушать) 606 имеет много плюсов перед 660кой. Меньше/легче, фм с 64, питается и заряжает с юсб. То есть с любой павербанки или от компа. Не нужен редкий 6тивольтовый блок или груз батареек. Дешевле в 3 раза, опять же. Я, скорее взял бы в поход именно такой.
Можно взять tecsun-bcl-3000. Пару лет и в мусорник. Там море брака. Такая же поломка была и в Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning. ua-cam.com/video/HZQIm9LHNsQ/v-deo.html
Замесили китайцы все технологии в одной коробке и сами не рады. Очень много нареканий в сети на сырость приборчика. Поэтому, в свое время от него отказался в пользу 660. Последний тоже не оправдал вложенных в него средств. Очень уж много "радиостанций" он делает сам себе. Оправдал свои деньги только PL-380, которому бы еще плавное сканирование и SSB и вообще идеальный приемник. Теперь если загорюсь купить обновку, буду выбирать из аналоговых моделей с двойным преобразованием.
вопрос к автору - не подскажите - на 660-том у вас на fm по нулям станции или всё таки есть неточность по показаниям частоты? У меня на 660 есть такой косячок
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема: У меня такой же приемник. Раньше зарядка занимала 6 часов, сейчас не останавливается вообще, день, два мигает последний момент батарейки на дисплее. Вольтаж в отсеке аккумулятора 4.15v. Три аккумулятора сменил, на внешнем заряднике заряжаются прекрасно до 4.25v. Вот не знаю почему не останавливается. Если подскажите в чем может проблема, буду благодарен!
У меня был s2000 теперь 660 й. Он намного лучшехоть и меньше в несколько раз. И ценник в 3 раза меньше, мобильнее, помех меньше, станций принимает больше, я очень удивлён! И очень доволен.
Дороговато конечно, но была мечта. Ну как я могу двухтысячный пропустить то? Вопрос не в том, что будет или не будет, вопрос КОГДА! Теперь буду копить на него.
а у меня как раз S2000 мечта был, даже подготовился и купил внешнюю антенну для него (AOR SA7000), но грянул кризис и все радио хотелки стали на паузу. Теперь подумываю, что как бы не до пенсии ))
Имею s2000 в версии grundig satellit 750. Не могу сказать что это идеальный приемник, несмотря на его солидный внешний вид. Противоречий тоже немало, на СВ и ДВ вообще требуется серьезная доработка чтоб работал нормально (особенно ДВ до 200 кгц, прием вообще никакой). Но SSB там вполне хороший.
А стоит ли менять тексан 600 и 398 на 880,у меня 600 и 398 ловят примерно одинаково по чувствительности,вот 880 на сколько лучше этих приемников как по цене он всё-таки дороже будет оправдывает цена или нет,так и по чувствительности? Или может 660 приобрести ????? Заранее спасибо.
Edvard Tereh не стоит. Мне 600 хватает , а 880 продал.........А вот 660 точно не надо... Батареек не напасетесь, как и на санжин 909... 2 самых прожорливых приемника
fm диапазон расширен под россию, впрочем там уже никого не осталось. *убран* авиаи диапазон, ну и работает теперь на одном li ion аккуме. поэтому вдвое дороже... вот такая маркетинговая китайская логика.
Конечно хорошо что появился линейный выход, более для меня теперь уже привычный 18650 и miniUSB, более удобные валкодеры, но цена это жесть. Я и просто 600й всё думаю брать или нет, не знаю когда решусь (пользуюсь SDR пока что), а тут сразу как 2,5 600х. При той цене можно и на элементах АА пожить и с другими минусами мириться. Кстати при наличии на борту процессора сделали бы ещё возможность писать сразу на флеш-карту в разных режимах - с шумодавом и без с выставлением порога по уровню на запись.
Намного лучше было бы за эти бабосы сделать телеграфный расшифровщик , сдр для частот выше 108 мгц , и аналог для длинных волн и все это в одном корпусе .
Гетеродин грязный и паршивый звук в SSB, кроме АРУ. Тот случай, когда реализация DSP пошла не на пользу. Приемник содержит много схемотехнических ошибок, как и все тексаны. PL-660 требует как минимум полной настройки, на авиадиапазоне улучшается чувствительность на 15-20 дБ!
Шикарный приемник!кто сомневается, не сомневайтесь. Он стоит того на все сто. Самый большой плюс, его действительно хочется слушать. И хочется подключить к нему рекордер и писать музыку, поолдскулить маленько. Кратко я бы назвал приемник новым членом семьи, без преувеличений!Кто умничает про радио в сети, это вы в ДНР не жили без связи, только укв из Ростова и спутник, даже кв на арабском в радость
Многие комментарии дурацкие не понимают людишки Для чего им нужен приемник привыкли все брать ширпотреб по 500 р ну и покупайте дальше, что вам мешает??? телефоны небось по 10-30 к руб берете??? вот в приемниках такая же система как и в телефонах И нечего тупые комменты писать про цену!!! разберитесь сначала
@@НиколайМихайличенко-м7в Что-то делаю включаю, слушаю новости, музыку но у меня простенький самый дешёвый.Есть МУЗ.Центр, не тащить его везде за собой.
Есть в наличии приемник,но у него навернута система подстройки,на веревочной тяге.Где на алиэкспресс можно найти цифровую систему подстройки радио,чтобы заменить сломанной.Спасибо.
Ну и ценик у этого кусочка не скажу чего. Я недавно покупал Alinco DX70 за 12т.р и Yaesu FT850 за 18т. БЫла бы цена в пределах 3-4т еще ничего но не 12-15 т.р!!!!
Вопрос в другом. Если ты слушаешь ФМ то зачем тебе такое дорогое радио созданное для КВ. Купи дешевый Тексун где только СВ + ФМ или купи более дешевую модель Тексун на КВ ценой 40-50 доларов. Для природы хватит с головой и хорошо ловит.
Походу все недорогие китайские приемники с DSP имеют подобные проблемы с приемом SSB. В том числе и обновленный Degen 1103 с DSP. Люди ищут именно старую версию для покупки.
У Degen-а с DSP есть очень неприятные проблемы с некой функцией soft mute. Из-за чего перестройках на частоте не приносит удовольствие, а только раздражает. Об этом можно почитать здесь: www.radioscanner.ru/forum/topic48451-2.html К сожалению, я сам не слышал ни один из этих приемников, хотелось бы иметь хотя бы Tecsun 660 или 600) Не знаю решусь ли покупать, уж очень цена кусается из-за слабости рубля ( Появляется ли эффект хрипа на Degen с DSP, утверждать можно лишь услышав его) Может быть мы все говорим об одной и той же проблеме.
+HAM Radio Channel обновленный деген 1103 это вообще уже фактически не деген. Там не только хрип, там АРУ работает настолько отвратительно, что глушит даже вещалки, какой там ссб. Все кто его купил стремительно от него избавляются - одно объявления о продаже) Слава богу я вовремя остановился в свое время.
Как ни странно в вашей среде, выбираю 880 или 990х, на дачу в основном для FM. Ну и покрутить, послушать,что говорят радиолюбители ) Какой предпочтительнее ? ПыСы. Судя по иностранным обзорам, динамик в 990х похуже и сильно.
Автор, ты маньяк))) подписался на твой канал неделю назад) что скажешь про этот: TECSUN PL-310ET (обзор видел если что) ? Без фанатизма пойдет для охоты-рыбалки в глуши?)
Стал обладателем данного аппарата. Брал б\у, по цене вышел как новый pl310et.
Мой экземпляр 2013...2014 года выпуска (прошивка кажет одно, а наклейка другое), версия FW 8820.
Приемником полностью доволен, ведь это мой первый приемник, который умеет принимать SSB.
Звук очень порадовал. Управление удобное, ручки для грубой и точной настройки отдельные, в SSB шаг 10гц.
Есть DSP и в то же время нет soft mute на ДВ\СВ\КВ.
Питается от банки 18650, а не от неудобных NiCD который надо сначала разрядить, а потом зарядить, и саморазряд видите-ли у них...
Мечта, а не приемник. Мне бы такой раньше... Сколько интересных станций ушло из СВ и КВ...
Но на покупку такого нового я бы не решился)) Дороговато для студента)
Я БЫ ТЕБЕ ЗА МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ ПРЕДЛОЖИЛ БЫ Р 250 М
@@АдикАдидасов )))
Сколько лет диву а прошивка как была 8820 в 2016 году , так она и в 2022 году -8820…. Шипучий самовар за нескромные деньги! 2 раза покупал, пока не понял что это шлак.. 680 дешевле и лучше. Проверял, сравнивал.. сейчас пользую xhdata d808..
@@Владимир-в3х 680 продал или оставил, а приоритет отдал xhdata d808 ? Выбираю 660 - 680 .
видео очень понравилось,а вот цена НЕТ. За такие деньги он как минимум должен еще и танцевать под музыку.
и не долговечен
настя крпер лешунова И RDS отсутствует!
согласен а есть что нубудь по дешевле?
да
Ну такое, не нравится не ешь, как говорится. Ничего он никому не должен)
Хотелось бы обзор на Tecsun PL-600. За данный обзор - спасибо!
Несколько лет пользуюсь, брал около 5 тыр., доволен. Есть особенности - например, не всегда включается звук по нажатию кнопки включения. Лечится выключением и включением ещё раз. И громкость иногда не увеличивается при вращении ручки от минимума, потом резко включается громкость побольше. Не на максимуме. Звук просто неожиданно хорош. Производитель порекомендовал ресет сделать - сделал, но через некоторое время снова так же стал работать. Я к этому привык. Возможно, надо обновлять прошивку - в то время в сети я нашёл только сетования на то, что как её обновить - не ясно.
В сети есть описание дополнительных возможностей - при нажатии кнопок в определённых последовательностях.
Очень удобен таймер сна - у меня стоит на полтора часа постоянно.
хорошо, что не на полшестого
У Вас очень, интересные, информативные, позновательные обзоры на радиоприемники tecsun!
По возможности, сделайте пожалуйста обзор (сравнение) на новинку tecsun pl 990!.
Судя по иносторанным сравнениям, 990х уступает 880. Чисто на слух. Функциональнее да. Теперь не знаю,что взять.
Дизайн 880 просто класс! Небо и земля со всеми остальными тексанами! Аккуратная решетка на динамике, да еще и в тон клавишам - зачетное решение! Спасибо за видео!
Покупать чемодан Special Edition, конечно смысла нет. Но в делюксовой версии туда кладут рекордер ICR-100. Помимо возможности записи, он обладает подобной, полноценной аудио системой. При прослушивании стерео программ он используется как вторая колонка.
Друзья, вот таким получился первый, полноценный, обзор радиоприемника на русскоязычном ютубе. Но на этом судьба приемника не заканчивается. Будут еще видео!
приемник достойный?
Видео смотрели?
Посмотри на сканере там пользователь с ником ATS52 шаманил с ним даже статейку накатал. А вообще то если складывать SSB + AIR+ DSP то получается TECSUN PL-680. Хотя за обзор большое спасибо.От метатроныча недождёшся :). И да на русском ютубе вообще пусто с обзорами этого приёмника
Vlad. T я правильно понял что 680 лучше 880? хочу прикупить но по видео не понял так и достойный 880 или нет.
Достойный приемник ! Отличный обзор ! Поздравляю с приобретением !!! Чистого эфира и удачи во всем !!! 73 !!!
Надо было 20 минут делать обзор коробочки, пакетиков, проводков, упаковки посылки и т.тд. И приемнику уделить 5 минут, как любят делать некоторые блоххеры. А вообще спасибо за обзор!!!
Такой многообещающий обзор с троеточием в конце.
Требуем продолжения! Очень интересно узнать дальнейшую судьбу этого приемника. Продал?
Олег, я посмотрел множество ваших обзоров и сделал вывод, что все обзоры ваши больше похожи на рекламу, а не информацию о всех плюсах и минусах обозреваемого аппарата. О недостатках вы почти всегда умалчиваете. Не надо ничего расхваливать, чтобы не было разочарования после покупки. Выбор мы сделаем сами. Цена ошибки очень не малая. Саратов.
хороший обзор.
лайк и подпись.
воздержусь пока от 880.
есть 310 и 660 - хватает за глаза.
По моему просто при приеме телеграфа (работа "ключем") Вы сузили полосу пропускания по ПЧ, и оставили эту настройку при приеме радиолюбителей (работа "микрофоном"). Так что не надо "катить бочку" на работу АРУ. А в "PL- 660" полоса пропускания по ПЧ "Конская" - по сравнению с "PL-880". А так все норм.
На фм стерео надо было переключить ваще сказка звучание, сам владею 880 и 606 и еще хочу сказать что 606 нравиться очень, спасибо за обзор удачи в развитии канала 👍👍👍👍
Классный приемник, своих денег стоит. Я купил с чемоданчиком для хранения.
вы продаете славянский шкаф?
@@radio1000hills Для меня это позавчерашний день. Наигрался, давно продал. Теперь появились новые игрушки другого направления. 😀
ЗЫ/ По-моему, "приемничками" уже все "накушались досыта".
Да, с цены я немножко прибалдел, но! Хорошая вещь не может стоить дешево. По определению. По поводу работы АРУ на SSB в принципе не виже криминала и допускаю подобные вещи, понимая, как работает АРУ. Лично мне это особо не мешало бы. Если учесть, что SSB в принципе каким-то качеством звучания не отличается, ИМХО. Это больше область вкусовщины. По-моему замечательный приемник, мне очень понравился. Автору обзора огромное спасибо!
Хороший приемник и цена для таких характеристик очень небольшая. В чемоданчике версия более интересная, хотя несколько подороже. Молодцы китайцы. За обзор спасибо.
880й - лютый перебор по деньгам. Да ещё функционал меньше 680-го.
Я остановился на 680-м. Доволен на 100% . Лучше только стационарник, но его в карман не положишь уже.
Михаил, в чем отличие 680 от 660 го ?
панель передняя и динамик более ниже частоты выдаёт
@@Rassian639динамик, даже если более басовитый - не знаю, очень ли это ценное преимущество. Если слушать ФМ станции с музыкой в хорошем качестве - да. Приятнее. А на остальных диапазонах частотный спектр звука не сильно лучше .чем в телефонной трубке советского телефона-автомата в будке. Всего несколько килогерц где-то в районе 1-5кгц, только различение речи и узнаваемость музыки. А я обычно в наушниках радио сканирую. Не ради качества. а чтобы никому не мешать.
@@SmorodinovyMors понял... Скажите как вам 880? Себе заказал скоро прийдёт
@@Rassian639 честно, понятия не имею. У меня 680 и сравнивать не могу. Посмотрите где есть тесты 680vs880.
Я его просто слушаю , гоняю по диапазонам. Авиа почти молчит последние месяцы. Может на цифру перешли? Что там пилоты говорят это мне не интересно, но с авиа брал думал может погодные сводки будут, но они вроде на КВ попадаются. Я не радиолюбитель, а пррсто чтоб было. С детства люблю приемники.
Здравствуйте, а у вас есть обзор радиоприёмника Grundig или eton g3 globe traveler?
хотелось бы посмотреть обзор на тексан 600
Самый грамотный обзор!
Скажите пожалуйсто прошло уже 5 лет что можете сказать о этом радиоприемеике Как в работе?
Давно уж про другие снимает, наверное,
Ну ни фига себе! За такие деньги оно должно ловить все! Я просто в шоке))))
спасибо за обзор
значит 660 и по дизайну и функциям по лучше
Кому как. 880 луче
А какой лучше d808 или этот?
У литиевых банок есть и другие плюсы: их можно заряжать где угодно имея зарядник, скажем в том же сильпо от розетки, в машине, от портативной солнечной панели, от компа...
Литиевые акб имеют весьма существенный недостаток - при попадании внутрь влаги или случайного кз есть вероятность взрыва и пожара .
Когда узнал сколько она стоит моя челюсть уже не та будет, деформация под действием гравитации 16к.
Тут хоть SSB есть. У меня есть модель Sony ICF SW33 купленная в 1995 в США за 225$ без SSB, но с двойным преобразованием частот. Ее быстро сняли с производства и заменили на более дешевую модель SONY ICF-SW30 за US$100. По сути эти модели одинаковые, но цена.... Я в прошлом году купил на руках SONY ICF-SW30 за 800 грн. Это примерно 30 доларов.
HRD-737 мой выбор
@@vladimir-dxdx7653 HRD-737 мой выбор
260 баксов за радиоприемник... о_О ☹
HRD-737 мой выбор
взял XHDATA D -808. очень даже приличный SSB приёмник. и цена не такая конская как у этого. я не вижу смысла покупать этот , за такие деньги.
Взял в то время Деген 1103, для выходов выездов в лесную избу. Что то до Тэксана тогда не было инфы, а так они похожи😂
Привет НАМ Radio по поваду похрипевает вродебы у них всех такая проблема. Если сравнить с Sangean ats-909x и Tecsun pl-880 то цена почти одинаковая и проблема похрипевания уSang нету. Обзор между ними интересный
А ещё на жк экране отсутствует уровень сигнала как я вижу в отличие от 660 и 600 . Мелочь а для глаза приятно.
там индикация уровня сигнала, как в модели 310, цифровая справа, а не графическая как в 660.
Спасибо , понял . По мне графическая интересней.
Александр Радио
Мой коллега и сосед us5ml попал в обзор! us4max
Володя! Очень много слова "достаточно". ☺
Мне такой приехал с Алика две недели назад. Тоже вариант без кейса, даже родной коробки не было, всё сложили в обычную картонную коробку. Зато антенна уже рулетка. И в новом варианте разъем питания Type C.
А когда будет "вскрытие покажет" ? Давно ждем!
спасибо за сравнение
Пора бы уже PL-990 обозреть 🤭
Купил это чудо. Кроме FM нихрена не ловит на родном телескопе. Живу рядом с Японией и Китаем что день что ночь тишина, однотонный шум и всё изредка помеха проскочит. У других на обзорах на телескопе плохо но ловят китайцев. Жду антенну GA450 если не пойдёт то кобзда.
У меня хдата тоже тишина. Но он хоть стоит 1200. Может это всë обман.
За обзор лайк,твою дивизию дорого очень, просьба большая сравнивать дорогое с дешёвым хотя бы с хдатой как то так,не все миллионеры что деньги выкидывать на удовольствие которым увлекаешься.Спасибо.
по многим параметрам учитывая стоимость Tecsun 310 ET oбходит Tecsun 880.
Спасибо за обзор! Я уже пятый раз наверное порываюсь его купить - и все время что-то останавливает. В принципе понятно, что это просто отличный приемник для прослушивания вещалок. Но наверное не более. Проблемы с хрипом, "подплакиванием", вообще работа в ссб - это то, на что в основном и жалуются на всех форумах, так что не думаю что это проблема конкретного экземпляра. Противоречивый вышел у Тексана флагман. Тем не менее именно для вещалок я бы скорее всего его взял - и возможно возьму. Кстати, в точности такая же радиолюбительская карта шла у меня к трансиверу yaesu ft-897, только с надписью yaesu вместо tecsun соответственно) Интересно, к чему бы это..
здравствуйте, на 680й не делали обзор? не нахожу у вас
Если не брать во внимание стоимость, что взять? На случай апокалипсиса. 880?
те же ощущения, звук потрясающий, но шуршание на sw подбешивает, если найдёте как и где это исправить напишите пожалуйта в комментариях, ещё сохранение станций идёт без десятых, но может они и не нужны, ведь у вас в видео узнал как делать коррекцию десятых.
Хуета это а не радио
Везде ищу информацию, никто не говорит. Есть ли смысл в тройном преобразовании частоты, особенно если хочу слушать ssb? Имею Degen 1103 старой версии, думаю, стоит ли брать 880 тексан или нет.
Вот-вот, и я думаю так же. Имею Grundig yaht boy 80 с двойным преобразованием частоты, думаю взять таксун-880 с тройным преобразованием, сравнить интересно конечно
HRD-737 мой выбор
Поменялось ли что нибуть с ссв? Ревизия платы или еще что нибуть? Хочу приобрести и появились сомнения.
Вряд ли... Но все равно он приличный, да и ценник стал адекватным... когда то брал его за 16 к, а на сегодня он стоит 12500 в Москве... Пользуюсь pl600м
на FM звук неплохой, но сильно зажат компрессией, а в целом неплохо для "малыша"....
*Здравствуйте! Он лучше по качеству и по звуку чем Деген 1103? Как чуйка у него на КВ? Есть возможность что бы горела постоянно подсветка?*
Тоже интересует лучще сем Degen 1103 первого поколения, того что хвалят PLL . ????
До чего лояльная оценка)) АРУ и хлопки в ssb просто жесть, DSP все портит, это практически не исправить никак. Тоже имею такое недоразумение, как и во всех китайских приемниках нет подключения внешней антенны и телескопа на ДВ/СВ, работает только унылая ферритовая антенна, но это мелочи, в сравнении с тем, что натворили с DSP .
ну а какой тогда приемник будет работать на ура посоветуйте? только не надо советовать трансиверы проперданные дедами и магнитоловидные yaesu нужен радиоприемник
@@vladsafronov5952 не посоветует, потому что абы обосрать.
@@vladsafronov5952 у меня десять лет был Grundig yaht boy 80. Он просто безукоризненный. А сейчас рекомендую XHDATA D-808
@@dmitrybrynda14 спасибо большое надеюсь он лучше по уровню приема и качеству чем Tecsun PL-880
вот бы сравнить с Tecsun S-8800
А не лучше взять xhdata d-808?
Почему радиоприёмник таксан 990 обзор нет
Всё верно.Чем болше потребление по току ,тем лучше и чуйка и избирательность.
Посмотрел обзоры по приемникам, большое спасибо. Но, так как я новичок, прошу понять и помочь с советом.
Я хочу выбрать приемник с маленьким весом, живучей батарейкой( в походах чтоб жила дольше ) и желательно не хуже 660-го.
Я так понимаю. это не реально)) Но, все же посоветуйте пожалуйста, чтобы Вы взяли для себя в качестве единственного приемника для долгого похода( возможно лучше потерпеть вес и взять 660-й ?)
Присматривался из-за размеров к 310 и 210 ,360,505,606 из обзора понял( возможно не правильно), что лучше 310-й взять?
Хотелось бы приемник на все случаи жизни( чтоб в зомби апокалипсис не скучно было слышать и общаться с людьми, шутка, но смысл думаю понятен )
Цена не имеет особого значения в разумных пределах.(возможно нет смысла переплачивать за 880,660 и т д)
Благодарю за помощь!
Если нужен чисто приемник, без любителей и авиа(на самом деле надо быть очень увлеченным человеком, чтобы их было интересно слушать) 606 имеет много плюсов перед 660кой. Меньше/легче, фм с 64, питается и заряжает с юсб. То есть с любой павербанки или от компа. Не нужен редкий 6тивольтовый блок или груз батареек. Дешевле в 3 раза, опять же. Я, скорее взял бы в поход именно такой.
600 за глаза. Экономичный, ssb присутствует...ценник 70-80 $
Можно взять tecsun-bcl-3000. Пару лет и в мусорник. Там море брака. Такая же поломка была и в Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning. ua-cam.com/video/HZQIm9LHNsQ/v-deo.html
HRD-737 мой выбор
Я бы советовал тебе для походов Trcsun 310 ET-отличный и удобный для походов.
Замесили китайцы все технологии в одной коробке и сами не рады. Очень много нареканий в сети на сырость приборчика. Поэтому, в свое время от него отказался в пользу 660. Последний тоже не оправдал вложенных в него средств. Очень уж много "радиостанций" он делает сам себе. Оправдал свои деньги только PL-380, которому бы еще плавное сканирование и SSB и вообще идеальный приемник. Теперь если загорюсь купить обновку, буду выбирать из аналоговых моделей с двойным преобразованием.
Каким приемником пользуетесь ?
вопрос к автору - не подскажите - на 660-том у вас на fm по нулям станции или всё таки есть неточность по показаниям частоты? У меня на 660 есть такой косячок
Строго о нулям
У меня на 660-м тоже частота криво на УКВ. Примерно на 50КГц сдвинуто.
кнопка синхродетектора скрытая есть? или на этой прошивке пусто?
Год прошёл,обещанных видосов нет(
Уже 2 прошло... Видимо не зашел... Я продал 880... И взял 600... Хватает
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема: У меня такой же приемник. Раньше зарядка занимала 6 часов, сейчас не останавливается вообще, день, два мигает последний момент батарейки на дисплее. Вольтаж в отсеке аккумулятора 4.15v. Три аккумулятора сменил, на внешнем заряднике заряжаются прекрасно до 4.25v. Вот не знаю почему не останавливается. Если подскажите в чем может проблема, буду благодарен!
Прачильно ли я понял, что этот приёмник примерно равен по функционалу с2000-ному, просто так сказать портативная версия)
У меня был s2000 теперь 660 й. Он намного лучшехоть и меньше в несколько раз. И ценник в 3 раза меньше, мобильнее, помех меньше, станций принимает больше, я очень удивлён! И очень доволен.
@@ГенаЦ-м5м Спасибо
Можно ли сдвинуть FM диапазон в пользу авио?
хороший аппарат, но кажется 250$ за него много. я бы скорее на S2000 отжалел. S2000 будет обзор? ))
Дороговато конечно, но была мечта. Ну как я могу двухтысячный пропустить то? Вопрос не в том, что будет или не будет, вопрос КОГДА! Теперь буду копить на него.
а у меня как раз S2000 мечта был, даже подготовился и купил внешнюю антенну для него (AOR SA7000), но грянул кризис и все радио хотелки стали на паузу. Теперь подумываю, что как бы не до пенсии ))
Имею s2000 в версии grundig satellit 750. Не могу сказать что это идеальный приемник, несмотря на его солидный внешний вид. Противоречий тоже немало, на СВ и ДВ вообще требуется серьезная доработка чтоб работал нормально (особенно ДВ до 200 кгц, прием вообще никакой). Но SSB там вполне хороший.
@@hamradiochannel а что можешь сказать о PL 990
за эти деньги не лучше ли взять sangean-909X ?
Обзора кстати не планируется?
Роман Дадижа Ни как не лучше!!! Красивее -да, но кушать любит оооочень:((
Спасибо. А как он в сравнении с sangean ats-909x
Тоже была мысль купить какой-нибудь приемничек поприличнее. Но ... остановил свой взор на Yaesu FT-817ND и в карманчик Tecsun PL-606. И не жу-ж-жу.
А стоит ли менять тексан 600 и 398 на 880,у меня 600 и 398 ловят примерно одинаково по чувствительности,вот 880 на сколько лучше этих приемников как по цене он всё-таки дороже будет оправдывает цена или нет,так и по чувствительности? Или может 660 приобрести ????? Заранее спасибо.
Edvard Tereh не стоит. Мне 600 хватает , а 880 продал.........А вот 660 точно не надо... Батареек не напасетесь, как и на санжин 909... 2 самых прожорливых приемника
@@Владимир-в3х спасибо вам большое.
Владимир Андреев ты клоун или тупой у660 динамик больше и экран вот и хавает поболя
Если деньги некуда деть, то покупай.
добрый день...приобрел приемник tecsun pl 880 без блока питания подскажите параметры блока какой необходимо преобрести....спасибо.
Там же сзади вроде написано 5В, 500мА. Можно и больше по току
Как эту карту читать?какую информацию она несет?
L
Есть ли возможность сравнить с Sangean ATS-909X ?
Интересно если сравнивать с PL-660 в чом разница ?📻
fm диапазон расширен под россию, впрочем там уже никого не осталось. *убран* авиаи диапазон, ну и работает теперь на одном li ion аккуме. поэтому вдвое дороже... вот такая маркетинговая китайская логика.
Стоит ли смотреть в сторону 680 ради авиа ?
не работает переключатель тембра?!
Конечно хорошо что появился линейный выход, более для меня теперь уже привычный 18650 и miniUSB, более удобные валкодеры, но цена это жесть. Я и просто 600й всё думаю брать или нет, не знаю когда решусь (пользуюсь SDR пока что), а тут сразу как 2,5 600х. При той цене можно и на элементах АА пожить и с другими минусами мириться. Кстати при наличии на борту процессора сделали бы ещё возможность писать сразу на флеш-карту в разных режимах - с шумодавом и без с выставлением порога по уровню на запись.
Намного лучше было бы за эти бабосы сделать телеграфный расшифровщик , сдр для частот выше 108 мгц , и аналог для длинных волн и все это в одном корпусе .
Гетеродин грязный и паршивый звук в SSB, кроме АРУ. Тот случай, когда реализация DSP пошла не на пользу. Приемник содержит много схемотехнических ошибок, как и все тексаны. PL-660 требует как минимум полной настройки, на авиадиапазоне улучшается чувствительность на 15-20 дБ!
MegaAOR1 а есть где-то алгоритм настройки, чтобы прочитать и повторить?
MrDextler, журнал Радио, десятый номер, от 2015 года.
А какой приёмник вы посоветуете?
no name очень хороший pl600. И по цене, и по экономичности... авиа нет , но он и не нужен.....
Шикарный приемник!кто сомневается, не сомневайтесь. Он стоит того на все сто. Самый большой плюс, его действительно хочется слушать. И хочется подключить к нему рекордер и писать музыку, поолдскулить маленько. Кратко я бы назвал приемник новым членом семьи, без преувеличений!Кто умничает про радио в сети, это вы в ДНР не жили без связи, только укв из Ростова и спутник, даже кв на арабском в радость
Слава Украине!
Странно, в лнр интернет есть, и даже 3ж работает кое как, а в днр нету?
Слава кокаину @@lii5601
Бедненький ребенок... слезы на глазах....Как несправедлива жизнь.....
Многие комментарии дурацкие не понимают людишки Для чего им нужен приемник привыкли все брать ширпотреб по 500 р ну и покупайте дальше, что вам мешает??? телефоны небось по 10-30 к руб берете??? вот в приемниках такая же система как и в телефонах И нечего тупые комменты писать про цену!!! разберитесь сначала
Я тоже хочу такой.
@@НиколайМихайличенко-м7в Что-то делаю включаю, слушаю новости, музыку но у меня простенький самый дешёвый.Есть МУЗ.Центр, не тащить его везде за собой.
Есть в наличии приемник,но у него навернута система подстройки,на веревочной тяге.Где на алиэкспресс можно найти цифровую систему подстройки радио,чтобы заменить сломанной.Спасибо.
Ну и чем он лучше того ж degen de 1103 на dsp?
Нет "хрюканья" при перестройке.
@@r1zbd187 всего навсего, за дополнительных 100$
Что мешало включить в этот приемник авиационный диапазон и сделать подсветку кнопок?
жадность и расчетливость...
Ну и ценик у этого кусочка не скажу чего. Я недавно покупал Alinco DX70 за 12т.р и Yaesu FT850 за 18т. БЫла бы цена в пределах 3-4т еще ничего но не 12-15 т.р!!!!
Где интересно продают 850 за 18 к???
А в чем разница между pl 680
У меня скорей вапрос.Если я выехал на машине на природу и магнитола не ловит.,тэксан пл 880 будет ловить?
Вопрос в другом. Если ты слушаешь ФМ то зачем тебе такое дорогое радио созданное для КВ. Купи дешевый Тексун где только СВ + ФМ или купи более дешевую модель Тексун на КВ ценой 40-50 доларов. Для природы хватит с головой и хорошо ловит.
Походу все недорогие китайские приемники с DSP имеют подобные проблемы с приемом SSB. В том числе и обновленный Degen 1103 с DSP. Люди ищут именно старую версию для покупки.
Про обновленный деген слышал, что типа добавили DSP. И там тоже проблемы с хрипом?
У Degen-а с DSP есть очень неприятные проблемы с некой функцией soft mute. Из-за чего перестройках на частоте не приносит удовольствие, а только раздражает. Об этом можно почитать здесь: www.radioscanner.ru/forum/topic48451-2.html К сожалению, я сам не слышал ни один из этих приемников, хотелось бы иметь хотя бы Tecsun 660 или 600) Не знаю решусь ли покупать, уж очень цена кусается из-за слабости рубля ( Появляется ли эффект хрипа на Degen с DSP, утверждать можно лишь услышав его) Может быть мы все говорим об одной и той же проблеме.
+HAM Radio Channel обновленный деген 1103 это вообще уже фактически не деген. Там не только хрип, там АРУ работает настолько отвратительно, что глушит даже вещалки, какой там ссб. Все кто его купил стремительно от него избавляются - одно объявления о продаже) Слава богу я вовремя остановился в свое время.
Вместо ак.18650 на Али есть контейнер на три ААА
Tecsun 880-сдесь много денег заБРЕНД.
Можно ли его подключить к компу для прогноза погоды как PL-660?
Это как?
Как ни странно в вашей среде, выбираю 880 или 990х, на дачу в основном для FM. Ну и покрутить, послушать,что говорят радиолюбители ) Какой предпочтительнее ?
ПыСы. Судя по иностранным обзорам, динамик в 990х похуже и сильно.
Продолжи сравнение на природе.Этих приемников.
Может ли он принимать поездную радиосвязь?
К сожалению, нет.
если речь о 2150 кгц (или около того), тогда может!
SUN-DAY Led, спасибо)))
Да, не за что. Видимо, автор не понял вопроса. Приемник сейчас у меня в руках, лично проверил.
Михаил Медведев Здравствуйте .Думаю что нет. У меня pl 600 не принимает! Проще рацию УКВ купить и на ней слушать,что я и делаю.
ЗА то есть полоса!
AIR у 880 отсутствует?
Отсутствует
Обзор хороший спасибо . Для приёма УКВ цена заоблачная , для приема SSB ужасный , 660 пискун а 880 хрипун .
В смысле хрипун? Динамик хрипит ?
Автор, ты маньяк))) подписался на твой канал неделю назад) что скажешь про этот: TECSUN PL-310ET (обзор видел если что) ? Без фанатизма пойдет для охоты-рыбалки в глуши?)
Отлично подойдет.
310 у меня есть. Хороший. С внешней антенной вообще огонь.
HRD-737 мой выбор
Курс рубля влияет на цену
Показал бы обзор на природе.
он лучше PL-660?
Для радиолюбителей слушать станции SSB-CW с более точной настройкой лучше. Для простого обывателя разницы не заметите.
Сложенная антенна на фм в городе наоборот ловит лучше чем разложенная до конца антенна .
FM - диапазон; AM - тоже диапазон; все внедорожники - джипы; ВЧ динамики - пищалки. Отлично.
Речные волны ловит? 300мгц
Нет
Нет