Вы говорите, что all-in можно ставить уже начиная с позиции большого блаинда. А если например у меня позиция малого блаинда, то могу ли я на этой позиции сразу пойти all-in?
Здравствуйте. 3 игрока с банками 1к, 5к и 10к допустим. Первый ставит 1к т.е. олл-ин, второй отвечает 1к и третий также 1к. После показа трех карт оба игрока добавляют еще по 1к. Итого в банке 5к (1*3 + 1*2). После показа четвертой карты второй игрок ставит еще 1к, но третий ререзит на 5к. Второй игрок сдается и пасует. Остается первый игрок и третий игрок. В банке 11к. (предыдущие 5к + 1к от второго игрока + 5к от третьего) Выигрывает первый игрок. Он забирает все 11к, хотя пошел олл-ин на 1к?
Нет, он претендует только на ставки, которые уравняли его ставку. То есть на 3к (1к своих + 1к от второго + 1к от третьего) Третий забирает 8к: 5к своих + 1к от второго + 2к с флопа
и где отдельный ролик на эту тему? про олл-ин в разных ситуациях. мне не понятно если в игре участвуют трое, один поставил все свои 50, другой 100, третий 150. если выиграет первый, то он получит (50+50+50), а остальные получат 50 и 100 соответственно?
Ситуация такая 3 игрока, один ставит ол ин 1000, второй ол ин 500, а третий ставит кол и уравнивает ставки, получается банк строиться вокруг второго игрока, что составляет 1500 монет. Вокруг второго банк в 2000 + (если он выиграет, то плюс банк второго, то есть +500). Я правильно понимаю, а то вот не знаю что в такой ситуации делать
Чет каша какая то. Первый ставит олл ин 1000, второй олл-ин 500, а третий ставит тоже 1000, потому что уравнивает самую большую ставку за столом. Итого пот 2500 Если выигрывает второй, то он получает свои 500 + 500 от первого и 500 от третьего. Потому что со своим банком может претендовать только на эти суммы Если выигрывает первый, то он получает свои 1000 + 500 от второго (олл ин) и + 1000 от третьего и остается в игре
Всегда сначала разыгрывается дополнительный банк среди тех, кто на него претендует. Дополнительный банк и делается, потому что, грубо говоря, одному из участников тупо денег не хватает на игру и он не претендует на то, что ставится сверх его ставки! Поэтому, как я и писал ниже в ответ к другому комментарию, если в игру идёт 4 олл-ина и у всех стеки разной величины, то формируется 1 основной банк и 3 второстепенных. Разыгрывается первым тот, что последний сформировался между теми, кто на него претендует по деньгам! Эта тема простая, если её наглядно показать. Я сниму ролик об этом обязательно. Но вообще, получается всё очень просто: тот банк, что сделался последним, разыгрывает например 2 человека, у которых денег на него хватило. Один выигрывает и забирает этот самый крайний банк. Переходим к следующему банку с краю. Тот, что только что выиграл, теперь соревнуется со следующим игроком за третий банк. Если у прошлого победителя всё ещё сильнее рука - он забирает и этот сайд пот (третий банк). Если всё иначе, то его забирает тот, у кого сильнее карты. Предположим, что его опять забрал тот же игрок, что забрал четвёртый пот. Далее разыгрывается второй пот. И его выигрывает по картам уже другой игрок. Он и забирает этот сайд пот. И далее последний основной банк разыгрывается среди последних двух игроков точно также. Просто вдумайтесь, что всё должно быть логично по ставкам. Не может игрок, у которого 1 рубль, забрать выигрыш в 1 млн рублей у другого игрока, если оба пошли олл-ин. Поэтому если количество фишек у всех разное - вы сделать банки такого же размера, что и ваша ставка - никак иначе. Представьте, что кто-то сделал рейз, а вы сделали ре-рейз в 3 раза больше и открывается флоп. Ну это же не дело) Так нельзя. А олл-ин это тот же рейз, либо колл, просто с оставшейся суммой! Удачи!
@@pokerdlyanovichkov хотел спросить в продолжение темы. А как распределяются фишки уже выбывших игроков, если на столе 2 и более банков? Понятно , что если у 1 игрока самая сильная рука и он возьмёт, а если к примеру так сложилось , что сформировалось 3 банка и у всех разные победители, но например есть лишняя сумма от малого и большого блайнда, которые уже сбросили ( например 100 и 200), то в таком случае каждый получит по сотке? И 2 вопрос - может ли олл инщик с 2к в случае победы забрать блайнды например 5 и 10к, если эти игроки сбросили ?
Добрый день. Спасибо за обучающие видео! У меня как у начинающего игрока появился вопрос, допустим за столом 5 игроков и на флопе один идëт в олл-ин, остальные уравнивают и продолжают играть на тëрне и ривере повышать ставки и в конце побеждает игрок который шол олл-ин, он заберëт только ставки уравнявшие его на флопе?
Привет! Смотри: на флопе один игрок с небольшим стеком пошёл олл-ин, его уравняли другие игроки. Далее открылся тёрн. Игроки у которых остались фишки продолжают ставить в уже отдельный банк, формируя новую кучку фишек рядом. Это делается потому что наш олл-инщик претендует исключительно лишь на ту сумму, которую он поставил и на которую его уравняли. Поэтому формируется сайд-пот (второстепенный банк) рядом с основной кучей. И вот допустим у нас на тёрне все уравнялись, сделалась новая кучка фишек, открывается ривер. На ривере снова те игроки ставят фишки опять же в эту же новую кучку фишек. Поставили, уравнялись и теперь все игроки, кроме олл-инщика, открывают карты и разыгрывают сперва вот этот новый банк. Кто-то из них имеет комбинацию сильнее и ему двигается новый банк, вот эта новая кучка. Дальше карты открывает олл-инщик и если у него карты сильнее - он забирает основной банк. А если слабее - забирает тот игрок, что только что забрал новый банк. И так будет всегда, когда у игрока не хватает фишек - будет формироваться второстепенный банк. Если человек идёт олл-ин на флопе и далее у других ещё остались фишки и они уравняли его - делается второстепенный банк. Далее если на тёрне кто-то опять пошёл олл-ин и его уравняли, то опять делается второстепенный банк, если фишки ещё остались у других людей. Короче, фундаментальное правило для тебя: не важно олл-ин или не олл-ин - игрок претендует только лишь на то, количество фишек, на которое он ставит. Если так вышло, что он отвечает всеми фишками, а у других игроков ещё остались фишки - то формируется банк, на который он претендует, а всё что выше - это для тех, у кого остались фишки. И так далее. Если далее опять игрок ответил всеми фишками, и кто-то ответил - снова формируется отдельный банк. Тоже самое происходит, когда 3-4 человека с разными стеками идут олл-ин. Формируется 4 отдельный второстепенных банка. Сперва делается банк, у кого самый маленький стэк - все просто отщипывают его стэк умноженный на 4. Потом формируется следующий второстепенный банк, от человека со следующим наименьшим банком - снова формируется кучка, отщипанная от каждого. Потом следующая кучка и финальная кучка. И затем разыгрывают руки в противоположную сторону - у кого олл-ин был самый большой играют за их верхушки - разыгрывают вершки, затем след банк, потом след банк и потом уже общий банк. Я расскажу в видео об этом обязательно!
Обычно, кто первый делает рейз, тот первый вскрывается. Здесь логика такая же - игрок первый после баттона как бы делает первый ставку 0. Второй его поддерживает. Значит первый после баттона и вскрывается первый
@@pokerdlyanovichkov да но на префлопе МБ на батоне в хедз ап, и некоторые источники утверждают , что именно кто делал первый ход на префлопе тот и вскрывается на ривере
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Здравствуйте. Спасибо за видео. Хотелось бы про "ол-ин" и про сайд поты больше видео в разных вариациях.
Здравствуйте. Было бы хорошо подробно раскрыть тему с допбанками и как они разыгрываются)
Спасибо, хорошо объясняешь
хорошая познавательная разборка
Наблюдаю за турнирами по покеру, иногда игроки идут в олл-ин не всеми фишками. Как такое возможно?
Вы говорите, что all-in можно ставить уже начиная с позиции большого блаинда. А если например у меня позиция малого блаинда, то могу ли я на этой позиции сразу пойти all-in?
Здравствуйте. 3 игрока с банками 1к, 5к и 10к допустим.
Первый ставит 1к т.е. олл-ин, второй отвечает 1к и третий также 1к.
После показа трех карт оба игрока добавляют еще по 1к. Итого в банке 5к (1*3 + 1*2).
После показа четвертой карты второй игрок ставит еще 1к, но третий ререзит на 5к. Второй игрок сдается и пасует.
Остается первый игрок и третий игрок. В банке 11к. (предыдущие 5к + 1к от второго игрока + 5к от третьего)
Выигрывает первый игрок.
Он забирает все 11к, хотя пошел олл-ин на 1к?
Нет, он претендует только на ставки, которые уравняли его ставку. То есть на 3к (1к своих + 1к от второго + 1к от третьего)
Третий забирает 8к: 5к своих + 1к от второго + 2к с флопа
и где отдельный ролик на эту тему? про олл-ин в разных ситуациях.
мне не понятно если в игре участвуют трое, один поставил все свои 50, другой 100, третий 150. если выиграет первый, то он получит (50+50+50), а остальные получат 50 и 100 соответственно?
Ситуация такая
3 игрока, один ставит ол ин 1000, второй ол ин 500, а третий ставит кол и уравнивает ставки, получается банк строиться вокруг второго игрока, что составляет 1500 монет. Вокруг второго банк в 2000 + (если он выиграет, то плюс банк второго, то есть +500). Я правильно понимаю, а то вот не знаю что в такой ситуации делать
Чет каша какая то.
Первый ставит олл ин 1000, второй олл-ин 500, а третий ставит тоже 1000, потому что уравнивает самую большую ставку за столом. Итого пот 2500
Если выигрывает второй, то он получает свои 500 + 500 от первого и 500 от третьего. Потому что со своим банком может претендовать только на эти суммы
Если выигрывает первый, то он получает свои 1000 + 500 от второго (олл ин) и + 1000 от третьего и остается в игре
В покере сначала открывается основной банк или дополнительный? И если их например 3, то какой открывается первым?
Всегда сначала разыгрывается дополнительный банк среди тех, кто на него претендует. Дополнительный банк и делается, потому что, грубо говоря, одному из участников тупо денег не хватает на игру и он не претендует на то, что ставится сверх его ставки!
Поэтому, как я и писал ниже в ответ к другому комментарию, если в игру идёт 4 олл-ина и у всех стеки разной величины, то формируется 1 основной банк и 3 второстепенных. Разыгрывается первым тот, что последний сформировался между теми, кто на него претендует по деньгам! Эта тема простая, если её наглядно показать. Я сниму ролик об этом обязательно.
Но вообще, получается всё очень просто: тот банк, что сделался последним, разыгрывает например 2 человека, у которых денег на него хватило. Один выигрывает и забирает этот самый крайний банк. Переходим к следующему банку с краю. Тот, что только что выиграл, теперь соревнуется со следующим игроком за третий банк. Если у прошлого победителя всё ещё сильнее рука - он забирает и этот сайд пот (третий банк). Если всё иначе, то его забирает тот, у кого сильнее карты. Предположим, что его опять забрал тот же игрок, что забрал четвёртый пот. Далее разыгрывается второй пот. И его выигрывает по картам уже другой игрок. Он и забирает этот сайд пот. И далее последний основной банк разыгрывается среди последних двух игроков точно также. Просто вдумайтесь, что всё должно быть логично по ставкам. Не может игрок, у которого 1 рубль, забрать выигрыш в 1 млн рублей у другого игрока, если оба пошли олл-ин. Поэтому если количество фишек у всех разное - вы сделать банки такого же размера, что и ваша ставка - никак иначе. Представьте, что кто-то сделал рейз, а вы сделали ре-рейз в 3 раза больше и открывается флоп. Ну это же не дело) Так нельзя. А олл-ин это тот же рейз, либо колл, просто с оставшейся суммой!
Удачи!
@@pokerdlyanovichkov спасибо большое
@@pokerdlyanovichkov хотел спросить в продолжение темы. А как распределяются фишки уже выбывших игроков, если на столе 2 и более банков? Понятно , что если у 1 игрока самая сильная рука и он возьмёт, а если к примеру так сложилось , что сформировалось 3 банка и у всех разные победители, но например есть лишняя сумма от малого и большого блайнда, которые уже сбросили ( например 100 и 200), то в таком случае каждый получит по сотке? И 2 вопрос - может ли олл инщик с 2к в случае победы забрать блайнды например 5 и 10к, если эти игроки сбросили ?
Добрый день. Спасибо за обучающие видео! У меня как у начинающего игрока появился вопрос, допустим за столом 5 игроков и на флопе один идëт в олл-ин, остальные уравнивают и продолжают играть на тëрне и ривере повышать ставки и в конце побеждает игрок который шол олл-ин, он заберëт только ставки уравнявшие его на флопе?
Привет! Смотри: на флопе один игрок с небольшим стеком пошёл олл-ин, его уравняли другие игроки. Далее открылся тёрн. Игроки у которых остались фишки продолжают ставить в уже отдельный банк, формируя новую кучку фишек рядом. Это делается потому что наш олл-инщик претендует исключительно лишь на ту сумму, которую он поставил и на которую его уравняли. Поэтому формируется сайд-пот (второстепенный банк) рядом с основной кучей. И вот допустим у нас на тёрне все уравнялись, сделалась новая кучка фишек, открывается ривер. На ривере снова те игроки ставят фишки опять же в эту же новую кучку фишек. Поставили, уравнялись и теперь все игроки, кроме олл-инщика, открывают карты и разыгрывают сперва вот этот новый банк. Кто-то из них имеет комбинацию сильнее и ему двигается новый банк, вот эта новая кучка. Дальше карты открывает олл-инщик и если у него карты сильнее - он забирает основной банк. А если слабее - забирает тот игрок, что только что забрал новый банк.
И так будет всегда, когда у игрока не хватает фишек - будет формироваться второстепенный банк. Если человек идёт олл-ин на флопе и далее у других ещё остались фишки и они уравняли его - делается второстепенный банк. Далее если на тёрне кто-то опять пошёл олл-ин и его уравняли, то опять делается второстепенный банк, если фишки ещё остались у других людей.
Короче, фундаментальное правило для тебя: не важно олл-ин или не олл-ин - игрок претендует только лишь на то, количество фишек, на которое он ставит. Если так вышло, что он отвечает всеми фишками, а у других игроков ещё остались фишки - то формируется банк, на который он претендует, а всё что выше - это для тех, у кого остались фишки. И так далее. Если далее опять игрок ответил всеми фишками, и кто-то ответил - снова формируется отдельный банк.
Тоже самое происходит, когда 3-4 человека с разными стеками идут олл-ин. Формируется 4 отдельный второстепенных банка. Сперва делается банк, у кого самый маленький стэк - все просто отщипывают его стэк умноженный на 4. Потом формируется следующий второстепенный банк, от человека со следующим наименьшим банком - снова формируется кучка, отщипанная от каждого. Потом следующая кучка и финальная кучка. И затем разыгрывают руки в противоположную сторону - у кого олл-ин был самый большой играют за их верхушки - разыгрывают вершки, затем след банк, потом след банк и потом уже общий банк. Я расскажу в видео об этом обязательно!
Вот теперь понятно! Спасибо большое.
Подскажите кто открывает первый карты в хедз ап, если оба сделали чек на ривере ?
Первый после батона человек открывает карты первый, если оба сделали чек на Ривере
Обычно, кто первый делает рейз, тот первый вскрывается. Здесь логика такая же - игрок первый после баттона как бы делает первый ставку 0. Второй его поддерживает. Значит первый после баттона и вскрывается первый
@@pokerdlyanovichkov да но на префлопе МБ на батоне в хедз ап, и некоторые источники утверждают , что именно кто делал первый ход на префлопе тот и вскрывается на ривере
Плохо рассказыаает
Спасибо))))