Trochę słabo opowiedziałeś o tej pompie bo ważne jest ile ona może podawać na minutę a nie na dobę i jaka jest głośna przy wysokich obrotach. bo np moja kamoer w 300l SPS, podaje 52ml na minutę odcieku i tak od roku non stop a maksymalnie jest w stanie podać 120ml/m . Z tego co czytam to one mają 62ml/m max są tylko 200zl tańsze a jakość wykonania plastik vs metal co ma znaczenie bo one się grzeją jest słaba. Ale zobaczymy jakie będą opinie po dłuższym użytkowaniu i ile wytrzyma ten mały wężyk.
Co do przelicznika doba/minuta sory :) Czas pokaże jak będą się sprawdzać. Wiem, że byli beta testerzy, którzy korzystali, nadal korzystają z tych pomp i jest wszystko ok. Ja osobiście nie posiadam reaktora wapnia, nie testowałem tej pompy w swoim systemie, więc trudno mi się wypowiedzieć na ten temat. Piszesz o jakości plastik vs metal - nie obawiasz się w metalowej wersji że pompa zacznie coś oddawać do wody?
@@acroholic-pl odnośnie oddawania do wody nie ma takiej możliwości bo pompa nie jest nad sumpem dodatkowo jest pomalowana i po 1.5 roku w szafce nie ma śladu rdzy i jest mega cicha, reaktor fajna sprawa jak byś zapodał to już byś nie myślał o balingu i koszt utrzymania wyniósł mnie około 200zl na rok co jest w porównaniu do balinga darmoszka
@@strusieq4989 wiele osób bardzo pozytywnie mówi o reaktorze wapnia. Muszę kiedyś podejść do tego tematu i spróbować. Skoro 200zł rocznie to zdecydowanie śmieszne koszty w porównaniu do ballinga :)
Hejka słyszałeś może o pracach nad jednym zasilaczem z kilkoma kablami bo mi już gniazdek brakuje a tu co chwila nowe zabaweczki 💪😁
Póki co o takim wynalazku jeszcze nic mi nie wiadomo :) nie pozostaje nic jak dokładać rozgałęźnikow na listwie :D
Witam myślałem że droższa:)
Tym razem bez wielkiej tragedii, tym bardziej, że to dosyć specyficzny produkt, który nie będzie miał zastosowania w każdym akwarium. :)
Trochę słabo opowiedziałeś o tej pompie bo ważne jest ile ona może podawać na minutę a nie na dobę i jaka jest głośna przy wysokich obrotach. bo np moja kamoer w 300l SPS, podaje 52ml na minutę odcieku i tak od roku non stop a maksymalnie jest w stanie podać 120ml/m . Z tego co czytam to one mają 62ml/m max są tylko 200zl tańsze a jakość wykonania plastik vs metal co ma znaczenie bo one się grzeją jest słaba. Ale zobaczymy jakie będą opinie po dłuższym użytkowaniu i ile wytrzyma ten mały wężyk.
Co do przelicznika doba/minuta sory :) Czas pokaże jak będą się sprawdzać. Wiem, że byli beta testerzy, którzy korzystali, nadal korzystają z tych pomp i jest wszystko ok. Ja osobiście nie posiadam reaktora wapnia, nie testowałem tej pompy w swoim systemie, więc trudno mi się wypowiedzieć na ten temat. Piszesz o jakości plastik vs metal - nie obawiasz się w metalowej wersji że pompa zacznie coś oddawać do wody?
@@acroholic-pl odnośnie oddawania do wody nie ma takiej możliwości bo pompa nie jest nad sumpem dodatkowo jest pomalowana i po 1.5 roku w szafce nie ma śladu rdzy i jest mega cicha, reaktor fajna sprawa jak byś zapodał to już byś nie myślał o balingu i koszt utrzymania wyniósł mnie około 200zl na rok co jest w porównaniu do balinga darmoszka
@@strusieq4989 wiele osób bardzo pozytywnie mówi o reaktorze wapnia. Muszę kiedyś podejść do tego tematu i spróbować. Skoro 200zł rocznie to zdecydowanie śmieszne koszty w porównaniu do ballinga :)
@@acroholic-pl biorąc Pod uwagę konsumpcję 4kh dziennie nie wiem nawet ile balinga musiał bym łac by to uzupełnić ale chyba więcej niż 200zl rocznie
No raczej ;)