【過失100%】10歳児童運転の自転車が「赤信号」進入で車とぶつかる事故 児童側に約13万の「賠償」命じる判決 自転車「酒気帯び運転」は3年以下の懲役または50万円以下の罰金〈カンテレNEWS〉

[@takashike]

年齢に関係なく、悪質な自転車は厳しく取り締まるべき

[@浅漬けベジータ]

10歳児童側に賠償の判決。最高だね

[@oredayooreore3326]

小学生には払えないけどどうやって払ったんだろ？

[@oredayooreore3326]

でも働けなくない？誰が払うの？少くともバイトするなら高校生からじゃない？

[@copcoptoptop5265]

多分保険はいてるんちゃうかい

[@hachu12341]

知らね
強制労働施設にでもぶちこまれてるんじゃないの

[@豊田佳]

​@@oredayooreore3326親

[@nextpage0678]

どう考えても今までがおかしかった

[@sawayaka_sawaday]

ようやく変わっていくねぇ

[@patchuouli]

青切符制度も犯罪者に優しい国づくりしているだけだよ。

[@いぬわら]

監視カメラ、ドライビングレコーダーが発達したら、刑事はともかく、民事は歩行者でもルール守ってない方を守る必要は無い。

[@セバスチャン-h4m]

まず「青信号でも自転車が飛び出してくるかもしれないって予見できるよね?」って観点がおかしい。
普通は「赤信号だから車が横切ってくるのを予見できるよね?」だろ

[@吉田達郎-e5x]

10歳児童側に賠償の判決は、いい判例になるな。

[@TAKAYUKI-SATO]

やはり子供は産みたくないですね

[@すてぃーぶんたらい]

大阪では小学校で交通課呼んで自転車ルールを教えてないのかな？

[@Howdy-p4t]

​@@すてぃーぶんたらい教えるけど、俺の学校の場合は車とスタントマン使って飛び出したらこうなるよっ！って感じの事故の実演だけだったな

[@ruriirosango]

自転車ルールてか、今回の場合たんに信号無視なんで交通ルールからだわ

[@すてぃーぶんたらい]

@@ruriirosango 子供が事故起こして、相手に怪我させて一億の賠償命令が出た判例とか教えないのかなということです。

[@尾花夏希]

10歳の子の親はXで「納得いかない」とつぶやいて世間の声を聞いてみろ。

[@ステップバイステップ]

たぶん誰も相手にしないと思う。どうせ棄却ってみんな知ってるから。上告はお金と時間を捨ててるだけ諭して裁判止めちゃったら面白くない。もっと捨てさせて悔しがらせないと

[@rakkyou123]

赤信号で進んでおいて、青信号の車側が悪いとかいう支離滅裂な事を言ってる時点で親の知能はお察しレベル

[@s_zirol2866]

勘違いしちゃいけませんよ。
本当は何が間違っているかは、理解しているんです。
しかし、自分が逃げたいという都合のために"言い訳"をしているんです。
ミスをしても言い訳をしていたら良くならない。
ミスは許せど、言い訳は銃殺でいいんじゃないですか？

[@pirori784]

実際私の父がそれに合い、走り出そうとした所自転車で子供が飛び出してきて、引いたと言うより車に当たってきたに近いです。警察からは車が悪いから罰金、父は事故したせいもあり会社からの信用も少し無くし、精神的に病んでしまいました。今迄の人身事故等かなり気を付ける派だったので。100%車が悪いのはおかしいと思う。しかも医者料的なの何十万も請求。子供は全然無事です

[@おぐら-q9u]

常識やモラルから話さないといけない警察さん大変

[@atashishinbun3991]

@@pirori784 お気の毒に、、ドラレコはなかったんですか？

[@コララテ-p3d]

@@pirori784
特にドラレコが無い時代は自転車は弱者扱いですからね、ケガした者勝ちでも良く無いですね。

[@浮浪雲ー]

40年程の昔、車を運転していて交差点で止まったのに、左から小学生の自転車が坂道を猛スピードで直進しながら体当りされた、警察を呼んだけど何故か私に責任が有ると言われた。
警察署で何度も説明したけど無視され、結局全責任私に有ると決まってしまった、車の修理代どころか小学生の怪我の治療費まで私が支払ったよ。
無能な警察官と横暴な親達、今なら裁判してでも賠償金を請求するよ。

[@直人-i2e]

警察は正義ではないと思います。めんどくさい事は簡単に済むようにする者の集まりだと思います。

[@鉄道模型大好きおじさん]

今の警察なんて駄目ですよね。
署長などの幹部が部下の不祥事を揉み消すわ、容疑者に逃げられるわ、迷子も探せないわ、盗撮はするわ、万引するわ、893から賄賂を貰うわでもう落ちるとこまで落ちてます。
勿論、中には真面目な警官も居るんでしょうけどね。

[@oredayooreore3326]

​@@鉄道模型大好きおじさんかなけいの悪口はそこまでや！

[@鉄道模型大好きおじさん]

いやいや、別にかなけいに限った話じゃないだろ。

[@momotakahashi7281]

警察官のレベルが低いのは確かですね。無能だらけですよ。
私が自転車で走っている時にタクシーが故意にぶつかってきた事があるのですが、警察はそのタクシーの接触した部分を調べずにタクシー会社に返してしまったため、証拠が雨に流された可能性もあるので当たった証拠がないから当たらなかったと処理されました。
千葉県警に苦情を出しましたが警察の対応に問題はないという回答がきました。
それと、警察はあくまでも法律を中心に考えて動くので法律上あなたに責任があると言わざるを得なかったのかもしれません。
悔しい気持ちはわかりますが、警察のレベルと法律を変えないといつまでも理不尽がまかりとおる世の中のままでしょう。

[@2やっし]

赤信号で突っ込んで来るやつは死ぬ覚悟あるんだろうからどんな状況でも100%過失にしろよ

[@sadachan2008]

毎年3~6名の方が赤信号突入であの世へ行っていますね。

[@鉄道模型大好きおじさん]

赤信号は止まれ。
幼稚園児でも分かりそうな事が分からない輩が増えたんですよ。

[@manayama21]

前方不注意、関係ねーよな
赤で突っ込んで来るほうが全部悪い
ケンカ両成敗じゃ、お話にならんよな

[@hirotoku4943]

歩行者点滅で、止まれに変わる間際自転車に乗ったお母さん自転車がそのまま渡ったので子供用自転車に乗った子供があわてて渡って行ったのを見た事ある。

[@みうら-x6x]

2:15 ひどすぎる…
すごい衝撃だったと思う

[@MsFasci]

反対から横断歩道を歩いてた女性はなんで男性を捕まえなかったのかな？
被害者の女性と轢き逃げした男。ここは男をひっ捕まえて、大声で周囲に協力を求めたら犯人を確保できたかもしれないのだが。でも女性からしたら怖かったかもしれないね。

[@豊田佳]

自転車って逃げるよね？

[@豊田佳]

​@@MsFasci咄嗟のことにうろたえてる
女性の救助もあるし

[@gongon8693]

10歳の児童が信号無視して交差点で事故‥までは100歩譲って解る、
ただ親御さんの「車が～～」ってのは図々しいにも程があるだろ。
本来なら「安全運転して下さってありがとう御座います！
お陰様でバカ息子が怪我程度で済みました！」と感謝の意を伝えるべきだろ。

[@白刃-t3q]

車に責任かなかったのかを問うのは分かりますけど、子供側に原因があるのは確定ですから上告はおかしいですよね。

[@Rene-tl1hz]

子供乗せてるママチャリが一番やばい ルール理解してないってレベル超えてる

[@al-bireo]

もし子どもさんがこの事故で障がいが残るような重傷負ったり、最悪の事態になってしまったりしたのであればまだ「ショックで何かに当たらずにはいられないんだな」と多少の同情もできるし上告までしたがる気持ちもちょっとわかるけど、相手方の徐行のおかげでほとんど無傷ですんだんだから、ほんと感謝しこそすれ…って感じですよね。
まあ、事故そのものを責める？ための訴えというより、過失割合がおかしい！なんで自分たちが100%責任取らなきゃいけないんだ！！子どもなのに！自転車なのに！ってことでしょうから、何言っても無駄か。

[@maki55555]

逃げた自転車、地域と見た目からあいつじゃね？って周囲の人から警察にチクられちゃえば良いのに。どれかは当たるやろ。

[@衝撃のアルク]

10歳の親は車の運転手に土下座すべきやろ

[@kazuhiroyamamoto-vv2br]

これは大変良い判決だと思う。
自転車だから、車だから、バイクだから、歩行者だから、相手が子供だからって言うので過失割合を決めるのは余りにも理不尽だと思う。
何でもかんでも車のせいにされては、たまったもんじゃない。

[@ezcnaitoh5891]

昔から乗り物の種類で過失割合が決まることはない
自動車が重くなるというのはただの思い込み

[@ym6714]

​@@ezcnaitoh5891交通事故判例集が昔から売っているのに、なぜこの勘違いがあるのでしょうか?赤信号は止まれ、青信号は進め。相手が弱者だ車だで過失変わらないのは判例集見れば皆解るはずなのに。

[@へっぽこ侍-g9i]

車のせいなら自転車の過失は0です。
自転車の過失が2あれば、どとらも同じだけ悪かった、自転車の方が深刻なダメージを追う可能性が高いからその分車の負担を増やして調整しているだけです。

[@ezcnaitoh5891]

@@へっぽこ侍-g9i
どちらも同じだけ悪ければ5:5になる
自転車が2なら八割自動車が悪いし、調整なんて存在しない

[@14578fypz]

「なんでもかんでも車のせい」なんて法律はありませんよ。全ては状況によります。『交通事故判例百選』という面白い書籍があるので読んでみてください。

[@入間人-w4j]

やっと日本がまともになってきた

[@ryusuke-l1g]

いやいや、こんなん氷山の一角（ヒトカド）ですけど。

[@龍造寺貴信-s2w]

@@ryusuke-l1g 「いっかく」じゃないの？

[@ゆで卵-i8w]

2:13この犯人は必ず捕まえてもらいたい

[@kazuhiroyamamoto-vv2br]

これは酷い。これって轢き逃げだよね。意地でも捕まえて欲しい。

[@tnhw7345]

この犯人、「急に飛び出すんじゃねえよ、クソババァ！」位にしか思ってなさそう。

[@くまこ-k4q]

これはやばいな

[@kazuhiroyamamoto-vv2br]

@@tnhw7345 俺も歩行者に文句言ってるよう見見えた。此奴、必ず捕まえて欲しい。許せない！

[@たにやん-s5o]

これ捕まってなかったんや　最悪やな

[@kazuaw11]

子供が自転車でお婆ちゃん轢いて9000万の賠償命令出たことあったよね？もう10年くらい前だっけ？

[@せいめい-n5c]

子供であることを盾に加害者（家族）が逆ギレという構図をなくせるドラレコ普及ありがたや

[@DAYOSABU]

子供のやったことなら許してあげようよ

[@鉄道模型大好きおじさん]

いやいや、子供のうちからしっかりと教育しなきゃ駄目だよ。
でないと、子供自身が危険な目に遭うかもしれないんだからね。

[@へっぽこ侍-g9i]

@@DAYOSABU 子供は許されてますよ。
代わりに子供の教育がなってない保護者は許されないんです。

[@せいめい-n5c]

親が平謝りすればワンチャンあるかもしれないが、その真逆で慰謝料とかとろうとしてくるような当たり屋系一家を返り討ちにできるのがドラレコ

[@ローマローマローマ]

@@DAYOSABU
子どもが一人でミスったとかならともかく、周りを巻き込んだのなら話は別。大人と同じ罰は与えられないけど、自分のやったことの重大さや責任の理解だけはしっかりさせるべき。

[@もちびた]

上告した理由、どの部分が不服なのか取材してほしい。

[@nanaminn_hayato]

なんで上告できるんだよ。厚顔無恥とはこの事。

[@豊田ゆたか]

関西だから

[@Miu-ll4he]

徐行せず普通に走ってたら死んでたかもしれないのにそれを上告って凄いですよね

[@nanaminn_hayato]

そもそも青信号なのに赤信号無視してくる奴の事心配しながら走るとか、信号の意味よな

[@鉄道模型大好きおじさん]

上告したところで結果は同じと分かりきってるのにね。
反省の色なしということで寧ろ、更に重い罰を科されたりして…

[@kitty8065]

いい加減武装警察を創設して全国に配備しろっての、MP5とグロック見せつけてやれ。もーそー言う時代だろ。

[@gucci1128ate]

是非ともこの内容がもっと多くの人に広まってほしい…本当に。。。

[@ga001ra002]

徹底的に取り締まるべき

[@OKR-y4k]

罰金安すぎ。2桁増やすべきだ

[@si-nu1vu]

ほんとにそれ！軽車両なんだから自覚しろですね。やりたい放題ではないんだと徹底的に教え込めるべき。

[@ニヒリズム先生]

人種、国籍、年齢を問わずゴミは粛正してよい。

[@JP.SolitaryJourne]

何を「徹底的に取り締まる」のかな？

[@MIMU2023]

@@JP.SolitaryJourne「到底許されるべき行為ではない」ような内容に決まっているでしょ。巫山戯ないで

[@シルビア-i8o]

歩道を歩いていたらスマホしながら自転車に乗ったお姉さんが歩道を走ってて運良くパトカーが通って検挙されてた！
とても胸がホッコリするシーンだった❤

[@武蔵-d2x]

親がバカ過ぎる。

[@三輪長官]

親の頭がお花畑なのは間違いない😂

[@hiroshii7280]

「ウチの子はそんなことしません」　躾が未熟な親が多いと思う

[@YY-ug3gc]

低学年くらいならまだしも、
10歳でこれとか親の躾がろくになかったのは容易に想像できるw

[@パリエッフェル]

なんでもお母ちゃんのせい！

[@赤-l1c]

弁護士が言ってるだけだろ

[@onojun-p5i]

賠償金1000万ぐらいにして再起不能にするべき

[@vetvoovlog1243]

こういうケースがあるんですね。公平な判決が増えることを祈ってます。

[@Mmm-rf3ts]

自転車に当て逃げされたことがある。思い出すとムカつく。保険で修理して保険代上がって自腹八万かかった。自転車は免許ナンバー制にしろ。ぶつけて逃げる奴ばっか増えた。自転車マナー最悪もっと厳罰化しろ

[@yuno6199]

警告で済まさないで欲しいな。

[@akibanokitune]

マンパワーが・・・

[@s_zirol2866]

自転車も運転免許証でいい。
家庭で取れる資格でもいいから形があるべき。

[@ryo85764]

@@s_zirol2866年齢制限は設けるべきだと思います？

[@akibanokitune]

@@s_zirol2866
免許制にしても違反する奴は出る。
なぜ違反者が抑えられているかといえば警察という暴力機構によって監視されて捕まれば罰せられるという恐怖があるからだ。
よって警察官を大量に雇用して100mおきに歩哨させるのが1番効果がある。

[@akibanokitune]

@@belt0818
オレは完璧や免許取って毎日通勤・仕事で運転してるけど25年間無事故無違反のパーフェクトキャリアや

[@小林不動産]

少数のクズのせいで、自転車という物が嫌悪の対象になっていく😇
とっても悲しい🤗

[@7highsmash88]

東京神奈川が酷いのは知ってたけど｡田舎は車社会で不良のステータスは車なので､こんな悪質なケースは余り無いなあ

[@flalafla924]

自転車10割の、これで上告してるってことは保護者は子どもにまともな注意もしてないんやろなぁ…

[@al-bireo]

今まで子どもへの配慮や交通弱者優先の判決を見てきて、何かあっても子どもなんだから、交通弱者なんだから100%罪を問われることはない！とタカを括ってたんでしょうね。

[@user-vs7tp1kf9h]

すぐ保護者は〜っていう人いるけど子供は外で育つよ

[@goc-2611]

@@user-vs7tp1kf9h言ってろ、それだけならタダだからな

[@user-vs7tp1kf9h]

@@goc-2611 君も、教育が大切って頭を使わずよくコメントするんだろうな

[@たまこう-e8k]

注意はめちゃくちゃしてると思いますよ。『面倒なことして❗️』とか…

[@ai8688]

2:55後遺症もあるなんて本当に可哀想です😢　犯人捕まりますように！！

[@しらたま-p4z]

上告するっておかしくね？赤で進んだんだよね？反省の色ないじゃん。
若いからって何をしても許される差わけではないよ

[@TAKAYUKI-SATO]

最低でも和解にして弁護士費用だけでも折半にしないと家計が破産するんじゃないの

[@セバスチャン-h4m]

見通しの悪い赤信号で渡るような子供を育てた親だぞ、常識なんて通用するわけないやん

[@sakurasakuhigashi1994]

他のコメントで指摘があるように加害者側保険会社の意向かも。「双方動いてる限り10:0はない」という都市伝説の効力が弱まると、今後の支払い交渉に（保険会社的に）悪影響があるということかと

[@キリト-r8v]

自転車よりも電動スクーターを取り締まって欲しいですね。酷い人だと車道に出て右折とかするバカいますからね

[@磯野達夫]

女性に対してのひき逃げ犯、早く捕まえて多額の賠償金を払わせてほしい。その上で懲役の実刑にして貰いたいです。

[@Kezendia]

わかる！見せしめの為にもはよ捕まえてほしい
そういう逮捕が増えれば阿呆も減るだろうし

[@AkiyoshiT]

運転手さんが可哀そう。

[@mtb5691]

誰が考えてもガキ側の過失やのに、認めない親の躾がなってない。
当然こんな親やから、ガキの性根も悪くなるわな。

[@kshiro4730]

横断歩道で轢き逃げされたおばちゃん可哀想過ぎる。この動画きっかけで逮捕されますように。

[@天安悶悶]

バンバン取り締まってーな。ちゃんとルールを守ってる人が納得できるようにね。

[@三輪長官]

パフォーマンスよ　本来ならやらない

[@チュパカブラ-c8o]

ルール守ってる自転車乗りなんてほぼ居ないやん

[@鉄道模型大好きおじさん]

だからこそ厳しく取り締まる必要がある。
自転車だけでなく、モペットや電動キックボードもね。

[@黄泉比良坂の岩]

本当に悪質自転車を逮捕して下さい!!

[@dasiyoyosida8700]

10才でも100才でも悪いのは悪いってちゃんと言ってやらないと…

[@甲斐ゆきよ]

自転車側が「車が慎重に運転すべきだった」って、慎重に運転してたから怪我もせずに済んだんでしょうに。死んでもおかしくなかったのだから、平身低頭謝罪と感謝するのが当然だと思います。さすがは信号無視して飛び出す子供の親だなという感想。もっと賠償金増やして頭を冷やさせても良いと思います。

[@devileok]

『車が慎重に運転すべきだ。』
何加害者が被害者面してるんだよ。

[@ふっぴー-j4i]

徐行していてほぼ停止状態だって言ってますよね、むしろ大怪我とかにならなくてよかったと思うべき🙃

[@arabiki-k2b]

大丈夫ですか？

[@生まれ変わるなら戦国時代]

何でもかんでも自動車が悪い風潮は無くすべきだと思いますけどね。

[@xioxiaohome]

自転車の飲酒運転は年末にかけて大量検挙されそうだな

[@ああ-k7n9r]

1番恐いのはこの状況で謝罪ではなく上告するやばいアホ親に当たったこと

[@user-il8tv6xy8l]

サルでも害虫を産める時代だからな〜

[@せきも-f8d]

先日まで大阪住んでましたが、途中の警視のコメントが本当にその通りで、
信号機よりも自転車が優先、自転車なら右側左側どっちを走ってもいい、自転車なら飛び出してもいい、みたいな自転車ばっかりで怖かったです……。
本当にどうにかしてほしい……

[@nekoneko3966]

最後の自転車の過失100%の裁判。
保護者が車の修理費を払うのを拒否して裁判に持ち込んだんでしょうか。
信号無視は認めているのになんで裁判しようと思ったんでしょうね。

[@TAKAYUKI-SATO]

自動車側が自転車を提訴したんだろうね

[@歯並び-z3p]

10
保険会社同士の裁判だと推測できず個人で争ってると思うって本当に日本は読解力というか想像力が定価してるんだなあと震える

[@g4ken1130]

​@@歯並び-z3p定価ってなんだよw
てか10の場合
保険会社動かんよ、10:0なんて周りにも自分もないからよく分からんけど1番大変、弁護士特約とかに加入してたらいいけどケチってたら個人で雇わないといけない、まず自分がヤバい事気づいた方がいいよね、不可能だろうけど

[@ぴーや-r5w]

まずな、双方が保険に入ってたとしても訴訟の当事者は本人になるんだな。
そして、過失割合100:0の事故の0の方の保険会社は動かないんじゃなくて、動けないんだな。
この事故が何よりすげえと思うのは訴額13万の事件で上告してることなんだなぁ。
高等裁判所の裁判官も13万で上告してきやがられたらたまったもんじゃないわなぁ。

[@nekoneko3966]

@@ぴーや-r5w そもそも信号無視を認めていなくて名誉の為のお金度外視の上告ならまだ分かりますが、認めている以上もし裁判で勝っても過失割合が多少減るくらいで結局修理費は払わないといけないですし、訴訟費用と釣り合ってないですよね。
不思議な裁判です。

[@boofgj310]

駐車場でバックしてる時に、車の後ろを平気で自転車が通過してきてマジで怖い、、、轢いたら車が悪くなるのおかしい😢

[@chochomaru_maru]

「交通弱者」って考え方がまずおかしい
強いか弱いかではなく、正しいかどうかで裁いてほしい

[@kazuhiroyamamoto-vv2br]

全くもって同感！！

[@augustusparagate3211]

弱者とは「ぶつかったときにダメージを大きく受けるほう」を言うので、おかしいことは全然ない。
特に歩行者はいつの場合でも弱者として扱われる。ただし、歩道があるのに車道の真ん中を歩いていて轢かれたような場合は過失相殺の対象にはなるだろう。

[@ai_sorachi]

ドラレコも監視カメラもない時代の言った言わないの押し問答を避けるために基本過失割合を未だに引きずってるのがおかしいわな

[@chochomaru_maru]

@@augustusparagate3211 弱者の定義については何も言ってないよ

[@ka83288]

@@どうしても事実を伝えてしまう私
試合が組まれた以上本気でやるに決まってんだろ。素人も玄人もねぇわ。

[@chanelgabrielle8075]

ほんまに親がバカやから仕方ない。
高い？授業料やと思って諦めろ。
自転車のひき逃げ早く捕まえて欲しい。

[@初音未来-z9e]

子供だからね〜←ここが日本の駄目な所！

[@猫ノア-w5n]

「子供だから」って言い訳するな。ですね

[@人天人三一筒撈月]

子供のうちに社会に適応する能力を身に着けなければ大人になったらもっとやばいから今教えるべきだと思うんだけどなぁ。

[@user-vs7tp1kf9h]

海外は、そういう声は一切ないの？

[@鉄道模型大好きおじさん]

海外だと未成年者でもガンガン無期懲役とか食らってるみたいだよ。

[@モンゴリアンソーセージ-h3r]

@@鉄道模型大好きおじさんいやなんで殺人クラスの重罪の話なんだよ

[@さよならとりあえず]

事故云々もそうだけど、この交差点も事故が起きにくいよう改善すべき

[@白布まさら]

児童に『怪我はない』って言ってんのに上告するなよ…。
無傷で済んだなら普通は喜んで相手に謝ってお互い終わりな流れなのに逆ギレしてるじゃない。
逆に車側なんてぶつけられて車傷つくわ訴えられるわで散々だろうね。可哀想に…。
自転車は２万あれば買えるし車の修理代と比べても全然痛くない。それを惜しむ時点でヤバイ。

[@ゆんゆん-y7n]

まぁまぁ。上告はいいでしょう。過失割合や賠償額が妥当じゃないと主張したい可能性もありますし😅
自転車の方が悪いには悪いけど、どのくらい悪かったのかという点が争点なんだと思います

[@harusemaimai4753]

過失100%なので、車側の修理費用も請求されているんだと思います。
まあ、突っ込んだ自転車の子が無傷で済むレベルの事故なら、そこまで高額な修理費用ではなさそうですが…

[@yumanonitijo]

イヤホンはちょっと辛い

[@matuna64]

10歳にもなって信号無視。
まぁ普段から親が信号無視してたから、それを見ていた子供が悪い事って認識してなかったんでしょうね
今後も厳しく対応して貰いたいですね

[@マックマック-n5i]

20過ぎても信号無視いるからそりゃ10歳で無視する人くらいいるわな。
厳しく対応は同意。こういうとこから徴収して
国を良くしてくれればええ

[@鉄道模型大好きおじさん]

親の躾が大事。
勿論、一番悪いのは赤信号を無視した本人なんだけどね。

[@tufei888]

60歳以上の人も堂々と信号無視しているわな。

[@東村ひろゆき]

信号無視なんて何歳でも普通やろ

[@zws10725]

ママチャリで園送迎してる親、信号無視したりスマホ見たりしながら走ってる人多いですよね。
日頃見せる親の行動も教育の一環。幼い頃からの、ある意味で英才教育の賜物じゃないでしょうか。

[@テイオートナカイ]

理不尽な判決やな！！たった13万円だなんて、もっと取れ‼️

[@ゆで卵-i8w]

いいぞいいぞもっともっと捕まえろ👍

[@鉄道模型大好きおじさん]

モペットや電動キックボードなどもガンガン取り締まって欲しい。

[@天外日和]

信号無視する方が100%悪いに決まってるでしょ！！

[@solar_space_satellite]

自転車に乗った小学生側の100％責任は、
ドラレコで自動車側の正しい対応が証明され
逆に親の監督不行き届きが認められての
裁判所の判断、毒親だから分からんのだろうな

[@Kezendia]

ドラレコ大事ね

[@ab925tokyo4]

やっとこの判例ができたか・・・車が慎重に運転していたからそんなもんで済んだんだけどね。それを不服としてる親が理解できないね。
大阪は取締に力入れてるね。警視庁はパフォーマンスレベルだよ。
メディアも「自転車」と言わないで「軽車両」ときちんと法に記載された用語で報道しなよ。

[@佐藤田中-f4u]

この判決はドライバーが自分の過失が無い事を証明できたからこういった判決になっただけで、車の立場が強くなったわけではないから注意が必要。
過失が無いから車側の責任を問えなかっただけで、道交法が是正されたとかの話ではないのです。
もしも車の過失なきを証明できなかった場合は交通強者に大きな過失が前提になり、こういう判決にはなりません。

[@nii8853]

軽車両だと含まれるものが多すぎて分かりにくいからしゃーない(リヤカーとかも含まれるはず)
一応不特定多数が見聞するメディアだし。
｢刑事罰や行政罰を受ける可能性があります｣って言うより、｢懲役刑や反則金が科せられる可能性があります｣の方が分かりやすいでしょ？

[@小川美保-v2e]

​@@佐藤田中-f4uですよね。ドライブレコーダーの映像で、徐行も徐行の最徐行でほぼ停まっている状態に近いことが明らかだったからでしょう。最徐行でなかったら車の方にも少し過失割合が付けられていた可能性がありますね。

[@人天人三一筒撈月]

多分そうしたら自転車で違反する奴らは軽車両=自分が乗ってる自転車ってことに気が付かんのよな〜。

[@不可思の太郎]

イヤホンなんかより、まず信号無視、逆走、一時停止違反だろ。

[@クマおじさん]

まだ捕まってないんや！
警察官の人頑張ってください

[@morningfamily.1997]

取り上げられていないだけでアホみたいにいるからな、警察も対応しきれないと思う

[@shinyong7213]

近所の防犯カメラとかこの瞬間の切り抜き拡散とかで犯人捕まったらいいのに。。。可哀想すぎます

[@ottotto-ug9dg]

車のながら運転や飲酒運転もろくに取り締まってないからちゃんと取り締まって欲しい。

[@しのチャンネル-l5l]

信号無視の自転車も歩行者も厳罰化にすべき。

[@おぐら-q9u]

これ法律変わらないかな
真面目に交通ルール守ってる人が馬鹿を見る

[@aaabbbccc4545]

自転車も免許制にすべき
身分証として使えるから学生もメリットにもなるし、犯罪に対する捜査や防犯にもなる

[@RICKYchan]

奥まった停止線から青で車を発進させたら右から信号無視の自転車が来て急ブレーキかけたら真ん前に自転車がいた。事がありました。この辺りの電柱には自転車信号無視するなと貼ってある。だからゆっくり出てよかった

[@鉄道模型大好きおじさん]

免許制にするなら、対象年齢は何歳からにするかだね。
自転車って幼稚園児でも当たり前のように乗ってるので。

[@MB-lt4pp]

子供が信号無視運転をするということは、親も同じ運転をしていると想像するの
は難くない。自転車の信号無視に比べれば頻度は低いが、車の信号無視も月に数
度は見かけるの現実だ。

[@kiyo0030new]

自転車どんどん取り締まれ！違反金取らないと反省しない奴等。

[@h.t9694]

自転車を取り締まるの？それとも自転車に乗った人を取り締まるの？

[@パリエッフェル]

あとバイク

[@鉄道模型大好きおじさん]

モペット、電動キックボード、違法電動自転車も厳しく取り締まって欲しい。
違反金を取れば国だって潤うでしょうに。

[@esthermonai9024]

歩道安心して歩けない。自転車のルール徹底してほしい。

[@762forest_railway]

ガンガン取り締まって欲しい
１２年前にながら運転の自転車に右後方からぶつけられて逃げられたことがある

[@パリエッフェル]

あとバイク

[@mr.k8956]

自転車も自動車と同様に厳しく取り締まるべきです。

[@TokyoNo2]

過失100％なのに、なんで賠償が13万なんだ。それで車の修理代にもならないよ。100万とか保護者に払わせるような法改正が必要だと思う。

[@パリエッフェル]

車に乗る時は気をつけよう！

[@ruek-vx4gr]

まあ、いつか10才と親には必ず罰を与えるだろうな😂

[@hirominakami9991]

年齢で差別する必要はないでしょ
20歳超えてたら擁護しない
子どもだったら擁護する
って謎すぎるでしょ
10歳にフォーカスするの謎だし、今まで軽くしていたのはわけわからんよ
停止状態だったってことだけど、ひいてたら車に過失つけられてたってこと？
やばいよね…

[@山本佑菜]

いい判決
もっと支払え

[@佐藤田中-f4u]

いい判決だと思うけど、道交法は何も変わっていない、この判決はドライバーが自分の過失が無い事を証明できたからこういった判決になっただけで、車の立場が強くなったわけではないから注意が必要。
過失が無いから車側の責任を問えなかっただけで、道交法が是正されたとかの話ではないのです。
もしも車の過失なきを証明できなかった場合は交通強者に大きな過失が前提になり、こういう判決にはなりません。

[@やすだただお-o4y]

10歳の件で、上告しとるのがなんとも……。よほどのバカ親だから、こういうガキが生まれるんだろうな。修理費より、裁判費用諸々で高くなるのに……。

[@マティシロ]

クルマは悪くない、
むしろ止まってくれて
ありがとう。だと思います。

[@tachitktya]

交通違反してるのに13万円程度
払えないのなんでなんだろ
小さい額とは言わないけど
子供の過失として十分配慮されてる金額だと思うんだけど…

[@関根武史]

国は頭悪すぎる！！自転車は軽車両で車扱いですとか言ってるのに接触事故の場合は今だに弱者扱いで車悪い？と言う考え方は変でしょう？
コレからも弱者扱いしないで車対車で考えて欲しい。

[@TAKAYUKI-SATO]

警察行政上はクルマが悪なのは変わらない。民事訴訟すれば民事上の責任が逆転するんですよね。

[@physical-tv1qo]

自動車の危険性と自転車の危険性は違う。

[@ym6714]

これはテレビが間違えた事言ってるだけ。昔から弱者扱いで車が悪いなどという判例はありません。青信号進んで事故ったら過失が2割位とられるという根拠を何年版の交通事故判例集の何ページにあるか示してみろと。このTVは極論歩行者自転車は信号無視をしても大丈夫、信号守っても賠償責任あるから車は青でも黄色扱いで走らないと処罰だぞ!
交通を円滑に行うための法律であると前文に書いてある交通法の大原則を無視した、違法行動を助長するひどいものです

[@user-xt7fr9kx9v]

だったら自転車専用のレーンも造らなきゃね❤

[@UmeHanaNeko2]

100対0ってこれほどハッキリ判決出てんのに文句言う親…厚かましい。日本人？？こんな親はお金も絶対払わないと思う。払わなかったら懲役刑とか厳しくしてほしい。だけど、脳に障害があって善悪の区別もつかない人はどちらも可哀想な事故です。

[@user-li5dt7gj2f]

全てを取り締まれって言わんけど、逆走、スマホ、傘差し運転、信号無視、最低は取り締まれよ！

[@しげちー-v1u]

ほんまそれ、逆走と信号無視はとくに増加してる。早よ取り締まってくれ

[@Gunners18]

一時停止無視もすべきやけど自転車乗りにとって一時停止無視は当たり前で数が多すぎるから大変やろな～

[@Laurel-2.5clubs]

信号無視しといて車側がおかしいとか何考えてるの？
児童というより親がゴネてるだけでしょ。
葉っぱで信号が見づらかったというなら訴えるべきは道路管理者の方であって車の運転手じゃないでしょ。
で、イギリス人。
ココは日本でイギリスのルールは通用しません。

[@FA-098]

自転車の方が自動車に対していつでも有利なんていうのがそもそもおかしい。
無免許で運転できる以上、必要な教育はするべきだし、その上で違反をしたなら罰則があって然るべき。

[@TAKAYUKI-SATO]

先々は自転車免許制らしいですね

[@南骨折]

子供の犯罪行為は保護者にも罰則を適用しろ
そして名前を晒せ

[@itsuki9029]

信号が見えにくいなら尚更良く見て確認しない????どういう教育してんの???
見えにくかったから見逃してもしょうがないは理屈としておかしい。
13万ですんで子どもも無事だったんだから、高い勉強代だと思って素直に払えばいいのに。
上告して勝てない裁判費用無駄に膨らましてアホみたい

[@g4ken1130]

13万で済んでるんだ、もう国の自作自演で判例づくりのためなんじゃね？
相手が相手ならとことん請求されるよねw
車持ってないからあんま詳しくないけど、ぶつけられた部分交換とかじゃないよね？
交換する事にして高額請求できるのが10:0だよね？

[@arare2988]

だいの大人が、自転車で、信号無視する人も、いるくらいなので、この判決はあたりまえ

[@yossy114]

権利を主張するにはまず義務を果たすべき

[@royshadow629]

・事故の加害者には、被害者に全額負担させるべきでしょうし、乗り物を２度と扱わせないようにした方が良さそうです

[@woodbook1014]

イギリス関係ないやろ、ここは日本だぞ。

[@社会不適合者-m1k]

いやだから知らんかったってだけの話やろ。素直に応じてたやん。これは日本人が海外に行っても同じ状況になりうるから、他人事と思わず教訓にすべき。

[@momotakahashi7281]

「あなたの国ではどうなんですか？」って質問されたらそう答えるんじゃないですか？

[@katsuo-iwasi]

イヤホンがダメなら車のオーディオもダメじゃない？ってなるから、線引きがよく分からないとは思う
ヘッドホンは両耳を塞ぐから規制すべきだとは思うけど

[@cxxtxn2]

​@@katsuo-iwasi車のオーディオも音量が大きすぎたら違反だし、イヤホンでも外の音が聞こえていたら違反にならない。イヤホンつけてたら問答無用で捕まるのはおかしい。窓閉めた車なんて声聞こえないし、車と自転車でも道路交通法は同じ。呼びかけられて止まれるならちゃんと聞こえてるんだから違反ではないね。

[@マックマック-n5i]

​​​@@cxxtxn2これはマジでそう。
外音取り込みで環境音がより大きく聞こえて
むしろ、イヤホンがない時より安全ですが何か？え、寧ろイヤホンがない人より褒められて然るべきなんですが。
安全を追求したいならイヤホンで外音取り込みしてる私をもっと褒めて下さい！
いや失礼しましたその為に止めて下さったんですよね。
わざわざ有難うございます。
くらい言えばいいねん。

[@kumasima5701]

車乗ってると危ない自転車本当多い。自転車は歩行者じゃくて車両だって自覚なさすぎ。我が物顔で車が止まるでしょって乗ってる人は考え方と乗り方を改めて欲しい。

[@真田幸村-z1v]

逃げた奴は、知っててやってんだから、ちゃんと切符切れよ。
車だったらやってなくても警察の勘違いでもやった事にされるのに。

[@TN-cz6so]

車側は青信号でもちゃんと徐行してたの偉いね👏
ちゃんと人並みのリスク管理力備わってないとできないよー

[@ずん-b2s]

試しに1年間警告ではなくどんなに小さい事でも車並みに罰金取ってみてください
めちゃくちゃ違反減ると思いますよ

[@karuchieable]

同じことを車にもやったらいいと思うよ

[@もちびた]

@@karuchieable 車が警告で終わるパターンあるんですか

[@myuria22]

もう自転車も免許制にした方が良い

[@田中一郎-b4j5j]

明らか自転車の過失なのになぜ上告なのか

[@TAKAYUKI-SATO]

報道されていない弁明理由があるんでしょう

[@g4ken1130]

まぁー今までは車2自転車8だっただろうからね、
1月前で事故ってたら10悪くなることないだろうし、
自転車が10悪くなるのは初ではないけどレアケースやしね、
これで上告しない方が狂ってると思う、
まぁー止まってる車と自転車なんて高々数万とか数十万やろ、裁判する方が金も時間もかかるから謎

[@ym6714]

ここの書き込みや、間違えた事堂々と言ってるこのTVみたいに交通事故判例集も見ないで弱者優先だ!自転車が車と事故ったら信号無視でも相手に過失がある！という都市伝説を信じてるんだと思います。

[@羊のドリー]

構造さんの親戚だからｗｗｗ

[@だいすけしま]

徐行して青信号の十字路を進入(停止)して赤信号を無視して来た児童の自転車とぶっかる100%自転車が悪いのは当たり前今までが自転車に甘かった交通ルールだったので賛成です

[@部長アキヤマ]

親がアレだと子供が可哀想だね。

[@ミンティ-q2x]

どう考えても信号無視した方が悪いのに、裁判に委ねるほど加害自転車側の親はごねてたんやな🤔
保護者として教育出来ないから児相案件やろ🙄

[@雲黒斎-s4y]

子供だから、未成年だからで許されるとかあってはならない。罪は罪。厳罰化を望む。

[@果汁進撃]

これだけ強化するなら自転車も免許制度必要だよね。

[@user-t4hryeeej]

上告ってっｗｗｗ
13万払った方が安くつくだろｗ

[@masa183]

しかも神戸地裁の判決に不服で大阪高裁に控訴して出た判決ですからね。すでに弁護士費用で赤字でしょう。

[@石ころ-k2x]

しかも｢ほんで負けんの？｣っていうオチ
いや、その前に負ける側につく弁護士おらんか

[@yukky474]

弁護士費用入れたら50万　最高先まで行ったら100万くらいいきそう

[@daimu9120]

無灯火を厳しく取締ってほしいなあ。黒い服でスマホ見ながら無灯火運転で歩行者に突っ込んでくる塾通いの小中学生とかざらにいる。ドライバーから見ても恐怖でしかない。警告なんて意味が無い、罰金でないと心に残らない

[@こどくしんぐ]

自転車側が上告…？

[@かなぴこ-t7s]

自転車の子供の親が納得してないんでしょうね😅

[@TAKAYUKI-SATO]

負けたら家計は破産するからね

[@arabiki-k2b]

アタオカなので察してあげてください(笑)

[@loto6112]

青だとしても、左右確認するのがあたりまえだよ!今の自転車のマナーの悪さが分かっているのでは無いのかな?

[@whitemedjack]

悪い奴は全員逮捕や