Добрый день! Спасибо за прекрасную серию обзоров! Приобрел себе пару станций и столкнулся с проблемами в программировании. В порядке информации, может быть пригодится. Я разобрался с софтом для программирования, есть следующие особенности: 1. Софт для программирования корректно работает только с англоязычной версией Windows, в русскоязычной конфликтует с net framework. 2. Для программирования частот свыше 440 МГц в том числе PMR частот необходима версия софта RA685_Plus (без плюса ограничение в софте 440 МГц) или можно использовать софт для ABBREE AR-F5 - WLT-UV5FPLUS, он полностью совместим со станцией. Программа CHIRP имеет поддержку станции, но свыше 440 МГц также программирует некорректно. С уважением, RA3RST
у меня на 10 и 7 без проблем )...обе русскоязычные...обновите Framework )...в CHIRP-е в списке нет новых раций...чтобы не было проблем в программировании берите софт у продавца )...он вышлет вам на почту и софт и драйвера именно на эту рацию ! то что болтается в интернете не годится , даже если там написано что софт именно для вашей модели...
Если имеется до сих пор проблема,в общем нашёл на форуме,цитирую - "Для корректной работы на русской Windows, необходимо чтобы в системе разделитель всегда был выбран `точка` (Пуск --> Настройка --> Панель управления --> Языки и рег.стандарты --> доп.параметры --> разделитель целой и дробной части --> выбрать Точку) Для очень многих начинающих владельцев радиостанций, это является не преодолимой проблемой)))"
Благодарю за отличную работу. Ваши видео, как в лесу, так и на открытом пространстве позволяют съэкономить много времени и соответственно выбрать себе наиболее подходящую радиостанцию. Благодарю за ваши видео. И отмечаю, что ваше видео с RETEVIS RT86 с дальностью связи на 40 километров в открытом пространстве при приёме на штатную антенну это фантастика !
@@okhamradio Спасибо за напоминание. К сказанному могу только добавить радиостанции RETEVIS это прекрасные радиостанции, отличающиеся отличным приёмником.
Зима и деревья сухие, поэтому связь хорошая. Летом когда деревья сырые с листвой, связь будет хуже. Видать чувствительность у этих раций хорошая, поэтому связь хорошая.
На ретевис rt85 на 1 канале lpd держал связь с знакомым охотником и унего была рация ретевис rt85 по прямой в 34 километрах от меня вот это для меня была неожиданность.
Многие ругают китайские рации на РДА чипе и признают только супергетеродинные станции. Например это утверждает Игонин. Я тоже сравнивал разные рации и убедился, что станции с приёмником на РДА в городе и особенно при подключении выносных базовых антенн "затыкаются" и принимают только близкие мощные станции. НО - на родные "резинки" они совсем не уступают супергетеродинным станциям, а за городом, где мало элмагн.помех, даже немного превосходят более дорогие супергетерадинные типа ЕСУ или Мотороллы. Учитывая, что "китайцы" стоят многократно дешевле "Есок или Моторов" их для использования только в носимом варианте и особенно за городом вполне можно приобретать и пользоваться не дрожа над ними.
Спасибо Вам за тесты дельные! Скажите, стоит ув5р поменять на 685, или может лучше рексон 318 найти(но его не нашёл) в основном для охоты и работа на двойке, хочется оптимальное цена-качество...
Пришли две такие станции. По распродаже. Обнаружилось, что на uhf не максимальной мощности на передачу. Перезагрузил. Мощность появилась, но максимум на мидл(Mi) средняя около 5 ватт. Что за хрень в программе?😂Да, аккумулятор больше трех суток держит.
Выбираю между RA685 (быстрый поиск; зарядка USB-C; чип 4819 в новых выпусках; батарея большей емкости) и RT685 (скремблер; более компактная). На чем остановить выбор? Привлекает скремблер, но и USB-C + батарея + новый чип нельзя игнорировать. Быстрый поиск в моих условиях менее интересен. Хоть монетку подбрасывай...
Если влагозащита не нужна, то ещё один вариант для выбора quansheng uv-k5 в добавок к этим двум, она же Retevis ra79). Толку от скремблера никакого. Если нужно шифрование, то нужно что-то с aes256, но это уже другой ценой диапазон.
@@okhamradio Спасибо за ответ. Шифрование не более чем хотелка. Впрочем, как и сама станция - сценария использования у меня нет - просто игрушка ходить вокруг дома. Касательно бренда, то душа лежит к Retevis. Хотя это тоже не рациональный выбор на основе опытов и тестов. Пока заказал по паре RT85 и RA685 (RT85 и RB618 приходилось тестировать, а потом продавать как ненужную вещь). Оставлю себе ту пару которая тактильно больше понравится.
Здравствуйте. Эти радиостанции обе хороши в своем классе. У 685 есть USB порт для зарядки и цифровая клавиатура, позволяющая набрать любую частоту, но в 86й мощность 10Вт и нет лишних кнопок и дисплея. Тут нужно выбирать что вам удобнее.
Скажите пожалуйста по дальности в лесу что лучше, мне не важно дисплей, замена частот и прочее, главное дальность я не радиолюбитель мне главное чтобы дальше брали, сейчас пользуюсь аргут а 43 10 w 433м но дальность ужасная мучаюсь уже ими пять лет
@@dmitryprudnikov2367 по дальности они все приблизительно одинаковые, главное дело в антенне и расположении антенны и радиостанции в пространстве. Лучше всего использовать длинные антенны типа Retevis 771 и располагать в районе верхнего нагрудного кармана куртки, чтоб антенна при ношении была выше плеч. В лесу в зависимости от рельефа, диапазон один может работать лучше чем другой, имею ввиду 145 или 433. Оптимальный вариант использовать репитер в лагере с антенной на дереве на охоте и работать через него как вариант.
Доброго всего!!! Для работы нужны радиостанции. Работаем на горнолыжном курорте. Деревья, рельеф, при оснежении склонов шум от снегогенераторов, в помещение насосной станции приходиться заходить, вода, много сырости, мороз! И при всём при этом нужно держать связь между сотрудниками. Не мы выбираем модели радиостанций, у нас были алсо, баофенг двух типов.... Всё это нормально не работает, даже на расстоянии 800 - 900 метров по склону, на прямую 600 -700. Только если передавать через человека стоящего на верху, один в насосной это железный контейнер, другой на верху перепад 90 метров, третий за горой. Подскажите какую радиостанцию, модель нам приобрести?
В таком случае ничего работать не будет. Контейнер железный экранирует сигнал почти на 100%. За гору сигнал не пройдет, только если отразится от других гор. Только репитер ставить на вершине и через него работать с любых раций, а для контейнера выносную антенну, хотя бы автомобильную на магните.
У этой антенны резонанс 144 000.МГц. На 146 000 ксв 2 +. На 70см - 437000 МГц. Прикупил себе такую радейку + удлинённую RHD 771 антенну с тангентой, на двойке она поудачней будет, тангента как противовес.
Если из окна в окно, то будет по прямой видимости или между домами, при условии что не около телецентра или другого мощного передатчика, который может влиять на приёмник этой радиостанции.
Это на старой микросхеме 4815, с 2023 года они собираются на новом крутом 4819 baker с ним на 25% лучше работает и голос громче и разборчивее. Давай тесты по новой ! И выкинь этот хлам Ески на гетеродине, старье это ненужное. Современные быстрые микросхемы beker 4819 гораздо лучше работают чем этот старинный хлам!
Спасибо за тесты! Подскажите, насколько эти рации лучше, чем Baofeng UV-5R? Вроде как вы не тестировали баофенг в лесу. Ну или я пропустил это видео :)
Эти не «затыкаются» на приём от сильных сигналов рядом. Тесты многих радиостанций можете найти на канале. Под каждую свой плейлист. И вот видео теста Баофенг ув5р в лесу ua-cam.com/video/CZkLx_BOSUw/v-deo.html
Если мощность максимальная и частота 145МГц и лес без сильных перепадов высот, то возможно у вас где-то рядом работает мощный передатчик на другой частоте и влияет на чувствительность приемника радиостанции как вариант. Так как приемник у радиостанции не по супергетеродинной схеме.
Есть ещё quansheng tg-uv2 без плюса и он меньше размером, очень интересный экземпляр. Quansheng интереснее, тем, что приёмник полноценный супергетеродин. Есть на этом канале отдельный плейлист про quansheng и с плюсом и без него ролики.
@@okhamradioа в чем плюс супергетеродина в сравнении с современными bk4819 с хорошей обвязкой? По всем тестам quansheng tg-uv2 plus сейчас проигрывает тому же retevis ra89, и по избирательности и по интермодуляции третьего порядка. Чуйка у них плюс минус одинаковая.
Уже подсказали)) ФУНКЦИЯ REVERSE. При использовании разноса частот есть возможность быстро поменять местами частоту приёма и частоту передачи, включив функцию Reverse. Коротко нажмите на клавишу [*SCAN], на экране появится индикация «R», повторное нажатие отключает реверс.
Посмотрите как вариант антенны из этого видео Антенна для радиостанции Yaesu VX6R ua-cam.com/video/YzeP_R0ufs8/v-deo.html Но для неё попробую при случае потестить так же
@@okhamradio I was reading factory specs and got confused. Thanks for clearing! How would you compare it to tg-uv2 plus? I got lately this quansheng and uv-5r. Uv-5r seems often to be better than tg-uv2 plus in receive side. Often much cleaner. I like your forest tests! Real conditions as mine. Looks like this Retevis is a bit better than both of mine?
@@rotorfunk tg-uv2 plus works better in a city, but in the field or far away from the city uv5r works clearly. It depends on places. The retevis ra685 seems to be really interesting radio
@@kustov1 с 82-м нашёл,есть такое.5-ка не может быть лучше ретевиса в принципе.Рассматривал баофенг к покупке,по итогу после обзоров забил брать этого уродца на старой базе,слишком много у него параметров,которые не соответствуют действительности. Спросите ещё у КБ Беркут,может они этим займутся.Думаю многие уже просто потеряли смысл обозревать баофенги.
@@kustov1 вот,попалось из комментариев автора канала - "всё один в один внутри. Только uv5r размером меньше и всё. Поиграться можно, но смысла не вижу с 82 переходить на uv5r. Лучше уж quansheng tg uv2 без плюса." Это про сравнение 82-го и uv5r. Раз есть сравнение ретевиса с баофенгом 82-м,то уже нет смысла сравнивать с 5-м.
Интересная модель)думаю в летнем лесу расстояние чуть меньше будет!ещё бы тест батареи.Выбераю рацию для туризма,для походов,альпинизма!!!а на двух метровой волне минималка 144???просто у нас спасатели в горах работают от 142...
Здравия Вам Алег . я Так понял Вы настаящий Радиастанщик и Вами бы дажэ Великий Папоф , извбретатель радиа пазавидавал бы . Но ево Ево ужэ нету , и я вместа Ниво Вам эта написал щас сиводня . А Вам Нати -лайк щас вот ужэ нарисавал тута у Вас , ВАзьмите ево сибе , Вам пригадица . ( 26.08.22гот20век;)
На бекен. Сразу в лоб с компа с родным софтом попробовал, не получилось. Может с другим ааким прокатит или в файле hex editor -ом попробовать нужно. Вообщем пока не разбирался
@@СтаниславЛ-д9л через ПО не пробовал,к сожалению,так что не знаю.На данный момент мне оно без надобности,хотя фирменный провод есть. Может что-то не так делаете?Я зажимаю звёздочку(scan),что в ручном,что в канальном режиме.
@@СтаниславЛ-д9л не понял,вы не знаете как включается сканирование? Есть сканирование по каналам,когда рация их перебирает все,занесённые в память.В канальном режиме зажимаем кнопку scan и дело пошло. Если по обычному сканированию,то выходим в ручной режим,смотрим,с какой частоты будем сканировать и также зажимаем scan,отключается тоже зажатой кнопкой. Мне не на что снимать,от слова совсем,что-то с вива-телеком взял,где-то сам разобрался,да и форумов хватает. Из последнего,включил режим слежения за двумя каналами,т.е 2 рации,в каждой стоят одинаковые каналы,один приоритетный(так сказать),на второй я перехожу на другой канал,первая без переключения может принимать сигнал и показывает,с какой частоты идёт передача. К слову,я вообще новичок в этой теме,месяца 3-4 назад увлёкся этой темой,вот и прикупил пару ретевисов,посмотрев обзоры.
Видео интересное. Многим было бы интересно сравнение с "народными". Баофенгами 5 или 82 так как у большинства во владении эти рации и многие задумываются какую рацию купить по новее и стоит ли менять марку. Спасибо.
@@Grizzly-77 а, ну тогда понятно. Просто чем больше говоришь, тем больше понятнее качество связи, только для этого, да и радиолюбительская привычка) иногда по телефону тянет сказать 73 в конце разговора)
😊Купить Радиостанцию Retevis RA685 можно тут: aliclick.shop/r/c/1r5k75athqrlrawf
В лесу и на таком расстоянии, это прекрасный результат 👍
Удачи и добра 🤝🙋♂️
Добрый день! Спасибо за прекрасную серию обзоров! Приобрел себе пару станций и столкнулся с проблемами в программировании. В порядке информации, может быть пригодится. Я разобрался с софтом для программирования, есть следующие особенности: 1. Софт для программирования корректно работает только с англоязычной версией Windows, в русскоязычной конфликтует с net framework. 2. Для программирования частот свыше 440 МГц в том числе PMR частот необходима версия софта RA685_Plus (без плюса ограничение в софте 440 МГц) или можно использовать софт для ABBREE AR-F5 - WLT-UV5FPLUS, он полностью совместим со станцией. Программа CHIRP имеет поддержку станции, но свыше 440 МГц также программирует некорректно.
С уважением, RA3RST
Здравствуйте! Спасибо большое за полезную информацию!
у меня на 10 и 7 без проблем )...обе русскоязычные...обновите Framework )...в CHIRP-е в списке нет новых раций...чтобы не было проблем в программировании берите софт у продавца )...он вышлет вам на почту и софт и драйвера именно на эту рацию !
то что болтается в интернете не годится , даже если там написано что софт именно для вашей модели...
Если имеется до сих пор проблема,в общем нашёл на форуме,цитирую - "Для корректной работы на русской Windows, необходимо чтобы в системе разделитель всегда был выбран `точка`
(Пуск --> Настройка --> Панель управления --> Языки и рег.стандарты --> доп.параметры --> разделитель целой и дробной части --> выбрать Точку)
Для очень многих начинающих владельцев радиостанций, это является не преодолимой проблемой)))"
Ретевис прямо порадовал)) Вообще, 6 км, для портативки отличный результат в любом случае)
Что-то тоже удивлен
Благодарю за отличную работу. Ваши видео, как в лесу, так и на открытом пространстве позволяют съэкономить много времени и соответственно выбрать себе наиболее подходящую радиостанцию. Благодарю за ваши видео. И отмечаю, что ваше видео с RETEVIS RT86 с дальностью связи на 40 километров в открытом пространстве при приёме на штатную антенну это фантастика !
Возможно рельеф, отсутствие помех в эфире и погода поспособствовала такому результату. Спасибо за внимание.
@@okhamradio Могу себе только представить какая дальность связи RETEVIS RT86 будет с внешней антенной расположенной на высоте 17 этажного дома.
@@kripton113 в городе помех много и на прием не очень будет хорошо работать аппарат на внешнюю антенну
@@okhamradio Спасибо за напоминание.
К сказанному могу только добавить радиостанции RETEVIS это прекрасные радиостанции, отличающиеся отличным приёмником.
@@kripton113 ловил на 2-х метрах радиолюбителей,один из них был с антенной за 33 км от меня,при этом сигнал проходил через часть города.
Зима и деревья сухие, поэтому связь хорошая. Летом когда деревья сырые с листвой, связь будет хуже. Видать чувствительность у этих раций хорошая, поэтому связь хорошая.
На ретевис rt85 на 1 канале lpd держал связь с знакомым охотником и унего была рация ретевис rt85 по прямой в 34 километрах от меня вот это для меня была неожиданность.
В плюс играет рельеф местности, погода и помеховая обстановка, не считая качества оборудования. Хорошо отрабатывает аппарат 👍
У меня дальность получилась всего километр. Ито максимум
Great review, and a wonderful forest you were in. I was surprised the Retevis performed as good as it did. Thanks…..
Thanks. I was surprised too.
Красивый лес 🌲🌲🌲 дальность отличная у раций👍
Классный канал,автору респект,процветания каналу
Спасибо
Результат приличный! Красивейший лес!
Полный просмотр и сверхзвуковой лайк.
Согласен достойная станцыя. Главное в настройке антенны.
Солидное расстояние доя связи в лесу. Может там поблизости заяц с репитером заныкался?😁
Не. Второй корреспондент тоже перемещался ))
Листвы то нет, вот и весь секрет
Отличный тест парни👍👍👍 поставил вам плюсик
Благодарю за информацию родной
Приветствую 🖐 отличный обзор 👍
Привет! Интересный тест, отличный результат! 👍
Супер обзор ЛАЙК .радиостанция
Олег, попробуй сделать тест 685 с хд 701, оранжевой и 669с
За кино огромное спасибо!!!!
Когда протестируйте их в плотной городской застройке
Добрый вечер.Какие есть радиостанции на 5w с хорошей влагозащитой ,типо ip68?
Tyt uv99 лучше будет за ra685?
Tyt 99 лучше
У меня у самого Бауфенг и Ретевис 85 работают отлично
Многие ругают китайские рации на РДА чипе и признают только супергетеродинные станции. Например это утверждает Игонин. Я тоже сравнивал разные рации и убедился, что станции с приёмником на РДА в городе и особенно при подключении выносных базовых антенн "затыкаются" и принимают только близкие мощные станции. НО - на родные "резинки" они совсем не уступают супергетеродинным станциям, а за городом, где мало элмагн.помех, даже немного превосходят более дорогие супергетерадинные типа ЕСУ или Мотороллы. Учитывая, что "китайцы" стоят многократно дешевле "Есок или Моторов" их для использования только в носимом варианте и особенно за городом вполне можно приобретать и пользоваться не дрожа над ними.
Именно поэтому для лесов и полей самое то
Дружище привет. Есу только шипит и модуляция хуже. Ретевис однозначно в лидерах. 👍👍
Что-то прям удивился тоже работой этих радиостанций
@@okhamradio В ваших руках - любая радиостанция и 20 км берет. Мастер, он и в Африке мастер. 👍👍👍
@@swdr7441 с горы на гору и с длинными антеннами в чистом диапазоне и отсутствии помех возможно получится и 20км
Спасибо за прекрасные обзоры. Как по вашему можно ли заменить Retevis RA685 более дешёвой RT85?! Сильно я потеряю в дальности и качестве сигнала?!
В дальности возможно нет, зависит от экземпляр а, так-как Алиэкспресс это лотерея, а USB порта не будет для зарядки.
Нет, не будет потерь. ЧИП одинаковый ВК4815
Спасибо Вам за тесты дельные!
Скажите, стоит ув5р поменять на 685, или может лучше рексон 318 найти(но его не нашёл) в основном для охоты и работа на двойке, хочется оптимальное цена-качество...
Посмотрите лучше Quansheng tg-uv2 или б/у yaesu ft60. Баофенг на retevis шило на мыло
@@okhamradio Про шило на мыло, не согласен, рация совсем другая и намного лучше! quansheng tg uv2 почти в 2 раза дороже...
Приветствую. Что лучше для личного использования , природа , рыбалка и тд... Retevis RA685 или Retevis RT86 ? Заранее спасибо.
685 универсальная и есть USB для зарядки и частоту с клавиатуры набрать можно.
@@okhamradio понял. Спасибо
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, что лучше взять. Эту станцию или Baofeng BF-H7. Станция нужна для леса охоты?
Bfh7 не тестировал, но по параметрам выглядит хорошо
Пришли две такие станции. По распродаже. Обнаружилось, что на uhf не максимальной мощности на передачу. Перезагрузил. Мощность появилась, но максимум на мидл(Mi) средняя около 5 ватт. Что за хрень в программе?😂Да, аккумулятор больше трех суток держит.
Лотерея Алиэкспресс
В программе косяк
Зимой в редком сухом лесу связь будет, а вот после ливня через 500-1000м, да еще если густой хвойный лес, связи не будет... от слова совсем
Скажите, можно как то сделать чтоб кнопка A/B работала при блокировке клавиатуры?
У меня не работала. Может от версии прошивки зависит.
Выбираю между RA685 (быстрый поиск; зарядка USB-C; чип 4819 в новых выпусках; батарея большей емкости) и RT685 (скремблер; более компактная). На чем остановить выбор? Привлекает скремблер, но и USB-C + батарея + новый чип нельзя игнорировать. Быстрый поиск в моих условиях менее интересен. Хоть монетку подбрасывай...
Если влагозащита не нужна, то ещё один вариант для выбора quansheng uv-k5 в добавок к этим двум, она же Retevis ra79). Толку от скремблера никакого. Если нужно шифрование, то нужно что-то с aes256, но это уже другой ценой диапазон.
@@okhamradio Спасибо за ответ. Шифрование не более чем хотелка. Впрочем, как и сама станция - сценария использования у меня нет - просто игрушка ходить вокруг дома. Касательно бренда, то душа лежит к Retevis. Хотя это тоже не рациональный выбор на основе опытов и тестов. Пока заказал по паре RT85 и RA685 (RT85 и RB618 приходилось тестировать, а потом продавать как ненужную вещь). Оставлю себе ту пару которая тактильно больше понравится.
@@konstantine.v1739 и что в итоге себе оставили 😉?
@@andbrewmoon RT685
Добрый день, подскажите пожалуста, посоветуйте, какую рацию купить Baofeng UV82 или retevis ra685, есть смысл переплачивать за retevis????
Добрый день. У 685 есть USB и она на другом новом чипе. Что купить, выбирать вам
@@okhamradio ок, благодарю
Здравствуйте подскажите пожалуйста для леса охоты какую взять лучше по дальности RT 86 или RA 685?
Здравствуйте. Эти радиостанции обе хороши в своем классе. У 685 есть USB порт для зарядки и цифровая клавиатура, позволяющая набрать любую частоту, но в 86й мощность 10Вт и нет лишних кнопок и дисплея. Тут нужно выбирать что вам удобнее.
Скажите пожалуйста по дальности в лесу что лучше, мне не важно дисплей, замена частот и прочее, главное дальность я не радиолюбитель мне главное чтобы дальше брали, сейчас пользуюсь аргут а 43 10 w 433м но дальность ужасная мучаюсь уже ими пять лет
@@dmitryprudnikov2367 по дальности они все приблизительно одинаковые, главное дело в антенне и расположении антенны и радиостанции в пространстве.
Лучше всего использовать длинные антенны типа Retevis 771 и располагать в районе верхнего нагрудного кармана куртки, чтоб антенна при ношении была выше плеч. В лесу в зависимости от рельефа, диапазон один может работать лучше чем другой, имею ввиду 145 или 433. Оптимальный вариант использовать репитер в лагере с антенной на дереве на охоте и работать через него как вариант.
Здравствуйте, скажите пожалуйста UV 5R стоит рассматривать как RA685 у 5r мощность как бы больше а по факту? У Вас также был тест 5r
@@dmitryprudnikov2367 для леса нет разницы. В городе 685 будет лучше работать.
Доброго всего!!! Для работы нужны радиостанции. Работаем на горнолыжном курорте. Деревья, рельеф, при оснежении склонов шум от снегогенераторов, в помещение насосной станции приходиться заходить, вода, много сырости, мороз! И при всём при этом нужно держать связь между сотрудниками. Не мы выбираем модели радиостанций, у нас были алсо, баофенг двух типов.... Всё это нормально не работает, даже на расстоянии 800 - 900 метров по склону, на прямую 600 -700. Только если передавать через человека стоящего на верху, один в насосной это железный контейнер, другой на верху перепад 90 метров, третий за горой.
Подскажите какую радиостанцию, модель нам приобрести?
В таком случае ничего работать не будет. Контейнер железный экранирует сигнал почти на 100%. За гору сигнал не пройдет, только если отразится от других гор. Только репитер ставить на вершине и через него работать с любых раций, а для контейнера выносную антенну, хотя бы автомобильную на магните.
Приветствую, что лучше Retevis RA685 или Quansheng Uv-K5?
Их бы сравнить. Они мне обе нравятся, но Quansheng больше)))
@@okhamradio Спасибо, смущает отсутсвие влагозащиты у Quansheng
@@luckymard и в ra685 нет. Норм аппарат RA89, тут есть влагозащита.
@@okhamradio думаю доплатить и взять TYT TH-UV99 и влагозащита и type c зарядка, что скажите?
@@luckymard норм аппарат. Один в один как RA89.
Какая рация лучше rerevis 685, или baofeng uv9R Plus , Качество связи и дистанция.?
685 поновее чуть чуть и есть USB type C для зарядки
Добрый день.
Подскажите как убрать шлёпанье после приёма сильно шумит чем слышимость приёма. Или может можно Как-то отключить.
Попробуйте отключить в меню tail
@@okhamradio Ок. Попробую.Спасибо.
В меню стоит off
@@ДимаКарпенко-м3щ По-моему, чтобы "убрать шлепание" надо как раз включить этот TAIL
@@yurik6845 спасибо.
Интересно, перепад высот был? И вообще лучший прием когда на одном уровне, или если ОДНА рация выше? Ведь все антенны стараются выше располагать.
Перепад есть, но в основном на высоких точках похоже
@@okhamradio Большая дальность странно просто, да с учетом снега еще особенно.
Погода тоже очень сильно влияет
У этой антенны резонанс 144 000.МГц. На 146 000 ксв 2 +. На 70см - 437000 МГц. Прикупил себе такую радейку + удлинённую RHD 771 антенну с тангентой, на двойке она поудачней будет, тангента как противовес.
Отлично работает с 771й, тоже проверили ua-cam.com/video/PSehFqIRMN4/v-deo.html
Не всегда дороже лучше.А цена в 5 раз тогда зачем платить больше
в городе без высоток на 350м будет работать на 70см?
Если из окна в окно, то будет по прямой видимости или между домами, при условии что не около телецентра или другого мощного передатчика, который может влиять на приёмник этой радиостанции.
@@okhamradio спасибо
Это на старой микросхеме 4815, с 2023 года они собираются на новом крутом 4819 baker с ним на 25% лучше работает и голос громче и разборчивее. Давай тесты по новой ! И выкинь этот хлам Ески на гетеродине, старье это ненужное. Современные быстрые микросхемы beker 4819 гораздо лучше работают чем этот старинный хлам!
Спасибо за тесты! Подскажите, насколько эти рации лучше, чем Baofeng UV-5R? Вроде как вы не тестировали баофенг в лесу. Ну или я пропустил это видео :)
Эти не «затыкаются» на приём от сильных сигналов рядом. Тесты многих радиостанций можете найти на канале. Под каждую свой плейлист. И вот видео теста Баофенг ув5р в лесу ua-cam.com/video/CZkLx_BOSUw/v-deo.html
@@okhamradio спасибо, погляжу :)
Ничем
Здравствуйте, подскажите чем отличаются 685я от 85й.., они ж одинаковые на на вид.., на обзорах слышал, что 85я не для российского рынка..!?
Всё верно ra85 и ra685 одинаковые, но запрограммированы разные частоты. Не путать с rt85.
@@okhamradio спасибо, и какую лучше приобрести..!?
@@igor-p4x8t зависит от того в какой вы стране
В России..
Просто 85я дешевле
Добрый день! Купил эти радиостанции . Дальность максимум километр и в прямой видимости. Что делаю не так?
Если мощность максимальная и частота 145МГц и лес без сильных перепадов высот, то возможно у вас где-то рядом работает мощный передатчик на другой частоте и влияет на чувствительность приемника радиостанции как вариант. Так как приемник у радиостанции не по супергетеродинной схеме.
Подскажи, там вроде два светодиода? Для чего второй?
Один Rx, а другой Tx
А можно использовать внешнюю антенну в автомобиле? А главное что это даст?
можно. даст улучшение качества связи и дальностьб, но не в городе
Если выбирать между retevis rа685 и QuanSheng TG-UV2 Plus какая предпочтительнее, если сравнивать по 5 Вт?
Есть ещё quansheng tg-uv2 без плюса и он меньше размером, очень интересный экземпляр. Quansheng интереснее, тем, что приёмник полноценный супергетеродин. Есть на этом канале отдельный плейлист про quansheng и с плюсом и без него ролики.
@@okhamradio я посмотрел ваши обзоры и понял что без + в некоторых случаях даже лучше. В Китае их сейчас тяжелее найти.
@@Sashka82 под видео оставлял ссылку где покупал, возможно они уже закончились. Можно проверить, но цены в 2 раза взлетели сейчас на всё в китае
@@okhamradioа в чем плюс супергетеродина в сравнении с современными bk4819 с хорошей обвязкой? По всем тестам quansheng tg-uv2 plus сейчас проигрывает тому же retevis ra89, и по избирательности и по интермодуляции третьего порядка. Чуйка у них плюс минус одинаковая.
@@m1ster. вот и добрались новые технологии с хорошим проектированием. Похоже супергетеродины на пенсию отправятся.
Ребят посоветуйте хорошую антенку 771 так как занимаюсь охотой нужна хорошая связь за ранее спаибо
Посмотрите как вариант 771ю от retevis
Так и не понял, ее можно запрограммировать корректно в 446 МГц (PMR)?
Да, набрал частоту и сохранил в ячейке памяти, если это необходимо
Кто нибудь знает как включить реверс приемной и передающей частоты на этой рации?
Уже подсказали)) ФУНКЦИЯ REVERSE.
При использовании разноса частот есть возможность
быстро поменять местами частоту приёма и частоту передачи, включив функцию
Reverse. Коротко нажмите на клавишу [*SCAN], на экране появится индикация «R», повторное нажатие отключает реверс.
Где можно Вам оставить сообщение в личку?
Если зайти с компьютера, то в описании канала есть адрес электронной почты
интересно! получается для лесной местности лучше подходит 2м. а про городские условия говорят больше подходит 70.
Совершено верно
Брешут. И в городе 2м лучше 70см
С Татарстана привет
Привет
А нужно ли регистрировать данную радиостанцию???
По закону все РЭС такого типа должны быть зарегистрированы
Здравствуйте а шифрования есть на этой рации?
Скремблера не нашёл в меню
Спасибо
Лайк! А что можете посоветовать по антенне на 2м для неё?
Посмотрите как вариант антенны из этого видео Антенна для радиостанции Yaesu VX6R
ua-cam.com/video/YzeP_R0ufs8/v-deo.html
Но для неё попробую при случае потестить так же
@@okhamradio благодарю! 🔥
На vx-6 родная антенна не самый лучший вариант для дальних связей.
Она такая 😀
@@okhamradio поэтому она и лежит в коробке от станции )))
@@ua0lgc4x4 а какая основная антенна для неё?
@@okhamradio 669, ретевис 771 .
А какая еска в кадре? Спасибо.
Vx6r
Доброго времени !
Подскажите пожалуйста, как включить звуковой сигнал окончания передачи на радиостанции Retevis RA685.
Спасибо за обзор !
Всё зависит от версии прошивки. Нужно найти в меню пункт "Roger" или "Roger beep" и выставить значение "on".
Can you program it to work 150...160 range and pmr446?
Yes, you can program it with PC and data cable or using keyboard of the radio. These frequencies are available on the radio.
@@okhamradio I was reading factory specs and got confused. Thanks for clearing!
How would you compare it to tg-uv2 plus? I got lately this quansheng and uv-5r. Uv-5r seems often to be better than tg-uv2 plus in receive side. Often much cleaner. I like your forest tests! Real conditions as mine.
Looks like this Retevis is a bit better than both of mine?
@@rotorfunk tg-uv2 plus works better in a city, but in the field or far away from the city uv5r works clearly. It depends on places. The retevis ra685 seems to be really interesting radio
@@rotorfunk right now I don’t have the Quansheng for the test, but if I have, I’ll make some tests
Так взяли бы для сравнения баофенг UV-5R модель самую распостраненную .....
Тесты немного поищите,по-любому есть видео на эту тему.
@@DieselCat222 Ну я не такой тупой ..... Сравнения на дальность RA685 c UV5R со штатной антенной нет ни у кого
@@kustov1 с 82-м нашёл,есть такое.5-ка не может быть лучше ретевиса в принципе.Рассматривал баофенг к покупке,по итогу после обзоров забил брать этого уродца на старой базе,слишком много у него параметров,которые не соответствуют действительности.
Спросите ещё у КБ Беркут,может они этим займутся.Думаю многие уже просто потеряли смысл обозревать баофенги.
@@kustov1 вот,попалось из комментариев автора канала - "всё один в один внутри. Только uv5r размером меньше и всё. Поиграться можно, но смысла не вижу с 82 переходить на uv5r. Лучше уж quansheng tg uv2 без плюса."
Это про сравнение 82-го и uv5r.
Раз есть сравнение ретевиса с баофенгом 82-м,то уже нет смысла сравнивать с 5-м.
Да, антеннки средненькие, 6 км нормально. Что-нибудь подлиньше бы
771?
Интересная модель)думаю в летнем лесу расстояние чуть меньше будет!ещё бы тест батареи.Выбераю рацию для туризма,для походов,альпинизма!!!а на двух метровой волне минималка 144???просто у нас спасатели в горах работают от 142...
Ей бы ещё влагозащиту
Retevis ra -89 .она мощная и влагозащищеная
Здравия Вам Алег . я Так понял Вы настаящий Радиастанщик и Вами бы дажэ Великий Папоф , извбретатель радиа пазавидавал бы . Но ево Ево ужэ нету , и я вместа Ниво Вам эта написал щас сиводня . А Вам Нати -лайк щас вот ужэ нарисавал тута у Вас , ВАзьмите ево сибе , Вам пригадица . ( 26.08.22гот20век;)
Нужен тест на дальность в сравнении с ув5р 8ватт на штатные антенны
Нужно, но думаю одно и тоже
@@okhamradio ну, по ттх бао помощнее будет, а на практике всё может оказаться с точностью до наоборот
Думаю что у вх 6 антенна, не самая сильная ее сторона. :)
Так и есть
она на бекен, на речку раскрывается?
На бекен. Сразу в лоб с компа с родным софтом попробовал, не получилось. Может с другим ааким прокатит или в файле hex editor -ом попробовать нужно. Вообщем пока не разбирался
@@okhamradio я так понял, что это фишка бекена, определение частоты, вилка-розетка в своём обзоре сказал, что там бекен, но ему доверия мало)
@@p7pix вот тут её разбирал ua-cam.com/video/juG36YtfaDI/v-deo.html
@@okhamradio ну супер! да видел этот видос, но уже позабыл) спс)
Здравствуйте всем. Кто подскажет как включит сканирование в канальном режиме, все перепробовал)
Зажимаем кнопку сканирования в обычном канальном режиме,только что проверил,всё работает,каналы перебирает по кругу.
@@DieselCat222 спасибо. А если не сработало? Возможно нужно включить это сканирование через программу ? Все пробовал, сканирование в каналах не идёт
@@СтаниславЛ-д9л через ПО не пробовал,к сожалению,так что не знаю.На данный момент мне оно без надобности,хотя фирменный провод есть.
Может что-то не так делаете?Я зажимаю звёздочку(scan),что в ручном,что в канальном режиме.
@@DieselCat222 возможность есть видео прислать на почту, как сканирование включаешь ?
@@СтаниславЛ-д9л не понял,вы не знаете как включается сканирование?
Есть сканирование по каналам,когда рация их перебирает все,занесённые в память.В канальном режиме зажимаем кнопку scan и дело пошло.
Если по обычному сканированию,то выходим в ручной режим,смотрим,с какой частоты будем сканировать и также зажимаем scan,отключается тоже зажатой кнопкой.
Мне не на что снимать,от слова совсем,что-то с вива-телеком взял,где-то сам разобрался,да и форумов хватает.
Из последнего,включил режим слежения за двумя каналами,т.е 2 рации,в каждой стоят одинаковые каналы,один приоритетный(так сказать),на второй я перехожу на другой канал,первая без переключения может принимать сигнал и показывает,с какой частоты идёт передача.
К слову,я вообще новичок в этой теме,месяца 3-4 назад увлёкся этой темой,вот и прикупил пару ретевисов,посмотрев обзоры.
Станции норм, похожи на куаншенг р50
На 433-434 должен быть лучше, посмотрим!?
На каком расстоянии не говорят
Всё зависит от рельефа и плотности леса
Шикарно Retevis 685 засрал Yaesu vx-6r. Жаль не было третьего оппонента в лице Motorola 4-ой серии, любая.
Получилось бы совсем красиво!
Может это потому что у шестёрки штатная антенна так себе?!
Нормальная по сравнению с ft70dr
КБ Беркут нервно курит с трансивером Штурман.
У беркута тоже норм аппараты, нужно попробовать сравнить
Попробуйте будет обзор вообще супер.
На сколько я помню у ески антеннка хуже работает и на 2м и на 0,7м .
Она вообще похоже никакая. Нужно будет одинаковые антенны взять для теста на пределе связи для yaesu и retevis
@@okhamradioпроверить бы с rh-771 на обоих станциях.
@@ua0lgc4x4 они пока в пути, жду для теста с этими радиостанциями
Видео интересное. Многим было бы интересно сравнение с "народными". Баофенгами 5 или 82 так как у большинства во владении эти рации и многие задумываются какую рацию купить по новее и стоит ли менять марку. Спасибо.
771 retevis antenalarında test gözləyir
Нужно будет с ней проверить
Более эффективная антенна у ретевиса
листвы нет)
Не тропики же ))
@@okhamradio вот мы тестили застоны и ещё несколько станций в лесу, конец августа, антенны как у тебя fp10120, лет пять валялись без дела)
@@p7pix и как результат с телескопами? Или звёздочки весь тест прервали )))? Лучше конечно пять звёздочек 😀
Есть русский язык в меню? Или не русифицировано?
Английский и китайский только в меню
смени антенну у ясу на нормальную и она переплюнет твой ретевис в разы!!!!
Кому вы собрались мешать с вашей пуколкой? Эфир пуст. Работайте на средних волнах, ни кого там нет.
На длинных тоже никого
@@okhamradio надо собирать шарманку на св диапазон с магнитной антенной, и пробовать как будет работать в лесу.
Зачем постоянно говорить : На приеме????
Какие варианты?
@@okhamradio Да никаких,включен же роджер,и так ясно что передача закончена 🤷
@@Grizzly-77 а, ну тогда понятно. Просто чем больше говоришь, тем больше понятнее качество связи, только для этого, да и радиолюбительская привычка) иногда по телефону тянет сказать 73 в конце разговора)
@@okhamradio 👍😂 А почему 73? Я просто не профи,но в последнее время что то увлекся рациями.
@@Grizzly-77 код 73, это пожелание успеха.
Китай рулит😂
😁
Брехливый тест!!!!
Кто-то сравнивал эту рацию с Senhaix gp8800. Какая лучше?
Новый китаец
Молодцы.
Познавательно!
ua9yth. 73!
За тесты Благодарность! 🤝