O Amor EXISTE?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2024
  • Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @matheusbenites
    Com o dia dos namorados chegando, reflito sobre aquilo que chamamos de amor, apoiando-me na filosofia e na mitologia grega. Pode o amor ser reduzido a processos químicos do nosso organismo? Será que ele é apenas uma construção social para lidar com esses processos? E, se for, isso significa que o amor não é real? Assista ao vídeo e descubra!
    Livros relacionados:
    Do que falamos quando falamos de amor - amzn.to/3VwhOpo
    O banquete - amzn.to/3VxpCr8
    Além do bem e do mal - amzn.to/3Vxuht3
    Livros:
    "Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
    "Indesejáveis" - operaeditorial.com.br/produto...
    "Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
    Cursos online:
    Educação Filosófica - hotmart.com/pt-br/marketplace...
    Existencialismo - hotmart.com/pt-br/marketplace...
    Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/user/matheus-sa...
    Site: www.matheusbenites.net
    Instagram: / matbenites
    Twitter: / matbenites
    Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura

КОМЕНТАРІ • 74

  • @MatheusBenites
    @MatheusBenites  Місяць тому +1

    Livros relacionados:
    Do que falamos quando falamos de amor - amzn.to/3VwhOpo
    O banquete - amzn.to/3VxpCr8
    Além do bem e do mal - amzn.to/3Vxuht3

  • @eric_20075
    @eric_20075 Місяць тому +11

    Dia dos namorados chegando, e o professor já solta essa para nós! Hahaha! Muito bom!

  • @re0806L
    @re0806L Місяць тому +7

    Nesse assunto, acho interessante a visão kantiana em saber distinguir paixao do amor..A paixao leva ao sofrimento, por sermos incapazes de raciocinar; implica uma perda de si mesmo no outro e esse afastamento de nossa razao é inconcebível para o filósofo. É melhor desistir de viver clichês cinematográficos e buscar o amor; a experiência pode ser menos dinâmica, mas mais bela e sólida, por conciliar razao e emoçao.

  • @mateusguarded1088
    @mateusguarded1088 Місяць тому +2

    Excelente reflexão meu caro 🧠

  • @luizcarlosaraujo8920
    @luizcarlosaraujo8920 Місяць тому +6

    Matheus tá se superando a cada vídeo. Vou me organizar pra ser membro. Arretado!

  • @fernandolazarobotelhodomon1950
    @fernandolazarobotelhodomon1950 Місяць тому +3

    Antes de assistir já vou dando um like 👍.

  • @golunprecioso6364
    @golunprecioso6364 Місяць тому +3

    Prefiro a concepção estóica. Tudo o que temos é emprestado pela natureza, então não é nosso, e um dia deverá ser devolvido, não devemos nos apegar...

  • @suzi1807
    @suzi1807 Місяць тому +3

    O amor romântico existe, mas em diferentes e complexas variações, de acordo com as diferentes fases da vida, na adolescência é de um "jeito" que pode ser fulminante❤😢...e a medida que amadurecemos , chega a ser engraçado😂 quando olhamos lra trás e nos deparamos pelo que, ou por quem sofremos..😅. Belo comentário sobre os mitos das diferentes formas de amar, parabens!!❤

  • @MelaniaSchmidt
    @MelaniaSchmidt Місяць тому +1

    Existe sim , Matheus eu te amo ❤

  • @maicpimenteldossantos3661
    @maicpimenteldossantos3661 Місяць тому +5

    Eu entendo a importância da filosofia pois seres humanos são curiosos por natureza e essa busca por sentido e explicação é o que nos move, mas ignorar a experiência é algo que ao meu ver não faz sentido, nunca encontraremos por exemplo o amor, as cores ou a beleza de forma separada do homem, a maneira com que interagimos e percebemos o mundo também é real, por vezes noto que as pessoas querem desvendar a realidade como algo mais objetivo e independente das nossas percepções, contudo em um mundo sem vida não existe o conceito de bem e mal, de amor ou beleza, no caso do amor não vejo porque não poderia ser derivado de processos químicos e aspectos biológicos, o amor está atrelado à sobrevivência e ao que consideramos ideal, ninguém ama o que não considera importante.

    • @homemarame31
      @homemarame31 Місяць тому +1

      Tocando numa premissa fundamental do seu argumento, não tem como um filósofo "ignorar" a experiência.
      De qualquer forma, sendo um ser vivo, terá oque contar sobre suas experiências, seja pela ausência ou pela abundância delas.
      Mas talvez você tenha sido apenas impreciso na escolha da palavra.
      Eu sugeriria Procrastinar.

    • @maicpimenteldossantos3661
      @maicpimenteldossantos3661 Місяць тому

      @@homemarame31 O que eu quis dizer foi que a maneira com que experienciamos o mundo é parte fundamental do que nos torna seres vivos, dai por exemplo querer encontrar o amor ou o bem fora da experiência não faria sentido, em um mundo sem vida essas coisas não existiriam, mas se fazem parte da nossa experiência então são reais.

    • @homemarame31
      @homemarame31 Місяць тому

      @@maicpimenteldossantos3661
      Sim, e esse alguém a quem tú se refere não existe.
      No que mais um filósofo se basearia?
      Em sua imaginação?
      E se sim, por acaso a imaginação não seria o mundo real idealizado?

    • @homemarame31
      @homemarame31 Місяць тому

      Engano meu, ele existe sim, é você.
      Fazendo questionamentos emcima de fatos inexistentes, como um filósofo que não filosofa sobre a vida.

    • @maicpimenteldossantos3661
      @maicpimenteldossantos3661 Місяць тому

      @@homemarame31 Você não entendeu o que eu quis dizer, deixa pra lá.

  • @anaciganaeceticacarvalho9512
    @anaciganaeceticacarvalho9512 Місяць тому +3

    Boa noite e optchá ório sábio Matheus Bentes.
    Espero que esteja tudo ok por aí!
    Eu não creio no " amor" entre casais; me rendo ao " amor" de mãe, não fêmeas!
    Aliás, o " amor" que os animais nos dedicam , às vezes me chocam!
    Excelente semana!
    Abraços e sucesso sempre!
    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌹🏆

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  Місяць тому

      Ana, obrigado pelo comentário e o carinho de sempre!

  • @francislousada3.
    @francislousada3. Місяць тому +1

    Gosto do conceito de amor pré-socrático, é tudo o que agrega, uni, junta! É simples e real. Esse amor ágape virou latim de padre. rs. Abraçãooo.

  • @joaocfernandes627
    @joaocfernandes627 Місяць тому +1

    Permita observar que a estética nesse presente vídeo está bastante agradável. No mais, boa reflexão.

  • @MatheusBenites
    @MatheusBenites  Місяць тому +1

    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    ua-cam.com/channels/Krv8nqQZsoFFwzcxdjqkgA.htmljoin

  • @corintomartins5823
    @corintomartins5823 Місяць тому +2

    Boa noite 🌃

  • @Pazuzu-
    @Pazuzu- Місяць тому +1

    Não. Próxima.

  • @ZetsuNegro215
    @ZetsuNegro215 Місяць тому +3

    Como dizia o Filósofo Piton...

  • @marciacioran542
    @marciacioran542 Місяць тому +3

    O pensamento é uma mentira, como o amor e a fé. Pois as verdades são fraudes e as paixões, odores; e, no final das contas, a escolha está entre o que mente e o que fede.

    • @ninguem6726
      @ninguem6726 Місяць тому +1

      De acordo com seu pensamento, então a própria existência é uma fraude. se somos todos fraudes, qual seria o original, o que seria o autêntico?

    • @marciacioran542
      @marciacioran542 Місяць тому

      @@ninguem6726 não tem original, nascemos de uma cuspida, da irresponsabilidade de nossos pais

    • @ninguem6726
      @ninguem6726 Місяць тому

      @@marciacioran542 uma cuspida não, um gozo kkkkkkkkkkkkkkk

  • @BrunoBernardes_
    @BrunoBernardes_ Місяць тому

    Muito bom Matheus!

  • @ninguem6726
    @ninguem6726 Місяць тому

    O amor é sempre dito nas poesias e nas ficções, mas eu nunca vivi o amor. Eu sei o que é a paixão, nós vivemos isso a todo instante. Se o amor é: carinhoso, recíproco, sensual, respeitoso e vívido. Porque existem essas e outras palavras pra explicar o que é o amor? Porque o amor não poderia ser como a palavra inefável? eu nunca entendi

  • @carareal
    @carareal Місяць тому +3

    ... não existe! Mas assim como Deus, o amor é uma invenção que vale a pena tentar! 🌬🍃

  • @Sodor07
    @Sodor07 Місяць тому +1

    Primeiro comentário.🙏🏾

  • @rogeriasouza5976
    @rogeriasouza5976 Місяць тому

  • @CLTh4nos
    @CLTh4nos Місяць тому

    Just not for you.

  • @aluzdomeuintelectorevolucao
    @aluzdomeuintelectorevolucao Місяць тому

    Mateus, o que você acha desse vídeo ? ua-cam.com/video/ccpvmi9KoPI/v-deo.htmlfeature=shared

  • @glauco3412
    @glauco3412 Місяць тому

    tenho tanto amor eros

  • @davidnogueira9895
    @davidnogueira9895 Місяць тому +4

    O amor não existe. O que ocorre são reações fisiológicas que induzem o indivíduo a ter sensações que o induzem acreditar que é o amor.

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  Місяць тому +5

      Como disse no vídeo, o amor pode ser reduzido a isso sim, mas isto não significa que ele não existe.

    • @regys.officcial
      @regys.officcial Місяць тому +1

      Pra nós ateus, isso não existe, a começar que a vida é sem sentido. Comemos e bebemos e amanhã morreremos.

    • @araciterezinhacasagrande9437
      @araciterezinhacasagrande9437 Місяць тому

      O único AMOR ,é o AMOR DE MÃE,o resto é hormonal!!!!

  • @gabri41200
    @gabri41200 Місяць тому +2

    Oq vc acha desse argumento do mal que bolei?
    1) Deus é maximamente bom. (premissa cristã)
    2) Um Deus maximamente bom não cometeria uma ação que resultasse apenas no aumento geral do mal, com aumento geral zero do bem.
    3) A criação dos humanos resultou num aumento geral zero do bem na existência.
    4) A criação dos humanos resultou apenas num aumento geral do mal.
    5) Então, Deus não deveria criar os humanos.
    6) Os humanos foram criados por Deus. (premissa cristã)
    7) Então, ou a premissa 1 ou a 6 são falsas.
    Acho que a premissa 3) é a mais difícil de engolir, mas a lógica é a seguinte:
    1) Seja S o conjunto de tudo o que existe digno de avaliação moral, incluindo Deus.
    2) Em algum momento P, antes de Deus criar qualquer criação moralmente relevante, como humanos ou anjos, S continha apenas Deus.
    3) Como Deus é maximamente bom, a quantidade total de bem contida em S no momento P já está no máximo, o que significa que não pode ser aumentada.
    4) Portanto, a adição de humanos ao conjunto S não pode aumentar a quantidade total de bem contidos em S.
    5) Portanto, em conclusão, a criação dos humanos não pode aumentar a quantidade total de bem existente.

    • @Lucasrodrigues-qj3mx
      @Lucasrodrigues-qj3mx Місяць тому +1

      Bom, vou dar minha opinião. Deus para uma parte dos cristãos não criou os seres humanos e o universo como se estivesse jogando vídeo game, o que acontece é que o ser de Deus "existir" (quando nem Deus ele era, pois Deus quer dizer um ser soberano e superior e se nada havia para ele ser superior, então ele era apenas o que era, ou é ainda pois ele vive no estado de eternidade sem tempo) possibilitou que algo passasse a existir quando nada existia, então não há uma ação direta de Deus nos detalhes, ele apenas impulsiou a criação mas não foi o arquiteto. Sobre Deus ser maximamente bom e por isso qualquer bondade humana por ser infinitamente menor, então haveria bondade zero com relação a bondade que havia antes, bem, eu coloquei mais acima a palavra existir entre aspas porque Deus não se caracteriza por um ser existente, mesmo para quem crê como eu, ele não pode ser detectado e nem está disponível a ser detalhado, ele é transcendente e por isso mesmo ele não entra na "conta" da bondade no mundo e nem da maldade, ele não pertence a existência mas a transcende, visto que o mundo não é uma cópia dele, mas é criado e transformado pelas múltiplas possibilidades contingentes, e a causa para essas possibilidades serem possibilidades é que é Deus.

    • @Lucasrodrigues-qj3mx
      @Lucasrodrigues-qj3mx Місяць тому

      Enfim, sei que suas premissas se basearam em uma visão tradicional do cristianismo e a minha não é, mas fica aí uma opinião diferente sobre a questão.

    • @gabri41200
      @gabri41200 Місяць тому

      @@Lucasrodrigues-qj3mx Sua resposta simplesmente não responde ao meu argumento. Na premissa 1) da segunda parte, deixo claro que o conjunto S apenas abriga tudo aquilo digno de avaliação moral, logo, Deus poderia muito bem criar todo um universo contendo apenas particulas em movimentos determiniscos e meu argumento permaneceria válido.

    • @gabri41200
      @gabri41200 Місяць тому

      @@Lucasrodrigues-qj3mx beleza, Deus não se caracteriza como um ser existente, logo eu como ateu posso simplesmente dizer que deus não existe e minha afirmação será verdadeira. Caso encerrado

    • @Lucasrodrigues-qj3mx
      @Lucasrodrigues-qj3mx Місяць тому

      @@gabri41200 você não entendeu o que eu disse, Deus não ser existente significa que ele antecede a existência, por isso ele não está disponível a qualquer avaliação moral. Afinal o bem e o mal são relativos e ele absoluto. Mas bem e mal são relativos a que? Ao que é afetado pela ação taxada como bem e mal, Júpiter é pura "tempestade" e nem por isso é puro mal, mas se uma tempestade ocorre na terra e mata pessoas e destrói casas então isso é chamado de tragédia, os religiosos vão dizer que é vontade de Deus e os ateus questionar se Deus é bom por que ocorre o mal, enfim o mal aí foi um juízo de valor pelo impacto que afetou a vida humana, seja diretamente (a vida em si) ou indiretamente ( coisas que o ser humano coloca um valor positivo: casas, bens e animais).

  • @Gil_casshern
    @Gil_casshern Місяць тому +1

    O video comeca ebtermina nosnprimeiors 30 segundos: o "amor" é um termo pra se referir aos processos quimicos resultante da interação social dos humanos. É real exatamente porque é o resultados de varias interações fisico-quimicas. As divagações filosóficas sobre o tal "amor" que não passam de romantizacões irreais.

  • @FabioSeabra-pc6ss
    @FabioSeabra-pc6ss Місяць тому +4

    Sou casado a 27 anos e digo q amor em casa é contas pagas, quando passei pelos baixos da vida era só raiva não tinha nem sexo em casa, mas essa situação foi um combustível pra mim estabilizar novamente na época é tentar manter tudo em dia.