Уже больше года мечтаю о таком. Не скажу что в инете много схем - в основном на шаговых двигателях. Нашел схему на таких же двигателях но так и не реализовал . Есть уже MPU6050, дальномер, двигатели, аккумуляторы. Сделал шасси из металла. Отличное шасси не стыдно похвастаться. контроллер есть vemos d1 mini надеюсь он подойдет. Но что-то на первый взгляд слишком много выводов задействовано . У ESP8266 полноценных действительно мало
У платформ на шаговых двигателях есть плюс в том, что можно узнать какое расстояние робот проехал, когда балансировал, соответственно можно сделать и удержание позиции, чтоб он не уехал куда-нибудь подальше. Хотя, на мой взгляд, расточительно использовать шаговые двигатели для этого. Я бы энкодеры поставил лучше, но с ними заморочек больше. С ESP-хами для меня, действительно, стало откровением, что у них выводы почти все заняты или дергаются при запуске/прошивке. Вообще, в теории, в схеме можно рулить драйвером двигателей 4 выводами, вместо 6, т.к. у ESP можно все пины под ШИМ задействовать. Но в документации к драйверу L298N (или где-то еще) не рекомендовалось его использовать в таком режиме. Хотя, если посмотреть на его устройство, то ничего критичного бы не было от этого, вроде как. В любом случае, можно его заменить на драйвер mx1508, он и покомпактнее и ШИМ-ом управляется через 4 вывода, мощей тоже должно хватать. P.S. Удачного проекта :) И старайтесь перенести больше веса наверх: чем выше центр тяжести, тем устойчивее робот будет балансировать.
Самыми частыми ошибками подобных проектов являются: 1. Выбор недостаточно мощных двигателей (нужны как минимум шаговые nema17 рассчитанные на 5 вольт и записанные от 12, либо хорошие коллекторные с энколером, либо высокомоментные BLDC с низким KV. 2. Экономия на пульте управления. Желательно использовать готовый пульт радиоуправлени ( с нормальными стиками и низкой задержкой) или хотя бы самодельный на NRF24. В таком случае робот будет идеально управляться, а PID регулятор будет работать гораздо лучше.
Можно юзать многоядерную архитектуру, распределяя узлы робота между слабыми МК, управляемыми центральным ядром. Некоторым датчикам просто не нужны 32-битные мощности, хватит и Attiny.
попробуй что-нибудь из роботов для наблюдения, для дистанционного контроля садового участка. Народ будет покупать. Типа вездеход с камерой на 360 с заездом на самозарядку
Инженерный подход! Сделать заведомо не стабильную систему и тратить кучу ресурсов на её выравнивание! Не, на самом деле интересно. На ютубе попадался ролик, где иностранец делал колёсный стабилизатор (маховик) из лего и всячески его тестировал грузами
Проект не компилируется ядро компиляции не указано, библиотеки стоят те что указаны в проекте Ошибка компиляции для платы NodeMCU 1.0 (ESP-12E Module).
А существуют соревнования движения по линии балансирующих роботов? Хмм.. не знал. Ну, можно конечно, если датчики соответствующие поставить + сверху что-то тяжелое повестить для большей стабильности. Но я, в целом, не знаю, насколько он должен быть шустрым для таких соревнований.
@@trashrobotics такого ещё никто не пробовал но если размеры подходят это не разрешено ! Я УЧИТЕЛЬ ДОП ОБРАЗОВАНИЯ и деду грудок мир технологии и участвую в соревнованиях по робототехники уже четыре года поэтому и мой интерес в новом исполнении кто до этого ещё не додумался ! Я из Мордовии участвую в республиканских соревнованиях
Кстати, драйвер ШД юзаешь не самый лучший: сильно греется и мало тянет. Лучше взять более новые иодели - они компактные и почти не греются. Даже радиаторы им не нужны
Здравствуйте, понравился ваш проект, с вами можно связаться только по почте или у вас есть ещё ВК ? Для новичка в этом деле будет сложно собрать данного робота ? И сколько примерно стоит распечатать такие детали на 3д принтере ?
Привет! Пока что только почта, но позже заведу и другие соц.сети. Пытался спроектировать робота так, чтобы его было просто собрать. Могут возникнут трудности только с настройкой PID регулятора у тех, кто с ним не работал. А так, сам по себе, балансирующий робот - довольно популярный проект. В случае чего, по этой теме можно найти кучу информации и статей в интернете. Сколько будет стоить заказ печати, сказать затрудняюсь, т.к. никогда не заказывал у кого-то печать. Если печатать на своем принтере, то уйдет где-то 70%-80% катушки пластика. Что по себестоимости где-то 800р.-900р., это если печатать PLA. ABS будет дешевле. Вообще, в целом рекомендую обзавестись принтером, если интересуетесь робототехникой и прочим. Он и в хозяйстве бывает полезен: фурнитуру там какую-нибудь напечатать и т.д.
@@trashrobotics Спасибо за ответ, понял. Я хотел этого робота сделать в качестве проекта для колледжа. Я ниразу не паял, поэтому поинтересовался этим вопросом. А сколько у вас примерно вышло рублей на робота ?
Вся электроника, включая аккумы и провода, обошлась где-то около 2000 руб. + (условно) катушка PLA пластика 1100 руб. Ну и прочие расходники: крепеж и т.д. + 300 руб. Это по себестоимости. Большая часть компонентов заказывалась с алиэкспресса. Из инструментов самое необходимое: паяльник и набор отверток, без остального можно обойтись. Ну, кроме 3д принтера :) Робот в качестве проекта - это хорошо) Прокачивает навыки сразу в нескольких областях: электроника, программирование, конструирование. По поводу пайки - это не сложно, но надо немного потренироваться. Можно также немного гайдов на ютубе том же глянуть.
Каким фильтром фильтруются данные с гироскопа MPU6050? Используются ли данные с акселерометра и гироскопа или же только данные с акселерометра? Как реализованы повороты - запозданием или опережение или и то и другое? Почему то или другое, а не вообще третье. В общем ничего не рассказано важного, только и так очевидное.
@@popovek, я знаю, что применяют обычно, но вы же понимаете, что есть разные функции LPF, некоторые точнее, некоторые выполняются за меньшее число тактов процессора. Kalman filter, exponential filter, median filter, ...
@@Монологиожелезках так это в коде можно посмотреть. Калман тут ни к чему. В конце концов в коде все видно. Я делал на основе прошивки miltiwii от дрона. Работает шикарно, пожалуй лучше чем у кого бы то ни было с подобными роботами. Если интересно, могу поделиться идеями и реализацией
Сделай балансирующий велосипед, или мотоцикл, а лучше, навесное оборудование на мотоцикл. Вот как сделал этот китайский парень. Просто лично я не знаю китайский и мне сложно понять, что он говорит. Но ты технарь, и, думаю, поймешь по внешнему виду, что он делает. ua-cam.com/video/kCL2d7wZjU8/v-deo.html Кстати, навесное оборудование на велик или мотик, я бы купил.
@@trashrobotics офсеты датчика, в чем считать и откуда. в целом оно завелось, но крайне не стабильно. в целом от оригинального проекта у меня осталось только есп, экран и датчик. в идела переделать бы все чтоб центр тяжести сместить выше, но лень, для начала попробую параметры подстроить.
Это калибровочные параметры самого IMU датчика. Измеряются в тех же попугаях, что выходят напрямую из регистра и могут скомпенсировать неточность датчика. Самым простым способом их получить - положить датчик на ровную горизонтальную поверхность, чтобы он не шевелился и посмотреть, что он выдает в покое. Ну и переписать эти же значения, в переменные, но со знаком минус. Т.к. при идеальных условиях он должен в покое выдавать по нулям. Стоило, наверное, сделать возможность калибровки, но код уже был слишком избыточен. А в видосе я, видимо, забыл про это сказать. Но с фильтрами и другими параметрами это все-равно в какой-то мере должно компенсироваться. Т.е. смещение обычно не такое значительное, чтоб полностью нарушить работу, компенсация только может ее улучшить. Так что советую больше присмотреться к настройке PID-регулятора, ну и все-таки сместить центр масс выше. Можно просто для пробы привязать какую-нибудь гирьку.
@@trashrobotics спасибо, попробую сегодня замерить попугаев и посмотреть. привязать гирьку крайне проблематично у меня вся конструкция размером с пачку сигарет. ну и хочу допилить чтобы с другой платы есп управлять, не люблю я браузеры и телефоны)
Автор в одном из коментариев сказал, что нужно добавить сверху дополнительную массу, для стабильности. То есть он в курсе и не смотря на это, он размещает всё тяжёлое в своём проекте снизу, в результате бедолагу бота болтает...
@@Алексей-щ3и7к я то понял что написал а вот вы по ходу не понимаете вот цитата (Для балансирующих роботов центр тяжести (аккумуляторы и в идеале двигатели) нужно поднимать чем выше - тем лучше, так ему проще балансировать.) это не мной придумано это физика
мне очень понравился ваш ролик. много полезного узнал для себя. у меня многие подписчики на русском языке говорят. предлагаю совместный проект создать. мог бы рекламировать ваш канал. Я был бы рад работать с вами
@@trashrobotics Здравствуйте, где можно найти вашу почту для связи? Собрал ваш проект, но без дополнительных датчиков и экрана. Не совсем понимаю откуда берутся значения переменных компенсации смещений IMU датчика, робот не хочет балансировать, как будто изначальные углы заданы неверно.
Здравствуйте, если вопрос по коду, то 1) в функции getAngleY (строка 471) при помощи альфа-бета фильтра высчитывается абсолютный угол отклонения IMU. 2) после чего в основном конечном автомате (в состоянии BALANCING) значение смещения робота от вертикального положения при помощи pid-регулятора пересчитывается в скорость робота (строки 255-262). На вход pid-регулятора поступает значение текущего угла наклона (angle) и угла на котором платформа должна удерживаться (target). У меня target немного смещен на 2 градуса, т.к. модуль криво установлен. Собственно, сам pid-регулятор считает величину смещения, а также ее интегральную и дифференциальную составляющую и переводит ее в скорость. 3) Все что вам нужно сделать - это настроить коэффициенты pid-регулятора. Для балансирующего робота - это может быть немного проблемным поначалу, сам провозился пару часов. 4) По поводу почты: когда я в прошлый раз сюда ее выложил, на нее пошел большой поток спама и я ее потер. Думаю, что в недалеком будущем для таких вещей создам телегу, но там пока тоже есть проблемка. P.S. Нумерацию строк брал с github. P.P.S. Также чтоб робот устойчивей балансировал, можно добавить какой-нибудь грузик к верхним платформам. Чем больше веса будет сверху, тем робот будет лучше балансировать. Я этот момент, в свое время, упустил, т.к. тоже первый раз собирал подобного робота.
@@trashrobotics Оказалось, что просто моторы были подключены обратной полярностью. Меня интересует, что значат сами численные значения переменных компенсации смещений IMU датчика, которые изначально вручную вносятся. На руках имеется книга Михаила Момота "Мобильные роботы на базе ESP32 в среде Arduino IDE", там, вроде, подобные значения не используются, да и похоже, что библиотека собственноручно написана. У моего робота на данный момент основная проблема в том, что он не отключает колёса, при падении. Ваш проект на самом деле единственный, где используется esp8266 + обычные моторы. Начинал интересоваться данной темой ещё году в 17-18, тогда подобного проекта так и не нашёл, тем более с таким кодом, где было бы всё объяснено. Хотелось бы более детально разобраться именно с методами поддержания баланса и управления по wifi. Книги, что указана выше оказалось недостаточно. Могу оставить тут свою почту или ссылку на яндекс диск со скетчем. Мне кажется, что найдутся те, кто захочет собрать эту "простую" версию вашего проекта. Я убрал из кода всё, что было связано с дисплеем и датчиками расстояния.
Дорогу осилит идущий. С таким подходом парень далеко пойдет. Успехов ему!
Уже больше года мечтаю о таком. Не скажу что в инете много схем - в основном на шаговых двигателях. Нашел схему на таких же двигателях но так и не реализовал . Есть уже MPU6050, дальномер, двигатели, аккумуляторы. Сделал шасси из металла. Отличное шасси не стыдно похвастаться. контроллер есть vemos d1 mini надеюсь он подойдет. Но что-то на первый взгляд слишком много выводов задействовано . У ESP8266 полноценных действительно мало
У платформ на шаговых двигателях есть плюс в том, что можно узнать какое расстояние робот проехал, когда балансировал, соответственно можно сделать и удержание позиции, чтоб он не уехал куда-нибудь подальше. Хотя, на мой взгляд, расточительно использовать шаговые двигатели для этого. Я бы энкодеры поставил лучше, но с ними заморочек больше. С ESP-хами для меня, действительно, стало откровением, что у них выводы почти все заняты или дергаются при запуске/прошивке. Вообще, в теории, в схеме можно рулить драйвером двигателей 4 выводами, вместо 6, т.к. у ESP можно все пины под ШИМ задействовать. Но в документации к драйверу L298N (или где-то еще) не рекомендовалось его использовать в таком режиме. Хотя, если посмотреть на его устройство, то ничего критичного бы не было от этого, вроде как. В любом случае, можно его заменить на драйвер mx1508, он и покомпактнее и ШИМ-ом управляется через 4 вывода, мощей тоже должно хватать.
P.S. Удачного проекта :) И старайтесь перенести больше веса наверх: чем выше центр тяжести, тем устойчивее робот будет балансировать.
Крутой проект, молодец автор!)😱😃🤩💥💯👍💪👏
Ооооочень класснооооо
Самыми частыми ошибками подобных проектов являются:
1. Выбор недостаточно мощных двигателей (нужны как минимум шаговые nema17 рассчитанные на 5 вольт и записанные от 12, либо хорошие коллекторные с энколером, либо высокомоментные BLDC с низким KV.
2. Экономия на пульте управления. Желательно использовать готовый пульт радиоуправлени ( с нормальными стиками и низкой задержкой) или хотя бы самодельный на NRF24. В таком случае робот будет идеально управляться, а PID регулятор будет работать гораздо лучше.
Такой болван все разольет. Нужен ещё один который будет уравновешивать первого))
Можно юзать многоядерную архитектуру, распределяя узлы робота между слабыми МК, управляемыми центральным ядром. Некоторым датчикам просто не нужны 32-битные мощности, хватит и Attiny.
попробуй что-нибудь из роботов для наблюдения, для дистанционного контроля садового участка. Народ будет покупать. Типа вездеход с камерой на 360 с заездом на самозарядку
Инженерный подход! Сделать заведомо не стабильную систему и тратить кучу ресурсов на её выравнивание!
Не, на самом деле интересно. На ютубе попадался ролик, где иностранец делал колёсный стабилизатор (маховик) из лего и всячески его тестировал грузами
Best
Udachi
Для плавности нужен PID регулятор и коэффициенты подобрать
+ лайк !
Это ж сколько времени и терпения понадобилось для осуществления этого проекта .....
У меня так брат по пятницам по хате ходит
kruta
класс ваще !
8266 не горит от 5в логики (это офф мнение производителя) так что можно было не замлрачиваться с делителем напряжения
Проект не компилируется ядро компиляции не указано, библиотеки стоят те что указаны в проекте
Ошибка компиляции для платы NodeMCU 1.0 (ESP-12E Module).
5:41 вообще плохая идея брать питание с платы для периферии. В любом случае питание лучше брать всегда со стороны.
Модель в каком 3Д редакторе делал?
побольше видео !
Надо было ардуинку использовать:)
гироскутер разве умеет балансировать?
А можешь сделать робота который играет на гитаре
Здравствуйте! Есть вопрос: а можно ли его переделать для соревнования движения по линии ? Но только он должен ехать очень быстро и поворачивать
А существуют соревнования движения по линии балансирующих роботов? Хмм.. не знал. Ну, можно конечно, если датчики соответствующие поставить + сверху что-то тяжелое повестить для большей стабильности. Но я, в целом, не знаю, насколько он должен быть шустрым для таких соревнований.
@@trashrobotics такого ещё никто не пробовал но если размеры подходят это не разрешено ! Я УЧИТЕЛЬ ДОП ОБРАЗОВАНИЯ и деду грудок мир технологии и участвую в соревнованиях по робототехники уже четыре года поэтому и мой интерес в новом исполнении кто до этого ещё не додумался ! Я из Мордовии участвую в республиканских соревнованиях
Пардон не запрещено
Кстати, драйвер ШД юзаешь не самый лучший: сильно греется и мало тянет. Лучше взять более новые иодели - они компактные и почти не греются. Даже радиаторы им не нужны
Здравствуйте, понравился ваш проект, с вами можно связаться только по почте или у вас есть ещё ВК ? Для новичка в этом деле будет сложно собрать данного робота ? И сколько примерно стоит распечатать такие детали на 3д принтере ?
Привет! Пока что только почта, но позже заведу и другие соц.сети. Пытался спроектировать робота так, чтобы его было просто собрать. Могут возникнут трудности только с настройкой PID регулятора у тех, кто с ним не работал. А так, сам по себе, балансирующий робот - довольно популярный проект. В случае чего, по этой теме можно найти кучу информации и статей в интернете. Сколько будет стоить заказ печати, сказать затрудняюсь, т.к. никогда не заказывал у кого-то печать. Если печатать на своем принтере, то уйдет где-то 70%-80% катушки пластика. Что по себестоимости где-то 800р.-900р., это если печатать PLA. ABS будет дешевле.
Вообще, в целом рекомендую обзавестись принтером, если интересуетесь робототехникой и прочим. Он и в хозяйстве бывает полезен: фурнитуру там какую-нибудь напечатать и т.д.
@@trashrobotics Спасибо за ответ, понял. Я хотел этого робота сделать в качестве проекта для колледжа. Я ниразу не паял, поэтому поинтересовался этим вопросом. А сколько у вас примерно вышло рублей на робота ?
Вся электроника, включая аккумы и провода, обошлась где-то около 2000 руб. + (условно) катушка PLA пластика 1100 руб. Ну и прочие расходники: крепеж и т.д. + 300 руб. Это по себестоимости. Большая часть компонентов заказывалась с алиэкспресса.
Из инструментов самое необходимое: паяльник и набор отверток, без остального можно обойтись. Ну, кроме 3д принтера :)
Робот в качестве проекта - это хорошо) Прокачивает навыки сразу в нескольких областях: электроника, программирование, конструирование.
По поводу пайки - это не сложно, но надо немного потренироваться. Можно также немного гайдов на ютубе том же глянуть.
@@trashrobotics Ок, буду знать. Научиться пайке - это хорошо :), но пока никак не успеваю. Я вам ещё на почту пару вопросов задал, можете посмотреть ?
@@trashrobotics Вчера перепутал ваш адрес почты, теперь правильно написал на почту :)
Ну такое, дёргается будь здоров
200 iq, не меньше
Каким фильтром фильтруются данные с гироскопа MPU6050? Используются ли данные с акселерометра и гироскопа или же только данные с акселерометра? Как реализованы повороты - запозданием или опережение или и то и другое?
Почему то или другое, а не вообще третье.
В общем ничего не рассказано важного, только и так очевидное.
Чел, это был мой первый снятый проект, чего ты хочешь?)
@@trashrobotics Научпопа хочу :)
Обычно используют Low-Pass фильтр (ФНЧ), а для определения угла применяется комплементарный фильтр, использующий значения гироскопа и акселерометра.
@@popovek, я знаю, что применяют обычно, но вы же понимаете, что есть разные функции LPF, некоторые точнее, некоторые выполняются за меньшее число тактов процессора. Kalman filter, exponential filter, median filter, ...
@@Монологиожелезках так это в коде можно посмотреть. Калман тут ни к чему. В конце концов в коде все видно. Я делал на основе прошивки miltiwii от дрона. Работает шикарно, пожалуй лучше чем у кого бы то ни было с подобными роботами. Если интересно, могу поделиться идеями и реализацией
Сделай балансирующий велосипед, или мотоцикл, а лучше, навесное оборудование на мотоцикл. Вот как сделал этот китайский парень.
Просто лично я не знаю китайский и мне сложно понять, что он говорит. Но ты технарь, и, думаю, поймешь по внешнему виду, что он делает.
ua-cam.com/video/kCL2d7wZjU8/v-deo.html
Кстати, навесное оборудование на велик или мотик, я бы купил.
а есть более подробное описание параметров в прошивке? доброго нового года!!!
И вам доброго! А какие именно вам непонятны?
@@trashrobotics офсеты датчика, в чем считать и откуда. в целом оно завелось, но крайне не стабильно. в целом от оригинального проекта у меня осталось только есп, экран и датчик. в идела переделать бы все чтоб центр тяжести сместить выше, но лень, для начала попробую параметры подстроить.
Это калибровочные параметры самого IMU датчика. Измеряются в тех же попугаях, что выходят напрямую из регистра и могут скомпенсировать неточность датчика. Самым простым способом их получить - положить датчик на ровную горизонтальную поверхность, чтобы он не шевелился и посмотреть, что он выдает в покое. Ну и переписать эти же значения, в переменные, но со знаком минус. Т.к. при идеальных условиях он должен в покое выдавать по нулям. Стоило, наверное, сделать возможность калибровки, но код уже был слишком избыточен. А в видосе я, видимо, забыл про это сказать. Но с фильтрами и другими параметрами это все-равно в какой-то мере должно компенсироваться. Т.е. смещение обычно не такое значительное, чтоб полностью нарушить работу, компенсация только может ее улучшить. Так что советую больше присмотреться к настройке PID-регулятора, ну и все-таки сместить центр масс выше. Можно просто для пробы привязать какую-нибудь гирьку.
В большей степени интегральной составляющей, тут она основную роль играет и ее коэффициент может переваливать за сотню у таких роботов
@@trashrobotics спасибо, попробую сегодня замерить попугаев и посмотреть. привязать гирьку крайне проблематично у меня вся конструкция размером с пачку сигарет. ну и хочу допилить чтобы с другой платы есп управлять, не люблю я браузеры и телефоны)
Вместо интро! 🤣
Он почти жэ н держэт ровновесия
Автор в одном из коментариев сказал, что нужно добавить сверху дополнительную массу, для стабильности. То есть он в курсе и не смотря на это, он размещает всё тяжёлое в своём проекте снизу, в результате бедолагу бота болтает...
Чем ниже центр тяжести тем устойчивей. Если ты не шаришь, то не неси чушь
@@Алексей-щ3и7к а ты попробуй балансировать палку в 10 см и 1 метр с грузом наверху и посмотрим кто несёт чушь
@@eberle1966 ты хоть сам понял что сказал? Если весь вес будет внизу то будет легче чем если бы он весь был сверху
@@Алексей-щ3и7к я то понял что написал а вот вы по ходу не понимаете вот цитата (Для балансирующих роботов центр тяжести (аккумуляторы и в идеале двигатели) нужно поднимать чем выше - тем лучше, так ему проще балансировать.) это не мной придумано это физика
Здравствуйте С вами можно связаться через Telegram или имо???
мне очень понравился ваш ролик. много полезного узнал для себя. у меня многие подписчики на русском языке говорят. предлагаю совместный проект создать. мог бы рекламировать ваш канал. Я был бы рад работать с вами
Рад, что мой ролик кому-то пригодился! Совместный проект можно обсудить, можете написать мне на почту?
@@trashrobotics Здравствуйте, где можно найти вашу почту для связи? Собрал ваш проект, но без дополнительных датчиков и экрана. Не совсем понимаю откуда берутся значения переменных компенсации смещений IMU датчика, робот не хочет балансировать, как будто изначальные углы заданы неверно.
Здравствуйте, если вопрос по коду, то
1) в функции getAngleY (строка 471) при помощи альфа-бета фильтра высчитывается абсолютный угол отклонения IMU.
2) после чего в основном конечном автомате (в состоянии BALANCING) значение смещения робота от вертикального положения при помощи pid-регулятора пересчитывается в скорость робота (строки 255-262). На вход pid-регулятора поступает значение текущего угла наклона (angle) и угла на котором платформа должна удерживаться (target). У меня target немного смещен на 2 градуса, т.к. модуль криво установлен. Собственно, сам pid-регулятор считает величину смещения, а также ее интегральную и дифференциальную составляющую и переводит ее в скорость.
3) Все что вам нужно сделать - это настроить коэффициенты pid-регулятора. Для балансирующего робота - это может быть немного проблемным поначалу, сам провозился пару часов.
4) По поводу почты: когда я в прошлый раз сюда ее выложил, на нее пошел большой поток спама и я ее потер. Думаю, что в недалеком будущем для таких вещей создам телегу, но там пока тоже есть проблемка.
P.S. Нумерацию строк брал с github.
P.P.S. Также чтоб робот устойчивей балансировал, можно добавить какой-нибудь грузик к верхним платформам. Чем больше веса будет сверху, тем робот будет лучше балансировать. Я этот момент, в свое время, упустил, т.к. тоже первый раз собирал подобного робота.
@@trashrobotics Оказалось, что просто моторы были подключены обратной полярностью. Меня интересует, что значат сами численные значения переменных компенсации смещений IMU датчика, которые изначально вручную вносятся. На руках имеется книга Михаила Момота "Мобильные роботы на базе ESP32 в среде Arduino IDE", там, вроде, подобные значения не используются, да и похоже, что библиотека собственноручно написана. У моего робота на данный момент основная проблема в том, что он не отключает колёса, при падении. Ваш проект на самом деле единственный, где используется esp8266 + обычные моторы. Начинал интересоваться данной темой ещё году в 17-18, тогда подобного проекта так и не нашёл, тем более с таким кодом, где было бы всё объяснено. Хотелось бы более детально разобраться именно с методами поддержания баланса и управления по wifi. Книги, что указана выше оказалось недостаточно. Могу оставить тут свою почту или ссылку на яндекс диск со скетчем. Мне кажется, что найдутся те, кто захочет собрать эту "простую" версию вашего проекта. Я убрал из кода всё, что было связано с дисплеем и датчиками расстояния.
Куча ошибок батарею стоит поднять как можно выше а вот гироскоп наоборот должен быть на оси моторов