Не сказали кое что важное. В хостах(cubase, Fl Studio и т.д.) в инсертах звук ,как правило, смешивается в разных пропорциях. Сухой/Обработаный К примеру: 100/0 70/30 50/50 А в сендах звук подмешивается. И есть возможность оставить обработаный 100. То есть: 100/20 100/10 100/50 И ,не убавляя громкость сухого, подмешать обработанный сигнал с уже не с одним эффектом, а с целой пачкой(еквалайзер, компрессор, сатуратор и т.д) Это очень большой плюс сендов.
Окей! Если говорить про ableton, можно просто в самой дороге сделать две цепи обработки, вторую цепь100% wet подмешать к dry цепи, чутка -25db (wet) + 0db(dry), эффект тот же самый, зачем этот aux(return) посыл тогда? Кроме общей обработки вокала и экономии ресурсов, абстрагироваться, что комп очень мощный, обрабатываю прямо в дорогах, также подмешивая.
@@philippmindrin3202 В Fl studio для этого есть patcher. Повесил patcher в инсерт канал и в нём уже хоть 100 цепочек можно создать. Причём в каждую цепочку можно эфекты вставить и вывести отдельные регуляторы на контрольную панель (контроллеры и дизайн панели тоже можно самому создать сколько хочешь и как захочешь). По сути можно даже собрать соственный плагин при желании. И я сейчас не говорю о том что Fl лучше Ableton. Для каждого своё. Просто я сейчас имею ввиду то что если знать свой хост то можно работать быстро и удобно. Я лично FL studio настроил под себя и мне в ней комфортно и удобно. И я уже точно не перейду на что то другое.=)
@@eliotardiz1168 Спасибо. А можете, пожалуйста, рассказать, как выглядит цепь патчера в том случае, когда мы хотим отдельно эквализировать пространство, прослушивая его без сухого сигнала?
Спасибо, Александр! С интересном посмотрел Ваш урок, потому что только вчера узнал как все это применить при обработке звука в видеомонтажной программе Давинчи Резолв 17 . Раньше я просто лепил один фильтр или плагин за другим. А параллельная обработка и последующее смешивание дают фантастический результат!
Reaper. Обработать 100% wet ревером пустой трек и посылать туда вокал удобнее в том смысле, что фейдер в микшере нагляднее ручки dry/wet в самом плагине.
Лет 5 имею пульт. Behringer. Сначала QX 1002FX usb потом купил QX 1832FX usb. Мног раз смотрел видео и читал про инсерт и сенд, и очень хотел понять зачем они и как я могу ими пользоваться, но так и не понимал в чём разница. Понял только что компрессор через инсерт, а ревербератор через сенд. Из вашего видео сделал открытие! Инсерт-вставка эффекта. Сенд-подмешивание. Особенно понятно на вашем рисунке. Вы-Гении! Оказывается так всё просто. Большое Вам всем СПАСИБО!!! Вы открыли мне глаза на Мир!!!
Александр Спасибо за интересное объяснение по теме Insert и Send . Мне нравится ваш канал , тут стабильно - часто выходят видео по очень интересным темам и обзоры оборудования ..
привет.Это реально полезное видео объясняющее как и куда чего подключать наглядно. остаётся теперь только просто пробовать и тренироваться.спасибо за проделанную работу,очень круто что есть ваш канал на ютубе...благодаря вам мы становимся самостоятельнее в этих вопросах.
В Logic использую как пре так и пост фейдер. Для солирующего инструмента например для скрипки, использую пост фейдер. Особенно это нужно если пишешь миди инструменты и рисуешь автоматизацию громкости, чтобы предать инструментам жизнь и динамические рисунки. На счёт пре фейдер мне сложно сказать где я использовал. Если мне нужно в каком-то моменте расширить стерео базу. Например у саксофона сопрано. Когда тема вышла на тонику в верхнем регистре с длительностью целой ноты перед модуляцией. Я тогда ресурс автоматизацию на эффекте для расширения стерео базы. И когда начинается модуляция возвращаю в исходную точку. В общем я активно работаю с автоматизацией и как правило пре фейдер не использую. Если надо нарисую автоматизацию на эффекты или на посыл или на фейдер громкости инструмента. Все зависит от художественной части.
Люблю вашу рубрику, всегда смотрю с удовольствием) В аблтоне очень удобно делать групповую обработку сенд каналов, особенно ощутимо в таких манипуляциях как пространственная оьработка. Еще очень люблю вокал посылать на сенд, там висит ревер, дилей или вокодер, и сайдчейн компрессия. И когда сигнал отпускает компрессор на окончаниях слов очень хорошо пространство заполняется и затухает в аранжировке в местах где вокала нет. На перкуссии тоже отлично работает
Замечательно, как всегда) Помню, как приходилось разбираться с этим долго, особенно в плагинах, которые работают с миди и их можно по сетке самому делить на каналы. Остановился на том, что использую посылы в мультитреке для каждой дорожки ударных с возможностью редактировать каждый канал (микрофон) отдельно, и потом всю эту гору ставлю на отдельную шину, с уже дополнительными эффектами, которые нужны для общего звука. На шину гитар ставлю почти всё необходимое, кроме перегруза (чуть позже объясню почему) и, конечно, различные вокальные партии. По сути, причина, в которой перегруз должен быть первым в цепи FX, чтобы уже изменённый звук не менял оригинальный перегруз. Например, я думаю, все знают, что будет со звуком если delay и gain поменять местами. В шине образуется похожий эффект, только наоборот. Если 2 гитары стоят не на 100L/100R по панораме (думаю, в общем-то нежелательно по краям до 100%) то один FX в шине начинает действовать на чистый звук обоих каналов, и перегруз слышит в одном из них тихий звук одного трека и с другой стороны тот же тихий звук другого и просто не может "разогреть" его. Получается правильный перегруз, но с каким-то мусором, если в соло-режиме запустить один из треков на шине, то будет перегруз с одной стороны, а с другой - недоперегруз) И, в принципе, это скорее как пример. Просто хотел добавить что по панораме тоже частенько стоит следить, пустить эффект в шину или на трек, но в основном это, конечно, зависит от того, на каком месте он вообще по идее должен в цепи находиться)
Хорошее видео, как всегда! Многое знакомо и используемо мною, но должен сказать, Александр, в подтверждение Ваших слов, что личные привязанности всё равно существуют. ) До сих пор при сведении пользуюсь рядом железных приборов, к которым очень привык.) Мне проще помудрить немного с коммутацией, но вывести сигнал наружу из секвенсера в железную коробочку.) Insert разъем по старинке использую на аналоговом микшере (ещё пока использую такой) для "врезки" компрессоров на микрофонных входах. И также ранее использовал для подключения мультитрека. Александр, продолжайте, пожалуйста, баловать нас нужной и важной информацией. Очень нравится формат подачи материала: без опломба, зазнайства, без идиотских шуток и всяческого подчеркивания собственного Я. Так держать, и спасибо огромное за бесплатную науку. Жму руку!
Хоспади! Я как будто стал на целую вселенную умнее. Сразу стало ясно почему у всяких там Celldweller'ов студии похожи на галереи висящих проводов и мигающих лампочек. И они с умным видом переставляют провода, крутят ручки, и что-то меняется. Теперь мне всё ясно. Спасибо!))
Постфейдер плох тем, что вы, дёргая ручку громкости на канале с посылаемым сигналом, изменяете также и уровень сигнала, идущий в посыл. Префэйдер как раз и нужен для того, чтобы ручка громкости канала не зависела от количества подмешиваемого посредством посыла эффекта. На пальцах: поставили постфейдер на рабочем барабане, сигнал с которого идёт через посыл на какой-то ревер - крутите ручку громкости канала барабана и тем самым влияете также и на количество реверберации, так как если посыл идёт после фейдера громкости, то фейдер громкости будет воздействовать также и на посыл. В таком режиме очень трудно выставить пространство микса. Если поставить префейдер и крутить ручку громкости канала, который вы посылаете на эффект, то в таком случае громкость канала изменяется, а уровень эффекта - нет. То есть громкость канала и уровень эффекта разделены и независимы. Вообще лучше, конечно, пост эффект и префейдер. Так вы посылаете в эффект звук, уже обработанный инсертными эффектами, то есть теми, которые работают у вас в разрыве канала. Если поставить пре эффект, то в посыл пойдёт сухой сигнал. Это может сыграть злую шутку. Вокал, который вы пропустили через консоль, через эквалайзеры, компрессор, эксайтер и много ещё через что, пойдёт в посыл в обход этих эффектов. Соответственно, в эффекте он будет звучать не скомпрессированным, не эквализированным и так далее. А вот пост эффект - это и будет означать то, что звук сначала обрабатывается эффектами разрыва канала, а только потом идёт в посыл.
Александр Валиев, понял логику ваших рассуждений. А я вот тоже как человек выше пользуюсь post fade, но только для ревера. Я рассуждаю так, что чем тише уровень основного сигнала, тем меньше и эффект. Т.к. в режиме pre fade может оказаться, что понизив основной сигнал, уровень эффекта не изменится и его станет "много" или вообще результирующий звук с канала будет состоять из одного лишь эффекта. Мне кажется в ролике упоминалось, что какие-то уникальные для каждого канала эффекты ставят в insert (gate, eq, comp, lim), а эффекты с общими параметрами в качестве send и я использую как раз post fader. Мне кажется что pre fade разумно использовать для управления, например, sidechain.
@@user-pd5fk6id9f Здравствуйте! Старания ваши, по написанию развёрнутых комментариев, уважаю. Кому-нибудь это будет полезно. Продолжим рассуждения. По мне Pre Fader больше подходит для художественных эффектов. Тут я согласен с Михаилом Сидоровым. Зачем изначально использовать Pre Fader? Уровни мне в каждой версии сенда придётся подкорректировать, когда я поменяю тембр. А в процессе написания я это только и делаю, Post Fader получается удобнее. Можно переключиться на Pre Fader когда уже понимаешь что всё готово. Почему бы и нет? Pre Fx только если звук сразу идеально ложится в микс, и его не нужно обрабатывать. Большая редкость в наших краях. Или опять же художественные эффекты, посыл на другую обработку.
@@koteotake Стесняюсь спросить, а зачем при написании трека, когда вы думаете над аранжировкой, крутить всякие там сенды? Начерта оно? Ведь только с мысли сбивает. Ведь вы же, когда будете выносить это потреково для последующего сведения, всё равно повырубаете эти сенды, потому что выносится всегда сухой звук. Зачем же делать лишние телодвижения, которые только загромождают проект своим бессмысленным существованием, но никакой практической пользы не приносят? :)
@@user-pd5fk6id9f Ни на какое последующее сведение выносить даже не собирался. Грубо говоря, крутить две ручки, вместо одной, при Pre Fader и есть для меня лишнее телодвижение. Допустим я потреково отрендерил весь проект для последующего сведения, то мне бы все равно пришлось рендерить и сенды. Так как сухой тембр значительно иначе звучит. И как бы тот кто должен сводить понял как мой трек должен звучать без этих сендов в таком случае? Даже если он их в итоге выкинет, или переделает пространство. Все равно это должно быть. А вы говорите лишнее и повырубаю. Стоит только в треке Сатисфекшн вырубить сенды и это сразу будет неинтересный продукт. А врубить - мировой хит.
Приветствую, Александр! Уже года 2 плотно работаю в Reason. Сегодня это уже Reason Suite 11. В нём всё ещё забавнее и навороченнее, чем в других Daw. Там кроме основного микшера с 8 сендами, которые можно пустить хоть до EQ или фейдера, хоть после (там микшер представляет из себя эмуляцию железного микшерского пульта SSL), так до кучи ещё можно объединять несколько плагинов в модуле под названием Combinator на мини-микшерах типа 8:1 или 16:1, которые также имеют функции посыла. На 8:1 это 1 посыл на эффект (или цепочку эффектов), а вот на 16:1 уже целых 4!!! Лично мне не нравилось, что сенды возвращаются прямиком в мастер-шину, потому я стал делать немного иначе, благо есть возможность ткнуть *_tab_* на клавиатуре и переподключить кабели в рэковой стойке как пожелаешь. Посыл на эффект беру с мастер-шины, а возвращаю в отдельный микс-канал, который можно о5 "засендить". Это намного лучше. Так, сенд-делей, пропущенный впоследствии через сенд-ревер, на мой взгляд, лучше вписывается в микс... В общем, Reason это моя DAW. И не только daw, но и VST для других прог типа того-же кубика или вэйвлаба. Единственное, что пока ещё слегка раздражает, так это невозможность выставить циферки для крутилочек и ползунков без "танцев с бубнами". Хоть это не критично, но всё-же порой удобнее вбить цифры, чем каждый раз тягать регуляторы с зажатым шифтом на клавиатуре в попытках поймать нужное звучание... За что я люблю Reason, так это за возможность запихнуть любой плагин в combinator, привязать несколько ручек регулировки плагина к одной из 4 ручек комбинатора, выставить им пределы изменения значения и комплексно менять звук всего-лишь 1 крутилкой, для которой можно легко прописать автоматизацию или через какую-нибудь LFO. Плюс 4 так же назначаемых кнопки... А если учесть, что в комбинатор можно напихать кучу разных плагинов и таким-же образом назначить им регулировки, то VST из Reason получается очень мощный и весьма достойный... Вообще, за эти 2 года так до конца и не разобрался со всеми возможностями Reason. Использую пока в основном лишь его базовые возможности... Редко "креативлю", хоть эта DAW и "могёт в креатив"... Блин. Собирался просто написать по теме про FX, а скатился о5 в расхваливание Reason и попытке вкратце описать неописуемое... :) Спасибо за видео! Успехов, удач и добра, Александр! Вам и вашей команде!!! P.S. Если найдёте в тексте ошибки (хоть вычитал и исправил, но всё-же), просьба ногами не пинать и отнестись с пониманием. Текст написан утром, после бессонной ночи.
Доброго всем времени суток. Работаю в SONAR. В рабочем проекте на каждом трэке отдельный send на delay. rever и кое какие эффекты, которые хочу подмешать к голосу. Всё остальное: компрессор, эквалайзер, и всякие там энхансеры непосредственно в insert. Спасибо за видео Добра и процветания.
Ахах, "вставлять" или "посылать", я до Вашего видеоролика если честно и не задумывался над переводом :) Ну сенд, ну ретюрн)) А тут эвоно как :) Я в ableton использую часто "пре-фейдерный" режим для эффектов, например чтоб ревер сделать громче сухого сигнала.
Работаю в Logic Pro X. Очень многие недооценивают способности этой программы, а с недавним обновлением так и вообще. Было бы интересно услышать с твоих уст твоё отношение к разным станциям. И как всегда, крутое, полезное видео!
Все DAW по своему хороши, работать можно в любых с профессиональным результатом, кому что нравится. К примеру Александр работает в CUBASE, Алексей у нас все свои дела делает в STUDIO ONE, а Василий только LogicPro X жалует:)
Благодарю от души за Ваш безценный труд, очень важен для меня и таких как я. Удачи, процветания и терпения. Если можно, пару слов о вокальных процессорах. А конкретно, об использовании ts. Helikon voise live 2 в качестве звуковой карты для записи вокала. Заранее благодарю
В Logic Pro X есть три типа посыла: Pre fader - Сигнал идет после всех обработок в инсертах но без учета фейдера и панорамы Post fader - Сигнал уже идет с учетом фейдера но без учета панорамы Post pan - Сигнал с учетом инсертов, фейдера и панорамы В принципе каждому из этих вариантов можно найти свое особое применения в зависимости от творческой идеи
Еще надо учитывать особенности человеческого слуха. При неправильной настройке эффектов и неправильной эквализации, все эффекты начинают слышаться по другому при регулировке громкости от минимума к максимуму на готовом файле и источнике прослушивания. И тут свое влияние как раз и проявляют sendы, insertы, и прочие подмешивания. Готовый микс ибо должен быть нормально слышен на любой громкости. Причем каждая из его дорожек. Каждому эффекту - мера нужна. А если их бездумно навалить большую кучу, да с разными настройками на разные дороги. Да еще выкрутить громкость эффекта как не надо - такой трек будет невозможно нормально воспринимать на большинстве источников.
В протулзе на канал можно навесить до пяти инсертов потом этот канал через сент к этому сигналу примешиваю обработку обычно пространственные эффект на канал аукс , а уже на аукс канале можно повесить также до пяти плагинов, также можно с канала аукс взять сигнал и через сент ещё обработать до бесконечности.
В SO очень часто изпользую Send,до фэйдера редко,есть такие плагины на которых громкостьэффекта или его насыщенность невозможно отстроить,а если проще то это ручка Mix или Volume!
Можно побольше видосов именно по сведению в кубике? Недавно перешёл с фл Студио, и очень доволен, но ещё не всё понимаю. Но после куба уже не хочется переходить в другие ДАВ..
У нас почти всё как раз для CUBASE, так как Александр и Алексей ими как раз пользуются. Алексей еще в STUDIO ONE хорошо работает (на его основной работе с ним работает)
Я художественную обработку не использую - работаю с готовым звуком, который просто нормально воспроизвести нужно, но улучшайзеры, эквалайзеры и прочие компрессоры применяю. Отдельно для микрофонов, отлельно для музыки. Микрофонов обычно два, поэтому там хватает по одному каналу от двухканальных (не стерео, разумеется) обработок. А музыка с кучи проигрывателей обрабатывается сразу всем табуном, тем более, что они обычно работают по очереди, там сам Бог велел на слабом компе (кстати, с последним обновлением для семёрки тот знаменитый комп пришлось выкинуть - периодически звук начал подвисать на пару секунд :). По поводу соединений... у меня нет фиксированных вариантов. Все соединения между плагинами просто рисуются как у вас было, когда на блок-схеме показывали разницу между инсертом и сендом. В ASIO-потоке никогда нельзя было сделать параллельную обработку (типа сенд), а во второстепенных надо попробовать... Сейчас ещё AUX есть, можно, наверно на него и с ASIO пихать (никогда не надо было, но, нельзя забывать про задержки...) И ещё. У многих плагинов есть крутилка "dry/wet", она позволяет обрабатывать "частично" :)
Вот, блок схема у меня выглядит так : photos.app.goo.gl/dmKvm5FwMHU6BskD9 Это домашняя (и старая) конфигурация, не рабочая, но для примера сойдёт. Красные - в байпасе.
Сделайте пожалуйста обзор на полноценную домашнию студию. Расскажите по подробней остудии вцелом, и о её компонентах в отдельности. То есть зачем они и для чего
Здравствуйте! у нас есть три видео, про самое необходимое ua-cam.com/video/fpYrL40v9Bs/v-deo.html , про что еще можно купить ua-cam.com/video/J1eDJxDh_xU/v-deo.html и про то, что точно покупать не стоит ua-cam.com/video/R5qYZlzpW-s/v-deo.html
в рипере использую, в фл практически не использую, потому что там можно в инсертах настроить соотношение чистого и обработанного сигнала, да и с голосом я там практически не работаю
В Рипере PreFader удобен для сайд чейна. Например кик давит басс, при изменении громкости кика уровень посылаемого сигнала на басс не меняется. Так же удобно ревер-делэй. Как эффект, делаешь на треке фейдаут, ревер остается на том же уровне и вокал как бы "растворяется, тонет" в обработке. Как то так...
Плюс. Можно как и по старинке отправить на любой канал, который может быть и сендом и группой, так и благодаря встроенному Patcher'у, в котором вообще можно сделать что угодно без ограничений по слотам для эффектов
Эх, если бы в ФЛ запись звука была бы реализована по-человечески, сидел бы на нем. Отличные возможности, всироенные плагины,, визуально все тип-топ. Пока не касался живой записи, даже вопросов не возникало.
@@2008LethalMelody я как то недавно попробовал записать голос в FL (до этого всегда писал в Audition) и был приятно удивлён функциональностью, удобством и всем остальным. Не знаю как с записью живых инструментов. Знакомые почти все пишут в кубик.
Подскажите, пожалуйста: сделал посыл на ревер, отрегулировал уровень посыла. почему, когда нажимаешь "префейдер", и сигнал и реверберация становятся громче? Кубейс.
Александр, благодарю за труд Вас и всю вашу команду! Вопрос возник: у меня вокал.процессор. Хочу его использовать как внешний процессор эффектов. Могу я с пульта (aux send or fx send) отправить сигнал на микрофонный xlr вход процессора, а вывести с него обратно в пульт на 2 моно канала в разъём xlr, развести их по панораме и получить стерео на главный выход. Получится так? Я не сильно подкован в этих вопросах. Если что не правильно понял, то подскажите, пожалуйста, как быть в моем случае. Благодарю!
Мне вот не понятна логика Роланда у меня на стареньком рх-62 один сенд выход но два возврата, предполагается использовать разветвители или какая тут логика, что мешало ещё один выход прикрутить😅
Здравствуйте! Хочу купить микрофон, но не знаю какой выбрать. Вокалом собираться не занимаюсь. Микрофон нужен для стримов, летсплеев на канале и тд. Также чтобы без дополнительных источников питания типа батарейки. Чтобы вставил микрофон в Usb и сразу начать пользоваться! Какой можете посоветовать? Заранее спасибо!
Александр! Только начал знакомство с кубом, объясните пожалуйста, чем отличаются инсерты от стрип канала? И как использовать один и тот же набор плагинов в инсерте для нескольких аудио дорожек, чтобы каждый канал не нагружать набором плагинов, создавать какую-то группу? Спасибо за понимание 🙏
Help, сижу в Ableton, не понимаю, какой прок от send-ов, если на дорожке можно сразу отрегулировать ручку mix в insert плагинах, понимаю только экономию ресурсов, если реверб общий в aux канале, а в чем остальная суть ? Разницы между insert обработкой и send не слышу, даже если сделать параллельную компрессию, то ее тоже можно mix ручкой подмешать... В чем прикол?
Круто конечно, что Кубейс. Но как правило в каждой DAW коммутация реализована по разному. Но я понимаю, что вы не будете демонстрировать другие цифровые станции.
@@dimaspb4225 эти каналы создаются в ручную. Просто нужно сделать поссыл. На словах сложно объяснить. Но в Фл можно сделать сколько угодно сенд каналов.
Шикарный видос. Но у меня отался вопрос. Все ли инсерты на аудиоустройствах равнозначны (имеют ли отличия\ограничения\особенности в зависимости от приблуды), и всю ли обработку можно в них совать(тот же дисторшн в виде педали)?
Здравствуйте, какие превосходные ролики, спасибо огромное. Подскажите пожалуйста, я правильно понял, что бы процессор подключить к микшеру, надо взять кабель с 3 мя джеками, с одной стерео Джек, с другой два моно Джека, но какой из моно джеков в какое знездо вставлять оут и ин, или не важно.
Здравствуйте! какие именно у вас пульт и процессор, иногда это и на XLR разъемах может быть. Но чаще всего используется инсертный шнур типа pop-music.ru/products/audio-kabel-stagg-nyc3-ps2pr-888880010548/ и помеченный красным это выход процессора
Интересно, как при посыле сигнала с одного трека на другой вы боритесь с двойной громкостью? Потому что если в плагине нет ручки Dry чтоб убрать громкость входящего сигнала и оставить только исходящий, то для меня это уже беда, приходится ручками исправлять громкость. Использую Reaper.
Здравствуйте! это зависит от пульта, некоторые поддерживают балансное подключение. Но обычно чаще обычным джек моно-джек моно до обработки, а уже с неё двумя такими же проводами в стерео возврат пульта
На каналах к примеру у 6ти дорожек ,сухого моно вокала, нужно селать из них 1стерео fx вокал, допустим пропускаем через ревойс, срезать не нужные частоты, выделить нужные , повесить ревер, или ещё какой эффект, компресировать, сатурировать по вкусу и подмешать к этим 6ти вокалам. Естественно все моно вокалы вокалы надо панорамировать. Основной всегда в центре, бэки даблы по сторонам от центра. Вот вам стандартная схема наруливание ревера! Или делея!
У меня вопрос: 7.43 минуты - два моно подключаем на вход и выход нашей примочки.. Выход куда? обратно в стереоджек что ли? я не понял. Объясните пожалуйста?
pop-music.ru/upload/iblock/485/485d86c2d6f454329bf97613987ed2a0.jpg как пример, видите в правом нижнем углу выходы CHANNEL INSERTS ? Это вход/выход на стерео джеке организован.
Спасибо,есть вопрос,а если я подключу в разрыв на пульте компрессор внешний,то микрофон через предусилитель будет проходить до компрессора,имею ввиду предусилок самого микшера? Если да,то внешний предусилитель для микрофона уже не нужен?
Здравствуйте! Его используем при записи экранного видео, когда надо показать, к примеру, звук с DAW и добавить комментирующий микрофон. Версия почти свежая :)
Здравствуйте, скажите пожалуйста инсертный шнур - это же не просто стереоджек на два моноджека, а один из них является вход, а другой выход. То есть обычный не подойдет? Спасибо
@@DavaiZa Да не совсем понятно как эта система вся работает. Что бы все в группе могли слышать и подложки и метроном и каждый свой инструмент подмешивать мог.
@@StratocasterTula У вас микшер должен иметь посылы (AUX), чем больше - тем лучше. 4 AUX означает что вы максимум 4 разных моно микса можете сделать или 2 стерео. Какой у вас сейчас пульт?
@@StratocasterTula с 4-х канальным пультиком каши не сваришь:) Скорей всего даже отдельно метроном не пошлешь, чтобы он на главный выход не шел. Ушные мониторы подключаются к AUX и вы на каждый AUX можете настроить свой баланс. Но другой вопрос, что если это выступление группы из 4 -х - 5 ти человек, то вам всё равно минимум вот такой пульт нужно иметь pop-music.ru/products/mikshernyiy-pult-behringer-xenyx-qx2442usb-888880014281/ а еще лучше цифровой типа pop-music.ru/products/tsifrovoy-miksher-behringer-xr18-888880023472/ , тут всё гибче и аудиоинтерфейс встроенный есть
А что если к разъему Send вывести звук с плеера через XLR раъем?К примеру хочу дать источник аудио сигнала на внешнюю звуковую карту.Вот только в ней нет никаких входов,кроме USB.Андроид подключать не буду,жрет батарейку сильно,телефон садиться.
Норм материал. Кубасик - отстой. Поставил лиценз на макбук и он прям с места начал падать в самый непредсказуемый момент. Бук новый от слова вообще. Да и интерфейс заморочный, нет шорткатов нормальных под бучную клаву. Короче еще раз убедился, что круче лоджика пока еще ничего не придумали. Виндовые поделки типа фрутика вообще в расчет не беру. Если делать музыку - то только на маке. По сути вопроса - юзаю и инсерты и сенды. Префейдер - почти никогда. Хотя как писали ранее дофига инсерт плагинов имеют регулятор пропорции dry/wet что по сути и есть посыл только внутри этого плагина.
Ищу книгу по звукорежиссуре, именно бумажное издание. Возможно, что то найду у себя в городе, возможно на рынке у букинистов найдется что то подобное. Привык воспринимать текст и информацию в общем- из бумажного текста, а читая на смартфоне или планшете усваивается информация значительно хуже, плюс книгу можно быстро открыть на нужной странице, читать при ярком солнце и т.д.
Может ли кто-нибудь помочь? Я поставил на дорожку 4 стенда,но при экспорте файла они не слышны. Работаю в cubase 10 al. Все посылы работают,а вот стенды нет.
У меня есть аудиокарта с Insert выходами. Я хочу использовать ее преампы, но дальнейшую обработку сигнала делать на другом устройстве без возврата сигнала. Можно ли insert выход на моей аудиокарте соединить с линейным входом другого устройства (усилителя или др аудио карты) через небалансный кабель с TS разъёмами ? В этом случае insert выход будет работать только как send, воткнутый разъем TS замыкает друг с другом возврат и общий провод. Насколько правильное такое подключение ? Не испортится ли что-нибудь ?
То что нужно, подскажите У меня Lexicon Lambda и DBX 1066, я подключаю компрессор к карте через insert и компресия на графике происходит, но перегруз как был так и остаётся, только на графике его нет, что делать?
Спасибо Вашему каналу ! Как раз нужно было понять как подключить в разрыв !
Здравствуйте, рады. что наше видео оказалось полезным для Вас)
Не сказали кое что важное. В хостах(cubase, Fl Studio и т.д.) в инсертах звук ,как правило, смешивается в разных пропорциях. Сухой/Обработаный
К примеру:
100/0
70/30
50/50
А в сендах звук подмешивается. И есть возможность оставить обработаный 100.
То есть:
100/20
100/10
100/50
И ,не убавляя громкость сухого, подмешать обработанный сигнал с уже не с одним эффектом, а с целой пачкой(еквалайзер, компрессор, сатуратор и т.д)
Это очень большой плюс сендов.
Окей! Если говорить про ableton, можно просто в самой дороге сделать две цепи обработки, вторую цепь100% wet подмешать к dry цепи, чутка -25db (wet) + 0db(dry), эффект тот же самый, зачем этот aux(return) посыл тогда? Кроме общей обработки вокала и экономии ресурсов, абстрагироваться, что комп очень мощный, обрабатываю прямо в дорогах, также подмешивая.
@@philippmindrin3202 В Fl studio для этого есть patcher. Повесил patcher в инсерт канал и в нём уже хоть 100 цепочек можно создать. Причём в каждую цепочку можно эфекты вставить и вывести отдельные регуляторы на контрольную панель (контроллеры и дизайн панели тоже можно самому создать сколько хочешь и как захочешь). По сути можно даже собрать соственный плагин при желании.
И я сейчас не говорю о том что Fl лучше Ableton. Для каждого своё. Просто я сейчас имею ввиду то что если знать свой хост то можно работать быстро и удобно. Я лично FL studio настроил под себя и мне в ней комфортно и удобно. И я уже точно не перейду на что то другое.=)
@@eliotardiz1168 можно пользоваться всем софтом, у меня и фл и про тулс и лоджик с аблетоном, главное желание узнавать новое:)
@@eliotardiz1168 Спасибо. А можете, пожалуйста, рассказать, как выглядит цепь патчера в том случае, когда мы хотим отдельно эквализировать пространство, прослушивая его без сухого сигнала?
@@milorial4294 Вот записал ответ по быстрому
ua-cam.com/video/eKZcfIL61E4/v-deo.html
Лайк в поддержку канала
Большое спасибо!)
Он так прикольно рассказывает, как по телеку в 90х)
😂 ну есть такое
Большое спасибо, Александр! Всё очень доступно и познавательно!
Полезно , для тех кто уже разбирается в вирт работе ))))) Спасибо , Александр )))
Спасибо, Александр! С интересном посмотрел Ваш урок, потому что только вчера узнал как все это применить при обработке звука в видеомонтажной программе Давинчи Резолв 17 . Раньше я просто лепил один фильтр или плагин за другим. А параллельная обработка и последующее смешивание дают фантастический результат!
Всегда пожалуйста и с Наступающим!
Ля, обожаю неудачные дубли в конце!
Очень полезный канал, отлично проделанная работа. Странно, что так мало зрителей. Спасибо за труд.
За год 55000 подписчиков - это нормально для такой узкой ниши:)
@@DavaiZa судя по последним трендам на битмейкеров и прочее пост-творчество, аудитория не загорами. Успехов.
Александр не теряет марку . Все как всегда обьяснил в подробностях разжевал так сказать )))
Спасибо, мы стараемся:)
Reaper. Обработать 100% wet ревером пустой трек и посылать туда вокал удобнее в том смысле, что фейдер в микшере нагляднее ручки dry/wet в самом плагине.
Лет 5 имею пульт. Behringer. Сначала QX 1002FX usb потом купил QX 1832FX usb. Мног раз смотрел видео и читал про инсерт и сенд, и очень хотел понять зачем они и как я могу ими пользоваться, но так и не понимал в чём разница. Понял только что компрессор через инсерт, а ревербератор через сенд. Из вашего видео сделал открытие! Инсерт-вставка эффекта. Сенд-подмешивание. Особенно понятно на вашем рисунке. Вы-Гении! Оказывается так всё просто. Большое Вам всем СПАСИБО!!! Вы открыли мне глаза на Мир!!!
Спасибо вам за добрые слова!
Очень полезная рубрика! Автору спасибо!
Спасибо большое! Всё доступно объясняете! Однозначно лайк
Спасибо большое!
Наконец-то я узнал что такое посыл. Слышу часто, ответ узнал только сейчас. Спасибо огромное))
Всегда пожалуйста!
Александр Спасибо за интересное объяснение по теме Insert и Send . Мне нравится ваш канал , тут стабильно - часто выходят видео по очень интересным темам и обзоры оборудования ..
Спасибо!
привет.Это реально полезное видео объясняющее как и куда чего подключать наглядно. остаётся теперь только просто пробовать и тренироваться.спасибо за проделанную работу,очень круто что есть ваш канал на ютубе...благодаря вам мы становимся самостоятельнее в этих вопросах.
Спасибо вам за добрые слова!
В Logic использую как пре так и пост фейдер. Для солирующего инструмента например для скрипки, использую пост фейдер. Особенно это нужно если пишешь миди инструменты и рисуешь автоматизацию громкости, чтобы предать инструментам жизнь и динамические рисунки. На счёт пре фейдер мне сложно сказать где я использовал. Если мне нужно в каком-то моменте расширить стерео базу. Например у саксофона сопрано. Когда тема вышла на тонику в верхнем регистре с длительностью целой ноты перед модуляцией. Я тогда ресурс автоматизацию на эффекте для расширения стерео базы. И когда начинается модуляция возвращаю в исходную точку. В общем я активно работаю с автоматизацией и как правило пре фейдер не использую. Если надо нарисую автоматизацию на эффекты или на посыл или на фейдер громкости инструмента. Все зависит от художественной части.
Люблю вашу рубрику, всегда смотрю с удовольствием)
В аблтоне очень удобно делать групповую обработку сенд каналов, особенно ощутимо в таких манипуляциях как пространственная оьработка. Еще очень люблю вокал посылать на сенд, там висит ревер, дилей или вокодер, и сайдчейн компрессия. И когда сигнал отпускает компрессор на окончаниях слов очень хорошо пространство заполняется и затухает в аранжировке в местах где вокала нет. На перкуссии тоже отлично работает
Замечательно, как всегда) Помню, как приходилось разбираться с этим долго, особенно в плагинах, которые работают с миди и их можно по сетке самому делить на каналы. Остановился на том, что использую посылы в мультитреке для каждой дорожки ударных с возможностью редактировать каждый канал (микрофон) отдельно, и потом всю эту гору ставлю на отдельную шину, с уже дополнительными эффектами, которые нужны для общего звука. На шину гитар ставлю почти всё необходимое, кроме перегруза (чуть позже объясню почему) и, конечно, различные вокальные партии. По сути, причина, в которой перегруз должен быть первым в цепи FX, чтобы уже изменённый звук не менял оригинальный перегруз. Например, я думаю, все знают, что будет со звуком если delay и gain поменять местами. В шине образуется похожий эффект, только наоборот. Если 2 гитары стоят не на 100L/100R по панораме (думаю, в общем-то нежелательно по краям до 100%) то один FX в шине начинает действовать на чистый звук обоих каналов, и перегруз слышит в одном из них тихий звук одного трека и с другой стороны тот же тихий звук другого и просто не может "разогреть" его. Получается правильный перегруз, но с каким-то мусором, если в соло-режиме запустить один из треков на шине, то будет перегруз с одной стороны, а с другой - недоперегруз) И, в принципе, это скорее как пример. Просто хотел добавить что по панораме тоже частенько стоит следить, пустить эффект в шину или на трек, но в основном это, конечно, зависит от того, на каком месте он вообще по идее должен в цепи находиться)
Спасибо вам за комментарий
Спасибо за видео. На счет "никаких шаблонов здесь нет" - спорный момент. Иногда надо понять сначала как делается "по дефолту в большинстве случаев".
Здравствуйте, тоже верно
Спасибо! Полезно и интересно для домашних звукорежиков
Спасибо, мы стараемся:)
Хорошее видео, как всегда! Многое знакомо и используемо мною, но должен сказать, Александр, в подтверждение Ваших слов, что личные привязанности всё равно существуют. ) До сих пор при сведении пользуюсь рядом железных приборов, к которым очень привык.) Мне проще помудрить немного с коммутацией, но вывести сигнал наружу из секвенсера в железную коробочку.)
Insert разъем по старинке использую на аналоговом микшере (ещё пока использую такой) для "врезки" компрессоров на микрофонных входах. И также ранее использовал для подключения мультитрека.
Александр, продолжайте, пожалуйста, баловать нас нужной и важной информацией. Очень нравится формат подачи материала: без опломба, зазнайства, без идиотских шуток и всяческого подчеркивания собственного Я. Так держать, и спасибо огромное за бесплатную науку.
Жму руку!
Спасибо большое за добрые слова!
Хоспади! Я как будто стал на целую вселенную умнее. Сразу стало ясно почему у всяких там Celldweller'ов студии похожи на галереи висящих проводов и мигающих лампочек. И они с умным видом переставляют провода, крутят ручки, и что-то меняется. Теперь мне всё ясно. Спасибо!))
Всегда пожалуйста:)
Очень круто..даже просто слушать приятно. Спасибо
Спасибо!
В Рипере есть Pre Fader и даже Pre Fx, которые я крайне редко применяю. Обычно если Send то это Post Fader.
Постфейдер плох тем, что вы, дёргая ручку громкости на канале с посылаемым сигналом, изменяете также и уровень сигнала, идущий в посыл. Префэйдер как раз и нужен для того, чтобы ручка громкости канала не зависела от количества подмешиваемого посредством посыла эффекта. На пальцах: поставили постфейдер на рабочем барабане, сигнал с которого идёт через посыл на какой-то ревер - крутите ручку громкости канала барабана и тем самым влияете также и на количество реверберации, так как если посыл идёт после фейдера громкости, то фейдер громкости будет воздействовать также и на посыл. В таком режиме очень трудно выставить пространство микса. Если поставить префейдер и крутить ручку громкости канала, который вы посылаете на эффект, то в таком случае громкость канала изменяется, а уровень эффекта - нет. То есть громкость канала и уровень эффекта разделены и независимы. Вообще лучше, конечно, пост эффект и префейдер. Так вы посылаете в эффект звук, уже обработанный инсертными эффектами, то есть теми, которые работают у вас в разрыве канала. Если поставить пре эффект, то в посыл пойдёт сухой сигнал. Это может сыграть злую шутку. Вокал, который вы пропустили через консоль, через эквалайзеры, компрессор, эксайтер и много ещё через что, пойдёт в посыл в обход этих эффектов. Соответственно, в эффекте он будет звучать не скомпрессированным, не эквализированным и так далее. А вот пост эффект - это и будет означать то, что звук сначала обрабатывается эффектами разрыва канала, а только потом идёт в посыл.
Александр Валиев, понял логику ваших рассуждений. А я вот тоже как человек выше пользуюсь post fade, но только для ревера. Я рассуждаю так, что чем тише уровень основного сигнала, тем меньше и эффект. Т.к. в режиме pre fade может оказаться, что понизив основной сигнал, уровень эффекта не изменится и его станет "много" или вообще результирующий звук с канала будет состоять из одного лишь эффекта. Мне кажется в ролике упоминалось, что какие-то уникальные для каждого канала эффекты ставят в insert (gate, eq, comp, lim), а эффекты с общими параметрами в качестве send и я использую как раз post fader. Мне кажется что pre fade разумно использовать для управления, например, sidechain.
@@user-pd5fk6id9f Здравствуйте! Старания ваши, по написанию развёрнутых комментариев, уважаю. Кому-нибудь это будет полезно. Продолжим рассуждения. По мне Pre Fader больше подходит для художественных эффектов. Тут я согласен с Михаилом Сидоровым. Зачем изначально использовать Pre Fader? Уровни мне в каждой версии сенда придётся подкорректировать, когда я поменяю тембр. А в процессе написания я это только и делаю, Post Fader получается удобнее. Можно переключиться на Pre Fader когда уже понимаешь что всё готово. Почему бы и нет? Pre Fx только если звук сразу идеально ложится в микс, и его не нужно обрабатывать. Большая редкость в наших краях. Или опять же художественные эффекты, посыл на другую обработку.
@@koteotake Стесняюсь спросить, а зачем при написании трека, когда вы думаете над аранжировкой, крутить всякие там сенды? Начерта оно? Ведь только с мысли сбивает. Ведь вы же, когда будете выносить это потреково для последующего сведения, всё равно повырубаете эти сенды, потому что выносится всегда сухой звук. Зачем же делать лишние телодвижения, которые только загромождают проект своим бессмысленным существованием, но никакой практической пользы не приносят? :)
@@user-pd5fk6id9f Ни на какое последующее сведение выносить даже не собирался. Грубо говоря, крутить две ручки, вместо одной, при Pre Fader и есть для меня лишнее телодвижение. Допустим я потреково отрендерил весь проект для последующего сведения, то мне бы все равно пришлось рендерить и сенды. Так как сухой тембр значительно иначе звучит. И как бы тот кто должен сводить понял как мой трек должен звучать без этих сендов в таком случае? Даже если он их в итоге выкинет, или переделает пространство. Все равно это должно быть. А вы говорите лишнее и повырубаю. Стоит только в треке Сатисфекшн вырубить сенды и это сразу будет неинтересный продукт. А врубить - мировой хит.
Ничего не понял, не дорос еще... Главное, пытаться и пытаться, и все постепенно получается, само собой. Ну, и с помощью таких видео. Спасибо!
Всегда пожалуйста:)
Классное видео! Огромное вам спасибо. Большое дело делаете.
Спасибо за добрые слова!
Приветствую, Александр!
Уже года 2 плотно работаю в Reason. Сегодня это уже Reason Suite 11. В нём всё ещё забавнее и навороченнее, чем в других Daw. Там кроме основного микшера с 8 сендами, которые можно пустить хоть до EQ или фейдера, хоть после (там микшер представляет из себя эмуляцию железного микшерского пульта SSL), так до кучи ещё можно объединять несколько плагинов в модуле под названием Combinator на мини-микшерах типа 8:1 или 16:1, которые также имеют функции посыла. На 8:1 это 1 посыл на эффект (или цепочку эффектов), а вот на 16:1 уже целых 4!!!
Лично мне не нравилось, что сенды возвращаются прямиком в мастер-шину, потому я стал делать немного иначе, благо есть возможность ткнуть *_tab_* на клавиатуре и переподключить кабели в рэковой стойке как пожелаешь. Посыл на эффект беру с мастер-шины, а возвращаю в отдельный микс-канал, который можно о5 "засендить". Это намного лучше. Так, сенд-делей, пропущенный впоследствии через сенд-ревер, на мой взгляд, лучше вписывается в микс...
В общем, Reason это моя DAW. И не только daw, но и VST для других прог типа того-же кубика или вэйвлаба. Единственное, что пока ещё слегка раздражает, так это невозможность выставить циферки для крутилочек и ползунков без "танцев с бубнами". Хоть это не критично, но всё-же порой удобнее вбить цифры, чем каждый раз тягать регуляторы с зажатым шифтом на клавиатуре в попытках поймать нужное звучание...
За что я люблю Reason, так это за возможность запихнуть любой плагин в combinator, привязать несколько ручек регулировки плагина к одной из 4 ручек комбинатора, выставить им пределы изменения значения и комплексно менять звук всего-лишь 1 крутилкой, для которой можно легко прописать автоматизацию или через какую-нибудь LFO. Плюс 4 так же назначаемых кнопки... А если учесть, что в комбинатор можно напихать кучу разных плагинов и таким-же образом назначить им регулировки, то VST из Reason получается очень мощный и весьма достойный...
Вообще, за эти 2 года так до конца и не разобрался со всеми возможностями Reason. Использую пока в основном лишь его базовые возможности... Редко "креативлю", хоть эта DAW и "могёт в креатив"...
Блин. Собирался просто написать по теме про FX, а скатился о5 в расхваливание Reason и попытке вкратце описать неописуемое... :)
Спасибо за видео! Успехов, удач и добра, Александр! Вам и вашей команде!!!
P.S. Если найдёте в тексте ошибки (хоть вычитал и исправил, но всё-же), просьба ногами не пинать и отнестись с пониманием. Текст написан утром, после бессонной ночи.
Спасибо за комментарий и добрые слова:)
Спасибо, всегда очень полезно!!!
Всегда пожалуйста:)
Здравствуйте, применяю fx каналы с реверберацией и delay на Studio one 5, эффекты работают отлично, всё также, как у Вас в Cubase.
Воу-воу, спасибо за оперативность)
Спасибо, если бы еще про каждый эффект объяснили, думаю, многим новичкам пригодилось бы! Для меня все эти сатураторы/лимитеры темный лес.
Давай запишем, товарищ дорого-ой, давай запишем, товарищ мой!
давай запишем, товарищ, по одной...
Доброго всем времени суток. Работаю в SONAR. В рабочем проекте на каждом трэке отдельный send на delay. rever и кое какие эффекты, которые хочу подмешать к голосу. Всё остальное: компрессор, эквалайзер, и всякие там энхансеры непосредственно в insert. Спасибо за видео Добра и процветания.
Спасибо!
Отличная информация, спасибо.
Всегда пожалуйста:)
спасибо
Пожалуйста!)
Я мало, что понял, но было интересно!
Ахах, "вставлять" или "посылать", я до Вашего видеоролика если честно и не задумывался над переводом :) Ну сенд, ну ретюрн)) А тут эвоно как :)
Я в ableton использую часто "пре-фейдерный" режим для эффектов, например чтоб ревер сделать громче сухого сигнала.
Работаю в Logic Pro X. Очень многие недооценивают способности этой программы, а с недавним обновлением так и вообще. Было бы интересно услышать с твоих уст твоё отношение к разным станциям. И как всегда, крутое, полезное видео!
Все DAW по своему хороши, работать можно в любых с профессиональным результатом, кому что нравится. К примеру Александр работает в CUBASE, Алексей у нас все свои дела делает в STUDIO ONE, а Василий только LogicPro X жалует:)
Вставить или посылать 👍👍🤣🤣🤣
Благодарю от души за Ваш безценный труд, очень важен для меня и таких как я. Удачи, процветания и терпения.
Если можно, пару слов о вокальных процессорах. А конкретно, об использовании ts. Helikon voise live 2 в качестве звуковой карты для записи вокала. Заранее благодарю
Здравствуйте. большое спасибо за пожелания!
По поводу VoiceLive 2 в целом каких то проблем с интеграцией нет
Самый кайфовый канал!
Спасибо!
Ставь лайк (под видео - обязательно), если у тебя тоже обостренное чувство юмора!👍
В Logic Pro X есть три типа посыла:
Pre fader - Сигнал идет после всех обработок в инсертах но без учета фейдера и панорамы
Post fader - Сигнал уже идет с учетом фейдера но без учета панорамы
Post pan - Сигнал с учетом инсертов, фейдера и панорамы
В принципе каждому из этих вариантов можно найти свое особое применения в зависимости от творческой идеи
Еще про инсерт - используется провод-"штаны", в котором надо проверить, воткнув в пульт, какой джек будет входным, а какой выходным.
Еще надо учитывать особенности человеческого слуха. При неправильной настройке эффектов и неправильной эквализации, все эффекты начинают слышаться по другому при регулировке громкости от минимума к максимуму на готовом файле и источнике прослушивания. И тут свое влияние как раз и проявляют sendы, insertы, и прочие подмешивания. Готовый микс ибо должен быть нормально слышен на любой громкости. Причем каждая из его дорожек. Каждому эффекту - мера нужна. А если их бездумно навалить большую кучу, да с разными настройками на разные дороги. Да еще выкрутить громкость эффекта как не надо - такой трек будет невозможно нормально воспринимать на большинстве источников.
В протулзе на канал можно навесить до пяти инсертов потом этот канал через сент к этому сигналу примешиваю обработку обычно пространственные эффект на канал аукс , а уже на аукс канале можно повесить также до пяти плагинов, также можно с канала аукс взять сигнал и через сент ещё обработать до бесконечности.
В SO очень часто изпользую Send,до фэйдера редко,есть такие плагины на которых громкостьэффекта или его насыщенность невозможно отстроить,а если проще то это ручка Mix или Volume!
Спасибо! Полезно!
Всегда пожалуйста!
Спасибо.
Спасибо вам огромное за информацию, а то листаешь интернет, тока на английском.
Рады. что наше видео оказалось полезным для Вас)
9:13 Миш, всё х**ня, давай по новой!
больше уроков по кубейз! классно все подаете
Спасибо, будем стараться:)
@@DavaiZa Было бы интересно еще посмотреть на обзор всех стандартных плагинов кубейз или хотя бы самых прикольных
лайк! на мой гиперактивный вкус заставка подзатянута на полторы-две секунды, а так спасибище
Всегда пожалуйста:)
Можно побольше видосов именно по сведению в кубике? Недавно перешёл с фл Студио, и очень доволен, но ещё не всё понимаю. Но после куба уже не хочется переходить в другие ДАВ..
У нас почти всё как раз для CUBASE, так как Александр и Алексей ими как раз пользуются. Алексей еще в STUDIO ONE хорошо работает (на его основной работе с ним работает)
Я художественную обработку не использую - работаю с готовым звуком, который просто нормально воспроизвести нужно, но улучшайзеры, эквалайзеры и прочие компрессоры применяю. Отдельно для микрофонов, отлельно для музыки. Микрофонов обычно два, поэтому там хватает по одному каналу от двухканальных (не стерео, разумеется) обработок. А музыка с кучи проигрывателей обрабатывается сразу всем табуном, тем более, что они обычно работают по очереди, там сам Бог велел на слабом компе (кстати, с последним обновлением для семёрки тот знаменитый комп пришлось выкинуть - периодически звук начал подвисать на пару секунд :).
По поводу соединений... у меня нет фиксированных вариантов. Все соединения между плагинами просто рисуются как у вас было, когда на блок-схеме показывали разницу между инсертом и сендом. В ASIO-потоке никогда нельзя было сделать параллельную обработку (типа сенд), а во второстепенных надо попробовать... Сейчас ещё AUX есть, можно, наверно на него и с ASIO пихать (никогда не надо было, но, нельзя забывать про задержки...)
И ещё. У многих плагинов есть крутилка "dry/wet", она позволяет обрабатывать "частично" :)
Вот, блок схема у меня выглядит так : photos.app.goo.gl/dmKvm5FwMHU6BskD9
Это домашняя (и старая) конфигурация, не рабочая, но для примера сойдёт. Красные - в байпасе.
Спасибо вам за развернутый комментарий
Иногда лучше сразу посылать, а вставлять потом!
Сделайте пожалуйста обзор на полноценную домашнию студию. Расскажите по подробней остудии вцелом, и о её компонентах в отдельности. То есть зачем они и для чего
Здравствуйте! у нас есть три видео, про самое необходимое ua-cam.com/video/fpYrL40v9Bs/v-deo.html , про что еще можно купить ua-cam.com/video/J1eDJxDh_xU/v-deo.html и про то, что точно покупать не стоит ua-cam.com/video/R5qYZlzpW-s/v-deo.html
лайк однозначно
в рипере использую, в фл практически не использую, потому что там можно в инсертах настроить соотношение чистого и обработанного сигнала, да и с голосом я там практически не работаю
А где а FL Studio send?
В ролике озвучено, что компрессор подключается через Insert. Можете объяснить, почему не рассматривается его подключение через AUX Send - Returns?
Один и тот же эффект, подразумевается oдин и тот же допустим компрессор, или oдин и тот же параметры компрессора??
В Рипере PreFader удобен для сайд чейна. Например кик давит басс, при изменении громкости кика уровень посылаемого сигнала на басс не меняется. Так же удобно ревер-делэй. Как эффект, делаешь на треке фейдаут, ревер остается на том же уровне и вокал как бы "растворяется, тонет" в обработке. Как то так...
а у нас в FL всё просто
Плюс. Можно как и по старинке отправить на любой канал, который может быть и сендом и группой, так и благодаря встроенному Patcher'у, в котором вообще можно сделать что угодно без ограничений по слотам для эффектов
@@Большегруз82Рус где в моём ответе выебоны? Я лишь говорил об удобстве. Каждый пишет там, где ему удобно
Эх, если бы в ФЛ запись звука была бы реализована по-человечески, сидел бы на нем. Отличные возможности, всироенные плагины,, визуально все тип-топ. Пока не касался живой записи, даже вопросов не возникало.
@@2008LethalMelody я как то недавно попробовал записать голос в FL (до этого всегда писал в Audition) и был приятно удивлён функциональностью, удобством и всем остальным. Не знаю как с записью живых инструментов. Знакомые почти все пишут в кубик.
@@dimaveter_8 с инструментами также
Подскажите, пожалуйста: сделал посыл на ревер, отрегулировал уровень посыла. почему, когда нажимаешь "префейдер", и сигнал и реверберация становятся громче? Кубейс.
У меня почему-то сразу нагружается всё при подключении плагина к FX каналу. Всё трещит. Только с огромным буфером более менее. Процессор хороший.
Работаю в samplitube pro x suite 12 и pro x 4 suite... Применяется данные фишки очень удобно
Александр, благодарю за труд Вас и всю вашу команду!
Вопрос возник: у меня вокал.процессор. Хочу его использовать как внешний процессор эффектов. Могу я с пульта (aux send or fx send) отправить сигнал на микрофонный xlr вход процессора, а вывести с него обратно в пульт на 2 моно канала в разъём xlr, развести их по панораме и получить стерео на главный выход. Получится так?
Я не сильно подкован в этих вопросах. Если что не правильно понял, то подскажите, пожалуйста, как быть в моем случае. Благодарю!
Здравствуйте, а какой у Вас процессор и пульт?
Мне вот не понятна логика Роланда у меня на стареньком рх-62 один сенд выход но два возврата, предполагается использовать разветвители или какая тут логика, что мешало ещё один выход прикрутить😅
Здравствуйте! Хочу купить микрофон, но не знаю какой выбрать. Вокалом собираться не занимаюсь. Микрофон нужен для стримов, летсплеев на канале и тд. Также чтобы без дополнительных источников питания типа батарейки. Чтобы вставил микрофон в Usb и сразу начать пользоваться! Какой можете посоветовать? Заранее спасибо!
Hammerhead приспособили в качестве интерьера?))
Мы его сейчас используем для записи гитар:) Это оранж у нас полгода использовался как подставка:)
Александр! Только начал знакомство с кубом, объясните пожалуйста, чем отличаются инсерты от стрип канала? И как использовать один и тот же набор плагинов в инсерте для нескольких аудио дорожек, чтобы каждый канал не нагружать набором плагинов, создавать какую-то группу? Спасибо за понимание 🙏
Здравствуйте, о том как группировать дорожки есть информативное видео, но не наше ua-cam.com/video/C-S079FVNos/v-deo.html
Есть ещё "натягивать",
Help, сижу в Ableton, не понимаю, какой прок от send-ов, если на дорожке можно сразу отрегулировать ручку mix в insert плагинах, понимаю только экономию ресурсов, если реверб общий в aux канале, а в чем остальная суть ? Разницы между insert обработкой и send не слышу, даже если сделать параллельную компрессию, то ее тоже можно mix ручкой подмешать... В чем прикол?
Фл студио, всегда примеряю
Круто конечно, что Кубейс. Но как правило в каждой DAW коммутация реализована по разному. Но я понимаю, что вы не будете демонстрировать другие цифровые станции.
А где в FL studio send?
@@dimaspb4225 эти каналы создаются в ручную. Просто нужно сделать поссыл. На словах сложно объяснить. Но в Фл можно сделать сколько угодно сенд каналов.
Шикарный видос. Но у меня отался вопрос. Все ли инсерты на аудиоустройствах равнозначны (имеют ли отличия\ограничения\особенности в зависимости от приблуды), и всю ли обработку можно в них совать(тот же дисторшн в виде педали)?
инсерт в аналоговых пультах это просто физический разрыв линии. и сунуть туда можно всё- главное следить за уровнем громкости!
Здравствуйте, какие превосходные ролики, спасибо огромное. Подскажите пожалуйста, я правильно понял, что бы процессор подключить к микшеру, надо взять кабель с 3 мя джеками, с одной стерео Джек, с другой два моно Джека, но какой из моно джеков в какое знездо вставлять оут и ин, или не важно.
Здравствуйте! какие именно у вас пульт и процессор, иногда это и на XLR разъемах может быть. Но чаще всего используется инсертный шнур типа pop-music.ru/products/audio-kabel-stagg-nyc3-ps2pr-888880010548/ и помеченный красным это выход процессора
@@DavaiZa Процессор zoom A2
Там три отверстия input, output и control in
У вас он есть только с педалью, а у меня будет без педали.
Интересно, как при посыле сигнала с одного трека на другой вы боритесь с двойной громкостью? Потому что если в плагине нет ручки Dry чтоб убрать громкость входящего сигнала и оставить только исходящий, то для меня это уже беда, приходится ручками исправлять громкость. Использую Reaper.
Спасибо за информацию! А как подключить компрессор что бы пропустить через него уже записанный голос или любой другой инструмент?
Просто на канал пульта , подать сигнал с выхода звуковой карты
Микшерный пульт это уже для студии. Да и дорого очень. А в общем спасибо.
Здравствуйте. Помогите подключить компрессор к пульт беренжер, что бы обрабатывались микрофонные каналы
Здравствуйте! какой у вас пульт и какой компрессор?
Доброго здравия !Скажите для гнезда fx send нужен стерео джек?
Здравствуйте! это зависит от пульта, некоторые поддерживают балансное подключение. Но обычно чаще обычным джек моно-джек моно до обработки, а уже с неё двумя такими же проводами в стерео возврат пульта
На каналах к примеру у 6ти дорожек ,сухого моно вокала, нужно селать из них 1стерео fx вокал, допустим пропускаем через ревойс, срезать не нужные частоты, выделить нужные , повесить ревер, или ещё какой эффект, компресировать, сатурировать по вкусу и подмешать к этим 6ти вокалам. Естественно все моно вокалы вокалы надо панорамировать. Основной всегда в центре, бэки даблы по сторонам от центра. Вот вам стандартная схема наруливание ревера! Или делея!
А почему у нас железный инсерт выход монофонический? И ещё, для чего нам send, если на многих плагинах есть ручки DRY WET?
Здравствуйте. Вы о каком приборе?
У меня вопрос: 7.43 минуты - два моно подключаем на вход и выход нашей примочки.. Выход куда? обратно в стереоджек что ли? я не понял. Объясните пожалуйста?
pop-music.ru/upload/iblock/485/485d86c2d6f454329bf97613987ed2a0.jpg как пример, видите в правом нижнем углу выходы CHANNEL INSERTS ? Это вход/выход на стерео джеке организован.
Спасибо,есть вопрос,а если я подключу в разрыв на пульте компрессор внешний,то микрофон через предусилитель будет проходить до компрессора,имею ввиду предусилок самого микшера?
Если да,то внешний предусилитель для микрофона уже не нужен?
Здравствуйте, напрямую зависит от конкретных моделей оборудования
@@DavaiZa спасибо,компрессор жду,придет,буду тыкать)
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, для каких целей вы используете VoiceMeeter и какую версию?
Здравствуйте! Его используем при записи экранного видео, когда надо показать, к примеру, звук с DAW и добавить комментирующий микрофон. Версия почти свежая :)
Значок эквалайзера " это не интернет эксплорер " - возьму диван пониже, или при следующем падении сломаю себе какую нибудь конечность...
Будьте аккуратнее, коллега :)
Здравствуйте, скажите пожалуйста инсертный шнур - это же не просто стереоджек на два моноджека, а один из них является вход, а другой выход. То есть обычный не подойдет?
Спасибо
Здравствуйте! обычный - это какой? Вам что нужно подсоединить?
@@DavaiZa Обычный стерео разветвитель Y на 2 моно джека и инсертный кабель - разные провода. Это все, что хочу знать. Спасибо. С уважением
Если бы не акцентировали внимания на "вставлять" и "посылать", то я бы даже не улыбнулся)
Полезное видео
Спасибо!
Сделайте пожалуйста видео , как в пуль подключить AMT-Egogig-4 . И ушные мониторы что бы группа могла слышать плейбэки и метроном.
Мы не торгуем АМТ, а какие у вас сложности? пульт какой используете?
@@DavaiZa Да не совсем понятно как эта система вся работает. Что бы все в группе могли слышать и подложки и метроном и каждый свой инструмент подмешивать мог.
@@StratocasterTula У вас микшер должен иметь посылы (AUX), чем больше - тем лучше. 4 AUX означает что вы максимум 4 разных моно микса можете сделать или 2 стерео. Какой у вас сейчас пульт?
@@DavaiZa Пульт совсем простенький. LEM модель не помню. 4 канала и один AUX. А в AUX ушные мониторы же подключаются или нет?
@@StratocasterTula с 4-х канальным пультиком каши не сваришь:) Скорей всего даже отдельно метроном не пошлешь, чтобы он на главный выход не шел. Ушные мониторы подключаются к AUX и вы на каждый AUX можете настроить свой баланс. Но другой вопрос, что если это выступление группы из 4 -х - 5 ти человек, то вам всё равно минимум вот такой пульт нужно иметь pop-music.ru/products/mikshernyiy-pult-behringer-xenyx-qx2442usb-888880014281/ а еще лучше цифровой типа pop-music.ru/products/tsifrovoy-miksher-behringer-xr18-888880023472/ , тут всё гибче и аудиоинтерфейс встроенный есть
А что если к разъему Send вывести звук с плеера через XLR раъем?К примеру хочу дать источник аудио сигнала на внешнюю звуковую карту.Вот только в ней нет никаких входов,кроме USB.Андроид подключать не буду,жрет батарейку сильно,телефон садиться.
А что у вас за карта?
@@DavaiZa behringer U-phoria UMC204HD
Норм материал. Кубасик - отстой. Поставил лиценз на макбук и он прям с места начал падать в самый непредсказуемый момент. Бук новый от слова вообще. Да и интерфейс заморочный, нет шорткатов нормальных под бучную клаву. Короче еще раз убедился, что круче лоджика пока еще ничего не придумали. Виндовые поделки типа фрутика вообще в расчет не беру. Если делать музыку - то только на маке.
По сути вопроса - юзаю и инсерты и сенды. Префейдер - почти никогда. Хотя как писали ранее дофига инсерт плагинов имеют регулятор пропорции dry/wet что по сути и есть посыл только внутри этого плагина.
Чем же не нравится Фл?
Ищу книгу по звукорежиссуре, именно бумажное издание. Возможно, что то найду у себя в городе, возможно на рынке у букинистов найдется что то подобное. Привык воспринимать текст и информацию в общем- из бумажного текста, а читая на смартфоне или планшете усваивается информация значительно хуже, плюс книгу можно быстро открыть на нужной странице, читать при ярком солнце и т.д.
а вы точно звукорежиссер?)))
@@11Vasya Не точно)
Может ли кто-нибудь помочь? Я поставил на дорожку 4 стенда,но при экспорте файла они не слышны. Работаю в cubase 10 al. Все посылы работают,а вот стенды нет.
Здравствуйте! что вы под "стендами" понимаете ?
У меня есть аудиокарта с Insert выходами. Я хочу использовать ее преампы, но дальнейшую обработку сигнала делать на другом устройстве без возврата сигнала. Можно ли insert выход на моей аудиокарте соединить с линейным входом другого устройства (усилителя или др аудио карты) через небалансный кабель с TS разъёмами ? В этом случае insert выход будет работать только как send, воткнутый разъем TS замыкает друг с другом возврат и общий провод. Насколько правильное такое подключение ? Не испортится ли что-нибудь ?
это правильное подключение, но снять можно только моно сигнал, для стерео нужно задействовать два инсерта , соответственно на правый и левый канал
@@steshenkoff Спасибо за ответ. Для стерео я использую пару. Это понятно.
То что нужно, подскажите
У меня Lexicon Lambda и DBX 1066, я подключаю компрессор к карте через insert и компресия на графике происходит, но перегруз как был так и остаётся, только на графике его нет, что делать?
а гэйн не пробовали поменьше делать?