Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
小伙伴们，本期视频我使用的IXchariot进行包转发率的测试，受限于操作系统协议栈、机器性能等原因，小包测试结果数据问题较大。有小伙伴提出测试小包转发率需要dpdk，所以最近一直潜心研究，经过一周的努力，终于在centos平台上成功搭建dpdk，使用思科的trex来进行包转发率测试，效果很好。以后的包转发测试均使用dpdk+trex进行测试。感谢小伙伴们的提出的宝贵意见！
多亏有博主发热测试，我也纳闷呢，👏👏
组mesh用了一年了。回来再学习一遍，up的科普太棒了哈哈
分析的很详细逻辑也没问题。
卡卡視頻必須支持加贊，每看一次都有不同的收獲，感謝如此好的視頻
感谢支持
这是本人近几年第一次看到的“真正”路由器评测，大部分UP主都是蹭厂商热度大谈特谈家用路由器的AP功能，却从来不谈路由器的本职工作“转发效率”和“背板带宽”，这个必须为UP主点赞~！甚至很多半懂不懂的玩家也被商家忽悠软路由取代硬路由，一个简单的例子，Intel和amd的工作站56、64核心的处理器够厉害了吧，为什么不能装软路由代替售价高出几倍的Cisco、华为之类的专业网络设备呢。这就是转发效率的问题，就如同intel的处理器和nvida的显卡，nvdia的游戏卡专业玩游戏（挖矿另算），不用也行，intel的处理器也能让你进游戏，但效果嘛大家都知道的。通用处理器就是什么都能干，各种复杂指令集，但谈到专业，显示还是需要显示芯片，运算还是需要运算芯片，网络还是需要网络芯片，甚至低需求的声卡也需要专业的运算芯片。UP主把家用路由器里的网络芯片和通用计算芯片分开来解读真的很值得推荐！毕竟路由器的转发效率与质量才是第一位的，这就是为什么Cisco等厂商路由器的规格指标都显目标出转发率和背板带宽，家用的从来不提，大部分就是提附带的AP（无线）功能，可这些关键指标才是决定网速和稳定性的绝对因素，那些AP无线功能仅在局域网内能够体验，大多数用户有几个家里有文件服务器、打印服务器、流媒体服务器、DNS服务器等等等等跟存储有关的内网使用呢。真正想提高家庭或组织网络体验个人觉得花个2-3000买个华为AR2000系列的路由器足够用几十年了，随便弄几个AP，要升级wifi5、6、7、8直接换AP就行了，路由器根本不用管，千兆不行可以换万兆光模块，万兆少了换四万兆的，各种VPN随便搭建，路由器本身也带AC管理功能，比现在厂商炒作的mesh体验效果高出很多，如果流媒体需求需要提高随便一台老电脑做个软路由一切问题都解决了。我不是帮华为推销什么，仅仅是华为便宜，同样的路由器cisco最少是一倍的价格家用没必要，有这些钱还不如买华硕的那种几千快人民币家用路由器，用几年就换掉省事。最后还是要赞一下良心UP主！
感谢支持哈！
專業的測試👍
全网最专业测评
好专业
很详细的视频。顺便也验证了之前的猜测，小米的固件真的是一坨😅
非常有用的的对比數据，只是对照表的顏色排序不一至，降低了直观感。 要是能做多台用户设备连接测试，应该可以分出真正的差异。
谢谢，太强大了
客观公正
Very comprehensive explanation
有道理
这个意想不到的测试真的做的很好，我个人心里也很纳闷，一直觉得以物理为何 2核和4核既然测试会一样的结果。正头疼要选那一台，经过您的解说和测试我决定选择 AX3600， 毕竟我打算刷入 SSH 功能。所以 CPU的4核对我来说挺重要。这次真的您解救了我。谢谢
感谢支持，只期视频的测试软件有点问题，导致测试数据结果不太精确，但是原理和思路是没问题的
可以看看我《ax9000高端功能揭秘测试》这期视频，更换了包转发的测试软件
開啟ssh之後跑Clash翻牆才能發揮性能，3600跟6000的差距不是一點半點
能不能做一个多设备的测试，来看一下性能差别？
小米的软件功力不够才会这样，就NPU而言，另一个例子就是网件的XR500，CPU为IPQ8065(1.7GHz双核CPU+800MHz单核NPU)，开启QoS时CPU占用率几乎为零，网件称之为硬件QoS，其实就是NPU跑QoS，目前市面上高通系列的路由器当中好像就只有它做得到。不过小米一个门外汉在AX产品能够做到这样已经很棒了，加上价格摆在那里，真香
是的，软件才考验厂商功力，华硕也可以AQOS就是硬件转发
包转发单位是pps，通常所说的bps并不适合描述路由转发
对，企业级的交换机、路由器64Bpps是很重要的性能指标，但是个人感觉大家理解Mbps更容易一些
3600的信号覆盖图，在路由两侧明显弱，6000的信号覆盖图，接近圆形，更大更圆。你们讨论这些是忘了它们仅仅是ap的命运，当ap来说，信号更重要。除非3600可以刷机脱离软路由工作
请看我后一期ax6000详尽评测的视频
都是固件的原因 但是你更新了3600 最新的固件了吗 有提升
第一个把这俩区别讲得比较清楚的视频....话说能不能出个6000 lan共享千兆跟 3600独立前兆区别的视频？
新视频已出
长知识了！所以ax6000配软路由做ap，才是它真正的用法！
应该就是这个逻辑了！
是的，顶级ap
@@kaka_58 那用3600做ap是不是一样
👍🔥
有个问题想问UP主，64B小包开100个TCP连接的测速程序是利用现成软件还是自己写的程序，因为我也想测试一下自家的路由器
我使用的是ixchariot
虽然时间很久了，但是还是想请问一下博主有没有测试过ax6000跑在有线中继模式，也就是纯ap的情况下，数据是走npu还是走cpu的，如果是走cpu，那其实做ap也就那样了，跑小包也不太行
做ap数据交由主路由处理
@@kaka_58 可能我表述的不是太清楚，我想请问的部分是，如果我接一个nas在AP状态下的ax6000上，然后我再接一部手机在ax6000下面，这个时候我的手机从nas传输数据，中间这个数据交换走的是cpu还是npu
64b就类似于你飞机一次送一个人，送10次，和次飞机送一次送640b送一次，一样，不是飞机的问题，也就是根本不是npu的问题
想问一下卡卡同学，如果我用小米AX1800做主路由。用AX6000 mesh有线回传，应该ax6000能跑满1000M的速度吧
测速的话肯定都能跑满千兆，ax1800就别做主路由了，和ax5完全一样的配置
有点搞不懂，这个npu转发不知什么鬼，性能会比hwnat还差？路由器原厂固件一般都支持硬件转发，cpu性能不影响转发速率，小包的包头开销较大，payload转发速率自然会低些，但不至低到只有13.93Mbps这么离谱。不知上述测试用的是wifi口还是有线lan口？
这期的数据是有问题的，明显偏低，因为ixchariot测试要通过操作系统的协议栈。请看ax9000高端功能那期视频，使用了dpdk+trex进行测试，结果就正常了。
2倍速食用更佳。。。
请问一下小包测试用的什么软件，还是自己写的代码？
ixchariot，但是目前看来受限于操作系统的协议栈小包测试结果有些问题，以后会使用dpdk+TRex进行测试
大哥，请教一下，我移动1000M宽带，为什么Speedtest测速一直600-700多？路由器是小米AX6000 ，网线也是7类线。但是移动的师傅用他们的设备测速有950。。。 到底什么原因造成呢？
使用有线设备测试，无线设备如果是wifi5的，跑这个速率正常
@@kaka_58 无线设备是wifi6啊 ，用5G频道测速也只有700多。
小米的固件可玩性不高，搭配软路由用来做AP使用吧
现在有shell clash了
买来只希望做Ap，两者有啥区别
Npu性能过剩造成ax3600和ax6000一样
硬核
什么时候3600能刷个openwrt啊！？
已经可以了
@@kaka8luo 说不稳定
第一
up主能否建一个电报群，方便大家交流技术
有一个电报群，刚刚建，也没有宣传过
我的简介里有地址
1518速率下降是因为超过mtu分片了
有可能，不过我设置时候已经掐头去尾了，实际数据大小设置的为1460
不是说小米路由器有断流情况，不知道，AX6000断流情况严不严重
小米新出的ax系列稳定性都没有问题
@@kaka_58 哦哦，谢谢
1.5倍速度 舒适
用什么软件测试的，能分享下吗
ixchariot，但是小包测试结果有问题，建议使用dpdk+trex测试
多个旁路由如何设置？
为啥设置多个旁路由？
請問這是什麼抓包軟件?
Wireshark
Ax6000最令人发指的是网口共享千兆
不能忍
6000好像是带2.5g网口的
是的
这样来说AX6000还没有3600好吗？？
ax6000价格有点高，新视频出了，有详细对比
结论，买ax6000
原因是一个2.5G口就够了。既然1000M不会有区别那肯定选有2.5G的。CPU普通用户直接忽略。
@黃郁棋 是的，主要是我在家用不到QOS。多100块钱，一个2.5G口，家里三口人用还是很值得。
你测科学上网，不就能看出差距了嘛，装个SHELL CLASH，不就完了嘛
第二？
ax6000三个lan口共用1G带宽，搞个毛啊。
别“A叉，A叉”，真难听
哈哈，图省事了，“艾克斯”太拗口
这视频拍的搞笑呢？路由器转发当然都是通过专用ASIC来的，谁会用个arm来转发。你开个Qos也是硬件qos，谁会过cpu？真正过cpu的是那些什么ss，v2ray一类的插件。拍这视频前也不研究一下，你这样测速有什么意义
人家就是说的cpu很重要，ssr v2ray加解密更需要cpu
最烦就是这种为小米减质不减价洗白的烂视频
小伙伴们，本期视频我使用的IXchariot进行包转发率的测试，受限于操作系统协议栈、机器性能等原因，小包测试结果数据问题较大。有小伙伴提出测试小包转发率需要dpdk，所以最近一直潜心研究，经过一周的努力，终于在centos平台上成功搭建dpdk，使用思科的trex来进行包转发率测试，效果很好。以后的包转发测试均使用dpdk+trex进行测试。感谢小伙伴们的提出的宝贵意见！
多亏有博主发热测试，我也纳闷呢，👏👏
组mesh用了一年了。回来再学习一遍，up的科普太棒了哈哈
分析的很详细逻辑也没问题。
卡卡視頻必須支持加贊，每看一次都有不同的收獲，感謝如此好的視頻
感谢支持
这是本人近几年第一次看到的“真正”路由器评测，大部分UP主都是蹭厂商热度大谈特谈家用路由器的AP功能，却从来不谈路由器的本职工作“转发效率”和“背板带宽”，这个必须为UP主点赞~！甚至很多半懂不懂的玩家也被商家忽悠软路由取代硬路由，一个简单的例子，Intel和amd的工作站56、64核心的处理器够厉害了吧，为什么不能装软路由代替售价高出几倍的Cisco、华为之类的专业网络设备呢。这就是转发效率的问题，就如同intel的处理器和nvida的显卡，nvdia的游戏卡专业玩游戏（挖矿另算），不用也行，intel的处理器也能让你进游戏，但效果嘛大家都知道的。通用处理器就是什么都能干，各种复杂指令集，但谈到专业，显示还是需要显示芯片，运算还是需要运算芯片，网络还是需要网络芯片，甚至低需求的声卡也需要专业的运算芯片。UP主把家用路由器里的网络芯片和通用计算芯片分开来解读真的很值得推荐！毕竟路由器的转发效率与质量才是第一位的，这就是为什么Cisco等厂商路由器的规格指标都显目标出转发率和背板带宽，家用的从来不提，大部分就是提附带的AP（无线）功能，可这些关键指标才是决定网速和稳定性的绝对因素，那些AP无线功能仅在局域网内能够体验，大多数用户有几个家里有文件服务器、打印服务器、流媒体服务器、DNS服务器等等等等跟存储有关的内网使用呢。真正想提高家庭或组织网络体验个人觉得花个2-3000买个华为AR2000系列的路由器足够用几十年了，随便弄几个AP，要升级wifi5、6、7、8直接换AP就行了，路由器根本不用管，千兆不行可以换万兆光模块，万兆少了换四万兆的，各种VPN随便搭建，路由器本身也带AC管理功能，比现在厂商炒作的mesh体验效果高出很多，如果流媒体需求需要提高随便一台老电脑做个软路由一切问题都解决了。我不是帮华为推销什么，仅仅是华为便宜，同样的路由器cisco最少是一倍的价格家用没必要，有这些钱还不如买华硕的那种几千快人民币家用路由器，用几年就换掉省事。最后还是要赞一下良心UP主！
感谢支持哈！
專業的測試👍
全网最专业测评
好专业
很详细的视频。顺便也验证了之前的猜测，小米的固件真的是一坨😅
非常有用的的对比數据，只是对照表的顏色排序不一至，降低了直观感。
要是能做多台用户设备连接测试，应该可以分出真正的差异。
谢谢，太强大了
感谢支持
客观公正
Very comprehensive explanation
感谢支持
有道理
这个意想不到的测试真的做的很好，我个人心里也很纳闷，一直觉得以物理为何 2核和4核既然测试会一样的结果。正头疼要选那一台，经过您的解说和测试我决定选择 AX3600， 毕竟我打算刷入 SSH 功能。所以 CPU的4核对我来说挺重要。这次真的您解救了我。谢谢
感谢支持，只期视频的测试软件有点问题，导致测试数据结果不太精确，但是原理和思路是没问题的
可以看看我《ax9000高端功能揭秘测试》这期视频，更换了包转发的测试软件
開啟ssh之後跑Clash翻牆才能發揮性能，3600跟6000的差距不是一點半點
能不能做一个多设备的测试，来看一下性能差别？
小米的软件功力不够才会这样，就NPU而言，另一个例子就是网件的XR500，CPU为IPQ8065(1.7GHz双核CPU+800MHz单核NPU)，开启QoS时CPU占用率几乎为零，网件称之为硬件QoS，其实就是NPU跑QoS，目前市面上高通系列的路由器当中好像就只有它做得到。不过小米一个门外汉在AX产品能够做到这样已经很棒了，加上价格摆在那里，真香
是的，软件才考验厂商功力，华硕也可以AQOS就是硬件转发
包转发单位是pps，通常所说的bps并不适合描述路由转发
对，企业级的交换机、路由器64Bpps是很重要的性能指标，但是个人感觉大家理解Mbps更容易一些
3600的信号覆盖图，在路由两侧明显弱，6000的信号覆盖图，接近圆形，更大更圆。你们讨论这些是忘了它们仅仅是ap的命运，当ap来说，信号更重要。除非3600可以刷机脱离软路由工作
请看我后一期ax6000详尽评测的视频
都是固件的原因 但是你更新了3600 最新的固件了吗 有提升
第一个把这俩区别讲得比较清楚的视频....话说能不能出个6000 lan共享千兆跟 3600独立前兆区别的视频？
新视频已出
长知识了！所以ax6000配软路由做ap，才是它真正的用法！
应该就是这个逻辑了！
是的，顶级ap
@@kaka_58 那用3600做ap是不是一样
👍🔥
有个问题想问UP主，64B小包开100个TCP连接的测速程序是利用现成软件还是自己写的程序，因为我也想测试一下自家的路由器
我使用的是ixchariot
虽然时间很久了，但是还是想请问一下博主有没有测试过ax6000跑在有线中继模式，也就是纯ap的情况下，数据是走npu还是走cpu的，如果是走cpu，那其实做ap也就那样了，跑小包也不太行
做ap数据交由主路由处理
@@kaka_58 可能我表述的不是太清楚，我想请问的部分是，如果我接一个nas在AP状态下的ax6000上，然后我再接一部手机在ax6000下面，这个时候我的手机从nas传输数据，中间这个数据交换走的是cpu还是npu
64b就类似于你飞机一次送一个人，送10次，和次飞机送一次送640b送一次，一样，不是飞机的问题，也就是根本不是npu的问题
想问一下卡卡同学，如果我用小米AX1800做主路由。用AX6000 mesh有线回传，应该ax6000能跑满1000M的速度吧
测速的话肯定都能跑满千兆，ax1800就别做主路由了，和ax5完全一样的配置
有点搞不懂，这个npu转发不知什么鬼，性能会比hwnat还差？路由器原厂固件一般都支持硬件转发，cpu性能不影响转发速率，小包的包头开销较大，payload转发速率自然会低些，但不至低到只有13.93Mbps这么离谱。不知上述测试用的是wifi口还是有线lan口？
这期的数据是有问题的，明显偏低，因为ixchariot测试要通过操作系统的协议栈。请看ax9000高端功能那期视频，使用了dpdk+trex进行测试，结果就正常了。
2倍速食用更佳。。。
请问一下小包测试用的什么软件，还是自己写的代码？
ixchariot，但是目前看来受限于操作系统的协议栈小包测试结果有些问题，以后会使用dpdk+TRex进行测试
大哥，请教一下，我移动1000M宽带，为什么Speedtest测速一直600-700多？路由器是小米AX6000 ，网线也是7类线。但是移动的师傅用他们的设备测速有950。。。 到底什么原因造成呢？
使用有线设备测试，无线设备如果是wifi5的，跑这个速率正常
@@kaka_58 无线设备是wifi6啊 ，用5G频道测速也只有700多。
小米的固件可玩性不高，搭配软路由用来做AP使用吧
现在有shell clash了
买来只希望做Ap，两者有啥区别
Npu性能过剩造成ax3600和ax6000一样
硬核
什么时候3600能刷个openwrt啊！？
已经可以了
@@kaka8luo 说不稳定
第一
up主能否建一个电报群，方便大家交流技术
有一个电报群，刚刚建，也没有宣传过
我的简介里有地址
1518速率下降是因为超过mtu分片了
有可能，不过我设置时候已经掐头去尾了，实际数据大小设置的为1460
不是说小米路由器有断流情况，不知道，AX6000断流情况严不严重
小米新出的ax系列稳定性都没有问题
@@kaka_58 哦哦，谢谢
1.5倍速度 舒适
用什么软件测试的，能分享下吗
ixchariot，但是小包测试结果有问题，建议使用dpdk+trex测试
多个旁路由如何设置？
为啥设置多个旁路由？
請問這是什麼抓包軟件?
Wireshark
Ax6000最令人发指的是网口共享千兆
不能忍
6000好像是带2.5g网口的
是的
这样来说AX6000还没有3600好吗？？
ax6000价格有点高，新视频出了，有详细对比
结论，买ax6000
原因是一个2.5G口就够了。既然1000M不会有区别那肯定选有2.5G的。CPU普通用户直接忽略。
@黃郁棋 是的，主要是我在家用不到QOS。多100块钱，一个2.5G口，家里三口人用还是很值得。
你测科学上网，不就能看出差距了嘛，装个SHELL CLASH，不就完了嘛
第二？
ax6000三个lan口共用1G带宽，搞个毛啊。
别“A叉，A叉”，真难听
哈哈，图省事了，“艾克斯”太拗口
这视频拍的搞笑呢？路由器转发当然都是通过专用ASIC来的，谁会用个arm来转发。你开个Qos也是硬件qos，谁会过cpu？真正过cpu的是那些什么ss，v2ray一类的插件。拍这视频前也不研究一下，你这样测速有什么意义
人家就是说的cpu很重要，ssr v2ray加解密更需要cpu
最烦就是这种为小米减质不减价洗白的烂视频