Esse Weber, de fato, era um sujeito diferenciado no âmbito do pensamento. Incrível como ele passa despercebido nos materiais didáticos de ensino médio. Ele teve uma participação relevante para a história da Alemanha e do mundo. Segue um parágrafo que revela sua maneira sistemática e lógica de pensar: " O destino de nosso tempo é marcado pela intelectualização e pelo desencantamento do mundo. Diante desta realidade, cabe ao indivíduo escolher se quer permanecer imerso na esfera religiosa (o que exige o sacrifício do intelecto) ou se prefere arcar com as consequências de uma visão científica do mundo, na qual não existe qualquer sentido último para a vida, o mundo e o indivíduo. No mundo desencantado, o indivíduo deve dedicar-se às tarefas do dia e assumir suas responsabilidades diante da vida: *essa é a única forma de dar sentido à própria existência.*
Recomendo a leitura da obra A Elite do Atraso de Jessé Souza. Ele vai analisar os problemas atuais da política econômica brasileira a partir de uma perspectiva Weberiana. Muito legal !
Jessé de Souza não é weberiano e sim marxista. Inclusive faz duras críticas ao teóricos clássicos brasileiros que se utilizam de uma abordagem teórica weberiana na sociologia brasileira, a exemplo de Sérgio Buarque e Raimundo Faoro que foram alvo de suas críticas infundadas .
Seu canal é ótimo, Felício. Estou sempre por aqui, parabéns pelo seu trabalho. Entretanto, tente, ou peça para quem edita o vídeo, trabalhar melhor o áudio. É muito baixo, ao ponto de destoar das propagandas que interrompem o vídeo ora ou outra. Coloco o volume do meu dispositivo quase no máximo, aí de repente, entra uma propaganda altíssima, pq, na verdade, o vídeo estava muito baixo rsrs
Estudei essa obra, a impressão que eu fiquei não é que ele defende a ética protestante "casa bem" com o capitalismo, sim que é a causa dele. E não é que vc só acumula como efeito colateral de não gastar com prazeres, mas é inclusive um indicativo de que é predestinado ao paraíso e à vida eterna, segundo o calvinismo (que seria a ética protestante que específica se estuda nesse livro).
Consigo concordar com Weber sobre a influência da ética protestante no capitalismo, sobretudo quando pensamos na questão do imperialismo estadunidense, " américa para os americanos " e essa coisa toda. No entanto, parece um pouco forçoso retirar do cerne do debate a questão da exploração, a menos que se entenda como uma outra coisa o fato de que a nossa força de trabalho valha menos do que o valor que criamos na produção da mercadoria. O ponto de divergência pode ser, talvez, de que para Weber, a ordem social não seja resultado de uma relação de trocas em que o centro seja a mercadoria, como que para Marx. Também, isso talvez explique porque em países do leste europeu e da Ásia, é mais fácil construir um sentimento de coletividade do que no ocidente, onde a lógica protestante parece ser mais presente e, portanto, acaba fazendo com que a responsabilidade de "salvação" seja uma questão meramente individual que em conjunto acaba criando essa ordem social em que se baseia o neoliberalismo, em que pessoas são empresas de si mesmas e, portanto, responsáveis pelos seus próprios sucessos ou fracassos. Parabéns pelo vídeo, Filício ! Isso é filosofia
Sem falar que o Cristianismo critica frontalmente a riqueza (embora digam que é uma interpretação errada e que mesmo os neopentecostais adotem a "teologia da prosperidade"): "É mais fácil um camelo passar pelo buraco do fundo de uma agulha, do que um rico entrar no reino dos céus". Outra: "larga toda tua riqueza e me segue". É como nos incutirem desde criança que "sexo é sujo", "o dinheiro é sujo", e tantas coisas do tipo.
Os Calvinistas puritanos formam um povo santo. Construíram dois impérios , o inglês e o norte-americano. Os latinos são todos povos idólatras ausentes da graça divina. Nem trabalhar sabem. Infelizmente viemos da cultura ibérica, a pior possível. Velhacos e idolatras.
Pelo menos a igreja recebe o dinheiro dado de forma voluntária pelos crentes, diferente do estado que "e$tupr@" seu súditos tomando esse dinheiro à força.
Professor, o Calvinismo na verdade é uma teologia voltada para a glória de Deus. Entende-se que tudo o que o cristão é e faz deve glorificar a Deus. Daí vem a força da excelência no trabalho, ou seja, Deus não está esperando apenas o louvor que lhe prestamos no culto do templo, mas a adoração dos atos cotidianos no culto da vida. Vale ainda uma ponderação: os protestantes, por exemplo os Puritanos, não era acumuladores “porque não podiam se dar aos prazeres”. De fato, seu bom empenho no trabalho lhes trouxe progresso como resultado, mas eles seguiam outra premissa clássica dos cristãos, a generosidade. Construíram hospitais, asilos e orfanatos, sendo seus principais mantenedores, foram os maiores incentivadores de uma educação qualificada, fundando Harvard, Yale e Princeton, por exemplo. Sugiro a leitura do livro do falecido professor da Universidade de Lausanne, André Biéler, entitulado “O pensamento econômico e social de Calvino”. Um forte abraço e muito obrigado pelo excelente trabalho realizado aqui em seu canal.
Você basicamente só repetiu o que diz o livro de Weber. Mais uma vez, o protestantismo pode ser usado como controle sobre as massas para trabalhar mais sob a retórica de estar agradando o "deus" da cultura judaico-cristã.
Excelente a sua pontuação, @Roberto! Hoje vemos o controle de massas escravizados pelo socialismo e o empobrecimento dessas nações que pregam e usam o socialismo pra idiotizar e dominar as massas e o capitalismo pra se enriquecer as custas dos trabalhos dos oprimidos idiotizados.
tomar um suco era condenável para Webber? esse professor claramente tem um viés e não busca uma analise concisa. Além de usar termos como acúmulo de riqueza, que é pecado perante a Bíblia(Mateus 6:19-21, também em Deuteronômios e em Provérbios). O que a palavra nos ensina e o livro deixa bem claro é a prática do bem sempre que possível através do trabalho como forma de glorificar a Deus. Não é em vão que as maiores instituições filantrópicas estão nesses países, em detrimentos de outros países ricos não protestantes.
Não é necessário que seja protestante, pois o modelo econômico já foi criado a mais de um século da maneira que Weber analisou, basta somente o país copia-lo, já que se provou eficaz ao longo dos anos. O Japão copiou esse sistema econômico dos outros países Europeus e da América do norte, especialmente após a segunda guerra. A china fez o mesmo a partir de 1970. Para criar o modelo econômico capitalista foi necessária a ética e os valores cristãos protestantes, agora ele está aí para ser copiado.
Esse Weber, de fato, era um sujeito diferenciado no âmbito do pensamento. Incrível como ele passa despercebido nos materiais didáticos de ensino médio. Ele teve uma participação relevante para a história da Alemanha e do mundo.
Segue um parágrafo que revela sua maneira sistemática e lógica de pensar:
" O destino de nosso tempo é marcado pela intelectualização e pelo desencantamento do mundo. Diante desta realidade, cabe ao indivíduo escolher se quer permanecer imerso na esfera religiosa (o que exige o sacrifício do intelecto) ou se prefere arcar com as consequências de uma visão científica do mundo, na qual não existe qualquer sentido último para a vida, o mundo e o indivíduo. No mundo desencantado, o indivíduo deve dedicar-se às tarefas do dia e assumir suas responsabilidades diante da vida: *essa é a única forma de dar sentido à própria existência.*
Recomendo a leitura da obra A Elite do Atraso de Jessé Souza. Ele vai analisar os problemas atuais da política econômica brasileira a partir de uma perspectiva Weberiana. Muito legal !
Jessé de Souza não é weberiano e sim marxista. Inclusive faz duras críticas ao teóricos clássicos brasileiros que se utilizam de uma abordagem teórica weberiana na sociologia brasileira, a exemplo de Sérgio Buarque e Raimundo Faoro que foram alvo de suas críticas infundadas .
Esse ideal na minha cabeça tbm é uma forma de exploração
Professor, seu canal é o melhor que já conheci. Continue postando, eu sou um fã de carteirinha. 😊 ❤
É uma das obras que pretendo ler, esse vídeo ajudou, e é como o professor disse, é um clássico.
Começa a 1:50
Que video MARAVILHOSO!! Gostaria muito de um vídeo sobre esse assunto mais aprofundado!
Melhor resumo que eu vi ate agora
Obrigada professor!!!
Seu canal é ótimo, Felício. Estou sempre por aqui, parabéns pelo seu trabalho. Entretanto, tente, ou peça para quem edita o vídeo, trabalhar melhor o áudio. É muito baixo, ao ponto de destoar das propagandas que interrompem o vídeo ora ou outra. Coloco o volume do meu dispositivo quase no máximo, aí de repente, entra uma propaganda altíssima, pq, na verdade, o vídeo estava muito baixo rsrs
muito bom obrigada!!!
Estudei essa obra, a impressão que eu fiquei não é que ele defende a ética protestante "casa bem" com o capitalismo, sim que é a causa dele. E não é que vc só acumula como efeito colateral de não gastar com prazeres, mas é inclusive um indicativo de que é predestinado ao paraíso e à vida eterna, segundo o calvinismo (que seria a ética protestante que específica se estuda nesse livro).
Consigo concordar com Weber sobre a influência da ética protestante no capitalismo, sobretudo quando pensamos na questão do imperialismo estadunidense, " américa para os americanos " e essa coisa toda. No entanto, parece um pouco forçoso retirar do cerne do debate a questão da exploração, a menos que se entenda como uma outra coisa o fato de que a nossa força de trabalho valha menos do que o valor que criamos na produção da mercadoria. O ponto de divergência pode ser, talvez, de que para Weber, a ordem social não seja resultado de uma relação de trocas em que o centro seja a mercadoria, como que para Marx. Também, isso talvez explique porque em países do leste europeu e da Ásia, é mais fácil construir um sentimento de coletividade do que no ocidente, onde a lógica protestante parece ser mais presente e, portanto, acaba fazendo com que a responsabilidade de "salvação" seja uma questão meramente individual que em conjunto acaba criando essa ordem social em que se baseia o neoliberalismo, em que pessoas são empresas de si mesmas e, portanto, responsáveis pelos seus próprios sucessos ou fracassos. Parabéns pelo vídeo, Filício ! Isso é filosofia
Sem falar que o Cristianismo critica frontalmente a riqueza (embora digam que é uma interpretação errada e que mesmo os neopentecostais adotem a "teologia da prosperidade"): "É mais fácil um camelo passar pelo buraco do fundo de uma agulha, do que um rico entrar no reino dos céus". Outra: "larga toda tua riqueza e me segue".
É como nos incutirem desde criança que "sexo é sujo", "o dinheiro é sujo", e tantas coisas do tipo.
Muito bom essa explicação
Que bom que gostou! Espero ter ajudado! :D
bom trabalho
Estou surpreso em saber que o calvinismo tenha uma visão tão radical assim, e triste😢
*Nenhuma vertente, nenhuma crença presta.*
Os Calvinistas puritanos formam um povo santo. Construíram dois impérios , o inglês e o norte-americano.
Os latinos são todos povos idólatras ausentes da graça divina. Nem trabalhar sabem. Infelizmente viemos da cultura ibérica, a pior possível. Velhacos e idolatras.
@@nit1888 E essa sua crença, presta?
@@TheLucasbr152😂😂😂 realmente. Todos têm crenças
Qual era a religião do Max Weber? Ou ele não tinha? procurei e não achei
Protestante, ele cresceu em uma família que o educou rigidamente nos conformes protestante.
@@jorgemartinsnumero10 muito obrigada!!! :)
@@jorgemartinsnumero10era crente então k
pq as pessoas falam max verber e nao max weber
Gostaria de saber o porque dos protestantes só valorizarem o trabalho e esforço dos outros. Dois pesos e duas medidas.
pq as pessoas tendo mais din din o dizimo se torna mais gordo wé.
Pelo menos a igreja recebe o dinheiro dado de forma voluntária pelos crentes, diferente do estado que "e$tupr@" seu súditos tomando esse dinheiro à força.
E Augusto Comte? Não seria uma espécie de quarteto então, ao invés de tríade?
Comte é um pioneiro da Sociologia (um precursor, eu diria). Mas os três clássicos são Durkheim, Weber e Marx, mesmo.
@@afilosofiaexplica Justo!
Professor, o Calvinismo na verdade é uma teologia voltada para a glória de Deus. Entende-se que tudo o que o cristão é e faz deve glorificar a Deus. Daí vem a força da excelência no trabalho, ou seja, Deus não está esperando apenas o louvor que lhe prestamos no culto do templo, mas a adoração dos atos cotidianos no culto da vida. Vale ainda uma ponderação: os protestantes, por exemplo os Puritanos, não era acumuladores “porque não podiam se dar aos prazeres”. De fato, seu bom empenho no trabalho lhes trouxe progresso como resultado, mas eles seguiam outra premissa clássica dos cristãos, a generosidade. Construíram hospitais, asilos e orfanatos, sendo seus principais mantenedores, foram os maiores incentivadores de uma educação qualificada, fundando Harvard, Yale e Princeton, por exemplo.
Sugiro a leitura do livro do falecido professor da Universidade de Lausanne, André Biéler, entitulado “O pensamento econômico e social de Calvino”.
Um forte abraço e muito obrigado pelo excelente trabalho realizado aqui em seu canal.
Você basicamente só repetiu o que diz o livro de Weber. Mais uma vez, o protestantismo pode ser usado como controle sobre as massas para trabalhar mais sob a retórica de estar agradando o "deus" da cultura judaico-cristã.
Excelente a sua pontuação, @Roberto! Hoje vemos o controle de massas escravizados pelo socialismo e o empobrecimento dessas nações que pregam e usam o socialismo pra idiotizar e dominar as massas e o capitalismo pra se enriquecer as custas dos trabalhos dos oprimidos idiotizados.
tomar um suco era condenável para Webber? esse professor claramente tem um viés e não busca uma analise concisa. Além de usar termos como acúmulo de riqueza, que é pecado perante a Bíblia(Mateus 6:19-21, também em Deuteronômios e em Provérbios). O que a palavra nos ensina e o livro deixa bem claro é a prática do bem sempre que possível através do trabalho como forma de glorificar a Deus. Não é em vão que as maiores instituições filantrópicas estão nesses países, em detrimentos de outros países ricos não protestantes.
Sociologia do TRABALHO. Concurso público de AFT. auditor fiscal do Trabalho. 😮🎉😅
Quando é Marx é ciência, quando é Weber é achismo!
Estude sobre materalismo historico dialético, o método científico de Marx
O prazer de tomar um SUCO é condenado...e eu assistindo seu video tomando a sexta breja...
Sobre o Calvinismo você falou exatamente o contrário. O calvinismo não é nada do que falou. Eu entendo que é a visão o Weber.
E o Japão é protestante?
Não, mas assim como a China é bem capitalista economicamente e tem uma cultura bem competitiva.
Não é necessário que seja protestante, pois o modelo econômico já foi criado a mais de um século da maneira que Weber analisou, basta somente o país copia-lo, já que se provou eficaz ao longo dos anos. O Japão copiou esse sistema econômico dos outros países Europeus e da América do norte, especialmente após a segunda guerra. A china fez o mesmo a partir de 1970. Para criar o modelo econômico capitalista foi necessária a ética e os valores cristãos protestantes, agora ele está aí para ser copiado.
Considerando Weber e Marx, parece que Weber foi muito assertivo, observando os modelos de países atuais. O socialismo é um fiasco.
Banca Organizadora. CESGRANRIO. auditor Fiscal do Trabalho AFT.2023. Psicologia do trabalho. Sociologia do trabalho 🎉