Sismo - Jose Luis de Miguel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2019
  • Conferencia de Jose Luis de Miguel, doctor arquitecto y profesor emérito de Estructuras, dentro del programa de seminarios del Máster de Estructuras de Edificación. este programa está organizado por el Departamento de Estructuras y Física de la Edificación de la UPM. Presenta el acto Jaime Cervera, catedrático del departamento y antiguo alumno del conferenciante.
    ******************************
    +info & follow
    Web: etsamadrid.aq.upm.es
    Twitter: / etsamadrid
    Facebook: / etsamadrid
    Instagram: / etsamadrid

КОМЕНТАРІ • 20

  • @sirbtc
    @sirbtc 3 роки тому +3

    This is absolute gold. I had the luck to have him teaching me Structures and it was a pleasure all the time. As a "law maker" he is very creative and, most important, accurate. The ETSAM owes him the yearly calendar, the exams schedule and so many innovations... countless advances in every single area.

  • @therulesrules1807
    @therulesrules1807 3 роки тому +2

    Me agradan estos profesores son de los que mas aprendes

  • @laloaltamaria9221
    @laloaltamaria9221 3 роки тому +2

    Me hubiese tenido varios más así en mis clases. Que bueno que suban su clase, me gustó y lo voy a ver de nuevo para entender lo que se me quedara sin entender.

  • @cesarramirezfernandez3680
    @cesarramirezfernandez3680 4 роки тому +2

    Excelente!

  • @douglasjuanpadillahuayta5230
    @douglasjuanpadillahuayta5230 3 роки тому +1

    Excelente.!!

  • @josepantontovargarceran8027
    @josepantontovargarceran8027 3 роки тому +1

    Entiendo que la clase es magistral, nos explica la dificultad de definir como afecta los distintas variables del sismo: distancia, intensidad, resistencia, de las ondas longitudinales y de las transversales; de su periodo, frecuencia y duración, de la respuesta mecánica del suelo (ductilidad), de evitar que el edificio entre en resonancia, de la inercia de masas, de la disipación térmica en los nodos, de su respuesta a valores indeterminados (apoyos, articulaciones y empotramientos), por la variación en los esfuerzos internos, que ya no es la misma si hay deformaciones en la estructuras (aumentan aun a carga constante), a la protección de las personas por los desprendimiento, los petos caen, enanos absorben y rompen, planta diáfana como punto de mayor esfuerzo.
    A todo ello, proponer una norma a un problema sin solución determinada, por ello los varemos de aproximación, es un coeficiente de seguridad, pues a calculo estático puro, con fuerzas dinámicas horizontales la mayoría se derrubiaran, ... y darle gracias por su dedicación a resolver una norma que nos protege a todos, de no poder saber calcular bien las estructuras a esfuerzos dinámicos.

  • @multicolor10
    @multicolor10 3 роки тому +2

    Muy buena exposición profesor. Excelente. Planteo si los ingenieros estamos haciendo un uso adecuado de los poderosos software de diseño estructural que hoy tenemos , es así? O delegamos facultades propias en dichos programas son control? Dejo enlace de video . ua-cam.com/video/zVfgdE1hlP8/v-deo.html

  • @angellara3277
    @angellara3277 2 роки тому +1

    Hola, compañero y sin embargo amigo Miguelito,soy Ángel Lara Cruz y acabo de oír tu Conferencia sobre Sismo y me apetece mucho saber de ti.Recuerdo cuando preparabamos exámenes varios y tú nos explicabas los temas........ Estés donde estés me gustaría wasapear o lo que sea contigo.Logicamente estoy jubilado, pero sigo Colegiado en Córdoba donde fui Decano y recuerdo que te invitamos a que nos ilustrases sobre la EH......y creo que fue la última vez que estuvimos"_presengialmente" como se dice ahora.Vivo en Badajoz y si me respondes te cuente más detalles.Fortisimo abrazo.

    • @angellara3277
      @angellara3277 2 роки тому

      Este soy ahora y deseo llegar a los 50 años de Colegiado

  • @federicorodriguezderivera771
    @federicorodriguezderivera771 3 роки тому +1

    al final hay alguien que no entiende que se está explicando una norma sísmica, aunque sea bueno poner la cabeza para mejorar las normas, que son siempre una simplificación de la realidad para que los edificios resistan, el resto de la conferencia bastante bien.

  • @sergiojimenezcastellano6106

    Es hora de activar subtitulos. Esto es solo para oyentes y es un flagrante maltrato a las personas sordas. Se infringen las más elementales normas de Accesibilidad de Discapacitados.
    Sergio Jiménez. Arquitecto

  • @citizen9856
    @citizen9856 2 роки тому

    El saber es indiscutible pero tenerlo de profesor debe ser insufrible

  • @davidcondecopa7564
    @davidcondecopa7564 3 роки тому +2

    Loa arquitectos no deben hablar de sismos eso dejenlos a los ingenieros....

    • @cristobalarizaperez1263
      @cristobalarizaperez1263 2 роки тому +1

      Para nada de acuerdo, las estructuras arquitectónicas=arquitectos. Ingenieros=puentes.

    • @BelenOrta
      @BelenOrta 2 роки тому +3

      Los arquitectos en España tienen formación técnica suficiente y, en particular de estructuras de edificación, para tener criterio para no solo para hablar de estructuras, dimensionado, resistencia a sismo, etc. sino para calcular y proyectar estructuras.

    • @cristobalarizaperez1263
      @cristobalarizaperez1263 2 роки тому

      @@BelenOrta Efectivamente Belén, así es, y eso es un Arquitecto, sino......

    • @sergiojimenezcastellano6106
      @sergiojimenezcastellano6106 Рік тому

      Qué tonterías se dicen!. Los arquitectos deben ejecutar sus diseños con el conocimiento de lo que puede pasar en un sismo

  • @wendellariellanzas4781
    @wendellariellanzas4781 4 роки тому +2

    Que verguenza de profesor

    • @josemanuelparrillalopez-br3024
      @josemanuelparrillalopez-br3024 3 роки тому

      ──────▄▌▐▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀​▀▀▀▀▀▀▌
      ───▄▄██▌█ beep beep
      ▄▄▄▌▐██▌█ tissues delivery. have a nice weekend
      ███████▌█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄​▄▄▄▄▄▄▌
      ▀(@)▀▀▀▀▀▀▀(@)(@)▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀​▀▀▀▀(@)▀