Ahoj, mohl bys v rámci videí z literární vědy rozpracovat příbuzné koncepty implikovaného autora, implicitního a modelového čtenáře? Tohle jsou pro mě komplikované termíny napříč literárněvědnými přístupy. Díky :-)
Ahoj, jo určitě. Ono je to komplikované proto, že s tím každý naratolog pracuje trochu jinak. Ty termíny si tak putují napříč teoretiky i školami a každý si je vykládá trochu jinak. Ale podíváme se na to.
David Jirsa No právě, studuju to teď na státnice a mám velký problém si v tom najít nějakou strukturu. Předpokládám, že máš bohatší a ucelenější pohled než já po dvou semestrech literární vědy, a tak by mě zajímal pohled na propojení a vývoj těchto pojmů. A mimochodem, derridovská dekonstrukce by taky nebyla nezajímavá :)
"Autor se nemůže sám dostat do fikčního světa", tak toto porušil Palahniuk v Klubu rváčů 2, kam se sám zakomponoval a ještě tam prosí své čtenáře, aby mu pomohli vymyslet konec příběhu. Pravda, říkala jsem si, že je to takové...řekněme zvláštní :D
No ne, tohle dělá hodně autorů, třeba právě Kundera. Jenže Palahniuk se do fikčního světa nedostal, jen jeho vypravěč tvrdí, že v jeho fikčním světě je postava jménem Chuck Palahniuk, která předstírá, že je autorem toho textu. Tím příkladem s Tolkienem jsem nemyslel situaci, kdy bychom četli pasáž ve smyslu "A Frodo v Roklince potkal Tolkiena". Myslel jsem situaci, kdy se skutečný Tolkien dostane do "skutečné", reálně existující Střevozemě. Což nejde, protože takové místo neexistuje.
Perfektní, krásně se tě poslouchá, nestuduješ pedagogiku? Strašně by jsi se na to hodil Mohl by jsi vystřídat naší češtinářku, :D jde poznat že literaturu fakt žereš :) Tyhle videa si zaslouží vice views..
Díkes. Bohužel/bohudík nestuduju na pajdáku, ale na filozofické fakultě. Obávám se, že učitel by měl mít taky nějaký morální kredit, což u mě nehrozí :D Takže o knihách radši píšu, než abych učil.
Díky. Na zdi je tapeta s mravenečníkama. Při stříhání mi přišlo, že ta zeď je moc bílá, tak jsem tam chtěl něco vložit, ale v průběhu videa se mění slunce a tím pádem i klíčování zdi by bylo na dlouho a nechtělo se mi to dělat nakonec. Takže jsem to nechal v náhledu a čekal, jestli to někdo zmíní. :-D
Díky ❤ moje otázka u státnic
Skvělé.
velmi zajímavé a věcné, děkuji.
David: "Rowlingová nemůže zpětně zasahovat do existence fikčního světa."
Rowlingová: "Hold my beer..."
14:42 Akční film Hardcore Henry je přesně takto natočen ;)
Doufala jsem, že to tady už někdo zmínil :) Je to famózní film!
Slovo aktuální má v angličtině jiný význam, než v češtině. Opravdu se používá sousloví "aktuální svět" i v češtině?
Richard S. používá a nese oba významy (dnešní i reálný)
@@klaraklihavcova5014 Myslím, že ne. Zkus mi to někde najít ve významu "reálný".
Ahoj, mohl bys v rámci videí z literární vědy rozpracovat příbuzné koncepty implikovaného autora, implicitního a modelového čtenáře? Tohle jsou pro mě komplikované termíny napříč literárněvědnými přístupy. Díky :-)
Ahoj, jo určitě. Ono je to komplikované proto, že s tím každý naratolog pracuje trochu jinak. Ty termíny si tak putují napříč teoretiky i školami a každý si je vykládá trochu jinak. Ale podíváme se na to.
David Jirsa No právě, studuju to teď na státnice a mám velký problém si v tom najít nějakou strukturu. Předpokládám, že máš bohatší a ucelenější pohled než já po dvou semestrech literární vědy, a tak by mě zajímal pohled na propojení a vývoj těchto pojmů. A mimochodem, derridovská dekonstrukce by taky nebyla nezajímavá :)
@@davidjirsa8582 Ahoj Dejve:), vyjde ještě někdy video na toto téma? Zatím jsem ho tady nenašla:(
"Autor se nemůže sám dostat do fikčního světa", tak toto porušil Palahniuk v Klubu rváčů 2, kam se sám zakomponoval a ještě tam prosí své čtenáře, aby mu pomohli vymyslet konec příběhu. Pravda, říkala jsem si, že je to takové...řekněme zvláštní :D
No ne, tohle dělá hodně autorů, třeba právě Kundera. Jenže Palahniuk se do fikčního světa nedostal, jen jeho vypravěč tvrdí, že v jeho fikčním světě je postava jménem Chuck Palahniuk, která předstírá, že je autorem toho textu. Tím příkladem s Tolkienem jsem nemyslel situaci, kdy bychom četli pasáž ve smyslu "A Frodo v Roklince potkal Tolkiena". Myslel jsem situaci, kdy se skutečný Tolkien dostane do "skutečné", reálně existující Střevozemě. Což nejde, protože takové místo neexistuje.
Perfektní, krásně se tě poslouchá, nestuduješ pedagogiku? Strašně by jsi se na to hodil Mohl by jsi vystřídat naší češtinářku, :D jde poznat že literaturu fakt žereš :) Tyhle videa si zaslouží vice views..
Díkes. Bohužel/bohudík nestuduju na pajdáku, ale na filozofické fakultě. Obávám se, že učitel by měl mít taky nějaký morální kredit, což u mě nehrozí :D Takže o knihách radši píšu, než abych učil.
Přesně tak. Davida by na střední, nedej bože na základní, škole byla škoda. Student, který o literaturu zájem má si k ní cestu vždycky najde.
Pog
Ale úplně na začátku prvního dílu Harryho Pottera sám Harry taky nevystupuje ;)
Scény ve filmů s vnitřní fokalizací by mohl být třeba Being John Malkovich. Není to zdaleka v celém filmu, ale užito to je :)
Moc děkuji za volbu Harryho Pottera. Neuvěřitelně to zvýšilo názornost.
Zmírám touhou vědět, co je na zdi v náhledu a proč to ve videu není.
Mimochodem, čupr díl!
Díky. Na zdi je tapeta s mravenečníkama. Při stříhání mi přišlo, že ta zeď je moc bílá, tak jsem tam chtěl něco vložit, ale v průběhu videa se mění slunce a tím pádem i klíčování zdi by bylo na dlouho a nechtělo se mi to dělat nakonec. Takže jsem to nechal v náhledu a čekal, jestli to někdo zmíní. :-D
Pro příklad vnitřní fokalizace doporučuji britský seriál Peep show. Je tam navíc i pluralitní narace.