Dr Tomasz Miller i arcymistrz Mateusz Bartel - Co łączy (i dzieli) matematykę i szachy?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @michal3141
    @michal3141 Місяць тому +31

    Świetna rozmowa. Czuć że goście nadają na podobnych falach. Pozwolę sobie na komentarz jako że liznąłem zarówno szachów na poziomie turniejowym jako relatywnie silny amator jak i matematyki akademickiej jako informatyk. Punktem wspólnym między uprawianiem matematyki i grą w szachy jest przeszukiwanie pewnej przestrzeni wzorców i idei. W szachach celem znalezienia najlepszego posunięcia, a w matematyce celem stworzenia dowodu twierdzenia, skonstruowania nowej teorii matematycznej, rozwiązania jakiegoś problemu matematycznego. Różnica jest taka że szachy mają silny element współzawodnictwa, gdyż naszym przeciwnikiem jest przeciwnik ludzki, jego zrozumienie i idee. Matematyka akademicka posiada zaś silny element kooperacyjny, gdyż często współpraca z innymi matematykami pomaga rozwiązywać zagadki matematyczne. Różnica polega też na poziomie ogólności, gdyż matematyka jest piekielnie pojemna, zawiera niesamowitą różnorodność subdyscyplin. Szachy są bardzo szczególną grą, jedną z wielu gier planszowych, ale w cywilizacji zachodniej uważaną za królewską i jedną z najbardziej popularnych. Dzieci można znacznie łatwiej nauczyć grać w szachy na dobrym poziomie niż uprawiać matematykę akademicką z bardzo prostej przyczyny: próg wejścia do uprawiania matematyki akademickiej jest znacznie wyższy, należy zgłębić mnóstwo wiedzy matematycznej, uzyskać pewien warsztat, to zajmuje lata, wymaga sporo dojrzałości i cierpliwości. Tymczasem szachy to kilka reguł, które można poznać w jeden wieczór i wszystko inne jest ich nietrywialną konsekwencją. Nietrywialną, gdyż istnieje ogromne bogactwo szachów, teorii debiutów i końcówek szachowych na których zgłębienie trzeba poświęcić tysiące godzin, aby zostać silnym zawodnikiem grającym w szachy. Zarówno szachy jak i matematyka posiadają niewątpliwy walor piękna. W szachach jednak stosunkowo łatwo zagrać piękną partię, w matematyce o wiele trudniej dorzcucić cegiełkę wiedzy, która będzie walor piękna posiadała. Oczywiście samo studiowanie matematyki to obcowanie z pewnym pięknem obecnym w eleganckich teoriach matematycznych. Mam jednak wrażenie że często potrzeba mnóstwa wysiłku i pracy żeby dostrzec piękno matematyki, nie jest ono aż tak łatwo dostępne jak w szachach. W szachach stosunkowo łatwo zachwycić się kombinacją szachową, pięknie zagraną partią. Dla mnie szachy wygrywają jako hobby, sposób na spędzanie wolnego czasu i cieszenie się przyjemnością gry. Matematyka wygrywa jako większa całość, zbiór narzędzi i idei mających kluczowy wpływ na nasze zrozumienie świata i postęp naukowo-techniczny. Zarówno szachy jak i matematyka uczą krytycznego i obiektywnego myślenia, uczą nas też czegoś o własnych ograniczeniach jak i potencjale który w nas drzemie.

    • @SzparuMen
      @SzparuMen Місяць тому +6

      Świetna wypowiedź!

    • @pawelnowak2003
      @pawelnowak2003 Місяць тому +2

      ​@@SzparuMenSzachowa Polska pozdrawia sławnego IMa Szparumena:)

    • @elizabethharper9081
      @elizabethharper9081 Місяць тому

      Ja widzę szachy jako część matematyki. Sama matematyka jest szersza niż jej zinstytucjonalizowana postać, ale jaka ta zinstytucjonalizowana postać nie była, zawsze chodzi o to samo, to znaczy o nieoczywiste rozumowania które wpasowują się w pewien ścisły rygor, różnie określony.

  • @ireneuszpapa8612
    @ireneuszpapa8612 Місяць тому +3

    Dziękuję za znakomitej jakości materiał. Cud, miód i orzeszki.

  • @kamilkowalski581
    @kamilkowalski581 Місяць тому +2

    Fantastyczna genialna rozmowa idealnie dobrani rozmówcy , poziom rewelacja !!

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 Місяць тому +2

    Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮🎉😮❤❤😮🎉😮

  • @ggb3147
    @ggb3147 Місяць тому +3

    Mój ulubiony popularyzator szachów i mój ulubiony popularyzator nauki w jednym panelu 🤯🤯🤯

    • @zj7498
      @zj7498 17 днів тому

      To zobaczę, czy prowadzący stanie na wysokości zadania.

  • @agnieszkakowalska6754
    @agnieszkakowalska6754 Місяць тому +2

    Bardzo interesująca rozmowa, szkoda mi było robić sobie przerwę na komentowanie, więc wysłuchałam do końca, komentuję, dziękuję i polecam. Rozmowę z dr Tomaszem o nieskończonościach - również.

  • @MrCelsjusz
    @MrCelsjusz Місяць тому +3

    Jeszcze nie oglądałem, ale wiem, że będzie to uczta.

  • @traffi44
    @traffi44 Місяць тому +1

    Dzięki :)

  • @grzegorzpelc8388
    @grzegorzpelc8388 Місяць тому +1

    Zapewniam pana Mateusza, że nie będzie tak łatwo zastąpić prawników, nie za naszego życia.

    • @jacekplacek9288
      @jacekplacek9288 Місяць тому

      tylko co to jest dla historii swiata jedno zycie ??? Siekiera juz wisi a nawet powoli opada...

  • @QIgorecki
    @QIgorecki Місяць тому +1

    ale czad, super

  • @mpuchatek
    @mpuchatek Місяць тому

    Prawdziwa nauka: ciekawość jak wygląda rozwiązanie przewyższa chęć błyszczenia jako ten, który rozwiązanie znalazł. Chylę czoła!

  • @pkwpc
    @pkwpc Місяць тому

    Wystarczy zajrzeć na kurnik jakie ludzie mają nagle rankingi

  • @ptakiLataja
    @ptakiLataja Місяць тому +4

    MatiBar top

  • @leszek1950
    @leszek1950 Місяць тому

    Rogoff i Hubner

  • @tlucz7572
    @tlucz7572 Місяць тому

    Super odcinek, tylko Panie prowadzący, proszę, trochę mniej eee i yyyy.

    • @amfiteatr_radom
      @amfiteatr_radom  Місяць тому +7

      Yyyy Prowadzący będzie nad tym pracował :)

    • @infinitezymalny
      @infinitezymalny Місяць тому +1

      Widać że Pan prowadzący pracuje nad tym, jest progres w porównaniu z tym co było wcześniej.

    • @tlucz7572
      @tlucz7572 Місяць тому +2

      @@amfiteatr_radom Dziękuję i gratuluję super inicjatywy. Tak trzymać!

    • @s3rverius
      @s3rverius Місяць тому

      @@amfiteatr_radom 🤣

  • @SwordOfUltimate
    @SwordOfUltimate Місяць тому

    Zmieńcie te fotele, wyglądają na bardzo nie wygodne