CV 90105 - Стоит ли покупать в War Thunder?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @elkinvad
    @elkinvad 4 місяці тому

    Помню как только купил его так в первом бою китаец противник жаловался как не любит его. Хорошая машина.

  • @НикитаМакаров-э4ж
    @НикитаМакаров-э4ж 4 місяці тому

    "откуда такая точность арты", буквально 10 секунд назад видит радкамфвагена...клован

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому

      @@НикитаМакаров-э4ж так мемцы за меня были вроде

  • @overlife839
    @overlife839 4 місяці тому +2

    Атор поклонник турмса чтоли? Самый главный плюс лтшек, это разведка. Да, если ты закоренелая мазута, то бесспорнр лучше леопарда взять для пивного тункиста. А если ты пилот и твоя задача максимально быстро набить очки на вылет на верте или штурмовике, то бесспорно это лт. Я его на 10.7 катаю впаре с ми28. Достаточно либо подсветить, либо точку захватить и очки готовв на вылет.

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому

      Да, я люблю турмс, вопросы?

    • @GLVRE
      @GLVRE 4 місяці тому +1

      Если ты посмотришь ещё пару тройку видео данного ютубера, то поймёшь что обзоры он делает исключительно про эффективность танчиков в плане результата против других танчиков, грубо говоря кд игрок, поэтому вполне его слова обоснованны

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому

      @@overlife839 Вообще можешь чекнуть профиль по нику, на самолётах/ветролётах я тоже порой играю, но такой штукой, как тащить что - то на бр выше, особенно если это танк а не зенитка страдаю редко, ибо для меня важна эффективность сетапа зачастую, а вот сетап цв 90105 и ми28 явно неэффективен, ибо сосать на танке, а потом ещё сосать на занёрфленной по бру мишке - сомнительная затея. Если уж и хочется полетать на мишке, я лучше возьму для фарма ипсо 90, это и весело и куда как более эффективно в плане фарма на мишку

    • @KirillHyper
      @KirillHyper 4 місяці тому +1

      @@GLVREединственный нормальный комментатор

    • @АлександрСиницын-з5г
      @АлександрСиницын-з5г 4 місяці тому +1

      Интересная корелляция к турмсу и пивному танкисту просто потому что человеку техника не зашла. При том, что сам признался в бессмысленной дрочке на карте до тех пор, пока вертушку взять не получится. На том же самом Леопарде иногда слить не могут, чтобы танкист вертушку либо самолет взял. А когда сливают - уже смысла нет, потому что вражеская команда кончилась. Нашел сложный и высокоинтеллектуальный геймплей - игра на вертушке 😂😂😂 лол. Можно взять нормальный танк, сделать 2-3 фрага, нажать кнопочку J и вылететь на вертушке, а не дрочить за камнями с биноклем и на точках. Если ты видишь единственный выход для вылета в подсвете на ЛТ и захвате точек, то у меня для тебя плохие новости - ты слабее пивного рандома)

  • @cubes_4790
    @cubes_4790 4 місяці тому +2

    нету брони, картонная база? аха , да бля что ты хотел это сука лёкий танк , ты хотел брони как у мауса и скорость в 70 км с перезарядкой в 4 сек ? посмотри укуса как на нём играть надо

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому

      @@cubes_4790 Чел, если ты не понял о чём я, может лучше промолчать?) Эхх, а я думал нормально отыграл, ладно, надо видимо больше тренироваться ...

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому +1

      Чего я хотел? Ну чтобы лёгкий танк не имеющий весомых плюсов перед обт типо 2а4 и м1 абрамс не находился с ними почти на одном боевом рейтинге и не играл против них по кд. Ну и так, к слову, на этом же бре есть пт 16, с лучшим кд, лучшей бронёй, лучшей живучестью и подвижностью, а на 9.7 есть кайлер кста, который также во всём лучше, кроме перезарядки, ах да, у нас ведь ещё 2ав есть на том же боевом рейтинге, по сути полноценный 2а4, только со 105кой, или подождите, а не на этом ли бре находится м60 амбт? Хмммм, ну 10.0 да, хороший боевой рейтинг для данного аппарата. И я как бы не сказал, что танк говно даже, он просто душный и способен воевать более менее интересно только против трупсов, коих в рандоме нынче меньше чем леопардов, вот и всё

    • @KirillHyper
      @KirillHyper 4 місяці тому

      Блять ну ахуеть, укус, я бы посмотрел Как ты на нем играешь🤡

  • @Onemancheeseburger
    @Onemancheeseburger 4 місяці тому

    Эта хрень постоянно разбивает мой турмс, я все маме расскажу

    • @kuzan736
      @kuzan736 4 місяці тому

      пиво скот

  • @ДмитрийШмуратов-к3ф
    @ДмитрийШмуратов-к3ф 4 місяці тому +4

    Топ теплак, топ кд который не надо качать пол года, разведка, спо, увн назад вперед, динамика, комфортный б-р 10.0 по 10.3 редко очень 11.0 а ты советуешь лео картоный который будет с 12.0 по кд играть ахаха😂😂😂

    • @deepdarkhole
      @deepdarkhole  4 місяці тому

      @user-zs1cb4tl4u 🤡 разведка))) И как леопард с 10.3 может играть на 12.0?

    • @KirillHyper
      @KirillHyper 4 місяці тому

      Броня, это перегибает все что ты сказал, плюс какой нахуй 12.0 на лепике 10.3 который будет ее нагибать

    • @АлександрСиницын-з5г
      @АлександрСиницын-з5г 4 місяці тому

      У меня в сетапе новый премиумный Лео и старый Лео 123 играют на 12.0. Я не вижу проблем. Выкатываю и делаю фраги на обоих. Он неплохо играется на 12.0

    • @KirillHyper
      @KirillHyper 4 місяці тому

      @@АлександрСиницын-з5г вот именно, ну просто цвшка так далеко не играется

    • @kuzan736
      @kuzan736 4 місяці тому

      че ты куришь?

  • @jackdanyal4329
    @jackdanyal4329 2 місяці тому

    автор: машинка совсем не подходит для пуша и агрессивной игры. так же автор в первом бою: сносит весь респавн в одно рыло, но машина не подходит для агрессивной игры

  • @vadimyakus
    @vadimyakus 4 місяці тому +1

    Стоит, в поддержку у Кристиану 2. Но танк - говно! Поверьте, успешно стоять за холмом на фланге можно на любом современном мбт. Для этого легкий танк не нужен.

    • @jackdanyal4329
      @jackdanyal4329 2 місяці тому

      ну может потому что чисто технически это и не танк? :) это больше бтр с норм пушкой для прорыва и быстрых атак. он не должен быть бронированным или что-то еще. иначе вся его функциональность коту под хвост.

    • @vadimyakus
      @vadimyakus 2 місяці тому

      @@jackdanyal4329 да я и не про броню говорю вовсе. Просто он не на столько быстрый, чтобы считаться хорошим танком. У него только одно достоинство: перезарядка 5 сек.

    • @dontlookhereman
      @dontlookhereman Місяць тому

      ​​@@vadimyakusнет, у него больше достоинств, чем ты назвал. А вот то что ты криворукий, в это я поверю

  • @andreyvoilov9594
    @andreyvoilov9594 4 місяці тому

    Отличная машина