а вы помните первый проект "Марьиной рощи"? когда она ещё была Шереметьевской? вот это был шедевр. он мог соревноваться за звание самой красивой станции метро в москве, а сейчас..... эх
Мне нравится образ новой Савёловской, но зачем делать ещё такие же станции!? 😱 Рижская в своем оформлении имела интересные детали, скрытые под отвратительно-лимонной краской. Очень не хотелось бы, чтобы так испортили не слишком и плохой проект!
уважаемый, вы вспомните сколько раз её обещали построить и радуйтесь, что ее построят. это не грубость, а такая маленькая попытка вернуть вас на землю. как там с транспортом у вас было лет 10 назад? по мне так одно из самых долгих для добирания мест в пределах Москвы. Хотя бы уж сороконожку построили (панельную , с минимально возможным уровнем отделки), хотя их сейчас и не делают. да я бы и наземной бы платформе радовался. p.s. сороконожки очень уважаю. за то как сделано Орехово и Печатники, в особенности
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д позволь заметить что данная станция метро в планах была в 2015 году, а Селигерская в 2013. А вообще когда моей бабушке тут квартиру давали, в 83м году, ей говорили что скоро будет метро. Я понимаю что почвы были, проблемы и все дела, но вот моча в голову ударила с БКЛ нашей мэрии и эту станцию куда подальше отнесли. А Селигерскую тоже изуродованную открыли в 2018 году. Все таки как никак, мэрия должна делать удобные и красивые станции метро (хотябы нейтральные) и давать людям, что ждут метро, как ни странно, МЕТРО. А что мы ждемто метро лет 10 как минимум, это проблема мэрии и Собянина лично, что строит БКЛы, ворует деньги и в итоге мы получаем что? НИ-ХРЕ-НА. Так что закрой рот, и думай мозгами
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д да сделали бы вдоль Дмитровки как в Бутово, от Петраши, было бы лучше. Это нейтральная платформа, а не говно. Лучше без всего, чем уродство. Я об этом
Первая станция выглядит будто наклеили кучу рекламных плакатов, но в принципе выглядит интересно. Но вот последние две станции... Это что-то с чем-то. Чувствую что все эти три станции (Савёловская, Рижская и Марьина Роща) будут путать, так как уникальность у них никакой и нет.
1. Сразу для тех, кто говорит, что так дешевле. Нет, так не дешевле. Обвешать станцию фальшпанелями и искусственным камнем не дороже и не проще, чем довести черновые тюбинги до состояния отделочного материала. Скорее наоборот, стоить будет больше тюбинги в отделке, потому что их надо будет доводить в ручную по месту, ячейку за ячейкой, шов за швом, это очень трудоемко. Закидать раствором и прилепить на плиточный клей камень намного проще и технологичней. Плиточников, как собак не резаных, а вот тех, кто может довести тюбинг до финишной отделки вряд ли много...)) Кто не верит, может взять старую чугунную батарею и попробовать ее привести в "современное" состояние. При должном старании у вас это получится, но упаритесь вы изрядно, намного проще ее просто зашить панелями. Так же и тут. Намного проще наклеить современные отделочные материалы поверх тюбингов, чем с ними возиться. 2. Дмитрий, вам не нравится именно то, что провели конкурс, а потом передумали, а не сама концепция. Так я понял. А почему тогда вы пишите "Дизайна больше нет"?)) Пишите, мол, демократии больше нет. Сплошной валюнтаризм! В общем дизайн тут ни при чем, Дмитрий. То есть дизайна в последних вариантах не меньше и не больше, чем в предыдущих. И на Рижской не могу сказать, что стало хуже, чем то, что было. К тому же так точно не будет, на тюбингах будет скапливать пыль, то есть их закроют стеклом. В общем вид будет другой. Там где "ободрали всё", на Марьиной Роще, не совсем понятно. Так вряд ли оставят, по тем же причинам - пыль и грязь в ячейках тюбингов. Надо все-таки посмотреть еще. Это то, что касается дизайна. Ну а в целом концепция понятна, сделать станции в едином стиле с Савеловской. И, Дмитрий, повторюсь это не дешевле и не быстрее. Это именно концептуальное решение. Ну, а демократия... Демократия, Дмитрий, это всегда большой обман. Скрытый или явный, но обман. Поэтому не рвите себя по этому поводу. Оно того не стоит. Могут провести и новый конкурс и уверяю вас победит тот вариант, который нужно, чтобы победил... В общем, демократия еще никогда и нигде не отражала мнение народа. И может оно и к лучшему, а то, знаете, наголосуют такого, что самый задрипаный архитектурный проект покажется шедевром в сравнении с тем, что наголосует обыватель...
Метро для всех, а не тех задротов, проще надо быть, плиточник, договорился с тюбенгистом и пошёл клепать) а то... Проще или нет, не им мазать и клепать... Ну да, это акцент, а не элемент декора, у собаки вкуса нет, все знают об этом)
И вообще, скорее, всего, происходит повторение хрущевской ситуации с отменой архитектуры, на этот раз - в метро, т.к. Собянин, вроде бы даже перед Путиным, пообещал удвоение длины МСК-метро, и понятно, что это можно достигнуть только за счет жесточайшей экономии на всём. Т.е. опора исключительно на метро и отказ от развития скоростного трамвая, а также требования Реновации неизбежно привели бы к этому, мы уже на протяжении последних лет видели увеличении экономии при стр-ве метро, в большинстве случаев неоправданной, и раз взяты такие обязательства по "капиталистическим рекордам", то экономия на всём - воспоследует.
Если б хотели реально экономить, то, прежде всего, надо переходить на сокращенный диаметр тоннелей и соответственно уменьшенные габариты подвижного состава.
Да этот одинаковый дизайн из металла и пластика уже надоел за 10 лет. Пора менять стиль. А этот дизайн с открытыми тюбингами уже не влезает ни в какие ворота - теряется уникальность.
Дело не в распиле. Оптимизация позволяет открыть новые линии метро и больше станций. Расходы в метро на это космические. На каждую линию берутся в аренду новые поезда. На каждую станцию нужны эскалаторы и персонал. 1 станция это 50 + чел рабочего персонала минимум. На каждую линию открывается отдельное депо. Депо это огромные затраты. В депо работает 400 чел + персонала. Это тоже огромные расходы. Лучше пусть метро расширяется чем деньги будут сливаться на красоту. Дизайнерские проекты очень дорогие.
Название станции "Славянский мир" взято из названия строительного рынка неподалеку, на котором не то что славянами, а легальным бизнесом уже давно не пахнет ( не считая конфликта местных жителей с данным рынком на тему приватизации единственной прямой дороги до поселка, от метро теплый стан и создания платной зоны ( подробности в новостях)) а название "Тютчевская" вырастает из истории места, ведь именно этот поэт провел свое детство и писал первые стихи на территории местного парка, на границе которого и будет станция метро, жители также рассматривали название "Салтыковская" в честь Салтычихи которая обитала там же, но местное голосование пришло к тому что название "Тютчевская"" более желаемо и приемлемо для жителей
Простите,но не совсем согласен с вашим выводом! Они делают не как хотят. А только лишь после распила бабла,и на что хватило оставшихся денег. Все! По моему месяца три делали ремонт ст м Багратионовской Филевской линии. Верх даже не за шпаклевали... Остались трещины и разводы... Просто тогда стоял на платформе после окончания "ремонта" поднял взгляд и сразу же натолкнулся на то что этот взгляд режет по живому... Водят экскурсии на станции метро Арбатско покровской линии. Какие станции залюбоваться можно! А новые? О чем? Хотя бы пошли по той местности,где их расположили. Какое название улицы,какие происходили знаменательные исторические моменты. Та же ВОВ? И? Да ничего. Для скульпторов, дизайнеров, художников, денег НЕТ!!! Даже для того чтобы мнением людей и то... Послали так послали,в пешее евротическое. Как обычно. Зато Собянин скажет: По многочисленным и настоятельным требованиям с просьбами,народа мы сделали то то и то:)))) Как с режимом самоизоляции. Ведь прикрылся же,а? Это они любят...
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д Да не надо фантазий, и так страшно. Колонны - белый мрамор, стены - белый глянцевый кабанчик, дёшево и главное светло. Чёрные потолки новейших станций - бред, как их не освещай, выходит тёмный погреб.
Тютчев - родственник Салтычихи, у ней там было поместье, где тусил и Тютчев в детстве. На Мосрентгене Тютчеву есть убогий памятник. Самое нормальное название для этой станции было бы - Мосрентген. Ссылка на точку с памятником, он в сквере (за кустами плохо видно): www.google.ru/maps/@55.6185664,37.4731701,3a,22.3y,291.63h,86.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPyEPLsEQkgLCwHkRo5rA_A!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Видимо Собянину очень понравилась станция Савёловская БКЛ и такое ощущение, как будто он везде теперь этот проект приминяет, да и первый проект станции Шереметьевская (Марьина роща) мне особо не понравился, но по сравнению, что показали потом, я понял, что лучше будет первый проект. Спасибо за видео.
6:00 У нас на Подоле есть станция метро «Тараса Шевченко». При этом рядом и неподалёку от неё нет ни одной улицы, проспекта, бульвара, площади или ещё чего-нибудь подобного, названного в честь Т. Г. Шевченко. Бульвар Тараса Шевченко находится вообще в другом месте, площадь Тараса Шевченко - в третьем, улица Тараса Шевченко - в четвёртом
Здравствуйте, Дмитрий. Хотел задать вопрос. Будет ли на Вашем канале, ролик про обновленный Северный Речной вокзал? Я понимаю, что это не совсем по Вашей теме, но все же про транспорт, хоть и водный. Было бы очень интересно послушать Ваше мнение о прошедшей реконструкции.
капец, вот так уснешь - проснешься, а ты на Савеловской. Ой, нет, на Рижской..ой, тьфу, опять перепутала, это Марьина Роща, оказывается. зачем вообще делать одинаковые станции???
Скоро будут сдавать станции вообще без отделки. А зачем? В тоннелях нет отделки и на станциях не надо! Назовут это всё новым стилем, а вместо эскалаторов лестницы установят, что б пассажиры физкультурой занимались. Все приводят в пример Хрущёвские станции: безвкусица, экономия, однотипность. Казалось хуже быть не может. А нет. Хуже отделки может быть лишь отсутствие отделки! Ждём вагоны без стёкол и крыши - в метро дождей нет, зачем они нужны?!
Наверное, они вдохновляются домостроителями, которые сдают же дома с квартирами без отделки. Наверное скоро откроют какой-нибудь специальный счет, куда пассажиры будут скидывать пожертвования на отделку станций. А не будут-тогда пользуйтесь как есть. Печально всё это, конечно.
@Пользователь Google согласен,модерн хоть и красивый,но чуствуется что реально старье,детали из гранита,мрамора уже всем приелись,но все таки новые станции должны быть современыми.И вообще некоторые станции непонятнн стиля,и считаю что под словом современый должен быть кубизм,минимализм или вообще стим панк.
Василий Деменьевич Полежаев начальник мосМетростроя-где я проработал 5 лет. Судить нравиться архитектура или нет -это дело вкуса. Самое красивое -тоже вопрос. А вот с точки зрения безопасности шума и многих других инженерных составляющих -мы не на 1 месте и не на 3. И сегодняшняя гонка за количеством сдающихся станций -опасная штука. Мало кто знает что происходит после сдачи станций -а происходит.
Я считаю, нужно всегда делать оформление стен. На станциях не должно быть голых колец. (Исключение, если станции по типу горизонтальный лифт, не делать оформление внутри тоннеля) Изначальный проект Савёловской был горизонтальный лифт, но от этого отказались. Может поэтому путевые стены там не облицованы.
Когда открыли станцию. Савёловская на БКЛ, тогда это было красиво и необычно,но сейчас ,это выглядит просто ужасно лучше бы они оставили проект таким ,каким он был раньше
Под сенью берёз и весенних созвездий. Влюблённые нынешнего поколения, Как просто вам стало в Сокольники ездить. И новая юность поверит едва ли, Что папы и мамы здесь тоже бывали. "Добровольцы" (фильм, 1958)
@@kinolllllteatr6665 ты сравнил станции нового поколения, которые строят при огромном бюджете, и станции, которые построили 60 лет назад, в эпоху наитотальнейшей экономии
Пересмотрел видео снова. Тема арок.. Тема арок неудачное решение , так как арки создают мертвые зоны , а значит понижают безопасность. Плюс к тому , если вы сидите на лавке и ждете кого - либо вам так же неудобно просматривать платформу. Понятно , что это также минус для дежурного и ответственного за порядок на станции. Дизайн станции с " полками" на стенах - то же самое. Это подарок для тех кто любит помусорить, для вандалов или еще того хуже. Аргумент о том что везде камеры не принимается... всегда может случиться ситуация когда усмотреть икамера не сможет.. Или покрайней мере сразу будет не понятно... Но допустим станцию уже построили такой.. Потом вдруг раз - происшествие... Созовут комиссию, решат что нужно станцию переделать.. По старому проэкту.. Вот и выйдет станция одна , а строительных работ двое. Вдвое больше денег.. Это как с платформами для электричек. Строим...ждем...переделываем...
Знал давно так как там я учился , ну а вообще обидно , я считаю именно на кольце можно было бы каждую станцию сделать с изюминкой так как и на маленькой кольцевой
Лучше бы старый выход станции Сокольники переделали расширили и углубили а то старая она не отвечает требованиям или переход подземный сделали и оформили бы его в честь строителей метро как раз эстафета от первых к нынешним...
Есть ещё станция Мякинино, которую тоже не по проекту построили. Например, красные колонны стали серебристыми, изменили отделку путевых стен, вместо глянцевого пола со световой полосой постелили самый обычный матовый. Изменили отделку путевых стен, вместо глянцевой стены с горизонтальными красными полосами теперь просто голый бетон и серо-чёрная плитка снизу, но самое ужасное, уникальные светильники парусы заменили стандартными световыми полосами, из-за чего на станции теперь полумрак. Также центральный вестибюль объединили с северным, и теперь в центре зала обычный переход через пути.
Добрый день. Спасибо за интересный обзор. Маленькое замечание: 7:42 показан проект станции Ржевская, а далее ( 8:32) проект станции Рижская (новая?). Так о какой же станции идет речь?
После копипастных Жулебино/Пятницкое Шоссе и Новокосино/Лермонтовский Проспект вы ещё чему-то удивляетесь? И ладно бы, эти пары копипастов хоть на разных линиях друг от друга, но вот после Минской - Ломоносовского Проспекта - Раменок, которые три подряд построены вот прям реально тупо по принципу Ctrl+C - Ctrl+V, какого ещё дизайна можно ожидать?
Фонвизинскую оформили очень здорово. В новом оформлении видеть не довелось, как-то не складывается с визитами туда. Теперь есть хорошая причина доехать.
Да, возможно мое мнение не такое популярное, как озвученное в ролике, но мне нравятся варианты станций Рижская, Марьина роща, Стромынка (Сокольники). Да это крайне дерзко и необычно (в смысле оголения путевых стен, плакатов на потолке), но именно этим они и будут запоминаться. А это одна из главных целей дизайна в принципе. Эпоха подземных дворцов в золоте и мозаикой в половину путевых стен прошла, это конечно, красиво, дорого и богато, но дизайн не может стоять на месте. Имхо, это будут одни из самых красивых станций в метро, построеных после развала СССР.
Сокольники отвратительные новые. Политизированность таки прёт от властей. Лучше б про свою нелегитимность написали. Ведь все косяки в оформлении станций метро именно от политики...которая как раз и никакая.
Здорово было, что Савёловская БКЛ открылась с простым, но необычным дизайном, но ужасно, что этот дизайн могут продублировать Марьина Роща и Рижская, тогда это будут самые похожие между собой станции (даже , а это очень плохо и противоречит изначальной концепции - строить станции, необязательно красивые, но обязательно непохожие друг на друга. Очень надеюсь, что этот дизайн всё же изменят либо на другой, либо на один из тех, что были рассмотрены в конкурсе. Лучшие, на мой взгляд, дизайны - такие: Марьина Роща: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128781-«шереметьевская»-конкурсный-проект/ Рижская: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128780-«ржевская»-конкурсный-проект/ Сокольники: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128778-«стромынка»-конкурсный-проект/ P.S. Про Полежаева узнал ещё когда только начал интересоваться транспортом.
Вот эти конструкции за стеклом на Савёловской - в них что-то есть. Это мне чем-то напомнило ту станцию метро в Стокгольме (к сожалению забыл её название), где просто оставили необработанную фактуру скалы в качестве стен. В Москве скал нету, но есть фактура несущих конструкций. Стиль для московского метро непривычный, но имеющий право на существование. Это во всяком случае интереснее унылых станций рыжей линии например.
Тютчев молодые годы провёл в посёлке завода Мосрентген, а вот Ершов по слухам связан с массонами, и увековечить в его честь станцию считают более логичным Конечно это не подкреплено основными данными, но это всё, что можно сейчас сказать об этом
Использовать в качестве элемента интерьера тюбинги конечно дёшево, но так можно быстро и не заметно скатится до уровня Нью-Йоркского метро. Кроме того, это на картинке тюбинги смотрятся, чёрные и матовые, а спустя очень не продолжительное время полочки покроются пылью и постепенно они "поседеют". Вытирай - не вытирай, это произойдёт.
9:05 Это чтобы если обделаются, так сказать, чтобы цвет сочетался с тем, насколько густо и с подтеками будет это дело... В этом и заключается весь Московский метрострой - сделаем быстро, но при этом обделаемся так, что видно будет полюбому.
На самом деле ужасная ситуация. Мало того, что конечное оформление всех трёх станций ужасны, так еще и победители-архитектурные бюро обделены. Архитекторы стараются сделать как лучше, а их в конечном итоге просто игнорируют, комкая все проекты под удобство строителей, как и в этом случае. Единственный проект, который в точности реализован-это Солнцево. Все остальные станции выполнены максимально вольно, что чревато косяками в планировке и оформлении. К сожалению, таких станций становится все больше
Знал про Полежаевскую, но только потому что на ней недавно был, и потом залез в интернет посмотреть, почему у неё странная конфигурация платформ и путей)
Смотрю почти через год. Обидно, когда голосования ни к чему не приводят, и первоначальные проекты, в итоге, улетают в трубу, но в случае с Сокольниками, по крайней мере, есть какая-то идея и история, а Метростроем руководят в чём-то даже правильные побуждения отразить в оформлении станции историю строительства первой очереди метро, но реализация далека от идеала, по многим причинам. Почему взяли "Сокольники", а не какие-нибудь станции на юго-западе? Хорошёвскую переделывать уже вряд ли будут. Думаю, что посчитали символичным то, что эта станция строится спустя 90 лет, на месте, откуда начиналась проходка первой очереди метро, уже даже переименовали один из скверов неподалёку в честь Метрополитена. Я считаю, что можно было в оформлении станции отразить и тему одноимённого парка, и историю строительства первой очереди метро, да и реализация могла быть намного лучше (опять же, можно было бы вспомнить людей, которые принимали не последнюю роль в строительстве метро). С "Рижской" и "Марьиной Рощей" до конца так и непонятно, что ожидать, но если это будет так, то это очень плохо. Я спокойно принял это на "Савёловской": да, это халтура и экономия чистой воды, но почему одна из станций не может быть такой, с показом того, как выглядят станции без архитектурной отделки - своего рода музей, так сказать. Но, простите, если вы начинаете оформлять так другие станции, вы лишь подтверждаете то, что это полная халтура.
Сокольники - проект хороший, не отличный, потому что использованы типовые элементы отделки, однако и типовой проект весьма приличен, а уж если сравнивать с той безликостью, что предлагалось раньше, то однозначно не хуже. И да, если где-то упоминать Метрострой и конструктивизм, то сложная станция, построенная Метростроем и имеющая пересадку на первую станцию в городе - самое место, а то, что выставляли на АГ, можно где угодно сделать. Одним словом, хорошо, что одумались, плохо, что поздно, но лучше поздно, чем никогда. Рижская и МР - шедевры, как и Савёловская, наконец-то не будет этой унылой крашеной жести, вместо которой будет благородный чугун. ММ ждал этого с 1938 года, когда впервые начали строить станции из чугуна, но при этом стыдливо закрывали его отделкой, особенно плохо стало 10 лет назад, когда вместо камня и плитки начали лепить дешёвый сайдинг, который мне стыдно прибить даже к дощатому дачному домику.
Про Полежаевскую я почти сразу узнал. По доске. Хороший был человек. К его мнению прислушивались. Касаемо оформления. Ну что сказать. На меня наводят страх чёрные чугунные тюбинги. Но сейчас делают именно так. И не понятно, чем помешал генерал Белов. Можно было и бюст ему поставить или пано.
М-да. Савёловская в реале никакая. Но она хоть как-то гармонирует с Савёловской-1 СТЛ. Зачем еще две таких же..? Тем более, Марьина Роща-1 очень красивая, а тут будет такой жесткий контраст (
На данный момент Савеловской можно присвоить почетный титул самой пыльной станции всея метрополитена. На всех этих ячеечках толстым слоем оседает пыль. И ее уборка проектом не предусмотрена.
@@Peace_to_the_world, если Вы были на Савеловской, то хорошо сможете оценить объем работ по однократному очищению этих ячеистых, неровных стеночек. Они еще и черные. На них все косяки видно. И чугун - не гладкий - вся грязь в неровностях хорошо застревает. Это Вам не гладкую стену быстренько протереть.
Да. Конечно упрощали многие проекты, особенно при Хрущёве, после его постановления от 1955г ( об устранений излишеств в проектировании и строительстве ) Но такого, что сделали со станции "Марьина Роща" могу просто сказать; "Хрущёв со своим постановлением, просто курит в сторонке".
Это будущее, все из пластика и стекла, бетона без красок. В фильмах именно так и показывают, все безликое, мёртвое, серое, автоматизированное. Даже наши смартфоны ничем не отличаются внешне сейчас, спасают только чехлы.
Уродовали метро только при дорогом Леониде Ильиче... Нет больше мерзости и сортирого вида метро чем Варшавская, Коломенская и иже с ними... Так что сейчас - просто праздник души.
Хорошие станции метро строили при Сталине, сейчас они все однотипные.Конечно, станцию" Лубянка" можно обновить, уж слишком она примитивная.Дай Бог, чтобы станции Московского метро строились красивые и неповторимые, чтобы присутствовал вкус и архитектурный талант в них.😊
мне интересно где ты взял эти "Оптимизированные" рендеры. Какой позор ..экономить на станции сокольники .. Станция метро у одного из самых известных парков Москвы.
Я не против простых, качественных построенных станций, мне нравится конструктивный минимализм, как на Савеловской. Считаю, что пусть станции будут проще, но функциональнее, то есть например чтобы были эскалаторы из подземного перехода на улицу, качественный свет и хорошее шумопоглощение. Это тоже дизайн и даже больше дизайн, чем бессмысленное украшательство. Но когда проводят конкурс, люди выбирают, а потом строят совсем другое - это прямо управленческий провал. То есть вы даже не прикинули, сколько может стоить концепция и выбрали этого участника? Или выделенный бюджет так попилили, что ничего не осталось?
"Если хотите оформить станцию метро в честь метростроевцев..."
Мысленно продолжаю: "...то тяните метро в Метрогородок!"
Только откуда?)
@@robmos6998сделать вилку от Преображенской площади
а вы помните первый проект "Марьиной рощи"? когда она ещё была Шереметьевской? вот это был шедевр. он мог соревноваться за звание самой красивой станции метро в москве, а сейчас..... эх
А есть ссылка на тот самый крутой проект? Просто в инете что то не нашёл
Маяковская самая красивая
😂Собянина на мыло...😂😂😂
Марьину Рощу испохабили, эти глыбы серые...Людей не послушали ....😂😂😂
@@stefanodefilippo777, я скинул ссылки.
Как же хорошо, что в итоге рижскую и марьину рощу сделали по изначальному проекту
это точно
Мне нравится образ новой Савёловской, но зачем делать ещё такие же станции!? 😱
Рижская в своем оформлении имела интересные детали, скрытые под отвратительно-лимонной краской. Очень не хотелось бы, чтобы так испортили не слишком и плохой проект!
Чтобы делать рпзличные в своем стиле нужна школа архитекторов, кадры. И где их взять?
Вот мою станцию 800-летия Москвы как изуродовали!
Была нейтральная, теперь красно-белое убожество. Хоть Филиал Магнита/Пятерочки/К&Б там открывай
Стиль БЧБ
@Нутелла :3 Реклама прокладок.Там спонсор какой-нибудь Либрес и это все об'ясняет
уважаемый, вы вспомните сколько раз её обещали построить и радуйтесь, что ее построят. это не грубость, а такая маленькая попытка вернуть вас на землю. как там с транспортом у вас было лет 10 назад? по мне так одно из самых долгих для добирания мест в пределах Москвы. Хотя бы уж сороконожку построили (панельную , с минимально возможным уровнем отделки), хотя их сейчас и не делают. да я бы и наземной бы платформе радовался.
p.s. сороконожки очень уважаю. за то как сделано Орехово и Печатники, в особенности
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д позволь заметить что данная станция метро в планах была в 2015 году, а Селигерская в 2013.
А вообще когда моей бабушке тут квартиру давали, в 83м году, ей говорили что скоро будет метро. Я понимаю что почвы были, проблемы и все дела, но вот моча в голову ударила с БКЛ нашей мэрии и эту станцию куда подальше отнесли. А Селигерскую тоже изуродованную открыли в 2018 году.
Все таки как никак, мэрия должна делать удобные и красивые станции метро (хотябы нейтральные) и давать людям, что ждут метро, как ни странно, МЕТРО. А что мы ждемто метро лет 10 как минимум, это проблема мэрии и Собянина лично, что строит БКЛы, ворует деньги и в итоге мы получаем что? НИ-ХРЕ-НА.
Так что закрой рот, и думай мозгами
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д да сделали бы вдоль Дмитровки как в Бутово, от Петраши, было бы лучше. Это нейтральная платформа, а не говно. Лучше без всего, чем уродство. Я об этом
Первая станция выглядит будто наклеили кучу рекламных плакатов, но в принципе выглядит интересно.
Но вот последние две станции... Это что-то с чем-то. Чувствую что все эти три станции (Савёловская, Рижская и Марьина Роща) будут путать, так как уникальность у них никакой и нет.
Я испугался, будто совок со Сталиным вернулся
@@hecklerkoch4421, страшный сон либерахи 🤣
@@hecklerkoch4421 Поехавший
@@hecklerkoch4421 При Сталине пафосно и монументально строили как раз. Безликость - веяние нашего времени.
@@hecklerkoch4421 При Сталине как раз был стиль, а сейчас станции становятся похожи на питерские ( то есть безвкусными)
После «реконструкции» Пражской я уже ничему не удивляюсь.
Это не реконструкция... Это другое слово. 😐🙁😡
@@targotao не бомби
1. Сразу для тех, кто говорит, что так дешевле. Нет, так не дешевле. Обвешать станцию фальшпанелями и искусственным камнем не дороже и не проще, чем довести черновые тюбинги до состояния отделочного материала. Скорее наоборот, стоить будет больше тюбинги в отделке, потому что их надо будет доводить в ручную по месту, ячейку за ячейкой, шов за швом, это очень трудоемко. Закидать раствором и прилепить на плиточный клей камень намного проще и технологичней. Плиточников, как собак не резаных, а вот тех, кто может довести тюбинг до финишной отделки вряд ли много...)) Кто не верит, может взять старую чугунную батарею и попробовать ее привести в "современное" состояние. При должном старании у вас это получится, но упаритесь вы изрядно, намного проще ее просто зашить панелями. Так же и тут. Намного проще наклеить современные отделочные материалы поверх тюбингов, чем с ними возиться.
2. Дмитрий, вам не нравится именно то, что провели конкурс, а потом передумали, а не сама концепция. Так я понял. А почему тогда вы пишите "Дизайна больше нет"?))
Пишите, мол, демократии больше нет. Сплошной валюнтаризм! В общем дизайн тут ни при чем, Дмитрий. То есть дизайна в последних вариантах не меньше и не больше, чем в предыдущих.
И на Рижской не могу сказать, что стало хуже, чем то, что было. К тому же так точно не будет, на тюбингах будет скапливать пыль, то есть их закроют стеклом. В общем вид будет другой. Там где "ободрали всё", на Марьиной Роще, не совсем понятно. Так вряд ли оставят, по тем же причинам - пыль и грязь в ячейках тюбингов. Надо все-таки посмотреть еще. Это то, что касается дизайна.
Ну а в целом концепция понятна, сделать станции в едином стиле с Савеловской.
И, Дмитрий, повторюсь это не дешевле и не быстрее. Это именно концептуальное решение.
Ну, а демократия... Демократия, Дмитрий, это всегда большой обман. Скрытый или явный, но обман. Поэтому не рвите себя по этому поводу. Оно того не стоит. Могут провести и новый конкурс и уверяю вас победит тот вариант, который нужно, чтобы победил... В общем, демократия еще никогда и нигде не отражала мнение народа. И может оно и к лучшему, а то, знаете, наголосуют такого, что самый задрипаный архитектурный проект покажется шедевром в сравнении с тем, что наголосует обыватель...
Метро для всех, а не тех задротов, проще надо быть, плиточник, договорился с тюбенгистом и пошёл клепать) а то... Проще или нет, не им мазать и клепать... Ну да, это акцент, а не элемент декора, у собаки вкуса нет, все знают об этом)
В Мосрентгене была усадьба Тютчева. Вот и причина такого названия
Присваивание станциям названия по старому географическому названию или месту наиболее правильное решение.
И вообще, скорее, всего, происходит повторение хрущевской ситуации с отменой архитектуры, на этот раз - в метро, т.к. Собянин, вроде бы даже перед Путиным, пообещал удвоение длины МСК-метро, и понятно, что это можно достигнуть только за счет жесточайшей экономии на всём. Т.е. опора исключительно на метро и отказ от развития скоростного трамвая, а также требования Реновации неизбежно привели бы к этому, мы уже на протяжении последних лет видели увеличении экономии при стр-ве метро, в большинстве случаев неоправданной, и раз взяты такие обязательства по "капиталистическим рекордам", то экономия на всём - воспоследует.
Мичуринский проспект, Савеловская, станции Некрасовской линии. Нету архитектуры, че сказать 🤣
Если б хотели реально экономить, то, прежде всего, надо переходить на сокращенный диаметр тоннелей и соответственно уменьшенные габариты подвижного состава.
@@trashplaceStudio люди и так в час пик, как килька в банке в поездах, куда ещё уменьшать габарит состава.
Да, ужас.
Но вот проект с Рижской я бы с удовольствием перекинул на Марьину рощу, а на самой Рижской и Сокольниках я бы оставил старые проекты.
До того уже дораспиливались, что в итоге пришлось всё оптимизировать под корень... Весь дизайн улетел в офшоры.
Да этот одинаковый дизайн из металла и пластика уже надоел за 10 лет. Пора менять стиль. А этот дизайн с открытыми тюбингами уже не влезает ни в какие ворота - теряется уникальность.
Вас не поймёшь,Сталин тиран,Путин вор,навальнята,вам нужна ньюоркская помойка?
Дело не в распиле. Оптимизация позволяет открыть новые линии метро и больше станций. Расходы в метро на это космические. На каждую линию берутся в аренду новые поезда. На каждую станцию нужны эскалаторы и персонал. 1 станция это 50 + чел рабочего персонала минимум. На каждую линию открывается отдельное депо. Депо это огромные затраты. В депо работает 400 чел + персонала. Это тоже огромные расходы. Лучше пусть метро расширяется чем деньги будут сливаться на красоту. Дизайнерские проекты очень дорогие.
@@АрсланМ-п8у Это метро уже из ушей скоро полезет.
На Полежаевской кстати есть табличка что станция названа в честь Василия Полежаева, увидел эту табличку случайно много лет тому назад.
Название станции "Славянский мир" взято из названия строительного рынка неподалеку, на котором не то что славянами, а легальным бизнесом уже давно не пахнет ( не считая конфликта местных жителей с данным рынком на тему приватизации единственной прямой дороги до поселка, от метро теплый стан и создания платной зоны ( подробности в новостях)) а название "Тютчевская" вырастает из истории места, ведь именно этот поэт провел свое детство и писал первые стихи на территории местного парка, на границе которого и будет станция метро, жители также рассматривали название "Салтыковская" в честь Салтычихи которая обитала там же, но местное голосование пришло к тому что название "Тютчевская"" более желаемо и приемлемо для жителей
Можно назвать не славянский мир, а азербайджанская. Тем более рядом фуд сити.
@@andreys1982 у фуд сити будет своя станция
согласен с вашим вариантом, и жалко что делают как хотят
Простите,но не совсем согласен с вашим выводом! Они делают не как хотят. А только лишь после распила бабла,и на что хватило оставшихся денег. Все! По моему месяца три делали ремонт ст м Багратионовской Филевской линии. Верх даже не за шпаклевали... Остались трещины и разводы... Просто тогда стоял на платформе после окончания "ремонта" поднял взгляд и сразу же натолкнулся на то что этот взгляд режет по живому... Водят экскурсии на станции метро Арбатско покровской линии. Какие станции залюбоваться можно! А новые? О чем? Хотя бы пошли по той местности,где их расположили. Какое название улицы,какие происходили знаменательные исторические моменты. Та же ВОВ? И? Да ничего. Для скульпторов, дизайнеров, художников, денег НЕТ!!! Даже для того чтобы мнением людей и то... Послали так послали,в пешее евротическое. Как обычно. Зато Собянин скажет: По многочисленным и настоятельным требованиям с просьбами,народа мы сделали то то и то:)))) Как с режимом самоизоляции. Ведь прикрылся же,а? Это они любят...
Блин, даже в сороконожках больше стиля
Сороконожка-это вершина архитектурной мысли. при желании там столько местап для фантазии при отделке
@@ДмитрийЧеботарёв-к4д Да не надо фантазий, и так страшно. Колонны - белый мрамор, стены - белый глянцевый кабанчик, дёшево и главное светло. Чёрные потолки новейших станций - бред, как их не освещай, выходит тёмный погреб.
@@nvo7024 меея потолок на Печатниках восхищал. Страшно как ночью в лесу
Тютчев - родственник Салтычихи, у ней там было поместье, где тусил и Тютчев в детстве. На Мосрентгене Тютчеву есть убогий памятник. Самое нормальное название для этой станции было бы - Мосрентген.
Ссылка на точку с памятником, он в сквере (за кустами плохо видно): www.google.ru/maps/@55.6185664,37.4731701,3a,22.3y,291.63h,86.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPyEPLsEQkgLCwHkRo5rA_A!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
В новом варианте Сокольников просто вымораживает пано с кривейшей схемой развития, взятой прямо скриншотом со строймоса
Видимо Собянину очень понравилась станция Савёловская БКЛ и такое ощущение, как будто он везде теперь этот проект приминяет, да и первый проект станции Шереметьевская (Марьина роща) мне особо не понравился, но по сравнению, что показали потом, я понял, что лучше будет первый проект. Спасибо за видео.
Я знал про Полежаевскую. :-)
Аналогично.
Да все, кто хоть как-то интересуется историей московского метро, знают, кто такой Василий Полежаев.
6:00 У нас на Подоле есть станция метро «Тараса Шевченко». При этом рядом и неподалёку от неё нет ни одной улицы, проспекта, бульвара, площади или ещё чего-нибудь подобного, названного в честь Т. Г. Шевченко. Бульвар Тараса Шевченко находится вообще в другом месте, площадь Тараса Шевченко - в третьем, улица Тараса Шевченко - в четвёртом
Это, наверное, в честь набережной Тараса Шевченко в Москве :)))
Здравствуйте, Дмитрий. Хотел задать вопрос. Будет ли на Вашем канале, ролик про обновленный Северный Речной вокзал? Я понимаю, что это не совсем по Вашей теме, но все же про транспорт, хоть и водный. Было бы очень интересно послушать Ваше мнение о прошедшей реконструкции.
Ну про транспорт же ? Почему нет
К тому же, там канатный трамвай будет. А это уже транспорт. )))
@@РусланЗаурбеков-з6е канатный трамвай во всем мире называют фуникулером🤗
@@agafonovaevgeniay858 во-первых, все-таки, чаще, когда в горах.
Во-вторых, не все знают, что такое "фуникулер" )))
@@РусланЗаурбеков-з6е ну да, это по нашему называть автомотрису - рельсовый автобус, а фуникулер - канатный трамвай! 😆😅😄😃
Походу Артемий Лебедев пришел , своего вагона ему оказалось мало)
все больше убеждаюсь в гениальности Лебедева, ведь он заставляет вспоминать себя при любом упоминании дизайна
Толстолебедев успевает и оппо побыть...
капец, вот так уснешь - проснешься, а ты на Савеловской. Ой, нет, на Рижской..ой, тьфу, опять перепутала, это Марьина Роща, оказывается. зачем вообще делать одинаковые станции???
Как это не знаем тех, кто связан с Метростроем? С ходу Душкин. В честь него стоило бы назвать станцию.
Или Архитектор Алешина, которая львиную долю станций сделала.
Или назвать так две станции где тёплый стан
Станция Душкинская и Станция Алешинская
Скоро будут сдавать станции вообще без отделки. А зачем? В тоннелях нет отделки и на станциях не надо! Назовут это всё новым стилем, а вместо эскалаторов лестницы установят, что б пассажиры физкультурой занимались. Все приводят в пример Хрущёвские станции: безвкусица, экономия, однотипность. Казалось хуже быть не может. А нет. Хуже отделки может быть лишь отсутствие отделки! Ждём вагоны без стёкол и крыши - в метро дождей нет, зачем они нужны?!
Наверное, они вдохновляются домостроителями, которые сдают же дома с квартирами без отделки. Наверное скоро откроют какой-нибудь специальный счет, куда пассажиры будут скидывать пожертвования на отделку станций. А не будут-тогда пользуйтесь как есть. Печально всё это, конечно.
Дизайна нет ещё с того момента, когда первые собянинские проекты начали реализовывать.
@Пользователь Google согласен,модерн хоть и красивый,но чуствуется что реально старье,детали из гранита,мрамора уже всем приелись,но все таки новые станции должны быть современыми.И вообще некоторые станции непонятнн стиля,и считаю что под словом современый должен быть кубизм,минимализм или вообще стим панк.
@Пользователь Google нет,напишити кубизм как вид архитектуры и пойметё
Василий Деменьевич Полежаев начальник мосМетростроя-где я проработал 5 лет. Судить нравиться архитектура или нет -это дело вкуса. Самое красивое -тоже вопрос. А вот с точки зрения безопасности шума и многих других инженерных составляющих -мы не на 1 месте и не на 3. И сегодняшняя гонка за количеством сдающихся станций -опасная штука. Мало кто знает что происходит после сдачи станций -а происходит.
Я считаю, нужно всегда делать оформление стен. На станциях не должно быть голых колец. (Исключение, если станции по типу горизонтальный лифт, не делать оформление внутри тоннеля) Изначальный проект Савёловской был горизонтальный лифт, но от этого отказались. Может поэтому путевые стены там не облицованы.
Когда открыли станцию. Савёловская на БКЛ, тогда это было красиво и необычно,но сейчас ,это выглядит просто ужасно лучше бы они оставили проект таким ,каким он был раньше
Под сенью берёз и весенних созвездий.
Влюблённые нынешнего поколения,
Как просто вам стало в Сокольники ездить.
И новая юность поверит едва ли,
Что папы и мамы здесь тоже бывали.
"Добровольцы" (фильм, 1958)
Привет, на какую камеру снимаешь?
Страшно представить, что сделают в Бирюлёво. Если даже центральные станции не боятся изуродовать.
Ну то есть отделанные простой плиточкой станции юга Калужско-Рижской и части Замоскворецкой ветки никого не пугают
@@kinolllllteatr6665 ты сравнил станции нового поколения, которые строят при огромном бюджете, и станции, которые построили 60 лет назад, в эпоху наитотальнейшей экономии
Пересмотрел видео снова. Тема арок.. Тема арок неудачное решение , так как арки создают мертвые зоны , а значит понижают безопасность. Плюс к тому , если вы сидите на лавке и ждете кого - либо вам так же неудобно просматривать платформу.
Понятно , что это также минус для дежурного и ответственного за порядок на станции.
Дизайн станции с " полками" на стенах - то же самое. Это подарок для тех кто любит помусорить, для вандалов или еще того хуже.
Аргумент о том что везде камеры не принимается... всегда может случиться ситуация когда усмотреть икамера не сможет.. Или покрайней мере сразу будет не понятно...
Но допустим станцию уже построили такой.. Потом вдруг раз - происшествие... Созовут комиссию, решат что нужно станцию переделать.. По старому проэкту.. Вот и выйдет станция одна , а строительных работ двое. Вдвое больше денег.. Это как с платформами для электричек. Строим...ждем...переделываем...
Сам голый дизайн интересен, но в рамках одной станции
Станцию метро маршала Жукова нужно делать в советской тематике
Почему? Он же ещё при царе свою карьеру начинал.
@@SNVampyre но прославился на весть мир и стал маршалом то в СССР
@@SNVampyre, Ленин и Кржижановский тоже при царе начинали, как Жуков. :)
Та ситуация, когда в Ташкентском метро новые крытки тоже одинокавые, но симпотичнее.
Очень обидно за угробленные действительно классные проекты
Знал давно так как там я учился , ну а вообще обидно , я считаю именно на кольце можно было бы каждую станцию сделать с изюминкой так как и на маленькой кольцевой
Лучше бы старый выход станции Сокольники переделали расширили и углубили а то старая она не отвечает требованиям или переход подземный сделали и оформили бы его в честь строителей метро как раз эстафета от первых к нынешним...
Есть ещё станция Мякинино, которую тоже не по проекту построили. Например, красные колонны стали серебристыми, изменили отделку путевых стен, вместо глянцевого пола со световой полосой постелили самый обычный матовый. Изменили отделку путевых стен, вместо глянцевой стены с горизонтальными красными полосами теперь просто голый бетон и серо-чёрная плитка снизу, но самое ужасное, уникальные светильники парусы заменили стандартными световыми полосами, из-за чего на станции теперь полумрак. Также центральный вестибюль объединили с северным, и теперь в центре зала обычный переход через пути.
Только не забывайте что именно Мякинино первая станция построеная на деньги инвестора, а кто платит тот и заказывает музыку!
Добрый день. Спасибо за интересный обзор. Маленькое замечание: 7:42 показан проект станции Ржевская, а далее ( 8:32) проект станции Рижская (новая?). Так о какой же станции идет речь?
Да какой дизайн, если ещё на Достоевской освещение в форме светящихся писсуаров делали?
После копипастных Жулебино/Пятницкое Шоссе и Новокосино/Лермонтовский Проспект вы ещё чему-то удивляетесь? И ладно бы, эти пары копипастов хоть на разных линиях друг от друга, но вот после Минской - Ломоносовского Проспекта - Раменок, которые три подряд построены вот прям реально тупо по принципу Ctrl+C - Ctrl+V, какого ещё дизайна можно ожидать?
Из-за желания властей сэкономить московское метро уродуется и может потерять свою славу самого красивого в мире. Это ужасно!!(((
Фонвизинскую оформили очень здорово. В новом оформлении видеть не довелось, как-то не складывается с визитами туда. Теперь есть хорошая причина доехать.
В итоге, все новые станции Московсокго метро ≈ станциям Нью-Йоркского...
Сравнили тоже. Вы хоть раз видели станции Нью-Йорского метро?
@@kreatifchk6354 был, видел. Там точно такие же не облицованные стены
5:49 Знал про полежаевскую, но только потому что жил возле этой станции какое то время, и пару раз прочитал надписи на стенах
Почему на участке авиамоторная-нижегородская,при подъезде на нижегородскую пропадает связь и интернет и при подъезде на станцию всё работает?
Да, возможно мое мнение не такое популярное, как озвученное в ролике, но мне нравятся варианты станций Рижская, Марьина роща, Стромынка (Сокольники). Да это крайне дерзко и необычно (в смысле оголения путевых стен, плакатов на потолке), но именно этим они и будут запоминаться. А это одна из главных целей дизайна в принципе. Эпоха подземных дворцов в золоте и мозаикой в половину путевых стен прошла, это конечно, красиво, дорого и богато, но дизайн не может стоять на месте. Имхо, это будут одни из самых красивых станций в метро, построеных после развала СССР.
Печалька... с автором согласен
Сокольники отвратительные новые.
Политизированность таки прёт от властей. Лучше б про свою нелегитимность написали.
Ведь все косяки в оформлении станций метро именно от политики...которая как раз и никакая.
08:34 как просто Савеловская, но совсем чуть-чуть изменённая. Фу
Здорово было, что Савёловская БКЛ открылась с простым, но необычным дизайном, но ужасно, что этот дизайн могут продублировать Марьина Роща и Рижская, тогда это будут самые похожие между собой станции (даже , а это очень плохо и противоречит изначальной концепции - строить станции, необязательно красивые, но обязательно непохожие друг на друга.
Очень надеюсь, что этот дизайн всё же изменят либо на другой, либо на один из тех, что были рассмотрены в конкурсе.
Лучшие, на мой взгляд, дизайны - такие:
Марьина Роща: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128781-«шереметьевская»-конкурсный-проект/
Рижская: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128780-«ржевская»-конкурсный-проект/
Сокольники: v4.nashtransport.ru/index.php?/gallery/image/128778-«стромынка»-конкурсный-проект/
P.S. Про Полежаева узнал ещё когда только начал интересоваться транспортом.
Про Полежаева знает любой мало-мальски эрудированный человек. Как и про Ротерта, и Абакумова (Егора).
Деревянный дизайн на сокольниках был бы лучшим для станции
Вот посмотрел на «дизайн» этих станций и начал убеждаться что сороконожки красивее😅😅😅 ,Сокольники нормальное, но последние это трынцец
Про Полежаевскую знала. Живу на этой ветке, было интересно.
просто у когалымского оленя и его своры нет вкуса и есть дикая жадность. он уродует весь город, не только метро...
Олень_ это ты. ?
Тютчев бывал в районе нынешнего мосрентгена, так что название вполне нормальное. А вот Ершов вообще никак не связан с местом
Вот эти конструкции за стеклом на Савёловской - в них что-то есть. Это мне чем-то напомнило ту станцию метро в Стокгольме (к сожалению забыл её название), где просто оставили необработанную фактуру скалы в качестве стен. В Москве скал нету, но есть фактура несущих конструкций. Стиль для московского метро непривычный, но имеющий право на существование. Это во всяком случае интереснее унылых станций рыжей линии например.
На мой творческий взгляд Стокгольмское метро вообще уродское.
Я в детстве думал, что ст. Полежаевская названа в честь Полежайкина😂😂😂
Тютчев молодые годы провёл в посёлке завода Мосрентген, а вот Ершов по слухам связан с массонами, и увековечить в его честь станцию считают более логичным
Конечно это не подкреплено основными данными, но это всё, что можно сейчас сказать об этом
У нас без фальсификаций не могут даже дизайн станции выбрать
Использовать в качестве элемента интерьера тюбинги конечно дёшево, но так можно быстро и не заметно скатится до уровня Нью-Йоркского метро. Кроме того, это на картинке тюбинги смотрятся, чёрные и матовые, а спустя очень не продолжительное время полочки покроются пылью и постепенно они "поседеют". Вытирай - не вытирай, это произойдёт.
Надо сделать сокольники как станция шелипиха но толко чорно белая, красная, красная.
да жесть проекты
9:05 Это чтобы если обделаются, так сказать, чтобы цвет сочетался с тем, насколько густо и с подтеками будет это дело... В этом и заключается весь Московский метрострой - сделаем быстро, но при этом обделаемся так, что видно будет полюбому.
На самом деле ужасная ситуация. Мало того, что конечное оформление всех трёх станций ужасны, так еще и победители-архитектурные бюро обделены. Архитекторы стараются сделать как лучше, а их в конечном итоге просто игнорируют, комкая все проекты под удобство строителей, как и в этом случае. Единственный проект, который в точности реализован-это Солнцево. Все остальные станции выполнены максимально вольно, что чревато косяками в планировке и оформлении. К сожалению, таких станций становится все больше
Естественно у людей идеи кончаются, а деньги надо как то получать))
А давайте напишем коллективную жалобу в Активный гражданин, почему наше мнение послали куда по дальше ?
@@Alexandr_Perviy каковы пруфы?
По итогу Рижскую и Марьину рощу к счастью сделали в оригинальном дизайне))
Знал про Полежаевскую, но только потому что на ней недавно был, и потом залез в интернет посмотреть, почему у неё странная конфигурация платформ и путей)
Смотрю почти через год. Обидно, когда голосования ни к чему не приводят, и первоначальные проекты, в итоге, улетают в трубу, но в случае с Сокольниками, по крайней мере, есть какая-то идея и история, а Метростроем руководят в чём-то даже правильные побуждения отразить в оформлении станции историю строительства первой очереди метро, но реализация далека от идеала, по многим причинам.
Почему взяли "Сокольники", а не какие-нибудь станции на юго-западе? Хорошёвскую переделывать уже вряд ли будут. Думаю, что посчитали символичным то, что эта станция строится спустя 90 лет, на месте, откуда начиналась проходка первой очереди метро, уже даже переименовали один из скверов неподалёку в честь Метрополитена. Я считаю, что можно было в оформлении станции отразить и тему одноимённого парка, и историю строительства первой очереди метро, да и реализация могла быть намного лучше (опять же, можно было бы вспомнить людей, которые принимали не последнюю роль в строительстве метро).
С "Рижской" и "Марьиной Рощей" до конца так и непонятно, что ожидать, но если это будет так, то это очень плохо. Я спокойно принял это на "Савёловской": да, это халтура и экономия чистой воды, но почему одна из станций не может быть такой, с показом того, как выглядят станции без архитектурной отделки - своего рода музей, так сказать. Но, простите, если вы начинаете оформлять так другие станции, вы лишь подтверждаете то, что это полная халтура.
Сокольники - проект хороший, не отличный, потому что использованы типовые элементы отделки, однако и типовой проект весьма приличен, а уж если сравнивать с той безликостью, что предлагалось раньше, то однозначно не хуже. И да, если где-то упоминать Метрострой и конструктивизм, то сложная станция, построенная Метростроем и имеющая пересадку на первую станцию в городе - самое место, а то, что выставляли на АГ, можно где угодно сделать. Одним словом, хорошо, что одумались, плохо, что поздно, но лучше поздно, чем никогда.
Рижская и МР - шедевры, как и Савёловская, наконец-то не будет этой унылой крашеной жести, вместо которой будет благородный чугун. ММ ждал этого с 1938 года, когда впервые начали строить станции из чугуна, но при этом стыдливо закрывали его отделкой, особенно плохо стало 10 лет назад, когда вместо камня и плитки начали лепить дешёвый сайдинг, который мне стыдно прибить даже к дощатому дачному домику.
Про Полежаевскую я почти сразу узнал. По доске. Хороший был человек. К его мнению прислушивались. Касаемо оформления. Ну что сказать. На меня наводят страх чёрные чугунные тюбинги. Но сейчас делают именно так. И не понятно, чем помешал генерал Белов. Можно было и бюст ему поставить или пано.
М-да. Савёловская в реале никакая. Но она хоть как-то гармонирует с Савёловской-1 СТЛ. Зачем еще две таких же..? Тем более, Марьина Роща-1 очень красивая, а тут будет такой жесткий контраст (
На Савеловской новой, мне кажется, интересное решение.
На данный момент Савеловской можно присвоить почетный титул самой пыльной станции всея метрополитена. На всех этих ячеечках толстым слоем оседает пыль. И ее уборка проектом не предусмотрена.
@@ТатьянаСушкова-к1и а что мешает убрать пыль вне рамок проекта?
@@Peace_to_the_world, если Вы были на Савеловской, то хорошо сможете оценить объем работ по однократному очищению этих ячеистых, неровных стеночек. Они еще и черные. На них все косяки видно. И чугун - не гладкий - вся грязь в неровностях хорошо застревает. Это Вам не гладкую стену быстренько протереть.
Да. Конечно упрощали многие проекты, особенно при Хрущёве, после его постановления от 1955г ( об устранений излишеств в проектировании и строительстве ) Но такого, что сделали со станции "Марьина Роща" могу просто сказать; "Хрущёв со своим постановлением, просто курит в сторонке".
Это будущее, все из пластика и стекла, бетона без красок. В фильмах именно так и показывают, все безликое, мёртвое, серое, автоматизированное. Даже наши смартфоны ничем не отличаются внешне сейчас, спасают только чехлы.
У меня полежаевская ассоциируется только с полежайкиным из папиных дочек
Простите
как по мне - у них деньги кончаются, а станций много надо открыть.
@Lee Enfield Москва является донором регионов
@Lee Enfield Ммм.... Без комментариев
Деньги не кончаются, а в карманы уходят.
@@Alex-rd5se а Россия донором Москвы 🤣
@@yurrri1978 хаха, парадоксов дружок😉
Сокольники (логично)
Рижская (оранжевый цвет)
Марьяна роща Цвет D2
Наоборот оформления станции очень нравится, спасибо за видео!
весь видос сигналила спецтехника на фоне? или у меня в голове звенит?
8:00 этот дизайн рижская БКЛ лучший! 👍
А 8:08 - нет 👎
Я думаю, что у Рижской БКЛ, снова поменяли и будет 5 Цветов 6- Оранжевый, D2 - Розовый, D3 - Папая D4-Зелёный, D5 - Салатовый
с Лубянкой соглашусь я бы назвал ее дизайн советского толчка в Сталинском доме!!!
Мне больше понравилась Рижская в образе Санты-Барбары...
Уродовали метро только при дорогом Леониде Ильиче... Нет больше мерзости и сортирого вида метро чем Варшавская, Коломенская и иже с ними... Так что сейчас - просто праздник души.
Я родился на полежаевской. Историю названия станции знаю)
Хорошие станции метро строили при Сталине, сейчас они все однотипные.Конечно, станцию" Лубянка" можно обновить, уж слишком она примитивная.Дай Бог, чтобы станции Московского метро строились красивые и неповторимые, чтобы присутствовал вкус и архитектурный талант в них.😊
Ну я знал про Полежаевскую. Вроде бы даже на станции мемориальная доска висит.
Да уж. Увлеклись открытыми тюбингами. Хватило бы одной Савеловской. Она мне очень нравится
мне интересно где ты взял эти "Оптимизированные" рендеры. Какой позор ..экономить на станции сокольники .. Станция метро у одного из самых известных парков Москвы.
Развитие метрополитена и транспорта в Москве в группе ВКонтакте
Впервые увидев Сокольники, испытала глубокий шок разочарования.
Спасибо за интересное видео . Удачи в делах
А мне прикольным оформление в честь метростроя кажется.
Я не против простых, качественных построенных станций, мне нравится конструктивный минимализм, как на Савеловской. Считаю, что пусть станции будут проще, но функциональнее, то есть например чтобы были эскалаторы из подземного перехода на улицу, качественный свет и хорошее шумопоглощение. Это тоже дизайн и даже больше дизайн, чем бессмысленное украшательство.
Но когда проводят конкурс, люди выбирают, а потом строят совсем другое - это прямо управленческий провал. То есть вы даже не прикинули, сколько может стоить концепция и выбрали этого участника? Или выделенный бюджет так попилили, что ничего не осталось?
Спасибо за интересное видео, Дмитрий!
Спасибо! Очень интересные видео!