«Ведьмак»: почему сериал хуже книги
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Смотрите наш курс «Европейская литература», оформив вечный доступ
artforintrover...
Или смотрите его и еще более 400 курсов по 30 направлениям, оформив абонемент на месяц:
Если вы живете в России - artforintrover...
Если вы живете за рубежом и у вас иностранная карта - artforintrover... Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoE... Мы в TikTok: www.tiktok.com...
![ВЕДЬМАК (2-й Сезон) - ЧТО ЭТО БЫЛО? / КАК ИСПРАВИТЬ «ТВОРЕНИЕ» NETFLIX? [Критикуешь-Предлагай]](http://i.ytimg.com/vi/p-M9xQLZMP4/mqdefault.jpg)
По-моему, у ведьмаков вообще не было никакого кодекса, просто, если Геральт не хотел что-то делать, было очень удобно сказать: "ведьмачий кодекс это запрещает"
Да к это он потом раскрыл этот секрет если я правильно помню) а так эта фраза применялась кажись
Все верно, Геральт сказал:,, Не существует никаких кодексов, Йоля. Еще не написан ни один кодекс для ведьмаков. Я свой придумал сам".
Ещё в первой книге об этом написано. Он сказал Иоли, что нет у них кодекса.
у него есть собственный кодекс
Так и было, кодекса нет
Так дело не в отличие от книги, а в абсолютной неоспоримой кринжатине. Если бы сериал хотя бы следовал логике, а не книге, то история повернулась бы совсем иным образом. Достаточно придать логику, мотивацию и индивидуальность персонажам и сторонам. Тогда бы и мошёночные доспехи и чернокожих персонажей, описанных в первоисточнике как белокожих и беловолосых можно было бы воспринимать трезво.
Друг мой, я не смог бы точнее выразить свои эмоции по этому сериалу, как вы)
Это лучший комментарий, который я видел
Я неизменно плююсь от каждого увиденного эпизода этого сериала. Там просто нагромождение какого-то бреда, призванного пощекотать что-нибудь, без логики.
полностью согласен, сериал плох сам по себе, это какая-то каша собранная из идиотизма и абсурдности
что то похожее хотел написать)
Не факт, что если Княгиня Туссента назвала Геральта «оборванцем», то он ходил в мешковине из-под картошки. Просто по сравнению с одеждой знати, расшитой драгоценными камнями и кружевами, кожаная куртка Геральта (возможно, не самая чистая при этом) конечно, казалось княгине очень убогой. Мы в таких «убогих» шмотках ( на искушённый взгляд средневековой знати) рассекаем сейчас повседневно)))
Вот вот, и так можно оспорить чуть ли не каждое утверждение в этом выпуске)
Это отдельный вопрос - Ведьмак и деньги. В "Сезоне гроз", где Геральд пытается вернуть свои мечи, он зарабатывает очень хорошие деньги, в других рассказах Геральд так же получает хорошие гонорары. Наверное другие ведьмаки на большаке тоже имеют свой гишефт. При этом он вечно без денег, ради еды он с Лютиком готовы ловить рыбу а ради ночлега ввязываться в совсем сомнительные авантюры, как с подводным народом. одевается он тоже во что Бг пошлет....Одним словом ... Где деньги, Геральд? Не может же он их пропивать под чистую...
@@ПавелБляхер деньги уходят на еду, лечение, ночлег, ингредиенты для эликсиров, ремонт одежды и доспехов
он по книге не брезговал спать где прийдеться , от сюда и его вид бомжа + он постоянно передвигался и не любил долго сидеть на месте , в городах он бани принимал .В деревне мог и на сеновале заночевать ,всполовснувшись в речке
@@ПавелБляхер книги прочитали, но до сих пор не можете запомнить, что он сука ГЕРАЛЬТ
Я читала Сапковского, но считаю, что проблема не не в буквальном соответствии книге, а совсем в другом. Основное достоинство Книги, которая имеет определенную атмосферу, полностью не понята и не передана авторами. Я про то, что нет этих качелей большее-меньшее зло. Геральт, который не хочет ни во что вмешиваться и негативные последствия, которые бывают в книге и за действие, и за бездействие. И на перед никогда не знаешь, что лучше; лезть в полымя, без тебя не разберутся или мимо пройти и все кончится лучше.
Вот в игре основную ценность Книги ухватили очень проницательно. Игра сюжетно очень мощная. Есть у меня там любимая арка, где Краснолюд-кузнец, обслуживающий нильфгаардцев, нанимает геральта, узнать, кто навредил его бизнесу (не помню толи поджег, то ли повандалил. Геральт находит преступника и преступник предлагает геральту взятку, чтобы тот его не сдавал. И вот, если выполняешь обязательства перед нанимателем-краснолюдом, отказываясь от взятки, что кажется более нравственным решением, то этого парня убивают, а если взятку берёшь, то не узнаешь, что дал уйти человеку от кончины за порчу чужому бизнесу.
И вот это ощущение говна во многих решениях очень хорошо ухватили и написали сценарно новые миссии в игре. Там тоже фантазия на тему ведьмака, а не буквальное следование Книге, но они ухватили суть.
И в целом это частая проблема, когда снимают по культурным объектам с болтшой фанбазой.
Тот же успешный дозор Бекмамбетова с оригинальными книгами не имеет ничего общего ни в своей сути, ни в сценарии, хотя визуален зашло. Но где эта тема Городецкого, который все время превосходит ожидания, возложенные на него, где неизвестность, где ощущение того, что Городецкого втягивают в игры, не объяснив правила, где на него что-то возложено, но возможности получить инструкции просто нет потому, что его начальник мудак с личными интересами, где ощущение, что светлые и тёмные имеют условные отличия, но при этом Городецкий, когда перед ним открывается занавеса всего этого хаоса, все равно выбирает в этом хаосе оставаться на стороне добра.
Дозоры тоже постмодернистское произведение, в нем есть вайб тревоги и неизвестности и попытки найти во всем этом добро и оставаться человеком. И это все не ухвачено бекмамбетовым.
В ассасине нетфликса тоже нет основной идеи игры «ничто не истинно, все дозволено». И это очень важная идея игр, где ассассины стремятся к светлым целям, используя стремные методы. В ассасине тоже поднимается вопрос спорности этики. В более поздних сериях игр создатели сзаставляют игрока задуматься, а благо ли хаос, который несут асассины, зачищая территории от Тамплиеров. Или все же лучше порядок, который насаждается железной рукой. Строгий порядок через кровь, детский труд, насилие, который несут Тамплиеры, приводит к прогрессу, а свобода ассасинов к падению уровня жизни. Асассины - это как лихие 90, Тамплиеры как Сталин. И игроку позволяют посмотреть на плюсы и минусы этих двух крайностей.
Тетрадь смерти. Тоже про спорность этики. Конечно, в этом произведении авторы занимают конкретную позицию, показывая, что таким вершителем судеб, несущий кару, может быть только поехавший психопат. И такой власти как тетрадь смерти у психа быть не должно. И вообще такая власть срывает кукуху.
Но смысл в том, что во всех этих ценных кинопроизведениях со спорной моралью эта самая спорная мораль, в которой вся атмосфера источников и есть, упущена.
Жду аватара. Наверняка Нетфликс и там не понял, за что фаны любят произведение и в чем его суть.
За аватар тоже нетфликс взялся? Что ж они у нас единственные теперь?
Они ещё и Ван Пис адаптировать собираются. Блин, надеюсь что чудо все равно случится и получится нечто смотрибельное.
Про ассасинов. В первой части игр особенно была подчеркнута идея ничто не истина, все дозволено. С смятениями Альтаира и его ростом над собой. В третьей части отлично показали что идеи ассасинов детский лепет, по сравнению со взглядами тамплиеров. Споры Хейтема и Конора
Очень полное описание моих эмоций от просмотра и осмысления этих сюжетов 😅
оо ржу либераха порвалась
Ассасин от нетфликса? Прошу прощения?
Если есть желание прикоснуться к миру "Ведьмака", то единственный вариант это прочтение всей саги и то что нарисует вам фантазия, в процессе чтения, ни одна студия и разработчик видеоигр не способны будут отобразить.
Отчасти согласен, но как раз таки разработчики игровой серии ведьмака смогли передать атмосферу вселенной настолько, насколько это возможно. Да, конечно некоторые персы в игре отошли от канона, но всё же даже те, кто отошёл от канона, сохранили их характер и антураж по большей части.
Если в голове уже есть образ персонажа, то его не выкинуть. Когда я читал книгу, то Цири у меня была своя, а Геральт из 1 игры. Гномов и Эльфов я взял из Властелина колец, а Региса из Ван Хельсинга)
@@ЕгорБуланов-й4ц а у меня Регис из третьего ведьмака максимально попал в то, как я его представлял по книгам)
Вот только книжная сага тяжело читается и совсем не живописная. А вот игры дают тебе возможность погрузиться в мир полностью, прогуляться по этому миру и поговорить с его жителями. Где выходит большее погружение? В играх.
А в книгах больше подробностей и вся предыстория. Одно без другого существовать, кончено, может, но лучше сочетать их вместе)
тогда любая экранизация любого произведения - шлак? Не смешите. Разве не интересно взглянуть на персонажей из книг под видением других людей?
Ведьмак от нетфликс - эксперимент, очевидно, неудачный. Но мы же не особо жалуемся на того же властелина колец или игру престолов
Увы, книга. Если первый сезон ещё был с горем пополам просмотрен, то просмотр второго сезона протянулся минут 20 - на большее терпения и способности удерживать мозги с логикой не хватило.
P.S. Лосяш умный, Лосяш фигни не скажет :)
А сериал 2002 года смотрели? :)
Я дотерпел до половины второй серии и решил дальше не портить себе свои представления о мире ведьмака и персонажах которые у меня сложилось при прочтении книг. Увы, но сериал разочаровал...
Попробую потом польскую версию посмотреть.
Польская версия на удивление неплоха. Благо и снята по первой книге - которая, суть, сборник ранее изданных рассказов, объединенных общим сюжетом. Поэтому и книга вышла шикарной. Остальные читабельны, но посредственны - монументально Сапковский писать явно не умеет.
Польский сериал ухватил главное - дух и стиль книги. Смотрится прекрасно, даже некотрые сюжетные расхождения с первоисточником - в строчку. Главное не обращать внимания на спецэффекты. Их, к счастью немного, и смотреть на это без улыбки даже в 2002 было невозможно.
По вашему каналу можно защитить диссертацию на тему : «от философии к хайпу» ))))
Хм, хорошая тема для диссертации...
Последний ролик по философии вышел буквально несколько дней назад. Или вам все ролики на этом канале нужны по философии?
@@PaprikaBlondez это разбор мультика шрэк ?)))
Канал не только о философии. Мы делаем ролики не на одну тему, ведь и аудитория самая разнообразная. И разборы мультфильмов и игр, например, тоже многим интересны 😉
👍
Наконец-то вы нашли подходящего диктора!
Потрясающая работа)
Это же лосяш!
А мне больше нравился предыдущий диктор. Он более характерный. Этот профессиональный и всё такое, но нравится субъективно меньше.
Черняк! Он прекрасный диктор, просто огонь!
Лосяш рулит
Это же голос Лютика из игр!
На самом деле в некоторых книгах цикла тоже используется нелинейное повествование: в Крещении огнем и Башне Ласточки. Сначала мы узнаем как Цири ранили, когда она бежала от Скеллена, а только потом узнаем события этому предшествующие.
Да, но это довольно стандартный прием, когда нам сначала показывают определенные события, а потом уже ,что к ним привело. В сериале история как раз линейна, просто этих линеек сразу 3, в них постоянные таймскипы и откаты, и они не соответствуют друг другу по большей части. Это как если б в книгах нас сначала рассказали, как Цири жила в Каэр Морхене, потом как Геральт ее искал, после как Геральт познакомился с Лютиком, дальше Цири в мире Эльфов, бой с Вильгефорцем в финале саги, Таннед. Ну ты понял. Просто перемешай историю в получится, то что сделал сериал. Разница только в том, что ветки Геральта и Йен в первом сезоне из первых двух книг, которые являются просто сборниками рассказов и там итак куча таймскипов и пр. Только Цири в сериале исключение, у нее линейная история как раз. Не знаю, что там во втором сезоне, но вроде там уже одна временная линия.
когда узнала, что его играть будет Кавилл - растроилась, но своей актерской игрой он вывез сериал, так что он точно не минус проекта, как по - мне
В видео рассказали про его внешность, что он не похож на Геральта из книги. Про актерскую игру ничего не сказали. (Не придираюсь)
Его актерская игра это вечный запор, к сожалению. Ничего выдающегося
он - меньшее зло
Боюсь, даже он не вывез сериал...
Вывез? Эту помойку ни один актер не вывезет
Да что тут обсуждать, с тем бюджетом, что был у поляков сериал 2002 года создал аутентичную атмосферу которой проникаешься. Конечно если смотреть его сейчас будет крипово из-за качества, но обратите внимание какие там костюмы, какие декорации(а это один и тот же замок снятый с разных сторон), все выглядит гораздо натуральнее чем черно-белые евроазиаты в сверкающих доспехах, разбросанные по всему миру. Экранизация от нетфликс - это зло)
Полностью с вами согласна.
чёрно-белые евроазиаты 👏😆
а теперь посмотрите "Чужой", который вышел за 23 года до польского "Ведьмака". В 2002 года такое поделие выглядело нелепо
@@БогданК-ы1э где снимался чужой и где снимался ведьмак. и самое главное: кем
бОльшее зло😏
Насчёт зубов и запаха можно подискутировать. Ведьмаки не подвержены болезням, значит кариес им не грозит, вони изо рта быть не должно. Зубы из-за эликсиров могут быть других оттенков, но не жёлтыми. Также и с запахом тела. Если микробы на нём дохнут, значит и пот у ведьмака не вонючий. Но это не точно:).
Ну так в самом сериале говорилось несколько раз, что от Геральда воняет, на что он отвечал, что это его фишка
@@Kodlak_Mallory не было у него такой фишки
@@Kodlak_Mallory единственная его реальная фишка - это 2 члена
@@Kodlak_Mallory где вы такое нашли в книге? Как раз перечитываю начало - нет там такого. Йеннифер рекомендует при первой встрече Геральту помыться «при оказии», потому как «по запаху от него она может угадать масть и цвет его коня». Эти было, да.
@@johnlennon9655 в сериале несколько раз говорилось о том, что от Геральда воняет, а он, в свою очередь, отшучивался, говоря о том, что это его фишка и шарм. Это как если мне кто-то скажет, что у меня кривые зубы, а я скажу, что это моя фишка
Я сначала посмотрела сериал, ничего не зная о самой истории. Мне безумно понравились персонажи и их игра. После 2 сезона я решила послушать аудиокниги, чтобы хоть что-то понять. Меня сильно удивляет, почему в сериале явно упущены ключевые моменты для понимания сути всего происходящего. Ведь они планируют целых 7 сезонов. Картинка крутая, конечно, но это же целый сериал и можно было снять на пару серий больше, чтобы передать смысл. А то как будто без уважения к зрителю снято. Остался некий осадочек.
Я тоже начала смотреть, вообще ничего не зная об этой вселенной, первые два сезона кстати неплохие, хоть я и во многих местах не понимала сюжет и персонажей, но 3-ий это треш 😅 поэтому хочу прочитать книги, когда появится время
А так я из-за актера только и смотрела
"В книге события происходят последовательно". Вы книгу видимо не читали. Там очень много перепрыгиваний по хронологии.
Это конечно верно, однако в сериале разброс событий слишком сложно обыгран, скорее даже не умело. Например, когда ты смотришь криминальное чтиво, то в нём намного более понятное строение сюжета. Разброс событий в сериале происходит в слишком большом диапазоне. Я сам объяснял некоторым своим знакомым что в этом ведьмаке творилось, когда ко мне обращались с воплями "чТо Я ВоОбЩе ПоСмОтРел" и кажется, они не одни такие. Зато генри кавел у них прикольный...
Мне кажется, что сериал непонятно на какую аудиторию рассчитан, для новых зрителей сюжет будет не ясен, а для читателей и тех, кто игры проходил мисскаст покажется сущей пыткой... Ну хотя бы мемов понаделали, кому-то было весело
@@kupupy просто Ваши знакомые не читали книгу.
@@arranged_silence Ну да. Они ведь не обязаны это делать для того что бы сериал посмотреть.
@@kupupy но и Ваш пример не релевантен тогда. Они бы сказали то же самое. Когда я читал, не сразу понял, кто такой Лютик. Его не вводили в сюжет, а сделали так, как будто я его уже должен был знать. С Йен точно не помню, но вроде та же фигня.
В сериале Лютик появляется абсолютно последовательно.
@@arranged_silence Ну и бог с введением персонажей, что отвечать-то ещё. В сериале банально с первого захода не понять что происходит людям не читавшим, не всем, но я говорю, что знаю на своём примере. Мне лично набор актёров не понравился и все. Думаю не стоило ничего мне и начинать говорить, ведь я предвзят очевидно. В общем, мне сериал не зашёл. Понравился он кому-то - замечательно, они хоть хорошо время за его просмотром провели в отличие от меня
Ведьмак лучше книга и игра, и всех с наступающим новым годом вас друзья ✊🙏🎄🎁🎉🎊
✊
Игровой ведьмак далек от книжного. На игрового больше сериальный похож.
@@РазакКубатУулу не сказал бы, проджекты как раз были фанатами книжной серии и старались все +- точно передать
@@РазакКубатУулу ничего не далёк. В вообще хорошо книгу читали? СД прожект очень бережно подошли к образам из книги, кстати. Ответственно вам заявляю как фанат и саги, и игры со стажем. Раз 10 читает, 4 раза пройдено ;))
@@РазакКубатУулу игра смогла сохранить главную мысль книги - выбор между меньшим злом и злом, в отличие от сериала
Книга. Игра это уже неуловимо другой мир. В сериале что-то странное творится.
Я читала книги, играла в игры, и новый сериал мне не показался чем-то ужасным) насколько я успела заметить, большая часть возмущения исходит от тех, кто только лишь играл в третьего Ведьмака)
Кстати, насчёт нелинейности повествования в сериале: хоть и сложновато получилось для многих, но я вижу в этом определённый смысл. Мне кажется, что фанаты хотели бы увидеть сразу в первом сезоне побольше разноплановых событий и больше самых раскрученных персонажей. Поэтому в первом сезоне мы и видим события в Блавикене (Ренфри), становление Йен (тут полно интересных личностей), знаменитый эпизод со стрыгой,(Трисс, Фольтест), детство Цири в Цинтре (здесь даже перечислять не буду), а также Брокилон и Золотой дракон). Про Лютика и говорить нечего😄 мы увидели кучу персонажей и событий сразу, вместо того, чтобы с самого начала путешествовать только лишь с Геральтом)
Кстати, мне эта схема чем-то похожа на то, что Питер Джексон сделал со своей экранизацией "Властелина Колец". Если кто помнит, мы по пол книги сначала читаем про одних, потом про других. Пи Джей перемешал главы, чтобы зритель видел, что происходит с разными членами Братства в одно и то же время. Просто происходит адаптация книги, её пытаются переложить на экран, чтобы было интереснее и динамичнее, я так думаю)
Хроники Амбера тоже весьма нетипичное фэнтези)
жаль только кинчик запортачили, продолжения нет и не будет
Не смог удержаться. Цикл Ведьмак оставляет двоякое впечатление: с одной стороны большой и проработанный мир, а с другой- достаточно нелогичная история главного героя, очень интересно начинающаяся и очень бестолково заканчивающаяся. Такое впечатление, что Сапковский дописывал цикл через силу. Сериал вообще без комментариев…..
"достаточно нелогичная история главного героя" - а что вы сочли нелогичным?
Популярное, кстати, мнение. Не первый раз встречаю.
Цикл сильно растянут по времени. Так в первой книги ведьмаков как собак не резаных, а конкретно Геральд никому не известный тип о котором никто ни каким боком не слышал. А к концу оказывается, что ведьмаков осталось всего десяток, а "Белого волка" знают в каждой таверне.
Плюс ближе к концу Геральд превращается в Мери Сью, который вечно в депрессии, но при этом его все любят, и на каждом шагу рояли в кустах (типа мы случайно встречаем незнакомца.... И, да, это наш приятель-дварф. Ощущение что по "большаку" от силы человек 20 тусуются).
Мое мнение - цикл шикарен в рассказах о Геральде. В сюжетной части очень много провисаний.
Ну и Сапковский устал за столько лет. Он уже планировал "Божьих воинов", а они реально требовали гораздо больше сил
@@ПавелБляхер Ведьмаки сами виноваты в том, что их становится всё меньше и меньше. Слишком хорошо делают свою работу. Многих чудищ люди приспособили к делу. Тролли чинят мосты. У дочки помещика дракон домашний питомец и вообще драконы на грани вымирания (история о золотом драконе). Поэтому не многие ведьмаки остались при деле. Каэр-Морхен новых не выпускает. Так Геральт и стал знаменитостью, чему сильно поспособствовали баллады Лютика. Это в игре и высере от нетфликс чудовищ как собак не резанных, а в книге если вы её читали их совсем немного.
@@ПавелБляхер полностью поддерживаю !
Обалденный голос озвучки! Анимация тоже интересная 👍
Спасибо 🤗
@@artforintrovert Лосяш!?
@@artforintrovert Смотрел, и несмотря на бюджет и вольности в пересказе( опять же бюджет на хронометраж), он нравится куда больше. Чего только стоят образы героев от Нетфликса. В мире, где ведьмака ненавидели за то, что он внешне отличается, советник Каланте - негр. Про черных дриад, живущих в глухих лесах без солнца, вообще молчу. С логикой авторы вообще не дружат.
Расскажите что нибудь про историю, какое нибудь массовое явление в культуре, искусстве, кинематографе например : 300 спартанцев, Троянский конь, Александр Македонский, Помпеи, Восстание Спартака, Гладиатор Максимус, Марафонская битва.
Можно также рассказать о средневековье например походы Румынского князя Стефана Третьего Великого
если не ошибаюсь, то про Александра Великого уже есть видео на канале, советую поискать:)
Сагу - читал, сериал от Netflix , к сожалению, смотрел, игры - играл, графические романы - читал, и польский сериал также смотрел. Сага - крутая, сериал от Netflix - помойка, данный обзор на 10/10!
Дважды читала . Безумно люблю сагу ❤️ первый сезон смотрела кое как, второй после трейлера решила уж точно не смотреть , время бесценно, зачем его тратить на бестолковщину?)
я и первый в х2 смотрел, с фейспалмами
Главное, что Сапковский подложился под сериал чисто чтобы с голоду не помереть, а канон не канон это ему побоку.
В обзоре на канале Серийный человек была классная шутка на эту тему, что Сапковскому второй сезон понравился, хотя как он ему мог не понравиться, если благодаря нетфликсу он может устраивать ролевые игры с эльфийками на собственной яхте.
Человеку хочется хорошо кушать. Кого можно в этом желании упрекнуть? Так что давайте относиться у нему с уважением все же, ведь он автор Геральта. Без него бы не было ничего этого вообще.
@@Patie4510 полностью согласна, это его полное право. Шутка - не есть упрек:)
@@Patie4510 он мог бы продать другой компании.
какие нибудь Амазон вроде хотели купить
хз как они сняли бы но тот же сериал Пацаны по комиксу не плох от них.
вы знаете многим нравится ведьмак кому-то нравится игра кому книга а мне ПОЛЬСКИЙ СЕРИАЛ
если убрать отсебятину там, то да, есть в нем что-то душевное. только сначала нужно "Огнем и мечем" посмотреть, для пущего эффекта.
Описание геральта как оборванца как раз противоречит сюжету ибо в него мгновенно влюбляются все женщины континента. Что нелогично. И женщины влюблялись именно во внешность ведьмака. Мильва когда первый раз его увидела в брокилоне ещё даже не говорила с ним, но уже подметила что он хорош собой. Есси Дэвиан сказала что влюбилась с первого взгляда, хотя сам геральт при первой встрече повёл себя с ней не то чтобы очень мужественно. То есть всех женщин он поражает, но при этом описан как бомжара из соседнего подъезда что есть бред. Более того ведьмак стал популярен не благодаря книгам, а благодаря игре ведьмак 3 дикая охота, а там геральт довольно привлекателен. И это логично в отличии от книг. В общем фапающих на канон скоро надо будет изолировать.
Ну может в их вселенной у тян был вкус на бомжей. А вообще этот факт считается неким необъяснимым парадоксом, как меткость штурмовиков.
@@ВасюкМаусин ну да. Особенно у изнеженных чародеек, которые привыкли к роскоши.изнеженные аристократы так любят бомжеподобных бродяг.
@@ТемурКаджая во вселенной ведьмака да. У меня одноклассницы меня отличника-доброго парна предпочитали гопникам, которые бухали в 15 лет) это другие (пусть и выдуманные люди), у них другие стандарты.
Он просто им всем батю напоминал, седой, бухой, и с фингалом🙂 и не скажи у меня много друзей да и я сам еще первую часть игры ждали с нетерпением, и тем более польскую экранизацию, а в Америке, да только после третьей игры, издали книгу на английском. да и про игру в видео нет речи да?
Так в этом и суть, что он одновременно отторгает и притягивает, так как он необычен. Да и всякие крестьянки и т.д. не обращали на него внимания, в отличие от искушенных чародеек. Да и то, например на балу в Аретузе это было скорее соревнование против Йеннифер, а не реальное желание подчинить его
Гм, серебряный слиток или куча говна?
Хоть книги Сапковского и не божественный шедевр, как это пытаются представить, но всё же - это хорошая фентези. А сериал - это дурнопахнущая блевотина и дело не в каноне-не каноне и насколько отошли от книги, а в том что он сделан паршиво. Польский сериал в сравнении с нетфликсовским высером - просто шедевр.
Спасибо за такое сравнение книги и сериала!
Был рад выходу 1 сезона, ведь для меня это третья волна популярности "Ведьмака" - одной из любимых саг. К сожалению, создатели сериала решили хайпануть на известной истории, не беря во внимание глубину и сложность произведения. Из аутентичного материала сделали бульварное кинцо. Надеюсь, кто-нибудь захочет переснять сериал качественно, ибо потребность в этом точно есть.
Яя бы посмотрел адаптацию Ведьмака от Питера Джексона.
В википедии сказано, что Сапковскому понравился Ведьмак в исполнении Кавела, он даже говорил, что именно такое лицо и должно закрепиться у его героя!
Сапковский за пару злотых скажет что я вылитый Геральт. Интересно как он представлял мужественное, идеальное лицо супса, если в книге Геральт описан буквально некрасивым
@@ДенисАзаматов-и7м да, это реально странно при том, что Генри явно переигрывает. Его мимика, особенно брови, отлично передают радость, сочувствие или сожаление, однако об безэмоциональности говорят даде в сериале
Книга, конечно💪 игра, а потом только сериал
Причем сериал польский, а только потом от нетфликс
@@chelovektryten польский? там где бегали в самурайских шлемах и катанами 🤣🤣🤣
@@ПавелДова да, даже это лучше чем то что сделали с ведьмаком нетфликс во втором сезоне, поляки хотя бы сюжет не портили особо
@@chelovektryten отсебятина у нетфликса меня также раздражает, но Геральт и Лютик тянут сериал😀
Польский сериал - полнейший сюр.
@@ПавелДова ну я с тобой не согласен
Книга это, в первую и единственную очередь)
Может, лучше игра?
@@ksamsonov107 нет, как вам такой накачанный альфач, которого никто бояться не стал бы
Я вообще удивлён что затронули тему подбора актёров только в роли Геральта, там и без него трэша полно. Да и строго говоря знакомиться с сериалом лучше вовсе не читая книги пана Сапковского иначе попадаешь в такой когнитивный диссонанс которые оставит неизлечимый отпечаток боли за великую сагу...
А уж как Фрингилья Виго у нетфликса похожа на фурию из Венгерберга Йеннифер, ни дать ни взять мастера своего дела ;) А ведь события в Туссенте тоже раскрывают нам ведьмака, и близость между Геральтом и Фрингильей помимо общей сказочной ауры княжества опиралась во многом на их сходство с Йеннифер: был с одной, но думал всецело о другой.
Спасибо за видео. Хотя я ожидала более глубокого разбора. Книги прочла все и неоднократно. Через всю историю видно развитие отношений главных героев. А сериал эти отношения кардинально меняет. В книгах Ведьмак имел "семью" - братьев волков и обрел семью из жены - Йеннифер, "дочери" - Цири, "сестры" - Трис. А вот в сериале этого пока не наблюдается. И Йеннифер похоже не обретает приемной дочери. В сериале не хватает глубокомысленных краснолюдов с их сарказмом и грубоватым юмором. Непонятно зачем Ведьмака ссорят с Лютиком. Зачем вводят бабу Ягу. В книге предостаточно персонажей. И много еще чего непонятно.
Не согласна с утверждениями о внешности Ведьмака. В книгах у него много женщин и на балу Йеннифер завидуют другие колдуньи. От чего автор ролика считает, что ведьмак непривлекателен?
В романе же четко утверждалось, что внешность ведьмака не внушала ни доверия, ни симпатии у обычных людей. Но чародейки так сказать из "другого теста". Выражаясь привычными словами, они ощущали его ауру, покалывание от прикоснования, не говоря о том, что он в целом представлял для них интерес как мутант, помесь недо-чародея и профессионального убийцы нечисти. Сапковский показывает, насколько чародейки этой вселенной тяготеют к гедонизму и постоянно ищут для разообразия что-то новое. Геральт, если уж рассуждать с математической строгостью, базируя выводы сугубо на словах автора, не додумывая, отнюдь не смазлив и не красавец с обложки модных журналов. Но кто сказал, что такой типаж не привлекателен абсолютно для всех? Чародейки как раз по словам пана Анджея и есть исключение. Та же Йеннифер, если следовать словам автора, тоже отнюдь не номинантка на роль мисс Вселенная, и обладала рядом черт, которые некоторые сочли бы физическим недостатком. На мой взгляд, это лишь делает сагу реалистичнее, отнюдь не хуже. А вот CDPR, создавая трилогию, пошел на компромис, все-таки ему важно было максимально привлечь публику. Особенно это заметно по 2 и 3 частям.
Кстати, насчет Трисс интересно получается: Геральт, вероятно, и впрямь не готов был рассматривать ее более, чем на роль сестры, тогда как Йеннифер до последнего видела в ней конкурентку, чего только стоит их перепалка, когда они втроем с Цириллой направлялись на встречу с Геральтом в Ривии, еще не зная, какая трагедия их ждет:
"Цири, долгое время очень возбужденная, заставила Кэльпи плясать и отбивать дробь копытами. Трисс Меригольд незаметно вздохнула. То есть ей казалось, что незаметно.
- Ну-ну. - Йеннифэр скосила на нее глаза. - Какие-то странные звуки вздымают твою девственную грудь, Трисс. Цири, поезжай вперед, проверь, что там к чему.
Трисс отвернулась, полная решимости не провоцировать сама и не дать спровоцировать себя. Впрочем, на эффект она не рассчитывала. Уже долгое время она ощущала в Йеннифэр злость и агрессию, усиливающиеся по мере их приближения к Ривии.
- Ты, Трисс, - ядовито бросила Йеннифэр, - не красней, не вздыхай, не распускай слюни и не верти задом в седле. Думаешь, почему я поддалась на твою просьбу, согласилась, чтобы ты поехала с нами? Согласилась на чреватую шикарным обмороком твою встречу с бывшим любовником? Цири, я же просила - продвинься немного вперед. Дай нам побеседовать!
- Это монолог, а не беседа, - дерзко ответила Цири, но под грозным взглядом Йеннифэр тут же капитулировала, свистнула Кэльпи и галопом помчалась по большаку.
- Ты не едешь на встречу с любовником, Трисс, - продолжала Йеннифэр. - Я не настолько благородна и не столь глупа, чтобы предоставить тебе такую возможность, а ему искушение. Только один раз, сегодня, а потом я позабочусь, чтобы у вас обоих не было ни искушений, ни возможностей. Но сегодня я не откажу себе в сладком и извращенном удовольствии. Он знает о сыгранной тобой роли. И поблагодарит за это своим знаменитым взглядом. А я буду смотреть на твои дрожащие губы и трясущиеся руки, буду слушать твои неловкие извинения и оправдания. И знаешь что, Трисс? Я буду млеть от удовольствия.
- Я знала, - буркнула Трисс, - что ты этого не забудешь, что станешь мне мстить. Я пошла на это, потому что действительно виновата. Но одно я должна тебе сказать, Йеннифэр. Не очень-то рассчитывай на то, что тебе удастся млеть от удовольствия! Он умеет прощать.
- То, что сделано ему, верно, - прищурилась Йеннифэр. - Но он никогда не простит тебе того, что вы сделали Цири. И мне.
- Возможно, - сглотнула Трисс. - Возможно, и не простит. Особенно если ты приложишь к этому руку. Но измываться не будет наверняка. До этого он не унизится.
Йеннифэр хлестнула лошадь нагайкой. Лошадь заржала, встала на дыбы, заплясала так, что чародейка покачнулась в седле.
- Хватит препираться, - проворчала она. - И будь скромнее, ты, наглая шантрапа! Это мой мужчина, мой, и только мой! Понимаешь? И прекрати разговоры о нем, и перестань думать о нем, и кончай восхищаться его благородным характером… Сейчас же, немедленно! Ох, до чего ж мне хочется схватить тебя за твои рыжие космы…
- Только попробуй! - крикнула Трисс. - Только попробуй, обезьяна, и я выцарапаю тебе глаза! Я…
Они замолкли, увидев Цири, мчащуюся к ним во весь опор в туче пыли."
Для полного счастья еще бы плоский мир Терри Пратчетта увидеть на этом канале. Толкин был, вот и Сапковский засветился. Вышло бы три любимый вселенных. Простите мне мой эгоизм, но всегда хочется услышать о том что нравится и посмотреть на толкование этих произведений другими людьми, интересно же.
у поляков был низкий бюджет но дух и большинство историй и из суть перенесли плюс атмосферу
Очень хотелось бы послушать подобные размышления о "Маленьком принце".
Интересная информация, спасибо за работу.
Кстати, я читала, но пока что только первую книга, которая мне очень понравилась. Скорее всего буду читать дальше, ибо мне нравится стиль автора.
Больше всего запомнилась глава-монолог Ведьмака и Иоль и очень сильно она меня зацепила, хоть я и не знаю истории персонажа, именно с этой главой ощутила некоторую душевную боль за него.
Да ладно, в сериале говорится, что черпать энергию для волшебства нужно из хаоса, а не из себя. Показан пример девушки, которая использовала свою энергию и потеряла руку.
Сделайте, пожалуйста, ролик по видеоиграм по вселенной Ведьмака
В любом случии, книга всегда лучше. Этот принцип не только к Ведьмак подходит, а вообще ко всем экранизациям
Не знал, что Лосяш шарит во вселенной Ведьмака.
😄
Отдельно отмечу, что Йенифер на мой взгляд, совершенно не соответствует книжному образу совершенной красотки. Нет в ней ни огня, ни пламени, увы.
Так она вроде и не красотка, она себе красоту наколдовала. Так она вроде горбатая страшная была) . Но геральт повёлся на фентезийную пластику)
@@MrUstas83 🤦♀️
Совершенная красотка? Она ею никогда не была:
"Ведьмак подошел, молча взглянул. Он видел ее левое плечо, немного более высокое, чем правое. Нос, немного длинноватый. Губы, немного узковатые. Подбородок, скошенный чуть больше, чем следовало бы. Брови, не очень правильные. Глаза… Он видел слишком много деталей. И совершенно напрасно."
Писанной красоткой по книгам она никогда не была
В конце не хватило вопроса "А кого выбрали вы? Трисс или Йеннифер?"
Непопулярное мнение - мне больше всего зашёл польский сериал нулевых. Читала книги, первые 2 прям на ура, очень понравились. Потом уже стало скучно, по-моему Сапковскому лучше удавалось удержать идею в небольших рассказах, объединённых общей темой и сюжетом. А польский сериал попал прямо в сердечко. Такой ламповый, атмосферный, добрый что ли. И мне понравился образ уставшего рефлексирующего о жизни ведьмака в исполнении Жебровского. Актер потрясающий, а какая экранная химия с Замаховским, Лютиком! Сцена воссоединения с Цири до сих пор пробивает на слезы, и для сериального Ведьмака это и было логичным финалом и того что желала его душа - очеловечевание, привязанность, Любовь.
Если кто-то смотрел польского Ведьмака и кому как и мне зашёл актёрский состав - рекомендую польский фильм "Огнём и Мечом" по роману Сенкевича. Там и Жебровский (ведьмак), и Замахровский (Лютик) - они так же играют давних друзей, этаких корешей. И потрясающая Вишневская (Калантэ) , образ там тоже очень схож со Львицей из Цинтры.
Ну и Домогаров как главный антагонист - вишенка на торте :)
Посмотрела первый сезон, мне понравился, ничего такого запутанного и сложного я не увидела, за то после него захотелось прочесть книгу, прочла всю, очень понравилась, а вот второй сезон уже не понравился!)
Это не удивительно что после прочтения книги сериал перестал нравится
Осталось игры пройти :)
@@artforintrovert после игры она будет проклинать сериал
@@artforintrovert да... к сожалению я не играю в игры, только в карты 😄
@@Nik_D 🤣🤣🤣ещё один повод не играть
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином.
А в сериале скорее Йенн не дотягивает красотой до красоты Кевина, а нужно наоборот. :) но Кевин конечно классно играет и если бы роль Йенн дали кому-то покрасивее, то возможно бы что-то получилось, хотя внешность Кевина переплюнуть… не знаю, Зета Джонс? Да даже она скорее ровня Кевину была бы, наверное только сама компьютерная Йенн могла бы чуток погасить Кевина, его должны были бы сделать тоже не таким красивым.
Как насчёт разбора саги Божьи воины Сапковского??Сильное и взрослое произведение.
Смотрю сериал как нечто иное, скажем так из параллельной вселенной, про ведьмака. Есть и логичные моменты которые довольно интересно поданы в сериале. Я вижу в оных, стремление упросить, так как будут смотреть люди не искушенные в сложностях сюжета, и не подготовленные соответственно.
Чего стоят только игры в политику королей и волшебников! С другой стороны если сравнивать с "Игрой престолов" то там не стали ломать голову и все подробно пересказали. Вышло до последнего сезона не дурно. Но, Нетфликс видимо не планирует заряжать сериал на длительное время. Я думаю все ограничится 3-4 сезонами.
Конечно меня удивляет подход Нетфликс к экранизации, еще и учитывая тот факт, что многим фанатам пришелся по вкусу Геральт из игры "Ведьмак 3". Там проработано всё. Можно было бы эффектно этим воспользоваться но нет. Художник, то есть режиссер и директор сериала так видят, но я бы с радостью согласился на иной вариант более близкий к книге и игре.
Так, что остается лишь набраться терпения и не искать в очередной раз несхожесть с первоисточником а расслабиться и получать удовольствие от приятного кино. Сериальный Весимир, Цирилла, Тесая, Дийкстра, Эмгыр и его жена мне понравились. Не могу смириться с образом Трисс и Йен. Фрингилья же вызывает бурную реакцию со значением "НЕТ".
Встречала информацию, что запланировано 7 сезонов.
@@AnastGrig-x6n Сейчас и приквел делают про Сопряжение Сфер. Думаю, вытянут по максимуму
@@olegk.742 Вы про 1-го ведьмака, которая была женщина-азитка в условиях средневековой Польши? Точно Вы уверены что "вытянут"?
@@ИгорЁк6-ю8е да, про него. Уверенности нет, все зависит от рейтингов. Как минимум, все досмотрят до конца саги и финального боя с главным гадом. За это время можно ещё несколько спиноффов запустить
@@AnastGrig-x6n если семь сезонов то это прекрасно. Хотя в случае с этим сериалом может не стоит радоваться. Все же я верю, что они слушают фанатов. Появились некоторые фишки которые свойственны именно для игры ведьмак 3. Это звуковое оформление и новые доспехи у нильфгардцев.
Читаем и полностью недовольны сериалом. Шоураннер сериала вообще не понимают смысл книги, она делает игру престолов только для детей. Не понимает жанр, не понимает философию, не раскрывает персонажей. Она раскидывается между 3 персонажами, но не раскрывает их. Логика во многих поступках отсутствует, как и химия между персонажами. Ведьмака задвинули больше на которой план, Йеннифер пустая, ее характер не передается, а Цири во втором сезоне просто ужасно: излише манерная, всегда идеальный макияж и прическа, просто имба с пустого места.
Скромненько. Очень скромненько. Не затронуто и отношение к самому миру и его подаче, аркам персонажей.
Очень бы хотелось узнать про рассказ Достоевского «братья Карамазовы» , а то везде только про преступление и наказание видео. Да и про вторую часть, которую только наметил автор но не успел к сожалению написать.
Это сделано больше на публику, включая тех, кто не читал. По этому понятно сочетание разных временных рамок, тк это не нудит общий фон сериала. Я конечно не разбираюсь во всяких тропах и прочих фишках кинематографа, но я думаю не стоит сильно осуждать то, что сериал не соответствует ожиданиям некоторых. И есть такие штуки, как экранизация, а есть съем по мотивам, который не обязан соответствовать на все сто первоисточнику. Как-то так
Технически это отличный ролик. Немного завидую умению вашего монтажера быстро делать моушн-дизайн. А вот с точки зрения содержания вам стоит иногда и левое полушарие включать ;) И зачем вы везде пихаете Сахарова, который снял только некоторые эпизоды разных серий и вряд ли занимался монтажом после?
Польский сериал мне понравился, несмотря на декорации
На свете правда есть люди, которые задаются подобным вопросом?
Понимаю возмущение читавших книгу) я не читала, сериал смотрела не критически, по приколу, но зато после просмотра захотелось почитать первоисточник и поиграть тоже)) так что сериал, конечно, не самый удачный, но дело полезное тоже делает:)
Отлично вот тебе занятие на весь год)
@@d0rK_ Книгу можно и за день прочитать. Если читать как я(в автобусе) на пол года растянет максимум
Не понимаю возмущение читавших книгу. Очень среднее фентези, которое перехайпили. Хуже сериал пока не делает.
Мне первый сезон понравился, а вот второй сезон вообще нет. Я ожидала большего, было скучновато и затянуто. Из Цири во 2 сезоне сделали Мэри Сью, персонаж начал дико бесить. Вроде в сериале говориться, что она ещё невинный ребёнок, но выглядит она на все 25. Из Ведьмака же сделали какую-то няньку. Я понимаю, что это его ребенок предназначения и все такое. Но ему было плевать на то, что его друзья ведьмаки, которые были как родные дети для Весемира, умирают от лап монстров, вызванных Цири, лишь бы с ней самой ничего не случилось. Разве это справедливо?
Так же, я была в недоумении от поведения ведьмака после новости, что Йеннифер погибла. Я понимаю, что по книге он не показывает свои эмоции, скрытен и держит все в себе, но в сериале уже давно на это наплевали. А он как будто пострадал две минуты, и забыл об этом. В первом сезоне за ними было приятно наблюдать, во втором же казалось, что Ведьмак недолюбливает Йеннифер.
И да, Лютика было слишком мало во втором сезоне))
Книгу видимо Вы не читали. Цири там такая Мэри Сью и показанное в сериале , это только начало. Наоборот, тут ее забалансили тем, что пока она не умеет пользоваться силой.
Почему? Да ПО ВСЕМУ! Бедный, бедный Генри! Он так старался, и у него (лично у него!) отлично получилось, жаль, что он старался один...
Полностью согласна!
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином.
Обидно за дружбу Геральта и Лютика, которую в сериале испоганили. Но Джои Бэти идеальный Лютик - это плюс
Читаю сагу уже после сериала(просмотрела все три сезона). И так даже лучше, есть понимание о персонажах, не путаюсь в их огромном количестве. Такой же подход, кстати, был и с Дюной. Тоже прочитала после фильмов и осталась в восторге от вселенной
сериал ничем не хуже Сантабарбары, каждая отдельная сцена выглядит сюжетной прелюдией к порнофильму, но на самом интересном месте... следующая прелюдия! и Кэвилл дальше рылом торгует) после Игры Престолов снять такой наигранный и прилизанный фильмец...
Жагница это вид стрекозы ИРЛ. Допплеры, как бы их не называли, существуют практически во всех фольклорах мира, от Японии до Мезоамерики.
То ли в час презрения, то ли в крещении огнём, есть момент, где на встрече всех магов, чародейки постоянно пялились на Гкралььа и завидовали Йенифер, это как минимум, должно означать что он был привлекателен
Прочёл сагу трижды, обожаю еë. Сериал ждал как никогда, а в итоге: после первого сезона я разочаровался, но надеялся на второй, вдруг всё исправят, а после выхода второго... я четвёртый раз перечитываю сагу чтобы забыть то, что видел.
Я невероятно люблю "Последнее желание" и "Меч Предназначения" за глубину взаимоотношений, за мысли...
"Кровь Эльфов" сейчас совсем по-другому отзывается, очень трудно и горько
Обожаю эту сагу. И соглашусь, что с каждой книгой всё «тяжелее», прям безнадёга накатывает.
Обожаю эту постмодернистическую заставку перед премьерой
В сериале же говорилось, почему Йеннифэр может колдовать без особых последствий для себя (что она полукровка и тп)
Люблю вселенную ведьмака за прекрасно реализованный взгляд на порочные качества людей и их слабость касаемо неведомого, по мне это получилось раскрыть как у автора саги так и студии CD Projekt RED на все сто.
До премьеры, очень жду,книга мне кажется лучше, т.к там описывается реальный ведьмак и почему его боялись, в игре просто кратенце шменсе (на мой вкус) а сериал я не смотрела
Я поддерживаю! Мне не нравится, как меняют внешность персонажа, и в игре, и в нетфликс это накаченый альфач, которого не хочется бояться. Не пойму с чего такая тенденция. К примеру Шанг Чи в комиксах это образ Брюса Ли, такой же накаченый, жилистый и сухой. Но в кино-адаптации это снова бодибилдер.
Я помню времена когда польский сериал го%ном поливали все, кому ни лень. Многие и сейчас поливают помоями игры. Многие поливают го?ном и сериал от нетфликс. А еще многие хейтят последние книги Анджея. Людям свойственно сравнивать, выбирать что-то одно. Люди - мартышки. Не будьте мартышками, а получайте удовольствие от всех изобразительных вариантов Геральта и его истории
Про всратого ТриГалки умолчали что в дешёвом польском сериале лучше модель дракона нежели в нетфликсвском сериале. Он там дракон всрат как незнамо кто.
Но Лютик более аутентичен все же у Нетфликса: строен, смазлив, звонкоголос и боек. А у поляков: староват для ловеласа, грузен, не красавец далеко. Увы, увы, мимо((
@@Patie4510 Зато в польском он более человечен и душевно поет.
Очень хорошо быть знакомым с книгой, или смотреть сериал с теми кто ее знает. Многие моменты у Нетфликс как-будто говорят: "по книге это понятно", но не все же ее читали.
Я читала все 7 книг , было понятно что происходит в целом. Однако столько вольности от режиссера...
Вывод: забудьте о ходе повествования в книге , тогда смотрится отлично
Хотелось бы узнать про философию саги "сумерки". Почему фильмы этой серии не всем понравились, а книги стали хитом? Чем они зацепили и в чем смысл этих книг? А так же почему автор штампует продолжения внутри законченной истории?
Сделаете выпуск по творчеству Лавкрафта
Супер видео, супер юмор, супер голос Михаила))) спасибо. Если от сериала ничего не ждать, то вполне себе смотрибельно, на один раз. Я, к сожалению, или к счастью, читала весь цикл в юности)
я читаю сейчас. Когда мои друзья спросили, как мне сериал, я сказала, что в принципе неплохо, но вот если бы не такой мой грешок - что я уже почти все прочла - может было бы и лучше.
не понял. Ещё в самой первой книге говорится, что кодекс это просто лишь удобная позиция и каждый ведьмак сам выдумывает её. Когда Геральт разговаривал с той монашкой, которая приняла обет молчания
Не знаю, будет ли это актуально на данный момент
Но я абсолютно согласен с мнением этого канала.
Я не хочу расписывать большие трактаты на эту тему
Самое важное наверное - внешность
Геральт, хоть и крутой мужик, не был красавцев. Был даже такой эпизод *"Мужчина средних лет, седовласый, но не совсем привлекательной внешности"* и как-то барышня комментаровала *"как у этого чучела вообще есть успех у девушек?"* (цитата не дословная)
Он был беден, не очень красив и постоянно в дороге
Насчёт бедного даже в игре просчитались, где ведьмак мог скупить весь шмот из города и Новиград с Туссентом на сдачу
Но оставим это как игровую условность
В сериале "ведьм поганый" *Мильва* ... выглядит как топ-1 любовных списков Дийкстры
Вся Ложа готова была бы ему отдаться от одного взгляда. Круто конечно, но совсем странно
.
Ну и повествование меня ПРОСТО ВЫВЕЛО ИЗ СЕБЯ. ЧТО В ПЕРВОМ СЕЗОНЕ, ЧТО ВО ВТОРОМ
Но это просто наболевшее
Игра.
Я воспринимал сериал, как отдельное произведение, поэтому мне сериал зашёл
Книга всегда лучше. Но есть исключения."Место встречи изменить нельзя" гораздо лучше первоисточника. Могу ещё добавить, но в целом правило сохраняется.
несмотря на то что всем не нравится сериал изза того что "не какнон", скажу: главное это не канон. да я сама негодую когда какойто фильм книге не соответствует, но с ведьмаком это другое. мне настолько нравится этот мир, что уже не важно совпвдвет чтото или нет в сериале. сериал это визуализация, красивые актеры и эфекты, музыка, игра актёров и так далее. я считаю что сериал не плох и смотря его все равно погружаешься в атмосферу ведьмака. ❤️
Конечно лучше всего книги тут и спорить не надо
Я бы очень хотел увидеть Мадса Миккельсона в роли Геральта
Эти грязные частички на фоне очень сильно отвлекают, хочется почистить экран
Как будто маленькие волоски
Не являюсь поклонником Ведьмака, но посмотреть\послушать было интересно.
А вы сможете сделать сравнение книги с игрой? Вышло 3 части игры =]
Насчёт меньшего и большего зла очень хорошо обыграно в играх о ведьмаке
В польском сериале атмосфера мира передана очнь близко к оригиналу, кмк
Феномен этой франшизы игра, третья часть космос просто
качество книги не настолько высоко, чтоб за нее держаться, странно считать любой первоисточник идеальным
И читал и смотрел оба сериала. Я тот редкий человек, который с удовольствием смотрит нетфликс и его не бомбит))
Рассказ о допплерах Новиграда очень уютная
Что может быть лучше, чем Пескарь Иваныч, рассказывающий про Ведьмака?
А мне внешность Геральта в сериале очень нравится.
Сахарова зря в ролик вставили. Он сделал работу и поспешно отвязался от проекта, потому что изначально ожидал совсем иного подхода к первоисточнику.
Я прочитала Ведьмака не так давно, но когда заглянула в сериал, то вообще ничего не понимала😅
Ведьмак прекрасен. Это уникальная книга, ничего лучше из фентези не читал. Ощущается колоссальный читательский опыт Сапковского, мне страшно представить сколько он в жизни прочитал, потому что отсылки, которые я вижу, просто не имеют конца.
Сериал, бесспорно, треш с ужасным неуважением к первоисточнику и постоянным нарушением канона. Однако, несмотря на все мемы про Геральта из Бодибилдии, Сапковский недавно заявил что ведьмак в исполнении Кавилла лучший по его мнению (но, впрочем, не по мнению тысяч фанатов).
Тоже была не в восторге от того, что выбрали Кавила. Но он - единственный, кто хоть как-то старается и пытается выдать всевозможное из этой роли. Пожалуй он - один из немногих примеров, когда вроде бы произошёл мискаст, но актёр очень хорошо вжился и сыграл так, что вышло атмосферно и довольно сильно. Жаль, что кривой и нелогичный сценарий это не вытащит никак. Очень жаль.☹️
Тут как по мне отлично работает теорема Эскобара - сериал и книги равноценны. Игры про ведьмака - вот где весь антураж передан отлично.
Сериал может понравится только не далёким людям
Недалёким слитно.....
@@СтаниславСталев-л6е заметил что ёб Ики которым нечего сказать начинают писать про орфографию
@@maff33r очень тонкий комментарий ,видимо школу ты окончить не смог)
@@СтаниславСталев-л6е да нет , закончил и даже вышку получил . Ну а ты видимо просто безмозглый дурачок который пытается унизив других сам возвысится . Тьфу на таких
@@maff33r даа,высшее образование уже не то)