По-моему, у ведьмаков вообще не было никакого кодекса, просто, если Геральт не хотел что-то делать, было очень удобно сказать: "ведьмачий кодекс это запрещает"
Так дело не в отличие от книги, а в абсолютной неоспоримой кринжатине. Если бы сериал хотя бы следовал логике, а не книге, то история повернулась бы совсем иным образом. Достаточно придать логику, мотивацию и индивидуальность персонажам и сторонам. Тогда бы и мошёночные доспехи и чернокожих персонажей, описанных в первоисточнике как белокожих и беловолосых можно было бы воспринимать трезво.
Я неизменно плююсь от каждого увиденного эпизода этого сериала. Там просто нагромождение какого-то бреда, призванного пощекотать что-нибудь, без логики.
Я читала Сапковского, но считаю, что проблема не не в буквальном соответствии книге, а совсем в другом. Основное достоинство Книги, которая имеет определенную атмосферу, полностью не понята и не передана авторами. Я про то, что нет этих качелей большее-меньшее зло. Геральт, который не хочет ни во что вмешиваться и негативные последствия, которые бывают в книге и за действие, и за бездействие. И на перед никогда не знаешь, что лучше; лезть в полымя, без тебя не разберутся или мимо пройти и все кончится лучше. Вот в игре основную ценность Книги ухватили очень проницательно. Игра сюжетно очень мощная. Есть у меня там любимая арка, где Краснолюд-кузнец, обслуживающий нильфгаардцев, нанимает геральта, узнать, кто навредил его бизнесу (не помню толи поджег, то ли повандалил. Геральт находит преступника и преступник предлагает геральту взятку, чтобы тот его не сдавал. И вот, если выполняешь обязательства перед нанимателем-краснолюдом, отказываясь от взятки, что кажется более нравственным решением, то этого парня убивают, а если взятку берёшь, то не узнаешь, что дал уйти человеку от кончины за порчу чужому бизнесу. И вот это ощущение говна во многих решениях очень хорошо ухватили и написали сценарно новые миссии в игре. Там тоже фантазия на тему ведьмака, а не буквальное следование Книге, но они ухватили суть. И в целом это частая проблема, когда снимают по культурным объектам с болтшой фанбазой. Тот же успешный дозор Бекмамбетова с оригинальными книгами не имеет ничего общего ни в своей сути, ни в сценарии, хотя визуален зашло. Но где эта тема Городецкого, который все время превосходит ожидания, возложенные на него, где неизвестность, где ощущение того, что Городецкого втягивают в игры, не объяснив правила, где на него что-то возложено, но возможности получить инструкции просто нет потому, что его начальник мудак с личными интересами, где ощущение, что светлые и тёмные имеют условные отличия, но при этом Городецкий, когда перед ним открывается занавеса всего этого хаоса, все равно выбирает в этом хаосе оставаться на стороне добра. Дозоры тоже постмодернистское произведение, в нем есть вайб тревоги и неизвестности и попытки найти во всем этом добро и оставаться человеком. И это все не ухвачено бекмамбетовым. В ассасине нетфликса тоже нет основной идеи игры «ничто не истинно, все дозволено». И это очень важная идея игр, где ассассины стремятся к светлым целям, используя стремные методы. В ассасине тоже поднимается вопрос спорности этики. В более поздних сериях игр создатели сзаставляют игрока задуматься, а благо ли хаос, который несут асассины, зачищая территории от Тамплиеров. Или все же лучше порядок, который насаждается железной рукой. Строгий порядок через кровь, детский труд, насилие, который несут Тамплиеры, приводит к прогрессу, а свобода ассасинов к падению уровня жизни. Асассины - это как лихие 90, Тамплиеры как Сталин. И игроку позволяют посмотреть на плюсы и минусы этих двух крайностей. Тетрадь смерти. Тоже про спорность этики. Конечно, в этом произведении авторы занимают конкретную позицию, показывая, что таким вершителем судеб, несущий кару, может быть только поехавший психопат. И такой власти как тетрадь смерти у психа быть не должно. И вообще такая власть срывает кукуху. Но смысл в том, что во всех этих ценных кинопроизведениях со спорной моралью эта самая спорная мораль, в которой вся атмосфера источников и есть, упущена. Жду аватара. Наверняка Нетфликс и там не понял, за что фаны любят произведение и в чем его суть.
Они ещё и Ван Пис адаптировать собираются. Блин, надеюсь что чудо все равно случится и получится нечто смотрибельное. Про ассасинов. В первой части игр особенно была подчеркнута идея ничто не истина, все дозволено. С смятениями Альтаира и его ростом над собой. В третьей части отлично показали что идеи ассасинов детский лепет, по сравнению со взглядами тамплиеров. Споры Хейтема и Конора
Не факт, что если Княгиня Туссента назвала Геральта «оборванцем», то он ходил в мешковине из-под картошки. Просто по сравнению с одеждой знати, расшитой драгоценными камнями и кружевами, кожаная куртка Геральта (возможно, не самая чистая при этом) конечно, казалось княгине очень убогой. Мы в таких «убогих» шмотках ( на искушённый взгляд средневековой знати) рассекаем сейчас повседневно)))
Это отдельный вопрос - Ведьмак и деньги. В "Сезоне гроз", где Геральд пытается вернуть свои мечи, он зарабатывает очень хорошие деньги, в других рассказах Геральд так же получает хорошие гонорары. Наверное другие ведьмаки на большаке тоже имеют свой гишефт. При этом он вечно без денег, ради еды он с Лютиком готовы ловить рыбу а ради ночлега ввязываться в совсем сомнительные авантюры, как с подводным народом. одевается он тоже во что Бг пошлет....Одним словом ... Где деньги, Геральд? Не может же он их пропивать под чистую...
он по книге не брезговал спать где прийдеться , от сюда и его вид бомжа + он постоянно передвигался и не любил долго сидеть на месте , в городах он бани принимал .В деревне мог и на сеновале заночевать ,всполовснувшись в речке
Если есть желание прикоснуться к миру "Ведьмака", то единственный вариант это прочтение всей саги и то что нарисует вам фантазия, в процессе чтения, ни одна студия и разработчик видеоигр не способны будут отобразить.
Отчасти согласен, но как раз таки разработчики игровой серии ведьмака смогли передать атмосферу вселенной настолько, насколько это возможно. Да, конечно некоторые персы в игре отошли от канона, но всё же даже те, кто отошёл от канона, сохранили их характер и антураж по большей части.
Если в голове уже есть образ персонажа, то его не выкинуть. Когда я читал книгу, то Цири у меня была своя, а Геральт из 1 игры. Гномов и Эльфов я взял из Властелина колец, а Региса из Ван Хельсинга)
Вот только книжная сага тяжело читается и совсем не живописная. А вот игры дают тебе возможность погрузиться в мир полностью, прогуляться по этому миру и поговорить с его жителями. Где выходит большее погружение? В играх. А в книгах больше подробностей и вся предыстория. Одно без другого существовать, кончено, может, но лучше сочетать их вместе)
тогда любая экранизация любого произведения - шлак? Не смешите. Разве не интересно взглянуть на персонажей из книг под видением других людей? Ведьмак от нетфликс - эксперимент, очевидно, неудачный. Но мы же не особо жалуемся на того же властелина колец или игру престолов
Увы, книга. Если первый сезон ещё был с горем пополам просмотрен, то просмотр второго сезона протянулся минут 20 - на большее терпения и способности удерживать мозги с логикой не хватило. P.S. Лосяш умный, Лосяш фигни не скажет :)
Я дотерпел до половины второй серии и решил дальше не портить себе свои представления о мире ведьмака и персонажах которые у меня сложилось при прочтении книг. Увы, но сериал разочаровал... Попробую потом польскую версию посмотреть.
Польская версия на удивление неплоха. Благо и снята по первой книге - которая, суть, сборник ранее изданных рассказов, объединенных общим сюжетом. Поэтому и книга вышла шикарной. Остальные читабельны, но посредственны - монументально Сапковский писать явно не умеет. Польский сериал ухватил главное - дух и стиль книги. Смотрится прекрасно, даже некотрые сюжетные расхождения с первоисточником - в строчку. Главное не обращать внимания на спецэффекты. Их, к счастью немного, и смотреть на это без улыбки даже в 2002 было невозможно.
На самом деле в некоторых книгах цикла тоже используется нелинейное повествование: в Крещении огнем и Башне Ласточки. Сначала мы узнаем как Цири ранили, когда она бежала от Скеллена, а только потом узнаем события этому предшествующие.
Да, но это довольно стандартный прием, когда нам сначала показывают определенные события, а потом уже ,что к ним привело. В сериале история как раз линейна, просто этих линеек сразу 3, в них постоянные таймскипы и откаты, и они не соответствуют друг другу по большей части. Это как если б в книгах нас сначала рассказали, как Цири жила в Каэр Морхене, потом как Геральт ее искал, после как Геральт познакомился с Лютиком, дальше Цири в мире Эльфов, бой с Вильгефорцем в финале саги, Таннед. Ну ты понял. Просто перемешай историю в получится, то что сделал сериал. Разница только в том, что ветки Геральта и Йен в первом сезоне из первых двух книг, которые являются просто сборниками рассказов и там итак куча таймскипов и пр. Только Цири в сериале исключение, у нее линейная история как раз. Не знаю, что там во втором сезоне, но вроде там уже одна временная линия.
Канал не только о философии. Мы делаем ролики не на одну тему, ведь и аудитория самая разнообразная. И разборы мультфильмов и игр, например, тоже многим интересны 😉
Насчёт зубов и запаха можно подискутировать. Ведьмаки не подвержены болезням, значит кариес им не грозит, вони изо рта быть не должно. Зубы из-за эликсиров могут быть других оттенков, но не жёлтыми. Также и с запахом тела. Если микробы на нём дохнут, значит и пот у ведьмака не вонючий. Но это не точно:).
@@Kodlak_Mallory где вы такое нашли в книге? Как раз перечитываю начало - нет там такого. Йеннифер рекомендует при первой встрече Геральту помыться «при оказии», потому как «по запаху от него она может угадать масть и цвет его коня». Эти было, да.
@@johnlennon9655 в сериале несколько раз говорилось о том, что от Геральда воняет, а он, в свою очередь, отшучивался, говоря о том, что это его фишка и шарм. Это как если мне кто-то скажет, что у меня кривые зубы, а я скажу, что это моя фишка
Да что тут обсуждать, с тем бюджетом, что был у поляков сериал 2002 года создал аутентичную атмосферу которой проникаешься. Конечно если смотреть его сейчас будет крипово из-за качества, но обратите внимание какие там костюмы, какие декорации(а это один и тот же замок снятый с разных сторон), все выглядит гораздо натуральнее чем черно-белые евроазиаты в сверкающих доспехах, разбросанные по всему миру. Экранизация от нетфликс - это зло)
@@РазакКубатУулу ничего не далёк. В вообще хорошо книгу читали? СД прожект очень бережно подошли к образам из книги, кстати. Ответственно вам заявляю как фанат и саги, и игры со стажем. Раз 10 читает, 4 раза пройдено ;))
Я сначала посмотрела сериал, ничего не зная о самой истории. Мне безумно понравились персонажи и их игра. После 2 сезона я решила послушать аудиокниги, чтобы хоть что-то понять. Меня сильно удивляет, почему в сериале явно упущены ключевые моменты для понимания сути всего происходящего. Ведь они планируют целых 7 сезонов. Картинка крутая, конечно, но это же целый сериал и можно было снять на пару серий больше, чтобы передать смысл. А то как будто без уважения к зрителю снято. Остался некий осадочек.
Я тоже начала смотреть, вообще ничего не зная об этой вселенной, первые два сезона кстати неплохие, хоть я и во многих местах не понимала сюжет и персонажей, но 3-ий это треш 😅 поэтому хочу прочитать книги, когда появится время А так я из-за актера только и смотрела
@@pc_cw , когда прочтете книги то поймете что второй сезон полнейшее говнище не имеющее с оригиналом вообще ничего общего. Прям совсем. Максимальный уровень отсебятины. Третий пытался хотя бы следовать истории из Часа презрения. И в нем на удивления много каноничных моментов. Но реализация безумно колхозная.
Расскажите что нибудь про историю, какое нибудь массовое явление в культуре, искусстве, кинематографе например : 300 спартанцев, Троянский конь, Александр Македонский, Помпеи, Восстание Спартака, Гладиатор Максимус, Марафонская битва. Можно также рассказать о средневековье например походы Румынского князя Стефана Третьего Великого
Я читала книги, играла в игры, и новый сериал мне не показался чем-то ужасным) насколько я успела заметить, большая часть возмущения исходит от тех, кто только лишь играл в третьего Ведьмака) Кстати, насчёт нелинейности повествования в сериале: хоть и сложновато получилось для многих, но я вижу в этом определённый смысл. Мне кажется, что фанаты хотели бы увидеть сразу в первом сезоне побольше разноплановых событий и больше самых раскрученных персонажей. Поэтому в первом сезоне мы и видим события в Блавикене (Ренфри), становление Йен (тут полно интересных личностей), знаменитый эпизод со стрыгой,(Трисс, Фольтест), детство Цири в Цинтре (здесь даже перечислять не буду), а также Брокилон и Золотой дракон). Про Лютика и говорить нечего😄 мы увидели кучу персонажей и событий сразу, вместо того, чтобы с самого начала путешествовать только лишь с Геральтом) Кстати, мне эта схема чем-то похожа на то, что Питер Джексон сделал со своей экранизацией "Властелина Колец". Если кто помнит, мы по пол книги сначала читаем про одних, потом про других. Пи Джей перемешал главы, чтобы зритель видел, что происходит с разными членами Братства в одно и то же время. Просто происходит адаптация книги, её пытаются переложить на экран, чтобы было интереснее и динамичнее, я так думаю)
@@artforintrovert Смотрел, и несмотря на бюджет и вольности в пересказе( опять же бюджет на хронометраж), он нравится куда больше. Чего только стоят образы героев от Нетфликса. В мире, где ведьмака ненавидели за то, что он внешне отличается, советник Каланте - негр. Про черных дриад, живущих в глухих лесах без солнца, вообще молчу. С логикой авторы вообще не дружат.
Да ладно, в сериале говорится, что черпать энергию для волшебства нужно из хаоса, а не из себя. Показан пример девушки, которая использовала свою энергию и потеряла руку.
Сагу - читал, сериал от Netflix , к сожалению, смотрел, игры - играл, графические романы - читал, и польский сериал также смотрел. Сага - крутая, сериал от Netflix - помойка, данный обзор на 10/10!
Дважды читала . Безумно люблю сагу ❤️ первый сезон смотрела кое как, второй после трейлера решила уж точно не смотреть , время бесценно, зачем его тратить на бестолковщину?)
Это конечно верно, однако в сериале разброс событий слишком сложно обыгран, скорее даже не умело. Например, когда ты смотришь криминальное чтиво, то в нём намного более понятное строение сюжета. Разброс событий в сериале происходит в слишком большом диапазоне. Я сам объяснял некоторым своим знакомым что в этом ведьмаке творилось, когда ко мне обращались с воплями "чТо Я ВоОбЩе ПоСмОтРел" и кажется, они не одни такие. Зато генри кавел у них прикольный... Мне кажется, что сериал непонятно на какую аудиторию рассчитан, для новых зрителей сюжет будет не ясен, а для читателей и тех, кто игры проходил мисскаст покажется сущей пыткой... Ну хотя бы мемов понаделали, кому-то было весело
@@kupupy но и Ваш пример не релевантен тогда. Они бы сказали то же самое. Когда я читал, не сразу понял, кто такой Лютик. Его не вводили в сюжет, а сделали так, как будто я его уже должен был знать. С Йен точно не помню, но вроде та же фигня. В сериале Лютик появляется абсолютно последовательно.
@@arranged_silence Ну и бог с введением персонажей, что отвечать-то ещё. В сериале банально с первого захода не понять что происходит людям не читавшим, не всем, но я говорю, что знаю на своём примере. Мне лично набор актёров не понравился и все. Думаю не стоило ничего мне и начинать говорить, ведь я предвзят очевидно. В общем, мне сериал не зашёл. Понравился он кому-то - замечательно, они хоть хорошо время за его просмотром провели в отличие от меня
Очень хотелось бы послушать подобные размышления о "Маленьком принце". Интересная информация, спасибо за работу. Кстати, я читала, но пока что только первую книга, которая мне очень понравилась. Скорее всего буду читать дальше, ибо мне нравится стиль автора. Больше всего запомнилась глава-монолог Ведьмака и Иоль и очень сильно она меня зацепила, хоть я и не знаю истории персонажа, именно с этой главой ощутила некоторую душевную боль за него.
Описание геральта как оборванца как раз противоречит сюжету ибо в него мгновенно влюбляются все женщины континента. Что нелогично. И женщины влюблялись именно во внешность ведьмака. Мильва когда первый раз его увидела в брокилоне ещё даже не говорила с ним, но уже подметила что он хорош собой. Есси Дэвиан сказала что влюбилась с первого взгляда, хотя сам геральт при первой встрече повёл себя с ней не то чтобы очень мужественно. То есть всех женщин он поражает, но при этом описан как бомжара из соседнего подъезда что есть бред. Более того ведьмак стал популярен не благодаря книгам, а благодаря игре ведьмак 3 дикая охота, а там геральт довольно привлекателен. И это логично в отличии от книг. В общем фапающих на канон скоро надо будет изолировать.
@@ТемурКаджая во вселенной ведьмака да. У меня одноклассницы меня отличника-доброго парна предпочитали гопникам, которые бухали в 15 лет) это другие (пусть и выдуманные люди), у них другие стандарты.
Он просто им всем батю напоминал, седой, бухой, и с фингалом🙂 и не скажи у меня много друзей да и я сам еще первую часть игры ждали с нетерпением, и тем более польскую экранизацию, а в Америке, да только после третьей игры, издали книгу на английском. да и про игру в видео нет речи да?
Так в этом и суть, что он одновременно отторгает и притягивает, так как он необычен. Да и всякие крестьянки и т.д. не обращали на него внимания, в отличие от искушенных чародеек. Да и то, например на балу в Аретузе это было скорее соревнование против Йеннифер, а не реальное желание подчинить его
Спасибо за такое сравнение книги и сериала! Был рад выходу 1 сезона, ведь для меня это третья волна популярности "Ведьмака" - одной из любимых саг. К сожалению, создатели сериала решили хайпануть на известной истории, не беря во внимание глубину и сложность произведения. Из аутентичного материала сделали бульварное кинцо. Надеюсь, кто-нибудь захочет переснять сериал качественно, ибо потребность в этом точно есть.
Не смог удержаться. Цикл Ведьмак оставляет двоякое впечатление: с одной стороны большой и проработанный мир, а с другой- достаточно нелогичная история главного героя, очень интересно начинающаяся и очень бестолково заканчивающаяся. Такое впечатление, что Сапковский дописывал цикл через силу. Сериал вообще без комментариев…..
Цикл сильно растянут по времени. Так в первой книги ведьмаков как собак не резаных, а конкретно Геральд никому не известный тип о котором никто ни каким боком не слышал. А к концу оказывается, что ведьмаков осталось всего десяток, а "Белого волка" знают в каждой таверне. Плюс ближе к концу Геральд превращается в Мери Сью, который вечно в депрессии, но при этом его все любят, и на каждом шагу рояли в кустах (типа мы случайно встречаем незнакомца.... И, да, это наш приятель-дварф. Ощущение что по "большаку" от силы человек 20 тусуются). Мое мнение - цикл шикарен в рассказах о Геральде. В сюжетной части очень много провисаний. Ну и Сапковский устал за столько лет. Он уже планировал "Божьих воинов", а они реально требовали гораздо больше сил
@@ПавелБляхер Ведьмаки сами виноваты в том, что их становится всё меньше и меньше. Слишком хорошо делают свою работу. Многих чудищ люди приспособили к делу. Тролли чинят мосты. У дочки помещика дракон домашний питомец и вообще драконы на грани вымирания (история о золотом драконе). Поэтому не многие ведьмаки остались при деле. Каэр-Морхен новых не выпускает. Так Геральт и стал знаменитостью, чему сильно поспособствовали баллады Лютика. Это в игре и высере от нетфликс чудовищ как собак не резанных, а в книге если вы её читали их совсем немного.
Гм, серебряный слиток или куча говна? Хоть книги Сапковского и не божественный шедевр, как это пытаются представить, но всё же - это хорошая фентези. А сериал - это дурнопахнущая блевотина и дело не в каноне-не каноне и насколько отошли от книги, а в том что он сделан паршиво. Польский сериал в сравнении с нетфликсовским высером - просто шедевр.
В обзоре на канале Серийный человек была классная шутка на эту тему, что Сапковскому второй сезон понравился, хотя как он ему мог не понравиться, если благодаря нетфликсу он может устраивать ролевые игры с эльфийками на собственной яхте.
Человеку хочется хорошо кушать. Кого можно в этом желании упрекнуть? Так что давайте относиться у нему с уважением все же, ведь он автор Геральта. Без него бы не было ничего этого вообще.
@@Patie4510 он мог бы продать другой компании. какие нибудь Амазон вроде хотели купить хз как они сняли бы но тот же сериал Пацаны по комиксу не плох от них.
Мне первый сезон понравился, а вот второй сезон вообще нет. Я ожидала большего, было скучновато и затянуто. Из Цири во 2 сезоне сделали Мэри Сью, персонаж начал дико бесить. Вроде в сериале говориться, что она ещё невинный ребёнок, но выглядит она на все 25. Из Ведьмака же сделали какую-то няньку. Я понимаю, что это его ребенок предназначения и все такое. Но ему было плевать на то, что его друзья ведьмаки, которые были как родные дети для Весемира, умирают от лап монстров, вызванных Цири, лишь бы с ней самой ничего не случилось. Разве это справедливо? Так же, я была в недоумении от поведения ведьмака после новости, что Йеннифер погибла. Я понимаю, что по книге он не показывает свои эмоции, скрытен и держит все в себе, но в сериале уже давно на это наплевали. А он как будто пострадал две минуты, и забыл об этом. В первом сезоне за ними было приятно наблюдать, во втором же казалось, что Ведьмак недолюбливает Йеннифер. И да, Лютика было слишком мало во втором сезоне))
Книгу видимо Вы не читали. Цири там такая Мэри Сью и показанное в сериале , это только начало. Наоборот, тут ее забалансили тем, что пока она не умеет пользоваться силой.
Спасибо за видео. Хотя я ожидала более глубокого разбора. Книги прочла все и неоднократно. Через всю историю видно развитие отношений главных героев. А сериал эти отношения кардинально меняет. В книгах Ведьмак имел "семью" - братьев волков и обрел семью из жены - Йеннифер, "дочери" - Цири, "сестры" - Трис. А вот в сериале этого пока не наблюдается. И Йеннифер похоже не обретает приемной дочери. В сериале не хватает глубокомысленных краснолюдов с их сарказмом и грубоватым юмором. Непонятно зачем Ведьмака ссорят с Лютиком. Зачем вводят бабу Ягу. В книге предостаточно персонажей. И много еще чего непонятно. Не согласна с утверждениями о внешности Ведьмака. В книгах у него много женщин и на балу Йеннифер завидуют другие колдуньи. От чего автор ролика считает, что ведьмак непривлекателен?
В романе же четко утверждалось, что внешность ведьмака не внушала ни доверия, ни симпатии у обычных людей. Но чародейки так сказать из "другого теста". Выражаясь привычными словами, они ощущали его ауру, покалывание от прикоснования, не говоря о том, что он в целом представлял для них интерес как мутант, помесь недо-чародея и профессионального убийцы нечисти. Сапковский показывает, насколько чародейки этой вселенной тяготеют к гедонизму и постоянно ищут для разообразия что-то новое. Геральт, если уж рассуждать с математической строгостью, базируя выводы сугубо на словах автора, не додумывая, отнюдь не смазлив и не красавец с обложки модных журналов. Но кто сказал, что такой типаж не привлекателен абсолютно для всех? Чародейки как раз по словам пана Анджея и есть исключение. Та же Йеннифер, если следовать словам автора, тоже отнюдь не номинантка на роль мисс Вселенная, и обладала рядом черт, которые некоторые сочли бы физическим недостатком. На мой взгляд, это лишь делает сагу реалистичнее, отнюдь не хуже. А вот CDPR, создавая трилогию, пошел на компромис, все-таки ему важно было максимально привлечь публику. Особенно это заметно по 2 и 3 частям. Кстати, насчет Трисс интересно получается: Геральт, вероятно, и впрямь не готов был рассматривать ее более, чем на роль сестры, тогда как Йеннифер до последнего видела в ней конкурентку, чего только стоит их перепалка, когда они втроем с Цириллой направлялись на встречу с Геральтом в Ривии, еще не зная, какая трагедия их ждет: "Цири, долгое время очень возбужденная, заставила Кэльпи плясать и отбивать дробь копытами. Трисс Меригольд незаметно вздохнула. То есть ей казалось, что незаметно. - Ну-ну. - Йеннифэр скосила на нее глаза. - Какие-то странные звуки вздымают твою девственную грудь, Трисс. Цири, поезжай вперед, проверь, что там к чему. Трисс отвернулась, полная решимости не провоцировать сама и не дать спровоцировать себя. Впрочем, на эффект она не рассчитывала. Уже долгое время она ощущала в Йеннифэр злость и агрессию, усиливающиеся по мере их приближения к Ривии. - Ты, Трисс, - ядовито бросила Йеннифэр, - не красней, не вздыхай, не распускай слюни и не верти задом в седле. Думаешь, почему я поддалась на твою просьбу, согласилась, чтобы ты поехала с нами? Согласилась на чреватую шикарным обмороком твою встречу с бывшим любовником? Цири, я же просила - продвинься немного вперед. Дай нам побеседовать! - Это монолог, а не беседа, - дерзко ответила Цири, но под грозным взглядом Йеннифэр тут же капитулировала, свистнула Кэльпи и галопом помчалась по большаку. - Ты не едешь на встречу с любовником, Трисс, - продолжала Йеннифэр. - Я не настолько благородна и не столь глупа, чтобы предоставить тебе такую возможность, а ему искушение. Только один раз, сегодня, а потом я позабочусь, чтобы у вас обоих не было ни искушений, ни возможностей. Но сегодня я не откажу себе в сладком и извращенном удовольствии. Он знает о сыгранной тобой роли. И поблагодарит за это своим знаменитым взглядом. А я буду смотреть на твои дрожащие губы и трясущиеся руки, буду слушать твои неловкие извинения и оправдания. И знаешь что, Трисс? Я буду млеть от удовольствия. - Я знала, - буркнула Трисс, - что ты этого не забудешь, что станешь мне мстить. Я пошла на это, потому что действительно виновата. Но одно я должна тебе сказать, Йеннифэр. Не очень-то рассчитывай на то, что тебе удастся млеть от удовольствия! Он умеет прощать. - То, что сделано ему, верно, - прищурилась Йеннифэр. - Но он никогда не простит тебе того, что вы сделали Цири. И мне. - Возможно, - сглотнула Трисс. - Возможно, и не простит. Особенно если ты приложишь к этому руку. Но измываться не будет наверняка. До этого он не унизится. Йеннифэр хлестнула лошадь нагайкой. Лошадь заржала, встала на дыбы, заплясала так, что чародейка покачнулась в седле. - Хватит препираться, - проворчала она. - И будь скромнее, ты, наглая шантрапа! Это мой мужчина, мой, и только мой! Понимаешь? И прекрати разговоры о нем, и перестань думать о нем, и кончай восхищаться его благородным характером… Сейчас же, немедленно! Ох, до чего ж мне хочется схватить тебя за твои рыжие космы… - Только попробуй! - крикнула Трисс. - Только попробуй, обезьяна, и я выцарапаю тебе глаза! Я… Они замолкли, увидев Цири, мчащуюся к ним во весь опор в туче пыли."
Непопулярное мнение - мне больше всего зашёл польский сериал нулевых. Читала книги, первые 2 прям на ура, очень понравились. Потом уже стало скучно, по-моему Сапковскому лучше удавалось удержать идею в небольших рассказах, объединённых общей темой и сюжетом. А польский сериал попал прямо в сердечко. Такой ламповый, атмосферный, добрый что ли. И мне понравился образ уставшего рефлексирующего о жизни ведьмака в исполнении Жебровского. Актер потрясающий, а какая экранная химия с Замаховским, Лютиком! Сцена воссоединения с Цири до сих пор пробивает на слезы, и для сериального Ведьмака это и было логичным финалом и того что желала его душа - очеловечевание, привязанность, Любовь.
Если кто-то смотрел польского Ведьмака и кому как и мне зашёл актёрский состав - рекомендую польский фильм "Огнём и Мечом" по роману Сенкевича. Там и Жебровский (ведьмак), и Замахровский (Лютик) - они так же играют давних друзей, этаких корешей. И потрясающая Вишневская (Калантэ) , образ там тоже очень схож со Львицей из Цинтры. Ну и Домогаров как главный антагонист - вишенка на торте :)
Посмотрела первый сезон, мне понравился, ничего такого запутанного и сложного я не увидела, за то после него захотелось прочесть книгу, прочла всю, очень понравилась, а вот второй сезон уже не понравился!)
Для полного счастья еще бы плоский мир Терри Пратчетта увидеть на этом канале. Толкин был, вот и Сапковский засветился. Вышло бы три любимый вселенных. Простите мне мой эгоизм, но всегда хочется услышать о том что нравится и посмотреть на толкование этих произведений другими людьми, интересно же.
Очень бы хотелось узнать про рассказ Достоевского «братья Карамазовы» , а то везде только про преступление и наказание видео. Да и про вторую часть, которую только наметил автор но не успел к сожалению написать.
Я вообще удивлён что затронули тему подбора актёров только в роли Геральта, там и без него трэша полно. Да и строго говоря знакомиться с сериалом лучше вовсе не читая книги пана Сапковского иначе попадаешь в такой когнитивный диссонанс которые оставит неизлечимый отпечаток боли за великую сагу...
А уж как Фрингилья Виго у нетфликса похожа на фурию из Венгерберга Йеннифер, ни дать ни взять мастера своего дела ;) А ведь события в Туссенте тоже раскрывают нам ведьмака, и близость между Геральтом и Фрингильей помимо общей сказочной ауры княжества опиралась во многом на их сходство с Йеннифер: был с одной, но думал всецело о другой.
Сапковский за пару злотых скажет что я вылитый Геральт. Интересно как он представлял мужественное, идеальное лицо супса, если в книге Геральт описан буквально некрасивым
@@ДенисАзаматов-и7м да, это реально странно при том, что Генри явно переигрывает. Его мимика, особенно брови, отлично передают радость, сочувствие или сожаление, однако об безэмоциональности говорят даде в сериале
Понимаю возмущение читавших книгу) я не читала, сериал смотрела не критически, по приколу, но зато после просмотра захотелось почитать первоисточник и поиграть тоже)) так что сериал, конечно, не самый удачный, но дело полезное тоже делает:)
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином. А в сериале скорее Йенн не дотягивает красотой до красоты Кевина, а нужно наоборот. :) но Кевин конечно классно играет и если бы роль Йенн дали кому-то покрасивее, то возможно бы что-то получилось, хотя внешность Кевина переплюнуть… не знаю, Зета Джонс? Да даже она скорее ровня Кевину была бы, наверное только сама компьютерная Йенн могла бы чуток погасить Кевина, его должны были бы сделать тоже не таким красивым.
Супер видео, супер юмор, супер голос Михаила))) спасибо. Если от сериала ничего не ждать, то вполне себе смотрибельно, на один раз. Я, к сожалению, или к счастью, читала весь цикл в юности)
я читаю сейчас. Когда мои друзья спросили, как мне сериал, я сказала, что в принципе неплохо, но вот если бы не такой мой грешок - что я уже почти все прочла - может было бы и лучше.
Читаю сагу уже после сериала(просмотрела все три сезона). И так даже лучше, есть понимание о персонажах, не путаюсь в их огромном количестве. Такой же подход, кстати, был и с Дюной. Тоже прочитала после фильмов и осталась в восторге от вселенной
Читаем и полностью недовольны сериалом. Шоураннер сериала вообще не понимают смысл книги, она делает игру престолов только для детей. Не понимает жанр, не понимает философию, не раскрывает персонажей. Она раскидывается между 3 персонажами, но не раскрывает их. Логика во многих поступках отсутствует, как и химия между персонажами. Ведьмака задвинули больше на которой план, Йеннифер пустая, ее характер не передается, а Цири во втором сезоне просто ужасно: излише манерная, всегда идеальный макияж и прическа, просто имба с пустого места.
Смотрю сериал как нечто иное, скажем так из параллельной вселенной, про ведьмака. Есть и логичные моменты которые довольно интересно поданы в сериале. Я вижу в оных, стремление упросить, так как будут смотреть люди не искушенные в сложностях сюжета, и не подготовленные соответственно. Чего стоят только игры в политику королей и волшебников! С другой стороны если сравнивать с "Игрой престолов" то там не стали ломать голову и все подробно пересказали. Вышло до последнего сезона не дурно. Но, Нетфликс видимо не планирует заряжать сериал на длительное время. Я думаю все ограничится 3-4 сезонами. Конечно меня удивляет подход Нетфликс к экранизации, еще и учитывая тот факт, что многим фанатам пришелся по вкусу Геральт из игры "Ведьмак 3". Там проработано всё. Можно было бы эффектно этим воспользоваться но нет. Художник, то есть режиссер и директор сериала так видят, но я бы с радостью согласился на иной вариант более близкий к книге и игре. Так, что остается лишь набраться терпения и не искать в очередной раз несхожесть с первоисточником а расслабиться и получать удовольствие от приятного кино. Сериальный Весимир, Цирилла, Тесая, Дийкстра, Эмгыр и его жена мне понравились. Не могу смириться с образом Трисс и Йен. Фрингилья же вызывает бурную реакцию со значением "НЕТ".
@@ИгорЁк6-ю8е да, про него. Уверенности нет, все зависит от рейтингов. Как минимум, все досмотрят до конца саги и финального боя с главным гадом. За это время можно ещё несколько спиноффов запустить
@@AnastGrig-x6n если семь сезонов то это прекрасно. Хотя в случае с этим сериалом может не стоит радоваться. Все же я верю, что они слушают фанатов. Появились некоторые фишки которые свойственны именно для игры ведьмак 3. Это звуковое оформление и новые доспехи у нильфгардцев.
Это сделано больше на публику, включая тех, кто не читал. По этому понятно сочетание разных временных рамок, тк это не нудит общий фон сериала. Я конечно не разбираюсь во всяких тропах и прочих фишках кинематографа, но я думаю не стоит сильно осуждать то, что сериал не соответствует ожиданиям некоторых. И есть такие штуки, как экранизация, а есть съем по мотивам, который не обязан соответствовать на все сто первоисточнику. Как-то так
Совершенная красотка? Она ею никогда не была: "Ведьмак подошел, молча взглянул. Он видел ее левое плечо, немного более высокое, чем правое. Нос, немного длинноватый. Губы, немного узковатые. Подбородок, скошенный чуть больше, чем следовало бы. Брови, не очень правильные. Глаза… Он видел слишком много деталей. И совершенно напрасно."
Прочёл сагу трижды, обожаю еë. Сериал ждал как никогда, а в итоге: после первого сезона я разочаровался, но надеялся на второй, вдруг всё исправят, а после выхода второго... я четвёртый раз перечитываю сагу чтобы забыть то, что видел.
Посмотрела первый сезон. Понравилось. Купила огроменную книгу. Пока дочитала до седьмой. Первый сезон очаровал своей хронологией. До последнего момента было непонятно кто куда и за кем идет. В книге очень много персонажей, очень много непроизносимых и даже нечитаемых имен (До сих пор не могу правильно в уме произнести Эмгыр - всегда проговариваю Ымгыр). Но! В книге всегда можно пролистать обратно и уточнить упущенные моменты. Люблю читать вдумчиво) По моему мнению - обе версии имеют место быть. Сериал - это лайт-версия. Книга - для глубокого чтива. Жду третий сезон!!!
сериал ничем не хуже Сантабарбары, каждая отдельная сцена выглядит сюжетной прелюдией к порнофильму, но на самом интересном месте... следующая прелюдия! и Кэвилл дальше рылом торгует) после Игры Престолов снять такой наигранный и прилизанный фильмец...
Сериал немного ниже среднего, так что смотреть можно, но при условии, что вы не читали Книги! Однако есть очень маленький риск сломать себе лицо фейспалмами от нелогичности и тупых поступков героев 🤷♂️ В общем это вам не игра по ведьмаку и не «игра престолов»
Ведьмак прекрасен. Это уникальная книга, ничего лучше из фентези не читал. Ощущается колоссальный читательский опыт Сапковского, мне страшно представить сколько он в жизни прочитал, потому что отсылки, которые я вижу, просто не имеют конца.
Технически это отличный ролик. Немного завидую умению вашего монтажера быстро делать моушн-дизайн. А вот с точки зрения содержания вам стоит иногда и левое полушарие включать ;) И зачем вы везде пихаете Сахарова, который снял только некоторые эпизоды разных серий и вряд ли занимался монтажом после?
Я невероятно люблю "Последнее желание" и "Меч Предназначения" за глубину взаимоотношений, за мысли... "Кровь Эльфов" сейчас совсем по-другому отзывается, очень трудно и горько
До премьеры, очень жду,книга мне кажется лучше, т.к там описывается реальный ведьмак и почему его боялись, в игре просто кратенце шменсе (на мой вкус) а сериал я не смотрела
Я поддерживаю! Мне не нравится, как меняют внешность персонажа, и в игре, и в нетфликс это накаченый альфач, которого не хочется бояться. Не пойму с чего такая тенденция. К примеру Шанг Чи в комиксах это образ Брюса Ли, такой же накаченый, жилистый и сухой. Но в кино-адаптации это снова бодибилдер.
Люблю вселенную ведьмака за прекрасно реализованный взгляд на порочные качества людей и их слабость касаемо неведомого, по мне это получилось раскрыть как у автора саги так и студии CD Projekt RED на все сто.
Очень хорошо быть знакомым с книгой, или смотреть сериал с теми кто ее знает. Многие моменты у Нетфликс как-будто говорят: "по книге это понятно", но не все же ее читали. Я читала все 7 книг , было понятно что происходит в целом. Однако столько вольности от режиссера... Вывод: забудьте о ходе повествования в книге , тогда смотрится отлично
Тоже была не в восторге от того, что выбрали Кавила. Но он - единственный, кто хоть как-то старается и пытается выдать всевозможное из этой роли. Пожалуй он - один из немногих примеров, когда вроде бы произошёл мискаст, но актёр очень хорошо вжился и сыграл так, что вышло атмосферно и довольно сильно. Жаль, что кривой и нелогичный сценарий это не вытащит никак. Очень жаль.☹️
После просмотра первого сезона «Ведьмака» понимаешь, что спецэффекты не главное. И начинаешь другими глазами смотреть на польский сериал. А не так-то он и плох был! Актёры - огонь: Ведьмак, Йеннифер, Калантэ. Ну кроме Лютика, конечно: Лютик совсем не удался у поляков🤷♀️🤦♀️
@@soulslayers96 ну, возможно, мужская красота - дело вкуса, конечно. Но объективно: не похож он на мужчину, за которым толпой бегают девицы. По всем моем уважении к польскому актеру, сыгравшему Лютика. Да и в книжке он описан: «Худощавый стройный мужчина»🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Польский ведьмак плох по всем параметрам. Даже для своего времени он был слишком дешевым(после выхода, в Польше его захейтили и Сапковский, и зрители именно поэтому его не продлили на следующий сезон). Боевки банально нет, вместо нее нам показывают лишь какие то смазанные кадры, и озвучивают кряхтение и лязг оружия. Актерская игра на нуле. Все максимально деревянные (лишь актеры старички выдают что то вменяемое), а в моментах где требуется показать какие то эмоции, все скатываются в лютую истерику. Сюжет исковеркан так, что Ведьмаку от Нетфликс и не снилось. Чего только стоит Весемир, которого превратили в старого бомжа, еще и убили в самом начале. И да, насчет Лютика все верно. Как можно было на его роль взять старого лысеющего похляша? В книгах ведь четко было указано что он стройный и красивый как эльф. И да, я считаю что версия от Нетфликс намного лучше, и в целом это неплохой сериал, не идеальный, но вполне смотрибельный. А его хейт, это полная шиза. В свое время и Игру престолов, на книжных форумах хейтили(персонажи непохожи, сюжет кастрирован и исковеркан), и даже Властелина колец (сюжет перемешан, Эльфы стремные, одних персонажей убрали, а абсолютно левых, которых не было в оригинальной книге, добавили). Я уж не говорю про случаи, когда сюжет практически полностью менялся, к примеру "Пикник на обочине" Стругацких. На книжных форумах, довольно много людей, на полном серьезе поливают нечистотами "Сталкера" Тарковского, мол херню снял, лучше бы просто дословно экранизировал роман.
@@kasim9382 польский сериал рассказывал свою историю. Она была достаточно понятна и лаконично донесена. Да, от книги максимально далеко. Я ржал и негодовал одновременно, как порешали конфликт с эльфами - оказалось, что нужно всего лишь найти клад и отдать им. Вот королевства тупые, не могли просто откупиться. Им же там в горах на мёртвой земле только золота и не хватало.
Сериал, бесспорно, треш с ужасным неуважением к первоисточнику и постоянным нарушением канона. Однако, несмотря на все мемы про Геральта из Бодибилдии, Сапковский недавно заявил что ведьмак в исполнении Кавилла лучший по его мнению (но, впрочем, не по мнению тысяч фанатов).
несмотря на то что всем не нравится сериал изза того что "не какнон", скажу: главное это не канон. да я сама негодую когда какойто фильм книге не соответствует, но с ведьмаком это другое. мне настолько нравится этот мир, что уже не важно совпвдвет чтото или нет в сериале. сериал это визуализация, красивые актеры и эфекты, музыка, игра актёров и так далее. я считаю что сериал не плох и смотря его все равно погружаешься в атмосферу ведьмака. ❤️
Я помню времена когда польский сериал го%ном поливали все, кому ни лень. Многие и сейчас поливают помоями игры. Многие поливают го?ном и сериал от нетфликс. А еще многие хейтят последние книги Анджея. Людям свойственно сравнивать, выбирать что-то одно. Люди - мартышки. Не будьте мартышками, а получайте удовольствие от всех изобразительных вариантов Геральта и его истории
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином.
Ну хз. Оба сезона мне показались простыми для восприятия, а разорванная хронологическая линия первого сезона - хороший оммаж на малосвязанные (первые) рассказы о ведьмаке. Ну и, конечно же, сериал упрощает некоторые элементы. А что вы хотели?) Но экранизация классная, хоть и идеи в ней слега отличные от книги ( как и в игре)
Не знаю, будет ли это актуально на данный момент Но я абсолютно согласен с мнением этого канала. Я не хочу расписывать большие трактаты на эту тему Самое важное наверное - внешность Геральт, хоть и крутой мужик, не был красавцев. Был даже такой эпизод *"Мужчина средних лет, седовласый, но не совсем привлекательной внешности"* и как-то барышня комментаровала *"как у этого чучела вообще есть успех у девушек?"* (цитата не дословная) Он был беден, не очень красив и постоянно в дороге Насчёт бедного даже в игре просчитались, где ведьмак мог скупить весь шмот из города и Новиград с Туссентом на сдачу Но оставим это как игровую условность В сериале "ведьм поганый" *Мильва* ... выглядит как топ-1 любовных списков Дийкстры Вся Ложа готова была бы ему отдаться от одного взгляда. Круто конечно, но совсем странно . Ну и повествование меня ПРОСТО ВЫВЕЛО ИЗ СЕБЯ. ЧТО В ПЕРВОМ СЕЗОНЕ, ЧТО ВО ВТОРОМ Но это просто наболевшее
Хотелось бы узнать про философию саги "сумерки". Почему фильмы этой серии не всем понравились, а книги стали хитом? Чем они зацепили и в чем смысл этих книг? А так же почему автор штампует продолжения внутри законченной истории?
Не смотрел, но после ролика попробую прочесть книгу, заинтересовало. Я оказывается настолько темный что считал первоисточником игру)))) О ней много слышал. О сериале слышал, о книге впервые здесь услышал.
после сериала решил прочитать и пока не жалею. но судя по комментариям, нужно будет вовремя остановиться, не дочитывая до конца (как и во многих долгоиграющих сериалах в общем-то)
Про всратого ТриГалки умолчали что в дешёвом польском сериале лучше модель дракона нежели в нетфликсвском сериале. Он там дракон всрат как незнамо кто.
Но Лютик более аутентичен все же у Нетфликса: строен, смазлив, звонкоголос и боек. А у поляков: староват для ловеласа, грузен, не красавец далеко. Увы, увы, мимо((
То ли в час презрения, то ли в крещении огнём, есть момент, где на встрече всех магов, чародейки постоянно пялились на Гкралььа и завидовали Йенифер, это как минимум, должно означать что он был привлекателен
А еще Нетфликс (леваки) добавили чернокожих (хотя по книге эти герои белые), и ради феминизации слишком много времени уделяют Йенифэр. В сериале, это чуть ли не главный герой...
![УНИЧТОЖЕНИЕ СЕРИАЛА "ВЕДЬМАК" - КАК ИСПРАВИТЬ ЭТОТ ПОЗОР? [Критикуешь-Предлагай]](http://i.ytimg.com/vi/9h5jdh7b5jI/mqdefault.jpg)
![УНИЧТОЖЕНИЕ СЕРИАЛА "ВЕДЬМАК" - КАК ИСПРАВИТЬ ЭТОТ ПОЗОР? [Критикуешь-Предлагай]](/img/tr.png)
По-моему, у ведьмаков вообще не было никакого кодекса, просто, если Геральт не хотел что-то делать, было очень удобно сказать: "ведьмачий кодекс это запрещает"
Да к это он потом раскрыл этот секрет если я правильно помню) а так эта фраза применялась кажись
Все верно, Геральт сказал:,, Не существует никаких кодексов, Йоля. Еще не написан ни один кодекс для ведьмаков. Я свой придумал сам".
Ещё в первой книге об этом написано. Он сказал Иоли, что нет у них кодекса.
у него есть собственный кодекс
Так и было, кодекса нет
Так дело не в отличие от книги, а в абсолютной неоспоримой кринжатине. Если бы сериал хотя бы следовал логике, а не книге, то история повернулась бы совсем иным образом. Достаточно придать логику, мотивацию и индивидуальность персонажам и сторонам. Тогда бы и мошёночные доспехи и чернокожих персонажей, описанных в первоисточнике как белокожих и беловолосых можно было бы воспринимать трезво.
Друг мой, я не смог бы точнее выразить свои эмоции по этому сериалу, как вы)
Это лучший комментарий, который я видел
Я неизменно плююсь от каждого увиденного эпизода этого сериала. Там просто нагромождение какого-то бреда, призванного пощекотать что-нибудь, без логики.
полностью согласен, сериал плох сам по себе, это какая-то каша собранная из идиотизма и абсурдности
что то похожее хотел написать)
Я читала Сапковского, но считаю, что проблема не не в буквальном соответствии книге, а совсем в другом. Основное достоинство Книги, которая имеет определенную атмосферу, полностью не понята и не передана авторами. Я про то, что нет этих качелей большее-меньшее зло. Геральт, который не хочет ни во что вмешиваться и негативные последствия, которые бывают в книге и за действие, и за бездействие. И на перед никогда не знаешь, что лучше; лезть в полымя, без тебя не разберутся или мимо пройти и все кончится лучше.
Вот в игре основную ценность Книги ухватили очень проницательно. Игра сюжетно очень мощная. Есть у меня там любимая арка, где Краснолюд-кузнец, обслуживающий нильфгаардцев, нанимает геральта, узнать, кто навредил его бизнесу (не помню толи поджег, то ли повандалил. Геральт находит преступника и преступник предлагает геральту взятку, чтобы тот его не сдавал. И вот, если выполняешь обязательства перед нанимателем-краснолюдом, отказываясь от взятки, что кажется более нравственным решением, то этого парня убивают, а если взятку берёшь, то не узнаешь, что дал уйти человеку от кончины за порчу чужому бизнесу.
И вот это ощущение говна во многих решениях очень хорошо ухватили и написали сценарно новые миссии в игре. Там тоже фантазия на тему ведьмака, а не буквальное следование Книге, но они ухватили суть.
И в целом это частая проблема, когда снимают по культурным объектам с болтшой фанбазой.
Тот же успешный дозор Бекмамбетова с оригинальными книгами не имеет ничего общего ни в своей сути, ни в сценарии, хотя визуален зашло. Но где эта тема Городецкого, который все время превосходит ожидания, возложенные на него, где неизвестность, где ощущение того, что Городецкого втягивают в игры, не объяснив правила, где на него что-то возложено, но возможности получить инструкции просто нет потому, что его начальник мудак с личными интересами, где ощущение, что светлые и тёмные имеют условные отличия, но при этом Городецкий, когда перед ним открывается занавеса всего этого хаоса, все равно выбирает в этом хаосе оставаться на стороне добра.
Дозоры тоже постмодернистское произведение, в нем есть вайб тревоги и неизвестности и попытки найти во всем этом добро и оставаться человеком. И это все не ухвачено бекмамбетовым.
В ассасине нетфликса тоже нет основной идеи игры «ничто не истинно, все дозволено». И это очень важная идея игр, где ассассины стремятся к светлым целям, используя стремные методы. В ассасине тоже поднимается вопрос спорности этики. В более поздних сериях игр создатели сзаставляют игрока задуматься, а благо ли хаос, который несут асассины, зачищая территории от Тамплиеров. Или все же лучше порядок, который насаждается железной рукой. Строгий порядок через кровь, детский труд, насилие, который несут Тамплиеры, приводит к прогрессу, а свобода ассасинов к падению уровня жизни. Асассины - это как лихие 90, Тамплиеры как Сталин. И игроку позволяют посмотреть на плюсы и минусы этих двух крайностей.
Тетрадь смерти. Тоже про спорность этики. Конечно, в этом произведении авторы занимают конкретную позицию, показывая, что таким вершителем судеб, несущий кару, может быть только поехавший психопат. И такой власти как тетрадь смерти у психа быть не должно. И вообще такая власть срывает кукуху.
Но смысл в том, что во всех этих ценных кинопроизведениях со спорной моралью эта самая спорная мораль, в которой вся атмосфера источников и есть, упущена.
Жду аватара. Наверняка Нетфликс и там не понял, за что фаны любят произведение и в чем его суть.
За аватар тоже нетфликс взялся? Что ж они у нас единственные теперь?
Они ещё и Ван Пис адаптировать собираются. Блин, надеюсь что чудо все равно случится и получится нечто смотрибельное.
Про ассасинов. В первой части игр особенно была подчеркнута идея ничто не истина, все дозволено. С смятениями Альтаира и его ростом над собой. В третьей части отлично показали что идеи ассасинов детский лепет, по сравнению со взглядами тамплиеров. Споры Хейтема и Конора
Очень полное описание моих эмоций от просмотра и осмысления этих сюжетов 😅
оо ржу либераха порвалась
Ассасин от нетфликса? Прошу прощения?
Не факт, что если Княгиня Туссента назвала Геральта «оборванцем», то он ходил в мешковине из-под картошки. Просто по сравнению с одеждой знати, расшитой драгоценными камнями и кружевами, кожаная куртка Геральта (возможно, не самая чистая при этом) конечно, казалось княгине очень убогой. Мы в таких «убогих» шмотках ( на искушённый взгляд средневековой знати) рассекаем сейчас повседневно)))
Вот вот, и так можно оспорить чуть ли не каждое утверждение в этом выпуске)
Это отдельный вопрос - Ведьмак и деньги. В "Сезоне гроз", где Геральд пытается вернуть свои мечи, он зарабатывает очень хорошие деньги, в других рассказах Геральд так же получает хорошие гонорары. Наверное другие ведьмаки на большаке тоже имеют свой гишефт. При этом он вечно без денег, ради еды он с Лютиком готовы ловить рыбу а ради ночлега ввязываться в совсем сомнительные авантюры, как с подводным народом. одевается он тоже во что Бг пошлет....Одним словом ... Где деньги, Геральд? Не может же он их пропивать под чистую...
@@ПавелБляхер деньги уходят на еду, лечение, ночлег, ингредиенты для эликсиров, ремонт одежды и доспехов
он по книге не брезговал спать где прийдеться , от сюда и его вид бомжа + он постоянно передвигался и не любил долго сидеть на месте , в городах он бани принимал .В деревне мог и на сеновале заночевать ,всполовснувшись в речке
@@ПавелБляхер книги прочитали, но до сих пор не можете запомнить, что он сука ГЕРАЛЬТ
Если есть желание прикоснуться к миру "Ведьмака", то единственный вариант это прочтение всей саги и то что нарисует вам фантазия, в процессе чтения, ни одна студия и разработчик видеоигр не способны будут отобразить.
Отчасти согласен, но как раз таки разработчики игровой серии ведьмака смогли передать атмосферу вселенной настолько, насколько это возможно. Да, конечно некоторые персы в игре отошли от канона, но всё же даже те, кто отошёл от канона, сохранили их характер и антураж по большей части.
Если в голове уже есть образ персонажа, то его не выкинуть. Когда я читал книгу, то Цири у меня была своя, а Геральт из 1 игры. Гномов и Эльфов я взял из Властелина колец, а Региса из Ван Хельсинга)
@@ЕгорБуланов-й4ц а у меня Регис из третьего ведьмака максимально попал в то, как я его представлял по книгам)
Вот только книжная сага тяжело читается и совсем не живописная. А вот игры дают тебе возможность погрузиться в мир полностью, прогуляться по этому миру и поговорить с его жителями. Где выходит большее погружение? В играх.
А в книгах больше подробностей и вся предыстория. Одно без другого существовать, кончено, может, но лучше сочетать их вместе)
тогда любая экранизация любого произведения - шлак? Не смешите. Разве не интересно взглянуть на персонажей из книг под видением других людей?
Ведьмак от нетфликс - эксперимент, очевидно, неудачный. Но мы же не особо жалуемся на того же властелина колец или игру престолов
Увы, книга. Если первый сезон ещё был с горем пополам просмотрен, то просмотр второго сезона протянулся минут 20 - на большее терпения и способности удерживать мозги с логикой не хватило.
P.S. Лосяш умный, Лосяш фигни не скажет :)
А сериал 2002 года смотрели? :)
Я дотерпел до половины второй серии и решил дальше не портить себе свои представления о мире ведьмака и персонажах которые у меня сложилось при прочтении книг. Увы, но сериал разочаровал...
Попробую потом польскую версию посмотреть.
Польская версия на удивление неплоха. Благо и снята по первой книге - которая, суть, сборник ранее изданных рассказов, объединенных общим сюжетом. Поэтому и книга вышла шикарной. Остальные читабельны, но посредственны - монументально Сапковский писать явно не умеет.
Польский сериал ухватил главное - дух и стиль книги. Смотрится прекрасно, даже некотрые сюжетные расхождения с первоисточником - в строчку. Главное не обращать внимания на спецэффекты. Их, к счастью немного, и смотреть на это без улыбки даже в 2002 было невозможно.
Наконец-то вы нашли подходящего диктора!
Потрясающая работа)
Это же лосяш!
А мне больше нравился предыдущий диктор. Он более характерный. Этот профессиональный и всё такое, но нравится субъективно меньше.
Черняк! Он прекрасный диктор, просто огонь!
Лосяш рулит
Это же голос Лютика из игр!
На самом деле в некоторых книгах цикла тоже используется нелинейное повествование: в Крещении огнем и Башне Ласточки. Сначала мы узнаем как Цири ранили, когда она бежала от Скеллена, а только потом узнаем события этому предшествующие.
Да, но это довольно стандартный прием, когда нам сначала показывают определенные события, а потом уже ,что к ним привело. В сериале история как раз линейна, просто этих линеек сразу 3, в них постоянные таймскипы и откаты, и они не соответствуют друг другу по большей части. Это как если б в книгах нас сначала рассказали, как Цири жила в Каэр Морхене, потом как Геральт ее искал, после как Геральт познакомился с Лютиком, дальше Цири в мире Эльфов, бой с Вильгефорцем в финале саги, Таннед. Ну ты понял. Просто перемешай историю в получится, то что сделал сериал. Разница только в том, что ветки Геральта и Йен в первом сезоне из первых двух книг, которые являются просто сборниками рассказов и там итак куча таймскипов и пр. Только Цири в сериале исключение, у нее линейная история как раз. Не знаю, что там во втором сезоне, но вроде там уже одна временная линия.
По вашему каналу можно защитить диссертацию на тему : «от философии к хайпу» ))))
Хм, хорошая тема для диссертации...
Последний ролик по философии вышел буквально несколько дней назад. Или вам все ролики на этом канале нужны по философии?
@@PaprikaBlondez это разбор мультика шрэк ?)))
Канал не только о философии. Мы делаем ролики не на одну тему, ведь и аудитория самая разнообразная. И разборы мультфильмов и игр, например, тоже многим интересны 😉
👍
когда узнала, что его играть будет Кавилл - растроилась, но своей актерской игрой он вывез сериал, так что он точно не минус проекта, как по - мне
В видео рассказали про его внешность, что он не похож на Геральта из книги. Про актерскую игру ничего не сказали. (Не придираюсь)
Его актерская игра это вечный запор, к сожалению. Ничего выдающегося
он - меньшее зло
Боюсь, даже он не вывез сериал...
Вывез? Эту помойку ни один актер не вывезет
Насчёт зубов и запаха можно подискутировать. Ведьмаки не подвержены болезням, значит кариес им не грозит, вони изо рта быть не должно. Зубы из-за эликсиров могут быть других оттенков, но не жёлтыми. Также и с запахом тела. Если микробы на нём дохнут, значит и пот у ведьмака не вонючий. Но это не точно:).
Ну так в самом сериале говорилось несколько раз, что от Геральда воняет, на что он отвечал, что это его фишка
@@Kodlak_Mallory не было у него такой фишки
@@Kodlak_Mallory единственная его реальная фишка - это 2 члена
@@Kodlak_Mallory где вы такое нашли в книге? Как раз перечитываю начало - нет там такого. Йеннифер рекомендует при первой встрече Геральту помыться «при оказии», потому как «по запаху от него она может угадать масть и цвет его коня». Эти было, да.
@@johnlennon9655 в сериале несколько раз говорилось о том, что от Геральда воняет, а он, в свою очередь, отшучивался, говоря о том, что это его фишка и шарм. Это как если мне кто-то скажет, что у меня кривые зубы, а я скажу, что это моя фишка
Да что тут обсуждать, с тем бюджетом, что был у поляков сериал 2002 года создал аутентичную атмосферу которой проникаешься. Конечно если смотреть его сейчас будет крипово из-за качества, но обратите внимание какие там костюмы, какие декорации(а это один и тот же замок снятый с разных сторон), все выглядит гораздо натуральнее чем черно-белые евроазиаты в сверкающих доспехах, разбросанные по всему миру. Экранизация от нетфликс - это зло)
Полностью с вами согласна.
чёрно-белые евроазиаты 👏😆
а теперь посмотрите "Чужой", который вышел за 23 года до польского "Ведьмака". В 2002 года такое поделие выглядело нелепо
@@БогданК-ы1э где снимался чужой и где снимался ведьмак. и самое главное: кем
бОльшее зло😏
Ведьмак лучше книга и игра, и всех с наступающим новым годом вас друзья ✊🙏🎄🎁🎉🎊
✊
Игровой ведьмак далек от книжного. На игрового больше сериальный похож.
@@РазакКубатУулу не сказал бы, проджекты как раз были фанатами книжной серии и старались все +- точно передать
@@РазакКубатУулу ничего не далёк. В вообще хорошо книгу читали? СД прожект очень бережно подошли к образам из книги, кстати. Ответственно вам заявляю как фанат и саги, и игры со стажем. Раз 10 читает, 4 раза пройдено ;))
@@РазакКубатУулу игра смогла сохранить главную мысль книги - выбор между меньшим злом и злом, в отличие от сериала
Я сначала посмотрела сериал, ничего не зная о самой истории. Мне безумно понравились персонажи и их игра. После 2 сезона я решила послушать аудиокниги, чтобы хоть что-то понять. Меня сильно удивляет, почему в сериале явно упущены ключевые моменты для понимания сути всего происходящего. Ведь они планируют целых 7 сезонов. Картинка крутая, конечно, но это же целый сериал и можно было снять на пару серий больше, чтобы передать смысл. А то как будто без уважения к зрителю снято. Остался некий осадочек.
Я тоже начала смотреть, вообще ничего не зная об этой вселенной, первые два сезона кстати неплохие, хоть я и во многих местах не понимала сюжет и персонажей, но 3-ий это треш 😅 поэтому хочу прочитать книги, когда появится время
А так я из-за актера только и смотрела
@@pc_cw , когда прочтете книги то поймете что второй сезон полнейшее говнище не имеющее с оригиналом вообще ничего общего. Прям совсем. Максимальный уровень отсебятины. Третий пытался хотя бы следовать истории из Часа презрения. И в нем на удивления много каноничных моментов. Но реализация безумно колхозная.
@@АндрейЛащев-м6ж ах да, я давно прочитала цикл
После них на сериал вообще оборачиваться даже не хочу, это просто треш
Зато книги очень понравились
Книга. Игра это уже неуловимо другой мир. В сериале что-то странное творится.
Расскажите что нибудь про историю, какое нибудь массовое явление в культуре, искусстве, кинематографе например : 300 спартанцев, Троянский конь, Александр Македонский, Помпеи, Восстание Спартака, Гладиатор Максимус, Марафонская битва.
Можно также рассказать о средневековье например походы Румынского князя Стефана Третьего Великого
если не ошибаюсь, то про Александра Великого уже есть видео на канале, советую поискать:)
Я читала книги, играла в игры, и новый сериал мне не показался чем-то ужасным) насколько я успела заметить, большая часть возмущения исходит от тех, кто только лишь играл в третьего Ведьмака)
Кстати, насчёт нелинейности повествования в сериале: хоть и сложновато получилось для многих, но я вижу в этом определённый смысл. Мне кажется, что фанаты хотели бы увидеть сразу в первом сезоне побольше разноплановых событий и больше самых раскрученных персонажей. Поэтому в первом сезоне мы и видим события в Блавикене (Ренфри), становление Йен (тут полно интересных личностей), знаменитый эпизод со стрыгой,(Трисс, Фольтест), детство Цири в Цинтре (здесь даже перечислять не буду), а также Брокилон и Золотой дракон). Про Лютика и говорить нечего😄 мы увидели кучу персонажей и событий сразу, вместо того, чтобы с самого начала путешествовать только лишь с Геральтом)
Кстати, мне эта схема чем-то похожа на то, что Питер Джексон сделал со своей экранизацией "Властелина Колец". Если кто помнит, мы по пол книги сначала читаем про одних, потом про других. Пи Джей перемешал главы, чтобы зритель видел, что происходит с разными членами Братства в одно и то же время. Просто происходит адаптация книги, её пытаются переложить на экран, чтобы было интереснее и динамичнее, я так думаю)
Обалденный голос озвучки! Анимация тоже интересная 👍
Спасибо 🤗
@@artforintrovert Лосяш!?
@@artforintrovert Смотрел, и несмотря на бюджет и вольности в пересказе( опять же бюджет на хронометраж), он нравится куда больше. Чего только стоят образы героев от Нетфликса. В мире, где ведьмака ненавидели за то, что он внешне отличается, советник Каланте - негр. Про черных дриад, живущих в глухих лесах без солнца, вообще молчу. С логикой авторы вообще не дружат.
Хроники Амбера тоже весьма нетипичное фэнтези)
жаль только кинчик запортачили, продолжения нет и не будет
Да ладно, в сериале говорится, что черпать энергию для волшебства нужно из хаоса, а не из себя. Показан пример девушки, которая использовала свою энергию и потеряла руку.
Сагу - читал, сериал от Netflix , к сожалению, смотрел, игры - играл, графические романы - читал, и польский сериал также смотрел. Сага - крутая, сериал от Netflix - помойка, данный обзор на 10/10!
Дважды читала . Безумно люблю сагу ❤️ первый сезон смотрела кое как, второй после трейлера решила уж точно не смотреть , время бесценно, зачем его тратить на бестолковщину?)
я и первый в х2 смотрел, с фейспалмами
"В книге события происходят последовательно". Вы книгу видимо не читали. Там очень много перепрыгиваний по хронологии.
Это конечно верно, однако в сериале разброс событий слишком сложно обыгран, скорее даже не умело. Например, когда ты смотришь криминальное чтиво, то в нём намного более понятное строение сюжета. Разброс событий в сериале происходит в слишком большом диапазоне. Я сам объяснял некоторым своим знакомым что в этом ведьмаке творилось, когда ко мне обращались с воплями "чТо Я ВоОбЩе ПоСмОтРел" и кажется, они не одни такие. Зато генри кавел у них прикольный...
Мне кажется, что сериал непонятно на какую аудиторию рассчитан, для новых зрителей сюжет будет не ясен, а для читателей и тех, кто игры проходил мисскаст покажется сущей пыткой... Ну хотя бы мемов понаделали, кому-то было весело
@@kupupy просто Ваши знакомые не читали книгу.
@@arranged_silence Ну да. Они ведь не обязаны это делать для того что бы сериал посмотреть.
@@kupupy но и Ваш пример не релевантен тогда. Они бы сказали то же самое. Когда я читал, не сразу понял, кто такой Лютик. Его не вводили в сюжет, а сделали так, как будто я его уже должен был знать. С Йен точно не помню, но вроде та же фигня.
В сериале Лютик появляется абсолютно последовательно.
@@arranged_silence Ну и бог с введением персонажей, что отвечать-то ещё. В сериале банально с первого захода не понять что происходит людям не читавшим, не всем, но я говорю, что знаю на своём примере. Мне лично набор актёров не понравился и все. Думаю не стоило ничего мне и начинать говорить, ведь я предвзят очевидно. В общем, мне сериал не зашёл. Понравился он кому-то - замечательно, они хоть хорошо время за его просмотром провели в отличие от меня
Очень хотелось бы послушать подобные размышления о "Маленьком принце".
Интересная информация, спасибо за работу.
Кстати, я читала, но пока что только первую книга, которая мне очень понравилась. Скорее всего буду читать дальше, ибо мне нравится стиль автора.
Больше всего запомнилась глава-монолог Ведьмака и Иоль и очень сильно она меня зацепила, хоть я и не знаю истории персонажа, именно с этой главой ощутила некоторую душевную боль за него.
Описание геральта как оборванца как раз противоречит сюжету ибо в него мгновенно влюбляются все женщины континента. Что нелогично. И женщины влюблялись именно во внешность ведьмака. Мильва когда первый раз его увидела в брокилоне ещё даже не говорила с ним, но уже подметила что он хорош собой. Есси Дэвиан сказала что влюбилась с первого взгляда, хотя сам геральт при первой встрече повёл себя с ней не то чтобы очень мужественно. То есть всех женщин он поражает, но при этом описан как бомжара из соседнего подъезда что есть бред. Более того ведьмак стал популярен не благодаря книгам, а благодаря игре ведьмак 3 дикая охота, а там геральт довольно привлекателен. И это логично в отличии от книг. В общем фапающих на канон скоро надо будет изолировать.
Ну может в их вселенной у тян был вкус на бомжей. А вообще этот факт считается неким необъяснимым парадоксом, как меткость штурмовиков.
@@ВасюкМаусин ну да. Особенно у изнеженных чародеек, которые привыкли к роскоши.изнеженные аристократы так любят бомжеподобных бродяг.
@@ТемурКаджая во вселенной ведьмака да. У меня одноклассницы меня отличника-доброго парна предпочитали гопникам, которые бухали в 15 лет) это другие (пусть и выдуманные люди), у них другие стандарты.
Он просто им всем батю напоминал, седой, бухой, и с фингалом🙂 и не скажи у меня много друзей да и я сам еще первую часть игры ждали с нетерпением, и тем более польскую экранизацию, а в Америке, да только после третьей игры, издали книгу на английском. да и про игру в видео нет речи да?
Так в этом и суть, что он одновременно отторгает и притягивает, так как он необычен. Да и всякие крестьянки и т.д. не обращали на него внимания, в отличие от искушенных чародеек. Да и то, например на балу в Аретузе это было скорее соревнование против Йеннифер, а не реальное желание подчинить его
Спасибо за такое сравнение книги и сериала!
Был рад выходу 1 сезона, ведь для меня это третья волна популярности "Ведьмака" - одной из любимых саг. К сожалению, создатели сериала решили хайпануть на известной истории, не беря во внимание глубину и сложность произведения. Из аутентичного материала сделали бульварное кинцо. Надеюсь, кто-нибудь захочет переснять сериал качественно, ибо потребность в этом точно есть.
Яя бы посмотрел адаптацию Ведьмака от Питера Джексона.
Не смог удержаться. Цикл Ведьмак оставляет двоякое впечатление: с одной стороны большой и проработанный мир, а с другой- достаточно нелогичная история главного героя, очень интересно начинающаяся и очень бестолково заканчивающаяся. Такое впечатление, что Сапковский дописывал цикл через силу. Сериал вообще без комментариев…..
"достаточно нелогичная история главного героя" - а что вы сочли нелогичным?
Популярное, кстати, мнение. Не первый раз встречаю.
Цикл сильно растянут по времени. Так в первой книги ведьмаков как собак не резаных, а конкретно Геральд никому не известный тип о котором никто ни каким боком не слышал. А к концу оказывается, что ведьмаков осталось всего десяток, а "Белого волка" знают в каждой таверне.
Плюс ближе к концу Геральд превращается в Мери Сью, который вечно в депрессии, но при этом его все любят, и на каждом шагу рояли в кустах (типа мы случайно встречаем незнакомца.... И, да, это наш приятель-дварф. Ощущение что по "большаку" от силы человек 20 тусуются).
Мое мнение - цикл шикарен в рассказах о Геральде. В сюжетной части очень много провисаний.
Ну и Сапковский устал за столько лет. Он уже планировал "Божьих воинов", а они реально требовали гораздо больше сил
@@ПавелБляхер Ведьмаки сами виноваты в том, что их становится всё меньше и меньше. Слишком хорошо делают свою работу. Многих чудищ люди приспособили к делу. Тролли чинят мосты. У дочки помещика дракон домашний питомец и вообще драконы на грани вымирания (история о золотом драконе). Поэтому не многие ведьмаки остались при деле. Каэр-Морхен новых не выпускает. Так Геральт и стал знаменитостью, чему сильно поспособствовали баллады Лютика. Это в игре и высере от нетфликс чудовищ как собак не резанных, а в книге если вы её читали их совсем немного.
@@ПавелБляхер полностью поддерживаю !
Спасибо! Захотелось в очередной раз перечитать книги)
сериал смотрел, но было скучно, даже если абстрагироваться от недостатков.
Книга это, в первую и единственную очередь)
Может, лучше игра?
@@ksamsonov107 нет, как вам такой накачанный альфач, которого никто бояться не стал бы
Гм, серебряный слиток или куча говна?
Хоть книги Сапковского и не божественный шедевр, как это пытаются представить, но всё же - это хорошая фентези. А сериал - это дурнопахнущая блевотина и дело не в каноне-не каноне и насколько отошли от книги, а в том что он сделан паршиво. Польский сериал в сравнении с нетфликсовским высером - просто шедевр.
Главное, что Сапковский подложился под сериал чисто чтобы с голоду не помереть, а канон не канон это ему побоку.
В обзоре на канале Серийный человек была классная шутка на эту тему, что Сапковскому второй сезон понравился, хотя как он ему мог не понравиться, если благодаря нетфликсу он может устраивать ролевые игры с эльфийками на собственной яхте.
Человеку хочется хорошо кушать. Кого можно в этом желании упрекнуть? Так что давайте относиться у нему с уважением все же, ведь он автор Геральта. Без него бы не было ничего этого вообще.
@@Patie4510 полностью согласна, это его полное право. Шутка - не есть упрек:)
@@Patie4510 он мог бы продать другой компании.
какие нибудь Амазон вроде хотели купить
хз как они сняли бы но тот же сериал Пацаны по комиксу не плох от них.
Мне первый сезон понравился, а вот второй сезон вообще нет. Я ожидала большего, было скучновато и затянуто. Из Цири во 2 сезоне сделали Мэри Сью, персонаж начал дико бесить. Вроде в сериале говориться, что она ещё невинный ребёнок, но выглядит она на все 25. Из Ведьмака же сделали какую-то няньку. Я понимаю, что это его ребенок предназначения и все такое. Но ему было плевать на то, что его друзья ведьмаки, которые были как родные дети для Весемира, умирают от лап монстров, вызванных Цири, лишь бы с ней самой ничего не случилось. Разве это справедливо?
Так же, я была в недоумении от поведения ведьмака после новости, что Йеннифер погибла. Я понимаю, что по книге он не показывает свои эмоции, скрытен и держит все в себе, но в сериале уже давно на это наплевали. А он как будто пострадал две минуты, и забыл об этом. В первом сезоне за ними было приятно наблюдать, во втором же казалось, что Ведьмак недолюбливает Йеннифер.
И да, Лютика было слишком мало во втором сезоне))
Книгу видимо Вы не читали. Цири там такая Мэри Сью и показанное в сериале , это только начало. Наоборот, тут ее забалансили тем, что пока она не умеет пользоваться силой.
Спасибо за видео. Хотя я ожидала более глубокого разбора. Книги прочла все и неоднократно. Через всю историю видно развитие отношений главных героев. А сериал эти отношения кардинально меняет. В книгах Ведьмак имел "семью" - братьев волков и обрел семью из жены - Йеннифер, "дочери" - Цири, "сестры" - Трис. А вот в сериале этого пока не наблюдается. И Йеннифер похоже не обретает приемной дочери. В сериале не хватает глубокомысленных краснолюдов с их сарказмом и грубоватым юмором. Непонятно зачем Ведьмака ссорят с Лютиком. Зачем вводят бабу Ягу. В книге предостаточно персонажей. И много еще чего непонятно.
Не согласна с утверждениями о внешности Ведьмака. В книгах у него много женщин и на балу Йеннифер завидуют другие колдуньи. От чего автор ролика считает, что ведьмак непривлекателен?
В романе же четко утверждалось, что внешность ведьмака не внушала ни доверия, ни симпатии у обычных людей. Но чародейки так сказать из "другого теста". Выражаясь привычными словами, они ощущали его ауру, покалывание от прикоснования, не говоря о том, что он в целом представлял для них интерес как мутант, помесь недо-чародея и профессионального убийцы нечисти. Сапковский показывает, насколько чародейки этой вселенной тяготеют к гедонизму и постоянно ищут для разообразия что-то новое. Геральт, если уж рассуждать с математической строгостью, базируя выводы сугубо на словах автора, не додумывая, отнюдь не смазлив и не красавец с обложки модных журналов. Но кто сказал, что такой типаж не привлекателен абсолютно для всех? Чародейки как раз по словам пана Анджея и есть исключение. Та же Йеннифер, если следовать словам автора, тоже отнюдь не номинантка на роль мисс Вселенная, и обладала рядом черт, которые некоторые сочли бы физическим недостатком. На мой взгляд, это лишь делает сагу реалистичнее, отнюдь не хуже. А вот CDPR, создавая трилогию, пошел на компромис, все-таки ему важно было максимально привлечь публику. Особенно это заметно по 2 и 3 частям.
Кстати, насчет Трисс интересно получается: Геральт, вероятно, и впрямь не готов был рассматривать ее более, чем на роль сестры, тогда как Йеннифер до последнего видела в ней конкурентку, чего только стоит их перепалка, когда они втроем с Цириллой направлялись на встречу с Геральтом в Ривии, еще не зная, какая трагедия их ждет:
"Цири, долгое время очень возбужденная, заставила Кэльпи плясать и отбивать дробь копытами. Трисс Меригольд незаметно вздохнула. То есть ей казалось, что незаметно.
- Ну-ну. - Йеннифэр скосила на нее глаза. - Какие-то странные звуки вздымают твою девственную грудь, Трисс. Цири, поезжай вперед, проверь, что там к чему.
Трисс отвернулась, полная решимости не провоцировать сама и не дать спровоцировать себя. Впрочем, на эффект она не рассчитывала. Уже долгое время она ощущала в Йеннифэр злость и агрессию, усиливающиеся по мере их приближения к Ривии.
- Ты, Трисс, - ядовито бросила Йеннифэр, - не красней, не вздыхай, не распускай слюни и не верти задом в седле. Думаешь, почему я поддалась на твою просьбу, согласилась, чтобы ты поехала с нами? Согласилась на чреватую шикарным обмороком твою встречу с бывшим любовником? Цири, я же просила - продвинься немного вперед. Дай нам побеседовать!
- Это монолог, а не беседа, - дерзко ответила Цири, но под грозным взглядом Йеннифэр тут же капитулировала, свистнула Кэльпи и галопом помчалась по большаку.
- Ты не едешь на встречу с любовником, Трисс, - продолжала Йеннифэр. - Я не настолько благородна и не столь глупа, чтобы предоставить тебе такую возможность, а ему искушение. Только один раз, сегодня, а потом я позабочусь, чтобы у вас обоих не было ни искушений, ни возможностей. Но сегодня я не откажу себе в сладком и извращенном удовольствии. Он знает о сыгранной тобой роли. И поблагодарит за это своим знаменитым взглядом. А я буду смотреть на твои дрожащие губы и трясущиеся руки, буду слушать твои неловкие извинения и оправдания. И знаешь что, Трисс? Я буду млеть от удовольствия.
- Я знала, - буркнула Трисс, - что ты этого не забудешь, что станешь мне мстить. Я пошла на это, потому что действительно виновата. Но одно я должна тебе сказать, Йеннифэр. Не очень-то рассчитывай на то, что тебе удастся млеть от удовольствия! Он умеет прощать.
- То, что сделано ему, верно, - прищурилась Йеннифэр. - Но он никогда не простит тебе того, что вы сделали Цири. И мне.
- Возможно, - сглотнула Трисс. - Возможно, и не простит. Особенно если ты приложишь к этому руку. Но измываться не будет наверняка. До этого он не унизится.
Йеннифэр хлестнула лошадь нагайкой. Лошадь заржала, встала на дыбы, заплясала так, что чародейка покачнулась в седле.
- Хватит препираться, - проворчала она. - И будь скромнее, ты, наглая шантрапа! Это мой мужчина, мой, и только мой! Понимаешь? И прекрати разговоры о нем, и перестань думать о нем, и кончай восхищаться его благородным характером… Сейчас же, немедленно! Ох, до чего ж мне хочется схватить тебя за твои рыжие космы…
- Только попробуй! - крикнула Трисс. - Только попробуй, обезьяна, и я выцарапаю тебе глаза! Я…
Они замолкли, увидев Цири, мчащуюся к ним во весь опор в туче пыли."
вы знаете многим нравится ведьмак кому-то нравится игра кому книга а мне ПОЛЬСКИЙ СЕРИАЛ
если убрать отсебятину там, то да, есть в нем что-то душевное. только сначала нужно "Огнем и мечем" посмотреть, для пущего эффекта.
у поляков был низкий бюджет но дух и большинство историй и из суть перенесли плюс атмосферу
В любом случии, книга всегда лучше. Этот принцип не только к Ведьмак подходит, а вообще ко всем экранизациям
Сделайте, пожалуйста, ролик по видеоиграм по вселенной Ведьмака
Книга, конечно💪 игра, а потом только сериал
Причем сериал польский, а только потом от нетфликс
@@chelovektryten польский? там где бегали в самурайских шлемах и катанами 🤣🤣🤣
@@ПавелДова да, даже это лучше чем то что сделали с ведьмаком нетфликс во втором сезоне, поляки хотя бы сюжет не портили особо
@@chelovektryten отсебятина у нетфликса меня также раздражает, но Геральт и Лютик тянут сериал😀
Польский сериал - полнейший сюр.
@@ПавелДова ну я с тобой не согласен
Непопулярное мнение - мне больше всего зашёл польский сериал нулевых. Читала книги, первые 2 прям на ура, очень понравились. Потом уже стало скучно, по-моему Сапковскому лучше удавалось удержать идею в небольших рассказах, объединённых общей темой и сюжетом. А польский сериал попал прямо в сердечко. Такой ламповый, атмосферный, добрый что ли. И мне понравился образ уставшего рефлексирующего о жизни ведьмака в исполнении Жебровского. Актер потрясающий, а какая экранная химия с Замаховским, Лютиком! Сцена воссоединения с Цири до сих пор пробивает на слезы, и для сериального Ведьмака это и было логичным финалом и того что желала его душа - очеловечевание, привязанность, Любовь.
Если кто-то смотрел польского Ведьмака и кому как и мне зашёл актёрский состав - рекомендую польский фильм "Огнём и Мечом" по роману Сенкевича. Там и Жебровский (ведьмак), и Замахровский (Лютик) - они так же играют давних друзей, этаких корешей. И потрясающая Вишневская (Калантэ) , образ там тоже очень схож со Львицей из Цинтры.
Ну и Домогаров как главный антагонист - вишенка на торте :)
Посмотрела первый сезон, мне понравился, ничего такого запутанного и сложного я не увидела, за то после него захотелось прочесть книгу, прочла всю, очень понравилась, а вот второй сезон уже не понравился!)
Это не удивительно что после прочтения книги сериал перестал нравится
Осталось игры пройти :)
@@artforintrovert после игры она будет проклинать сериал
@@artforintrovert да... к сожалению я не играю в игры, только в карты 😄
@@Nik_D 🤣🤣🤣ещё один повод не играть
Для полного счастья еще бы плоский мир Терри Пратчетта увидеть на этом канале. Толкин был, вот и Сапковский засветился. Вышло бы три любимый вселенных. Простите мне мой эгоизм, но всегда хочется услышать о том что нравится и посмотреть на толкование этих произведений другими людьми, интересно же.
Очень бы хотелось узнать про рассказ Достоевского «братья Карамазовы» , а то везде только про преступление и наказание видео. Да и про вторую часть, которую только наметил автор но не успел к сожалению написать.
Я вообще удивлён что затронули тему подбора актёров только в роли Геральта, там и без него трэша полно. Да и строго говоря знакомиться с сериалом лучше вовсе не читая книги пана Сапковского иначе попадаешь в такой когнитивный диссонанс которые оставит неизлечимый отпечаток боли за великую сагу...
А уж как Фрингилья Виго у нетфликса похожа на фурию из Венгерберга Йеннифер, ни дать ни взять мастера своего дела ;) А ведь события в Туссенте тоже раскрывают нам ведьмака, и близость между Геральтом и Фрингильей помимо общей сказочной ауры княжества опиралась во многом на их сходство с Йеннифер: был с одной, но думал всецело о другой.
В википедии сказано, что Сапковскому понравился Ведьмак в исполнении Кавела, он даже говорил, что именно такое лицо и должно закрепиться у его героя!
Сапковский за пару злотых скажет что я вылитый Геральт. Интересно как он представлял мужественное, идеальное лицо супса, если в книге Геральт описан буквально некрасивым
@@ДенисАзаматов-и7м да, это реально странно при том, что Генри явно переигрывает. Его мимика, особенно брови, отлично передают радость, сочувствие или сожаление, однако об безэмоциональности говорят даде в сериале
Скромненько. Очень скромненько. Не затронуто и отношение к самому миру и его подаче, аркам персонажей.
О да это то что я ждал лосяш рассуждает о Ведьмаке вот это канон
Это Лосяш?!?! Зачем вы мне это сказали?!!! Теперь только и жду «Феноменально»!!!🤣🤣🤣😳😳
Всё верно. Ролики на канале озвучивает Михаил Черняк 🙃
Понимаю возмущение читавших книгу) я не читала, сериал смотрела не критически, по приколу, но зато после просмотра захотелось почитать первоисточник и поиграть тоже)) так что сериал, конечно, не самый удачный, но дело полезное тоже делает:)
Отлично вот тебе занятие на весь год)
@@d0rK_ Книгу можно и за день прочитать. Если читать как я(в автобусе) на пол года растянет максимум
Не понимаю возмущение читавших книгу. Очень среднее фентези, которое перехайпили. Хуже сериал пока не делает.
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином.
А в сериале скорее Йенн не дотягивает красотой до красоты Кевина, а нужно наоборот. :) но Кевин конечно классно играет и если бы роль Йенн дали кому-то покрасивее, то возможно бы что-то получилось, хотя внешность Кевина переплюнуть… не знаю, Зета Джонс? Да даже она скорее ровня Кевину была бы, наверное только сама компьютерная Йенн могла бы чуток погасить Кевина, его должны были бы сделать тоже не таким красивым.
Как насчёт разбора саги Божьи воины Сапковского??Сильное и взрослое произведение.
Супер видео, супер юмор, супер голос Михаила))) спасибо. Если от сериала ничего не ждать, то вполне себе смотрибельно, на один раз. Я, к сожалению, или к счастью, читала весь цикл в юности)
я читаю сейчас. Когда мои друзья спросили, как мне сериал, я сказала, что в принципе неплохо, но вот если бы не такой мой грешок - что я уже почти все прочла - может было бы и лучше.
Польский сериал мне понравился, несмотря на декорации
Читаю сагу уже после сериала(просмотрела все три сезона). И так даже лучше, есть понимание о персонажах, не путаюсь в их огромном количестве. Такой же подход, кстати, был и с Дюной. Тоже прочитала после фильмов и осталась в восторге от вселенной
Читаем и полностью недовольны сериалом. Шоураннер сериала вообще не понимают смысл книги, она делает игру престолов только для детей. Не понимает жанр, не понимает философию, не раскрывает персонажей. Она раскидывается между 3 персонажами, но не раскрывает их. Логика во многих поступках отсутствует, как и химия между персонажами. Ведьмака задвинули больше на которой план, Йеннифер пустая, ее характер не передается, а Цири во втором сезоне просто ужасно: излише манерная, всегда идеальный макияж и прическа, просто имба с пустого места.
Смотрю сериал как нечто иное, скажем так из параллельной вселенной, про ведьмака. Есть и логичные моменты которые довольно интересно поданы в сериале. Я вижу в оных, стремление упросить, так как будут смотреть люди не искушенные в сложностях сюжета, и не подготовленные соответственно.
Чего стоят только игры в политику королей и волшебников! С другой стороны если сравнивать с "Игрой престолов" то там не стали ломать голову и все подробно пересказали. Вышло до последнего сезона не дурно. Но, Нетфликс видимо не планирует заряжать сериал на длительное время. Я думаю все ограничится 3-4 сезонами.
Конечно меня удивляет подход Нетфликс к экранизации, еще и учитывая тот факт, что многим фанатам пришелся по вкусу Геральт из игры "Ведьмак 3". Там проработано всё. Можно было бы эффектно этим воспользоваться но нет. Художник, то есть режиссер и директор сериала так видят, но я бы с радостью согласился на иной вариант более близкий к книге и игре.
Так, что остается лишь набраться терпения и не искать в очередной раз несхожесть с первоисточником а расслабиться и получать удовольствие от приятного кино. Сериальный Весимир, Цирилла, Тесая, Дийкстра, Эмгыр и его жена мне понравились. Не могу смириться с образом Трисс и Йен. Фрингилья же вызывает бурную реакцию со значением "НЕТ".
Встречала информацию, что запланировано 7 сезонов.
@@AnastGrig-x6n Сейчас и приквел делают про Сопряжение Сфер. Думаю, вытянут по максимуму
@@olegk.742 Вы про 1-го ведьмака, которая была женщина-азитка в условиях средневековой Польши? Точно Вы уверены что "вытянут"?
@@ИгорЁк6-ю8е да, про него. Уверенности нет, все зависит от рейтингов. Как минимум, все досмотрят до конца саги и финального боя с главным гадом. За это время можно ещё несколько спиноффов запустить
@@AnastGrig-x6n если семь сезонов то это прекрасно. Хотя в случае с этим сериалом может не стоит радоваться. Все же я верю, что они слушают фанатов. Появились некоторые фишки которые свойственны именно для игры ведьмак 3. Это звуковое оформление и новые доспехи у нильфгардцев.
Это сделано больше на публику, включая тех, кто не читал. По этому понятно сочетание разных временных рамок, тк это не нудит общий фон сериала. Я конечно не разбираюсь во всяких тропах и прочих фишках кинематографа, но я думаю не стоит сильно осуждать то, что сериал не соответствует ожиданиям некоторых. И есть такие штуки, как экранизация, а есть съем по мотивам, который не обязан соответствовать на все сто первоисточнику. Как-то так
Отдельно отмечу, что Йенифер на мой взгляд, совершенно не соответствует книжному образу совершенной красотки. Нет в ней ни огня, ни пламени, увы.
Так она вроде и не красотка, она себе красоту наколдовала. Так она вроде горбатая страшная была) . Но геральт повёлся на фентезийную пластику)
@@MrUstas83 🤦♀️
Совершенная красотка? Она ею никогда не была:
"Ведьмак подошел, молча взглянул. Он видел ее левое плечо, немного более высокое, чем правое. Нос, немного длинноватый. Губы, немного узковатые. Подбородок, скошенный чуть больше, чем следовало бы. Брови, не очень правильные. Глаза… Он видел слишком много деталей. И совершенно напрасно."
Писанной красоткой по книгам она никогда не была
Прочёл сагу трижды, обожаю еë. Сериал ждал как никогда, а в итоге: после первого сезона я разочаровался, но надеялся на второй, вдруг всё исправят, а после выхода второго... я четвёртый раз перечитываю сагу чтобы забыть то, что видел.
Обожаю эту постмодернистическую заставку перед премьерой
Посмотрела первый сезон. Понравилось. Купила огроменную книгу. Пока дочитала до седьмой. Первый сезон очаровал своей хронологией. До последнего момента было непонятно кто куда и за кем идет. В книге очень много персонажей, очень много непроизносимых и даже нечитаемых имен (До сих пор не могу правильно в уме произнести Эмгыр - всегда проговариваю Ымгыр). Но! В книге всегда можно пролистать обратно и уточнить упущенные моменты. Люблю читать вдумчиво) По моему мнению - обе версии имеют место быть. Сериал - это лайт-версия. Книга - для глубокого чтива. Жду третий сезон!!!
Почему? Да ПО ВСЕМУ! Бедный, бедный Генри! Он так старался, и у него (лично у него!) отлично получилось, жаль, что он старался один...
Полностью согласна!
сериал ничем не хуже Сантабарбары, каждая отдельная сцена выглядит сюжетной прелюдией к порнофильму, но на самом интересном месте... следующая прелюдия! и Кэвилл дальше рылом торгует) после Игры Престолов снять такой наигранный и прилизанный фильмец...
Сериал немного ниже среднего, так что смотреть можно, но при условии, что вы не читали Книги! Однако есть очень маленький риск сломать себе лицо фейспалмами от нелогичности и тупых поступков героев 🤷♂️
В общем это вам не игра по ведьмаку и не «игра престолов»
Ведьмак прекрасен. Это уникальная книга, ничего лучше из фентези не читал. Ощущается колоссальный читательский опыт Сапковского, мне страшно представить сколько он в жизни прочитал, потому что отсылки, которые я вижу, просто не имеют конца.
Технически это отличный ролик. Немного завидую умению вашего монтажера быстро делать моушн-дизайн. А вот с точки зрения содержания вам стоит иногда и левое полушарие включать ;) И зачем вы везде пихаете Сахарова, который снял только некоторые эпизоды разных серий и вряд ли занимался монтажом после?
В конце не хватило вопроса "А кого выбрали вы? Трисс или Йеннифер?"
Я невероятно люблю "Последнее желание" и "Меч Предназначения" за глубину взаимоотношений, за мысли...
"Кровь Эльфов" сейчас совсем по-другому отзывается, очень трудно и горько
Обожаю эту сагу. И соглашусь, что с каждой книгой всё «тяжелее», прям безнадёга накатывает.
До премьеры, очень жду,книга мне кажется лучше, т.к там описывается реальный ведьмак и почему его боялись, в игре просто кратенце шменсе (на мой вкус) а сериал я не смотрела
Я поддерживаю! Мне не нравится, как меняют внешность персонажа, и в игре, и в нетфликс это накаченый альфач, которого не хочется бояться. Не пойму с чего такая тенденция. К примеру Шанг Чи в комиксах это образ Брюса Ли, такой же накаченый, жилистый и сухой. Но в кино-адаптации это снова бодибилдер.
Люблю вселенную ведьмака за прекрасно реализованный взгляд на порочные качества людей и их слабость касаемо неведомого, по мне это получилось раскрыть как у автора саги так и студии CD Projekt RED на все сто.
Не знал, что Лосяш шарит во вселенной Ведьмака.
😄
Очень хорошо быть знакомым с книгой, или смотреть сериал с теми кто ее знает. Многие моменты у Нетфликс как-будто говорят: "по книге это понятно", но не все же ее читали.
Я читала все 7 книг , было понятно что происходит в целом. Однако столько вольности от режиссера...
Вывод: забудьте о ходе повествования в книге , тогда смотрится отлично
Я воспринимал сериал, как отдельное произведение, поэтому мне сериал зашёл
Конечно лучше всего книги тут и спорить не надо
Сделаете выпуск по творчеству Лавкрафта
Тоже была не в восторге от того, что выбрали Кавила. Но он - единственный, кто хоть как-то старается и пытается выдать всевозможное из этой роли. Пожалуй он - один из немногих примеров, когда вроде бы произошёл мискаст, но актёр очень хорошо вжился и сыграл так, что вышло атмосферно и довольно сильно. Жаль, что кривой и нелогичный сценарий это не вытащит никак. Очень жаль.☹️
Обидно за дружбу Геральта и Лютика, которую в сериале испоганили. Но Джои Бэти идеальный Лютик - это плюс
После просмотра первого сезона «Ведьмака» понимаешь, что спецэффекты не главное. И начинаешь другими глазами смотреть на польский сериал. А не так-то он и плох был! Актёры - огонь: Ведьмак, Йеннифер, Калантэ. Ну кроме Лютика, конечно: Лютик совсем не удался у поляков🤷♀️🤦♀️
А как по мне. Лютик отлично вписывается там. Очень все душевненько. И сам лютик тоже. Без лишней идеализации.
@@soulslayers96 ну, возможно, мужская красота - дело вкуса, конечно. Но объективно: не похож он на мужчину, за которым толпой бегают девицы. По всем моем уважении к польскому актеру, сыгравшему Лютика. Да и в книжке он описан: «Худощавый стройный мужчина»🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Второй сезон лучше.
Польский ведьмак плох по всем параметрам. Даже для своего времени он был слишком дешевым(после выхода, в Польше его захейтили и Сапковский, и зрители именно поэтому его не продлили на следующий сезон). Боевки банально нет, вместо нее нам показывают лишь какие то смазанные кадры, и озвучивают кряхтение и лязг оружия. Актерская игра на нуле. Все максимально деревянные (лишь актеры старички выдают что то вменяемое), а в моментах где требуется показать какие то эмоции, все скатываются в лютую истерику. Сюжет исковеркан так, что Ведьмаку от Нетфликс и не снилось. Чего только стоит Весемир, которого превратили в старого бомжа, еще и убили в самом начале. И да, насчет Лютика все верно. Как можно было на его роль взять старого лысеющего похляша? В книгах ведь четко было указано что он стройный и красивый как эльф. И да, я считаю что версия от Нетфликс намного лучше, и в целом это неплохой сериал, не идеальный, но вполне смотрибельный. А его хейт, это полная шиза. В свое время и Игру престолов, на книжных форумах хейтили(персонажи непохожи, сюжет кастрирован и исковеркан), и даже Властелина колец (сюжет перемешан, Эльфы стремные, одних персонажей убрали, а абсолютно левых, которых не было в оригинальной книге, добавили). Я уж не говорю про случаи, когда сюжет практически полностью менялся, к примеру "Пикник на обочине" Стругацких. На книжных форумах, довольно много людей, на полном серьезе поливают нечистотами "Сталкера" Тарковского, мол херню снял, лучше бы просто дословно экранизировал роман.
@@kasim9382 польский сериал рассказывал свою историю. Она была достаточно понятна и лаконично донесена. Да, от книги максимально далеко. Я ржал и негодовал одновременно, как порешали конфликт с эльфами - оказалось, что нужно всего лишь найти клад и отдать им. Вот королевства тупые, не могли просто откупиться. Им же там в горах на мёртвой земле только золота и не хватало.
Игра не понравилась, книгу не собираюсь читать, первый сезон сериала зашёл на ура!) 😌 Второй уже не так зацепил.
Сериал, бесспорно, треш с ужасным неуважением к первоисточнику и постоянным нарушением канона. Однако, несмотря на все мемы про Геральта из Бодибилдии, Сапковский недавно заявил что ведьмак в исполнении Кавилла лучший по его мнению (но, впрочем, не по мнению тысяч фанатов).
несмотря на то что всем не нравится сериал изза того что "не какнон", скажу: главное это не канон. да я сама негодую когда какойто фильм книге не соответствует, но с ведьмаком это другое. мне настолько нравится этот мир, что уже не важно совпвдвет чтото или нет в сериале. сериал это визуализация, красивые актеры и эфекты, музыка, игра актёров и так далее. я считаю что сериал не плох и смотря его все равно погружаешься в атмосферу ведьмака. ❤️
Я помню времена когда польский сериал го%ном поливали все, кому ни лень. Многие и сейчас поливают помоями игры. Многие поливают го?ном и сериал от нетфликс. А еще многие хейтят последние книги Анджея. Людям свойственно сравнивать, выбирать что-то одно. Люди - мартышки. Не будьте мартышками, а получайте удовольствие от всех изобразительных вариантов Геральта и его истории
А вот реально было бы интересно, если бы не Кевин сыграл Ведьмака, так как у Йенефер не было любви к Геральту, это были проделки джина! Это было желание Геральта обладать Йенефер. И это можно и нужно было показать в сериале. В игре тоже не очень было показанно, но там хотя бы Геральт желает уничтожить джина и сломать чары, чтобы понять, а любовь ли у них с Йенн, возможно ли это? :) думаю, что нет, это было создано искусственно джином.
Ну хз. Оба сезона мне показались простыми для восприятия, а разорванная хронологическая линия первого сезона - хороший оммаж на малосвязанные (первые) рассказы о ведьмаке. Ну и, конечно же, сериал упрощает некоторые элементы. А что вы хотели?) Но экранизация классная, хоть и идеи в ней слега отличные от книги ( как и в игре)
Не знаю, будет ли это актуально на данный момент
Но я абсолютно согласен с мнением этого канала.
Я не хочу расписывать большие трактаты на эту тему
Самое важное наверное - внешность
Геральт, хоть и крутой мужик, не был красавцев. Был даже такой эпизод *"Мужчина средних лет, седовласый, но не совсем привлекательной внешности"* и как-то барышня комментаровала *"как у этого чучела вообще есть успех у девушек?"* (цитата не дословная)
Он был беден, не очень красив и постоянно в дороге
Насчёт бедного даже в игре просчитались, где ведьмак мог скупить весь шмот из города и Новиград с Туссентом на сдачу
Но оставим это как игровую условность
В сериале "ведьм поганый" *Мильва* ... выглядит как топ-1 любовных списков Дийкстры
Вся Ложа готова была бы ему отдаться от одного взгляда. Круто конечно, но совсем странно
.
Ну и повествование меня ПРОСТО ВЫВЕЛО ИЗ СЕБЯ. ЧТО В ПЕРВОМ СЕЗОНЕ, ЧТО ВО ВТОРОМ
Но это просто наболевшее
Жагница это вид стрекозы ИРЛ. Допплеры, как бы их не называли, существуют практически во всех фольклорах мира, от Японии до Мезоамерики.
Не являюсь поклонником Ведьмака, но посмотреть\послушать было интересно.
А вы сможете сделать сравнение книги с игрой? Вышло 3 части игры =]
Хотелось бы узнать про философию саги "сумерки". Почему фильмы этой серии не всем понравились, а книги стали хитом? Чем они зацепили и в чем смысл этих книг? А так же почему автор штампует продолжения внутри законченной истории?
Не смотрел, но после ролика попробую прочесть книгу, заинтересовало.
Я оказывается настолько темный что считал первоисточником игру))))
О ней много слышал.
О сериале слышал, о книге впервые здесь услышал.
Спасибо авторам канала за очень интересный контент
после сериала решил прочитать и пока не жалею. но судя по комментариям, нужно будет вовремя остановиться, не дочитывая до конца (как и во многих долгоиграющих сериалах в общем-то)
Тут как по мне отлично работает теорема Эскобара - сериал и книги равноценны. Игры про ведьмака - вот где весь антураж передан отлично.
Я бы очень хотел увидеть Мадса Миккельсона в роли Геральта
И читал и смотрел оба сериала. Я тот редкий человек, который с удовольствием смотрит нетфликс и его не бомбит))
Про всратого ТриГалки умолчали что в дешёвом польском сериале лучше модель дракона нежели в нетфликсвском сериале. Он там дракон всрат как незнамо кто.
Но Лютик более аутентичен все же у Нетфликса: строен, смазлив, звонкоголос и боек. А у поляков: староват для ловеласа, грузен, не красавец далеко. Увы, увы, мимо((
@@Patie4510 Зато в польском он более человечен и душевно поет.
Я не читала книги и не знала ничего об игре, но сериал посмотрела с удовольствием, всё поняла😂 мне нравится Генри Кавилл в этой роли...😍😂
спасибо вам за такие разборы. Разберите пожалуйста новый фильм 'Не смотрите на верх'
То ли в час презрения, то ли в крещении огнём, есть момент, где на встрече всех магов, чародейки постоянно пялились на Гкралььа и завидовали Йенифер, это как минимум, должно означать что он был привлекателен
А еще Нетфликс (леваки) добавили чернокожих (хотя по книге эти герои белые), и ради феминизации слишком много времени уделяют Йенифэр. В сериале, это чуть ли не главный герой...
Рассказ о допплерах Новиграда очень уютная
На свете правда есть люди, которые задаются подобным вопросом?
Насчёт меньшего и большего зла очень хорошо обыграно в играх о ведьмаке