Det vore jättebra om någon insatt i detta kontrollerade den svenska textningen till den här annars mycket intressanta videon. Den innehåller många konstigheter.
Att påstå att man konverterade till kristendom på grund av att man ville "hänga med i tiden" är kanske att ta i? Vad jag har läst, i flertalet källor, så finns det ganska stora belägg för att det i många fall gjordes under tvång.
Helt enig. Det var högst osannolikt att det var frivilligt så som historian beskriver det. Men vinnaren skriver historien, så är det tyvärr i flesta fall. Även detta.
Kristianiseringen av Sverige var en process som skedde uppifrån och ned (med andra ord, det var ingen gräsrotsrörelse). De styrande valde troligtvis att kristna sig, bla för att "hänga med i tiden", men snarare var det en akt för att påvisa sin välvilja mot andra styrande i Europa (som man ville bedriva handel och bygga goda relationer med). Var man inte med i den "kristna familjen" så kunde man lätt bli nästa byte för de starkare staterna på kontinenten, det är detta som kallas korstågen. Det betyder inte att det du säger är fel, det är snarare rätt, men... Det berör främst personer längre ned i leden. Dessa kom mycket riktigt, om de inte frivilligt valde att kristna sig, att påtvingas kristendomen.
Korrekt, den påtvingades den stora massan av ledare, hövdingar och andra högt uppsatta människor i det dåtida samhället som ville knyta diplomatiska kontakter med resten av Europa då tex handel med icke kristna var starkt begränsad av den redan i Europa kristna befolkningen. Det handlade om makt , inflytande och pengar , hövdingar och ledare blev stöttade av kyrkan och deras makt om dom konverterade sig, och sen tvingade sin befolkning att göra det samma .
Mja visst förekom det tvång på flera håll när svenskarna skulle kristnas. Men det som gör att man tror att folket vid Kata gård antagligen inte blivit tvingade att konvertera är just att det är en av de tidigaste platserna vi kan belägga att kristendomen fått fäste i Sverige. Det är svårt att tvinga folk till något om man inte har en bas någorlunda nära som man kan bedriva sitt konverteringsprojekt ifrån. Är det möjligt att de tvingades? Ja, visst är det det, men det är i detta fall högst troligt att de inte blivit tvingade, åtminstone inte de som bestämt över gården. Det är en mycket accepterad teori inom forskningen att de övre makt-skikten hade lättare att ta till sig den nya religionen eftersom den gav möjlighet till att utöka sin makt.
Man får se skillnad på kortsiktig vinning och långsiktig vinning. Långsiktig vinning kommer ändå. Men kortsiktig är egoistisk och är det tidsspann vi mäter efter idag. Snabba cash. Ansvarsfullt ?
Ja! Blamerande text. Jag vet inte men tror att ljudet går till en dator som skriver ut de ord som den "tror" att rösten säger. Tekniken för att gå från andra hållet, skriv en text och en dator läser upp den, har funnits i många år.
Intressant förutom att Sverige inte skulle funnits då, det fanns i Svitjod dvs Svearnas land/rike. Sen fanns Götaland som förvisso försvann upp i Svearike dvs Sverige senare.
Svear var en stam /grupp som utflyttade ifrån götarna som kolinaliserade mälarbygden . Så egentligen var alla götar från början som expanderade söderifrån . Götar går igen i namn som Götaland, Gotland, Jylland. Möjligtvis härstammade ifrån Wotan ( Oden) , utgjutaren . Svear blev det nya namnet som sedan blev härskande.Fritt från :Holger Bengtsson "Svetjud".
Mycket bra och informativ film men jag måst hålla med om att texten är katastrofal, stundtals skrattretande med alla felskrivningar. Jösses. Ni borde inte släppa igenom sånt här. Det skämmer den i övrigt fina produktionen.
Det vore jättebra om någon insatt i detta kontrollerade den svenska textningen till den här annars mycket intressanta videon. Den innehåller många konstigheter.
Hurra, vad bra ni är.
Jätteintresant, har varit där.
Sehr Interessant. Hälsnigar från Hamburg
Kanonbra! En del ny matnyttig information här! Fortsätt gärna in i kyrkan 👍😀
Riktigt intressant!
Tackar. Intressant.
Man kan styra utvecklingen lite om man vill och kan.
🤗🙏🌹
Att påstå att man konverterade till kristendom på grund av att man ville "hänga med i tiden" är kanske att ta i? Vad jag har läst, i flertalet källor, så finns det ganska stora belägg för att det i många fall gjordes under tvång.
Helt enig. Det var högst osannolikt att det var frivilligt så som historian beskriver det. Men vinnaren skriver historien, så är det tyvärr i flesta fall. Även detta.
Kristianiseringen av Sverige var en process som skedde uppifrån och ned (med andra ord, det var ingen gräsrotsrörelse). De styrande valde troligtvis att kristna sig, bla för att "hänga med i tiden", men snarare var det en akt för att påvisa sin välvilja mot andra styrande i Europa (som man ville bedriva handel och bygga goda relationer med). Var man inte med i den "kristna familjen" så kunde man lätt bli nästa byte för de starkare staterna på kontinenten, det är detta som kallas korstågen.
Det betyder inte att det du säger är fel, det är snarare rätt, men... Det berör främst personer längre ned i leden. Dessa kom mycket riktigt, om de inte frivilligt valde att kristna sig, att påtvingas kristendomen.
Korrekt, den påtvingades den stora massan av ledare, hövdingar och andra högt uppsatta människor i det dåtida samhället som ville knyta diplomatiska kontakter med resten av Europa då tex handel med icke kristna var starkt begränsad av den redan i Europa kristna befolkningen. Det handlade om makt , inflytande och pengar , hövdingar och ledare blev stöttade av kyrkan och deras makt om dom konverterade sig, och sen tvingade sin befolkning att göra det samma .
Mja visst förekom det tvång på flera håll när svenskarna skulle kristnas. Men det som gör att man tror att folket vid Kata gård antagligen inte blivit tvingade att konvertera är just att det är en av de tidigaste platserna vi kan belägga att kristendomen fått fäste i Sverige. Det är svårt att tvinga folk till något om man inte har en bas någorlunda nära som man kan bedriva sitt konverteringsprojekt ifrån. Är det möjligt att de tvingades? Ja, visst är det det, men det är i detta fall högst troligt att de inte blivit tvingade, åtminstone inte de som bestämt över gården. Det är en mycket accepterad teori inom forskningen att de övre makt-skikten hade lättare att ta till sig den nya religionen eftersom den gav möjlighet till att utöka sin makt.
Ja. Kungar övertalades och folket straffades om de utövade annat än kristendom
Mycket bra.
❤
Coolt!
👍🏻
Laddas DNA upp på någon sida eller vad gör ni med DNA efteråt? Tänkte om det finns möjlighet att gemföra mitt DNA med dom? :)
Går det att se etnicitet på den ni kallar ofri arbetskraft (dvs DNA)?
Man får se skillnad på kortsiktig vinning och långsiktig vinning. Långsiktig vinning kommer ändå. Men kortsiktig är egoistisk och är det tidsspann vi mäter efter idag. Snabba cash. Ansvarsfullt ?
Intressant -- men otroligt valhänt textning! Verkar gjord av någon mycket okunnig person.
Ja! Blamerande text. Jag vet inte men tror att ljudet går till en dator som skriver ut de ord som den "tror" att rösten säger. Tekniken för att gå från andra hållet, skriv en text och en dator läser upp den, har funnits i många år.
Intressant förutom att Sverige inte skulle funnits då, det fanns i Svitjod dvs Svearnas land/rike. Sen fanns Götaland som förvisso försvann upp i Svearike dvs Sverige senare.
Svear var en stam /grupp som utflyttade ifrån götarna som kolinaliserade mälarbygden .
Så egentligen var alla götar från början som expanderade söderifrån . Götar går igen i namn som Götaland, Gotland, Jylland. Möjligtvis härstammade ifrån Wotan ( Oden) , utgjutaren .
Svear blev det nya namnet som sedan blev härskande.Fritt från :Holger Bengtsson "Svetjud".
Mycket bra och informativ film men jag måst hålla med om att texten är katastrofal, stundtals skrattretande med alla felskrivningar. Jösses. Ni borde inte släppa igenom sånt här. Det skämmer den i övrigt fina produktionen.