Runstenar del 1 (de äldre runinskrifterna)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 51

  • @viktorsoderstjerna5528
    @viktorsoderstjerna5528 Рік тому +7

    Om ni söker på rökstenen eller format historia så kommer topplocke ploppa av på den intesserade. Otroligt bra information.

  • @PowerOfTomorrow
    @PowerOfTomorrow Місяць тому +1

    ...Fantastiskt intressant!!

  • @derchan6108
    @derchan6108 4 роки тому +6

    Mycket intressant video

  • @Bdelliumharts
    @Bdelliumharts 4 роки тому +7

    Tack för en bra video. Jag hade inte sett Rökstenen innan den här videon även om jag hade hört mycket om den sen innan.

    • @Samlaren
      @Samlaren 4 роки тому +2

      Du måste besöka den, om du får tillfälle någon gång. Hela området är mycket intressant och välskött.

    • @yzwariij
      @yzwariij 5 місяців тому

      Du borde då kolla på Format Historias videor om Rökstenen.

  • @raulruiz409
    @raulruiz409 5 років тому +5

    Excellent work, I would appreciate if you could give more on ancient runic theme

  • @malinnilsson6328
    @malinnilsson6328 Рік тому +2

    Men hur i helvete har man fått fram skinn-ljuv som översättning??

  • @yzwariij
    @yzwariij 5 місяців тому

    Är det ᛊᚲᛁᚦᚨᛚᚢᚢᛒᚨᛉ (skiþaluubaz) det ståe på stenen på kyrkogården?

  • @ZOV_PYCU
    @ZOV_PYCU 2 роки тому +5

    Очень интересно, жаль языка не знаю, а субтитров нет.
    Very interesting, sorry I don’t know the language, but there are no subtitles.
    Mycket intressant, tyvärr kan jag inte språket, men det finns inga undertexter.

  • @Etubnuel
    @Etubnuel 7 місяців тому +2

    Jag får det till nåt i stil med "skiþaleuraR" eller nåt... en bit från skinn-ljuv men det är väl språkets föränderlighet

  • @Marcusinthemix
    @Marcusinthemix 3 роки тому +6

    Rödhake, lockläte runt 5 minuter in, när han är på kyrkogården. :)

  • @petter5721
    @petter5721 4 роки тому +1

    😀👍🏻

  • @johanbtheman
    @johanbtheman 3 роки тому +2

    Du hävdar att man behövde byggmaterial och fraktade stenar till kyrkan. Det är helt galet fel. Vill någon ha en diskussion kring detta så delar jag med mig av kunskapen. Den här "informationsvideon" förvanskar historia.

    • @germanicgems
      @germanicgems 3 роки тому +1

      Vad är fel med det?

    • @callebergqvist8071
      @callebergqvist8071 3 роки тому +2

      Ja det undrar jag med då det finns ofantligt mycket runstenar i väggarna på kyrkor, även med kors som motiv.

    • @cango5679
      @cango5679 2 роки тому

      Nyfiken vad du har att säga. Jag har trott (utan belägg) att många stenar fanns redan på platserna där kyrkor uppstod. Kanske en orsak att bygga in them, var att intetgöra den gamla vikingaarvet (hedninska) genom att införliva - liksom "kristna" stenarna/budskapen, in i det nya tron. Men det är bara svammel från min sida.

    • @SvensktTroll
      @SvensktTroll 2 роки тому

      @@callebergqvist8071 Det va för att skydda dom och att dom va heliga. Vi har gott om sten och stenbrott man kunde tagit material ifrån men det gjorde man inte för kristendomen ville ut rota gammal tro o tradition.

    • @SvensktTroll
      @SvensktTroll 2 роки тому +1

      @@germanicgems 😜 Svara precis den andra så läs den

  • @marcofsw
    @marcofsw 3 роки тому +1

    18:52 Han beskriver kryptot fel, det han läser som "art" är i själva verket "agu".

  • @callez2402
    @callez2402 9 місяців тому +1

    Sälj till SVT och ta över deras ganska usla historiesatsning