【小岛浪吹】佩洛西顺利抵台,安全离台,如果是毛泽东会怎么做?为大家回顾前三次台海危机,以及预演第四次危机

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @xiaodaodalang
    @xiaodaodalang  Рік тому +630

    有点小惊讶,很多观众都在说中国正在军演,已经跑到了台湾领海,所以中国彻底赢了。我并不想泼大家太多冷水,但是问自己一个问题,中国迟迟不能收复台湾,是因为海峡中线,或者领空,还是因为美国?中国要赢,不在于军事上的行动,而是我视频后半段谈的借此压制台湾的经济,而在这个过程中美国也能拿到好处,因此未来的局面对台湾不利,下期再细细讲。
    推荐机场:docs.xiaodaodalangchui.com/

    • @user-il2mq7rr7t
      @user-il2mq7rr7t Рік тому +115

      你这个视频是不是发晚了?应该早两天发的

    • @user-mh1vh4qx9s
      @user-mh1vh4qx9s Рік тому +106

      你在做的时候没军演吧。。。哈哈哈又发迟了。

    • @user-yi5ti2ik6y
      @user-yi5ti2ik6y Рік тому

      毛席都会物理断网、幼儿园洗脑、人人争当特务小能手,保甲连坐、株连9族,然后牺牲1亿人口打核站。胡编不能诱杀席,但纽时报的弗里德曼可以。1尊地位稳固,港人要报仇只能指望席打台,然后由美去共核、斩席首。

    • @alariczou9875
      @alariczou9875 Рік тому +23

      因为目前只敢针对台湾 和美国军力悬殊还是太大 更别说经济制裁手段

    • @xiaodaodalang
      @xiaodaodalang  Рік тому +13

      @@user-gd1ok4yv1y 主要是觉得比方有点粗俗了,如果是我的话,还是会选择自己打飞机,除非刀架我脖子上

  • @lor1024
    @lor1024 Рік тому +2886

    上上次小岛说俄罗斯乌克兰不会打起来。。。
    上次小岛说佩洛西不会访台。。。
    这次小岛说未来战争可能性很小。。。

    • @ipeooc
      @ipeooc Рік тому +367

      人家是反向预判

    • @laiweian8199
      @laiweian8199 Рік тому +300

      台灣人瑟瑟發抖

    • @user-rx3bi5ry5u
      @user-rx3bi5ry5u Рік тому +94

      细思极恐!

    • @reno0405g
      @reno0405g Рік тому +1

      我也很惊讶小岛的分析这么肤浅。大陆如果之前不高调警告能有现在的理直气壮包围台 湾吗?
      而且现在的反制还不够本吗?都踩在台 湾的领海上了。当天反制有什么选择?击落老 妖 婆?那只会让美 国有借口介入,更坏的结果是团结已经分裂的西方阵营。伴飞?那只是给老 妖 婆加分而已,老 妖 婆就是知道大 陆是斯文人不是塔 利 班也不是俄 罗 斯才吃定大 陆不会击落她的飞机,你伴飞就是自取其辱而已。

    • @huihui2233
      @huihui2233 Рік тому +76

      看一乐子就行了😂

  • @redjuyea9090
    @redjuyea9090 Рік тому +146

    搞经济的人时常会对国际事件保有较为乐观的看法,他们会下意识地高估货币游戏在维护和平稳定方面的作用。确实,在大家都能和气生财的时候固然如此,但是在全球经济下行严峻的时候,赌徒思想可能会占据上风。

    • @benweilu8983
      @benweilu8983 Рік тому

      是的,小岛算是保守右派了

    • @henryjiang6926
      @henryjiang6926 Рік тому +1

      请问还有什么类似的频道推荐嘛

    • @giao-we2oo
      @giao-we2oo 2 місяці тому

      同问​@@henryjiang6926

  • @MrBillyrao
    @MrBillyrao Рік тому +34

    看了几期,才发现原来你是站在新加坡的立场发表这些内容,一些变得很好懂,你立场清晰呀

    • @linjuan5583
      @linjuan5583 3 місяці тому +3

      有些看法就是傻❌。

    • @shiminglei
      @shiminglei 2 місяці тому

      确实​@@linjuan5583

  • @a26732943
    @a26732943 Рік тому +385

    美國得面子(美國力量威振中國!)
    中國得裡子(沒有中線了!)
    台灣當盤子(...)

    • @hhwong177
      @hhwong177 Рік тому +55

      @Frank King 反正台湾橫输。也不知道在high什么

    • @whpured
      @whpured Рік тому

      只要台积电跑到美日,他们就赚了

    • @user-cl4mg9me9d
      @user-cl4mg9me9d Рік тому +3

      奇怪 再畫一條不就好了

    • @playdogcao6427
      @playdogcao6427 Рік тому +18

      @@user-cl4mg9me9d 画到12海里以内

    • @robr4501
      @robr4501 Рік тому +4

      @@user-cl4mg9me9d 关键是 地盘变小了。。。

  • @toldjust8627
    @toldjust8627 Рік тому +119

    小岛你草率了。之前美国副国务卿访台,其政治意义不比佩罗西小。但中国政府刻意低调处理,只是谴责。这次一反常态的由赵立坚喊出拭目以待,肯定是有原因的。如果认为中国外交部发言人会随便讲话,那上次美国副国务卿来台时,就应该也讲大话了。关于美国高层官员访问台湾的动作,中国政府早就料到了,我一年前看到金灿容就讲美国现任高官访台中国会很头疼。说明针对这种情况中国政府一直在考虑怎么处理。这次只是在各种处理策略中选择了B计划来执行。中国的种种行动绝对不是临时起意,拍脑袋发明创造。高层的智囊团队考虑几年的应对策略,不会草率的。大国博弈,棋差一招就会陷入败局。

  • @user-of3ds3uq5t
    @user-of3ds3uq5t Рік тому +4

    很喜欢基于历史的分析,把四次危机摆在一块说,很清晰

  • @bullseye8988
    @bullseye8988 Рік тому +6

    三观正,又能说实话的博主,关注了。

  • @weiwang3989
    @weiwang3989 Рік тому +121

    很多事情明明就是明摆着的,中美各取所需,美国希望挑动东亚乱局,打造第二个乌克兰,中国需要一个改变台海现状的理由,从而统一台湾。所以提前设置好了护栏,然后演了这么一场戏,接下来就是双方博弈,看谁能达成自己最终的战略目标。为什么要抛开大陆事实上控制了台湾岛的制空制海权的现实不说,非要说解放军什么都没做呢?很不理解。感觉小岛这一期要么是真的没看透,要么就是装傻了。讽刺大棋党也有扣帽子嫌疑。就跟舆论界讽刺阴谋论是一样的,如果小岛非要说这种阳谋也算是大棋党的意淫,那你之前的所有视频是否都可以定性为同样的大棋意淫和阴谋论呢?大家都是根据自己得到的信息,结合局势做出自己的判断,并没有超出常识和常理,凭什么你说的就一定是对的,别人推论出来的就要讽刺呢?我还觉得你得出的结论明显是考虑的不够周全,甚至我都怀疑你根本就没有跟进台海局势。这一期质量太低,很失望。

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому

      小岛还是阐明了一些问题的,比如外宣做的实在太烂了。在台湾问题上,中国要在国际上树立正义的形象。目前显然没有。你看看蔡英文官方平台有英语和汉语的视频,这在国际上树立了一种受害者的形象。

    • @weiwang3989
      @weiwang3989 Рік тому +17

      全部看完发现小岛这期视频前后矛盾。。。后面讲的很好,但是前半段一直在否定后半段的判断。。。

    • @windsound2010
      @windsound2010 Рік тому +9

      畢竟小島也是要吃飯的,233,看看就好

    • @user-bh6eh5rq2b
      @user-bh6eh5rq2b Рік тому +2

      @@windsound2010 奉旨发片?

    • @jannsenou9454
      @jannsenou9454 Рік тому +7

      每期都看,这一期确实太仓促 有失偏颇,大半内容也是在回顾历史凑时长

  • @dannyiu5027
    @dannyiu5027 Рік тому +47

    這次中國的軍演絶對是佩洛西訪台前就都計劃好了,就等著機艙門打開確認是佩洛西了就發布軍演的消息。而之前吹得那麼大可能是為了給軍演降溫。如果之前沒吹大了,這次軍演都扺到台灣家門口,那國際上一定會有很多聲音的。而之前吹大點,到最後就是去台灣家門口軍演而已,突然讓人感覺也沒什麼大不了,那也不太在乎是不是過了中線,是不是飛過了台灣,畢竟沒有真打起來已經很好。

    • @howardleo344
      @howardleo344 Рік тому

      这个回复很有道理

    • @linamoxi1664
      @linamoxi1664 Рік тому

      我要打残一个人,但我怕被人说,我就说我生气要杀了他,最后只打残了,大家觉得,嗯ok还可以接受。----中庸

    • @mengangchen4187
      @mengangchen4187 Рік тому

      不论各个领导层怎么搞,作为人民最好的结果都是no war

    • @carllester643
      @carllester643 Рік тому

      人类的性情是总喜欢调和、折中的。
      譬如你说,这岛上台独过于嚣张,须在岛的周边大搞军事演习,周边国家一定是反对的。
      但如果你主张击沉美舰,立马武统,他们就会来调和,说搞搞演习就算了,别真动手。
      --------鲁迅

    • @kaijack7953
      @kaijack7953 Рік тому

      只能说这次老习赢麻了

  • @fenghongkai
    @fenghongkai Рік тому +1

    真好,发现了一个宝藏频道,解析的非常精彩,也很合理。

  • @haozhang1964
    @haozhang1964 Рік тому +158

    首先表明,我对小岛之前的视频绝大多数表示赞同和认可,但是这期视频眼光太狭窄了。借用个其他网友的评论回复一下这次老太婆访台后的军事行动目的…1.测试美国反
    应、2.实质性改变台海军事现状、3.国际政治压力测试(看有多少国家出来反对,多少支持,多少默许,对大陆来说支持默许的意思是一样的),4.借此炒作,对国际舆论进行输出,让更多的国际人士了解到中国台海问题和一中政策,5.前面的效果如果不错,那将实质性掌握台海管辖权
    以上,我觉得比起小岛的置顶评论,更让人信服。

    • @foliangling1206
      @foliangling1206 Рік тому +7

      人云亦云,不知所云

    • @uuleo4220
      @uuleo4220 Рік тому +4

      实质性改变?你说说哪实质性改变了…

    • @charleswilliams6105
      @charleswilliams6105 Рік тому

      你这有点太刁难人了,小岛不过就是一个在新加坡卖股票的,获得信息的能力有限,也没啥专业渠道,之前的很多期也是引用了很多虚假信息分析,不翻车才有鬼了,看看就好,不要苛责

    • @haozhang1964
      @haozhang1964 Рік тому +4

      @@foliangling1206 不知所云就去多读点书

    • @haozhang1964
      @haozhang1964 Рік тому +16

      @@uuleo4220 封锁的6个区域,在过去,无端端这么做你觉得可能吗?现在借机就做到了,比起26年前台海危机仅仅在“海峡中线”那边发射了10枚导弹,你觉得这难道没有实质性的改变吗?不是说收获了领土才叫改变,地缘政治和领地规则的改变也很有意义

  • @yanzhuang3493
    @yanzhuang3493 Рік тому +30

    列举一下佩洛西干了什么事情
    1.特朗普要联俄抗中的时候,佩洛西举报了特朗普通俄门,这在党争的关系上无可厚非,但是这完全就是背弃了美国的根本利益。佩洛西不是一个为美国着想的人,毕竟通俄门一启动,不仅共和党碰不了俄国,民主党未来也必须要反俄才能获得支持。
    2.佩洛西在特朗普已经下台的情况下,还多次挑衅特朗普,我也是醉了,特朗普能够复出,与南希佩洛西不放过特朗普,一直在牌子上宣传特朗普有关系,特朗普什么都没做,反对民主党的选民自然而然地来到特朗普门下。这也是为什么特朗普一直骂佩洛西,因为骂她有流量。
    3.南希佩洛西,这个人是坚定的反中派,不是因为她需要反中人士的支持,而是因为她和中国早就结下了大仇,在天安门广场上拉布条,被带去扣押并驱逐出境。这个人单纯就是一个偏执狂。
    小岛的言论,我发现,在这次台海危机,他一直没有提到美方的动作,包括拜登复阳,F35停飞,在他的观点里,美国是一个非常理性,充满美式价值观的共同体。佩洛西没有疯,拜登也没有疯,只有中国人是疯的……
    我为什么会这么想,一开始我也很气愤,但是我看了BBC的文章,还有纽约时报的文章,我才感到美方对于这件事情一直都是非常悲观的,什么让美国有面子,通通没有,反而是职责拜登利用军事不支持这个借口,逼迫佩洛西去访台,这是政治分化十分严重的结果。这不是我说的,这是纽约时报说的。
    如果我方觉得良好,我会担心,但是敌方如果觉得不好了,我反而会觉得有可能真的在下大棋。

    • @xiaozh5063
      @xiaozh5063 Рік тому +5

      你一针见血的指出了博主的问题,他太高美国而低看中国

    • @yanzhuang3493
      @yanzhuang3493 Рік тому +5

      我知道我在小岛的视频下面发这些话,有人会说,中国又赢了!阿Q!五毛!下棋党!我曾经也是小岛的粉丝,很喜欢他的视频,他大部分观点都是摘抄知乎的,但是我无所谓,因为我把他当做一个比较理智的信息缝合怪,但是最近这两期,让我觉得小岛是不是在时事方面,因为没有知乎的助攻,反而露了怯,露怯不要紧,你不要侮辱智商啊……

    • @yanzhuang3493
      @yanzhuang3493 Рік тому +1

      真的,你们可以去看看美国媒体的报导,简直是一片哀号,甚至还有说“下届议会里不能再有这种疯子了!”,连民主党的报纸都在攻击她,连带着拜登一起骂

    • @user-uc5hx7hx6i
      @user-uc5hx7hx6i Рік тому +1

      @@yanzhuang3493 看个乐子罢了,当他粉丝怕不是失了智

    • @yanzhuang3493
      @yanzhuang3493 Рік тому +1

      @@user-uc5hx7hx6i 我以为他会有什么不同的观点,比如拜登算计佩洛西,或者更深层次的,聊聊韩国拒绝佩洛西的chip4,没想到……

  • @cnalang585
    @cnalang585 Рік тому +320

    小岛这次没搞对,这次内宣是有点问题,但不是你说的这个,我给你分析一下。
    首先,在具体行动上,不和美国直接冲突,借机改变台海现状,这是预定计划。至于军演之后,应该是有多套可选预案,应该也包括武统在内,主要要看国际形势的反应。这个不细说了。
    再说下内宣,这次宣传部门的失误在哪里?刚开始是怕民意不够,想煽动一下国内民意,这样对台湾上下其手时可以借民意占领道德制高点。这是共的常规操作。只是没有想到这次国内民意对台湾支持用强的力度这么高,反美情绪这么浓,所以就是宣传部力度没控制好,用力过猛,有点失控了。就这么简单。
    任何有政治常识的人都不可能认为外交部的狠话是威胁直接攻击美国领导人。除非是铁了心打世界大战,否则根本就不可能。肯定是事后报复。

    • @pengcheng2253
      @pengcheng2253 Рік тому +6

      大吹哥牛逼的地方是后面一句话,要瓜分台湾经济,回顾下某些技术的瓶颈有多难?

    • @harukaasahi8663
      @harukaasahi8663 Рік тому +20

      @@chikinglu1311 胡锡进和环球时报都成笑话了还信呢?从香港那破事开始的时候我就对胡锡进的脑子抱有怀疑了。

    • @JayJay-cl2ot
      @JayJay-cl2ot Рік тому +5

      @@harukaasahi8663 他是另外一个章家敦,只要还有人研究他说的话,那就可以根据自身的需要说相对应的话

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому +1

      他的外宣的问题才是最大的。

    • @user-ou9cl8xd3z
      @user-ou9cl8xd3z Рік тому +28

      你说的确实对,击落一个国家领导的使臣,一个会开战,二个他妈的也从来没有一个国家这样干过啊,这个是常识,我觉得正常脑子的人都会想到

  • @yuio823
    @yuio823 Рік тому +16

    小島浪吹居然說擊落佩洛西的座機不會導致熱戰,這是什麼天才邏輯?如果佩洛西的座機被中國擊落,這已經不是利益的問題了,而是戰爭問題了

    • @user-df6wq6mw6d
      @user-df6wq6mw6d Рік тому +1

      不会,美国那方面表示的就是佩洛西访台只是她的个人意思,拜登说过了,撇干净了,但是中国肯定不会打,打了更麻烦,但是如果真打了,估计是不会打起来的,最多就是老美拉一堆人制裁中国,两个大国之间的战争,中美都打不起,因为疫情中美的情况其实都不太好,中国好几次对外谴责基本都是拿到了好处回来的,这次纯属是外宣的锅了,叫的这么响,但是后续肯定会有其他反应

    • @usera4783
      @usera4783 Рік тому

      打热战不符合美国利益,如果发生了,美国大概率会名正言顺驻军台湾,然后在国际上卖惨,拉全世界制裁中国,和中国开战太消耗了,在经济上围堵死中国才是最好的办法,就差个理由而已

    • @yujin9425
      @yujin9425 Рік тому

      @@user-df6wq6mw6d 不会?美国众议院议长被他国击落,拜登不打是吧?分分钟被搞下台换个顺应民意的代总统先开打了再说,其他事都放一边去。

    • @user-df6wq6mw6d
      @user-df6wq6mw6d Рік тому

      @@yujin9425 美国那边的态度很明显了,佩洛西访台是他的个人意思,不是美国的意思,开大不符合美国的利益,近代几次战争民众都很不爽了,还和中国打,你以为两个大国打起来不烧钱吗,打起来可能不大

    • @user-oz8yi1xg2n
      @user-oz8yi1xg2n Рік тому

      @@user-df6wq6mw6d 击毁美国三号人物的座机,就好比把中国总理从天上打下来,这是赤裸裸的战争行为

  • @kleswoo
    @kleswoo Рік тому

    厉害厉害,真是厉害。最期待下一期的一次!

  • @wq7312
    @wq7312 Рік тому +49

    小岛这一期肤浅了,如果中国这一次给外国人的感觉是软弱,那么美国人还敢来吗?这一个来了解放军围岛演习跨过中线东风飞过台北上空,下一个来了,解放军是不是能更进一步?是不是客观上客观上加快了统一进程呢?不要低估了政府,要论表面吃亏背地里占便宜没谁赢得过gcd。

    • @user-sx9lj3zh8y
      @user-sx9lj3zh8y Рік тому +21

      毕竟上面管这么大个国家,小岛只需要管嘴

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому

      中国是否软弱可以从其他国家看出,如果再有这种来拉选票的或者高层访问台湾,说明就是软弱如果没有那就不是。

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому +1

      真正是否软弱还需从其他国家的态度和实施来看,现在还不能完全下定义。

    • @mujiangliu3389
      @mujiangliu3389 Рік тому +3

      是不是软弱,打个金门试试?马祖也行。

    • @zipatim
      @zipatim Рік тому

      @@mujiangliu3389 你说打下台湾本岛换来制裁 也就算了,打金马也是换来制裁,值得么

  • @baohuawu805
    @baohuawu805 Рік тому +11

    这期水平太烂,自己被打脸了,赶紧给自己想法找回来!

    • @jasonchen7342
      @jasonchen7342 Рік тому

      不用了,台粉們還是喜歡看的。聊軍演小島要被罵了😅😅😅

  • @Danny-gz4vg
    @Danny-gz4vg Рік тому +1

    小岛真的理性,每次看视频都能学到东西

  • @user-jw6mg7tb5r
    @user-jw6mg7tb5r Рік тому +3

    小岛这一期是真的牛B,完全说到我的心里了

  • @user-jb9es3zy5x
    @user-jb9es3zy5x Рік тому +25

    这次你的观念错了。这次不管是中国媒体还是美国媒体炒起这件事,那是中美各自都在探对方的底线,然后再选择一项对自身最大利益化的决策。不是说什么就必须去做,那又不是莽夫。

    • @narovv
      @narovv Рік тому +1

      对。政治上从来不是一套方案执行到底。先设想各种可能,制定预案,见招拆招顺势而为,间杂花招盘外招,该怂就怂能狠则狠,其中无非利益有近期远期分别。

  • @user-ln1bd5rs7b
    @user-ln1bd5rs7b Рік тому +133

    我觉得看到现在,这场局像是围棋里的劫争,一步一步打成这样的。
    佩洛西4月就传要窜访台湾,那时候中国就是高规格回应的。所以这一次再来,中方不可能降调门。
    而且,这次有个更糟糕的情况是拜登亲口证实了窜访的消息,于是事情就闹开了,两边就架住了。
    至于拦截方案是肯定有的,一开始想定的应该是,从日本飞台湾,会经过东海,或者从马来西亚经过南海,这两个地方可以说解放军这几年高频活动区。
    看佩洛西特意绕了两大圈,可以说是尊重解放军,也可以说是铁了心要去,然后避开高风险区域。
    如果是在东海、南海,中美已经在这两个地方拦截驱离交流过很多次,很熟练了,我认为解放军绝对会去拦截。
    但是在台湾东部,在技术角度上,解放军的难度就很大,战术后果就容易不可控。其次,也是更重要的是,不管成与不成,“中美两军在台湾上空对峙”这消息传出去后遗症太大了。
    我个人认为,中方在面对美台勾结的时候,一直想做的就是把美国军方隔绝在台湾之外。
    所以中方应该就是看到佩洛西的路线后,决定不拦截的。
    现在来看,中美对峙,中方退了一步。
    台湾问题,美军退了一步。
    至于到底谁赢谁输,危机还在继续,接着看吧。
    不过可以肯定的是,台湾是最废物的那个。

    • @Li_TianRan
      @Li_TianRan Рік тому

      不管谁输谁赢,反正台湾是输了。

    • @liuvic5186
      @liuvic5186 Рік тому +8

      说的对

    • @pleanty2944
      @pleanty2944 Рік тому

      媽的
      人在家中坐
      廢物天上來
      不給交流啊

    • @mstorymstory
      @mstorymstory Рік тому +4

      什麼叫竄訪?來訪我台灣,還需要竄?真是笑死人了

    • @clz1784
      @clz1784 Рік тому +29

      @@mstorymstory 拜登说的,你咬他。

  • @wolfgrand4706
    @wolfgrand4706 Рік тому +2

    把几次历史事件结合起来看本次危机,这个纵轴角度很赞。虽然有理有据,文案也很棒,但我并不是很认同其中的一部分观点。

  • @AT-ez9zc
    @AT-ez9zc Рік тому +2

    太棒了这期

  • @bohey4445
    @bohey4445 Рік тому +140

    从一开始我就认为不会以军事来对待一个政治事件,甚至我认为是大陆促成了老太太顺利访台。台美居然让公报和共识同时失效,这么严重的错误 让大陆有了完美的正当性对台出手。演习区划定后 海路一封,军事控制区,台湾未来已定。但美国的智囊团我不认为如此不堪,背后应该有更大的一个局。1 台积电去美 晶片法案。2 留下空壳台湾牵制 耗损大陆 3 安格鲁背靠背。 大陆的目的也很明确 老大你随便当,我只要台湾。

    • @wakeovo4889
      @wakeovo4889 Рік тому

      被国家宣传骗了还觉得赢了,老美一开始就留了个大口子,这些都没补救台美关系法级别高

    • @chuckchang8194
      @chuckchang8194 Рік тому +2

      高!

    • @qfz4416
      @qfz4416 Рік тому +15

      中国只要台湾?你太小看中国的欲望了吧。首先,台湾南海拿下,东亚与东南亚就会成为中国的势力范围。一带一路与美国争夺欧亚非大陆的主导权和能源,这些东西远比台湾更重要。你只拿台湾,美国把中国能源断了怎么办?

    • @mingcj6662
      @mingcj6662 Рік тому +10

      台积电都去美那台湾民众真的是被当作乐色一样丢掉了,到时候就知道爱他们的只有祖国

    • @chaowu9676
      @chaowu9676 Рік тому +2

      其实我觉得大陆也在布一个局。我认为大陆对于台湾是全方位、多角度、多层次进行了分析和研究,那么,台湾对大陆为什么这么重要,我觉得其中更多的是从政治上考量。那么,为什么台湾对大陆为什么这么重要呢,我认为是因为台湾可以与大陆进行政权、及法理上进行竞争和争夺。大陆在政权取得上没有获得彻底的成功,那么为了修补这个漏洞,就一定要搞定台湾。假如说,大陆不与台湾搞斗争,那么大陆政权好像就始终面临危机,始终面临一种压力。

  • @user-dt6pg5ij4w
    @user-dt6pg5ij4w Рік тому +57

    从一开始我就认为佩洛西来了就换军事迫近台湾成为新常态,我还是蒙对了。

    • @danlook2003
      @danlook2003 Рік тому

      你媽在徐州幫你生八個兄弟姊妹也會成為新常態

    • @hxy8763
      @hxy8763 Рік тому

      你真能蒙

    • @youncesky4258
      @youncesky4258 Рік тому +3

      我也是。
      她不降落我才要急了。
      多好的机会。

    • @lavernaobrien1187
      @lavernaobrien1187 Рік тому +2

      @@seye46 比起说硬说怼脸上观察是p图的,不算自我安慰吧

    • @laurencesung4435
      @laurencesung4435 Рік тому +2

      @@seye46 TVBS主持人前几天说台湾防务全球前三,这算不算自我安慰?

  • @arronlee4450
    @arronlee4450 Рік тому +4

    蔣中正和毛澤東當了一輩子的對手,但在台灣問題上兩個人還是有相當的默契的,都明白自己不能做歷史的罪人。可惜現在台灣卻想圈地自萌,真的是倒退!

    • @wenchenhe4781
      @wenchenhe4781 Рік тому

      说的对,台湾可以和大陆争谁是中国正统,但是分裂出去,谁做谁是罪人!

  • @michaeltango4020
    @michaeltango4020 Рік тому +77

    刚开始看小岛的视频, 看到有各种材料做辅助. 这次看小岛的视频就觉得他的出发点虽然中立, 但是全局性, 整体性的构建还是差一些.

    • @user-uw6qi7be5p
      @user-uw6qi7be5p Рік тому

      @甜Salt 本来就是啊,高层领导位就那么几个,从全中国14亿人里杀出来的政治家你觉得不是狠角色?

    • @user-kr4ch5lr2h
      @user-kr4ch5lr2h Рік тому +2

      @可兴 卓 爱听你就听不听就滚蛋

    • @kaiadam6476
      @kaiadam6476 Рік тому

      @可兴 卓 赞同的,像军演肯定不是说演习第二天就演的呀,肯定早就安排好了的

    • @user-sn2co8tm9u
      @user-sn2co8tm9u Рік тому +1

      嚯,又在下大棋了?

    • @sili5293
      @sili5293 Рік тому +1

      @可兴 卓 面子值几个钱?捞钱才是王道!

  • @k.d.5607
    @k.d.5607 Рік тому +137

    你被新加坡人思维影响的太厉害了,你的看法的确适合新加坡这种小国家。

    • @mrllv687
      @mrllv687 Рік тому

      小岛压根不在新加坡 他就是人在国内的五毛博主而已

    • @user-jo5eq5hn1k
      @user-jo5eq5hn1k Рік тому +15

      人家就是新加坡人,还把这种人当做同胞就上了大当了

    • @user-bh2vr7ds7l
      @user-bh2vr7ds7l Рік тому

      小国靠着马六甲发家,战争爆发分分钟钟表示良禽择木而栖!

    • @kaiding4277
      @kaiding4277 Рік тому +5

      确实。不过小国就应该有这种思维,看菜下碟。作为大国就要想着如何引导局势,自己做一盘菜出来。

    • @ccyin1007
      @ccyin1007 Рік тому

      现在我觉得新加坡人太坏了,还有那个新加坡曹兴诚捐了30亿台币反制大陆🤪

  • @martinma1099
    @martinma1099 Рік тому +80

    我觉得小岛对于内外宣垃圾的评价不妥。首先根本就没有外宣这回事(所有外宣都是内宣)。即便我们费尽心思地对世界说明前因后果,首先是外国人根本就不关心,其次现在信息碎片化时代根本就不会有人有耐心听我们长篇大论。中国人算是很关心世界大事的了,但你觉得有多少人听说过萨达姆,阿萨德,塔利班的立场?甚至就连普京对于特别军事行动的立场都很难说人尽皆知。中国人民尚且如此,更不要说欧美那些傲慢又短视的民众了。
    说内宣垃圾,中国外交部和军方竭尽所能吓阻佩洛西访台本身就是他们的职责。现在说他们调门拔太高,但如果他们没有尽力,那你觉得舆论是会夸他们低调,还是会黑他们没骨气?这从来就是佩洛西和美国政府罔顾中国政府的根本利益和中国人民的感情,强加给中国政府和人民的耻辱。这不依内宣调门的高低而改变,更不是内宣的失败。

    • @sksk-ze7bm
      @sksk-ze7bm Рік тому +7

      正面黑只会被禁言,加上各种大旗党打辅助,中国宣传只会各种赢

    • @qqrayho
      @qqrayho Рік тому +4

      太對了,內宣,外宣再強也打贏仗,也不能好來當外交,只能用來糊弄人民。但內外宣是很危險的雙面刃,太高調和強調民族主義,很容易會激發矛盾,引起戰爭。回看歷史,德國,日本,義大利,那個不是強調種類論,結果如何?

    • @zhenryn5070
      @zhenryn5070 Рік тому +2

      大国外交靠吓唬吗?中美两个大国,哪个能怕吓唬?不管是外交部还是军方,都应该注意自己的言语表态,说出的话做不到就是在透支自己的信用。

    • @garnaenqi9507
      @garnaenqi9507 Рік тому

      @@qqrayho 支持,有时候民粹玩不好只会越来越。。。

    • @zengbob2822
      @zengbob2822 Рік тому

      @@zhenryn5070 所以调门那么高,却没有一级战备,如果核发射按钮打开,燃料都加注了,佩洛西干嘛还来

  • @user-qn6wz1mc7k
    @user-qn6wz1mc7k Рік тому +1

    看了你很多视频,得出视频中观点的证据一般去哪里找到的?然后怎么去贯穿起来?

  • @rayfeng6210
    @rayfeng6210 Рік тому +1

    出乎意料哈哈哈,小岛的预言什么时候准过

  • @user-do6if5wi1i
    @user-do6if5wi1i Рік тому +53

    外交部问题不大,又前面的铺垫才有后边行动的正当性。
    问题是老胡确实有些可疑。
    另外中宣部对国内舆情的控制确实有问题,甚至也有些可疑。该管控的不管,不该管的瞎管。
    另外,从香港问题上看,习近平的定力让人放心。这方面小岛之前多虑了。

    • @qinliu221
      @qinliu221 Рік тому

      这波唯一的问题就是内宣犯浑了,拉着民众瞎高潮个什么劲儿

    • @user-sk7ue5ml6i
      @user-sk7ue5ml6i Рік тому

      老胡他不能代表官方,他这个半民半官的身份刚好上去放放狠话,既然允许那些媒体这么造势了那中共肯定有他们的打算,虽然我这种小人物是没看透他们的大局。就像小岛说的:极端爱国的人价值观崩塌时就是大反贼,这次不处理国内民意肯定要出问题

    • @oliverc7688
      @oliverc7688 Рік тому +5

      这次老胡做的非常完美。个人的失败(我一直怀疑老胡是得到授意而故意如此的),成就了国家总体战略的成功。

    • @bobfq5164
      @bobfq5164 Рік тому

      台灣人知道共產黨不敢打,然後台灣啥事都沒有,海南島卻封島了,厲害了你的國。

    • @lonewilliam6863
      @lonewilliam6863 Рік тому +2

      从香港问题上看,97年就有解放军驻军了,请问台湾何时有解放军驻军,战略定力何从展开?

  • @khadajhin723
    @khadajhin723 Рік тому +17

    终于等到了!支持小岛 赶快更下一期

  • @weicheng6106
    @weicheng6106 Рік тому

    很棒的內容

  • @hsfl1872
    @hsfl1872 Рік тому

    希望岛哥能讲讲咱们的内外宣问题,能顺便聊聊传播学就更好了

  • @GOTUBED
    @GOTUBED Рік тому +515

    支持小岛继续做,我就喜欢看打脸预判。失败是成功之母,看小岛失败强过我自己亲自体验失败,但是失败经验缺更加丰富了,感觉离成功越来越近了😄😄

    • @027anonymity8
      @027anonymity8 Рік тому +88

      经常预判但是从来不准,我们小岛的特色

    • @michaelyang834yang2
      @michaelyang834yang2 Рік тому +59

      一个小年轻以为什么都懂,骗骗小白可以,视频看看当着娱乐就行

    • @user-fl8tf9mk6j
      @user-fl8tf9mk6j Рік тому +10

      小岛这么骂,是不符合前期他发的视频 哈哈,

    • @XijinpingNMSL
      @XijinpingNMSL Рік тому +2

      反著買就對了

    • @bobsmith6264
      @bobsmith6264 Рік тому +10

      蒙多了,总有对的时候吧

  • @sombrerogalaxy1
    @sombrerogalaxy1 Рік тому +3

    這次是中共唯一一次宣傳成功的。他是在吸取俄羅斯的教訓。當俄羅斯攻擊烏克蘭的時候,世界社會大多人覺得莫名其妙,一點都不知道為什麼有這個衝突。同樣,台灣實際獨立已經成國際社會習慣的狀態,中共是用Pelosi 訪台告訴世界台灣不是獨立國,也逼其他國家重宣一中政策,簡介幫中共宣傳。

    • @cedricdiggory9454
      @cedricdiggory9454 Рік тому +1

      看得准,哈哈哈。 反倒是成功的...

    • @young-fg2cj
      @young-fg2cj Рік тому +1

      想一想如果現在是國民黨執政,也把台灣當成中國的一部份,有天真打起來外國人也會當成是中國的內戰,就像克里米亞默默被併吞,這次反倒是中國的反面宣傳,讓台灣變成各大外媒的頭條😂

  • @morganmao8996
    @morganmao8996 Рік тому

    總結得太好,孫子兵法:主不可以怒而興師,將不可以慍而攻戰

  • @niceagain4949
    @niceagain4949 Рік тому

    客观的、正确的、理性的视频

  • @fof6623
    @fof6623 Рік тому +6

    说实话,一开始我就没认为会去打什么鬼的佩洛西,我只是希望借此机会打破现状,用更激烈一点的方式解放台湾,因为我感觉和平统一真的很难很难,还不如趁现在台湾的一些老人还在,用军事手段统一以便日后的治理。至于付出什么代价我个人觉得这是全体中国人必须付出也必须承受的代价,解决了台湾问题,中国才可以真正的安心发展,在国际政治上才不至于被过多掣肘。中国不是路权国家也不是海权国家,拿下台湾才能补充地缘政治上的不足,不然你经济在强大别人也不会把你当回事。

    • @zipline202
      @zipline202 Рік тому +3

      @@indigoangel5131 呃呃,还是挺拥护的

    • @user-rv2ve7yd5x
      @user-rv2ve7yd5x Рік тому

      解放台灣的代價就是中國的動亂
      和統也不可能了
      從那個垃圾中國駐法大使說出要再教育台灣人的時候

    • @321fuku
      @321fuku Рік тому

      和平统一真的很难,但军事手段的代价也是很高。当初日本接手台湾的时候,也是费了一番功夫之后才开始掌握、发展台湾的。漂亮话谁都会说,但当自己变成所谓的代价之后,就是另一个故事了。看看这几年的疫情就可以领会一二

  • @newerfor
    @newerfor Рік тому +136

    中国有句老话:存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失。这次危机的人就是亚洲国家的经济和人民生活,如果台海爆发战争那亚洲经济会被釜底抽薪,将远远比半年前的乌克兰还糟糕。中国能够顶住压力不造成亚洲动荡才能算作大国作为

    • @Joe_enjoylife
      @Joe_enjoylife Рік тому

      噗,自己的主权都没搞定,还操心起整个亚洲了,厉害了我的国。

    • @sharonlin3218
      @sharonlin3218 Рік тому +38

      說的真好👍身為台灣人,希望我們台灣大眾也有這樣的格局。可惜台灣一些政客為了選舉,在臺灣煽動戰狼民粹,很多人只有情緒失去理性...
      兩岸要頂住美國分化我們削弱我們的壓力,避免被美國政客利用,往美國挖的坑裡跳而互相仇視。
      願兩岸一起守護和平🙏

    • @yujin9425
      @yujin9425 Рік тому +4

      其实主要还是看有没有人疯狂踩线试探了。当初欧洲也都盼着俄罗斯能够顶住压力不造成欧洲动荡才能算大国作为。可悲的是:历史简直是紧追着重演。导演还是同一个国家。

    • @albertxyz
      @albertxyz Рік тому

      @@yujin9425 你这个说的应该不太对,欧洲是让美国给搞死了。因为如果像你说的话,欧洲不会那么强硬的对俄罗斯,又是制裁又是给乌克兰武器。总归是老太君默克尔下来了,要不然怎么可能打起来……

    • @albertxyz
      @albertxyz Рік тому

      @@sharonlin3218 最近才开始看打假悍将寒国人。个人感觉台湾的媒体确实乱啊,以前也有up讲过,台湾的媒体好像任何人都可以随便讲……这也不一定是好事……我之前看摄徒日记,那个八囧,连中国飞机坠毁了都要嘲讽……
      真是为了赚钱什么事都做得出来……

  • @user-oi6se5rn4b
    @user-oi6se5rn4b Рік тому +2

    宝藏up,订阅了,对毛和习评价分析中肯,毛无论怎样,对中国人民来说都是一个好的领导人,最没有资格批评毛的就是中国人

  • @voidlee2578
    @voidlee2578 Рік тому +3

    这波我觉得东部战区和一众军队媒体有点冤枉,人家发埋葬一切之敌那天,是tmd八月一号,建军节,你总不能不让人发吧。。。

  • @user-wi9vf7nx7g
    @user-wi9vf7nx7g Рік тому +61

    佩洛西之前预定4月10号到达台湾,因为新冠最终8月才来,这就四个月,加上4月之前的放风,所以有好几个月的时间让政府和军方做各种预案。小岛是做自媒体的所以喜欢从宣传视角看问题,但这么大阵势,可不单单只是宣传所决定的。伴飞,击落,都是环球网胡锡进讲的,他也不是主编了,一向大嘴巴。舆论需要这种半官方。预案里面肯定有击落伴飞的选项,也有只是口头抗议一下的窝囊策略,最终决策层选择了目前的方案,就从那晚华春莹发了那么多推特就可以看出,一切都是提前编排好了。绝不是临时起意。这里面两个变数一个是美军会不会像之前台海危机那样直接干预,结果是没有,起码目前没有。结果是三取消五暂停。王毅直接公开警告美方别轻举妄动,中国已经做好了和美军直接冲突的准备。一个是台军会不会零星交火甚至激烈对抗,目前也没有。结果是中线彻底没有,台军反应时间和训练空间遭到压缩。导弹穿越台岛,军舰直接靠近所谓的12海里领海。军演还在继续,后面怎么发展,就看两个变数的情况了,我相信上层,智库和军方都已经做好了准备,拭目以待吧。

    • @song3653
      @song3653 Рік тому +5

      我也觉得 这个策略挺好的,完全没问题!说中国没有外宣,国外信息渠道都被控制的情况下,也没办法

    • @user-tl3yz1rx2w
      @user-tl3yz1rx2w Рік тому +5

      我也觉得是这样,一环扣一环,这次舆论导向,估计是打击和统派和亲美派,统一舆论,统一步调,这样真打起来,也不至于国内失火

    • @neoli8289
      @neoli8289 Рік тому

      对,从华春莹角度看,这次宣传部门应该是跟着计划走的

    • @song3653
      @song3653 Рік тому

      @Y QG 真有战略眼光的话就不会止步于youtuber了

    • @zhengtang9043
      @zhengtang9043 Рік тому

      有点阴谋想法,顺便把粉红,极端爱国主义浇冷水。

  • @user-gt9zb9tx4o
    @user-gt9zb9tx4o Рік тому +4

    小岛说的很好,每期必听。

    • @henryjiang6926
      @henryjiang6926 Рік тому

      请问还有什么类似的频道推荐嘛

  • @user-ly1cg3eq7c
    @user-ly1cg3eq7c Рік тому +2

    这期是昨天发布的,围岛演习已经过了4天了。刚开始确实失落了一些,但后面的事情,理性分析下,做的没错,并且取得了不错的效果和成就。

    • @Lucifer_113
      @Lucifer_113 Рік тому

      是的韭菜沸腾了 人民生活好起来了

    • @joey3291
      @joey3291 5 місяців тому +3

      @@Lucifer_113 莱猪好吃吗 鸡蛋好买吗

    • @mornaliganli4064
      @mornaliganli4064 5 місяців тому

      ​@@joey3291 好買啊 怎麼了 窮鬼

    • @yuemeili1368
      @yuemeili1368 2 місяці тому

      呵呵.这认识.​@@mornaliganli4064

  • @longwaytogo088
    @longwaytogo088 Рік тому +13

    太能吊胃口了,岛哥,你欠我们好多期节目了😭

  • @user-il3qy4wg6z
    @user-il3qy4wg6z Рік тому +69

    个人觉得,佩洛西防台,美国最重要的影响,是三权分立这个国策,立国之本,被佩洛西按在了地上摩擦,佩洛西是众议院议长,主管立法,有立法权,而外交访问,特别是去板门店这种地方,是归政府管,是行政权,那就不应该是她这个身份去的地方,做的事;要去也是国务卿去才对,她一个管立法权的老大去干什么,关键是到现在联邦最高法院也没有个说法

    • @user-rp3xl5pg9s
      @user-rp3xl5pg9s Рік тому +10

      讓人為之一亮的評論

    • @user-rx3bi5ry5u
      @user-rx3bi5ry5u Рік тому +8

      你仔细想想,美国其实默认佩洛西访台的,拜登管不了佩洛西行程,难道还没有办法管美军吗?各种资源提供给佩洛西可都是妥妥的很完善!佩洛西能够调动航母、军队护航?

    • @hf_61
      @hf_61 Рік тому +5

      意思是美国政党利益已经凌驾宪法之上

    • @user-rx3bi5ry5u
      @user-rx3bi5ry5u Рік тому +5

      拜登政府放话,建议佩洛西不要去,军方也提醒佩洛西不要这样做。结果真去了,配套很完整。政府、军方真不想让佩洛西去,让她做民航呗!

    • @webih3674
      @webih3674 Рік тому

      美国已经是礼崩乐坏,这事从2021年1月6日美国国会暴乱事件就已经明显化。美国建国以来第一次国会被民众暴力闯入。

  • @piccolamh8695
    @piccolamh8695 Рік тому +57

    如果中方没放尽狠话,没取得国际上的道德高地,事后围台就显得小题大做了。
    虽然现在回看真的有点上帝视角,
    但比起迫降甚至打落佩洛西,
    对于很多大陆人来说,还是现在围困台湾看着比较爽吧。
    中美虽然现在对立严重,但中美之间的民族仇恨是极低的。因为大家都很明白是出于各自国家的政治和经济利益考量。中国对美国是只有利益而没有感情的。
    但台海就很不一样。我是个和平主义者,但我对蔡政府还是极度反感的。因为这不是利益的问题,而是我觉得他们在制造民族分裂与敌对,造成两岸人民的分裂与仇恨。当然,绿营可能也是这么看中共的。
    所谓爱之深则恨之切!
    现在把它围起来,看你要怎么抗中保台,看你怎么一中一台,为大陆人真的很解恨。
    而且台海在一夜之间改变了状态,为我个人来说还是觉得很震撼。
    以前是投鼠忌器,温水煮青蛙。相信很多人都很难相信自己在有生之年会收复台湾。
    但现在中共可以说是占据了很大的话语权,而且还占据相对的舆论高地。
    如此的奇招,还真的看得有点目瞪口呆。

    • @user-xg3vg1fk1p
      @user-xg3vg1fk1p Рік тому

      本来国家的反应就很奇怪,如果没有打算动武击落佩洛西专机的话,应该是压制舆论的,压制舆论是一贯作风,但是官方和自媒体却大肆宣扬这种激进态度,不符合常理,其实就是讨价还价。

    • @user-mt9ul5hk8o
      @user-mt9ul5hk8o Рік тому +1

      @@indigoangel5131 大概率会换人了,而且会换政党

    • @zackk4969
      @zackk4969 Рік тому

      围困台湾?!
      里根号航母打击群本月将通过台湾海峡
      关于台海, 美国人是说到做到的! 尼还要忍,
      这次中共也肯定还是忍, 因为尼不敢打美军

    • @user-mt9ul5hk8o
      @user-mt9ul5hk8o Рік тому

      @@zackk4969 你是不是傻,台海是国际航道,任何国家都可以在遵守国际法的情况下过去,中国最多就是跟随和驱离而已

    • @zackk4969
      @zackk4969 Рік тому

      @@user-mt9ul5hk8o Ha Ha
      拜登上台后的2021年
      美军舰通过台湾海峡12次
      比尼月经还准
      美航母在南终国海坠机并
      打捞的事件让我明白了:
      南终国海不全归终国管

  • @cargo479
    @cargo479 Рік тому +9

    聊解小島是以發展曲線為主軸的觀點,但也希望小島能關注那些打著"前進口號""犧牲掉的人、事、物,確實那些可以用結果論去輕視,用歷史進程去帶過,但當這些代價發生在自己或周遭的人身上,還能用前進的代價去蒙蔽自己嗎? 真的希望能多聊聊一些關於人權的議題

    • @user-ig9xs6mp3c
      @user-ig9xs6mp3c Рік тому +1

      在人类命运,国家命运的大前提下,做任何事情都会有牺牲,可以是生命,可以是金钱,可以是民生。即使是民主,也是在法国大革命和一战二战等尸山血海中逐渐实现的。如果不愿意牺牲,就不要谈理想。

    • @cargo479
      @cargo479 Рік тому

      @@user-ig9xs6mp3c 當然認同一切都是相對的,可大陸的體制的關鍵就在,我們是否可以公開討論哪些是可以避免或不必要的犧牲?面對人口拐賣問題,以黨的力量大可以打著旗號嚴打,但卻在眾多KOL發聲後被刪帖封號,這樣的犧牲換取的是甚麼?發生的許多社會道德問題,其實開放討論可以是提升國民素養的大好機會,但官方卻大立許多禁詞禁語,這樣的犧牲換來的是甚麼?表面的安定人民的抑鬱嗎?更不要談甚麼禁娘炮、同志、仇日...的議題,這些都是必要的犧牲嗎?

    • @cargo479
      @cargo479 Рік тому

      @@user-ig9xs6mp3c 我們看到所謂"黨"的決策都是專業經得起邏輯的嗎?就針對疫情控管問題上,黨的決策真的是專業的考量嗎?懂得都聊解真正有專業背景的人才,也比不上去國外三流大學鍍金的官2官3代,連黨媒胡錫進都會被刪帖的環境下,真正想為國家好的人該如何發聲? 理解您想表達犧牲是相對的,但這些舉措真的都是必要的犧牲嗎? 經得起公眾討論檢驗嗎?

    • @user-bw4fv5dw2c
      @user-bw4fv5dw2c Рік тому

      阁下是否中国人?似乎对民主集中制完全没有了解

    • @user-bw4fv5dw2c
      @user-bw4fv5dw2c Рік тому +1

      @@cargo479 你说的这些是管理不够精细造成的,这些小事并非党的决策。

  • @xxx-ml2lb
    @xxx-ml2lb Рік тому +2

    佩服老一辈的智慧

  • @humbertlink7175
    @humbertlink7175 Рік тому +44

    确实感觉小岛这期好像是睡了两天才发出来的,这期的水平确实比之前差了很多。上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。直接动武肯定是不理智的,通过大规模军演包围台湾,而台湾就是个小岛,一旦被隔离起来,台湾根本撑不了多久。没啥赢不赢,输不输的,佩洛西访台就跟打牌一样吗,你美国打了牌,那我肯定要打一张更大的牌啦,游戏就是这样玩的啊。

    • @hanchris9559
      @hanchris9559 Рік тому

      真的要把台湾隔离起来,美国肯定拉着联合国人权组织来了,全世界的舆论压力也会来。真要收复还是兵贵神速。

    • @panlong5685
      @panlong5685 Рік тому

      他这两天就是在水粉啊。脑袋正常都知道打不起来,还装出乎意料,击落佩洛西等于对美国宣战。小岛装出乎意料

    • @hanchris9559
      @hanchris9559 Рік тому

      @@panlong5685 是的,其实佩洛西乘坐军机抵达台湾,严格意义上已经是侵犯领土了,理论上是可以直接击落的

    • @withyourain385
      @withyourain385 Рік тому +7

      这几期太暴露政治水准了

    • @user-iu2cl8nl8v
      @user-iu2cl8nl8v Рік тому +2

      这几期太暴露政治水准了,吹b还行,一较真就不行了

  • @tramy5724
    @tramy5724 Рік тому +59

    说得挺好的 有自己的见解和评论分析 才有一个多样化大格局的国家。 不一样的见解可以让我们有更多思考的机会,为啥要千篇一律呢,重要的是 现在中国没有输 ,反而很坚强的在应战!我为我国骄傲!我们更要站在一起!直面外敌。 谢谢小岛!

  • @hn511li-7
    @hn511li-7 Рік тому

    其实这手谋略玩的是真的好,甚至是多方面的,直到看到小岛这类海外的政治博主的反应和观点我才反应过来这种秒,因为这里面意味着一种“我料到了,但没完全料到”的味道,玩过竞技击剑的就会感觉到这种交换的意义和技术性

  • @user-zy6xe4uh9m
    @user-zy6xe4uh9m Рік тому +1

    或许三方私下都有交易,互相利用转移国内矛盾,维持现状对任何一方都是最好的结果。

  • @painkiller2837
    @painkiller2837 Рік тому +52

    这一期节目来的太是时候了,解释得很清楚前两次危机的缘由。搬个板凳坐等下一期。别让我们催更哈,自觉点😂

  • @myfancyclub2237
    @myfancyclub2237 Рік тому +71

    中国肯定不会一下子步子迈得太大,宣布停止和美国军方的对话已经挺严重的了,不可能直接和美国硬碰硬的。上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,觉得国家这次做得很好了

    • @user-dy4rh5vz4w
      @user-dy4rh5vz4w Рік тому +8

      停止气候合作才是最严重的吧

    • @JackChen1858
      @JackChen1858 Рік тому +9

      @@user-dy4rh5vz4w 是的,拜登任上唯一一个拿得出手的气候问题,现在拜登人懵了。

    • @youncesky4258
      @youncesky4258 Рік тому

      就是这中宣是真的该打屁股

    • @bqtan2111
      @bqtan2111 Рік тому +1

      @@user-dy4rh5vz4w 我怎么感觉是罚酒三杯

    • @axe3425
      @axe3425 Рік тому +1

      没办法,正面和美国冲突实在不明智,美国切台湾香肠,咱也切

  • @spinomics1025
    @spinomics1025 Рік тому +58

    身為台灣人,非常贊同您的觀點。台灣的人才外流是正在進行式,未來只會更加快速。就我知道許多社經地位還可以的家庭,都有目的性的培養下一代教育,目標都是送出國高等教育,盡可能未來在國外工作。台灣雖然不是一個國家,但中華民國在台灣一息尚存,所以這點還是要說明的。

    • @user-bw4fv5dw2c
      @user-bw4fv5dw2c Рік тому

      能走还是走吧,美国在台湾押注了太大的筹码,战争已经不可避免了

    • @jonathanyau3408
      @jonathanyau3408 Рік тому

      中华民国已是已经是旧时代。现在的台湾岛只不过是国民党反动派和民进党龟缩在一起瑟瑟发抖的时期。这两个党不走和平统一的路线,偏偏不想放弃党派集团的统治利益搞台独(把党争矛盾扭曲为制度矛盾,从而输送给民众台独意识)那后果只能是统一后进监狱的进监狱、潜逃的潜逃。根本不会关心台湾民众。

    • @kiattan2868
      @kiattan2868 Рік тому +2

      自由中国

    • @twilightsparkle5099
      @twilightsparkle5099 Рік тому +5

      @@huping7706马云叫人才?您理解人才什么意思吗

    • @turinblueiceturinblueice1823
      @turinblueiceturinblueice1823 Рік тому +11

      @@huping7706 马云这种资本家无所谓去哪里,但越来越多的华裔科学家在回大陆任职,这个是事实

  • @Sam19930420
    @Sam19930420 Рік тому +4

    无论是热血开战派,还是各路台湾人的观点都各有主张,我只庆幸一点:中央的决策毫不受到任何地区屁民民意的影响

    • @user-oz7yz2hu6i
      @user-oz7yz2hu6i Рік тому

      🕷是这样的,喜欢当奴才

    • @user-tr2bc8fl6k
      @user-tr2bc8fl6k Рік тому

      高度和眼光确实比不了,只是绝大多数人的水平都比领导人低太多了,不是说智商水平,而是能掌握的重要信息的量不是一个量级的

  • @user-mt5rn2ou6s
    @user-mt5rn2ou6s Рік тому +281

    小島的影片總是可以讓我看到除了台灣人的視野外,中國對於台海兩側政治狀況的不同詮釋

    • @swainhuang903
      @swainhuang903 Рік тому

      是啊,大陆人看到还是比较受用,大概率不会动武,应该会和平解放。

    • @tonyjia9552
      @tonyjia9552 Рік тому +1

      大陆人都快气疯了,当晚在官方还没控评之前,官媒评论里全是在骂共产党怂

    • @xiaodanshi4962
      @xiaodanshi4962 Рік тому +3

      请问可以推荐一些台湾人视角的视频或者博主吗?

    • @WCX0094
      @WCX0094 Рік тому +21

      可他好像是新加坡人吧,不是中国人

    • @stonesmart9489
      @stonesmart9489 Рік тому +4

      喜欢不同角度看问题的人,值得称赞

  • @ricoz1640
    @ricoz1640 Рік тому +4

    佩洛西来不来台湾的两套剧本其实都做到了,十分顺理成章。佩洛西落地台湾,这一开始就是高概率事件,佩洛西准备去台湾也不是一天两天的事情了,各方都已经准备了很久,再加上佩洛西一贯的作风和立场。原本佩洛西本身就快要下台了,一个即将退休的众议院议长,甚至之后连议员都不是,跟之前来访的前国务卿蓬佩奥其实也差不多。本来其实可以冷处理,但是大陆看到了美国内部也有很多反对的意见,而且佩洛西的行程安排也有点扑朔迷离。就有人想赌一把了,开始文攻武吓,若最后一刻佩洛西动摇了,或者的确发生了什么意外情况,相当于废点口水就能影响美国众议长并对意外情况打了预防针。高调宣传的副作用就是,真的有人会相信并支持打下飞机和军机伴飞???击落伴飞本来就不可能,谁相信谁才是傻子吧,但是现在看来民族主义情绪煽动起来,的确就是有很多人失去理智,竟然要跟世界黑帮老大碰一碰了。
    如果佩洛西一念之间,没落地台湾,相当于靠文攻武吓直接吓倒了世界第一大国,中国不费一兵一卒,发发文稿就提高了国际影响力,赢了面子,别人会以为佩洛西是因为中国的关系而不敢去台湾,可能压根就是看台湾也不想让半导体迁去美国。
    若佩洛西没有动摇,那前期的造势及民意煽动就是进行军演的合理理由,如果冷处理的话,可能连射个飞弹都显得很躁进,堪比大号朝鲜,而现在军演都显得很克制,看岛内一众独派还有沉浸在打脸中国的欢乐中就很好笑,不会真有人认为这军演是炸鱼表演吧。美韩军演真的才是炸鱼,毕竟韩国不想统一朝鲜,美国反正也不花啥钱,中国可真是想统一台湾,花的也真是自己的钱,也是真没做过环岛军演。
    但是外宣烂得的确令人窒息,一方面只对内强调其访台的挑衅程度,不趁机对外好好强调美国在四处煽风点火,指出美国在乎的半导体产业、中美贸易战、俄乌冲突、国内通货膨胀转移压力,不强调一个中国"人在家中坐,祸从天上来"的角色,另一方面去强调岛内台独势力,根本就是本末倒置,人类天性是会对弱者产生同情,看了卢沙野参加法国的采访,真的建议召回。反而让台湾这些外交人员开始整活了,虽然欧洲一众国家也就是嘴上功夫,除了美日,其他国家也就是看戏。
    其实也不懂为什么大陆这么多人为什么好像看不上台湾,搞得好像台湾人现在过的很苦一样,更何况古巴过得苦也不见得要跟加入美国。台湾发展这么久民主,其实政府维持民众的言论自由并且营造左派进步的岛内氛围还是可圈可点的。除了培养了一批以为"反华就是进步"的脑残近距离无语言隔阂地恶心本族人以外,整体而言,理智的人还是比较多的。
    和平统一,一国两制仍然是最好的,低成本双赢,日本彻底输,美国就少了个冤大头。台湾难不成真寄希望美国跨越整个太平洋来登陆战还是直接核武器攻击中国本土?台湾对大陆而言,本来就是海岸线安全的破口,管你民主不民主,别反华就行了,中国要成为安全国家,台湾必须不能有进攻大陆的能力或者成为其他国家的跳板。美国看到台湾岛内还有统派,谁敢给你卖尖端武器啊,一旦统一了,直接成了科研项目,当然台湾如果完全没有统一的声音,或者着手压抑统派声音,相信也将是武统之时,虽然现在统派显然已经式微,逐渐泡沫化。主要还是大陆的外宣简直被吊打,大陆封习惯了,出去了话都不会说,别人可不跟你玩这套。

    • @Holyfunny400
      @Holyfunny400 Рік тому

      外宣也就在和友好国家政府之间,没有办法,欧美掌握着世界的媒体话语权。

    • @ricoz1640
      @ricoz1640 Рік тому

      @@Holyfunny400 也没觉得中国有这么多敌对国家啊,不期望外宣加分,别扣分就谢天谢地了。

  • @user-wudidashuaibi
    @user-wudidashuaibi Рік тому +2

    让我特别佩服的就是毛泽东,我就喜欢毛泽东性格和办事的风格

  • @user-eb6oo4sj5o
    @user-eb6oo4sj5o Рік тому +2

    台湾问题是尽量不打仗。五常国家的打仗方法就是去别的国家打仗。你们随便打。就是不要在自己国土上打。省的建设

  • @yili9725
    @yili9725 Рік тому +233

    小岛这期很让人吃惊. 过去小岛节目的水准还是不错的, 虽然预测一般反指, 但背景信息还是看得出来做了不少功课. 这期好像是小岛睡了2天突然发帖, 最新进展都不知道. 佩罗西降落以后, 土共是吃了憋, 面子丢光. 不过第二天就挽回了, 大规模围岛军演, 还有直接制裁美国现任第三号人物, 这是历史上从未有过的. 上次美国议长牛金贵防台, 土共可没这样的举动. 此外还出台8项反制措施, 是给美国的明确警告. 意思是如果美国继续这么玩, 土共会继续倒向俄罗斯. 我们现在还不知道美国的动作, 所以不能推断里子如何, 但面子上土共绝对挽回了. 还有, 外交上160国加联合国重申一个中国原则.

    • @xiaotang8796
      @xiaotang8796 Рік тому +41

      你说的这个面子能当饭吃吗?

    • @hadesdong312
      @hadesdong312 Рік тому +79

      主要小岛很会玩,拿捏塔绿班和小粉红两部分人群,感觉小岛说了很多,但好像又什么都没说,自媒体人么大家懂得,时间能证明一切,个人观点看看就行,大家要理智。
      不用去过多的批判和表扬,就当娱乐下。

    • @bengsteven6064
      @bengsteven6064 Рік тому +26

      这次最受伤的是湾湾啦,就是人家的道具啦,后面的苦日子漫漫熬啦

    • @user-fv7qz5je3i
      @user-fv7qz5je3i Рік тому +20

      我更相信是规划好的操作,舆论的高调操作,确实带动起了高涨的民意。但是军方的理智,以及对民意的回应方式实现了很好的配合,客观上达到了更好的效果。管他媒体舆论如何被打脸呢,我更相信这都是预谋,媒体就是唱戏的呢

    • @user-rq6sp5wr7n
      @user-rq6sp5wr7n Рік тому +37

      台湾观众少了,骂一骂大陆的,大陆观众少了,骂一骂台湾的。

  • @ekgnay9045
    @ekgnay9045 Рік тому +8

    视频太短了,我每天下班回来都期待您能更新,辛苦小岛了,满足一下我们粉丝的要求吧!看您的视频真的会很舒服

  • @user-rd3sg8ez5c
    @user-rd3sg8ez5c Рік тому +2

    习怎么会莽呢,你看他拎着蛋糕给莫迪过生日,飞到广州去陪马克龙,这人城府太深了

  • @evelynzhou5271
    @evelynzhou5271 7 місяців тому +1

    老毛和老蒋 不管如何 还是知道民族大义的 中华民族这个意识形态, 是千年的大一统国家意识层面形成的, 和古欧洲的城邦不同。

  • @joeyzeng3562
    @joeyzeng3562 Рік тому +83

    很喜欢这种从“利益”角度来分析中美之间的博弈。国家不是一个“人”,而是一个个“个体”组成的整体。作为个体的人可以主动“背叛”他所在的阶级,他所在“组织”的整体利益。而一个“整体”则做不到这一点。这次台海危机大概率是打不起来了。那中美谁是赢家呢?我觉得这个不能一概而论,毕竟“中“美“两国各自要达成的战略目标不一定相同,国家下面还有各种利益集团。中美都有可能拿到各自”想要“的东西(至少是一部分),后续的发展还要继续看。从我等屁民的角度来看,此次利益受损多一点的可能还是台湾老百姓。尤其是出口农产品的。所以大家还是看看就好,该吃吃该喝喝,少键政,多挣钱。中美博弈以后的路还长着呢。

    • @user-sz8np2ym2g
      @user-sz8np2ym2g Рік тому +1

      的确应该把更全面的因素纳入来考虑,不能只从单一事件进行分析。佩洛西来台前就刚刚通过了竞争法案,就是想让一些高端产业回流到美国本土,到台湾后又和台积电高层共餐。很认同小岛说的对台湾经济的撬动,事件前几天两国元首也通了电话,既然谈不拢,肯定就是各取所需,这对中美双方都是有利的,但肯定会避开热战。

    • @qqrayho
      @qqrayho Рік тому +1

      說得很好,但我不會強調中美博奕,過往四十年,中美合作,中國得到了多少利益?最好的關係是把中國和美國的利益放在同一個層面上。
      畢竟,中國人民和美國人民没有根本上的矛盾。

    • @zhanghuiyang1528
      @zhanghuiyang1528 Рік тому +1

      中美的矛盾是不是还是文化上本质的不同,说实话要是世界第一是中国,感觉会和平些

    • @yumingsong4158
      @yumingsong4158 Рік тому

      但是什么都从利益的角度出发就有点问题了,那也是一种片面。而且利益也分今天的利益,十年后的甚至一百年后的,这个又怎么解释呢?我觉得他的某些说法和理论比较合理也比较有见解,但是如果在更宏观的角度看,总感觉他有点像是看了很多书有自己的思想有自己的总结方式和见解的……股民。

    • @hianhoolim7786
      @hianhoolim7786 Рік тому

      其实是全体台湾民众,但他们还没意识到。当中国可能时不时对台湾进行封锁,供应链就不稳定了。现有的厂和新厂是不会选择台湾,这些都会被其他亚洲国家瓜分。中国这选择是对大家都有利,所以除了日本没人出来说话。

  • @user-lt9xu9zb9g
    @user-lt9xu9zb9g Рік тому +93

    很喜欢岛哥被打脸后各种“窃书不是偷”,这一集太欢乐了,感谢岛哥精彩嘴炮。

    • @user-cm9fb2sz1x
      @user-cm9fb2sz1x Рік тому

      话多有失,失大伤身。

    • @chenzhenxin5354
      @chenzhenxin5354 Рік тому +23

      哈哈,每次预言经济和政治都被打脸。 完全就是不准 就当听个乐就好。 这是一个高华,他可不会去在意中国人民和政府的利益的,他只会吹出他自己的观点和自己的股票。 不过有好的一面就是他会去收集和讲些中国的官员历史,这当个听故事也不错。

    • @TiGerelX
      @TiGerelX Рік тому

      就是个吹牛皮拉流量的,它都不在中国,能有啥切实的理解?

    • @hou-gang
      @hou-gang Рік тому +13

      小岛看问题没有深度的, 我两年前就这么说, 到现在还是这么说, 我推荐公子沈, 他精准预言了最近发生的这一切

    • @chenye4645
      @chenye4645 Рік тому

      公子沈不行,比文昭差了十万八千里

  • @user-iu6eh5ve6c
    @user-iu6eh5ve6c Рік тому

    很喜欢您的解说,战争就是为了利益

  • @eor5460
    @eor5460 Рік тому

    之前听你说那些我都没有经历过,但这次亲身经历了,再听你说,我对你这个运作模式已经有了一个大概的了解了。

  • @xinxu3465
    @xinxu3465 Рік тому +4

    正如岛哥所说,自己曾阴阳怪气习,在近期事件以后对习有所改观,而最后引用“老祖宗”“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”,至少岛哥在中华民族这个更大范围内还是以炎黄子孙自居,挺欣慰的。世界上不管是华人也好,华侨华裔也罢,终归是希望中华民族能更强盛,有共同愿景则大陆和台湾终归还是保留一点和统的希望。大家同属一个民族,有各自立场和利益,还是希望国家和民族能通过在世界上更好的发展,用发展去包容对立和矛盾,从而达到统一的目的。至于台湾回归是我们大陆每一个人的共识,我们都相信迟早会收回来的。这次也许很多人失望甚至大跌眼镜,但就我个人感觉现在并不是梧桐的好时机,武力也不是一个好的抉择,克制是正确的选择。至于习,任何人读过他以前写的《追思焦裕禄》一词后,至少会觉得他是一个有理想抱负的人吧,同时也希望我们的领导人也是一群有足够的智慧和能力的人,把握好方向,带领国家走向强盛。

    • @apollo6688
      @apollo6688 Рік тому

      放心,只要是能把毛选学到家的,水平都不会差。台湾是中国内政。他们怎么说我就只打台军,不会打美军的,我们是统一有毛病为什么要美国主动火并啊!你要主动打我们那我们就占据主动了,美国也不敢!

  • @shingmarahcheung300
    @shingmarahcheung300 Рік тому +77

    感恩中國有一個理性的領導者

    • @user-rf4uh3xm2t
      @user-rf4uh3xm2t Рік тому +5

      貌似你们很喜欢一个人的权力论🤔要是如此,你会看不懂中国的😅

    • @xiaoya
      @xiaoya Рік тому +4

      @@user-rf4uh3xm2t 要在懂王和睡王之间选一个,这才叫人看不懂吧,其他人都怎么了?

    • @morphydong5926
      @morphydong5926 Рік тому +7

      @@xiaoya 我觉得他说的没错,共产党的决策方式和西方不同,没有个人英雄主义式的决策方式,而是以各种党内会议的方式集体决策的,是党内各方意见博弈的结果

    • @jitensha700
      @jitensha700 Рік тому +2

      理性的清零自毁经济哈哈哈哈哈

    • @Urprotein
      @Urprotein Рік тому +4

      @@jitensha700 先看看全世界经济情况吧……

  • @segelHoch
    @segelHoch Рік тому +1

    2018年的时候我就跟别人讲过,中央叫的越欢就越不可能动真格。这次事件让百姓好好的🤡了一回。真正的对峙是悄无声息的。像2016年南海对峙的时候,国内基本最开始叫了叫,后面几乎全程新闻管制,因为那时候是真的准备干起来

  • @qweqaz4160
    @qweqaz4160 Рік тому +3

    小岛说出了我的疑惑,当大陆的决策部门已经决定要用“事后军演”的形式作为反制手段的时候,难道没有第一时间传达到宣传部门吗?因为明显把整个民间情绪推到最高的事,除了胡锡进的推文以外,就是当天晚上在大陆各大平台出现的对佩洛西飞机航线的直播,因为如果宣传部门提前知道了我们并不会阻止佩洛西的飞机落地台湾之后,那这种明显只会让民众感到失望,甚至愤怒的直播为什么还会在一些官方账号上出现?我只能说我们宣传部门里的一些人对于“舆情”,特别是网络时代的“民意形成机制”真的是毫无敏感性。当然,如果决策部门也没有向宣传部门提前下达通知的话,那就另当别论了。

    • @SuccubusStudio
      @SuccubusStudio Рік тому

      因為沒人知道要怎麼做,雖然大家都「猜」不會打下來,沒人知道怎麼做,沒人通知怎麼做,那就該怎麼做就怎麼做。該轉播轉播,故意不轉播很奇怪。要等多次後才會有默契,這就是華人的組織風情。

  • @wang9270
    @wang9270 Рік тому +130

    一直关注岛主的视频大部分观点比较认同,尤其是这次引爆的台海危机实则是中美共同利益协商下的需求,中国放弃面子要里子,也趁机在经济上慢慢慢慢孤立台湾,让许多国际资本忌于地缘形势冲突预期减少对台投资,老美强拉台湾半导体三巨头赴美投资也让台湾的资金技术人才外流,一系列的操作让人不禁怀疑这其实是中美早已写好的剧本

    • @jizhang9068
      @jizhang9068 Рік тому +6

      加班加点找各种资料证明他是诸葛亮

    • @user-pm4cj6ex3i
      @user-pm4cj6ex3i Рік тому

      减少对台投资?现在国际资本包括国内资本都在加速逃离大陆,在海外任何一个地方投资都可以,他们为何忌惮在台投资?逻辑不通

    • @user-ws3pk1zd1h
      @user-ws3pk1zd1h Рік тому +1

      @@zqwang297 根本不可能吓走

    • @tizzhang4496
      @tizzhang4496 Рік тому +42

      @@zqwang297 我咋一开始觉得就是剧本?本来佩洛西行程上已经不写台湾了,结果最着急的反而是赵立坚和华春莹,直接上去骂她怂b,生怕她不来似的,结果人家刚落地两分钟,就放出一份软声明,完全就是蓄谋已久了
      本来就想搞点事情,你正好送给我个理由,对双方都有好处的事情,何乐而不为?

    • @jinhui8687
      @jinhui8687 Рік тому

      这和马超说的好像

  • @user-cg2rc8rr4r
    @user-cg2rc8rr4r Рік тому +25

    情绪输出固然符合民意,但要立于不败之地,确实需要政治大智慧。
    佩洛西离台后,解放军4天的特别军事行动实际上已经突破海峡中线,052D抵近花莲。只要能把新形势变成常态,这就极大压缩了台军的海空纵深。这次切香肠还切得很大块。
    如同日本国有化钓鱼岛事件,中国表面上吃了亏后才实施反制,实际上却得了利。

    • @hunterhsu6726
      @hunterhsu6726 Рік тому +2

      得了什麼利
      你的論述說明了中國不具備攻台能力只能自圓其說好嗎
      要打快打
      你們說要打從老子讀幼稚園喊到我孫子都開始上幼稚園了還不打
      羞羞臉啊

    • @Nix-uo4vj
      @Nix-uo4vj Рік тому

      @@hunterhsu6726 中共自嗨就完事了,怎么都是它赢哈哈哈哈哈哈哈

    • @Fang-ki5zy
      @Fang-ki5zy Рік тому

      说得好,岛哥 连国家的所做的都看不明白,还想教国家玩政治😂这次岛哥翻车了啊😄岛哥越翻车 我们越嗨皮😂

    • @jackyang4467
      @jackyang4467 Рік тому +10

      @@hunterhsu6726 不打你说快打,打了你又跪地请求放孙子一条命。你想说哪个嘛

    • @frazeredmund
      @frazeredmund Рік тому +1

      @@hunterhsu6726 确实没得利啊,毕竟不用买台湾的水果了,也不能 卖沙子给台湾了,各自留着自己用好了,我们多吃点沙子,你们多吃点水果

  • @old.driver
    @old.driver Рік тому +2

    岛哥,你在新加坡有车吗?

  • @frankzhang415
    @frankzhang415 Рік тому

    好,值得推荐

  • @GoGo-cx4qx
    @GoGo-cx4qx Рік тому +7

    这次相当于美国放了一张嘲讽牌,虽然没啥实质性伤害,但侮辱性极强,美国最近宣称的正在联合日本,韩国投资建设芯片产业链,并且还准备考虑进一步的税收优惠政策,打算绕过或者彻底封锁中国的芯片产业链,这应该才是对中国有实质性物理伤害的一张牌

    • @user-gk1ob8yl6h
      @user-gk1ob8yl6h Рік тому

      韩国提了个小要求,你同意不同意

    • @koshira1990
      @koshira1990 Рік тому

      我总觉得近年打击国内力量最大的是川宝,真的颜色革命,产业制裁,能上的基本都上了~~

    • @ffbeexaid4509
      @ffbeexaid4509 Рік тому

      自己研發便是了。

  • @StoneCQ
    @StoneCQ Рік тому +29

    我觉得佩洛西到台湾换来改变现状的局势,很划算啊

    • @user-ce4xf8ni1s
      @user-ce4xf8ni1s Рік тому

      根本是中国的圈套 来了成为中国的改变现状的理由 中国大赚啊,可惜很多人看不明白这点

    • @SaigonIronpunch
      @SaigonIronpunch Рік тому

      我感覺賺翻了😂

    • @user-jq9mf6th1w
      @user-jq9mf6th1w Рік тому

      我感觉亏了。周边局势还未变,震住周边国家才是最大的利益。美军和印度又在离西藏100公里距离演习。

    • @123johnchen
      @123johnchen Рік тому

      @@user-jq9mf6th1w 这次包围台湾岛的6个演习区域切断了对日韩至关重要的航道,没人BB,确实“震住周边国家”。至于美国印度联合演习。印度自己是烂泥扶不上墙,心里也明白美国要拿她当枪使。中国只要在中印边界加强基建,不但能加强己方战略优势,还能拖住印度,消耗其有限的国力。

  • @chadwang9211
    @chadwang9211 Рік тому +1

    小岛很会从经济层面看问题,也能从部分政治角度看问题,但是却完全,乏了军事层面的视野。台湾问题不管是武统还是文统,军事实力都是必不可少的重要组成部分。这次之所以没打起来,在我看来很大的原因就是军事层面还没准备好,这里的准备不是说要和美国全面开战,而是要拥有和美国在整个太平洋上对峙的实力,不但要将整个台湾附近海域封锁(这一点现在其实靠路基就能做到),更要拒美军舰队于太平洋上,否则中国的太平洋航线将没有任何安全性可言,国际形势将大为不利。为了达到这个目的,可能还需要5年左右。003和004作为技术实验,经验已经很丰富,005,006,007很可能会三艘同时开工,再加上第二批8艘055,以及下饺子的歼20和正开始服役的轰20。大约5年后,中国在太平洋上的海空军作战实力就能够完全与美军在正面分庭抗礼,届时才是收复台湾的时机。可以预见10年内台湾问题就有很大概率解决。

  • @raymondchien1404
    @raymondchien1404 Рік тому

    nj支持小島!

  • @wingpapa7317
    @wingpapa7317 Рік тому +52

    其實每次開戰,都是要看最終利益。當時一窮二白需要信心,現在要小心翼翼,繼續培養戰力。

    • @user-ty8wv3dw1z
      @user-ty8wv3dw1z Рік тому +10

      说难听点,老爷们钱还没赚够呢……权力越大越经不起失败,一旦败了,就会被反噬……

    • @samjia6796
      @samjia6796 Рік тому +4

      老爺們在瑞士銀行的錢還沒有取出來呢😅

    • @user-kt8ol9nd9h
      @user-kt8ol9nd9h Рік тому +3

      在统一必然发生的情况下,一个经济繁荣、科技发达、社会稳定的台湾岛不符合美国的利益,也不符合中国的利益(增加人心向背及治理成本)。恰逢美国需要半导体业回归,中国需要半导体业突破,台湾又恰好以半导体及电子产业为经济支柱,同石油一样,通过制造地区冲突来维持芯片价格高位运行并形成资金、人员、技术的外流对两国及日、韩、新加坡都有好处。所以,经此次冲突,大概率不看好台湾未来的半导体及电子产业。

    • @teohcheekian
      @teohcheekian Рік тому +1

      赢麻了

    • @user-cn5hm2rn7y
      @user-cn5hm2rn7y Рік тому

      @@samjia6796 又没说要中美打仗,中美要分尸台湾产业,瑞士银行又不管,不然你把瑞士银行搬去台湾?

  • @user-et1cw8dx3g
    @user-et1cw8dx3g Рік тому +78

    小岛这次的调子和视野,太失水准了!连台湾那个郭正亮都比你有高度。中国在佩洛西落地台湾之前,调子拉那么高,是有计谋的,你以为中共不知道自己不敢打落佩洛西吗?中共就是借佩洛西访台,顺势借力跨了一大步。现在台湾领空领海都没了,没有佩洛西这次的举动,中国何时才能走到这一步?还有这几天,一共160个国家站边中国的理,不认同美国的挑拨行为,中国已经攻占国际道德高地了,这是中国在国际政治上的一大胜利,接下来,中国再怎样蹂躏台湾,国际压力都不大了!
    至于小岛那说的那些什么中共纸老虎,什么打脸,什么击落,什么拭目以待...... 这些都是网友的嘴炮,中共官方从头到尾没说过要和美国直接起冲突,官方发言人说的拭目以待,很多人在事前都以为中国会冲着美国佩洛西来硬的,但事实是中国避开美国,顺势冲着台湾去!
    现在事情都差不多一个星期了,中国占不占上风?占不占便宜?大家应该看清楚了吧!

    • @user-vm2ux2ie2w
      @user-vm2ux2ie2w Рік тому

      说的很对

    • @zoidhughzen9287
      @zoidhughzen9287 Рік тому +6

      完全赞同,这期的水准实在是一言难尽,中国这次的确玩了很好的一招,没落地前全网炒的好像是跟美国争锋相对,实际都是幌子,真的很好的玩了一招项庄舞剑意在沛公。

    • @Hunt_GG
      @Hunt_GG Рік тому

      他不想承认不能承认不情愿承认,不管承不承认,看结果!

    • @user-ty7me4kb6i
      @user-ty7me4kb6i Рік тому +3

      太对了 感觉小岛这期很滞后,没讲什么东西,而且观点挺表面的,其实形势已经发生了根本性改变,中共开始就下了一步大棋,把台湾和美国气的咬牙切齿的
      估计是小岛觉得已经做了这期,就发出来吧,但是我们都已经了解的比他讲的还多了

    • @zzcoo4803
      @zzcoo4803 Рік тому +1

      你别侮辱郭正亮 人家是耶鲁大学政治学的博士

  • @user-wc7rq1ls2j
    @user-wc7rq1ls2j 3 місяці тому

    過了一年多再來看這影片,還是覺得很有一些黑色幽默電影的風格。

  • @frances-kz8vh
    @frances-kz8vh 9 місяців тому +2

    门外汉,但我觉得台湾相比乌克兰的重要性不仅是在于经济地位,更在于他的地理位置很有战略意义。

  • @user-fj6kb7rh7q
    @user-fj6kb7rh7q Рік тому +14

    我觉得,目前这个事情中国这样应该是最优解,实实在在丢了面子,但是也实实在在的得到了实力利益,中线没了,所谓了领海领空也没了,包围台湾也常态化了,这是以前都不那么轻易可以做到的,现在不光做了,还理直气壮

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому

      @@indigoangel5131 现在的问题主要还是美国和国际。问题是中国外宣太差了国际感觉费劲,美国需要利益。

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 Рік тому

      呵呵,真想跨越中线需要理由?真能阿Q

    • @user-cm4vb5yl2c
      @user-cm4vb5yl2c Рік тому

      @@indigoangel5131 单单一个台湾举国之力,我认为用不了三天。

    • @ricecake2702
      @ricecake2702 Рік тому +1

      @@user-cm4vb5yl2c 台湾自己兵推,在兵力最优士气高涨的情况下,最多三天。但是台湾草莓兵的实际状况,你懂的。

    • @jason5095
      @jason5095 Рік тому

      反正我觉得中国这波操作不亏,看日韩反应就知道了,韩国连见面都不敢见(虽然不排除有拜登的指示)。日本在g7指指点点,然后5发东风就落去所谓的经济特区了,也就抗议一下就没然后了,东南亚那些小国更是马上跳出来支持一个中国

  • @minke5427
    @minke5427 Рік тому +24

    毛的论持久战是一本好书,指导了很多游击战

    • @user-vg5xq1dz2o
      @user-vg5xq1dz2o Рік тому +6

      @@user-ju5dt2ib1r 又在造谣

    • @user-vg5xq1dz2o
      @user-vg5xq1dz2o Рік тому

      @@user-ju5dt2ib1r 现在造谣基本不用带脑子的

    • @user-ep1wc6pb1p
      @user-ep1wc6pb1p Рік тому +1

      @@user-ju5dt2ib1r 孙中山还说要驱逐鞑虏呢,蒋介石内战中还勾结日本甲级战犯,败亡到台湾岛居然还让美国驻军,可耻可悲

    • @user-tq1pq4yn7n
      @user-tq1pq4yn7n Рік тому

      @@user-ju5dt2ib1r 多吃饭睡觉

    • @user-no8or5ls4v
      @user-no8or5ls4v Рік тому

      @@user-ju5dt2ib1r 请问是第几部啊第几章啊,我现在就是查看看

  • @weiqlog
    @weiqlog Рік тому

    岛哥,我觉得你讲的东西很有意思。我想学习历史,但我也害怕学习到错误的历史。请问岛哥你是如何学习历史的

  • @user-ob2zp6lq8i
    @user-ob2zp6lq8i Рік тому +1

    哈哈哈哈!😂!支持小岛的言论!😂 我们真的是纸老虎了咩!

  • @dane3961
    @dane3961 Рік тому +15

    喜欢听小岛分析,期待下一期

  • @user-ke7wd5cn1w
    @user-ke7wd5cn1w Рік тому +55

    关于内宣和外宣烂我基本上是认可的。但是大陆的应对本身并没有什么问题,就到今天为止达到的结果来看甚至应对的不错。

    • @user-js9pl7ry9x
      @user-js9pl7ry9x Рік тому

      老大打老二,赶着去送头,你说结果很好?

    • @konodioda6289
      @konodioda6289 Рік тому +14

      整体应对没问题,挑拨并且玩弄民意,终会有副作用的,后面还是要自己承担

    • @windy.w1155
      @windy.w1155 Рік тому

      击毁根本不可能,当着全世界击杀美国第三号人物这事就不可能,也就胡锡进在那口嗨,伴飞施压还是有可能的,但是大家看佩洛西来台航线,直接绕了一大圈避过了南海,经过的是他国领空,根本找不到理由伴飞

    • @user-ou9cl8xd3z
      @user-ou9cl8xd3z Рік тому +6

      站在中国高层的角度考虑一下,如果不把民意拉高,让全世界觉得中国要开战,那么如何让中国从道义上去改变台海现状而不被西方制裁,说实话高层太谨慎了,太怕改变现状后被西方制裁。所以制造出非常受委屈的样子。至于老太太当天飞机轨迹和里根号航母轨迹,恰恰相反并不是中国怂,而是美国怂,因为美国用少量的军力告诉中国我们就是保护老太太不想跟你对抗,当天晚上辽宁号故意向北行驶。里根号走的时候也是绕开大陆火力范围。这些都是事实。昨天特朗普都看明白了说佩洛西给中国一个借口改变现状。从目前来看全世界觉得中国受了委屈所以对军演几乎没有反对的声音。但是美国和西方肯定是不会同意北京改变现状的,所以这次危机才是刚刚开始,后期围绕台湾的博弈还很复杂。北京一直没有把统一放在日程里,不知道这次会不会改变。

    • @lisheng2661
      @lisheng2661 Рік тому +4

      @@konodioda6289 人家外交部说的没有错,啥时候挑拨了,外交部从来没有说击落飞机

  • @handsometsang6876
    @handsometsang6876 5 місяців тому +3

    一年后看这视频 才觉得岛哥的反相指标不是吹!预测啥 啥不准。 果然用内地普偏看世界的眼光 错的蛮离谱

  • @user-gq2md2hq3k
    @user-gq2md2hq3k Рік тому

    小岛加油

  • @luludorothy8628
    @luludorothy8628 Рік тому +79

    谢谢这期视频,历史科普了一下,顺带分析了一把,期待此台湾系列讲解多多更新,这期最后一句点睛之笔,中国人还是需要韬光养晦,毕竟中美军事实力还有差距,感谢🙏

    • @user-cn5hm2rn7y
      @user-cn5hm2rn7y Рік тому +7

      其实军事实力就是工业实力,只要未来经济和制造业仍然好好发展,军力肯定越来越强,造船速度也是越来越快,现在十年造了三艘,30年代中国可能可以造到十艘并且有核动力航母,那样东海就用常规航母,一些远海地区中国也能去干涉了

    • @user-jn9ge2kh9h
      @user-jn9ge2kh9h Рік тому +5

      差距有那麼億點點

    • @zkshadder859
      @zkshadder859 Рік тому +2

      有没有一种可能2022年是目前 也是将来中美差距最小的一年了?CN已经跌入老龄化黑洞 经济增速开始放缓 产业转型迟迟没有到来 内忧外患实在是有亿点点严重

    • @user-vf9ky3sb1g
      @user-vf9ky3sb1g Рік тому +2

      不至于了兄弟,中国和美国的差距总比台湾和中国的差距小了。

    • @alich9186
      @alich9186 Рік тому +4

      @@user-jn9ge2kh9h 那倒是,新中国成立的时候从零开始,朝鲜战争不照样打到谈判桌上么,又穷又想要尊严,那没办法就得拿命拼,牺牲大小而已。

  • @user-dl9of7xv5k
    @user-dl9of7xv5k Рік тому +5

    其实思考了一下,中宣部和政治局的配合从未如此离谱,离谱得就像是美国这种民主国家内部争吵一下。
    就目前而言大陆拿到了利益,围困台湾逼走外资,并且有可能将围台变成常态。但是既然提前确定了不会打落佩洛西,那放这么多狠话图啥呢?……17年之后小粉红和战狼越来越多,难道这次是故意给国内的粉红降温吗?

    • @minke5427
      @minke5427 Рік тому +1

      我觉得他反而把火点着了啊,本来无所谓的人看见嘴脸了,尤其是当天晚上,多少人开始攻击共产党的不作为,这是之前很难见到的事

    • @JoshuaLam23
      @JoshuaLam23 Рік тому

      @@minke5427 對,要理性愛國~

    • @chasenhao6469
      @chasenhao6469 Рік тому

      我觉得是战略失误。降温不会这么降,很难让民意平稳落地,反而会导致民意失控。
      如果真要给粉红降温,那么打击民粹极端言论,鼓励理性爱国言论才是正常手段,把不理想粉红变成理性爱国深红才能解决问题。
      难道会希望把他们搞崩溃,然后转化成反贼吗?看起来像是外国人会对中国做的事。

    • @user-mt9ul5hk8o
      @user-mt9ul5hk8o Рік тому

      @@minke5427 如果做视频没有流量怎么玩呢? 你不巩火没流量怎么名正言顺的军演呢? 西方舆论分分钟让你变成侵略者,然后全世界制裁你,这还玩个毛线

  • @user-uw6qi7be5p
    @user-uw6qi7be5p Рік тому +2

    说实话,观点类的视频结论不要下的太早,尤其是时事政治,你谈历史都还能留有余地,但现在真的是处处被打脸,给人的感觉就是你的视频的可信度降低了一个层次,但视频做的也确实可以,至少补充了很多我以前从未了解过的具体的历史知识。
    中国的外宣部确实有问题,我一直觉得中国宣传部门烂的不能再烂,但即便如此也影响不了大局,更不可能会出现你之前视频里说的这种宣传部门和领导层意见不同而做事出现分歧的现象。如果真是那样那宣传部门就得改革了,而且是大改,是彻改,因为他掌握了他本不该有的权力,影响到了国家利益。所以,无论是外交部也好,舆论监管部门也好,宣传部门也好,都是听领导层吩咐做事的,上面让做什么,说什么话他们就说什么话。而领导层则是必须要在两国博弈中不断平衡利弊做出决策的,拍脑袋办事,走一步看一步的中共领导人我到现在也没看到过。想来那样的人也不可能坐的上领导层的位子
    还有评论区里很多人啊,怎么还在关注什么赢不赢的,中国老百姓的面子丢了就丢了嘛,在国家利益面前,能靠我们这帮群演带来舆论效果,粉碎国内那些主张两岸和平,保护经济的声音不也是为国家做贡献了嘛。搞得好像自己和中国领导层,和中国老百姓有深仇大恨一样,一股脑就想羞辱中国人,就想说中国不行中国不好。看不懂看不懂,台湾人这么说说也就算了,一棒子内陆的也这样,果然互联网都让大家觉得众人皆醉我独醒了么

  • @user-rz1yg4kz2e
    @user-rz1yg4kz2e Рік тому +1

    本来很担心台海危机会发生的,岛哥一预言我就放心了😌