Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
推荐机场，已经开通ChatGPT：docs.xiaodaodalangchui.com/美国moomoo （SSN），限时入金$1000就送15股股票，；小岛链接入金$3888额外送一股苹果股票：j.moomoo.com/00mF4u 澳洲 moomoo 入金2000澳币必得10股免费股票(美股正股股票) j.moomoo.com/00mFaO新加坡（东南亚地区） moomoo美股0佣金，最高稳拿约S$208的奖励*j.moomoo.com/00jbzT
@@yongjunsong2181 為什麼不存在？
小島對於中共與中華民國政權過度與台灣教科書一致。本就不是繼承，而是搶，只是當時中共沒能力把台灣搶下來，所以才有現在的局面。
頻道主不要再吃台灣豆腐了好嗎.....請尊重別人。#毛澤東1949建立中華人民共和國至今都沒管轄過台灣，散布再多虛假陳述改變不了台灣是主權獨立國家的事實😎😎😎
@@andys9423这个没必要纠结了，大清已经亡了！
你怎么不说北约东扩，违反约定，全世界都知道欧美针对俄罗斯，北约东扩威胁俄罗斯安全，你TM为何双标。
9:57 被小岛刻意跳过的细节，和平共处五项原则：互相尊重主权和领⼟完整、互不侵犯、互不⼲涉内政、平等互利、和平共处。只有“互”字才是精髓，尊重都是相互的。你敬我一尺，我敬你一丈反之则是你不仁我也不义
中國人懂尊重這二個字?還真是笑死人了，不知道是誰在烏克蘭境內，被烏克蘭人追殺
@@mstorymstory 那肯定没办法跟欧洲比，最多打嘴炮，人家欧洲打肉炮，当炮灰了还得感谢粑粑支持
@@mstorymstory 你真是USB!
@@mstorymstory 一条多少钱？V我50.
@@mstorymstory 你还没笑死，难道你不是人？
不太同意视频中的一些观点。首先外交部并没有和卢切割，而是向美国学习。美国的各级官员，包括拜登都说过要保卫台湾，但都被美国政府否定。
以前说话西方听不懂，换了个他们听得懂的方式说😂
赞同，卢大使的做法很合理。
😂
现在小岛，也可能是一直就这样，讲的很多都没到点，故意扯一些好像很机密的东西，实际的一笔带过，或者讲不到甚至完全错误，开始听新鲜而已
@Lee NianHe 看他之后会不会像赵立坚一样被调到外交部别的部门去呗。
外交策略一直在變化，要根據國際局勢實時調整，這個觀點是比較認同的
看看TheAdions回复里的回复，就知道不是所有人都能拥抱改变的😂
说的对 随机应变 必须从国家利益出发
美歐議員官員張口就中國如何如何，說得太離譜就美歐政府發言人出來解釋一下，大家就沒事啦，都沒覺得有問題，現在中國在學習美歐的言論自由，剛開始會感覺很驚詫，習慣就好了，中國官員也能有個人意見挺好
希望也能给中国人民也给上言论自由
@@ncistsy 你想要的是反共的言论自由，那要等共产党倒台了
議員不是官員，說什麼代表的是他與他的選區。官員在職務上從來沒有個人言論自由。今天盧只是奉命在蹭，這就是帶風向。把認知風吹起來，配著Macroning前幾天在中舔的盡興，反正自己掛了還有千千萬萬個戰螂。盧只是口技太差，但重點是老闆怎麼看。李強蔡奇都是老闆看重照樣升。
@@TaiwanNationStatusQuo 那总统，国务卿，首相呢？口无遮拦，你不要告诉我拜登不是官员，他瞎说了多少次了
@@otherX ...你指望现在的美国说中国的好话？或是你指望现在的中国说美国的好话？...原本就不好，何必装...卢沙野这事是不管好不好，直接AOE...已经开始干涉别国内政了...
暴发户发得久了，自然就有气质了，这句话深得我心😂
广州恒大刚拿中超冠军的时候被球迷骂暴发户，后来一直拿，还拿亚冠，就成了有底蕴的豪门了哈哈哈
@@duxiuchen4132 对，一百多年前美国也被欧洲人说是暴发户哈哈哈
什么叫暴发户?中国盛唐的时候,米国还是颗细胞,中国近100年家里遭了贼而已
@@duxiuchen4132现在降级了
@@duxiuchen4132 现在暴雷了
其实就是让大使出去试探性进攻，一个唱红脸一个唱白脸，从结果上看，只有波罗的海三国真的跳脚，欧洲大国都当做没听见，那就是比较成功的
说不定波兰还在暗爽呢
让克罗地亚火速签个协议，让三小闭嘴，俄乌协议和三小协议一起把事情办了就妥了。
这也没有，几大国都抓着不放，打了好几天。法德美英都开口了，死活要说么，日本没怎么吭气吧……
是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国
@@zackk4969你拿命去赶？🤣
事实上中国的国际形象已经远远滞后于它的实力，应该寻求改变
谁是“国际“？当然西方世界代表国际那确实形象不咋地，如果广大第三世界国家代表国际，中国的形象还可以吧
很多人在嘲讽卢沙野，只能说你们太天真了，像卢沙野这种不大小小的外交官，最适合出来说话试水温，进可攻退可守。卢沙野的话就是想敲打波罗的海三国，现在这三国都已经主动喊停，不敢再纠缠这个问题，因为它们知道自己确实没签协议
沒關係 扮豬吃老虎才是中華文明
苟住
这才是对的，闷声发大财是中国最重要的智慧
纠正小岛一个小小的错误，和平共处五项原则是在周恩来接见印度代表团时提出来的，在万隆会议上，周恩来提出的是求同存异方针。
中国的口径一贯是民族自觉用于反殖民，前提不能省略啊...
那么多政论节目也就岛哥做的最好了，能把这些历史串起来说清楚的真没谁了
這"島哥"講的矛盾點隨便抓一堆。你們這些韭菜到底覺得哪部份精彩有料？民智未開吧。比如說，這小島講到毛的三個世界論，當時阿爾巴尼亞的總統堅持共產主義的理想，怎麼可以用經濟和實力來劃分世界呢。小島酸了一句，這些國家後來都窮沒了。言下之意是務實的治理才是真理。那問題1.前期靠共產主義起家的也是你毛澤東耶。把國家搞的貧窮破敗，然後拋棄共產主義，卻依然掛羊頭賣狗肉。(毫無理想與道德原則)2.酸別人"窮沒了"，窮到沒了聲音、沒了國力的意思。而你中國在毛澤東帶領下，搞大躍進、文革，把中國搞的貧窮破敗。怎麼好意思酸別人呢？是鄧小平的改革開放才救了中國。日本侵略惡行，按中國人的思路，應該萬世趴在地上。結果人家日本混的風生水起。反觀你中國，穿著灰白大馬掛，腳踏車滿街跑。再提醒一句，鄧小平說文革是十年浩劫。浩劫啊。(治國不行，鬥爭一流)3.這小島既然歌頌經濟實力。那中國為何要搞共產主義，與世為敵。好好和氣發大財不就好了。看看人家日本、德國、都混的多好。一邊酸別人因共產而窮沒了，忘記自己靠共產起家，忘記當時自家中國一窮二白。這邏輯是怎麼練成的？只有一個解釋，你們這些人都是中國上層的利益階級，從來不真正關心自己同胞。
真的很荒謬。嘲笑阿爾巴尼亞堅持共產主理想，歌頌經濟與實力，卻同時崇拜毛澤東？？毛澤東時代就是中國最貧窮破敗的時候。你們的邏輯到底是怎麼練成的
@@bubblelong4759 真傻。国家大事还觉得毛泽东口不应心是个什么反道德的事情？国家领导人怎么治理几亿人的方法和怎么在国际上展现的东西你以为小孩子过家家呢
@@bubblelong4759一看就知道你是来找茬的不是来看视频的。你要是经常看就知道，岛哥一直说自己是趁热度，自己的视频供大家酒足饭饱后吹牛用的，本身就带有很强的主观性，说白了就是娱乐用的。你要喜欢看逻辑自己去看论文，娱乐视频下面还叫，像个小丑一样
@@bubblelong4759 毛泽东时期是中国往前看100年中国最好的时代。往后看他搭起了现代中国的框架。伟人不是说说的。
一開始我聽到中國在琉球主權上搞動作感覺有點天方夜談，滅國百多年的國家還能復活？但轉頭一望地圖上有個以色列滅亡2000後又復活了，那就買定花生看看之後會怎樣
以色列没有一分土地是自己的，全是侵略的！
滅國百多年的國家能復活不要太多！
还有灭了好几次的波兰😂
我们单纯了吧😂
正如小岛说的，我也不认为琉球能复活，至少现阶段不太可能，中国和琉球共同合作来向日美获取谈判筹码的可能性更高
我不懂法语，但是如果我见过的翻译没错的话，当时卢大使说意思应该是：如果按照主持人所说的国际法，那么有些前苏联国家甚至不能称之为主权国家。这话我认为说的没有任何问题，只是看各方媒体怎么曲解了，主持人扔过来的球给他踢回去没啥不对。另外以中国现在的实力，以及与菠萝三国的关系，说就说了怼的就是他们。大使馆的发言撇开关系只是给法国一个面子罢了。不像台湾那些名嘴，连个民进党都干不过，却要教大陆怎么搞外交，怎么治国。笑！
😂其实我个人觉得亚洲最厉害最流氓的党派还得是中共很务实。经历很多大动荡里虽然有些手段不光彩但都没垮掉，要做对比的话就拿国民党做对比，国民党真实烂泥扶不上墙，先丢大陆再丢台湾 😂要不是党产还算丰富我估计早解散了😂
講出事實，歷史。所以結論就是，誰對我有救命之恩，我就一定恩將仇報，否則黨和偉人的面子不好看。所以要掩蓋黨和偉人的臭屁股，要收割偉大，就要反美， 反蘇，接著反日，反台，反香港，反西方主義，，所有有大力援助救命歷史的都該死。鄧小平說了，上桌吃飯，下桌罵娘，，只是這個，更狠，還在桌上呢就在翻桌了。
如果按照国际法 共产党也不是合法政府😂
@@tangtienji Your understanding is a bit low
@@tangtienji 🐸的脑子也就能理解到这里了😅
捋顺了外交策略也就捋顺了中国的国内外环境，也就更能理解为什么“稳定大于一切”。
美国麦肯锡见蔡英文可以说是私人会面。那卢沙野说的话是个人观点，也没有什么不对的。
欧美 三权分立 确实都是各说各话， 尤其不同政党完全意见相左 ，但行政体系里 必须言行一致，美国国务院属于美国行政系统，布林肯说的话必须和拜登说的差不多，麦肯锡属于国会在野党，不需要跟拜登政策一致。反过来 驻外大使属于国务院行政体系，他的言行必须和政府政策一致，如果卢是一个政协 什么民盟的委员 他也可以随便说
@@qiaowu3960 你这不是强行卡bug吗？你以美国的角度来看谈它的三权分立，那中国就以自己的角度来看美国态度，没什么不一样，也不需要什么民盟身份；美国不需要接受中国的方式，中国也不需要接受美国的方式，没啥好说的。
@@qiaowu3960 所以说中国现在压根不谈了，你拜登内部都压不住，出现几个声音，那就没有资格上谈判桌了。中共可不管你什么几权分立，你三号人物不代表国家？那不是搞笑吗
这事可大可小，毕竟身份在那！
@@qiaowu3960 如果一个国家其实是自说自话，那这个国家就没有足够的资格和别国谈判，鬼知道你们谁说了算。
这几期节目看出小岛子的问题了，他搜集数据的能力强但是如果数据有限或者数据太多要靠自己分析出一套逻辑来整合数据的能力就偏弱。比如讲老江那几期明显就很有料，因为老江的文献足够多但是又没有多到像老毛一样根本看不完，所以小岛子拿捏得正好。这期想蹭个热度，但是中国外交这个话题显然需要大把精力搜集整理资料，小岛显然制作很仓促。就说一个细节吧，小岛子说建国后那段时间到处输出革命，结果搞得国际空前孤立，根本没人鸟你，这段是完全错误的。当时的情况和现在恰恰相反，很多国家政府对中国态度是不好，但是民间对老毛的崇拜对社会主义意识形态极为推崇，而现在是政府关系也许不错，但是国际话语权完全丧失，中国这套意识形态连自己的国土都出不去，绝大多数国家民意对中国都是不友善的，包括很多政府和中国友善的。这点小岛子完全没有提及。中国外交是个很大的话题，小岛子还是别经常凑热度了，否则视频质量明显下降。
他就一个星加坡公知，经常会加一些私货😅
@@yangmichael8116 是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国!!!
他是邓修派
@@zackk4969跟个大沙子一样到处找存在感
@@user-lf9dp2ko1v 哈哈, 要点脸吧 油管是美国网站呀！ 尼要衮远一点啊!
说到外交部在文革期间的部分，71年的时候中华人民共和国进入联合国，然后西方很多国家在这之后和中国人民共和国建交，感觉这次视频里这部分资料欠缺很多，难以自圆其说。
小岛为了自圆其说故意编排历史，他说的很多历史都与史实有距离。
现在的语境当然难以自圆其说，当时文革、共产主义和今天民主自由是有过之而无不及的流行理念，当时的专制特指迫害共产党的军政府，也就是当时台湾的蒋介石当局就是专制政府之一。后来的民主化浪潮事实上吸收了许多社会主义理念，比如工人权益和高福利。当今中国的许多乱象反而是自由化和资本化的结果。
同意。感觉有点只关注美苏这种大国了，文革期间应该是跟很多小国建立了联系，被小国家抬进了联合国，取代台湾成为常任理事国。这也导致美国不得不和中国乒乓外交，直至建交。从而为后来的改革开放创造了条件。
@@wilson88990 我只能说第一代的先辈们是有大智慧的
不要断章取义。当时对话是，记者断言：“从国际法角度，克里米亚就是属于乌克兰。”，卢大使立即据理反驳，“从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。”原文强调“从国际法角度”“甚至可以说”，这只是一种说理辩论，卢大使并没有说“从非国际法角度”，那些国家“也没有主权国家地位”！连这么简单的逻辑都搞不懂？还跟着别有用心、故意曲解毫无节操的西方媒体、政客和国内舔狗们狂吠？！！弱智的友邦惊诧论！
那为啥要撤下视频呢？继续这样说啊。
@@soulempty1631 你懂不懂中国的君子之道？败人不杀人，得饶人处且饶人
不断章取义，它们就不会说话了。
@@soulempty1631 删视频切割跟花大力气在西方媒体辟谣，你觉得哪个更符合当下拉拢马克龙和西欧的利益
@@soulempty1631谁撤下视频？哪里的视频撤了？
我觉得没错，即使说的有曲解也没问题，起码引起了西方舆论的热点，西方官员可以个人言论得胡说，我们官员也可以发表个人观点。要不，他们官员胡说一通，引起舆论，有流量，然后他们说个人言论，如果我们驻外官员只能规规矩矩的说官话，这样很难占领舆论热点，我们得想办法夺取世界的舆论权，不必规规矩矩。可以先由个人官员把桌子掀了，引起舆论，然后由政府出来发表观点，把桌子按下开，这样可以让很多人知道我们的观点，了解我们。没问题。支持卢
这一集太棒了😢
拜登沒有違反一中政策阿，可以去美國網站查看看一中政策是什麼，和中國官方的一中原則是兩個完全不同的東西，只是美國政府發言人通常都比較謹慎而已
拜登說的沒錯，沒有違反美國政府一中政策立場
@@user-ud3pv5lx4z 這位同胞，不是沒變，而是美國逐漸掏空了它的實質。中國要求堅持中國的『一個中國』原則才肯答應與美國對話，但美國表裏各一套，背後又搞出個新的來。這不相當於兩人簽合同，簽完後某人單方面宣佈簽了合同，但是是同名不同內容的合同嗎？
我在别的地方也说过几次，大家看原采访，主持人不断说按照国际法该怎样怎样，而卢为了反驳，说要是按照国际发，那某些国家还不被承认呢。 我感觉他这句话的重点是想表达，你别张口闭口跟我谈国际法，那玩意不是万能的。 你们去听听看看是不是这样。
关于中国的海外利益这点我太认同了，我现在在刚果金从事矿业类工作，中资企业在这边的盘子很大，但是没有相应的武力保护自己，小到一个海关检察员，大到刚果金国家政府都在随意的敲诈中国人中国企业。我的公司最近才刚刚和刚果金政府达成共识，不知道又交了多少钱，匹夫无罪，怀璧其罪。希望中国政府真正行动起来，保护中国的海外利益。
真噁心，把海外經濟殖民，掠奪礦產，說的頭頭是道，這樣中國還有臉批評過去的歐洲列強
新闻几乎都是在鼓吹华人在外经营生意受到友好对待😂
@@user-ud3pv5lx4z投资成了殖民 购买成了掠夺。立场不同就扣帽子 你这行为还有脸批评小粉红😂😂😂😂
@@user-ud3pv5lx4z 拜托，美国此时此刻疯狂印钱经济殖民全世界没见你跳脚，英国历史上奴隶杀害黑人没见你吭声，这会儿中国去非洲建设基建换取点矿产就没脸了，怎么，中国人脸皮和白人脸皮不一样厚所以比较容易没脸么？中国投资人力物力资源去其他国家就应该免费投资，就应该当冤大头，还被你们追着骂才行是吧
@@user-ud3pv5lx4z 别人殖民是在掠夺，中国殖民是在被当地敲诈。你是懂殖民的
作为一个外国人，这么认真观察中国也是辛苦了
新加坡人的必修课啊。😊新加坡人懂经济，会观察美中，就够了。
这人是移民去的
这人是外交部的外援
是外国人没错 在中国有钱啊😂
看来你不了解东南亚华人😂😂😅很多人也分几派，有亲中国的团体，有亲台湾那边的，还有一种纯粹的外国人，总体来说前两种多一些😂😂😂这在很多地方都能看出来的。
中國外交需要補鈣是不爭的事實😉用對手聽得懂的語言 沒有錯😏時代不同 與時俱進 就對了
是啊 顺手打了 美国 越南 苏联 和印度啊 ，打不过你们大台湾 😂
是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国！
@user-gi5fo3nh6z自己没有足够强大的时候就开始挑战现有的国际秩序是没有好下场的
@@suk-yeolliu7674 还在提时机问题？国际给你最好的发挥时间了吗？大象要躲在兔子后面韬光养晦？给中国征税是因为金灿荣在特朗普面前放200次“厉害了我的国”？
@user-gi5fo3nh6z 中国不承认啊😂中共说这是他个人的发言
小岛和新加坡的立场真的是出奇的一致， 骑墙磨蛋流！
hhahah
你他喵9年义务果然了得，直接给我整笑喷了。。卧槽
意思就是双面人😂
李家人嘛，正常
如果中国真的成为了美国级，那新加坡越南就会来谈大中华了，弄个类似昂撒五眼的圈子
小岛哥让我回顾了一下历史，也让我对现在的局势多了一点点清晰，太牛了。
这一季说的太好，我当时在1718年中美贸易战刚开始的的时候真的有点害怕，但是现在不说我都不知道贸易战还在打，听完那你的讲解的时候我感觉有点穿越时空的感觉，当时胡温时期国力还没有那么强的时候，就已经敢这么刚了，现在有了随着国力的不断加强，真真有一种说不出的安全感 ，体现在哪里呢?主要是感觉我们的官员说话是敢大声很多了，特别是这一次的南苏丹撤侨事件 ，感觉是真tm的强大了
商战不打就不叫做生意了，买东西总归要讨价还价的
是北苏丹
喊声大，有可能招人烦，反而有理有据大家认可点头都尊重
晶哥自己回复自己啊有意思？
怕啥？我从来没觉得美国制裁是坏事
只能说中国不在当老实人，挺好！！！应该多面，就像龙！！！有智慧仁慈的鹿角，也有雷霆一击的鹰爪！！是有这个实力的，只要用好资源！！！
以不变应万变！这么复杂的国际外交环境，最好还是随时跟着变化的好。
小島你好，有2個疑問：1、如果波羅的海三國主權需要國際協議認可，那1949年有國際協議認可嗎？2、烏克蘭也簽署了阿拉木圖宣言，為什麼普精又不承認烏克蘭主權？所以國際協議是個p ？
你自己看看你说的什么😂
@@hahaxixixi9595 前後明顯矛盾😅
1，中国承认波罗地海三国的主权，这和没有国际协议确认三国主权，并不矛盾。没有国际协议也可以由国际承认其主权。但没有国际协议尤其是和周边国家的协议，边界和领土，恐怕难免争议和麻烦。2。乌克兰后来退出了阿拉木图宣言。
@@hahaxixixi9595 哈哈，她的意思应该是变化本身是唯一不变的
早就该这样了，老是别人挑刺，自己被动去回复，还不如先挑别人的刺
真搞不懂互联网竟然有苏联孝子，真林子大了什么鸟都有😂
小岛才是大粉红，支持的点赞！！
最后说的太对了，欧美就是不断在试探你的底线。我们在学，没问题。
欧美也把警察局开到中国了是吧？😅
这期节目就像好吃的中歺，嘴嚼的津津有味，谢谢云淡风轻式的表述！站在我的立场极易接受或吸收。
电子榨菜😇
卢大使这套是跟美国学的。从特朗普时代到现在，中美谈了好多轮，很多时候谈了他不兑现。美国人也有理由的呀，谁和你谈的你去找谁么好了。现在发现这一套真好用，既能敲打小国，又能保持外交政策，善哉善哉。
希望世界和平，大家生活都会更好！
历史的事实证明，光喊要和平，那么和平有一天就不会属于你！因为和平是需要实力来维持！难道叙利亚人不想要和平，乌克兰人不想要和平，伊拉克人不想要和平？但他们得到了什么？
美国的发展从来都不是和平带来的😂
支持
@全網第一吵架王 兄弟说的对！你整天在家阿弥陀佛，阿弥陀佛，人家拿着加特林来你家扫射你，能带来和平吗？以斗争求和平，则和平存，以软弱求和平，则和平亡。南无加特林菩萨，六根清净贫铀弹，一息三千六百转，大慈大悲渡世人
@John Liu 你整天在家阿弥陀佛，阿弥陀佛，人家拿着加特林来你家扫射你，能带来和平吗？以斗争求和平，则和平存，以软弱求和平，则和平亡。南无加特林菩萨，六根清净贫铀弹，一息三千六百转，大慈大悲渡世人
中国是超大型国家，有巨大的官僚体系，特点是决策慢，但是执行坚决而有效率。明显是中国外交政策在改变，从尝试与美国尽量谈判交易，变成看出美国已经没有能力进行谈判，于是开始和世界其它国家直接谈判交易。卢沙野可不是独走的个案，想想最近一两个月的外交新闻吧，动作快得让人眼花缭乱，难道全都独走了？
正解，现在美国自己内部也很矛盾，就算和中国谈出了成果也压根就没有能力真正执行决策
@杨嘉钰 因为你没看到决策推出前的过程嘛....
教培？地摊经济？金融创新？
中共的决策可不慢，相反是很快。他没有漫长的议会撕逼过程，一切来源于政治局那几个人。除非相当重大的决议，需要人大会表决。
決策慢？這種看法很幼稚！事實是決策很快執行也快，盧大使只是派出去搞火力偵查的
外交就是这样啊，佩洛西窜访台湾，美国说是她个人的行为，那我们也可以学他们。
卢大使说的没一点错，很专业。西方刻意曲解谁也拦不住。一石激起千层浪，好事！总得有人挑明皇帝没穿衣服。一帮跪惯了的人连别人说句大实话都承受不了，生怕得罪了谁！友邦惊诧的格局！
最好是專業啦！那中央的反應怎麼解釋？你沒常識不代表外交部都是傻子。
@@hyy3657 反应有什么问题，大使的发言是他的言论自由，他有说话的权利，白宫都可以否认拜登的发言
@@hyy3657 他就是在骂以习大大为首的中央不支持卢大使，按他自己的话说，是“一帮跪惯了的人”。。🤣🤣🤣
@@user-rm7bx3to4f 是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国
@@zackk4969 你可以让你美爹提议案，通过了就可以的
卢的说辞可能法方通气，甚至是法方投石问路。法国希望看到战争迅速结束，并有法国来调节。法方在事后，声量也不大就说明这一点。法国也是走一步，看一步。猜的。
可能和法国人没啥关系，就是嘴巴大
马克龙刚从中国走，驻法大使就说这样的话
@@user-mp7yd1uj3u 私底下猜，法国在投石问路。这个话让给中国人来说，在看看国际上的反应。法国再提乌克兰方案，如果反应差，别的折。
对的就是法国提供平台，由卢大使冲锋，你没有看看法国总统怎么说呀？是在打圆场！根本就是没有不高兴。就是在试探，估计是中法在背后做局。
@@chengxin2928 有可能就是中法商量好的。
现在的领导人与当年的领导人的格局，远见，差的真的妈的远。
不召回已经说明了一切，撒野代表的就是中国的立场和看法，他这种级别的大使接受采访都是需要中央批准的，哪些话能说哪些话不能说都给他们划好了，他能这么说就说明国家允许他这么说，用意我不知道，但如果这种级别的大使都不能代表国家意志，那中国的外交官何以在世界树立信誉呢？所以瞎猜没有意义，也没有必要。
去看看历史就知道了，汉匈征战几百年，刚开始刘邦吕雉对匈奴言辞卑微，让汉武帝看了都脸红。但是等汉朝强盛，直接是寇可往我亦可往，明犯强汉者虽远必诛。就是一棒子傻瓜，把几十年的历史定义一个文明。
卢沙野的意思是前苏联国家的领土主权地位未确定，这是毫无疑问的，因为波罗的海三国是自己宣布独立的，未与周边国家签订任何领土边界协定，它们的主权国家地位毫无疑问，毕竟是全世界承认的联合国成员，但领土疆界上就难说了，比如立陶宛首都维尔纽斯，二战前是波兰领土，后来苏联把它划给了立陶宛苏维埃社会主义共和国，当时得到了波兰人民共和国的承认，未获得当时仍存在的波兰流亡政府承认，但苏东剧变后，原来波兰的流亡政府回国执政了，那其实就是可以说不承认当年苏联的领土划分，法理上没有问题
90年代互相建交的時候，就也該談好了吧，都劃界了，可是算確認了。
@@hyy3657 建交不一定划界，中印也建交了，但是对界有一段一直没有划定。
@@hyy3657 没有的，我们拿南海举例，跟周边全部建交但是九段线内其他各国占的岛全部不认。
导哥分析的一直不错，有自己的主管想法，也有很多客观事实。
火力侦察而已，卢大史是斥候👍
更在意中国的民生问题，因为现在的中国确实不同于往日，但是民生必须要像新新发达国家靠拢了，至于中国的路线，作为一名老油管，从不担心，我2011年刚翻墙时，油管舆论中的中国是啥样？现在比那时候好多了，油管对于中国的预测90%都不真实。
发什么春秋大梦
以前不知道 但现在我感觉很多反华言论真的很弱智😂😂😂
@@study6742 是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国!!
@@study6742 以前更弱智，06 07年那会儿 墙还不怎么严实，我也很反共，但我是站在中国立场的，不论政府是什么，只要是维护国家利益就好，习之前那简直是贪污横行 ，国家还那么弱，处处受欺负，祖上就是对国民党实在失望，毕竟也是跟着孙中山干过革命卖过命的，新中国建立后也是积极参与国家建设，家产都公私合营了，后来开始反攻倒算，干的太过分了，没有一开始站队中共，家产没了也认，对新中国也抱有期许，国家强了，赚回家业也不难，可特喵的 国家还没强呢 就腐败成啥了，合着是要走国民党老路了
@@study6742 前10几年 那反华 反共都反魔怔了，我当时一度怀疑国外人都特么智力有问题，单纯为了反而反 一点逻辑都不讲
根據英文維基百科, "Third World" was brought up by a French historian in 1952, not by 毛澤東.
这期小岛私货满满😊
13:14 的时候一下子就醒了LOL
@@aroonsubway2079 因为这是事实。
怎么就私货了？
@@shengxu5506 不能这么看问题
@@user-mj5bt8ry1s 本来毛和刘的问题就是派系斗争和权力斗争。
法国网友对卢大使赞赏有加
西方就是 我能挑逗你 但是我挑逗你了 他们就急了
欧美很多 的大使 和 驻外大臣经常 发表各种观点，我看也都 没人当作什么大事
小岛的视频有个特点，就是结束的很突然！
他女朋友也这么觉得
@@Eric-Zhang. 感觉就是个拿钱的大外宣 看底下的评论就有这种感觉
@@Eric-Zhang. 简直就是兔吧驻新加坡大使
日本的国土只有四岛，这是国际法明确规定的！！！！你的嘴也别歪了！！！😊
德不孤必有邻、说的真好
啥意思？
蔡英文在美国也是这么说的
德孤就没有邻吗？
@@lerrylx7002 所以台湾在蔡手上丢了那么多“邦交”🤣🤣🤣
@@zongyaohu 百度谷歌都可以啊，难道你国文没学过？
视频看似客观公正，实际上站位有问题，里面夹带的东西懂的都懂
他不站队就不会发视频了，给岛投喂金币的作用就是拉回一部分反贼，没有人能客观，但是他是四肢都投了票的，劝人做良民，就是高级版的大棋，和石头记这种一个性质的，只不过那个连评论都不敢开
中国有充分的言论自由，有不同的政治声音是正常的，并不是中国的国家表态。
我觉得岛哥以后可以用小岛演义这个更贴切的名字😂
我不认为大使嘴瓢了，违反了中国外交准则。我更倾向于卢大使是为中国新外交政策趟水😊
寇可往我亦可往
卢沙野大使是 黃蓋 , 必須把出面把 克里米亞 屬於俄羅斯的歷史地位釐清楚 , 這點除了親美媒體謾罵外 , 沒見到歐盟重量級國家官方出面駁斥 . 這個論點同樣適用在 台灣問題上 . 台灣的國家地位不存在 . 卢沙野 目前依然是中國派駐法國大使 .
影响外交最核心的两个要素：国内政治利益、国内经济收益，任何国家都不例外，政治稳定就可以制定长期的外交政策，甚至短期让利换取政治支持，如果政党斗争激烈，还谈什么稳定的外交政策，如同当今的老美，抗中变成了两党竞争选票的议题，对政治人物来说如何赢得选举确保政权才是首要任务。只有有了稳定的政权，怎么取得经济利益最大化才是制定外交政策的核心。西方媒体一遍遍批老共独裁、专制、腐败，一遍鼓吹中国威胁论，敌人越腐败你不是应该越高兴吗，很多没脑子看了几个YT视频就被洗的国内愤青跟风，可笑之极
中美贸易战的的初期，欧盟为首的大多数国家都都是保持中立的，甚至可以形容成摇摆不定的，中国那时候的外交没选择对症下药，软硬兼施，而是用千篇一律的战狼模式，让西方迅速的改变态度。至于你说的西方媒体那个逻辑更加可笑，当和美国蜜月期的时候中国媒体也一遍一遍的描述西方的水深火热，各种乱象，西方越乱不应该我们也越高兴吗？为何要提醒他们呢？
@@GDbye1 只能说外事人员的思路被套到西方那套叙事结构了，被人压着打。现在就需要作出改变，用中国自己的方式去宣传去发声
@@GDbye1 懂了，正是因为欧洲的帮助，我大美国才赢了贸易战，拆那一败涂地，大概要不了多久就会称臣纳贡了吧🎉🎉🎉
@@GDbye1 贸易战好的很啊，中国人民都欢迎，打来打去2022年中国6000多亿美刀贸易顺差了，今年更变态，3月单月880亿顺差，敢这么打下去全年要一万亿美元顺差了，能占全世界顺差国的快一半了，打，必须打下去🤣🤣🤣
@@GDbye1 你发表的第二个观点，似乎你已经发现问题所在了啊。
小岛哥，多讲下经济金融类，比较喜欢听你讲金融，大家一起学习
你看起来是反买赚了的
@@user-bc6dg8bm2o 🤣🤣🤣
@@user-bc6dg8bm2o 哈哈哈哈哈哈
很有料的侃大山
非常赞的一期！
很棒的解说。只有一句话不同意，“60年代同时抗美苏是失败的外交政策”，因为当时更重要的是国家安全和军事威慑，外交和利益就必须靠后了
卢大使只不过说了当年历史发生的事实，现在主要矛盾是中美矛盾，中欧矛盾还要分老欧洲和新欧洲，新欧洲波罗的海三小独立建国本身就有问题。 中国外交肯定是互相尊重主权为前提，波罗的海三小不尊重中国主权，中国也就没必要尊重三小主权。 先解决主要矛盾，再搞次要矛盾，不着急，卢大使先把刀收一下。
这才是真正的解释 中国大使不可能没理由出来放大话
高！每集必精品🎉急盼续更。感谢分享🎉
中國是最沒資格批評美國的，如果美國不發動戰爭，現在中國人還是日佔區
想多了老铁除非日本有实力把所有人都干掉。不然还是逃脱不了失败命运
@@user-ud3pv5lx4z别人行不行，关键永远在于你自己行。而这事情最难，甚至经常是不可能。所以叻，编瞎话为生的婆罗门就置顶了。到了今天大家都是婆罗门，政客，自媒体，网红，风口上的猪🐷。本来不是还要吹出个元宇宙吗？1400英里时速的桶子车。人有多大胆，天有多大产。太阳底下真没新鲜事，黑脸白脸扒了皮都是那么点德行。所以嘴炮可以爽快一时，连阿Q都深得要领。而实实在在的发展进步还得靠硬人扛着，自古以来。走着瞧！🐰加油⛽
@@user-ud3pv5lx4z 除非最后一个人都死了，否则不可能成为日占区，而且照你这么说，中国该感谢日本，要是他们不进攻珍珠港，美国就不会开战😅😅😅
中国的政策是“互”不干涉内政注意这个互字
小岛不要太过分，坑越开越多了😂
@@user-ud3pv5lx4z 没有美国前期对日的资源贸易支持，日本想侵华都不见得有那个实力。
@@user-ud3pv5lx4z 去看看二战的局势图吧，不是国民党不抵抗政策，他日本能打到这个地步？
这次卢沙野事件 岛哥搜的信息不全啊。开头有点偏 卢没有失误。五常的外交官全球就四个 一言一行都是高层的定论。只是没必要直接闹大 警示一下点到即止 抛出的论点 是苏联解体后三小 乌克兰边界未定论 所以三小很急
以前觉得政府的每个决定跟自己的生活没啥关系，听了很多分析后，发现政府每个决定都影响着生活
外交政策应该随着国家实力变化而变化，说的很好！
应该是说的很对，而不是很好，这个道理都懂的
起码在人类文明发展的现阶段里，实力不济那就没什么好说的了，但凡实力及格，美中俄这三个天生大国注定要成为某种形式及某种程度的现代化意义上的＂帝国主义＂。而中国当下就是在开始学习这种新型的（以及旧型的）帝国主义，而且在学习之外还要补课，开始让别国，尤其是周边国家，去接受和习惯与一个这样正常态化的中国相处，一如加拿大、墨西哥、加勒比地区国家、中南美洲国家与美国的相处习惯和默契。在这个也许要上百年几代人才能摸清关系及行为边界的过程的开始阶段里，中国肯定会交许多莫名其妙的＂学费＂，别国也肯定会交许多莫名其妙的＂学费＂，唯愿这些＂学费＂不要过于昂贵，小民们也不要用血肉之躯去为＂学费＂买单。
吉米：为什么他可以来广东做生意，我不行？某厅长：他是话事人，你不是
做人不能一成不变。迂腐。遇强则强。越战越勇。
中國自己黑得發亮，還需要人抹黑?
@@user-ud3pv5lx4z 被黑得發亮
卢沙野这事纯碎就是一个内部统一讨论过的话题和战略意识，在现场激动的情况下说了出去...什么的试探，什么的炮灰都是后来洗的...这话得罪的不止前苏联联邦国家，也在外交上被欧盟的部分国家更加坚定认为中国在俄乌的和平上不会发挥任何作用，卢沙野太早的表达了中国内部的观点...不管观点正确与否。外交原本就是来回的拉距战，不应该现在表达出一个大概的意识和思路，而是在之后的漫长俄乌和谈下慢慢的磨，从而给中国创造更多的空间和利益。所以，习近平在这个外交事件后立刻和小泽通个气，表个姿态...😂😂😂
泽连斯基跟习近平通话后，反应比想象中正面，推特上还专门用中文发了一条推总结这次通话……😂
@@willyang4487 最可怜的还是乌克兰人...小泽从一个被人叫演员的“演员”总统，能做的这一步不容易...和平就好，愿战争不要降临在平民头上...
@@deathwoodh434 说就说了 凭啥白皮姥爷议员想怎么涉敏感话题就怎么涉敏感话题 我们的官员就要谨言慎行 只要不是代表官方讲出来 管的着吗 言论自由
你是欧盟老爷们床下的夜壶吗？这都让你听到了
玩阴阳术还得看中国，纵横捭阖信手拈来
很喜欢这一期🎉
慢慢习惯就好，之前外交太软弱了，我们也骂了这么多年。现在要转向了，接下来的态度就是以直报怨。
是时候了 把中俄赶出联合国五常 因为《联合国宪章》 里根本没这两国!!!
你还是不明白。不是中俄美需要联合国，而是联合国需要中俄美。
😊
@@charlesmongolia Chiina is a chicken!Ha Ha, coz they ate all the ducks.
@@user-du8jz8mx7k 大使说得好，卢撒野直接把俄罗斯的主权给说没了, 那还不趁热赶人! 俄罗斯继承苏联的席位就是违法的, 没有经过联大投票!
这集做的很好啊 过两天要再来看一遍
分析得非常到位！ 👍👍
某种意义上来说，美国才是近代的一个爆发户而已，中国在历史长达上千年都是一极，现在只不过是又再恢复昔日辉煌
很惊讶卢沙野的言论，更加惊讶的是波罗的海三国反应如此强烈，而在这之上更加惊讶的是，其他前苏联加盟共和国（比如中国的几个中亚邻国哈萨克斯坦、塔吉克斯坦等等）却好像在这个言论后，没什么反应……
因为 卢大使这段话其实不够准确 ，正确的说法是 有几个前苏联加盟国的主权没有国际法依据， 而不是全部前苏联加盟国，因为当时12个加盟国签署了阿拉木图宣言，但是 波罗的海3国跟格鲁吉亚没有签署，而这4个国家的独立确实没有任何国际条约 ，即便是按苏联退出联盟的程序， 这4个国家也没有合法走完全部程序 就这么稀里糊涂的独立了当然波罗的海3国 一直以 苏联是非法政权强吞他们主权为借口，那这个借口就更严重了，如果苏联是一个非法政权，那么苏联所有加盟国的主权都无法确定之外， 连奠定二战后世界权力构架的两个重要文件都没有法律效力，（博斯坦跟开罗宣言） 德国，日本表示 我的无条件投降书无效？ 我们哥俩没有战败？所以卢大使这段话 其他12个加盟国没啥反应，只有 波罗的海3国上蹿下跳 ，因为其他几家有合法的房产证，不会在意， 另外不知道你有没有注意到 立陶宛在跳了2天之后 ，其外交部长突然说这个话题翻篇不要继续纠缠了 ，当然这里有 中国的灭火措施 外交部说这是卢大使的个人观点的因素，其实最主要的原因是 立陶宛继续在这个问题上纠缠，对自己非常不利我举个不恰当的例子 如果你的财产来路不正， 当有人指出这个问题 ，你刚开始一定是反击， 但对方收回指责， 你是继续纠缠还是 也选择闭嘴？ 显然闭嘴对你最有利， 因为你继续纠缠在 你的财产是否合法取得这个问题上，你会成为焦点 ，你的问题会被扒的越多，搞不好就进去了回到波罗的海国家主权问题上， 如果继续纠缠，最后出现主权争议， 那就有可能给邻国战争的借口，这个邻国第一顺位 波兰，其次是白俄罗斯 最后才是俄国， 为什么是波兰，搜一下 立陶宛首都的历史吧 ，其实类似的问题波三小都有，真要炒作这个领土主权问题，小心把自己陪进去所以立陶宛疯了2天后回过味来 ，也选择闭嘴，我个人认为 这就是中国假装不经意间撩起衣角 露出腰间的手枪，然后又放下衣角 ，让对方看到，让对方说话做事稍微经过大脑过滤一下，别跟个节肢动物似的.
@@user-ud3vs4vk1d 有一定道理。不好意思，主要是我忘了阿拉木图宣言不是所有前苏联加盟共和国都签署过。
@@user-ud3vs4vk1d 哈萨克斯坦还是发言暗示说自己是有证合法的
三小国老实多了
@@ericfong8228 哈萨克的反应是正常的，谈不上对卢大使发言的不满，作为前苏联的那15个加盟国是亲历者，他们比任何人都清楚卢大使的发言从法理上是站得住脚的，只是大使说秃噜了嘴，就好比我上面说的是16个加盟国，是口误，但是不能因为我口误就推翻了苏联曾经存在过，别人只会纠正你数字搞错了给苏联扩大不存在版图哈萨克的回应也只是说“大哥你说话搂着点啊，我是有证的”如果哈萨克认为卢大使完全胡扯，那应该说 前苏联加盟国的主权都是清晰明确有国际法支持的，但是哈萨克只说自己有，意思非常明白 ，明白你大使敲打波三小他们没证，别把我也绕进去，我有证 的 所以其他11个加盟国反应冷淡，就像个人 你知道对方只是口误不是针对你 ，你不会做出应激反应最多是抱怨一下 提醒对方
没想到在这里了解到了当年毛刘的事情。小时候对历史的疑问解除了一个，谢谢。😂
他说的都是假的。毛是看到斯大林死后苏联接班人不稳，于55-56年主动提出自己退居二线，培养接班人团队，才有刘于1959年4月上任国家主席和主持大跃进工作。其实更早毛除了亲自管军事工作，经济早就交给刘、周、高岗等了，只抓方向原则性工作，不管具体。大跃进初期介入多些，58年中期有点过热，但11月起就冷静下来，一直纠刘邓彭主导的“五风”苗头，到59年7月的庐山会议前一直是毛一个人在纠左，彭德怀那时候并没有出来支持主席，庐山会上他提出的问题主席都批评纠正过。饥荒是59年底60年春夏间发生的，当时正是刘新官上任三把火时期，庐山会后主席对具体工作基本不管了。小岛很多话说的不靠谱，不能轻信。
那也有可能是因为各种压力，所以他要退居二线，像蒋介石下野一样，虽然还是他拥有决定权，但是还是要找个炮灰来冲在前面。
毛表面上是个共产主义者 其实是个民族主义者 想让中国摆脱大国附庸的身份 走向今天一样独立发展的道路 刘的路线基本就是唯苏联马首是瞻 如果真是那样中国肯定死苏联前面了
毛从来就没有丧失过他的权利😂
@China-America chen 毛已经退居二线了，刘不争气而已
胡温时期的外交工作真是出色啊
这次还算说的中肯，自从去年习近平说了句，中国人要开始平视这个世界。就已经很明确的要外交出击，争夺国际话语权了，不再像以前那样韬光养晦，因为藏不住了，那就不藏了吧。以前胡温时期，说的最多的就是韬光养晦。发展经济，现在不见这种言论了，因为三大任务，第一个现代化已经完成了，第二个就是祖国统一，相关配套的外交要动起来，先把局势稳住了，再去执行，就是前期先把敌友分一下，作出相应准备，别到统一进程开始时冒出一堆对抗的刺头，现在的俄罗斯就是前车之鉴。第三个目标反对霸权维护世界和平，就是成功统一后一、二十年的事情了，暂时先让老美当老大，等老美衰弱的差不多了，再赶下来，轮到我老共上来维护世界和平了。邓小平做的是五、六十年的三大任务规划，眼光非常超前，中共内部共识一致，战略执行的非常有章法。
欧美几百年来到处输出战争 消灭文明 制造贫困 也算是一贯而之了
大概戰爭真的又要來了……哎
@@juliet009 美国才是真的在“消灭”贫困人口😆
阐述事实的同时夹带私货，是作者的一贯德行
不看就滚呗
中國一直認為獨立自主自立自強道路 對待美蘇都堅持自己的原則抗美援朝抗美緣越 閣下根本不懂中國
又一期说的挺通的视频，我喜欢😄
卢大使在被记者逼问后的原话为：“在国际法上，即使是这些前苏联国家，也没有有效的地位，因为没有国际协议将其作为主权国家的地位具体化。”
然后中国还和人家建交是吧、、
中國最大阻礙深度改革的問題，是東方的多民族關係（包括漢族內部差異），被西方思想挑戰，而中國又沒有其他的大國保證。。比如加拿大的魁北克95年那次。。。所以搞不好就翻船，導致很多都持觀望態度。。
没有大国会相信其他大国的保证，叶利钦相信美国的承诺推动苏联解体才是政治幼稚
十四亿➕人口，14亿汉人，你当是五胡乱华那种时候？现在民族关系在大陆从来都不是阻碍，中国56个（包括你台湾的高山族）民族。告诉你吧，其中，五大少数民族人口是最多的，壮族接近2000千万人，维吾尔一千多万，蒙古族回族苗族，其他三个都是千万左右，55个少数加起来都凑不够一个亿，拿什么来阻碍？更别说，我广西壮族的，中国最大的少数民族，苗族，蒙古族，彻底汉化，维吾尔回族基本汉化（回族本来就是一群汉人去信仰穆斯林，而新疆的维吾尔族虽然也信仰穆斯林，但没有像回族那么坚定，虽然维吾尔族长相跟汉人有差异，但几千年的文化相互交织下来，很多新疆维吾尔族人啤酒，烧烤，猪肉一样不落下，回族就比较坚定一点，坚决不吃猪肉）屁股不坐在汉人这边，或者说是华人这边，坐在那边？不然你以为中華民族是怎么来的？敢打这种口号，你不以为中華民族单指华人吧？少数民族汉化到什么程度？你自己参考你台湾的高山族就知道了，台湾人，很多很多一直用生产队时期，或者通过绿媒，或者西方媒体了解大陆，除非你能像一些台商有个几年，十年的大陆经验，可能会稍微了解大陆的种种变化，当然，用意识形态的眼光看待，那就是大陆什么都是虚无。。。甚至中国人都不一定全部了解中国，中国是超大型国家，但民族关系从来不是中国发展的阻碍，你以为中国像美国，印度？民族关系那么割裂？？哪怕是现在跟台湾关系紧张，那也是因为政治，意识形态，利益的不同和国家统一格局等等。。。都是华人，里面从来没有民族冲突的关系吧？就像印度美国，黑人，白人，亚裔，拉丁裔，各种各样，大乱斗，或者印度的各种各样的民族屠杀，更别说宗教之间了。。。
@@guojiangjiang8068 你长篇大论的完全是站在中国人角度去看的，当然没有问题。。。但是你看看支持全盘西化的汉族人，他们对改革后如何分配提吗？空喊西化改革的口号，根本避谈或者就是支持分治，而西化教育下的少数民族，态度更不用说，现在有势力在网上引导南北汉不同，也有苗头。。。。所以，中国更加深化改革，必然面临很多分配问题，还有更多的，例如各地的教育，文化，经济上的自主权是否要开放，如何开放，如何必避免西化陷阱。。。。。即使单一民族，深化改革，各方满意，不出乱子也是非常难的事
有见地@@yangchen-te4kw
岛哥，辛苦有空做一起政治金融类的，之前2020年你对美国总统选举之前经济两派互相拉扯拖后腿，选举后开始拉升这个说法非常有启发，感谢！
对新中国外交政策最棒的解说！
用暴发户对比中美的话，中国延续了中华几千年的文化，而美国移民建国到现在也就200多年历史，美国才是那个暴发户。中华文化向来是反霸道而推王道的，建国初期外交难，实际上主要的原因还是实力弱外交上没份量，这时提什么样的政治主张都是得不到什么认可的，即便有的国家可能认同你，他还是得看老大脸色，不敢有真正的实质性的支持。中国”两弹一星“还没搞出来的时候，外交人员连说话都是没底气的，搞不好美苏就朝你家扔原子弹了。所以，中国想为第三世界国家包括自己在内提出自己的政治主张时，在当时是得不到多少支持的，还会引起美苏两个老大的不满，但这不过是在争取自身和其他发展中国家的合法利益而已，有什么不对吗？后来中国改变策略以发展经济为主，但和平共处五项原则保留下来了。经过几十年发展，中国成了强国，说话的分量也足了，有了推广自己政治主张的实力基础，况且中华文化里是没有什么好战基因的，推崇大同，当然就要改变现存的一超多强的以维护美国霸权为主的世界秩序了。修身齐家治国平天下，穷则独善其身，达则兼济天下，中国奉行的不过是中华文化中的优良传统而已，以此为据，中国不过是王者衰落后又重新回到他本来的历史地位，与美国对比不是一路货，把中国的这种变化比做暴发户，即不懂中华的文化和历史，也有一种黑白颠倒的滑稽感（把真正的暴发户/流氓当作正统，而把归来的王者当作暴发户/流氓）
美国这个暴发富，富得久了（200年），自然也就有气质了，说得也对。中国这个暴发富刚开始.....期待长久这种状态。
@@user-pc2qe3cb6g 中国传承的中华文化至少5000年历史，而其他古文明都消失了，中国妥妥的是王者归来好吧。
@@revj7397 暴发户就是原本没钱的人突然变得有钱了。但是文化品位没跟上。暴发户基本的价值取向是以钱为美，这不是挺符合美国这种没有悠久的历史和文明但有钱，热衷于战争的把经济利益摆在第一位的资本主义国家么？
这个事我是这么认为的，你们说他撒野，但是他说的每句话你觉得不对请拿出事实依据来反驳，拿出国际法的条款来据理力争。如果没有我觉得他说的不是不对，只是他说的西方不爱听，作为言论自由的西方，他们不爱听的就一定是错的，当年秦刚接受美国媒体采访时9分钟被打断23次。那问题是你西方如果想找一个你爱听的人跟你谈反共，你为什么不去找郭文贵？找那些反共大佬们去谈，你既然找到中国外交官，那么你就是想听听中国人的意见，他说的不对你可以根据国际法的条款反驳他，抱着意识形态的心理别找卢沙野了，两面都难受。
"暴发户发得久了，自然就有气质了" 精辟
支持卢大使。
确实在相应的阶段会应该有相应的态度，但问题在于现在的中国是不是真的有成为一极的实力。美国的一极是建立在其本国处于欧亚大陆外不受威胁，且其有实力以技术军事政治单方面搅动全球局势的绝对优势情况下。但中国现在根本没有这个实力，没有可靠的小弟也就算了，毕竟小国指望着平衡谋生存，但自己的战略投送能力尚未建成就挑战霸主，还是困难了一点……
经济上江湖时代很有可能是中共建政历史最高光的时代了（包括未来），一尊在经济上已经不可能超过江湖，他如果要做中共第二伟人那只能在军事上搞事情了。
中国没有主动挑战美国，是美国在打压中国
@@zackk4969 你厉害，你来赶
我认为你的想法是错的。现实中的实力增强是一个过程，而不是像游戏里一样，攒够经验一下就突然变强了很多。如果你不向“极”转变，宣称自己有梦想，就不会有“小弟”愿意投靠你，那你永远也得不到新的“小弟”。而且中国并没有受到广大国家的围攻。中国目前的政策就是，美国惹我，我就谴责，我只喊口号，不会学苏联让大家一起跟着我打美国，因为这不可能成功。美国对我吐唾沫，我就擦掉，谴责他就完事了，他只要不用力揍我，我就认怂，这样世界上的绝大多数国家就不会跟着美国反中，他们会觉得是美国一直在欺负中国。只有少数的几个国家会坚持站在美国一边。而由于中国的这种避战态度，导致美国也无法获得反中的正义性，大多数国家会认为中国并没有多坏，所以不愿意放弃经济利益，而只为意识形态去与中国斗争。台湾人看的媒体可能天天报道中国的外交环境有多恶劣，但其实是因为台湾是反中的最前线，媒体需要这样渲染。而实际上的真实世界里，坚定反中的国家只有美国，日本，澳大利亚，加一个台湾地区；比较反中的有英国，新西兰，加拿大，韩国，印度，剩下的越南菲律宾这样就是轻度反中了，就算反，他也是为了利益的反，他们是什么有利益我就做什么，不像前面这9个一样。而欧盟的大多数国家，东盟的大多数国家，非洲的绝大多数国家，亚洲的剩余的绝大多数国家，以及美洲被美国控制不那么严的国家。他们都是不反中的。而美国的敌人也有中国，俄罗斯，伊朗，巴基斯坦，朝鲜等几个。所以中国在世界上的外交环境其实不太差，相比60年代简直是天差地别。
凭什么欧美议员的违反“一中原则”的言论就是他们个人的行为中国大使说“前苏联加盟国没有主权地位”就是官方行为？？太双标了吧？
一個中國原則是中國官方立場，美國從來沒承認過，美國遵守的是一個中國政策(One-China Policy)，承認prc是中國唯一合法代表，但是不支持台灣是中國的一部分，這也是多數西方國家的立場，從未改變過
@@user-ud3pv5lx4z 中美建交基础就是一个中国原则，中国和全世界所有国家建交基础就是一个中国原则。如果对方不接受这个原则，中国就不会和这个国家建交。好好学习，别像个文盲！台湾人还真的是小民思想，脑子里一点没有国际观
小岛已经不是一开始几千、几万播放量的小岛了😊
啊？小岛之前这么小？？？
岛哥有机会回来当中国人的时候我们开个太仓苏沪粉丝会吧
张家港同
那你还不如努力下出来一起开粉丝会😂😂😂
就怕你党直接给你一锅端了
兄弟，学点法吧。
@杨嘉钰 中国与新加坡断交了？新加坡公民不能入境吗😂
精彩精彩，岛哥我爱你
推荐机场，已经开通ChatGPT：docs.xiaodaodalangchui.com/
美国moomoo （SSN），限时入金$1000就送15股股票，；小岛链接入金$3888额外送一股苹果股票：j.moomoo.com/00mF4u
澳洲 moomoo 入金2000澳币必得10股免费股票(美股正股股票) j.moomoo.com/00mFaO
新加坡（东南亚地区） moomoo美股0佣金，最高稳拿约S$208的奖励*j.moomoo.com/00jbzT
@@yongjunsong2181 為什麼不存在？
小島對於中共與中華民國政權過度與台灣教科書一致。本就不是繼承，而是搶，只是當時中共沒能力把台灣搶下來，所以才有現在的局面。
頻道主不要再吃台灣豆腐了好嗎.....請尊重別人。#毛澤東1949建立中華人民共和國至今都沒管轄過台灣，散布再多虛假陳述改變不了台灣是主權獨立國家的事實😎😎😎
@@andys9423这个没必要纠结了，大清已经亡了！
你怎么不说北约东扩，违反约定，全世界都知道欧美针对俄罗斯，北约东扩威胁俄罗斯安全，你TM为何双标。
9:57 被小岛刻意跳过的细节，和平共处五项原则：互相尊重主权和领⼟完整、互不侵犯、互不⼲涉内政、平等互利、和平共处。
只有“互”字才是精髓，尊重都是相互的。你敬我一尺，我敬你一丈
反之则是你不仁我也不义
中國人懂尊重這二個字?還真是笑死人了，不知道是誰在烏克蘭境內，被烏克蘭人追殺
@@mstorymstory 那肯定没办法跟欧洲比，最多打嘴炮，人家欧洲打肉炮，当炮灰了还得感谢粑粑支持
@@mstorymstory 你真是USB!
@@mstorymstory 一条多少钱？V我50.
@@mstorymstory 你还没笑死，难道你不是人？
不太同意视频中的一些观点。首先外交部并没有和卢切割，而是向美国学习。美国的各级官员，包括拜登都说过要保卫台湾，但都被美国政府否定。
以前说话西方听不懂，换了个他们听得懂的方式说😂
赞同，卢大使的做法很合理。
😂
现在小岛，也可能是一直就这样，讲的很多都没到点，故意扯一些好像很机密的东西，实际的一笔带过，或者讲不到甚至完全错误，开始听新鲜而已
@Lee NianHe 看他之后会不会像赵立坚一样被调到外交部别的部门去呗。
外交策略一直在變化，要根據國際局勢實時調整，這個觀點是比較認同的
看看TheAdions回复里的回复，就知道不是所有人都能拥抱改变的
😂
说的对 随机应变 必须从国家利益出发
美歐議員官員張口就中國如何如何，說得太離譜就美歐政府發言人出來解釋一下，大家就沒事啦，都沒覺得有問題，現在中國在學習美歐的言論自由，剛開始會感覺很驚詫，習慣就好了，中國官員也能有個人意見挺好
希望也能给中国人民也给上言论自由
@@ncistsy 你想要的是反共的言论自由，那要等共产党倒台了
議員不是官員，說什麼代表的是他與他的選區。官員在職務上從來沒有個人言論自由。今天盧只是奉命在蹭，這就是帶風向。把認知風吹起來，配著Macroning前幾天在中舔的盡興，反正自己掛了還有千千萬萬個戰螂。盧只是口技太差，但重點是老闆怎麼看。李強蔡奇都是老闆看重照樣升。
@@TaiwanNationStatusQuo 那总统，国务卿，首相呢？口无遮拦，你不要告诉我拜登不是官员，他瞎说了多少次了
@@otherX ...你指望现在的美国说中国的好话？或是你指望现在的中国说美国的好话？...原本就不好，何必装...卢沙野这事是不管好不好，直接AOE...已经开始干涉别国内政了...
暴发户发得久了，自然就有气质了，这句话深得我心😂
广州恒大刚拿中超冠军的时候被球迷骂暴发户，后来一直拿，还拿亚冠，就成了有底蕴的豪门了哈哈哈
@@duxiuchen4132 对，一百多年前美国也被欧洲人说是暴发户哈哈哈
什么叫暴发户?中国盛唐的时候,米国还是颗细胞,中国近100年家里遭了贼而已
@@duxiuchen4132现在降级了
@@duxiuchen4132 现在暴雷了
其实就是让大使出去试探性进攻，一个唱红脸一个唱白脸，从结果上看，只有波罗的海三国真的跳脚，欧洲大国都当做没听见，那就是比较成功的
说不定波兰还在暗爽呢
让克罗地亚火速签个协议，让三小闭嘴，俄乌协议和三小协议一起把事情办了就妥了。
这也没有，几大国都抓着不放，打了好几天。法德美英都开口了，死活要说么，日本没怎么吭气吧……
是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国
@@zackk4969你拿命去赶？🤣
事实上中国的国际形象已经远远滞后于它的实力，应该寻求改变
谁是“国际“？当然西方世界代表国际那确实形象不咋地，如果广大第三世界国家代表国际，中国的形象还可以吧
很多人在嘲讽卢沙野，只能说你们太天真了，像卢沙野这种不大小小的外交官，最适合出来说话试水温，进可攻退可守。
卢沙野的话就是想敲打波罗的海三国，现在这三国都已经主动喊停，不敢再纠缠这个问题，因为它们知道自己确实没签协议
沒關係 扮豬吃老虎才是中華文明
苟住
这才是对的，闷声发大财是中国最重要的智慧
纠正小岛一个小小的错误，和平共处五项原则是在周恩来接见印度代表团时提出来的，在万隆会议上，周恩来提出的是求同存异方针。
中国的口径一贯是民族自觉用于反殖民，前提不能省略啊...
那么多政论节目也就岛哥做的最好了，能把这些历史串起来说清楚的真没谁了
這"島哥"講的矛盾點隨便抓一堆。你們這些韭菜到底覺得哪部份精彩有料？民智未開吧。比如說，這小島講到毛的三個世界論，當時阿爾巴尼亞的總統堅持共產主義的理想，怎麼可以用經濟和實力來劃分世界呢。小島酸了一句，這些國家後來都窮沒了。言下之意是務實的治理才是真理。那問題
1.前期靠共產主義起家的也是你毛澤東耶。把國家搞的貧窮破敗，然後拋棄共產主義，卻依然掛羊頭賣狗肉。(毫無理想與道德原則)
2.酸別人"窮沒了"，窮到沒了聲音、沒了國力的意思。而你中國在毛澤東帶領下，搞大躍進、文革，把中國搞的貧窮破敗。怎麼好意思酸別人呢？是鄧小平的改革開放才救了中國。日本侵略惡行，按中國人的思路，應該萬世趴在地上。結果人家日本混的風生水起。反觀你中國，穿著灰白大馬掛，腳踏車滿街跑。再提醒一句，鄧小平說文革是十年浩劫。浩劫啊。(治國不行，鬥爭一流)
3.這小島既然歌頌經濟實力。那中國為何要搞共產主義，與世為敵。好好和氣發大財不就好了。看看人家日本、德國、都混的多好。一邊酸別人因共產而窮沒了，忘記自己靠共產起家，忘記當時自家中國一窮二白。這邏輯是怎麼練成的？只有一個解釋，你們這些人都是中國上層的利益階級，從來不真正關心自己同胞。
真的很荒謬。嘲笑阿爾巴尼亞堅持共產主理想，歌頌經濟與實力，卻同時崇拜毛澤東？？毛澤東時代就是中國最貧窮破敗的時候。你們的邏輯到底是怎麼練成的
@@bubblelong4759 真傻。国家大事还觉得毛泽东口不应心是个什么反道德的事情？国家领导人怎么治理几亿人的方法和怎么在国际上展现的东西你以为小孩子过家家呢
@@bubblelong4759一看就知道你是来找茬的不是来看视频的。你要是经常看就知道，岛哥一直说自己是趁热度，自己的视频供大家酒足饭饱后吹牛用的，本身就带有很强的主观性，说白了就是娱乐用的。你要喜欢看逻辑自己去看论文，娱乐视频下面还叫，像个小丑一样
@@bubblelong4759 毛泽东时期是中国往前看100年中国最好的时代。往后看他搭起了现代中国的框架。伟人不是说说的。
一開始我聽到中國在琉球主權上搞動作感覺有點天方夜談，滅國百多年的國家還能復活？但轉頭一望地圖上有個以色列滅亡2000後又復活了，那就買定花生看看之後會怎樣
以色列没有一分土地是自己的，全是侵略的！
滅國百多年的國家能復活不要太多！
还有灭了好几次的波兰😂
我们单纯了吧😂
正如小岛说的，我也不认为琉球能复活，至少现阶段不太可能，中国和琉球共同合作来向日美获取谈判筹码的可能性更高
我不懂法语，但是如果我见过的翻译没错的话，当时卢大使说意思应该是：如果按照主持人所说的国际法，那么有些前苏联国家甚至不能称之为主权国家。这话我认为说的没有任何问题，只是看各方媒体怎么曲解了，主持人扔过来的球给他踢回去没啥不对。另外以中国现在的实力，以及与菠萝三国的关系，说就说了怼的就是他们。大使馆的发言撇开关系只是给法国一个面子罢了。
不像台湾那些名嘴，连个民进党都干不过，却要教大陆怎么搞外交，怎么治国。笑！
😂其实我个人觉得亚洲最厉害最流氓的党派还得是中共很务实。经历很多大动荡里虽然有些手段不光彩但都没垮掉，要做对比的话就拿国民党做对比，国民党真实烂泥扶不上墙，先丢大陆再丢台湾 😂要不是党产还算丰富我估计早解散了😂
講出事實，歷史。
所以結論就是，誰對我有救命之恩，我就一定恩將仇報，否則黨和偉人的面子不好看。
所以要掩蓋黨和偉人的臭屁股，要收割偉大，就要反美， 反蘇，接著反日，反台，反香港，反西方主義，，所有有大力援助救命歷史的都該死。
鄧小平說了，上桌吃飯，下桌罵娘，，只是這個，更狠，還在桌上呢就在翻桌了。
如果按照国际法 共产党也不是合法政府😂
@@tangtienji Your understanding is a bit low
@@tangtienji 🐸的脑子也就能理解到这里了😅
捋顺了外交策略也就捋顺了中国的国内外环境，也就更能理解为什么“稳定大于一切”。
美国麦肯锡见蔡英文可以说是私人会面。那卢沙野说的话是个人观点，也没有什么不对的。
欧美 三权分立 确实都是各说各话， 尤其不同政党完全意见相左 ，但行政体系里 必须言行一致，美国国务院属于美国行政系统，布林肯说的话必须和拜登说的差不多，麦肯锡属于国会在野党，不需要跟拜登政策一致。反过来 驻外大使属于国务院行政体系，他的言行必须和政府政策一致，如果卢是一个政协 什么民盟的委员 他也可以随便说
@@qiaowu3960 你这不是强行卡bug吗？你以美国的角度来看谈它的三权分立，那中国就以自己的角度来看美国态度，没什么不一样，也不需要什么民盟身份；美国不需要接受中国的方式，中国也不需要接受美国的方式，没啥好说的。
@@qiaowu3960 所以说中国现在压根不谈了，你拜登内部都压不住，出现几个声音，那就没有资格上谈判桌了。中共可不管你什么几权分立，你三号人物不代表国家？那不是搞笑吗
这事可大可小，毕竟身份在那！
@@qiaowu3960 如果一个国家其实是自说自话，那这个国家就没有足够的资格和别国谈判，鬼知道你们谁说了算。
这几期节目看出小岛子的问题了，他搜集数据的能力强但是如果数据有限或者数据太多要靠自己分析出一套逻辑来整合数据的能力就偏弱。比如讲老江那几期明显就很有料，因为老江的文献足够多但是又没有多到像老毛一样根本看不完，所以小岛子拿捏得正好。这期想蹭个热度，但是中国外交这个话题显然需要大把精力搜集整理资料，小岛显然制作很仓促。
就说一个细节吧，小岛子说建国后那段时间到处输出革命，结果搞得国际空前孤立，根本没人鸟你，这段是完全错误的。当时的情况和现在恰恰相反，很多国家政府对中国态度是不好，但是民间对老毛的崇拜对社会主义意识形态极为推崇，而现在是政府关系也许不错，但是国际话语权完全丧失，中国这套意识形态连自己的国土都出不去，绝大多数国家民意对中国都是不友善的，包括很多政府和中国友善的。这点小岛子完全没有提及。中国外交是个很大的话题，小岛子还是别经常凑热度了，否则视频质量明显下降。
他就一个星加坡公知，经常会加一些私货😅
@@yangmichael8116 是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国!!!
他是邓修派
@@zackk4969跟个大沙子一样到处找存在感
@@user-lf9dp2ko1v 哈哈, 要点脸吧
油管是美国网站呀！ 尼要衮远一点啊!
说到外交部在文革期间的部分，71年的时候中华人民共和国进入联合国，然后西方很多国家在这之后和中国人民共和国建交，感觉这次视频里这部分资料欠缺很多，难以自圆其说。
小岛为了自圆其说故意编排历史，他说的很多历史都与史实有距离。
现在的语境当然难以自圆其说，当时文革、共产主义和今天民主自由是有过之而无不及的流行理念，当时的专制特指迫害共产党的军政府，也就是当时台湾的蒋介石当局就是专制政府之一。后来的民主化浪潮事实上吸收了许多社会主义理念，比如工人权益和高福利。当今中国的许多乱象反而是自由化和资本化的结果。
同意。感觉有点只关注美苏这种大国了，文革期间应该是跟很多小国建立了联系，被小国家抬进了联合国，取代台湾成为常任理事国。这也导致美国不得不和中国乒乓外交，直至建交。从而为后来的改革开放创造了条件。
@@wilson88990 我只能说第一代的先辈们是有大智慧的
不要断章取义。当时对话是，记者断言：“从国际法角度，克里米亚就是属于乌克兰。”，卢大使立即据理反驳，“从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。”原文强调“从国际法角度”“甚至可以说”，这只是一种说理辩论，卢大使并没有说“从非国际法角度”，那些国家“也没有主权国家地位”！连这么简单的逻辑都搞不懂？还跟着别有用心、故意曲解毫无节操的西方媒体、政客和国内舔狗们狂吠？！！弱智的友邦惊诧论！
那为啥要撤下视频呢？继续这样说啊。
@@soulempty1631 你懂不懂中国的君子之道？败人不杀人，得饶人处且饶人
不断章取义，它们就不会说话了。
@@soulempty1631 删视频切割跟花大力气在西方媒体辟谣，你觉得哪个更符合当下拉拢马克龙和西欧的利益
@@soulempty1631谁撤下视频？哪里的视频撤了？
我觉得没错，即使说的有曲解也没问题，起码引起了西方舆论的热点，西方官员可以个人言论得胡说，我们官员也可以发表个人观点。要不，他们官员胡说一通，引起舆论，有流量，然后他们说个人言论，如果我们驻外官员只能规规矩矩的说官话，这样很难占领舆论热点，我们得想办法夺取世界的舆论权，不必规规矩矩。可以先由个人官员把桌子掀了，引起舆论，然后由政府出来发表观点，把桌子按下开，这样可以让很多人知道我们的观点，了解我们。没问题。支持卢
这一集太棒了😢
拜登沒有違反一中政策阿，可以去美國網站查看看一中政策是什麼，和中國官方的一中原則是兩個完全不同的東西，只是美國政府發言人通常都比較謹慎而已
拜登說的沒錯，沒有違反美國政府一中政策立場
@@user-ud3pv5lx4z 這位同胞，不是沒變，而是美國逐漸掏空了它的實質。中國要求堅持中國的『一個中國』原則才肯答應與美國對話，但美國表裏各一套，背後又搞出個新的來。這不相當於兩人簽合同，簽完後某人單方面宣佈簽了合同，但是是同名不同內容的合同嗎？
我在别的地方也说过几次，大家看原采访，主持人不断说按照国际法该怎样怎样，而卢为了反驳，说要是按照国际发，那某些国家还不被承认呢。 我感觉他这句话的重点是想表达，你别张口闭口跟我谈国际法，那玩意不是万能的。 你们去听听看看是不是这样。
关于中国的海外利益这点我太认同了，我现在在刚果金从事矿业类工作，中资企业在这边的盘子很大，但是没有相应的武力保护自己，小到一个海关检察员，大到刚果金国家政府都在随意的敲诈中国人中国企业。我的公司最近才刚刚和刚果金政府达成共识，不知道又交了多少钱，匹夫无罪，怀璧其罪。希望中国政府真正行动起来，保护中国的海外利益。
真噁心，把海外經濟殖民，掠奪礦產，說的頭頭是道，這樣中國還有臉批評過去的歐洲列強
新闻几乎都是在鼓吹华人在外经营生意受到友好对待😂
@@user-ud3pv5lx4z投资成了殖民 购买成了掠夺。立场不同就扣帽子 你这行为还有脸批评小粉红😂😂😂😂
@@user-ud3pv5lx4z 拜托，美国此时此刻疯狂印钱经济殖民全世界没见你跳脚，英国历史上奴隶杀害黑人没见你吭声，这会儿中国去非洲建设基建换取点矿产就没脸了，怎么，中国人脸皮和白人脸皮不一样厚所以比较容易没脸么？中国投资人力物力资源去其他国家就应该免费投资，就应该当冤大头，还被你们追着骂才行是吧
@@user-ud3pv5lx4z 别人殖民是在掠夺，中国殖民是在被当地敲诈。你是懂殖民的
作为一个外国人，这么认真观察中国也是辛苦了
新加坡人的必修课啊。😊新加坡人懂经济，会观察美中，就够了。
这人是移民去的
这人是外交部的外援
是外国人没错 在中国有钱啊😂
看来你不了解东南亚华人😂😂😅很多人也分几派，有亲中国的团体，有亲台湾那边的，还有一种纯粹的外国人，总体来说前两种多一些😂😂😂这在很多地方都能看出来的。
中國外交需要補鈣是不爭的事實😉用對手聽得懂的語言 沒有錯😏時代不同 與時俱進 就對了
是啊 顺手打了 美国 越南 苏联 和印度啊 ，打不过你们大台湾 😂
是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国！
@user-gi5fo3nh6z自己没有足够强大的时候就开始挑战现有的国际秩序是没有好下场的
@@suk-yeolliu7674 还在提时机问题？国际给你最好的发挥时间了吗？大象要躲在兔子后面韬光养晦？给中国征税是因为金灿荣在特朗普面前放200次“厉害了我的国”？
@user-gi5fo3nh6z 中国不承认啊😂中共说这是他个人的发言
小岛和新加坡的立场真的是出奇的一致， 骑墙磨蛋流！
hhahah
你他喵9年义务果然了得，直接给我整笑喷了。。卧槽
意思就是双面人😂
李家人嘛，正常
如果中国真的成为了美国级，那新加坡越南就会来谈大中华了，弄个类似昂撒五眼的圈子
小岛哥让我回顾了一下历史，也让我对现在的局势多了一点点清晰，太牛了。
这一季说的太好，我当时在1718年中美贸易战刚开始的的时候真的有点害怕，但是现在不说我都不知道贸易战还在打，听完那你的讲解的时候我感觉有点穿越时空的感觉，当时胡温时期国力还没有那么强的时候，就已经敢这么刚了，现在有了随着国力的不断加强，真真有一种说不出的安全感 ，体现在哪里呢?主要是感觉我们的官员说话是敢大声很多了，特别是这一次的南苏丹撤侨事件 ，感觉是真tm的强大了
商战不打就不叫做生意了，买东西总归要讨价还价的
是北苏丹
喊声大，有可能招人烦，反而有理有据大家认可点头都尊重
晶哥自己回复自己啊有意思？
怕啥？我从来没觉得美国制裁是坏事
只能说中国不在当老实人，挺好！！！应该多面，就像龙！！！有智慧仁慈的鹿角，也有雷霆一击的鹰爪！！是有这个实力的，只要用好资源！！！
以不变应万变！这么复杂的国际外交环境，最好还是随时跟着变化的好。
小島你好，有2個疑問：1、如果波羅的海三國主權需要國際協議認可，那1949年有國際協議認可嗎？2、烏克蘭也簽署了阿拉木圖宣言，為什麼普精又不承認烏克蘭主權？所以國際協議是個p ？
你自己看看你说的什么😂
@@hahaxixixi9595 前後明顯矛盾😅
1，中国承认波罗地海三国的主权，这和没有国际协议确认三国主权，并不矛盾。没有国际协议也可以由国际承认其主权。但没有国际协议尤其是和周边国家的协议，边界和领土，恐怕难免争议和麻烦。
2。乌克兰后来退出了阿拉木图宣言。
@@hahaxixixi9595 哈哈，她的意思应该是变化本身是唯一不变的
早就该这样了，老是别人挑刺，自己被动去回复，还不如先挑别人的刺
真搞不懂互联网竟然有苏联孝子，真林子大了什么鸟都有😂
小岛才是大粉红，支持的点赞！！
最后说的太对了，欧美就是不断在试探你的底线。我们在学，没问题。
欧美也把警察局开到中国了是吧？😅
这期节目就像好吃的中歺，嘴嚼的津津有味，谢谢云淡风轻式的表述！站在我的立场极易接受或吸收。
电子榨菜😇
卢大使这套是跟美国学的。
从特朗普时代到现在，中美谈了好多轮，很多时候谈了他不兑现。
美国人也有理由的呀，谁和你谈的你去找谁么好了。
现在发现这一套真好用，既能敲打小国，又能保持外交政策，
善哉善哉。
希望世界和平，大家生活都会更好！
历史的事实证明，光喊要和平，那么和平有一天就不会属于你！因为和平是需要实力来维持！难道叙利亚人不想要和平，乌克兰人不想要和平，伊拉克人不想要和平？但他们得到了什么？
美国的发展从来都不是和平带来的😂
支持
@全網第一吵架王 兄弟说的对！你整天在家阿弥陀佛，阿弥陀佛，人家拿着加特林来你家扫射你，能带来和平吗？以斗争求和平，则和平存，以软弱求和平，则和平亡。南无加特林菩萨，六根清净贫铀弹，一息三千六百转，大慈大悲渡世人
@John Liu 你整天在家阿弥陀佛，阿弥陀佛，人家拿着加特林来你家扫射你，能带来和平吗？以斗争求和平，则和平存，以软弱求和平，则和平亡。南无加特林菩萨，六根清净贫铀弹，一息三千六百转，大慈大悲渡世人
中国是超大型国家，有巨大的官僚体系，特点是决策慢，但是执行坚决而有效率。明显是中国外交政策在改变，从尝试与美国尽量谈判交易，变成看出美国已经没有能力进行谈判，于是开始和世界其它国家直接谈判交易。卢沙野可不是独走的个案，想想最近一两个月的外交新闻吧，动作快得让人眼花缭乱，难道全都独走了？
正解，现在美国自己内部也很矛盾，就算和中国谈出了成果也压根就没有能力真正执行决策
@杨嘉钰 因为你没看到决策推出前的过程嘛....
教培？地摊经济？金融创新？
中共的决策可不慢，相反是很快。他没有漫长的议会撕逼过程，一切来源于政治局那几个人。除非相当重大的决议，需要人大会表决。
決策慢？這種看法很幼稚！事實是決策很快執行也快，盧大使只是派出去搞火力偵查的
外交就是这样啊，佩洛西窜访台湾，美国说是她个人的行为，那我们也可以学他们。
卢大使说的没一点错，很专业。西方刻意曲解谁也拦不住。一石激起千层浪，好事！总得有人挑明皇帝没穿衣服。一帮跪惯了的人连别人说句大实话都承受不了，生怕得罪了谁！友邦惊诧的格局！
最好是專業啦！那中央的反應怎麼解釋？你沒常識不代表外交部都是傻子。
@@hyy3657 反应有什么问题，大使的发言是他的言论自由，他有说话的权利，白宫都可以否认拜登的发言
@@hyy3657 他就是在骂以习大大为首的中央不支持卢大使，按他自己的话说，是“一帮跪惯了的人”。。🤣🤣🤣
@@user-rm7bx3to4f 是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国
@@zackk4969 你可以让你美爹提议案，通过了就可以的
卢的说辞可能法方通气，甚至是法方投石问路。法国希望看到战争迅速结束，并有法国来调节。法方在事后，声量也不大就说明这一点。法国也是走一步，看一步。猜的。
可能和法国人没啥关系，就是嘴巴大
马克龙刚从中国走，驻法大使就说这样的话
@@user-mp7yd1uj3u 私底下猜，法国在投石问路。这个话让给中国人来说，在看看国际上的反应。法国再提乌克兰方案，如果反应差，别的折。
对的就是法国提供平台，由卢大使冲锋，你没有看看法国总统怎么说呀？是在打圆场！根本就是没有不高兴。就是在试探，估计是中法在背后做局。
@@chengxin2928 有可能就是中法商量好的。
现在的领导人与当年的领导人的格局，远见，差的真的妈的远。
不召回已经说明了一切，撒野代表的就是中国的立场和看法，他这种级别的大使接受采访都是需要中央批准的，哪些话能说哪些话不能说都给他们划好了，他能这么说就说明国家允许他这么说，用意我不知道，但如果这种级别的大使都不能代表国家意志，那中国的外交官何以在世界树立信誉呢？所以瞎猜没有意义，也没有必要。
去看看历史就知道了，汉匈征战几百年，刚开始刘邦吕雉对匈奴言辞卑微，让汉武帝看了都脸红。但是等汉朝强盛，直接是寇可往我亦可往，明犯强汉者虽远必诛。就是一棒子傻瓜，把几十年的历史定义一个文明。
卢沙野的意思是前苏联国家的领土主权地位未确定，这是毫无疑问的，因为波罗的海三国是自己宣布独立的，未与周边国家签订任何领土边界协定，它们的主权国家地位毫无疑问，毕竟是全世界承认的联合国成员，但领土疆界上就难说了，比如立陶宛首都维尔纽斯，二战前是波兰领土，后来苏联把它划给了立陶宛苏维埃社会主义共和国，当时得到了波兰人民共和国的承认，未获得当时仍存在的波兰流亡政府承认，但苏东剧变后，原来波兰的流亡政府回国执政了，那其实就是可以说不承认当年苏联的领土划分，法理上没有问题
90年代互相建交的時候，就也該談好了吧，都劃界了，可是算確認了。
@@hyy3657 建交不一定划界，中印也建交了，但是对界有一段一直没有划定。
@@hyy3657 没有的，我们拿南海举例，跟周边全部建交但是九段线内其他各国占的岛全部不认。
导哥分析的一直不错，有自己的主管想法，也有很多客观事实。
火力侦察而已，卢大史是斥候👍
更在意中国的民生问题，因为现在的中国确实不同于往日，但是民生必须要像新新发达国家靠拢了，至于中国的路线，作为一名老油管，从不担心，我2011年刚翻墙时，油管舆论中的中国是啥样？现在比那时候好多了，油管对于中国的预测90%都不真实。
发什么春秋大梦
以前不知道 但现在我感觉很多反华言论真的很弱智😂😂😂
@@study6742 是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国!!
@@study6742 以前更弱智，06 07年那会儿 墙还不怎么严实，我也很反共，但我是站在中国立场的，不论政府是什么，只要是维护国家利益就好，习之前那简直是贪污横行 ，国家还那么弱，处处受欺负，祖上就是对国民党实在失望，毕竟也是跟着孙中山干过革命卖过命的，新中国建立后也是积极参与国家建设，家产都公私合营了，后来开始反攻倒算，干的太过分了，没有一开始站队中共，家产没了也认，对新中国也抱有期许，国家强了，赚回家业也不难，可特喵的 国家还没强呢 就腐败成啥了，合着是要走国民党老路了
@@study6742 前10几年 那反华 反共都反魔怔了，我当时一度怀疑国外人都特么智力有问题，单纯为了反而反 一点逻辑都不讲
根據英文維基百科, "Third World" was brought up by a French historian in 1952, not by 毛澤東.
这期小岛私货满满😊
13:14 的时候一下子就醒了LOL
@@aroonsubway2079 因为这是事实。
怎么就私货了？
@@shengxu5506 不能这么看问题
@@user-mj5bt8ry1s 本来毛和刘的问题就是派系斗争和权力斗争。
法国网友对卢大使赞赏有加
西方就是 我能挑逗你 但是我挑逗你了 他们就急了
欧美很多 的大使 和 驻外大臣经常 发表各种观点，我看也都 没人当作什么大事
小岛的视频有个特点，就是结束的很突然！
他女朋友也这么觉得
@@Eric-Zhang. 感觉就是个拿钱的大外宣 看底下的评论就有这种感觉
@@Eric-Zhang. 简直就是兔吧驻新加坡大使
日本的国土只有四岛，这是国际法明确规定的！！！！你的嘴也别歪了！！！😊
德不孤必有邻、说的真好
啥意思？
蔡英文在美国也是这么说的
德孤就没有邻吗？
@@lerrylx7002 所以台湾在蔡手上丢了那么多“邦交”🤣🤣🤣
@@zongyaohu 百度谷歌都可以啊，难道你国文没学过？
视频看似客观公正，实际上站位有问题，里面夹带的东西懂的都懂
他不站队就不会发视频了，给岛投喂金币的作用就是拉回一部分反贼，没有人能客观，但是他是四肢都投了票的，劝人做良民，就是高级版的大棋，和石头记这种一个性质的，只不过那个连评论都不敢开
中国有充分的言论自由，有不同的政治声音是正常的，并不是中国的国家表态。
我觉得岛哥以后可以用小岛演义这个更贴切的名字😂
我不认为大使嘴瓢了，违反了中国外交准则。我更倾向于卢大使是为中国新外交政策趟水😊
寇可往我亦可往
卢沙野大使是 黃蓋 , 必須把出面把 克里米亞 屬於俄羅斯的歷史地位釐清楚 , 這點除了親美媒體謾罵外 , 沒見到歐盟重量級國家官方出面駁斥 . 這個論點同樣適用在 台灣問題上 . 台灣的國家地位不存在 . 卢沙野 目前依然是中國派駐法國大使 .
影响外交最核心的两个要素：国内政治利益、国内经济收益，任何国家都不例外，政治稳定就可以制定长期的外交政策，甚至短期让利换取政治支持，如果政党斗争激烈，还谈什么稳定的外交政策，如同当今的老美，抗中变成了两党竞争选票的议题，对政治人物来说如何赢得选举确保政权才是首要任务。只有有了稳定的政权，怎么取得经济利益最大化才是制定外交政策的核心。西方媒体一遍遍批老共独裁、专制、腐败，一遍鼓吹中国威胁论，敌人越腐败你不是应该越高兴吗，很多没脑子看了几个YT视频就被洗的国内愤青跟风，可笑之极
中美贸易战的的初期，欧盟为首的大多数国家都都是保持中立的，甚至可以形容成摇摆不定的，中国那时候的外交没选择对症下药，软硬兼施，而是用千篇一律的战狼模式，让西方迅速的改变态度。
至于你说的西方媒体那个逻辑更加可笑，当和美国蜜月期的时候中国媒体也一遍一遍的描述西方的水深火热，各种乱象，西方越乱不应该我们也越高兴吗？为何要提醒他们呢？
@@GDbye1 只能说外事人员的思路被套到西方那套叙事结构了，被人压着打。现在就需要作出改变，用中国自己的方式去宣传去发声
@@GDbye1 懂了，正是因为欧洲的帮助，我大美国才赢了贸易战，拆那一败涂地，大概要不了多久就会称臣纳贡了吧🎉🎉🎉
@@GDbye1 贸易战好的很啊，中国人民都欢迎，打来打去2022年中国6000多亿美刀贸易顺差了，今年更变态，3月单月880亿顺差，敢这么打下去全年要一万亿美元顺差了，能占全世界顺差国的快一半了，打，必须打下去🤣🤣🤣
@@GDbye1 你发表的第二个观点，似乎你已经发现问题所在了啊。
小岛哥，多讲下经济金融类，比较喜欢听你讲金融，大家一起学习
你看起来是反买赚了的
@@user-bc6dg8bm2o 🤣🤣🤣
@@user-bc6dg8bm2o 哈哈哈哈哈哈
很有料的侃大山
非常赞的一期！
很棒的解说。只有一句话不同意，“60年代同时抗美苏是失败的外交政策”，因为当时更重要的是国家安全和军事威慑，外交和利益就必须靠后了
卢大使只不过说了当年历史发生的事实，现在主要矛盾是中美矛盾，中欧矛盾还要分老欧洲和新欧洲，新欧洲波罗的海三小独立建国本身就有问题。
中国外交肯定是互相尊重主权为前提，波罗的海三小不尊重中国主权，中国也就没必要尊重三小主权。
先解决主要矛盾，再搞次要矛盾，不着急，卢大使先把刀收一下。
这才是真正的解释 中国大使不可能没理由出来放大话
高！每集必精品🎉急盼续更。感谢分享🎉
中國是最沒資格批評美國的，如果美國不發動戰爭，現在中國人還是日佔區
想多了老铁除非日本有实力把所有人都干掉。不然还是逃脱不了失败命运
@@user-ud3pv5lx4z别人行不行，关键永远在于你自己行。而这事情最难，甚至经常是不可能。所以叻，编瞎话为生的婆罗门就置顶了。到了今天大家都是婆罗门，政客，自媒体，网红，风口上的猪🐷。本来不是还要吹出个元宇宙吗？1400英里时速的桶子车。人有多大胆，天有多大产。太阳底下真没新鲜事，黑脸白脸扒了皮都是那么点德行。所以嘴炮可以爽快一时，连阿Q都深得要领。而实实在在的发展进步还得靠硬人扛着，自古以来。走着瞧！🐰加油⛽
@@user-ud3pv5lx4z 除非最后一个人都死了，否则不可能成为日占区，而且照你这么说，中国该感谢日本，要是他们不进攻珍珠港，美国就不会开战😅😅😅
中国的政策是“互”不干涉内政
注意这个互字
小岛不要太过分，坑越开越多了😂
@@user-ud3pv5lx4z 没有美国前期对日的资源贸易支持，日本想侵华都不见得有那个实力。
@@user-ud3pv5lx4z 去看看二战的局势图吧，不是国民党不抵抗政策，他日本能打到这个地步？
这次卢沙野事件 岛哥搜的信息不全啊。开头有点偏 卢没有失误。五常的外交官全球就四个 一言一行都是高层的定论。只是没必要直接闹大 警示一下点到即止 抛出的论点 是苏联解体后三小 乌克兰边界未定论 所以三小很急
以前觉得政府的每个决定跟自己的生活没啥关系，听了很多分析后，发现政府每个决定都影响着生活
外交政策应该随着国家实力变化而变化，说的很好！
应该是说的很对，而不是很好，这个道理都懂的
起码在人类文明发展的现阶段里，实力不济那就没什么好说的了，但凡实力及格，美中俄这三个天生大国注定要成为某种形式及某种程度的现代化意义上的＂帝国主义＂。而中国当下就是在开始学习这种新型的（以及旧型的）帝国主义，而且在学习之外还要补课，开始让别国，尤其是周边国家，去接受和习惯与一个这样正常态化的中国相处，一如加拿大、墨西哥、加勒比地区国家、中南美洲国家与美国的相处习惯和默契。在这个也许要上百年几代人才能摸清关系及行为边界的过程的开始阶段里，中国肯定会交许多莫名其妙的＂学费＂，别国也肯定会交许多莫名其妙的＂学费＂，唯愿这些＂学费＂不要过于昂贵，小民们也不要用血肉之躯去为＂学费＂买单。
吉米：为什么他可以来广东做生意，我不行？
某厅长：他是话事人，你不是
做人不能一成不变。迂腐。遇强则强。越战越勇。
中國自己黑得發亮，還需要人抹黑?
@@user-ud3pv5lx4z 被黑得發亮
卢沙野这事纯碎就是一个内部统一讨论过的话题和战略意识，在现场激动的情况下说了出去...什么的试探，什么的炮灰都是后来洗的...这话得罪的不止前苏联联邦国家，也在外交上被欧盟的部分国家更加坚定认为中国在俄乌的和平上不会发挥任何作用，卢沙野太早的表达了中国内部的观点...不管观点正确与否。外交原本就是来回的拉距战，不应该现在表达出一个大概的意识和思路，而是在之后的漫长俄乌和谈下慢慢的磨，从而给中国创造更多的空间和利益。
所以，习近平在这个外交事件后立刻和小泽通个气，表个姿态...😂😂😂
泽连斯基跟习近平通话后，反应比想象中正面，推特上还专门用中文发了一条推总结这次通话……😂
@@willyang4487 最可怜的还是乌克兰人...小泽从一个被人叫演员的“演员”总统，能做的这一步不容易...和平就好，愿战争不要降临在平民头上...
@@deathwoodh434 说就说了 凭啥白皮姥爷议员想怎么涉敏感话题就怎么涉敏感话题 我们的官员就要谨言慎行 只要不是代表官方讲出来 管的着吗 言论自由
很多人在嘲讽卢沙野，只能说你们太天真了，像卢沙野这种不大小小的外交官，最适合出来说话试水温，进可攻退可守。
卢沙野的话就是想敲打波罗的海三国，现在这三国都已经主动喊停，不敢再纠缠这个问题，因为它们知道自己确实没签协议
你是欧盟老爷们床下的夜壶吗？这都让你听到了
玩阴阳术还得看中国，纵横捭阖信手拈来
很喜欢这一期🎉
慢慢习惯就好，之前外交太软弱了，我们也骂了这么多年。现在要转向了，接下来的态度就是以直报怨。
是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国!!!
你还是不明白。不是中俄美需要联合国，而是联合国需要中俄美。
😊
@@charlesmongolia Chiina is a chicken!
Ha Ha, coz they ate all the ducks.
@@user-du8jz8mx7k
大使说得好，卢撒野直接把俄罗斯的主权
给说没了, 那还不趁热赶人! 俄罗斯继承
苏联的席位就是违法的, 没有经过联大投票!
这集做的很好啊 过两天要再来看一遍
分析得非常到位！ 👍👍
某种意义上来说，美国才是近代的一个爆发户而已，中国在历史长达上千年都是一极，现在只不过是又再恢复昔日辉煌
很惊讶卢沙野的言论，更加惊讶的是波罗的海三国反应如此强烈，而在这之上更加惊讶的是，其他前苏联加盟共和国（比如中国的几个中亚邻国哈萨克斯坦、塔吉克斯坦等等）却好像在这个言论后，没什么反应……
因为 卢大使这段话其实不够准确 ，正确的说法是 有几个前苏联加盟国的主权没有国际法依据， 而不是全部前苏联加盟国，因为当时12个加盟国签署了阿拉木图宣言，但是 波罗的海3国跟格鲁吉亚没有签署，而这4个国家的独立确实没有任何国际条约 ，即便是按苏联退出联盟的程序， 这4个国家也没有合法走完全部程序 就这么稀里糊涂的独立了
当然波罗的海3国 一直以 苏联是非法政权强吞他们主权为借口，那这个借口就更严重了，如果苏联是一个非法政权，那么苏联所有加盟国的主权都无法确定之外， 连奠定二战后世界权力构架的两个重要文件都没有法律效力，（博斯坦跟开罗宣言） 德国，日本表示 我的无条件投降书无效？ 我们哥俩没有战败？
所以卢大使这段话 其他12个加盟国没啥反应，只有 波罗的海3国上蹿下跳 ，因为其他几家有合法的房产证，不会在意， 另外不知道你有没有注意到 立陶宛在跳了2天之后 ，其外交部长突然说这个话题翻篇不要继续纠缠了 ，当然这里有 中国的灭火措施 外交部说这是卢大使的个人观点的因素，其实最主要的原因是 立陶宛继续在这个问题上纠缠，对自己非常不利
我举个不恰当的例子
如果你的财产来路不正， 当有人指出这个问题 ，你刚开始一定是反击， 但对方收回指责， 你是继续纠缠还是 也选择闭嘴？ 显然闭嘴对你最有利， 因为你继续纠缠在 你的财产是否合法取得这个问题上，你会成为焦点 ，你的问题会被扒的越多，搞不好就进去了
回到波罗的海国家主权问题上， 如果继续纠缠，最后出现主权争议， 那就有可能给邻国战争的借口，这个邻国第一顺位 波兰，其次是白俄罗斯 最后才是俄国， 为什么是波兰，搜一下 立陶宛首都的历史吧 ，其实类似的问题波三小都有，真要炒作这个领土主权问题，小心把自己陪进去
所以立陶宛疯了2天后回过味来 ，也选择闭嘴，我个人认为 这就是中国假装不经意间撩起衣角 露出腰间的手枪，然后又放下衣角 ，让对方看到，让对方说话做事稍微经过大脑过滤一下，别跟个节肢动物似的.
@@user-ud3vs4vk1d 有一定道理。不好意思，主要是我忘了阿拉木图宣言不是所有前苏联加盟共和国都签署过。
@@user-ud3vs4vk1d 哈萨克斯坦还是发言暗示说自己是有证合法的
三小国老实多了
@@ericfong8228 哈萨克的反应是正常的，谈不上对卢大使发言的不满，作为前苏联的那15个加盟国是亲历者，他们比任何人都清楚卢大使的发言从法理上是站得住脚的，只是大使说秃噜了嘴，就好比我上面说的是16个加盟国，是口误，但是不能因为我口误就推翻了苏联曾经存在过，别人只会纠正你数字搞错了给苏联扩大不存在版图
哈萨克的回应也只是说“大哥你说话搂着点啊，我是有证的”
如果哈萨克认为卢大使完全胡扯，那应该说 前苏联加盟国的主权都是清晰明确有国际法支持的，但是哈萨克只说自己有，意思非常明白 ，明白你大使敲打波三小他们没证，别把我也绕进去，我有证 的
所以其他11个加盟国反应冷淡，就像个人 你知道对方只是口误不是针对你 ，你不会做出应激反应最多是抱怨一下 提醒对方
没想到在这里了解到了当年毛刘的事情。小时候对历史的疑问解除了一个，谢谢。😂
他说的都是假的。毛是看到斯大林死后苏联接班人不稳，于55-56年主动提出自己退居二线，培养接班人团队，才有刘于1959年4月上任国家主席和主持大跃进工作。其实更早毛除了亲自管军事工作，经济早就交给刘、周、高岗等了，只抓方向原则性工作，不管具体。大跃进初期介入多些，58年中期有点过热，但11月起就冷静下来，一直纠刘邓彭主导的“五风”苗头，到59年7月的庐山会议前一直是毛一个人在纠左，彭德怀那时候并没有出来支持主席，庐山会上他提出的问题主席都批评纠正过。饥荒是59年底60年春夏间发生的，当时正是刘新官上任三把火时期，庐山会后主席对具体工作基本不管了。小岛很多话说的不靠谱，不能轻信。
那也有可能是因为各种压力，所以他要退居二线，像蒋介石下野一样，虽然还是他拥有决定权，但是还是要找个炮灰来冲在前面。
毛表面上是个共产主义者 其实是个民族主义者 想让中国摆脱大国附庸的身份 走向今天一样独立发展的道路 刘的路线基本就是唯苏联马首是瞻 如果真是那样中国肯定死苏联前面了
毛从来就没有丧失过他的权利😂
@China-America chen 毛已经退居二线了，刘不争气而已
胡温时期的外交工作真是出色啊
这次还算说的中肯，自从去年习近平说了句，中国人要开始平视这个世界。就已经很明确的要外交出击，争夺国际话语权了，不再像以前那样韬光养晦，因为藏不住了，那就不藏了吧。以前胡温时期，说的最多的就是韬光养晦。发展经济，现在不见这种言论了，因为三大任务，第一个现代化已经完成了，第二个就是祖国统一，相关配套的外交要动起来，先把局势稳住了，再去执行，就是前期先把敌友分一下，作出相应准备，别到统一进程开始时冒出一堆对抗的刺头，现在的俄罗斯就是前车之鉴。第三个目标反对霸权维护世界和平，就是成功统一后一、二十年的事情了，暂时先让老美当老大，等老美衰弱的差不多了，再赶下来，轮到我老共上来维护世界和平了。邓小平做的是五、六十年的三大任务规划，眼光非常超前，中共内部共识一致，战略执行的非常有章法。
欧美几百年来到处输出战争 消灭文明 制造贫困 也算是一贯而之了
大概戰爭真的又要來了……哎
@@juliet009 美国才是真的在“消灭”贫困人口😆
阐述事实的同时夹带私货，是作者的一贯德行
不看就滚呗
中國一直認為獨立自主自立自強道路 對待美蘇都堅持自己的原則抗美援朝抗美緣越 閣下根本不懂中國
又一期说的挺通的视频，我喜欢😄
卢大使在被记者逼问后的原话为：“在国际法上，即使是这些前苏联国家，也没有有效的地位，因为没有国际协议将其作为主权国家的地位具体化。”
然后中国还和人家建交是吧、、
中國最大阻礙深度改革的問題，是東方的多民族關係（包括漢族內部差異），被西方思想挑戰，而中國又沒有其他的大國保證。。比如加拿大的魁北克95年那次。。。所以搞不好就翻船，導致很多都持觀望態度。。
没有大国会相信其他大国的保证，叶利钦相信美国的承诺推动苏联解体才是政治幼稚
十四亿➕人口，14亿汉人，你当是五胡乱华那种时候？现在民族关系在大陆从来都不是阻碍，中国56个（包括你台湾的高山族）民族。告诉你吧，其中，五大少数民族人口是最多的，壮族接近2000千万人，维吾尔一千多万，蒙古族回族苗族，其他三个都是千万左右，55个少数加起来都凑不够一个亿，拿什么来阻碍？更别说，我广西壮族的，中国最大的少数民族，苗族，蒙古族，彻底汉化，维吾尔回族基本汉化（回族本来就是一群汉人去信仰穆斯林，而新疆的维吾尔族虽然也信仰穆斯林，但没有像回族那么坚定，虽然维吾尔族长相跟汉人有差异，但几千年的文化相互交织下来，很多新疆维吾尔族人啤酒，烧烤，猪肉一样不落下，回族就比较坚定一点，坚决不吃猪肉）屁股不坐在汉人这边，或者说是华人这边，坐在那边？不然你以为中華民族是怎么来的？敢打这种口号，你不以为中華民族单指华人吧？少数民族汉化到什么程度？你自己参考你台湾的高山族就知道了，台湾人，很多很多一直用生产队时期，或者通过绿媒，或者西方媒体了解大陆，除非你能像一些台商有个几年，十年的大陆经验，可能会稍微了解大陆的种种变化，当然，用意识形态的眼光看待，那就是大陆什么都是虚无。。。甚至中国人都不一定全部了解中国，中国是超大型国家，但民族关系从来不是中国发展的阻碍，你以为中国像美国，印度？民族关系那么割裂？？哪怕是现在跟台湾关系紧张，那也是因为政治，意识形态，利益的不同和国家统一格局等等。。。都是华人，里面从来没有民族冲突的关系吧？就像印度美国，黑人，白人，亚裔，拉丁裔，各种各样，大乱斗，或者印度的各种各样的民族屠杀，更别说宗教之间了。。。
@@guojiangjiang8068 你长篇大论的完全是站在中国人角度去看的，当然没有问题。。。但是你看看支持全盘西化的汉族人，他们对改革后如何分配提吗？空喊西化改革的口号，根本避谈或者就是支持分治，而西化教育下的少数民族，态度更不用说，现在有势力在网上引导南北汉不同，也有苗头。。。。所以，中国更加深化改革，必然面临很多分配问题，还有更多的，例如各地的教育，文化，经济上的自主权是否要开放，如何开放，如何必避免西化陷阱。。。。。即使单一民族，深化改革，各方满意，不出乱子也是非常难的事
有见地@@yangchen-te4kw
岛哥，辛苦有空做一起政治金融类的，之前2020年你对美国总统选举之前经济两派互相拉扯拖后腿，选举后开始拉升这个说法非常有启发，感谢！
对新中国外交政策最棒的解说！
用暴发户对比中美的话，中国延续了中华几千年的文化，而美国移民建国到现在也就200多年历史，美国才是那个暴发户。中华文化向来是反霸道而推王道的，建国初期外交难，实际上主要的原因还是实力弱外交上没份量，这时提什么样的政治主张都是得不到什么认可的，即便有的国家可能认同你，他还是得看老大脸色，不敢有真正的实质性的支持。中国”两弹一星“还没搞出来的时候，外交人员连说话都是没底气的，搞不好美苏就朝你家扔原子弹了。所以，中国想为第三世界国家包括自己在内提出自己的政治主张时，在当时是得不到多少支持的，还会引起美苏两个老大的不满，但这不过是在争取自身和其他发展中国家的合法利益而已，有什么不对吗？后来中国改变策略以发展经济为主，但和平共处五项原则保留下来了。经过几十年发展，中国成了强国，说话的分量也足了，有了推广自己政治主张的实力基础，况且中华文化里是没有什么好战基因的，推崇大同，当然就要改变现存的一超多强的以维护美国霸权为主的世界秩序了。修身齐家治国平天下，穷则独善其身，达则兼济天下，中国奉行的不过是中华文化中的优良传统而已，以此为据，中国不过是王者衰落后又重新回到他本来的历史地位，与美国对比不是一路货，把中国的这种变化比做暴发户，即不懂中华的文化和历史，也有一种黑白颠倒的滑稽感（把真正的暴发户/流氓当作正统，而把归来的王者当作暴发户/流氓）
美国这个暴发富，富得久了（200年），自然也就有气质了，说得也对。中国这个暴发富刚开始.....期待长久这种状态。
@@user-pc2qe3cb6g 中国传承的中华文化至少5000年历史，而其他古文明都消失了，中国妥妥的是王者归来好吧。
@@revj7397 暴发户就是原本没钱的人突然变得有钱了。但是文化品位没跟上。暴发户基本的价值取向是以钱为美，这不是挺符合美国这种没有悠久的历史和文明但有钱，热衷于战争的把经济利益摆在第一位的资本主义国家么？
这个事我是这么认为的，你们说他撒野，但是他说的每句话你觉得不对请拿出事实依据来反驳，拿出国际法的条款来据理力争。如果没有我觉得他说的不是不对，只是他说的西方不爱听，作为言论自由的西方，他们不爱听的就一定是错的，当年秦刚接受美国媒体采访时9分钟被打断23次。那问题是你西方如果想找一个你爱听的人跟你谈反共，你为什么不去找郭文贵？找那些反共大佬们去谈，你既然找到中国外交官，那么你就是想听听中国人的意见，他说的不对你可以根据国际法的条款反驳他，抱着意识形态的心理别找卢沙野了，两面都难受。
"暴发户发得久了，自然就有气质了" 精辟
支持卢大使。
确实在相应的阶段会应该有相应的态度，但问题在于现在的中国是不是真的有成为一极的实力。美国的一极是建立在其本国处于欧亚大陆外不受威胁，且其有实力以技术军事政治单方面搅动全球局势的绝对优势情况下。但中国现在根本没有这个实力，没有可靠的小弟也就算了，毕竟小国指望着平衡谋生存，但自己的战略投送能力尚未建成就挑战霸主，还是困难了一点……
经济上江湖时代很有可能是中共建政历史最高光的时代了（包括未来），一尊在经济上已经不可能超过江湖，他如果要做中共第二伟人那只能在军事上搞事情了。
中国没有主动挑战美国，是美国在打压中国
是时候了
把中俄赶出联合国五常
因为《联合国宪章》
里根本没这两国!!!
@@zackk4969 你厉害，你来赶
我认为你的想法是错的。现实中的实力增强是一个过程，而不是像游戏里一样，攒够经验一下就突然变强了很多。如果你不向“极”转变，宣称自己有梦想，就不会有“小弟”愿意投靠你，那你永远也得不到新的“小弟”。而且中国并没有受到广大国家的围攻。中国目前的政策就是，美国惹我，我就谴责，我只喊口号，不会学苏联让大家一起跟着我打美国，因为这不可能成功。美国对我吐唾沫，我就擦掉，谴责他就完事了，他只要不用力揍我，我就认怂，这样世界上的绝大多数国家就不会跟着美国反中，他们会觉得是美国一直在欺负中国。只有少数的几个国家会坚持站在美国一边。而由于中国的这种避战态度，导致美国也无法获得反中的正义性，大多数国家会认为中国并没有多坏，所以不愿意放弃经济利益，而只为意识形态去与中国斗争。
台湾人看的媒体可能天天报道中国的外交环境有多恶劣，但其实是因为台湾是反中的最前线，媒体需要这样渲染。而实际上的真实世界里，坚定反中的国家只有美国，日本，澳大利亚，加一个台湾地区；比较反中的有英国，新西兰，加拿大，韩国，印度，剩下的越南菲律宾这样就是轻度反中了，就算反，他也是为了利益的反，他们是什么有利益我就做什么，不像前面这9个一样。而欧盟的大多数国家，东盟的大多数国家，非洲的绝大多数国家，亚洲的剩余的绝大多数国家，以及美洲被美国控制不那么严的国家。他们都是不反中的。
而美国的敌人也有中国，俄罗斯，伊朗，巴基斯坦，朝鲜等几个。所以中国在世界上的外交环境其实不太差，相比60年代简直是天差地别。
凭什么欧美议员的违反“一中原则”的言论就是他们个人的行为
中国大使说“前苏联加盟国没有主权地位”就是官方行为？？
太双标了吧？
一個中國原則是中國官方立場，美國從來沒承認過，美國遵守的是一個中國政策(One-China Policy)，承認prc是中國唯一合法代表，但是不支持台灣是中國的一部分，這也是多數西方國家的立場，從未改變過
@@user-ud3pv5lx4z 中美建交基础就是一个中国原则，中国和全世界所有国家建交基础就是一个中国原则。如果对方不接受这个原则，中国就不会和这个国家建交。
好好学习，别像个文盲！台湾人还真的是小民思想，脑子里一点没有国际观
小岛已经不是一开始几千、几万播放量的小岛了😊
啊？小岛之前这么小？？？
岛哥有机会回来当中国人的时候我们开个太仓苏沪粉丝会吧
张家港同
那你还不如努力下出来一起开粉丝会😂😂😂
就怕你党直接给你一锅端了
兄弟，学点法吧。
@杨嘉钰 中国与新加坡断交了？新加坡公民不能入境吗😂
精彩精彩，岛哥我爱你