What special effects are the most difficult to do in the movie Avatar

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 143

  • @grandgene
    @grandgene Рік тому +12

    阿凡達水特效真正強的地方在於所有物理演算法是融合以往分開計算的氣體跟流體還有布料的綜合運算,更貼近物理真實,仔細觀察水中的泡泡是最簡單可以看出跟其他電影水特效不同的地方

  • @巧克米藍斯
    @巧克米藍斯 Рік тому +6

    讚!,難怪第二集要做水的主題∼ 當初電影還沒上映就本人就在想,如果電影第二集取水之道,就是要展現3D水特效的技術展示,畢竟水特效在3D業界是需要花時間調整參數的∼

  • @郷民A
    @郷民A Рік тому +25

    老卡还是强,在cg技术已经这么厉害的今天,还能再次推动cg技术进步

  • @郭傑瑞-b4h
    @郭傑瑞-b4h Рік тому +18

    好強,可以做一期分享渲染概念嗎?

  • @ノフミ
    @ノフミ Рік тому +2

    拋開劇情不談,阿凡達是一部好劇情片。

  • @deuca.f
    @deuca.f Рік тому +10

    这么好业配的内容竟然不是广告?你竟然预判了我的预判

  • @hedwig5113
    @hedwig5113 Рік тому +12

    为了做一件事发明一个技术(一种工具)。这种思维模式很强!(抱歉我不知道怎么夸)

    • @carolineong2919
      @carolineong2919 Рік тому +2

      我明白 就像是为了上太空造火箭的意思

    • @miku3920
      @miku3920 Рік тому +1

      數學:

    • @user-system6creaters
      @user-system6creaters Рік тому

      「精緻」「極致」

    • @hiumanwu9987
      @hiumanwu9987 Рік тому +1

      cg行業都是一邊做一邊研發新技術的,很多公司都有自己研發的內部軟件,跟創新製造業類似

    • @accumall3027
      @accumall3027 Рік тому

      不完全是这样,整个计算图形学行业一大半都是在为更真实的特效服务,这个工作室肯定也和很多大学的实验室有合作的

  • @CheahMichael
    @CheahMichael Рік тому +5

    阿凡达的特效全都使用光追制作加上仿真的水物理
    这些渲染所耗费的电力,我无法想象。

  • @lili-vv6kh
    @lili-vv6kh Рік тому +6

    片尾不加个亚马逊云的logo很难收场啊

  • @SundayMoss
    @SundayMoss Рік тому +13

    我发现大陆对阿凡达2的评论真的非常负面 (很疑惑这件事)最近看了一些外网和港澳台的评论 还是积极的比较多 其实在我个人看来 3个小时的imax真的值回票价 (看这种片子倒没有很去纠结剧情 毕竟也拍不过剧情片 同类的片也没什么剧情印象深刻的啊)沉浸式海岛旅行在这疫情三年真的太美妙了🎉你们说他剧情不好是个人观感 但水之道绝对不是烂片 (烂片参考大陆11月排片😅)希望网友们收收嘴吧别乱骂了 误导其他人也不去看 ok吗 还有很多人等着看4和5呢

    • @wendywang6538
      @wendywang6538 Рік тому

      大陆电影院刚恢复营业,票价真的很贵,和国外相比确实成本很高,可能真的有人觉得值不回票价吧😂

    • @oka1980
      @oka1980 Рік тому +2

      在微博上看到有$56人民幣的電影票,但不知道規格,我覺得除了跟風說的不好看,還有現實社會因素,國際關係緊張引致心態上的不同,不過日本和俄羅斯票房也底,但就個人而言,阿凡達2是令我有共嗚和流淚的作品,再加上特效,值回票價了。

    • @wendywang6538
      @wendywang6538 Рік тому

      @@oka1980 所以我说可能有人觉得嘛,我个人觉得还是挺值的(不过我没买到iMax版本的,所以票价还可以哈哈)

  • @okokconan455
    @okokconan455 Рік тому +12

    那确实,我个破电脑渲染个30秒的作业都要3小时

  • @廖欸-i7u
    @廖欸-i7u Рік тому +1

    在十幾年前,一個mb的大小需要一個磁碟機,現在1tb只需要一個小硬碟,現在阿凡達特效的處理機需要用到一個龐大的場地,可以想像在未來,也許只需要一個小東西就能夠運算了,那時的世界該有多賽博龐克啊!

  • @53833171
    @53833171 Рік тому +4

    说白了亚马逊正好用这个合作参合到渲染农场来了。现在国内的农场充值一样提供相同服务。不过没这么多台设备哈。平常做做项目足够了。而且要使用到的引擎基本也就那两三个。

  • @Theodore_Evelyn_Mosby
    @Theodore_Evelyn_Mosby Рік тому +12

    一开始想说,阿凡达给了你多少钱,我阿凡提出双倍;看到后来,觉得应该说,亚马逊云给你了多少钱,我筋斗云出双倍。

  • @anderson131a
    @anderson131a Рік тому +6

    影視颶風:我們跟aws一拍即合

  • @hsuanwu2232
    @hsuanwu2232 Рік тому +2

    這樣聽起來,阿凡達根本是靠賣專利在賺錢的,電影只是產品發表會

  • @QsaFearless
    @QsaFearless Рік тому +10

    一部有着宣传环保理念的特效电影背后是用着巨量能源消耗渲染制作出来的,不得不说这很有趣

  • @wizardy6267
    @wizardy6267 Рік тому +5

    unreal 5的Nanite 号称实时渲染没有多边形上限,主要限制是硬盘够不够大~

  • @danjuan78
    @danjuan78 Рік тому +5

    這集聲音會有遠&近感覺,是正常嗎?

  • @yangcn1263
    @yangcn1263 Рік тому +91

    不禁想问,如果我们这个世界真是虚拟的,背后的算力又是何等恐怖的存在

    • @seananguse
      @seananguse Рік тому +19

      每一个原子都是独立的模块,所以算力就是无穷大

    • @leeaoslife9066
      @leeaoslife9066 Рік тому +1

      你可以看看最新美剧《边缘世界》可以回答你的问题吧!

    • @chenyuhao9111
      @chenyuhao9111 Рік тому +2

      然後這個虛擬世界又創造一個虛擬高的電影

    • @haoweihu1255
      @haoweihu1255 Рік тому +1

      重點是你怎麼證明這不是個虛擬的世界

    • @tudouex4231
      @tudouex4231 Рік тому

      如果是假的,数据量得大到什么程度,一个黑洞能存下吗?

  • @ame9021
    @ame9021 Рік тому +2

    潘多拉的复活节是几号?😁

  • @dongfei2008
    @dongfei2008 Рік тому

    有深度

  • @hanhu374
    @hanhu374 Рік тому

    很感人呀

  • @iila
    @iila Рік тому

    说得我都想忽略剧情,去买个特效体验了。但是现在这个国家没有,很遗憾。

  • @earthzeng8302
    @earthzeng8302 Рік тому

    流體這玩意兒的確是個麻煩,和光一樣,很難做出貼近現實的效果,如果想以假亂真,就要付出龐大的算力來支持。

  • @镜子中的表情
    @镜子中的表情 Рік тому

    一首伟大歌曲的灵魂是曲而不是词,一部伟大电影的灵魂是剧情而不是特效

  • @akibarika
    @akibarika Рік тому

    今天去看了下,果然渲染很强,weta工作室距离我这里也不远 有机会真想去参观一下

  • @MrJack86821
    @MrJack86821 Рік тому

    Corridor crew最新的影片似乎改口認為是實拍了,後來的電影是用另一支畫面。

  • @zivc6547
    @zivc6547 Рік тому +2

    光影背景與深景的動畫特效難。

  • @smalldannyvv
    @smalldannyvv Рік тому +1

    什麼 阿麗塔不是"竹竹"真人演出的嗎??? 吃驚 XD

  • @willy85112
    @willy85112 Рік тому

    希望未來的電影特效都這麼厲害

  • @阿廷-h2o
    @阿廷-h2o Рік тому

    這件事告訴我們 可以開始存亞馬遜的股票了

  • @carolineong2919
    @carolineong2919 Рік тому +8

    正是因为他是行业标杆 所以我才要进电影院支持 用钞能力肯定卡导和团队的贡献

  • @大哉乾元無終始
    @大哉乾元無終始 Рік тому +2

    阿凡達1有同名游戲,那麽2代有游戲嘛?那麽多建模可不能浪費了啊……

  • @chase5177
    @chase5177 Рік тому +3

    想知道阿里云能干啥

    • @errer1605
      @errer1605 Рік тому

      存小视频,推动百度云增速

  • @gundamChang
    @gundamChang Рік тому

    越是拍〈寫實風格〉的電影,越是會讓人覺得稀鬆平常的沒有〈驚奇感〉,因為《大自然》的〈鄉村部落生活〉就是如此〈單純〉。
    《阿凡達》重點是聚焦在《潘朵拉星球》的〈生態鏈〉,和主角一家〈納美人〉部落如何去反抗〈地球人〉的 “入侵” 與 “壓迫”(迫害),和〈人類方〉帶來的種種〈威脅〉(危機)。
    《故事主線》主要是聚焦在主角群等〈納美人〉的發展方面,《人類》就只是反派侵略的對立支線。
    重點根本不是〈人類〉,因為這不是主打〈人類〉的《科幻電影》,而是主打《潘朵拉星球》的〈生態〉(世界觀),和主角〈納美人〉的故事。
    請問這樣簡單的邏輯還不懂嗎? 智商、理解力沒那麼低吧~😏

    • @gundamChang
      @gundamChang Рік тому

      再來,《阿凡達》的劇情架構,是很適合拍成一系列的影集(續集),因為《潘朵拉星球》的〈世界觀〉發揮空間還很多,但你們中國《流浪地球》這種類型的科幻災難片根本很難拍續集,因為發揮空間不大,《流浪地球》一開始還能靠動畫場面,但拍個幾集的浩大場面也就只能那樣,你看個三集就會覺得很沒新意,因為就只能那樣而已。

  • @KING-pq3uu
    @KING-pq3uu Рік тому +2

    假的拉 都是外星人拍的 准备迎接单阿凡达人的到来 😂开玩笑的

    • @穿金戴银
      @穿金戴银 Рік тому

      我的天,比20年前的冷笑话还冷,还尬

  • @larryliu1982
    @larryliu1982 Рік тому

    基德小哥哥鼻音好重,应该是阳康了吧😳

  • @harryye4286
    @harryye4286 Рік тому +1

    你看着新闻好像用很多电,什么惠灵顿的多少分之一。 你知道惠灵顿多少人么?60万,中国一个小县城都不止这个量好不好。而且新西兰的电还是82%环保产电(风能,水能,太阳能),不要问我为什么知道,问就是我住在惠灵顿。

  • @TenMa_SW
    @TenMa_SW Рік тому +2

    沙丘其實沒多少特效xd

  • @billy7196
    @billy7196 Рік тому +2

    开个玩笑 做特效的公司怕不是在挖矿才超电网负荷吧

  • @Luke16898
    @Luke16898 Рік тому +3

    所以阿凡達2製作預算高達4.6億美金,大多都花在了特效上面

  • @李伟-m6f
    @李伟-m6f Рік тому +1

    单独看眼睛 吓死我了 哈哈

  • @rammpage4468
    @rammpage4468 Рік тому

    我看完后的感想就是,完蛋,国内影视从落后50年直接冲到了落后150年。。。

  • @KingKing-bo5yf
    @KingKing-bo5yf Рік тому

    很幸运,当年维塔工作室没要我。

  • @letsmovie3330
    @letsmovie3330 Рік тому +1

    然后国内一堆sx在批评阿凡达2剧情无脑,不值得看,真他妈不知道哪来的自信

  • @vincentzhang1165
    @vincentzhang1165 Рік тому

    这广告打得,服

  • @吕松-j7g
    @吕松-j7g Рік тому

    明明用钱可以解决的东西居然是最难的,赶紧叫郭番拍个阿凡达看看。

  • @duanlang119
    @duanlang119 Рік тому

    擦泪是不是恰饭视频啊

  • @朱其-i6s
    @朱其-i6s Рік тому +2

    特效天花板

  • @yujueliang7376
    @yujueliang7376 Рік тому

    他们是在大S家里渲染的么

  • @spyvii6592
    @spyvii6592 Рік тому

    专业

  • @文舒萱
    @文舒萱 Рік тому +2

    额...如果2的效果是这样的,想去看了

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Рік тому

      我覺得一半一半,當初李安拍的軍事片,號稱使用最高清晰度拍的【真人的毛細孔都拍得一清二楚】,有話題。但好像沒啥人看~

  • @socol215
    @socol215 Рік тому

    转行去做3D模型

  • @dataochen3950
    @dataochen3950 Рік тому

    万万没想到是aws的恰饭

  • @rainewoox
    @rainewoox Рік тому

    我看了一半了 保证后面不带货 好不好🙄

  • @Wind_of_Night
    @Wind_of_Night Рік тому

    這不就比特幣算法,只要有心人人都可以參加,提供算力。
    只是這次算的不是挖礦,而是幫助電影產業做特效後期渲染~

  • @sdfwassdw9267
    @sdfwassdw9267 Рік тому

    太长了 一般人中途不上厕所都看不完

  • @明心-w6x
    @明心-w6x Рік тому +1

    心态 是消业障的条件,
    福德 是消业障的资粮,
    慈悲 是消业障的基础,
    功德 是消业障的根本。
    **分 享 善 言

  • @kummingchang6031
    @kummingchang6031 Рік тому

    以前是dx10做的,现在是dx12做的

  • @costudio8219
    @costudio8219 Рік тому

    亞馬遜牛逼

  • @jeff-wang
    @jeff-wang Рік тому

    搞半天是恰饭视频啊!

  • @renmin114
    @renmin114 Рік тому

    CGAAS … CG as a service

  • @changboli2664
    @changboli2664 Рік тому

    收了亚马逊多少钱

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon Рік тому

    👍👍👍👍

  • @edwinlee1529
    @edwinlee1529 Рік тому

    可惜,这些都是美国公司,美国说制裁就制裁,除了国产化別无出路

    • @Amarantine2023
      @Amarantine2023 Рік тому +1

      国内互联网大企业的吃相难看,云服务都是占领市场后提高售价

  • @nicorobin7606
    @nicorobin7606 Рік тому

    看阿凡达本来就是看科技感的嘛,看剧情,就别看呀。
    亚马逊运气真牛逼,我要下单买几股亚马逊。

  • @zhenchen1708
    @zhenchen1708 Рік тому

    云原神 哈哈哈哈

  • @iila
    @iila Рік тому

    您这个广告,不是一般丝滑。

  • @人赱嗏凉
    @人赱嗏凉 Рік тому

    用显卡挖矿的算力啊,不用一个星期就渲染完了

  • @hwasengyeap363
    @hwasengyeap363 Рік тому

    2222222 脑子没那么多水都写不出这个剧本。看得我尴尬癌都犯了,最强的科幻配超烂的剧本。

  • @yanxu7349
    @yanxu7349 Рік тому

    不管特效和算法有多牛逼,烂片还是烂片。就像阿凡达1一样,完全就是把印第安人的故事搬到了外星去。
    更烂的是还给印第安人安排了一个白人救世主。

  • @Slymitec
    @Slymitec Рік тому +1

    可惜了, 只能说做了一系列的科研成果,而不是拍了个故事。

  • @lonevan
    @lonevan Рік тому

    恰饭不寒碜,但是啥烂钱都恰,心是黑了..

  • @LaoLLi1
    @LaoLLi1 Рік тому

    可惜用来拍了这么一个水片

  • @ciditan1615
    @ciditan1615 Рік тому +2

    越来越空洞。光有技术又如何?

    • @jismayp.scarlet1900
      @jismayp.scarlet1900 Рік тому +2

      什麼樣的空洞?
      這個團隊出品的電影都是以突破視覺為主的,如果你要享受劇情,應該去找文藝片來看。

  • @林家佑-w3l
    @林家佑-w3l Рік тому

    睡爛

  • @MusoFan
    @MusoFan Рік тому

    说到aws,就必须提一下最新的这个了ua-cam.com/video/Pe71MAWI1rk/v-deo.html

  • @annliu2104
    @annliu2104 Рік тому

    2

  • @G_Gluttony
    @G_Gluttony Рік тому

    沙发

  • @王右長
    @王右長 Рік тому

    阿凡達 ---> 製作精美的狗屎

  • @foxms3317
    @foxms3317 Рік тому +1

    全部云上?!这样中国人更有效率的剽窃了呀!

  • @evilmanxx6627
    @evilmanxx6627 Рік тому

    最难应该是洗脑吧,一部这么烂的作品 都这么多人吹。特效好的作品有的是,但是这么能吹的就只有阿凡达了吧

    • @javazhang6309
      @javazhang6309 Рік тому

      列举几部呗,比阿凡达2特效牛逼的电影

  • @___yourneighbour6515
    @___yourneighbour6515 Рік тому

    local support local 去惠灵顿 看 阿凡达2

  • @不认自己是中国人的死

    除了对亚马逊云的算力感兴趣,其他都很无聊,电影非常无聊,我去三亚潜水比这真实一万倍

  • @intuationtuzie747
    @intuationtuzie747 Рік тому

    妈耶 看完才知道是广告

  • @michael-iu6lo
    @michael-iu6lo Рік тому

    2

  • @phillipseugene4673
    @phillipseugene4673 Рік тому

    2

  • @蒼椛澪
    @蒼椛澪 Рік тому

    2

  • @mimao1762
    @mimao1762 Рік тому

    2