Olympus PEN E-PL9 vs Panasonic DMC-G80. Мысли вслух
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Длинное видео - непрофессиональное сравнение с обсуждением потребительских характеристик фотоаппаратов Olympus PEN E-PL9 и Panasonic DMC-G80. Обзор от любителя, который снимает видео в 4К. PEN PL9 - камера для блоггера.
Удобство и неудобство. Глюк у Panasonic DMC-G80.
Видео: Panasonic HC-VX980
Аудио: она же
почему семплов на пять минут не вставить с обеих камер вместо половины разговоров?
ну почему?
за обзор спасибо)
Всегда ищу семплы, они всё скажут сами за себя, и время экономится.
Берите, уважаемые обзорщики, пример с Топтыгина. Кому нужны разговоры, их есть у него, кому нужны примеры с камер, у него их достаточно
Чтоб не рыскал автофокус в G80 нужно откл. Беспрерывн. АФ в настройках или снимать в ручном как положено
Когда снимаете со штатива, нужно отключать стабилизатор как в тушке, так и на объективе (если он есть), потому что включенный стаб является также источником шевеленки.
Merci pour toutes ces explications précieuses ! (et merci à la traduction :-)
Очень понравилась ВАША подача материала !!! Всё спокойно , доступно и умно излагаете !!! Большое спасибо !!! Полный просмотр и жирный лайк !
Да, ценовая политика Панасоника неадекватна. Олимпус как фотокамера выше на голову по эргономике, особенно OMD-серия. Иметь маленькую матрицу и корпус, больше 1,5-кроп! Стабилизация в видео у Олимпуса действительно лучшая. Спасибо, всё детально и подробно. Убеждает.
Здравствуйте. А я вчера тоже электровелик приобрел. Отличная вещь. Ваши видео интересно смотреть
Здравствуйте! Спасибо на добром слове! А электровелик - это мое лучшее приобретение за последние 10 лет!
Спасибо большое.Как всегда ,приятно смотреть.Про Олимпус спасибо.
Таки через кронштейн крепления, можно засадить спокойно Олик на штатив с одного бока, а с другого бока ещё привинтить направленный микрофон/вспышку/подсветку/рекордер или что там позволяет ваш творческий замысел. Неудобно - да, теряется суть горячего башмака.
Можно. Но микрофон не нужен, в PL9 нет входа под него. Я видел разные варианты извращений через горячий башмак, но это неудобно. Во всем прочем я сейчас альтернативы для 4К не вижу. Только OM-D E-M10 Mark III, но это, по сути одно и то же. А качественный рост даст только OM-D E-M1 Mark II. Но бюджет другой.
@@WoodGoblin Та про отсутствие мик. гнезда понятно, имелось ввиду пушку цеплять через рекордер. А вообще беда у Оликов с откидными дисплеями, OM-D E-M10 Mark III ни в какие ворота не лезет для блогеров/влогеров или как их там, хотя по карактеристикам и стабу - песня!
Я лично жду выхода блогерского Canon PowerShot G7 X Mark III тупо на смену громоздкой видеокамеры. Ещё рассматриваю выход более дорогого варианта E-M5 Mark III, но опять таки снова мудохаться с объективами по цене камеры, настораживает, теряется универсальность и компактность.
М5 Mark III я бы и сам прикупил, вопрос что там в нем дадут при его выходе... Для меня оптимальным будет EM1 Mark II, но даже по акциям он еще ни разу не стоил дешевле 90 тысяч, и для использования в основном для видео для меня это дорого. Ну и опять же, я не блоггер, говорить хорошо не умею, а поснимать природу люблю. Переходить на другие системы мне не светит из-за купленной оптики, я буду ждать, что производители предложат, или куплю E-M1 Mark II в итоге, и последнее наиболее вероятно. Там есть C4K и 240 мегабит в секунду, это хороший вариант для 4К. Альтернатив до 100 тысяч не существует.
Год назад купил G7. Помню, плохо мне от него стало. Автофокус просто нереально тупил. Отсутствие стаба и в камере и в фиксах превращают его в заложника стедикамов и треног. Сидел вот, выбирал gx80. И тут это видео. Спасибо за предоставленную информацию! Пойду искать PL9.
Пожалуйста! Я не жалею о G80 :) Жаль лишь потраченных денег
@@WoodGoblin только хотел купить g80... НО я хочу купить камеру и для фото и для видео для хобби. Какую лучше, посоветуйте?
Спасибо за обзор, для новичка , все достаточно понятно и доступно. А какой аппарат вы посоветовали бы к покупке для съёмок в бытовых целях, (выступления ребёнка на концертах и т. д.) В основном интересует видео, ну и фото конечно , куда же без него ?)))
Вам спасибо, что посмотрели. Олимпус из этого ролика достаточно хорош для этих целей. Если же выбирать что-то еще более дешевое, то наверное стоит смотреть на рынок б.у., а еще лучше разделить задачи - для фото купить что-то компактное, а для съемок видео - купить видеокамеру. Купив видеокамеру, вы не получите ограничения непрерывной съемки на 30 минут, оно есть очень во многих фотоаппаратах. Советую также в любом случае не покупать фототехнику и видеотехнику с матрицами менее 1 дюйма.
И еще, извиняюсь, возникли вопросы по видеосъемке данным аппаратом.
Возможно ли в процессе видео- съемки использовать линзу фокусировочную, пикинг и тач- фокус?
Или переключение с автофокуса на ручной и обратно?
Тач фокус у PL9 точно работает в процессе, насколько я помню, даже вроде бы летом пользовался. Фокус пикинг в процессе записи не использовал, его либо перед съемкой, либо, если на стабе, использую режим C-AF, и там он уже не нужен. А что за фокусировочная линза?
Линза- это небольшой квадратик внутри кадра, увеличенный в несколько раз для точной фокусировки вручную. На G7 весьма удобная штука. Прямо в процессе съемки можно идеально фокусироваться на объекте в выбранной области.
Да, понял, что Вы имеете ввиду. Функция такая в Олимпусе есть, а вот непосредственно во время съемки пользоваться я не пробовал, у меня нет таких задач.
Добрый день, подскажите можно ли на pl9 управлять видео по wifi или только фото?
ЕПЛ9 сильно лучше ЕПЛ8, если только для фото как камера на каждый день?
Что лучше взять для видео, Olympus OM-D E-M10 mark III или Olympus PEN E-PL9 ?
если бы я выбирал еще раз тогда, я бы взял один 9 и один марк 3, но сейчас вероятнее всего я взял бы 5 mark 3 , там фазовый автофокус.
@@WoodGoblin Спасибо!)
Фото на Panasonic я так понимаю вы не снимали? Фотографирую на полный кадр от canon, но для видео взял ещё panasonic g80. Куда либо в поездки canon не беру, очень большой и тяжёлый, беру panasonic. Но только вот качество фото не устраивает совсем, может он так и снимает, а может после полного кадра такой эффект. Может подскажите какие приемы или может настройки, какой фокус лучше использовать и. Т.д. при съёмке на micro 4/3. Видео возможности мне его нравятся, а фото или они плохие или я не умею снимать
Ну что тут сказать? Вообще снимает фото Панасоник не так уж и плохо, но я G80 для этого практически не использовал. У меня для этого был GX800. Та же матрица, но в меньшем размере и без стабилизации на оной. А так Панас снимает приемлемо, особенно, если взять хороший объектив. Мои любимые стекла - 30-ка фикс (которая с макро) и 14 фикс. Фокус лучше использовать мануальный, а если уж ставить автоматический - то 1 зона, а не 49. В остальном все то же самое, что и на зеркалках, ну разве что обработки разные у JPEG внутри камер. Но я предпочитаю RAW. Ну и конечно, нельзя задирать ISO выше 1600. Но это для всех MFT камер такая байда. Если снимать в полном автомате, то камера может творить что хочет, например сделает покороче выдержку, а ISO задерет до 6400. Имеем шум. Или наоборот, поставит ISO 200, а выдержку сделает очень большую. Периодически имеем смазывание. Почему камера так делает - понять невозможно )))) Все это, как Вы понимаете, влияет на конечный результат. Поэтому, поигравшись, я почти всегда снимаю на приоритете диафрагмы (ну или преимущественно), и максимум на ISO 800. При плохой освещенности недостаток света компенсирую объективами посветлее, например 25 f/1.7 и 45 f/1.8.
@@WoodGoblin что из фиксов посоветуете? Сейчас есть кит 12-60 и 25 1,7. Хочется что то пошире, с хорошей картинкой и за небольшие деньги, только не с ручным фокусом. Так чтоб поехал где то и сделал фотки для себя и семьи
Панасоник 14 мм f/2.5. Первую версию на вторичном рынке и на ebay реально купить примерно за 10 тысяч. Очень резкий. У меня правда вторая версия, с другим просветлением, но и первая, говорят, такая же. И очень рекомендую Панасоник 30 мм макро f/2.8. Из всех моих стекол зто - самое резкое и контрастное, ну и плюс оно макро. Если все упирается в габарит, поищите раскитованный 12-32 (тоже 3.5-5.6), для поездок, или Олимпус 14-40, тоже раскитовку. Ну и у Олимпуса есть 45 мм f/1.8, у меня такой есть, но это уже совсем не ширик. С собой легко можно возить два объектива - 14 и 45. Они маленькие, легкие, и нагрузят бюджет по минимуму. Сигму 19 мм брать не очень рекомендую, она не может сравниться с панасониками/олимпусами по результатам (резкость и контрастность). Сигма 19 у меня есть, я бы с удовольствием сдал бы ее назад в магазин )))) Но раз купил - пытаюсь использовать. Предпочел бы Панасоник 20мм, но у некго ценник кусачий. Плюс я хочу купить себе 9-18 мм, пусть темный, но очень широкий объектив Олимпус, пока лишних средств на него нет, да и акцию я проморгал (Олимпус летом возвращал 5500, при ценнике примерно в 36 тысяч)
@@WoodGoblin спасибо за совет посмотрим. А где посмотреть ваши фото с olympus или panasonic?
vk.com/woodgoblinspb . Panasonic был до 18 июля 2018. Дальше уже идет Olympus.
сам обзор снят на ногу гнома)) качество так себе))
Но вопрос вот в чем: есть ли режим FullHD 50-60fps? спасибо
Сам обхор снят на Панасоник VX980 и пережат в 1080, так что согласен. У Олимпуса PL9 есть FHD 50-60 кадров, у меня есть даже видео FHD 60 кадров, выложил по просьбам зрителей, последнее на канале.
@@WoodGoblin спасибо!!
Рад, если помог, Олимпус для видео очень мне понравился, и пока не разочаровал.
Замыливание на широких углах у всех не проф видеокамерах есть
Спасибо за информацию, это печально...
Спустя 2 года, как вам этот Олимпус? Поменяли ещё на что-то?
Увы, больше не могу снимать фото и видео вследствие тяжелой неизлечимой болезни, БАС, как у Стивена Хокинга. Она поставила крест на всем, в середине прошлого года.А олимпус хорош, поменял бы только если на пятерку марк три.
@@WoodGoblin Даже не знаю, что лучше в таких случаях сказать. Держитесь. Когда-то в больнице я услышал китайскую поговорку. Сначала ищи не врача, а того, кто вылечился. Насколько я понял, есть примеры этой болезни, когда людям удавалось стабилизировать состояние. Судя по всему, ум у вас есть. Если есть время и возможность, попробуйте копнуть информацию на эту тему. Из личного опыта могу сказать, что подходы в медицине к лечению редких болезней часто полностью противоположны, чем должны были бы быть. И часто у всего есть факторы. Если методом перебора их выявить и попытаться минимизировать, то всё может пойти лучше. Пробуйте варианты, не верьте всему подряд, не сдавайтесь, ищите. Часто больной лучше начинает разбираться в болезни, чем профессор.
@@yura-fuckup Спасибо большое за советы. Я не сдаюсь, но не занимаюсь поиском информациии о болезни. Я изыскиваю внутренние силы в организме. Я живу так, как будто здоров. Насколько позволяет моя болезнь.
А разве не корректнее будет сравнивать в этом сопоставлении epl-9 vs gx-800 , чем полноценную камеру с видоискателем, микрофон. входами и проч. (Panasonic G-80) с epl-9. Тогда уж сравнивайте panasonic g9 vs OMD EM1 mk II, а среди убогих - Olympus EPL-9 vs Lumix GX-800!
В том-то и дело, что G80 (и G9) нельзя сравнивать с флагманом от Olympus, т.к. G80 слишком убог, просто по одному параметру, автофокусу. у EM1 Mark II он фазовый, а у G80, да и любого другого панасоника, в т.ч. G9 - контрастный и очень-очень плохой. GX800 - это огрызок от G80 (или G7), с той же матрицей, без стабилизации, и с перегревом. На мой взгляд, по всем параметрам, кроме наличия микрофонного гнезда, видоискателя и наличия зебры, E-PL9 превосходит G80, в особенности в части съемки видео. PL9 работает работает дольше G80 на аккумуляторе, имеет стабилизацию в разы лучше, он компактнее, и автофокус у него намного адекватнее. Об этом я и пытался рассказать. Кроме того, есть E-M10 Mark III, где видоискатель есть, разница у этой модельки сейчас с кешбеком с PL9 всего 4 тысячи, а с G80 - 30+. И стабилизация там еще лучше, чем в PL9. И еще. У меня нет возможности сравнить EM1 и G9, так как я покупаю технику на свои деньги, и тратиться на дорогостоящие (свыше 2000 долларов) камеры просто для сравнения не собираюсь, ибо это никак не окупится. Я и так обжегся с G80, и хотя смотрю на EM1, пока что-то не хочу его себе приобретать, из-за цены и габаритов.
Где можно посмотреть ваши работы, кроме youtube? Фото так же интересуют
Видео я выкладываю не все, хотя и почти все. Коммерческими съемками я не занимаюсь, видео - это мое хобби. Фото выкладываю у себя вКонтакте (ссылка есть на странице канала). На свой сайт (ссылка есть там же) фото пока не выкладываю, не всегда есть время. Там по-моему только до апреля есть фотографии.
Все мы довольно легко манипулируемы. Читаешь "проплаченные" обзоры и веришь... Пока не купишь... Или не посмотришь видео нормального честного человека.
А что думаете о sony a6300? Там цена как и в g80
Насколько мне известно, матрица у Sony а6300 перегревается, и довольно быстро. У Olympus перегрева нет, хотя присутствует 30-минутное ограничение. Также у меня есть оптика MFT, и покупать Sony - дня нее будет нужна другая оптика, и это большие потери при продаже MFT и значительные расходы на покупку новых стекол. Поэтому такой вариант я не рассматриваю. Кстати, сегодня измерил точно, на какое время хватает батареи при съемке в 4К/30 fps. На 1 час и 12 минут. Карту, к сожалению, на 9 минут не
заполнил. Вероятно, есть разброс ))))
Вот я и стал обладателем обеих камер. Олик- спокойная, долгая, красивая съемка. Сони- королева динамичных съемок и безупречного автофокуса, но короткими очередями 60fps. Перегрев процессора. Можно приделать маленький вентилятор и пустышку- акб, если очень прижимает поснимать подольше.
техника классная
Часть уже в статусе "была". G80 уже нет.
Тернистый путь к 4К))) Нет чтобы просто почитать обзоры на том же DPReview и сразу взять Lumix GH-5 или Олимпус OMD10 M3 (если Панасоник кажется дороговатым).
Для хобби GH5 дорог, и имеет такой же поганый автофокус, как и G80, видел у многих владельцев GH5 рысканье. 10M3 ничем не отличается от PL9. А G80 был ошибкой, как раз по обзорам купленный. Кроме того, на все эти камеры, включая GH5 и EM1 M2 фото снимать невозможно ввиду убогости картинки и достаточно низкого разрешения матриц. Пришлось поделить эти сферы, фото и видео, для фото - теперь Сигмы DP (M+Q), для видео - Олимпус PL9. EM1 M2 я возможно куплю, но тогда, когда появится новый флагман и EM1 M2 будут распродавать.
@@WoodGoblinПлавный АФ в видео по большому счету необходим только при съёмке динамичных сюжетов вроде спорта, или репортажки. Для видеоблогинга не нужен вообще, так же как и для спокойной и вдумчивой съёмки. Отстроили АФ и экспозицию, затем сняли. И так каждый ролик. Только так итоговое видео будет выглядеть хорошо. И вроде по тестам у ОМД стаб получше чем у еPL 9 (именно по сдвигу матрицы, программный в расчёт не берём). Ну а 10 МП для фото нынче конечно мало. Для кропа на 4К мониторе уже недостаточно.
Видеоблоггинг - он разный бывает, как пример - камера в руках, идем по лесу, что-то говорим. Только в студии возможно настроить все, как Вы сказали. Панас для такого уже не годится. И тяжелый, и автофокус не фонтан. Про стабилизацию могу сказать только то, что стаб Панаса хуже, чем в PL9, а OMD не было у меня. А откуда цифра в 10 Мп? Или картинка в фото только с части 16 Мп матрицы берется? Сомневаюсь я в этом, и сильно.
@@WoodGoblin конкретно у Панасоника GH5 полное разрешение сенсора =10 МП. Вроде как это объясняется нацеленностью на запись видео. Тут вам и 4к при 60 к/с при большом битрейте и 10 битах, и формирование картинки со всей площади матрицы. А как я понял, в большинстве моделей Панасоник реализовывает запись видео именно с кропа сенсора, несмотря на полное разрешение 16-20 МП. Что плохо сказывается на угле обзора, да и на качестве записи. К примеру, такое ограничение есть в только вышедшем Lumix lx100 mii. Хороший функционал, отличный светлый универсальный объектив, хоть и не съёмный, цена меньше чем подобный объектив стоит сам по себе без камеры. Но маркетологи работают. Поэтому я на Олимпусе омд. Все устраивает. В отличие от серии PL тут отличный видоискатель.
Интересно, спасибо за информацию! Но на PL видоискатель мне не нужен, т.к. я снимаю в основном со штатива, или ставлю PL9 на Crane M, видоискатель при этом не задействуется. Видоискатель - это больше для фото, а для фото я уже выбрал Сигмы, и т.к.они компакты - тоже без него. Большие камеры меня утомляют, да и на Кране М плохо балансируются, G80 пробовал - не фонтан. И поэтому приходится мириться с отсутствием ВИ. В общем EM10 M3 мне мало что может предложить. Вот EM1 M2 - может предложить матрицу получше, SFD (ну стекинг короче, хайрез со сдвигом в 1 пиксель), и фазовый автофокус. А лишняя крутилка на EM10 - обойдусь. Видоискатель - тоже обойдусь. И мне нравится мой синий PL9 цвета джинсы )))))
Нормальное меню у олика. Инженерами сделанное меню.
Цена у них не в 2 раза отличается, 2 камеры вместо одной не купишь 820$ vs 1000$ , даже если body брать не намного дешевле
Я купил белый Olympus (тушку) по акции за 28 с чем-то тысяч рублей. Panasonic G80 даже с учетом подарков (объектив) невозможно купить менее, чем за ~50 тысяч (тушку). Да, это не точно в 2 раза, но близко
G 80 это тот же gx 800, только со стабилизацией. А перегрев в gx800- это чума какая то! Перегревается мгновенно, и даже на морозе 5 минут и всё. Про комнату, вообще можно не вспоминать. Видео в 4к по большому счёту, нет в gx 800
Да, я знаю, что матрицы в G80 и GX800 одинаковые, я их сравнивал, пока они у меня были. Отличий нет. Насчет мгновенно на холоде - я бы не сказал. Вот летом да, GX800 это делает моментально. Зимой и при температурах, близких к нулю тоже перегревается, но не так быстро, и гораздо быстрее остывает. Если бы Олимпус сделал в PL9 микрофонный вход и дисплей откидывался вверх - он был бы лучшей камерой для блоггера 2018 года, исходя из соотношения цена/качество (удобство).
@@WoodGoblin 5 минут у gx 800 программное ограничение. Хоть, в минус 40 снимайте. А что?
Олимпус pen 9, может писать в 4к, 29 мин.
При комнатной температуре?
Максимально, что я пробовал - это 20 с чем-то минут. При температуре +27 градусов. Олимпусу все равно, признаков перегрева не наблюдалось. Кто-то писал, что где-то в сервисном меню у GX800 программное ограничение в 5 минут снимается, но это ему все равно не поможет, перегрев случается обычно раньше. А 30 минут 4К у Олимпус для меня более чем достаточно.
@@WoodGoblin ага. Спасибо за информацию! Хочк купить какой то аппарат, чтобы в 4к снимал лучше, чем смартфон. Он у меня хороший, Самскнг Ноут 9. Но всё равно, 4к на Панасонике gx 800, с объективом Олимпус ширик 2.8. Лучше! Воздух, объём, размывает фон лучше итп. Но 5 минут, это очень мало. Наверное, Олимпус этот возьму,
раз пишет долго.
Я читал, что есть китайский блок, сетевая зарядка, с муляжом батарейки. Мол, с ней снимается ограничение в видео.
Но это в теории. Легче вот, этот Олимпус купить.
Полезная информация для Вас, если соберетесь покупать. Брать лучше без объектива, так как сейчас до 15 января 2019 у Олимпус акция - объектив 30мм макро в подарок. То есть за 32 тысячи (в Онлайн Трейде коричневый 32015 стоит сейчас) получите и тушку и фикс.объектив к нему. Это получится даже дешевле, чем я по акции летом покупал тушку за 28. Даже если макро фикс не нужен, его можно продать/обменять на другой объектив, например на зум 12-32, и Вам еще приплатят... А еще можно, пока у панасоника не закончилась акция, купить еще GX800 c 12-32, к нему дадут фикс 25/1.7, потом панас раскитовать, продать тушку и подарочный 25 (или этот макро), и остаться с Олимпусом и двумя объективами. Я себе 12-32 так купил за 3500 всего от кита.