Teoría de Errores - Ejercicio

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @carlosxadielacostamoreta7708
    @carlosxadielacostamoreta7708 3 місяці тому

    Ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa.
    Hechos 16:31

  • @miguelsaenzrivera8925
    @miguelsaenzrivera8925 3 роки тому +1

    Buen video, ¿Que programa utilizas para elaborar las operaciones

    •  3 роки тому

      Gracias, no comprendo muy bien tu pregunta.

  • @ityologambeta60
    @ityologambeta60 4 роки тому +2

    Hola, gracias por la explicación, tengo una pregunta, la suma de las desviaciones en dónde salen valores positivos y negativos, la suma de estos debe ser siempre cero ?? O no tiene nada que ver? Uu

    •  4 роки тому

      Estimado no tiene nada que ver, es un medio estadístico pero no es el caso, además esa columna solo se usa en este procedimiento para, en un paso posterior, las desviaciones al cuadrado.

  • @gabrielcajiaojimenez6679
    @gabrielcajiaojimenez6679 3 роки тому +1

    el primer error que sacas que te da un valor de 0.80 podria decirse que es lo mismo que la desviación tipica?

    •  3 роки тому

      Que tal estimado, se puede decir que es un paso después de la desviación típica. La expresión matemática que da como resultado 0,80 es el "Error Probable de la Media"

  • @antoniocarlosbrevetta365
    @antoniocarlosbrevetta365 4 роки тому

    Físicamente, los resultados de las mediciones ya tienen incertidumbre en la cifra de las unidades... En la cifra de las unidades ya existe error, pues estas cifras están en el umbral de la apreciación del instrumento de medida, entonces ¿cómo se justifica la existencia de un "mejor valor representativo" con cifras decimales, cuando el instrumento de medida con el que se tomaron esas medidas aprecia hasta 1 mm, y no puede considerar cifras decimales pues su apreciación no lo permite?

    •  4 роки тому +2

      Gracias por su apreciación estimado, en este ejercicio decidí tomar una cifra significativa en los decimales para dar mayor detalle al uso correcto de las relaciones matemáticas expuestas. El procedimiento completo sería comparar el error de la medida (mínima división del instrumento=1mm) y el error calculado=0.8mm.....para así elegir el mayor de ambos y realizar la anotación correcta de nuestro intervalo:
      (281+-1)(mm)
      280mm

    • @antoniocarlosbrevetta365
      @antoniocarlosbrevetta365 4 роки тому +1

      @ Tal cual mi estimado, por eso es importante aclarar ese aspecto de la acotación de la medida al estudiante de física, para que no exista la tentación de acotar la medida con un error que no responde a la realidad de la medición... ¡Saludos!

  • @alexanderquituizaca2138
    @alexanderquituizaca2138 4 роки тому +1

    Cómo se puede conseguir los software que está usando

    •  3 роки тому

      Que tal estimado, uso dos programas. Cuál es el que requieres?

    • @ElCharry13
      @ElCharry13 Рік тому

      ¿Como se llaman los programas?@

    •  Рік тому

      Visio de Microsoft y Math type, saludos.

    • @ElCharry13
      @ElCharry13 Рік тому

      Gracias.@

  • @claudiarodasherrera7817
    @claudiarodasherrera7817 4 роки тому +3

    De dónde sale el +-0.6745?

    •  4 роки тому +5

      Que tal estimada, es una constante que estandariza la desviación absoluta para que la estimación de la escala sea consistente con la desviación estándar de una distribución normal. Saludos.

    • @froylanmarcashuacho7447
      @froylanmarcashuacho7447 Рік тому

      Hay una fórmula sin 0.6745?

  • @Dawis_A
    @Dawis_A 3 роки тому

    Que pasa si sale numero negativo

    •  3 роки тому

      Que tal, necesito que seas más específico en tu pregunta por favor.

  • @CM-rl7yd
    @CM-rl7yd 4 роки тому +1

    me sale 0.837032..... porqué?

    • @AtfArtifice
      @AtfArtifice 3 роки тому

      El se equivoco en el numero, es: 0.6745 No :0.6475 . Puede ser que esta poniendo a prueba a los espectadores para ver si están atentos .

    •  3 роки тому +1

      Error de dedo, jejeje, mil disculpas

  • @Dawis_A
    @Dawis_A 3 роки тому

    ¢