Ich bin ja ein ähnlicher Jahrgang wie Holger und Mario und bei Filmen auch eher konservativ. Aber Craig war für mich der perfekte Bond der 2000er Jahre: Kein Gentleman, sondern ruppig, ungeschliffen und skrupellos. Näher an der Romanfigur als andere. Casino Royale und Skyfall waren richtig gut, die anderen schwächer. Die Verfolgungsjagd am Beginn von Casino Royale über Baukräne bis in die Botschaft ist für mich bis heute die beste Actionsequenz eines Bondfilms ever. 10:04 Dass die Bondreihe kein Vorreiter war, sondern sich an andere populäre Genres rangehängt hat, war nicht erst bei Moonraker der Fall. Das begann schon bei Leben und sterben lassen (Blaxploitation) und Der Mann mit dem goldenen Colt (Eastern).
Jetzt kommt sicher ein SJW / Woke / POC / LGBTQI+ Bond . Die Auswahl des neuen James Bond ist sicherlich nur darauf ausgelegt, das es kein Kolonialismus CIS Mann wird.
@@imZornderNudelholzGiselas geht ja auch nicht gegen die Schauspieler, sondern die Botschaften, die die Studios dem Zuschauer aufdrücken wollen (wokeness, virtue signalling)
"Casino Royale" war meisterhaft. Einer meiner Lieblingsbonds. "Skyfall" hat mir auch gut gefallen. Der letzte war noch schlechter als "Ein Quantum Trost". Unterm Strich fand ich Daniel Craig aber sehr gut als Bond. Kein übermenschlicher Gentleman sondern ein verletzlicher, von Selbstzweifeln geplagten Mann der seiner großen Liebe hinterher trauert und wenn es sein muss auch mal brutal wird.
Casino Royale fand ich richtig geil. Die Musik, das Intro. Einer der sehr seltenen Filme wo ich am Ende richtig beschwingt war und sitzen geblieben bin. Und er hatte Charme (z.B. die Szene im Zug). Auch der Gegenspieler war gut. Die anderen mit ihm waren aber enttäuschend.
Daniel Craig als Bond, damit hatte ich keine Probleme. Mehr Probleme hatte ich tatsächlich mit dem Still der Filme, an diesen war nichts mehr Bondmässiges!
Was mich an der Craig-Ära am meisten stört, ist die durcheinander geratene Zeitlinie. Es sind die Filme die am "aktuellsten" sind, behandelt aber die Anfänge der Figur Bond. Man hätte das Setting in die 50er/60er setzen sollen, vor Connerys Enstieg mit Dr. No.
Nicht sehr gut. Der letzte Bond-Film katastrophal, auch wenn man das weniger Craig ankreiden kann. Für mich war Craig immer eine Fehlbesetzung, aber wenn man so hört, was da nachkommen soll, werden wir ihn wohl nochmal vermissen.
kann die kritiken teilweise verstehen , aber craig fand ich als bond überragend, das ist halt genau das was ein geheimagent ist, ein skrupelloser killer. macht mal ein pantoffelkino zu den mmn völlig unterbewerteten jason bourne filmen, die sind auch sehr sehenswert
Ich fand den letzten Film mega gut. Im Kino war ich kritisch. Aber der Film ging mir die ganze Nacht noch durch den Kopf. Die Action Szenen sind so gut gemacht. Nur der Bösewicht hat mich tierisch genervt
@@CalopsitaVanderbilt1911 Er hat ja auch mit November Man gezeigt das er dem Craig Bond meilenweit überlegen ist, der Film war mehr Bond als alle Craig Filme zusammen.
Es gibt eine fan-theorie die besagt das james bond eine art rang im MI6 ist ist. Also wie zb ein general oder major im militär. So kann man es dann auch erklären wieso es immer einen anderen james bond gibt. So könnte man ihn auch theoretisch sterben lassen und trotzdem wieder einen neuen teil mit neuem darsteller drehen.
Dem Craig oder auch dem Skript, fehlt total das Britische Charisma, den Humor, das snobistische Flair. Moore ist mein realer Mr. James Bond 007 British secret service with Licence to Kill! Mein Film:-) Die Spionin, die mir eine klebte! 😉
Das sehe ich vollkommen anders. Moore wirkte oft grotesk, weil er nach Prügeleien stets so aussah, als käme er direkt vom Friseur. Craig schwitzt, macht sich schmutzig, etc.
Ich glaub wenns nach manchen Leuten ginge würde Bond immer noch 24/7 in smoking und krawatte rumrennen und alle paar minuten eine andere mieze flachlegen.
Kann nicht verstehen, was der rechts für Probleme mit Craig hat. Fande ihn super als Bond. Ein richtiger Mann, der kämpft und knallhart ist. Und nicht son Bürotyp wie Moore. Man hätte damals schon auf sowas wie Craig setzen sollen. Auch wenn ich die alten Filme toll finde! Ich hoffe es gibt einen guten Nachfolger!
Casino Royale ist der beste Bondfilm aller Zeiten. Und dann hat Craig leider auch in 2 der miesesten ever mitgemacht. Ob das seine Schuld war? Glaub nicht. Der letzte Film war für mich ne Vollkatastrophe... auch der sSoundtrack war mies. Der Bösewicht mies. Irgendwie war alles völlig unglaubwürdig.
Daniel Graig absolut kein Bond ❗Der letzte wahre Bond war Pierce Brosnan ❗Das einzige was gut war bei den Filmen war mit Graig waren die Titelsongs ❗Und M natürlich ❗ Und Austin Powers darf auch nicht ausser Acht gelassen werden 😁🤣Der beste heimliche ,,Bond'' .
Craig war der Grund für mich, keine Bond Filme mehr anzutun. Connery war der beste Bond allerzeiten ( und in Never say never der mit dem größten Sexappeal ), Moore zu albern und Craig hatte für mich nichts mehr mit Bond zu tun.
Mir persönlich, war Daniel Craig zu glatt und zu verkniffen. In meinen Augen eine ziemliche Fehlbesetzung. Ich mochte Sean Connery am liebsten, er ist eigentlich der einzig "wahre" James Bond, und Pierce Brosnan war auch o.k.. Roger Moore war mir zu snobistisch und zu arrogant. Wie gesagt, das ist nur meine individuelle Meinung. Ich bin mal auf den neuen James Bond gespannt, keine Ahnung wer es wird. Ich wäre für Samuel L. Jackson, weil ich ihn cool finde, und weil er einer meiner Lieblingsschauspieler ist.
Samuel L. Jackson ist 73 Jahre alt. Bei allem Respekt, aber das sind ein paar Jahrzehnte an Lebensjahren zu viel. Bei Roger Moore war das am Ende schon schwer an der Grenze. Und der war da 58. Der neue Bond wird voraussichtlich zwischen Mitte 30 und Mitte 40 sein, denke ich.
@@erniemeyer1342 Nee. Du hast Recht. Bitter. Nur die Craig Bonds haben Dolby Vision. Na ja. Wird vielleicht noch ergänzt. Sonst halt dumm gelaufen. War im Rausch.
Ich fand Daniel Craig cool. Fand ihn besser als Brocnan. Passte zu unserer Zeit. Einziger Kritikpunkt war der eingeschränkte Humor aber das lag auch teilweise an den Drehbüchern. Ruppig und brachial. Daniel Craig hat eine Präsenz die man irgendwie nicht zuordnen kann. Aber er passte zu der Rolle.
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn sie Tom Holland als neuen Bond nehmen. Der wird ja zurzeit in jede erdenkliche Rolle gesteckt, möge sie noch so unpassend sein.
Bin Jahrgang 94 und ich muss sagen bin totaler Fanboy, für mich ist Sean Connery meilenweit unerreicht und tue mich total schwer bei den anderen. Es ist fast schon unfair, weil Daniel Craig kann sich so anstrengen wie er will, die Ausstrahlung wie Connery schlägt alles. Aber filmisch war Casino Royale natürlich top. Finde dennoch Bond musst nicht der Mission Impossible oder Bourne 2.0 sein und sich da messen.
Für mich die schlechteste Bond Ära, lag aber nicht an Craig, sondern an den schlechten Drehbüchern, die eigentlich nichts mehr von dem Bond hatten die, die Bond Filme ausmachen. Ich befürchte aber das es in Zukunft noch schlimmer wird.
Ich finde Daniel Craig ist als Bond-Darsteller ok. Der einzige Bond-Film mit ihm, der mir gefallen hat, ist Casino Royale. Alle anderen finde ich mittelmäßig bis ekelhaft. Den letzten habe ich mir nicht einmal angesehen, weil ich einfach keine Lust mehr darauf habe. Ich mag einfach nicht die Richtung, die James Bond jetzt einschlägt, das gefällt mir nicht. Das ist nicht mehr Bond und ich habe keine Lust es mir anzusehen
Ich bin ja ein ähnlicher Jahrgang wie Holger und Mario und bei Filmen auch eher konservativ. Aber Craig war für mich der perfekte Bond der 2000er Jahre: Kein Gentleman, sondern ruppig, ungeschliffen und skrupellos. Näher an der Romanfigur als andere. Casino Royale und Skyfall waren richtig gut, die anderen schwächer. Die Verfolgungsjagd am Beginn von Casino Royale über Baukräne bis in die Botschaft ist für mich bis heute die beste Actionsequenz eines Bondfilms ever.
10:04 Dass die Bondreihe kein Vorreiter war, sondern sich an andere populäre Genres rangehängt hat, war nicht erst bei Moonraker der Fall. Das begann schon bei Leben und sterben lassen (Blaxploitation) und Der Mann mit dem goldenen Colt (Eastern).
Jetzt kommt sicher ein SJW / Woke / POC / LGBTQI+ Bond .
Die Auswahl des neuen James Bond ist sicherlich nur darauf ausgelegt, das es kein Kolonialismus CIS Mann wird.
Ich befürchte Schlimmes.
LGXXZ - Furchtbarer Gedanke.
Und das wäre dann das Ende von Bond.
Zumindest für mich.
Ich bin aber mit Moneypenny und Q zufrieden. Die haben mich schauspielerisch gut unterhalten.
Ein dunkler, schwuler Rollstuhlfahrer ;-)
@@imZornderNudelholzGiselas geht ja auch nicht gegen die Schauspieler, sondern die Botschaften, die die Studios dem Zuschauer aufdrücken wollen (wokeness, virtue signalling)
"Casino Royale" war meisterhaft. Einer meiner Lieblingsbonds. "Skyfall" hat mir auch gut gefallen. Der letzte war noch schlechter als "Ein Quantum Trost".
Unterm Strich fand ich Daniel Craig aber sehr gut als Bond. Kein übermenschlicher Gentleman sondern ein verletzlicher, von Selbstzweifeln geplagten Mann der seiner großen Liebe hinterher trauert und wenn es sein muss auch mal brutal wird.
Casino Royale fand ich richtig geil. Die Musik, das Intro. Einer der sehr seltenen Filme wo ich am Ende richtig beschwingt war und sitzen geblieben bin. Und er hatte Charme (z.B. die Szene im Zug). Auch der Gegenspieler war gut. Die anderen mit ihm waren aber enttäuschend.
Ein special über die Bond Bösewichte, wäre auch mal interessant
Daniel Craig als Bond, damit hatte ich keine Probleme. Mehr Probleme hatte ich tatsächlich mit dem Still der Filme, an diesen war nichts mehr Bondmässiges!
Was mich an der Craig-Ära am meisten stört, ist die durcheinander geratene Zeitlinie. Es sind die Filme die am "aktuellsten" sind, behandelt aber die Anfänge der Figur Bond. Man hätte das Setting in die 50er/60er setzen sollen, vor Connerys Enstieg mit Dr. No.
Ja hab ich auch nie verstanden, warum die das nicht in der Reihenfolge der Bücher gedreht haben. Hauch des Todes ist glaube ich der Letzte eigentlich
Craig wurde im Vorfeld teilweise zerissen. Und nun ist er einer der jenigen, die in Erinnerung bleiben werden. Als sehr sehr guter Bond!
Nicht sehr gut. Der letzte Bond-Film katastrophal, auch wenn man das weniger Craig ankreiden kann. Für mich war Craig immer eine Fehlbesetzung, aber wenn man so hört, was da nachkommen soll, werden wir ihn wohl nochmal vermissen.
kann die kritiken teilweise verstehen , aber craig fand ich als bond überragend, das ist halt genau das was ein geheimagent ist, ein skrupelloser killer.
macht mal ein pantoffelkino zu den mmn völlig unterbewerteten jason bourne filmen, die sind auch sehr sehenswert
Ich fand den letzten Film mega gut. Im Kino war ich kritisch. Aber der Film ging mir die ganze Nacht noch durch den Kopf. Die Action Szenen sind so gut gemacht. Nur der Bösewicht hat mich tierisch genervt
Der Bösewicht hat auch Roy Black gespielt. Deshalb vielleicht.
Pierce Brosnan ist der beste Bond.
Genau! Golden Eye mit em Titelsong von Tina Turner ist mein Favorit.
@@CalopsitaVanderbilt1911 Er hat ja auch mit November Man gezeigt das er dem Craig Bond meilenweit überlegen ist, der Film war mehr Bond als alle Craig Filme zusammen.
Es gibt eine fan-theorie die besagt das james bond eine art rang im MI6 ist ist. Also wie zb ein general oder major im militär. So kann man es dann auch erklären wieso es immer einen anderen james bond gibt. So könnte man ihn auch theoretisch sterben lassen und trotzdem wieder einen neuen teil mit neuem darsteller drehen.
Dann kann ja somit auch theoretisch eine Frau James Bond spielen!
Dem Craig oder auch dem Skript,
fehlt total das Britische Charisma,
den Humor, das snobistische Flair.
Moore ist mein realer
Mr. James Bond 007
British secret service with
Licence to Kill!
Mein Film:-)
Die Spionin, die mir eine klebte! 😉
Das sehe ich vollkommen anders. Moore wirkte oft grotesk, weil er nach Prügeleien stets so aussah, als käme er direkt vom Friseur. Craig schwitzt, macht sich schmutzig, etc.
@@-ralfissimo-
Ich brauche einen
unverwundbaren und
unsterblichen 007 Agenten!
* * * * * * * 🔫
"Betreutes Gucken" habe ich meinen Kommi genannt...
...bekomme ich jetzt eine Unterlassungsaufforderung?
PS: Der letzte Bond war eher entäuschend
War echt so , hatte ja mit Bond gar nichts zu tun ❗
Die letzten 2 Filme haben es etwas versaut..... Casino royale und skyfall waren großartig. Ich fand P. Brosnan aber viel viel schlechter.
Die Herren müssen mal lernen nicht so durcheinander zu schnattern. Echt anstrengend, wenn es mal länger geht. 😑
Bond ist und bleibt ein Multiversum...
Casino Royale, Skyfall und No Time To Die waren super. Den Rest hätte es nicht gebraucht.
Wir werden uns den Daniel noch zurück wünschen, wenn das Virtue signalling so weitergeht.
Ich befürchte sowas wie einen schwarzen Transbond mit Nikab.
Also Casino royale mein absoluter Lieblings Bond Film 🤩
Ich glaub wenns nach manchen Leuten ginge würde Bond immer noch 24/7 in smoking und krawatte rumrennen und alle paar minuten eine andere mieze flachlegen.
Genau so muss das sein!
Ein bisschen Flach. Da ist Macabre Storytelling (UA-cam) also sehr viel mehr ins Detail gegangen. Gibt es noch mehr?
Kann nicht verstehen, was der rechts für Probleme mit Craig hat. Fande ihn super als Bond. Ein richtiger Mann, der kämpft und knallhart ist. Und nicht son Bürotyp wie Moore. Man hätte damals schon auf sowas wie Craig setzen sollen. Auch wenn ich die alten Filme toll finde! Ich hoffe es gibt einen guten Nachfolger!
Für mich sieht er aus wie Putin, nur mit Haaren.
Casino Royale ist der beste Bondfilm aller Zeiten. Und dann hat Craig leider auch in 2 der miesesten ever mitgemacht. Ob das seine Schuld war? Glaub nicht. Der letzte Film war für mich ne Vollkatastrophe... auch der sSoundtrack war mies. Der Bösewicht mies. Irgendwie war alles völlig unglaubwürdig.
Daniel Graig absolut kein Bond ❗Der letzte wahre Bond war Pierce Brosnan ❗Das einzige was gut war bei den Filmen war mit Graig waren die Titelsongs ❗Und M natürlich ❗
Und Austin Powers darf auch nicht ausser Acht gelassen werden 😁🤣Der beste heimliche ,,Bond'' .
Craig war der Grund für mich, keine Bond Filme mehr anzutun.
Connery war der beste Bond allerzeiten ( und in Never say never der mit dem größten Sexappeal ), Moore zu albern und Craig hatte für mich nichts mehr mit Bond zu tun.
Mir persönlich, war Daniel Craig zu glatt und zu verkniffen. In meinen Augen eine ziemliche Fehlbesetzung. Ich mochte Sean Connery am liebsten, er ist eigentlich der einzig "wahre" James Bond, und Pierce Brosnan war auch o.k.. Roger Moore war mir zu snobistisch und zu arrogant. Wie gesagt, das ist nur meine individuelle Meinung. Ich bin mal auf den neuen James Bond gespannt, keine Ahnung wer es wird. Ich wäre für Samuel L. Jackson, weil ich ihn cool finde, und weil er einer meiner Lieblingsschauspieler ist.
Samuel L. Jackson ist 73 Jahre alt. Bei allem Respekt, aber das sind ein paar Jahrzehnte an Lebensjahren zu viel. Bei Roger Moore war das am Ende schon schwer an der Grenze. Und der war da 58.
Der neue Bond wird voraussichtlich zwischen Mitte 30 und Mitte 40 sein, denke ich.
Daniel Craig zu glatt aber Pierce Brosnan??
16:48 Bei iTunes gibt's alle in 4k. Hab ich mir für 99 Euro gegönnt. Top Bild.
Boaa für so viel Kohle lohnt sich das nicht.. hat ja nicht mal HDR und allgemein ist das Grading nicht gut
@@erniemeyer1342 Klar, Dolby Vision. Inklusive vieler Extras. Einfach top. 4 Euro pro Film ist doch ein Witz.
@@zahnbuerste echt? Dann hab ich mich vertan dachte die wären in sdr
@@erniemeyer1342 Nee. Du hast Recht. Bitter. Nur die Craig Bonds haben Dolby Vision. Na ja. Wird vielleicht noch ergänzt. Sonst halt dumm gelaufen. War im Rausch.
Ich fand Daniel Craig cool. Fand ihn besser als Brocnan. Passte zu unserer Zeit. Einziger Kritikpunkt war der eingeschränkte Humor aber das lag auch teilweise an den Drehbüchern. Ruppig und brachial. Daniel Craig hat eine Präsenz die man irgendwie nicht zuordnen kann. Aber er passte zu der Rolle.
Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn sie Tom Holland als neuen Bond nehmen. Der wird ja zurzeit in jede erdenkliche Rolle gesteckt, möge sie noch so unpassend sein.
Bin Jahrgang 94 und ich muss sagen bin totaler Fanboy, für mich ist Sean Connery meilenweit unerreicht und tue mich total schwer bei den anderen. Es ist fast schon unfair, weil Daniel Craig kann sich so anstrengen wie er will, die Ausstrahlung wie Connery schlägt alles. Aber filmisch war Casino Royale natürlich top. Finde dennoch Bond musst nicht der Mission Impossible oder Bourne 2.0 sein und sich da messen.
Für mich die schlechteste Bond Ära, lag aber nicht an Craig, sondern an den schlechten Drehbüchern, die eigentlich nichts mehr von dem Bond hatten die, die Bond Filme ausmachen. Ich befürchte aber das es in Zukunft noch schlimmer wird.
Ich finde Daniel Craig ist als Bond-Darsteller ok. Der einzige Bond-Film mit ihm, der mir gefallen hat, ist Casino Royale. Alle anderen finde ich mittelmäßig bis ekelhaft. Den letzten habe ich mir nicht einmal angesehen, weil ich einfach keine Lust mehr darauf habe. Ich mag einfach nicht die Richtung, die James Bond jetzt einschlägt, das gefällt mir nicht. Das ist nicht mehr Bond und ich habe keine Lust es mir anzusehen
Bin da zu 100% auf Marios Seite, bin auch kein Fan von den Craig Bondfilmen, Casino Royale war noch gut, danach wurde es ganz schlecht.🤮👎
beschi**en... mochte seine Bonds überhaupt nicht.
War echt kein Bond ❗
2:53 Wo er durch die Wand springt sieht schon hart billig und computeranimiert aus.
2 gute Bonds rest Müll
kurzes fazit: schlecht.