Esquisito ou não, com ou sem sentido, compreendendo ou não o porquê, se foi crime deveria ser punido com os rigores que a lei permitir. Exatamente como todos os envolvidos no 8 de janeiro, sejam vovôs, vovós, titias, papais, mamães ou generais.
Se o dinheiro estivesse mas mãos das prefeituras seria MUITO pior. O difícil é encontrar uma prefeitura de cidade pequena no Brasil que não seja completamente dominada pela corrupção.
Pedro, primeiramente, parabéns pelo vídeo. O que me espanta não é a corrupção na petrobras, no congresso e no executivo. O que me espanta (um pouco) é como tribunais superiores confirmaram a sentença de primeira instância para depois acharem uma causa para cavar uma nulidade absoluta no processo, extinguindo a punibilidade de quem desviou os quase 50 bilhões desviados (não falo só de Lula), já que o fato prescreveu. A causa da nulidade (territorial) poderia ser detectada por qualquer estagiário (sem desmerecer) presente no judiciário. Acha que foi má-fé ou só mais uma questão política? Parabéns mais uma vez por suas análises lúcidas, independente de preferência política. Grato!
Pedro, eu AMO seus videos, sempre fui alienada e ignorante politicamente falando, mas a forma como voce explica, contextualiza, SEM VIES, é maravilhosa! Obrigada!!!!❤
Vc deve ter uma deficiência cognitiva grave pra confundir proximidade com o que o Moro fez. Ele literalmente estava instruindo a atuação do ministério público, indicando pessoas a serem ouvidas e pedindo substituição de uma procuradora que "não foi muito bem" na inquirição, entre outras atuações que obviamente são ilegais. O juiz tem o dever de ser imparcial, algo que claramente não foi observado pelo Moro.
@@diegocunha8086 Uma coisa não exclui a outra. Moro cometeu ilegalidades e tem que anular mesmo. Mas o Brasil tá cheio de Moros e Deltans e a relação MP/PJ é sim muito promíscua.
Concordo muito com vc Pedro, pois todos os tolos do 8 de janeiro, assim como os corruptos devem ser punidos com todo o rigor da lei. O meu receio é que nossa justiça, as vezes, parece agir com um rigor em excesso, e temo que esse excesso faça os bandidos parecerem vítimas e assim justificar uma anistia ou anulações de processos
Estranho perceber como nós brasileiro nos acostumamos com corrupção na política. Falamos assim com uma naturalidade. “-Fulano é corrupto sim, mas veja bem”… Que tristeza.
Parabéns pelos seus sempre brilhantes comentarios. Mas, tendo a concordar com os dois comentários que me antecederam. Fui Gerente de um Banco publico nas décadas de 80 e 90 em algumas pequenas cidades e apesar da seriedade de alguns gestores públicos, a maioria cometia absurdos.
Caro Pedro, Em primeiro lugar parabens pelo trabalho e equilibrio. Resumindo, infelizmente sao todos ladroes. Tenho pena de nos brasileiros, nunca sairemos da lama. Abraco.
Sobre corrupção, ao contrário da visão geral, a corrupção no nível municipal é muito superior à do nível federal em termos percentuais. É muito mais difícil e caro monitorar, entre outros aspectos. A gestão municipal, principalmente dos municípios menores e médios, é extremamente precária. Eu creio que há uma visão um bocado limitará quanto a isso…
Sua análise e sóbria! Vc merece um espaço na opinião pública sim! Eu só venho aq pra criticar...hehe nossos pontos de discordância são: sua tendência (e admita q existe) a pender pra esquerda e a questão Lava-Jato etc.... Ainda assim eh uma voz q merece ser ouvida. Abraços, Pedro! Vamos sextar! Hehe
O Pedro Doria é muito bom e articulado, mas se for ver o que coloca nesse video é o óbvio! A lavajato pegou o crime SIM! Não prendeu NENHUM santo. Numa força tarefa, é óbvio que o poder publico tem que se articular, da mesma forma que o crime é organizado. MUITO malabarismo para punir o “mocinho” e inocentar os bandidos e o crime! Claro que as rachadinhas deveriam ser punidas também, mas “melar” tudo da lavajato é um retrocesso ABSURDO!
Prezado Pedro, creio que cada vez mais votamos no menos pior, ou contra aqueles que consideramos o mal maior. Aqui no RS, Eduardo Leite foi eleito e reeleito, ironicamente com os votos da esquerda, justamente porque foi para o segundo turno contra Sartori e Onix Lorenzoni. Em cima disto e do que tu falou no final deste vídeo, quem seria o seu candidato ideal para presidente da República?
Pedro, as penas para os envolvidos no 8 de janeiro não estão tipificadas como depredação e vandalismo, portanto, as penas são muito pesadas. Na outra ponta, réus confessos de colarinho branco estão sendo aliviados. Como podemos atribuir a fala de Barrosos : "Nós derrotamos o Bolsonarismo"? Seria o caso de parcialidade? Se sim, os julgamentos do 8 de janeiro estariam contaminados?
Como vandalismo eu até concordo, mas é óbvio que as penas da foma cm foram colocadas indicam fortes indícios de revanchismo. E não precisa ser muito sagaz para perceber que o STF tem lado, essa frase citada é só uma dentre tantas.
Minimizar o que Tarcisio fez é temerário a ponto de poder manter direitos políticos do Marçal. Afinal, o coach abjeto não conseguiu ir pro segundo turno...
Bolsonaro foi um ponto fora da curva. Ele não tem habilidades políticas, e dificilmente conseguiria ser bem sucedido em longo prazo. Ele tinha o nicho dele como deputado, no qual ficava fazendo suas rachadinhas e levando uma vida feliz. E aí, por circunstâncias singulares das correntes sociais, um monte de gente o escolheu. Mas acho que não tem como isso ser sustentável.
1.) Semi-presidencialismo - acho que organiza o presidencialismo de coalizão, como na França o Presidente indica o PM. 2.) Fim da reeleição com mandatos de 6 anos (como atualmente é no México), mas com recall. 3.) Primárias obrigatórias nos partidos. Como na Argentina, obrigar as pessoas irem aos partidos e votarem nos candidatos do Executivo. Talvez diminua a condição de ser um político popular e populista ter que concorrer à presidência...
Eu te entendo e não vou te julgar mas pablo Marçal eh candidato e Tarcísio falou como governador. Cometeu crime ou tem que provar a informação e mesmo assim não sei se por Lei poderia transmitir de maneira irresponsável no dia da eleição. Crime eh crime e não tô fazendo juízo de valor
Especificamente em relação ao trecho da Lava Jato, e parafraseando o Rafael Viegas, o Brasil está cheio de Moros (no Judiciário) e Deltans (no MP). A relação MP/PJ é extremamente promíscua, mas só quando os atropelos pegam gente importante é que a sociedade toma conhecimento.
qualquer candidato que nao seja petista para vcs vao ser bolsonarista. Vcs dizem que tabata é bolsonarista fascista neoliberal etc. vcs petistas, todo menos pt, é filho do demonio
@@macetrix08Vocês quem, cara pálida? Tu não me conhece. Tarcísio só não é tão tosco como Bolsonaro, mas fez carreira militar, adora a polícia que mata, seguidamente dá declarações de arrepiar, participa de manifestações anti STF e contra a democracia, fora ter participado do desgoverno. É mais um do chamado bolsonarismo moderado, esta lenda urbana criada por parte da mídia.
O erro do juiz/ dos procuradores, se houve deveria ser corrigido nas instâncias superiores. Lidar c corrupção de poderosos e mto difícil, não pode haver o mínimo deslize, pq, aí, td já tá preparado pra mandar o poder sem punição. Anular todo processo é sonho de qq criminoso. Pena, pq aí tds aprender como se safar. Corrupção compensa. No final, td se ajeita, inclusive as bases de justificativas e narrativas.
Mesmo se tivesse acontecido tudo certinho, no final seria anulado de qualquer forma. Só lembrando que a cúpula do judiciário também está envolvida nesses esquemas.
@@blog8020 Todos esses precisam ser investigados e se for o caso, punidos… Mas olhando seu comentário, acho que você “esqueceu” os crimes do outro lado.
Outra dúvida honesta, Pedro: É correto o STF, e não a 1ª instância, julgar o povo de 8/JAN? Quem cometeu crimes deve ser punido, obviamente, mas você já viu algumas penas, você acha que são proporcionais? A duração das prisões preventivas/temporárias do 8/JAN estão sendo justas (na Lava Jato bateram muito nisso)?
Se for levar para esse lado do que o juiz tem que ser isento, todos os processos do Alexandre morais tem que ser anulado, o cara visivelmente tem um desprezo pelo devido processo legal, passa por cima até de cláusula pétrea persegue todos que fazem umas simples crítica a ele !!
Cláusula pétrea é que não pode incitar golpe de estado. quem depredou os palácios incitando as FFAA a derrubar o presidente tem que ser jogado na cadeia e tem que dar a descarga na chave
Se Lula não sabia de nada no mínimo foi displicente com a corrupção. A dor do PT foi maior que todas, alguém que você confia e se diz a favor dos trabalhadores .
Dúvida honesta, Pedro: Legalmente falando: As mensagens da "Vaza jato" foram obtidas licitamente? Elas são manipuláveis/editáveis? Podem ser usadas em um processo para dizer que um juiz é parcial? Estou falando do ponto estritamente legal.
Pois é não dá pra esquecer que FHC colocou o ancestral de Augusto Aras e primeiro engavetador geral da república na PGR, Geraldo Brindeiro. Aí quase nenhum processo de corrupção prosperava mesmo.
Pois é, não dá pra esquecer que no governo FHC a corrupção muitas vezes ia pra debaixo do pano graças a Geraldo Brindeiro o engavetador Geral da República, ancestral do Aras.
O Pedro sempre profundo. O Brasil está cheio de torcedores, daqui alguns anos quando o jogo acabar por ausência de atacante, terá um gado solitário e depressivo. Eu casaria com o Pedro, se eu fosse mulher. Mas como não sou, vou de Tabata. kkkk 😂
11:35 o pior é que eles sabiam, tanto juiz quanto promotor, que esta causa era de suma importância ser bem conduzida porque envolviam pessoas grandes tanto na política quanto de papel de influência econômica, pessoas poderosas que estariam revirando qualquer irregularidade do processo. Porém estavam tão seguros de que haveria toda uma cobertura para os seus atos, e como buscavam também eleger aquele que os favoreceriam, foram negligentes e acabaram cometendo erros gravíssimos. Ninguém deveria perdoá-los pois a conclusão é a de que agora os criminosos que roubaram estão livres.
No caso o comportamento não é normal. O comportamento pode ser comum, pode ser frequente, pode ser usual, mas normal não o é. Comportamentos patológicos não podem ser dados como normais.
Pedro, acho que você fugiu da linha de argumentação quer você normalmente usa no ponto de partida. Concordo que um juiz não deva se comunicar ou ter relação com nenhum lado, mas dois pontos são importantes no contexto da lava jato: 1. Os mesmos que julgaram o Moro como parcial, fazem reuniões a portas fechadas com políticos que eles vão julgar, dão palestras pra empresas que julgam, julgam casos de escritórios de familiares... a regra de independência tem que valer pra todo mundo. 2. Falasse da vaza jato, mas ninguém entra no detalhe... qual parte das interceptações mostra o Moro fazendo algo ilícito? Acho que a vaza jato virou um bordão muito usado, mas vazio de sentido real.
Pedro, vc poderia citar os pontos específicos do caso da Lava jato? Exemplicando as mensagens q corroboram o seu argumento? Algo q ligue os fatos? Pra mim, fica muito solto, fica parecendo q se generaliza tudo pra não entrar diretamente no q realmente poderia validar os casos e seus argumentos. E outra coisa q me incomoda, é q se o Moro fez isso, quantos outros juízes também devem ter feito e podem estar fazendo neste momento e ninguém investiga ou se empenha pra mostrar isso? Os casos de desembargadores vedendo sentenças no Mato Grosso, na Bahia e outros? Não se vê a grande imprensa falando quase nada sobre isso? Pq não são incisivos com essas pessoas também?
Ele não sabe... ninguém sabe...o próprio Gleen que soltou as primeiras mensagens prometendo que viria coisa muito séria em seguida e até hoje nada apareceu.
Não pode um juiz ter lado STF tá do lado de quem mesmo? Ah tá. Ok Pedro Doria, o liberal que sente a dor da esquerda. Sem falar nas falsas equivalências. O desespero da esquerda é a cara do meio.
Pedro. Pago o Meio, respeito sua opinião, porém vc não consegue justificar com clareza que o desmanche das condenações da Lava jato. Eu sei que vc busca um jornalismo isento, porém a sua parcialidade sobre o Sérgio Mouro dificulta sua linha de raciocínio.
Xandao tem lado. Gilmar tem lado. Lewandowski apos votar pra soltar o Lula, vira ministro da Justiça do Lula. E Rosa weber é indicada ao tribunal do mercosul pelo lula. Explica essa ai.
Seja honesto cara, teve deputado da época do Fernando Henrique flagrado dizendo que o "cara de Brasília" estava distribuindo dinheiro para comprar a reeleição.... Vc está acostumado com o seu monólogo no UA-cam só falando e não dialogando, por isso fica aí se achando e enganando o povo.... A mim não engana
Nossa, o meio está terrível. Não tô conseguindo nem assistir, um monte de premissa falsa (facilmente demonstravel enquanto tal) sendo jogada a esmo como verdades evidentes. E ai começa a precisar de um textão enorme pra mostrar o tamanho das besteiras que o doria fala, e tô ficando sem energia pra ficar apontando as besteiras. Mas claramente estamos diante de análises muito enviesadas, quero dizer, as análise são menos honestas no sentido analítico do que interessadas em produzir um tipo de visão de mundo e de direcionar os dados do jogo no sentido desejado. E veja, nao sou contra isso, pelo contrário, análises boas são aquelas que visam produzir um efeito ideológico, são análises embuidas de pragmatismo político, mas ainda assim, elas precisam ser "boas" e capazes de refletir sobre as próprias premissas...
Pena que tá muito distante , mas quando 2026 chegar e Bolsonaro determinar quem vai disputar a eleição presidencial , quero que vc se lembre de mim e me peça desculpas no seu vídeo de lamentação por Jair ainda ter relevância.
Pedro, fui procurador de um município de 30mil habitantes... Quando quiser conversar sobre corrupção na ponta, posso te dar minha impressão! Abs.
E lule não corrompeu ou seja roubou 😂😂😂 né progressistan 😂🤣👋🏻
Conta mais, sim, se der para resumir.
@@jonaslourenco5526e o teu mico de estimação, é honesto?
O filme Ponto de Partida está sensacional! Recomendo, explica com uma clareza inigualável o efeito das redes sociais.
Esquisito ou não, com ou sem sentido, compreendendo ou não o porquê, se foi crime deveria ser punido com os rigores que a lei permitir. Exatamente como todos os envolvidos no 8 de janeiro, sejam vovôs, vovós, titias, papais, mamães ou generais.
Crime eleitoral, e antidemocrático... E Pedrinho passando aquele pano...
Exato.
@@Diego_Cherobinopassando pano onde?
@mr.octopus-plag o ataque do Tarcísio foi o que? Algo normal de um político da direita? Na boa... Passada de pano monstra...
@@Diego_Cherobino acho que perdi essa parte. Foi um horror, mostra o caráter do cara... mas, na boa? Não mudou o resultado.
Se o dinheiro estivesse mas mãos das prefeituras seria MUITO pior. O difícil é encontrar uma prefeitura de cidade pequena no Brasil que não seja completamente dominada pela corrupção.
Pedro, primeiramente, parabéns pelo vídeo.
O que me espanta não é a corrupção na petrobras, no congresso e no executivo.
O que me espanta (um pouco) é como tribunais superiores confirmaram a sentença de primeira instância para depois acharem uma causa para cavar uma nulidade absoluta no processo, extinguindo a punibilidade de quem desviou os quase 50 bilhões desviados (não falo só de Lula), já que o fato prescreveu.
A causa da nulidade (territorial) poderia ser detectada por qualquer estagiário (sem desmerecer) presente no judiciário.
Acha que foi má-fé ou só mais uma questão política?
Parabéns mais uma vez por suas análises lúcidas, independente de preferência política. Grato!
Não é? Isso tb me causa espanto, pra dizer o mínimo...
Pedro, eu AMO seus videos, sempre fui alienada e ignorante politicamente falando, mas a forma como voce explica, contextualiza, SEM VIES, é maravilhosa! Obrigada!!!!❤
Pedro, você ramantiza a justiça. De norte a sul do país, juízes e MP são bem próximos, principalmente em cidades pequenas.
Vc deve ter uma deficiência cognitiva grave pra confundir proximidade com o que o Moro fez. Ele literalmente estava instruindo a atuação do ministério público, indicando pessoas a serem ouvidas e pedindo substituição de uma procuradora que "não foi muito bem" na inquirição, entre outras atuações que obviamente são ilegais. O juiz tem o dever de ser imparcial, algo que claramente não foi observado pelo Moro.
@@diegocunha8086 Uma coisa não exclui a outra.
Moro cometeu ilegalidades e tem que anular mesmo.
Mas o Brasil tá cheio de Moros e Deltans e a relação MP/PJ é sim muito promíscua.
Concordo muito com vc Pedro, pois todos os tolos do 8 de janeiro, assim como os corruptos devem ser punidos com todo o rigor da lei. O meu receio é que nossa justiça, as vezes, parece agir com um rigor em excesso, e temo que esse excesso faça os bandidos parecerem vítimas e assim justificar uma anistia ou anulações de processos
Estranho perceber como nós brasileiro nos acostumamos com corrupção na política. Falamos assim com uma naturalidade. “-Fulano é corrupto sim, mas veja bem”…
Que tristeza.
Não se combate corrupção praticando a corrupção.
Parabéns pelos seus sempre brilhantes comentarios. Mas, tendo a concordar com os dois comentários que me antecederam. Fui Gerente de um Banco publico nas décadas de 80 e 90 em algumas pequenas cidades e apesar da seriedade de alguns gestores públicos, a maioria cometia absurdos.
Caro Pedro,
Em primeiro lugar parabens pelo trabalho e equilibrio. Resumindo, infelizmente sao todos ladroes. Tenho pena de nos brasileiros, nunca sairemos da lama. Abraco.
Por gentileza Pedro cita uma mensagem em que ele recebe ou orienta algum procurador, mesmo que estes áudios não tenham autorização da justiça.
Quando havia algum escândalo de corrupção no governo Fernando Henrique, havia Geraldo Brindeiro
Sobre corrupção, ao contrário da visão geral, a corrupção no nível municipal é muito superior à do nível federal em termos percentuais. É muito mais difícil e caro monitorar, entre outros aspectos.
A gestão municipal, principalmente dos municípios menores e médios, é extremamente precária. Eu creio que há uma visão um bocado limitará quanto a isso…
Sua análise e sóbria! Vc merece um espaço na opinião pública sim! Eu só venho aq pra criticar...hehe nossos pontos de discordância são: sua tendência (e admita q existe) a pender pra esquerda e a questão Lava-Jato etc....
Ainda assim eh uma voz q merece ser ouvida.
Abraços, Pedro! Vamos sextar! Hehe
Pedro, ninguém com celular com GPS se perde em São Paulo, hoje em dia.
O Pedro Doria é muito bom e articulado, mas se for ver o que coloca nesse video é o óbvio!
A lavajato pegou o crime SIM!
Não prendeu NENHUM santo.
Numa força tarefa, é óbvio que o poder publico tem que se articular, da mesma forma que o crime é organizado. MUITO malabarismo para punir o “mocinho” e inocentar os bandidos e o crime!
Claro que as rachadinhas deveriam ser punidas também, mas “melar” tudo da lavajato é um retrocesso ABSURDO!
Óbvio. Aquelas conversas não justificam a anulação de tudo. Um completo absurdo!
Prezado Pedro, creio que cada vez mais votamos no menos pior, ou contra aqueles que consideramos o mal maior. Aqui no RS, Eduardo Leite foi eleito e reeleito, ironicamente com os votos da esquerda, justamente porque foi para o segundo turno contra Sartori e Onix Lorenzoni. Em cima disto e do que tu falou no final deste vídeo, quem seria o seu candidato ideal para presidente da República?
Pedro, as penas para os envolvidos no 8 de janeiro não estão tipificadas como depredação e vandalismo, portanto, as penas são muito pesadas. Na outra ponta, réus confessos de colarinho branco estão sendo aliviados. Como podemos atribuir a fala de Barrosos : "Nós derrotamos o Bolsonarismo"? Seria o caso de parcialidade? Se sim, os julgamentos do 8 de janeiro estariam contaminados?
Como vandalismo eu até concordo, mas é óbvio que as penas da foma cm foram colocadas indicam fortes indícios de revanchismo. E não precisa ser muito sagaz para perceber que o STF tem lado, essa frase citada é só uma dentre tantas.
Minimizar o que Tarcisio fez é temerário a ponto de poder manter direitos políticos do Marçal. Afinal, o coach abjeto não conseguiu ir pro segundo turno...
TARCÍSIO foi bandido!
Bolsonaro foi um ponto fora da curva. Ele não tem habilidades políticas, e dificilmente conseguiria ser bem sucedido em longo prazo. Ele tinha o nicho dele como deputado, no qual ficava fazendo suas rachadinhas e levando uma vida feliz. E aí, por circunstâncias singulares das correntes sociais, um monte de gente o escolheu. Mas acho que não tem como isso ser sustentável.
Não existe "Bolsonaro". Existe "Bolsonarismo".
Não existe "Trump". Existe "Trumpismo".
Essas pessoas são apenas a ponta do fenômeno, este global.
O establishment, aparelhado por facções ativistas, se excedeu.
...E o pior: Está dobrando a aposta...
Faz um exercício de imaginação aí, de onde vai dar!
1.) Semi-presidencialismo - acho que organiza o presidencialismo de coalizão, como na França o Presidente indica o PM.
2.) Fim da reeleição com mandatos de 6 anos (como atualmente é no México), mas com recall.
3.) Primárias obrigatórias nos partidos. Como na Argentina, obrigar as pessoas irem aos partidos e votarem nos candidatos do Executivo. Talvez diminua a condição de ser um político popular e populista ter que concorrer à presidência...
Eu te entendo e não vou te julgar mas pablo Marçal eh candidato e Tarcísio falou como governador. Cometeu crime ou tem que provar a informação e mesmo assim não sei se por Lei poderia transmitir de maneira irresponsável no dia da eleição. Crime eh crime e não tô fazendo juízo de valor
Parabéns, Pedro. Esse foi o ponto de partida mais claro que você já fez, só não entende quem não quer. Assinando o Meio agora 🎉🎉🎉🎉
Melhor ponto até hoje.
Especificamente em relação ao trecho da Lava Jato, e parafraseando o Rafael Viegas, o Brasil está cheio de Moros (no Judiciário) e Deltans (no MP).
A relação MP/PJ é extremamente promíscua, mas só quando os atropelos pegam gente importante é que a sociedade toma conhecimento.
Não se iludam, Tarcísio de Freitas é apenas um Bolsonaro vacinado.
qualquer candidato que nao seja petista para vcs vao ser bolsonarista. Vcs dizem que tabata é bolsonarista fascista neoliberal etc. vcs petistas, todo menos pt, é filho do demonio
@@macetrix08Vocês quem, cara pálida? Tu não me conhece. Tarcísio só não é tão tosco como Bolsonaro, mas fez carreira militar, adora a polícia que mata, seguidamente dá declarações de arrepiar, participa de manifestações anti STF e contra a democracia, fora ter participado do desgoverno. É mais um do chamado bolsonarismo moderado, esta lenda urbana criada por parte da mídia.
Você tá de parabéns no que faz,bom mesmo ❤❤❤❤❤
O erro do juiz/ dos procuradores, se houve deveria ser corrigido nas instâncias superiores.
Lidar c corrupção de poderosos e mto difícil, não pode haver o mínimo deslize, pq, aí, td já tá preparado pra mandar o poder sem punição.
Anular todo processo é sonho de qq criminoso.
Pena, pq aí tds aprender como se safar.
Corrupção compensa.
No final, td se ajeita, inclusive as bases de justificativas e narrativas.
Mesmo se tivesse acontecido tudo certinho, no final seria anulado de qualquer forma. Só lembrando que a cúpula do judiciário também está envolvida nesses esquemas.
Julgamento ser anulado embasado em prova ilícita (escuta clandestina)... tenha dó Pedro...
E quem disse que foi só isso?
O STF baseou somente nessas escutas sim... não houve outro argumento
@@dadocorrea9317 a partir daí. Mas há vários outros incluindo a festa da cueca. Informe-se melhor
Pior é que nos municípios também tem corrupção.
Brasil: Crime ocorre, nada acontece, feijoada.
E as jóias? E o cartão de vacina? E as vacinas superfaturadas? E as latas de leite condensado? E a baleia? E os 2 golpes de estado?
@@blog8020 Todos esses precisam ser investigados e se for o caso, punidos… Mas olhando seu comentário, acho que você “esqueceu” os crimes do outro lado.
Outra dúvida honesta, Pedro:
É correto o STF, e não a 1ª instância, julgar o povo de 8/JAN? Quem cometeu crimes deve ser punido, obviamente, mas você já viu algumas penas, você acha que são proporcionais? A duração das prisões preventivas/temporárias do 8/JAN estão sendo justas (na Lava Jato bateram muito nisso)?
Gente, como faz pra acessar o streaming do Meio na TV? Procuro na loja de aplicativos da minha smartTV LG, mas não aparece.
O novo prefeito de Fortaleza e muito 🙀 ❤❤❤❤❤❤
Se for levar para esse lado do que o juiz tem que ser isento, todos os processos do Alexandre morais tem que ser anulado, o cara visivelmente tem um desprezo pelo devido processo legal, passa por cima até de cláusula pétrea persegue todos que fazem umas simples crítica a ele !!
Cláusula pétrea é que não pode incitar golpe de estado. quem depredou os palácios incitando as FFAA a derrubar o presidente tem que ser jogado na cadeia e tem que dar a descarga na chave
Desculpe, me Pedro, eu vendo a roubalheira, teria o mesmo sentimento de Moro .
Se Lula não sabia de nada no mínimo foi displicente com a corrupção. A dor do PT foi maior que todas, alguém que você confia e se diz a favor dos trabalhadores .
Massa política : Esquerda e Direita, consciência política é pra poucos.
Um dos melhores vídeos uma aula sobre os temas: lava jst/ vaza jato/ 8 de janeiro. Top demais!
Pedro, nos municípios é onde mais tem corrupção...
Dúvida honesta, Pedro:
Legalmente falando: As mensagens da "Vaza jato" foram obtidas licitamente? Elas são manipuláveis/editáveis? Podem ser usadas em um processo para dizer que um juiz é parcial? Estou falando do ponto estritamente legal.
O primeiro governo Lula (2003/2006) teve um ministério de sindicalistas, em maioria.
O juiz tinha lado: o lado certo. A corrupção existia. Ainda bem que Moro não escolheu o lado dos roubadores.
O esforço retórico pra inocentar o Fernando Henrique de corrupção é de emocionar. A GRana que rolou nas privatizações nunca se viu até hoje no Brasil
Privataria Tucana é esquecida. Gosto do Pedro Doria mas ele passa pano demais pro FHC/PSDB
Pois é não dá pra esquecer que FHC colocou o ancestral de Augusto Aras e primeiro engavetador geral da república na PGR, Geraldo Brindeiro. Aí quase nenhum processo de corrupção prosperava mesmo.
fake news da boa esse negocio da privataria
nunca provaram nada
vamo ser honesto: todo esse papo do pt foi pq perderam duas vezes, no primeiro turno, pro fhc
o lula no auge da popularidade nunca chegou perto disso
Pois é, não dá pra esquecer que no governo FHC a corrupção muitas vezes ia pra debaixo do pano graças a Geraldo Brindeiro o engavetador Geral da República, ancestral do Aras.
Pedro a culpa dos roubos é dos ladrões
Corrupção não tem nada a ver com comprar maioria parlamentar! Se fosse assim, por que o próprio Lula e parlamentares do PT tinham que se locupletar?
Bauruense aqui !!
Excelente análise.
O Pedro deveria assumir que é progressista, não um liberal. Até pq progressista é a esquerda do liberal
Defendendo o Tarcísio na cara dura, que vergonha!
Adenor.. vc defende o Lula até hoje, meu amigo.
O Pedro sempre profundo. O Brasil está cheio de torcedores, daqui alguns anos quando o jogo acabar por ausência de atacante, terá um gado solitário e depressivo.
Eu casaria com o Pedro, se eu fosse mulher. Mas como não sou, vou de Tabata. kkkk 😂
Queria muito assinar, e assistir..
Mas.. não tô com renda pra me comprometer..😢😢
Os caras roubaram confessaram e por filigrana voltaram pro poder laga mão de set passador de pano pra ladrão
Na política, os ventos mudam de posição rapidamente. Porém, continuo achando que Tarcisio não tem voto além de São Paulo.
Só não esquece que em 2022 Bolsonaro teve 49% dos votos e, até o momento, Tarcisio é o principal para substitui-lo em 2026
@rianbreno134 preciso combinar com as pessoas, pois, não existe transferência automática de votos.
O Lul e o Bols são farinha do mesmo saco, um pior que o outro, egocêntricos, não se preocupam com mais nada além de si. Deus nos livre dos dois. 🎉
"jUIZ NÃO PODE TER LADO", a não ser que seja um do STF.
Sim, o STF foi atacado
Essa ele ignora. Impressionante como essa não incomoda.
Essa não o incomoda, parece ser conveniente .
Pedro, se vc gostaria que a gente assistisse ao filme faz o seguinte: abre o acesso para todos. Evidente que quem gostar vai assinar o streaming.
11:35 o pior é que eles sabiam, tanto juiz quanto promotor, que esta causa era de suma importância ser bem conduzida porque envolviam pessoas grandes tanto na política quanto de papel de influência econômica, pessoas poderosas que estariam revirando qualquer irregularidade do processo. Porém estavam tão seguros de que haveria toda uma cobertura para os seus atos, e como buscavam também eleger aquele que os favoreceriam, foram negligentes e acabaram cometendo erros gravíssimos. Ninguém deveria perdoá-los pois a conclusão é a de que agora os criminosos que roubaram estão livres.
Você acha que se eles tivesse feito tudo certinho, o resultado seria diferente?
Tendo q explicar o óbvio mais uma vez....e pelos comentários terá q explicar de novo e de novo e de novo 😴😴😴
Foda se. Se errou tem que estar preso.
E se quiser analisar novamente. Não se joga provas fora.
No caso o comportamento não é normal. O comportamento pode ser comum, pode ser frequente, pode ser usual, mas normal não o é.
Comportamentos patológicos não podem ser dados como normais.
O cidadão quer normalizar a corrupção pqp
Em 2022, 90% dos cidadães reforçaram a corrupção em primeiro turno
Assistam. O filme é muito bom
Tem livro você falando sobre políticas tem?❤❤❤❤❤❤
Você se preocupa muito com o que a esquerda pensa sobre você.
Jura que é só na antessala?
Estou com caderno é caneta pedro Doria❤❤❤❤❤❤❤❤
Pedro, acho que você fugiu da linha de argumentação quer você normalmente usa no ponto de partida. Concordo que um juiz não deva se comunicar ou ter relação com nenhum lado, mas dois pontos são importantes no contexto da lava jato:
1. Os mesmos que julgaram o Moro como parcial, fazem reuniões a portas fechadas com políticos que eles vão julgar, dão palestras pra empresas que julgam, julgam casos de escritórios de familiares... a regra de independência tem que valer pra todo mundo.
2. Falasse da vaza jato, mas ninguém entra no detalhe... qual parte das interceptações mostra o Moro fazendo algo ilícito? Acho que a vaza jato virou um bordão muito usado, mas vazio de sentido real.
Mais um ótimo Ponto de Partida
Pedro, vc poderia citar os pontos específicos do caso da Lava jato? Exemplicando as mensagens q corroboram o seu argumento? Algo q ligue os fatos? Pra mim, fica muito solto, fica parecendo q se generaliza tudo pra não entrar diretamente no q realmente poderia validar os casos e seus argumentos.
E outra coisa q me incomoda, é q se o Moro fez isso, quantos outros juízes também devem ter feito e podem estar fazendo neste momento e ninguém investiga ou se empenha pra mostrar isso?
Os casos de desembargadores vedendo sentenças no Mato Grosso, na Bahia e outros? Não se vê a grande imprensa falando quase nada sobre isso? Pq não são incisivos com essas pessoas também?
Ele não sabe... ninguém sabe...o próprio Gleen que soltou as primeiras mensagens prometendo que viria coisa muito séria em seguida e até hoje nada apareceu.
E veio coisa muito séria do Sr. Alexandre de Moraes. Mas dessa vez normalizaram. Fingiram que aquilo não indica parcialidade ou lado.
É ao vivo?
Não.
Agora tá ao vivo sim. Depois eles publicam
Adoniasfelix Recife pe.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😢😮😅😊❤
Não pode um juiz ter lado
STF tá do lado de quem mesmo?
Ah tá.
Ok Pedro Doria, o liberal que sente a dor da esquerda.
Sem falar nas falsas equivalências.
O desespero da esquerda é a cara do meio.
Não a toa o 8 de janeiro se chamou festa da selva, digo selma.
O pt partido trabalhadores que ganhou em Fortaleza e lindo demais ❤❤❤❤❤❤❤❤
Pedro, você é pago pela Faria Lima?
Pedro. Pago o Meio, respeito sua opinião, porém vc não consegue justificar com clareza que o desmanche das condenações da Lava jato. Eu sei que vc busca um jornalismo isento, porém a sua parcialidade sobre o Sérgio Mouro dificulta sua linha de raciocínio.
Já dei o like❤❤❤❤❤❤❤bonitão 😂🎉😢😮😅😊
Ótimo o preço 😊😢🎉😂
Xandao tem lado. Gilmar tem lado. Lewandowski apos votar pra soltar o Lula, vira ministro da Justiça do Lula. E Rosa weber é indicada ao tribunal do mercosul pelo lula. Explica essa ai.
Seja honesto cara, teve deputado da época do Fernando Henrique flagrado dizendo que o "cara de Brasília" estava distribuindo dinheiro para comprar a reeleição....
Vc está acostumado com o seu monólogo no UA-cam só falando e não dialogando, por isso fica aí se achando e enganando o povo....
A mim não engana
🎯🎯
E as jóias? E o cartão de vacina? E as vacinas superfaturadas? E as latas de leite condensado? E a baleia? E os 2 golpes de estado?
Nossa, o meio está terrível. Não tô conseguindo nem assistir, um monte de premissa falsa (facilmente demonstravel enquanto tal) sendo jogada a esmo como verdades evidentes. E ai começa a precisar de um textão enorme pra mostrar o tamanho das besteiras que o doria fala, e tô ficando sem energia pra ficar apontando as besteiras. Mas claramente estamos diante de análises muito enviesadas, quero dizer, as análise são menos honestas no sentido analítico do que interessadas em produzir um tipo de visão de mundo e de direcionar os dados do jogo no sentido desejado. E veja, nao sou contra isso, pelo contrário, análises boas são aquelas que visam produzir um efeito ideológico, são análises embuidas de pragmatismo político, mas ainda assim, elas precisam ser "boas" e capazes de refletir sobre as próprias premissas...
Então irei com você a sp.❤😂🎉😮😮😊😅😮❤❤❤❤
Pedro, vem pra Maceió? Te pago uma cerveja! Admiro muito seu trabalho!
Foi mal tua explicação sobre cancelamento das condenações do petrolao x condenações do 8 de janeiro. Justificou bem o petrolão.
Moro corrupto
Que passada de pano , chamou as 3 Instâncias da. Justiça cúmplice do Moro !.
Pedro, muda o nome do canal: "meio-esquerda" heheh fica melhor vai...
Pedro, vc disse que tem o aplicativo para tv lg , mas não encontro de forma alguma.
Quando será lançado?
Legal 😅😮😢😢🎉😂❤❤❤
Desculpa mas vc pega muito leve com a corrupção d ou s governos do PT e só faz isso pq è impossível nega-lá.
Se pudesse com certeza iria faze-lo
Que vergonha, Pedro! Sou fã do seu trabalho, mas a força que você faz para de alguma forma explicar o inexplicável, chega ser triste.
Acho que o Tarcísio fez para testar as instituições, ele quis ver até onde ele pode ir.
E elas não fizeram nada... Logo...
Não consigo acessar o aplicativo!
Pena que tá muito distante , mas quando 2026 chegar e Bolsonaro determinar quem vai disputar a eleição presidencial , quero que vc se lembre de mim e me peça desculpas no seu vídeo de lamentação por Jair ainda ter relevância.
Pedro, equiparar Mensalão com Petrolão não merece comentário... Só menção.
Você e lindo❤❤❤❤❤❤😢😢😢😢😮😮😮😮😅😅😅😅😅😅😅