Урок 146. Основное уравнение МКТ идеального газа - 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Урок физики в Ришельевском лицее

КОМЕНТАРІ • 83

  • @majorpayne402
    @majorpayne402 5 років тому +218

    А что если преподаватель был послан нам свыше, чтобы развить нашу цивилизацию?) Или как ещё объяснить, что всё так аккуратно написано и очень легко понимается?) 👽

    • @ВалентинаАлефиренко-ъ4й
      @ВалентинаАлефиренко-ъ4й 3 роки тому +14

      Про таких и говорят, что учитель от Бога!)

    • @majorpayne402
      @majorpayne402 3 роки тому +6

      @@ВалентинаАлефиренко-ъ4й или от более развитых цивилизаций, которых в мире миллионы

    • @shtrudel7102
      @shtrudel7102 3 роки тому +2

      @@majorpayne402 Нет

    • @kostyaryazanov9685
      @kostyaryazanov9685 2 роки тому +2

      @@shtrudel7102 да

    • @beriliybaobab593
      @beriliybaobab593 2 роки тому +13

      @@majorpayne402 от более развитой цивилизации? От СССР что ли?

  • @mihailchumakov1708
    @mihailchumakov1708 6 років тому +71

    Спасибо вам , даже студентам помогаете

  • @МодисиусНеистовый
    @МодисиусНеистовый 8 років тому +90

    Подробно, четко и внятно - так, как надо.

  • @ИльяПоплавский-э2я
    @ИльяПоплавский-э2я 4 роки тому +24

    7:48 будь здоров

  • @МакарЯмпурин
    @МакарЯмпурин 2 роки тому +3

    Спасибо Вам! Вы превосходно объяснили тему!

  • @КатяВетошникова-й7ц

    Огромное вам СПАСИБО. Очень помогли, все так понятно))))

  • @yourfriend7358
    @yourfriend7358 5 років тому +19

    Сколько смотрю ваши уроки, не могу понять, почему лицеисты учатся не по профильному пятитомнику Мякишева. Не думаю, что для них он слишком сложен.

  • @maaalllinanina
    @maaalllinanina 2 роки тому +23

    Сначала подумала, что мы такое не проходили, а потом вспомнила, что проходили, но нам только дали само уравнение, без объяснений откуда что взялось. Спасибо, очень понятно!

  • @oliya_b
    @oliya_b 25 днів тому

    Спасибо огромное!!

  • @killrea88
    @killrea88 5 років тому +2

    В задаче 32:00, как мы поняли, что это идеальный газ, раз мы применили основно уравнение МКТ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +8

      Во всех задачах предполагается по умолчанию, что газ идеальный. Другие задачи мы просто не умеем решать (пока).

    • @killrea88
      @killrea88 5 років тому +3

      Понял, спасибо

  • @АбобаАбоба-к7о
    @АбобаАбоба-к7о 2 місяці тому

    гениааальььььнооо

  • @nicholas92
    @nicholas92 Рік тому +1

    24:28 n разве микроскопическая характеристика ?

  • @Evgeny_GG
    @Evgeny_GG 4 роки тому +2

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему Вы возводите в квадрат скорость молекулы (в задаче)
    Ведь в условии указано, что скорость средняя квадратичная?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +8

      Среднеквадратичная - это корень квадратный из среднего квадрата, а не сам квадрат. Легко понять из размерности.

    • @hunter-speexz
      @hunter-speexz 4 роки тому +3

      Ещё добавлю, что нельзя возводить в квадрат среднюю арифметическую скорость, только среднюю квадратичную, иначе формула будет выводить неверное значение.

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 роки тому

    Спасибо!

  • @multiply67
    @multiply67 5 років тому +2

    Здравствуйте, а почему не квадрат среднего модуля? Тогда будет не ноль, но и значение отличается от среднего квадрата. В чем смысл?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +8

      В среднем квадрате "спрятана" средняя кинетическая энергия, которая определяет температуру системы.

    • @multiply67
      @multiply67 5 років тому +1

      @@pvictor54 благодарю

  • @Aslan-cv2sh
    @Aslan-cv2sh 3 роки тому +1

    Здравствуйте. А почему у вас 3р. Ведь у параллелипипеда не три грани. И давление оказыаается на все грани. Не надо умножать на 6?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +5

      Важно не количество граней, а количество независимых координатных осей.

    • @Борис-о9ж
      @Борис-о9ж Рік тому

      @@pvictor54 А почему мы просто сложили? Не нужно ли было использовать теорему пифагора?

  • @davidblbulyan3077
    @davidblbulyan3077 4 роки тому +1

    13:33 причём тут закон Паскаля? "Давления производимое на жидкость или газ передаётся во всех направлениях без изменений", кто тут производит давление? Газ сам на себя? Получается, что в любой точке, внутри сосуда с газом давление одинаково? Если да, то откуда это взялось? Объясните по подробней, пожалуйста. Я перепрохожу это уже наверное в 10-ый раз, и каждый раз не понимаю, но не понимаю по-другому, на этот раз мне не понятно это.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +9

      Газ в любой точке производит одинаковое давление на то, что помещено в газ (и на стенки сосуда тоже). Давление производится ударами молекул газа.

  • @MrSeoDour
    @MrSeoDour 2 роки тому

    5:40 - почему проекции скорости на оси y и z равны 0?

    • @germangeorgv508
      @germangeorgv508 2 роки тому +1

      Потому что координаты по y z не меняются при движении данных молекул

    • @criminalelementnotsure360
      @criminalelementnotsure360 Рік тому

      Вектор скорости перпендикулярен этим осям

  • @VlOGElite
    @VlOGElite 3 роки тому

    Не хотел бы я у него учиться - он слишком умный для меня тупого

  • @diasdauletov3788
    @diasdauletov3788 6 років тому

    13:27 Почему мы их сложили?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +7

      Это дает нам возможность в правой части получить квадрат модуля вектора скорости молекулы (математический приём).

  • @Shabalin2002
    @Shabalin2002 6 років тому +1

    у меня учебник мякишева

  • @ЛеопольдКотов-к3щ
    @ЛеопольдКотов-к3щ 6 років тому

    Зачем извлекать квадратный корень из квадрата средней скорости и давать этому определение среднеквадратичной скорости? Не было бы разумней просто писать среднюю скорость?

    • @thefilushaspresh1727
      @thefilushaspresh1727 6 років тому +5

      Потому что нужен модуль скорости молекул

    • @ЛеопольдКотов-к3щ
      @ЛеопольдКотов-к3щ 6 років тому

      хорошее объяснение) thank you

    • @hunter-speexz
      @hunter-speexz 4 роки тому +1

      Потому что средняя арифметическая скорость и средняя квадратичная скорость отличаются друг от друга. Например, есть две молекулы со скоростями 1 и 9. Их средняя арифметическая скорость равна (1+9)/2 = 5.
      А средняя квадратичная скорость равна √((1²+9²)/2) ~ 6.4
      И не 'квадрат средней скорости', а 'среднее значение квадрата скорости'

  • @lolanlolka1994
    @lolanlolka1994 3 роки тому

    Павел Андреевич , что значит оси координат равноправны?

    • @kZiFo79
      @kZiFo79 Рік тому +1

      Они обладают одинаковыми свойствами в любом направлении. Это еще называется изотропия

    • @lolanlolka1994
      @lolanlolka1994 Рік тому

      @@kZiFo79 Ага, спасибо, гений. Я распределение Максвелла прошёл , но так до сих пор и не врубаюсь в эту изотропность пространства.

    • @kZiFo79
      @kZiFo79 Рік тому

      @@lolanlolka1994 гений

  • @ulyafox3458
    @ulyafox3458 5 років тому +31

    Вы идеальный учитель! Спасибо Вам большое! Благодаря Вам я очень люблю физику!

  • @karantinvschole
    @karantinvschole 4 роки тому +2

    Спасибо большое!

  • @esqire
    @esqire 7 років тому +28

    Спасибо за ваши уроки ! Пропустил урок ,но посмотрел ваше занятие и всё стало на свои места.

  • @Alex_Suvorov
    @Alex_Suvorov 5 років тому +26

    до этого никак не мог понять откуда берётся это уравнение и тем более постоянно его забывал , сначала даже не верилось ,что получится искомое уравнение , теперь то я его не забуду , большое спасибо))))

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 років тому

      ой да всё равно...

    • @killrea88
      @killrea88 5 років тому +5

      @@OnePunchman-jl9fe да что я вас в комментариях постоянно встречаю, и застаю за написанием какой-то ереси?))

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 років тому

      @@killrea88 да я хз зачем ты все подряд комментарии читаешь и к ним ответы)

    • @killrea88
      @killrea88 5 років тому

      @@OnePunchman-jl9fe может что дельное спросили или ответ на мой вопрос есть, вот и читаю)

  • @ally848
    @ally848 6 років тому +17

    Ох этот скрип мела о доску

  • @HerrHoldem
    @HerrHoldem 5 років тому +17

    Браво! Очень интересный вывод уравнения!

  • @andreyshudrik1140
    @andreyshudrik1140 4 роки тому +4

    спасибо!

  • @ПорнонГоспадин
    @ПорнонГоспадин 3 місяці тому

    Огромное спасибо вам за объяснение,но я не понял только одно,когда шло объяснение связанное с импульсом про соударявшиеся молекулы.Все эти молекулы могут удариться об стенку вместе,а могут по отдельности(порциями),в любом случае импульс силы будет одинаково(то есть произведение силы и времени),но сама сила в случаях будет то разная.Если все эти молекулы удариться вместе то сила будет большая,а время понятно малое.А когда если молекулы будут ударяться порциями то Сила будет меньше,а времени понятно дольше.Так вот у нас получилась F=-mnскорость^2(так вот какая это сила?,сила когда все молекулы ударяются вместе или порциями(да и порции могут быть та разные)?????И ещё у нас же получилось -mnскорость^2∆t,где ∆t должно быть временем взаимодействия поидеи,но ∆t как договаривались раньше это промежуток времени за которые ударятся все молекулы из нашего определенного объема(V=скорость^2∆tS). Возможно сейчас я туплю сильно,но могли бы вы пажалуйста поконкретнее сказать,что в этом случае за Сила,и то время в импульсе.

  • @top05636
    @top05636 10 місяців тому +1

    а как мы складываем три давления (на разные оси) они же разные будут , по такой логике три проекции скорости должны быть равны друг другу, потому что если это не так то как давления тогда могут быть равны ?

    • @poloskun1872
      @poloskun1872 8 місяців тому +2

      Равны не проекции скоростей, а средние значения их квадратов

  • @ТимурБелянин-к9й
    @ТимурБелянин-к9й 3 роки тому +1

    Блин, не понимаю. Когда мы нашли три давления это были давления на разные три грани. Граней то 6 у сосуда, нужно же было все это ещё и на 2 домножить, нет?

    • @АнастасияЕфременкова-р8б
      @АнастасияЕфременкова-р8б 3 роки тому

      Наверное, смысл в том, что тогда m0nv^2 тоже на 2 бы домножалось и в конечном счёте всё равно бы двойка сократилась

  • @enj1326
    @enj1326 5 років тому +2

    Что значит "Оси равноправны"?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +7

      Более строго: направления в пространстве, указываемые осями, обладают одинаковыми свойствами, в пространстве нет выделенных направлений.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +6

      Наоборот! Изотропность.

  • @vvoooov
    @vvoooov 4 роки тому

    Не совсем понял, как законно можно избавиться от векторов

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 роки тому

    Спасибо за урок!

  • @suleimanpp
    @suleimanpp Рік тому

    Спасибо

  • @СергейРевунов-з9ф
    @СергейРевунов-з9ф 3 роки тому

    Спасибо за урок! Павел Андреевич, а рассматриваете ли вы на уроках явление диффузии?

  • @alyaplay4254
    @alyaplay4254 4 роки тому

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста,что за устройство вы используете для записи и передачи звука (у вас на поясе) ? На ТВ такие тоже используют,но никогда не знал,как они называются. Заранее спасибо

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +8

      Беспроводной (радио) микрофон "петличка".

    • @УразовскийНикита
      @УразовскийНикита 3 роки тому +1

      @@pvictor54 звук хороший это случайно не rode ?