Пару уточнений: камеру выпускал довольно известный в то время производитель экшн-камер и видеорегистраторов Yi Technology. Почему то многие называют Сяоми, возможно и была какая-то связь между ними, а может просто из-за созвучности в названии. На старте продаж камера была совсем не дешева - 40 тыс. руб. за дабл-кит в ДНС. Но уже через пару лет на Али по акции продавалась за 13 т.р. Не смого устоять перед таким предложением) Причем она шла не просто в коробке из под обуви, как сейчас любят японцы, а в таком себе премиальном боксе. Пару месяцев поигрался и продал, а вот этот 42.5/1.8 оставил себе, действительно "топ за свои тенге"). Сейчас если кто и будет из китайцев камеры делать, то ставлю на Вилтрокс. Янгно пока не в счёт с их эксперементами
Толковый рассказ о малоизвестном объективе Смотрю тебя уже около года и многое узнал о неочевидных нюансах . Такого нигде больше не расскажут. Раньше смотрел Топтыгина , но твоя подача куда содержательней. Успехов во всех начинаниях !
Единственное что можно сказать про него - за свои деньги (60евро стоил 3 года назад) он нормально справляется, легкий, его не жалко таскать везде с собой, но сравнивать его с Олимпусами - дичь. На открытой в макро резкость очень посредственная, предметку я бы им снимать не стал, а цветочки и кусты можно с + диоптрийной линзой пощелкать. 30/3.5 - это именно макро объектив, с отличной резкостью на МДФ. Для для портретов резкости хватает на открытой, но хроматика и боке портят картинку со сложным фоном. Здесь олимпус заметно лучше. Радости от него не больше чем от какого-нибудь EF 50/1.8 ранней версии... Пользуюсь им как умеренным телевиком, пейзажи на прикрытой получаются весьма неплохо. Можно использовать для панорам. Да и для любой нетребовательной съемки с намеком на домашний альбом, без пристального разглядывания - тоже пойдет.
Если вам нужно стекло для широкого угла или что то для дальней съёмки природы или быстрых событий, будь то концерты или театральные постановки или что то подобное, то тогда да, могут понадобится ещё парочка объективов. Но потребности большинства даже этот объектив с лихвой покроет.
Был такой у меня, правда недолго. Действительно стекло неплохое за эти деньги (я его на али новым купил за 3200 рублей в ковидном 2020-м ). Насколько оно долговечно... тот еще вопрос. Совсем дохлый пластик.
Как по мне, то покупаем этот объектив к вашей камере на микро 4/3, а если будет нужно, то берём к нему широкоугольный или макро объектив и закрываем свои потребности. Неожиданно отличный объектив
О, "сами знаете что" за свои деньги + красавец E-M5 :) Видно скоро - скоро и на него обзорчик подъедет! Прикольный способ делать анонсы)) Интересный объектос, но я до последнего верил, что это настоящее, красивое кольцо фокусировки! Жаль что его засуперклеили на заводе(
Блин, какие 75 баксов стоил новый объектив? Глянул сейчас авито, по всей России 3,5 объектива продаётся и стоят они 8-10к. Народ не дураки, просекли фишку, что стекло сносное, и продают его дороже, чем он новый стоил.
А мне кстати это Yi "зашла". Дурацкая камера, но какая-то очень идейная. Ребята хотели сделать супердешёвую камеру - и они её сделали. Картинка с неё на удивление далеко не позорная при этом при всём. Это такой "масл-кар" - ноль комфорта и отделки, зато под капотом 400 лошадей.
Это не массл-кар, а, скорее, какой-нибудь китайский седанчик B-класса. Который с не сильно худшим комфортом чем Солярис или Поло довезёт по городу из точки А в точку Б, через пару лет сгниёт- да и хрен с ним- стоит дёшево. Стоил, вернее) Сейчас эти китайцы- единственные иномарки, на которые трудовой человек может найти денег не продавая почку и не нанимаясь пушечным мясом.
@@JH-gh7gl Ну я пошутил, конечно. Но у меня в сете затесался - а когда сет из 24 часов (у меня всегда строго именно 24 штуки), где есть всё от Своч до Гранд Сейко (ну Ролексов нет, пока не дорос), оно вполне себе занимает своё место. К тому же я коллекционирую именно кварц и электронику на интересных механизмах, и Кинетик в моей коллекции обязательно должен быть.
то чувство когда понял почему ты единственный не косноязычный блогер в этой тематике хоть ответ стоял на заднем плане все это время. Твое латентное желание скрыть это за бранной лексикой не красит человека интеллигентного склада ума
Саша, отличный обзор, спасибо!
Но остались вопросы по автофокусу:
- моторчик громкий?
- рыщет?
- кароч, для видео подойдёт?
Пару уточнений: камеру выпускал довольно известный в то время производитель экшн-камер и видеорегистраторов Yi Technology. Почему то многие называют Сяоми, возможно и была какая-то связь между ними, а может просто из-за созвучности в названии.
На старте продаж камера была совсем не дешева - 40 тыс. руб. за дабл-кит в ДНС. Но уже через пару лет на Али по акции продавалась за 13 т.р. Не смого устоять перед таким предложением) Причем она шла не просто в коробке из под обуви, как сейчас любят японцы, а в таком себе премиальном боксе. Пару месяцев поигрался и продал, а вот этот 42.5/1.8 оставил себе, действительно "топ за свои тенге").
Сейчас если кто и будет из китайцев камеры делать, то ставлю на Вилтрокс. Янгно пока не в счёт с их эксперементами
Xiaoyi это суббренд в экосистеме сяоми. У них таких десятки, если не сотни
Толковый рассказ о малоизвестном объективе
Смотрю тебя уже около года и многое узнал о неочевидных нюансах .
Такого нигде больше не расскажут.
Раньше смотрел Топтыгина , но твоя подача куда содержательней.
Успехов во всех начинаниях !
Топтыгин спал, когда рассказывал :-) И слово "хуй" в эфире не говорил
классное видео, посмотрел 6 раз, спасибо!
Прошло меньше минуты после публикации, ты что с машиной времени)
Единственное что можно сказать про него - за свои деньги (60евро стоил 3 года назад) он нормально справляется, легкий, его не жалко таскать везде с собой, но сравнивать его с Олимпусами - дичь. На открытой в макро резкость очень посредственная, предметку я бы им снимать не стал, а цветочки и кусты можно с + диоптрийной линзой пощелкать. 30/3.5 - это именно макро объектив, с отличной резкостью на МДФ.
Для для портретов резкости хватает на открытой, но хроматика и боке портят картинку со сложным фоном. Здесь олимпус заметно лучше.
Радости от него не больше чем от какого-нибудь EF 50/1.8 ранней версии...
Пользуюсь им как умеренным телевиком, пейзажи на прикрытой получаются весьма неплохо. Можно использовать для панорам. Да и для любой нетребовательной съемки с намеком на домашний альбом, без пристального разглядывания - тоже пойдет.
Всегда лайк не глядя, а потом еще и смотрю 😂
Но лучше, всё же, глядя. Ибо не сотвори себе кумира
@@Xitrunалгоритмы UA-cam воспринимают лайк до просмотра как накрутку
@@iraklisun1701 тем более
Спасибо за обзор. Не единожды слышал про это стекло, теперь даже появилось прикупить себе этот объектив для пробы.
Если вам нужно стекло для широкого угла или что то для дальней съёмки природы или быстрых событий, будь то концерты или театральные постановки или что то подобное, то тогда да, могут понадобится ещё парочка объективов. Но потребности большинства даже этот объектив с лихвой покроет.
Был такой у меня, правда недолго. Действительно стекло неплохое за эти деньги (я его на али новым купил за 3200 рублей в ковидном 2020-м ). Насколько оно долговечно... тот еще вопрос. Совсем дохлый пластик.
Как по мне, то покупаем этот объектив к вашей камере на микро 4/3, а если будет нужно, то берём к нему широкоугольный или макро объектив и закрываем свои потребности.
Неожиданно отличный объектив
О, "сами знаете что" за свои деньги + красавец E-M5 :)
Видно скоро - скоро и на него обзорчик подъедет! Прикольный способ делать анонсы)) Интересный объектос, но я до последнего верил, что это настоящее, красивое кольцо фокусировки! Жаль что его засуперклеили на заводе(
Саша. Твой обзор пиздец как полезен. Будем покупать, будем смотреть ... Спасибо!
Ах) взять этот объектив на обзор стоило только ради того, чтобы назвать ролик "Топ за свои деньги")))
Ради этого все и затевалось
😁@@sasha_akimov
4к у Yi конечно было... Но с перегревом через несколько минут. И очень сильным кропом. Реально снимать на эту камеру 2к.
a esli na GM1/2 postavit'? tam vrodi est' manual focus v samoi kamere... (prednozna4ino eto belo dlya kita 12-32mm na kotorom netu kaltza)
А если писать русскими буквами то всем будет понятно что ты написал и не выебываться.
на панас g5 стоит его как портретник брать ? всё же кроп 2 или лучше от панасоника взять 25 1.7 ?
Очень хорошая картинка на видосе наканкцта))))🎉
Вопрос: на какую камеру себя снимаешь?
Никон z30
Боке нравится, не самое нейтральное, лимончики норм. Девочка с короткой стрижкой огонь. И светленькая голубоглазая тоже.
Блин, какие 75 баксов стоил новый объектив? Глянул сейчас авито, по всей России 3,5 объектива продаётся и стоят они 8-10к. Народ не дураки, просекли фишку, что стекло сносное, и продают его дороже, чем он новый стоил.
та же самая история была с обычным 35мм Джи от никон с ужасным боке. Когда продавался новым стоил около 7. Сейчас все чаще 10
тут еще момент сру-блём
Про скорость автофокуса говорилось? Если нет, то как оно?
На олике ем1х отлично
Если бы и переключатель был декоративным, то вообще стекло - топ.
Мой любимый портретничек на микре)))
А не на Нарвской ли вы его взяли? Кто-то меня обошел и забрал за 2500)
Нет. Я покупал за 5к
Проснулся... линзе уже сто лет в обед.
интересно почему делают именно 42.5 а не 40 или 45мм обьективы🤔
При двухкратном кроп-факторе микры, фокусное расстояние составит стандартные 85мм
Для удобства передожения эфр, как ответили выше
@@sasha_akimov я в ахуе
Очень смущает отсутствие колечка!
На олимпус ом 10 пподойдет она ?
Встречный вопрос, какой байонет у камеры?
@@sasha_akimov я не знаю ,
О господи
@@sasha_akimov он мне ещё не пришел ,я в руках его ещё не держал ,я не ффотограф
А мне кстати это Yi "зашла". Дурацкая камера, но какая-то очень идейная. Ребята хотели сделать супердешёвую камеру - и они её сделали. Картинка с неё на удивление далеко не позорная при этом при всём. Это такой "масл-кар" - ноль комфорта и отделки, зато под капотом 400 лошадей.
Ну эт ты загнул конечно)
Это не массл-кар, а, скорее, какой-нибудь китайский седанчик B-класса. Который с не сильно худшим комфортом чем Солярис или Поло довезёт по городу из точки А в точку Б, через пару лет сгниёт- да и хрен с ним- стоит дёшево. Стоил, вернее) Сейчас эти китайцы- единственные иномарки, на которые трудовой человек может найти денег не продавая почку и не нанимаясь пушечным мясом.
@@JH-gh7gl Ну я пошутил, конечно. Но у меня в сете затесался - а когда сет из 24 часов (у меня всегда строго именно 24 штуки), где есть всё от Своч до Гранд Сейко (ну Ролексов нет, пока не дорос), оно вполне себе занимает своё место. К тому же я коллекционирую именно кварц и электронику на интересных механизмах, и Кинетик в моей коллекции обязательно должен быть.
но дырка у вас уменьшается (с) * взволнованно дышит *
После данного обзора эти стёкла подпрыгнут в цене 100500 ))
Саша как всегда красавчик!
Уже, похоже, подпрыгнули. Глянул для интереса: по всей РФ пять штук стёкол по 8-10к
Сяоми как всегда, успешна по одной схеме
panasonic 12-60 better in all aspects
even for repair?
aha aha
то чувство когда понял почему ты единственный не косноязычный блогер в этой тематике хоть ответ стоял на заднем плане все это время. Твое латентное желание скрыть это за бранной лексикой не красит человека интеллигентного склада ума
Может, Фрейд виноват. Ваше желание пожурить за нецензурные выражения выдаёт человека с душным складом ума