Як-141 - «лебединая песня» А. С. Яковлева - маэстро советских истребителей!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2023
  • Есть в истории советских ВВС самолёт, который стоит особняком среди огромной массы машин выпущенных советским авиапромом. И дело даже не в том, что это первый в мире сверхзвуковой боевой самолёт вертикального взлёта и посадки, дело в другом он оказался не в нужное время и не в нужном месте и как следствие, не нужным никому и вообще! Его не приняли на вооружение ни советские, ни Российские ВВС. А вот каким был самолётЯк-141 будем разбираться в этом видео.
    Так как доход от рекламы более не доступен - Вы можете поддержать мой канал . Дело абсолютно добровольное, но заранее СПАСИБО ! Номер карты: 5536 9141 7953 7604 (Tinkoff) .

КОМЕНТАРІ • 665

  • @MuscoviteDN
    @MuscoviteDN 10 місяців тому +77

    Слушаешь эти истории и ловишь себя на мысли, словно это не и рассказ про совсем недавние события вовсе, а эпос про древних героев из мифов и легенд, про богов и титанов.
    😢

    • @DarumaRu77
      @DarumaRu77 10 місяців тому +15

      А вы уши больше развешивайте про богов и титанов.
      Это рассказы про то как вместо того что бы заниматься собственной
      страной, голодранцы дорвавщиеся до власти мечтали завоевать мир.
      При этом не имея даже нормального опыта разработки оружия.
      Я не говорю о стратегиях и идеологии.

    • @MuscoviteDN
      @MuscoviteDN 10 місяців тому +14

      @@DarumaRu77 а чего столько негатива?) Герань за окном цветёт?🤣🤣🤣

    • @DarumaRu77
      @DarumaRu77 10 місяців тому

      @@MuscoviteDN Да молодые Масквабадцы со своей ностальгией по дерьму достали. Я в отличии от вас Данечка, не нацист, я родился и школу закончил в этом говнище под названием СССР. А вот к вам Бобёр не залетал? а представьте себе тысячу Бобров и все в Масквабад, ваша как вам кажется илитная жизнь рухнет раз и навсегда.
      И да я не живу сейчас в Масквабаде, я живу там где большинтсво масквабадцев жить и не мечтают, ибо им дорого, да и не пускают в мою страну нацистов.

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому +2

      ГЛАЗА СТРАШАТ - РУКИ ДЕЛАЮТ. ВСЕ СЛОЖНОЕ РАЗБИВАЕТСЯ НА ПРОСТЫЕ РЕШЕНИЯ И ВЫПОЛНЯЕТСЯ. ИНДИВИДУАЛИСТЫ ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ. ПРАВДА ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ ПОНЯЛИ, ЧТО И ХАПАТЬ КОЛЛЕКТИВНО ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ. НИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НИ РИСКА.

    • @simpleclump3204
      @simpleclump3204 10 місяців тому +1

      а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
      И потечет рекой кровавый гной,
      Народ российский разучился мыслить,
      Им делают инъекции останкинской иглой.
      Таких подонков не было во власти,
      Так на Земле ещё никто не лгал,
      Он возбуждает низменные страсти,
      Чтоб русский украинца убивал."
      (Валентин Гафт)

  • @user-ke7kf9tz3j
    @user-ke7kf9tz3j 10 місяців тому +56

    Всегда с большим вниманием и интересом смотрю Ваши выпуски. Удачи каналу. С уважением.

  • @user-ti2hw9gg5j
    @user-ti2hw9gg5j 10 місяців тому +18

    Спасибо большое за ваши ролики! Всегда смотрю с удовольствием. И всегда познавательно. Спасибо!

  • @user-qn9dm5lr1b
    @user-qn9dm5lr1b 10 місяців тому +12

    Спасибо большое за выпуск. Как всегда было интересно.

  • @user-ws9rc1jq7k
    @user-ws9rc1jq7k 10 місяців тому +11

    Владимир, очень интересная тема. Спасибо Вам и дальнейших успехов.

  • @user-sc5ls6qt4b
    @user-sc5ls6qt4b 10 місяців тому +8

    Отличный рассказ! Не слушайте идиотов. А системность вашего рассказа - это очень большой плюс.

  • @WiseMan_34
    @WiseMan_34 10 місяців тому +16

    Спасибо за ваш труд! Как всегда все познавательно и интересно хоть и печально....

  • @Eys.Mel.
    @Eys.Mel. 10 місяців тому +13

    Вам Спасибо! Вашему каналу! С меня репост.

  • @ritter54
    @ritter54 10 місяців тому +17

    Спасибо, Владимир за информацию.Как всегда интересно,смотрю и слушаю Вас с удовольствием.Успехов Вам и вашему каналу!

  • @user-wk8lh6mj9k
    @user-wk8lh6mj9k 10 місяців тому +14

    Служил в Североморске -3 ,где эксплуатировались ЯК-38, 1986-1988 .

  • @user-gj6yk6eh2r
    @user-gj6yk6eh2r 10 місяців тому +39

    Вы очень интересный рассказчик. Уверен, ваши курсанты оценили это! Спасибо!

    • @user-xj5cf4ke8j
      @user-xj5cf4ke8j 10 місяців тому

      Его курсанты люди тупые коль как ранее люфтваффе подчинившись преступному приказу вторглись в чужую страну и бомбят мирные города ...

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому

      Рассказчик хороший. Но не возненавидят ли некие "курсанты" все отечество от этой едкой токсичности. Которая часто купируется на раз-два.

    • @user-pd5gw9bz8z
      @user-pd5gw9bz8z 10 місяців тому +1

      Конечно, сказки и мультики замешаные на ненаистнической пропаганде воспитают "правильное" поколение.

    • @user-sc5ls6qt4b
      @user-sc5ls6qt4b 9 місяців тому

      @@user-jx1cj1ix9z не путайте Отечество с государством, успешно это отечество уничтожающим!

    • @user-ty1wb2xv8o
      @user-ty1wb2xv8o 9 місяців тому +1

      Пардон. Какие курсанты, они разве есть?

  • @baltimorification
    @baltimorification 10 місяців тому +9

    Шикарно, как всегда! Спасибо!

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h 10 місяців тому +13

    Большое спасибо, служил в авиации ВМФ СФ, был в командировке в Североморске-3 видел и слышал Як-38.

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 10 місяців тому +2

      А ведь тогда бардак такой же был?

  • @pavlovvadim3289
    @pavlovvadim3289 9 місяців тому +3

    Рад новому выпуску! Что-то навеяло из детства...Почти литвиновские интонации: "Здравствуй, друж-жок, сейчас я расскажу тебе..." Ну как в нашей жизни без политики? Вот со слов "У нас всё как всегда..." она и начинается... Се ля ви. Здоровья, Успехов! Новых выпусков. Алматы.

  • @yurishamay7027
    @yurishamay7027 10 місяців тому +5

    Как всегда очень познавательно. Большое спасибо за вашу работу.

  • @vladimirphilippov9097
    @vladimirphilippov9097 10 місяців тому +9

    Владимир, спасибо за ваши очень интересные исторические видео по авиации!

  • @user-do4df9oz1z
    @user-do4df9oz1z 10 місяців тому +11

    Законы Физики надо нарушать аккуратно, что ничего не упало "стремительным домкратом" (с) (не удивляйтесь - это специальные такие домкраты)

  • @somyak6111
    @somyak6111 10 місяців тому +6

    Все грустно и печально... но очень интересно знать свою историю, продолжайте...

  • @user-cs6rp3rc6z
    @user-cs6rp3rc6z 9 місяців тому +1

    Спасибо за Вашу компетентность. Всегда с интересом смотрю Ваши работы.

  • @alex-eo3tf
    @alex-eo3tf 9 місяців тому +3

    Яковлев, как и Туполев - был больше организатором и политиком, чем конструктором. Но некоторые самолеты его КБ вошли в историю - это не отнять.
    Як-141 тоже имел неплохие шансы войти в историю, до него такую схему вертикального взлета и посадки с поворотным соплом не применяли. В итоге первым серийным стал F-35B.

  • @owmtv4216
    @owmtv4216 9 місяців тому +4

    Як-38 жрал очень много топлива и его хватало, буквально минут на 15-20, да и то, если с коротким разбегом при взлёте, много лётчиков погибло при авариях самолётов и при ошибках пилотов или иных причин. Як-141 был бы несомненно лучше и в конечном итоге мог стать очередным шагом вперёд, очень жаль, что не дали довести до ума хорошую задумку. Главный конструктор, открою маленькую тайну, готовился к переоборудованию такого типа самолётов в беспилотники ещё в 1982 году, но для этого нужны были кординальные изменения в радиотехнике, внедрения новейших достижений в модернизации ЭВМ и прочее, а денег ему не выделяли достаточно даже для ЯК-38, экономили деньги и на моряках, без которых такие самолёты невозможно использовать. Беспилотный ЯК ввип должен был сравняться по своим характеристикам с обычными самолётами и вообще уже в 1982 году было ясно всем, кто участвовал в обслуживании самолётов типа ЯК-38, что будущее за беспилотной авиацией, пилотируемая авиация должна была модернизирована как обеспечивающая полёты беспилотников.

    • @user-qe7nv4of1d
      @user-qe7nv4of1d  9 місяців тому +4

      Спасибо за Ваш комментарий, умно и обстоятельно
      Со всем согласен.

  • @Mrvikhan
    @Mrvikhan 10 місяців тому +4

    Здравия и благодарю за Ваш Труд!

  • @user-ny9so4iq4r
    @user-ny9so4iq4r 10 місяців тому +61

    Обидно, что даже с помощью реверс инжиниринга, мы такие аппараты строить не можем. Просрали страну. Зато скрепы есть.

    • @mannas273
      @mannas273 10 місяців тому +12

      И вождь появился

    • @richardlogan352
      @richardlogan352 10 місяців тому +5

      Тебе что-то не нравится? Давно баланду не жрал за дискридетацию армии?

    • @bobbydoyle8184
      @bobbydoyle8184 10 місяців тому

      Ты и просрал

    • @username11614
      @username11614 10 місяців тому

      ​@@richardlogan352вот-вот, лишнехромосомный, так и нужно! За херкиным яво!)))

    • @user-te8ev6gy4x
      @user-te8ev6gy4x 10 місяців тому +7

      скрепки тоже из китая

  • @user-qt4vx3uz7v
    @user-qt4vx3uz7v 10 місяців тому +20

    Товарищ летал на як 38 таких летчиков меньше чем космонавтов.очень сложный в пилотировании.

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 10 місяців тому +5

      Яковлев был алкоголик запойный, КБ небось такое же. А сам Яковлев видно интриган хороший был

    • @Kasimov_Sergei
      @Kasimov_Sergei 9 місяців тому

      ​@@emilabbasov8310дядя ты дурак?

    • @SansOrganes
      @SansOrganes 9 місяців тому +6

      ​@@emilabbasov8310, ага, а Сталин детей ел.

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 9 місяців тому

      @@SansOrganes Яковлев-младший, курировавший Як-42, будучи главой КБ, был запойным алкоголиком. Он после первого крушения Як 42, сидя в гостинице, пьянствовал - это я давным-давно слыхал.
      А Сталин весь этот Союз раком поставил в колхозах, перевел все на вооружение, и в результате Вермахт был под Москвой и на Волге

    • @user-zz4rn6fy7x
      @user-zz4rn6fy7x 9 місяців тому +1

      ​@@emilabbasov8310А вы сами то чего нибудь сделали?? Ну, может быть вы в своей палате и проектируете звездолеты.. Ну а в реальности?!

  • @user-sn2um4ij5n
    @user-sn2um4ij5n 9 місяців тому +7

    Удивляет, как при подобном подходе, у нас что-то летает.

  • @user-ph2mt5qk9u
    @user-ph2mt5qk9u 9 місяців тому +3

    Как же так!? Такая огромная страна! Столько институтов! Столько талантливых людей, Ванька и блоху подкуëт! Столько сырья! А своих двигателей нет! Почему-то всегда лапти получаются.

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 9 місяців тому

      Что значит нет? А нв чем самолеты летают? На святости? Имелось ввиду, что двигатель не был готов вовремя... Так бывает.

    • @nd5301
      @nd5301 9 місяців тому +1

      отсутствие международной кооперации, санкции и издержки плановой экономики..

  • @pilotmiami1
    @pilotmiami1 10 місяців тому +2

    Bravo.Go Ahead

  • @user-qe6xb7yv4j
    @user-qe6xb7yv4j 9 місяців тому +4

    С 1978 по 86 технологом делал коробку привода агрегатов и двухскоросной привод на двигатель Як 38.

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b 9 місяців тому +9

    При аварии Як-141 была не ошибка лётчика, а сбой в работе топливной автоматики.

    • @baronn11
      @baronn11 9 місяців тому +3

      Да , они не полностью скопировали у запада, и созданные аналоги не прошли подробного и полного испытания.

    • @user-zp3ms4cm5u
      @user-zp3ms4cm5u 9 місяців тому

      ​@@baronn11тебе нужно объявить себя трангендером, ты же любишь запад копировать! Будешь очень прогресивным.

    • @baronn11
      @baronn11 9 місяців тому

      @@user-zp3ms4cm5u анава золлуйум рус фаишэси!

    • @mannas273
      @mannas273 9 місяців тому

      @@user-zp3ms4cm5u у кого что болит тот о том и говорит

    • @Synnchro
      @Synnchro 9 місяців тому

      ​@@user-zp3ms4cm5uВ небе реет грозный "Як"
      "Як" - об палубу х..як!

  • @albertmiller1980
    @albertmiller1980 9 місяців тому +3

    Честно сказать, об этом самолёте читал, в художественной книге, лет 15 назад. Том Кленси автор книги. Думал фантастика. Охренел, когда узнал, что самолёт есть.

    • @yurijv5227
      @yurijv5227 9 місяців тому +1

      Хариеры 50 лет летают

    • @albertmiller1980
      @albertmiller1980 9 місяців тому

      @@yurijv5227 Я про ЯК 141. Там Кленси называет его "Вороном". Этот роман он писал лет 15-20 назад. Про другие самолёты он писал, скажем немного с презрением. Перечитай его произведения. Нет, в ранних и другие были.

  • @user-hl9qd3cs8r
    @user-hl9qd3cs8r 9 місяців тому +3

    В начале ролика говорят об огромной номенклатуре производимой в союзе авиационной техники....а сейчас не можем ни одного самолёта гражданского склепать!🤷🏻‍♂️
    А конкретно этот самолёт был на вечном пути проб и ошибок ....ошибкой! Это жизнь и такое бывает это нормально!

  • @user-ky3ld4ei2e
    @user-ky3ld4ei2e 9 місяців тому +1

    Браво!🎉

  • @user-kn1rh9tf2q
    @user-kn1rh9tf2q 9 місяців тому +1

    Эх побольше бы таких людей как Тимур Апакидзе палубная авиация не умерла бы.

  • @user-up3ix5gz6m
    @user-up3ix5gz6m 9 місяців тому

    Спасибо!!!

  • @user-ye9if5kp3h
    @user-ye9if5kp3h 10 місяців тому +23

    Ну, зачем нам всё это?
    Вот вынуть из карманов граждан 15 000 000 000р (по открытым данным...) на постройку членовоза Аурус - это важно.
    Надо сказать, что живя в Питере, ни одного Ауруса я пока не видел - Бентли, Феррари, Роллсы - пожалуйста, а гордости автопрома - на слезах пенсионеров, нет.
    Впрочем, и о двигателе для массового автомобиля, который был обещан в рамках проекта, я тоже не больше не слышал...

    • @bobbydoyle8184
      @bobbydoyle8184 10 місяців тому +2

      А вынуть миллиарды на нелетающий суперсоник, лунную ракету, шаттл, помощь голодающим в Африке, и так далее, это лучше?

    • @user-hk6te6gc8j
      @user-hk6te6gc8j 9 місяців тому +1

      О, потекли слезы пенсионеров! Твоя песенка стара, обосрать её пора.

  • @ArmenIskandaryan-wu4mk
    @ArmenIskandaryan-wu4mk 9 місяців тому +2

    Сама концепция двух дополнительных подъемных двигателей, которые в полете и бою, являются балластом, ущербна. Понятно, не было Пегаса, как на Харриере. А Як-141, принципиально, несколько модернизированный 38-й, большой, тяжелый и мертворожденный....

  • @kanselru
    @kanselru 9 місяців тому

    Про самолеты всегда Лайк, но поработайте с громкостью, очень тихо.

  • @user-vi5nh6jy3c
    @user-vi5nh6jy3c 3 місяці тому

    Спасибо за видео. Жаль, что такая машина ушла безвозвратно. Иногда смотришь такие истории, и начинаешь понимать, что где-то есть закон сохранения всего, когда вспоминаешь, что Яковлев в своё время откровенно загубил отличный самолёт И-185 Поликарпова. Будучи советником Сталина, сделал всё, чтобы тему закрыли, хотя самолёт УСПЕШНО прошел войсковые испытания. Вот и думай после этого...

  • @user-nn1bh8vg9i
    @user-nn1bh8vg9i 10 місяців тому +11

    СВВП для поиска ПЛ? Он нужен для защиты корабельной группировки от самолетов противника и нанесения ударов по надводным и наземным целям. Как то так.

    • @strategBV36
      @strategBV36 8 місяців тому

      Зависит от целей, которые на самолёт возлагают. Он с тем же успехом может быть штурмовиком, с возможностью защиты соединения от авиации противника, как например британский Хариер.
      А так, СВВП, более чем может искать подлодки противника. Он будет менее эффективен чем крупный самолёт, базирующийся на суше, но, всё же будет представлять немалую угрозу подлодкам противника. И тот факт, что проект всё таки не реализовали, показывает, что данную функцию, всё таки переложили на более эффективные, соответствующие модификации ТУ-95

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 8 місяців тому

      @@strategBV36 Нет. Не предназначен он для борьбы с ПЛ. От слова совсем. Для этого с

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 8 місяців тому

      Существуют специализированные ПЛ самолёты и вертолёты, имеющие соответствующие РЛС и ГАС поиска и обнаружения ПЛ, снабжённые специальным ПЛ вооружением. Главное для таких самолётов - время птрулирования патрулирования.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 8 місяців тому

      И сверхзвук тут совсем не нужен. Кстати, ПЛ вооружение на Яке не предусматривалось. Совсем. И никто на Ту-142 борьбу с ПЛ не перекладывал. Он изначально проектировался для этих целей.

  • @user-mi2bh7ru9o
    @user-mi2bh7ru9o 9 місяців тому +1

    Спасибо, очень интересный обзор! Мое мнение на счет всех этих СВВП - это недосамолеты, на мой взгляд они и чисто с эстетической точки зрения - уродливы, а уж с технической - вообще караул! Три двигателя, сложные дополнительные системы и при этом весьма посредственные данные по сравнению с нормальными самолетами, поставили закономерный крест на этой разработке.

  • @user-le6oy5ot7l
    @user-le6oy5ot7l 9 місяців тому +1

    Вот смотрю я на на этот самолет, и понимаю, что корни его конструкции - в 60-х годах. Это видно по его фюзеляжу, крыльям и фонарю кабины. Как в то время можно было сконструировать фонарь кабины в стиле 50-60-х? Не понятно. Единственное, что у него есть достойного - это маршевый двигатель с поворотным соплом. Всё!

  • @Askorrr
    @Askorrr 9 місяців тому +1

    Я помню был школьником и в 90-е по тв показывали этот самолет и хвастались что это первый в мире самолёт истребитель штурмовик

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 місяці тому +3

    там реет гордый ЯК
    он по палубе куЯк)))

  • @user-dg3qk2qm6t
    @user-dg3qk2qm6t 9 місяців тому +1

    Повсюду визг, что Яковлев был первым.
    А не западло клювом по Вики-пики поводить:
    "Первые опыты, связанные с практической реализацией изменяемого вектора тяги на самолётах, относятся к 1957 году и проводились в Великобритании в рамках программы по созданию боевого самолёта с вертикальным взлётом и посадкой. Прототип под обозначением Р.1127 был оснащён двумя поворачивающимися на 90° соплами, расположенными по бокам самолёта на линии центра тяжести, которые обеспечивали движение в вертикальном, переходном и горизонтальном режимах полёта. Первый полёт Р.1127 состоялся в 1960 году, а в 1967 году на его базе был создан первый серийный СВВП «Харриер».
    Расширение манёвренных характеристик
    Ещё в ходе работ над Р.1127 испытателями было замечено, что использование отклоняемого вектора тяги в полёте несколько облегчает маневрирование самолёта. Однако из-за недостаточного уровня развития технологии и приоритетности программ СВВП серьёзные работы в области повышения манёвренности за счёт ОВТ не велись до конца 1980-х годов.
    В 1988 году на базе истребителя F-15B был создан экспериментальный самолёт с двигателями с плоскими соплами и отклонением вектора тяги в вертикальной плоскости. Результаты испытательных полётов показали высокую эффективность ОВТ для повышения управляемости самолёта на средних и больших углах атаки."
    ................
    А, ведь, у американцев были ещё и другие варианты верт. взлета - посадки

  • @kirillplakhov2343
    @kirillplakhov2343 9 місяців тому +10

    "Сотрудничество с Локхед ни к чему не привело..." Только спустя лет 25-30 родился брат близнец F-35...😅

    • @fulcrumservice9227
      @fulcrumservice9227 3 місяці тому +1

      Так это не сотрудничество, Як полностью продали США

    • @bladeXarok7
      @bladeXarok7 3 місяці тому +3

      Бред як и есть копия

    • @fulcrumservice9227
      @fulcrumservice9227 3 місяці тому

      @@bladeXarok7 бред ты сейчас сгорбил.... Як, копия чего?! Давай свой гениальный высер в студию)))))))

    • @oryngalimukashev3915
      @oryngalimukashev3915 2 місяці тому +1

      Convair 200 и есть отец Як 141, Яшка практически полностью скопировал поворотное сопло с конваира, лишь добавил дополнительную секцию чтобы их не обвинили в воровстве и поэтому движок выглядит кривым... Что на счёт F-35B, то у него вместо 3 двигателей только 1(один) и турбированный вентилятор который соединён с двигателем...

    • @fulcrumservice9227
      @fulcrumservice9227 2 місяці тому

      @@oryngalimukashev3915 Совершенно иной самолет, по всем показателям!!!

  • @leonidshkarupa84
    @leonidshkarupa84 9 місяців тому +1

    Похоже, наши разработки успешно использовали американцы

  • @ROS.161
    @ROS.161 10 місяців тому +2

    👍

  • @user-bf1ne6iv6o
    @user-bf1ne6iv6o 9 місяців тому +5

    Спасибо,было интересно.На вооружении некоторых стран бывшего варшавского договора состоит досих пор самолёт,который почему то ссср делал только дл союзников,а себе нет,расскажи пожалуйста про него,заранее спасибо.

    • @user-qe7nv4of1d
      @user-qe7nv4of1d  9 місяців тому +2

      Марку этого самолёта не подскажете
      Дело в том, что пока его найдешь в интернете, - пальцы о клавиатуру сотрешь по локоть...
      Но!!! за идею спасибо!

    • @user-bf1ne6iv6o
      @user-bf1ne6iv6o 9 місяців тому

      @@user-qe7nv4of1d истребитель бомбардировщик су-22м4к.Заранее спасибо и всётаки,почему они такие хорошие и досих пор на вооружении?

  • @andreybabaew4190
    @andreybabaew4190 9 місяців тому +1

    Впервые узнал о самолете в "союзе" На лужнецкой набережной. Специалисты хвалили. Он был продолжением темы вертикального взлета окб ЯК

  • @pavelshevchenko7126
    @pavelshevchenko7126 10 місяців тому +6

    Реже чем раньше стали выходить выпуски. Здоровья Вам, Владимир. Не особо рассчитываю, но попрошу рассказать о машине, которую обслуживал в молодости-Ту 22М2, впрочем модификация значения не имеет. Я уже предпенсионер,а по ящику машину кличут "новейшей и не имеющей аналогов". Спасибо за работу.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 10 місяців тому

      Не машина, а новые ракеты, которые он несёт.

    • @pavelshevchenko7126
      @pavelshevchenko7126 10 місяців тому +1

      @@user-nn1bh8vg9i Это новые-старые что ли?)) Новые, молодой человек, это когда недавно приняты на вооружение. А когда прошло 20лети все "новые" то это смешно

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 9 місяців тому +2

    Слушая рассказы положения дел в последние годы существования Советского Союза, натыкаюсь на мысль, что инженерам начальство ставило всё более нереальные задачи (для того момента развития промышленности). Меняло планы, лишь бы инженеры не отвлекались, были перегружены, и не видели, что происходит со страной, и какой "сюрприз" готовят для общества!
    А после развала всех отправили "на мороз".

    • @saidnuff4111
      @saidnuff4111 9 місяців тому

      не надо совковый идиотизм прикрывать конспирологией

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 9 місяців тому

      Нет, совсем наоборот. С конца 70-х на самом высоком уровне подход был «раз у них нет, так и нам не нужно, а раз у них есть, так чтоб и у нас было, но больше!» Пример тому - позорный Ту-160. А в конце 80-х дали волю и даже немножко денег. Вот тут молодняк и разошелся.

  • @musbobbb
    @musbobbb 9 місяців тому +1

    Какая радость, что ничего такого у подполковника КГБ нету...

  • @Mask-pb3ly
    @Mask-pb3ly 9 місяців тому +5

    У Яковлева очень многие самолеты недотягивали до необходимых параметров. Хорошо, что люди «сверху» решили, что авианосцы нам не нужны. Имперские амбиции нужно поумерить. Оказалось «Не по Сеньке шапка»

  • @user-lt7hb3kb1m
    @user-lt7hb3kb1m 9 місяців тому

    Голос!!! Узнаю.... или кажется????
    за углом???? С ув!!!!

  • @user-cm4bh8ji6y
    @user-cm4bh8ji6y 10 місяців тому +16

    ЯК 141 - вот как-то так. Танки, авианосцы, 2-я армия мира, сво - ВОТ КАК-ТО ТАК...

    • @user-xe5yw3nv7e
      @user-xe5yw3nv7e 10 місяців тому +5

      И не как иначе

    • @mannas273
      @mannas273 10 місяців тому

      Раскатай губу, закатай обратно....
      Ну ты дура ты дура ...

    • @mannas273
      @mannas273 10 місяців тому +6

      Строго по плану ...
      И. Утвержденым графикам...

    • @bobbydoyle8184
      @bobbydoyle8184 10 місяців тому +2

      А ты почему не на фронте, баец

    • @user-cm4bh8ji6y
      @user-cm4bh8ji6y 10 місяців тому

      Мне 70 лет. Был бы молодой - пошёл бы добровольцем... в Украинскую армию не смотря на то, что я русский.@@bobbydoyle8184

  • @bavovnachatshoy
    @bavovnachatshoy 2 місяці тому

    "Заставляете летать на гробах" - Павел Рычагов

  • @bigsponsor
    @bigsponsor 8 місяців тому +1

    Весь ролик с напряжением ждал #аналоговнет, но увы! (((

  • @user-jk3ht2fk7j
    @user-jk3ht2fk7j 9 місяців тому +2

    Короче: финансирование закрыли, документацию продали..... Перестройка........

  • @yuriermakov8541
    @yuriermakov8541 9 місяців тому +1

    У НАС И ТЕПЕРЬ КИШКА ТОНКА СДЕЛАТЬ F-35 !! ! СОПЛИ ПОД НОСОМ НАДО ВЫТЕРЕТЬ!!!
    МОЖЕТ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 50 мы СМОЖЕМ СДЕЛАТЬ ТАКУЮ МАШИНУ !!!!

  • @user-zw6fi6dr4t
    @user-zw6fi6dr4t 9 місяців тому

    Мечта мечта . напрасно ...

  • @MrUspenskiyn
    @MrUspenskiyn 9 місяців тому

    Флоту остаточный принцип. Только стратеги АПЛ. Все силы на разработку двигателей для самолётов!
    Это не сарказм.

  • @Babaikovo312
    @Babaikovo312 4 місяці тому

    Нет, не первый, первые были ещё в шестидесятых, один из них: Convair model 200 .

  • @user-ec9zc7wh3e
    @user-ec9zc7wh3e 9 місяців тому +1

    Если у горшков свой адмирал, то у унитазов тоже должен быть свой адмирал, иначе дискриминация.

  • @user-is8yv2oi4r
    @user-is8yv2oi4r 9 місяців тому

    Там в одном месте всесто яка показали харьер, который до сих пор производится и эксплуатируется, к так ролик норм

  • @user-gx4ge8zo6p
    @user-gx4ge8zo6p 8 місяців тому +1

    как он с такими крылышками будет вести бвб

  • @ruslansafarov4609
    @ruslansafarov4609 8 днів тому

    утри нос Вовчик - летчик ... вот я летчик ... аа кстати спор у нас жшел с бортинженером ... и кониной перед свем летным классом проставился

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz 9 місяців тому +1

    Креативщики - травили людей из Макдональдса.
    Забавное объявление...🤔
    - " Господа.! - Ведите себя правильно... - Не бросайте мусор.!
    - Споткнётесь - упадёте все равно никто не поможет"...
    В тюрьме всё таки почище - по опрятней что ли - по домашнему...

  • @IStreebok
    @IStreebok 10 місяців тому +7

    Дядя Вова!!! можно, я за тебя выпью!

    • @user-qe7nv4of1d
      @user-qe7nv4of1d  10 місяців тому +4

      Можно. На здоровье!!!

    • @user-pe1id5hv4p
      @user-pe1id5hv4p 10 місяців тому +2

      Пейдодна!😂😂😂

    • @user-xk1zi4wx8i
      @user-xk1zi4wx8i 10 місяців тому +2

      И я тоже !

    • @user-pe1id5hv4p
      @user-pe1id5hv4p 10 місяців тому

      @@user-xk1zi4wx8i гуляй,босота! 😆😆😆

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 10 місяців тому

      Кому что а руцне Лиш бы бухнуть

  • @EdgarsGorbans
    @EdgarsGorbans 9 місяців тому

    Спасибо, очень интересно

  • @rd-yg3ds
    @rd-yg3ds 10 місяців тому +4

    маленькие крылышки, такие же как у як-38 делали аналог ф-104?, вроде у ф-35 они большие

    • @user-nu8ug6iz2b
      @user-nu8ug6iz2b 9 місяців тому +1

      Маленькая площадь крыла вынужденная мера. При вертикальном старте идёт подсос под крылом, т. е. низкое давление. Чем меньше площадь крыла, тем меньше подсос. Выбрали оптимальное.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 9 місяців тому

      @@user-nu8ug6iz2b, ну, как видим, не выбрали. Ибо у F-35 почему-то "подсос" не подсосал и сделали ему нормальное крыло, что позволило сделать ему и нормальную ПН.

    • @user-cr2kc9vs9f
      @user-cr2kc9vs9f 9 місяців тому

      @@user-nu8ug6iz2b американцы не согласились с вашим выводом и для флотской версии ф-35 сделали крылья больше чем для сухопутной.

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 9 місяців тому

      Не только. Для боевого самолета выбор площади крыла определяется в основном заданными взлетно-посадочными характеристиками, а здесь это не было критичным. И плюс условия хранения в подпалубном ангаре.

  • @user-qg5fw5rk6u
    @user-qg5fw5rk6u 9 місяців тому +4

    Неудача с этим самолетом произошла по причине отсутствия западных аналогов. ЯК-38 содрали с "Харриера", а этот не с чего было содрать, поскольку американцы не разрабатывали свой аналогичный самолет, закупили британский "Харриер" под индексом AV-8A

  • @tokaiii1
    @tokaiii1 9 місяців тому

    Правильней сказать, ТАВКР "Адмирал Горшков" был подарен Индии в начале 2004 года с условием его ремонта и переоборудования в авианосец по проекту 11430 на АО "ПО" Севмаш"

    • @user-uv9bj7ws9h
      @user-uv9bj7ws9h 7 місяців тому

      Продан, после переделки, а не передачи!!!

  • @user-ol1jc3lx9s
    @user-ol1jc3lx9s 4 місяці тому

    Вот так.... Ппосмотрите на первый летный прототип Ф-35.... Во. У них все получилось.

  • @lestafan1783
    @lestafan1783 9 місяців тому

    18:31 этот момент объясняет появление у Локхид Мартин самолета F-35?

  • @armorden3413
    @armorden3413 5 місяців тому

    Як 141 красавец конечно но смысл его делать если авионосцев то не осталось от слова совсем...

  • @user-jx1cj1ix9z
    @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому +7

    Главная, беда всех советских КБ их отцы-основатели(?) Сидели до последнего и теряли нить жизни. Чужие здесь не ходят. Внутренние напряжения социально-психологические зашкаливали. Висело одно почему он, а не я. "У Яковлевых соавторов нет." Преемников говят в 40-50 лет. А не в 70-80."Может главным конструктором стать современный рабочий" пели в шлягере 70-х Истрия авиация после 60-х таких примеров не знает. Дело не вертикалке. А в разложении и растлении рабочих коллективов способных их изготавливать. Пропало чувство сопричастности общего дела ГК, испытателей, и рабочих. Плюс цензура собственных достижений. Народ не знал своих достижений.

    • @user-pe1id5hv4p
      @user-pe1id5hv4p 10 місяців тому +1

      Потому и цензура была,что из достижений ,в основном,одно позорище вылазило!

    • @suvfan7500
      @suvfan7500 10 місяців тому +3

      Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе ©

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому

      @@user-pe1id5hv4p Если нет болельщиков на трибунах, то футбольного матча нет. Он никому не нужен. Если сверхзадачи государства(державы) переживаются как личные, то и выход правильных решений и проектов непрерывно идёт на повышение. В сторону совершенствования качества и надёжности. Элитный подход. Технари и быдло(пресловутый спор "физики-лирики") приводит к краху. Если уборщица, слесарь, клепальщик, водитель, грузчик,..начинают ощущать себя вторым сортом добра не жди. Напомню, что катастройку готовила и осуществляла интеллигенция.

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому

      @@suvfan7500 "Каждый человек способен на многое. Но не каждый знает на что он способен*к/ф Брилл. рука. Как Вы определите ношу по себе. И Ваша она?

    • @emilabbasov8310
      @emilabbasov8310 10 місяців тому +1

      После Яковлева главой КБ поставили его сына, запойного алкоголика.
      Туполев тоже такой же, сынка поставил.

  • @BSE69WOT
    @BSE69WOT 9 місяців тому +1

    Хотелось бы дополнить, что чертежи и технологии поворотного сопла были благополучно проданы Роллс-Ройс, откуда перекочевали на F35, где используются и поныне...

    • @LesponeOne
      @LesponeOne 9 місяців тому

      Даже если это так (в чём лично я сомневаюсь), это не умоляет отсутствие у РФ авианосцев и СВВП на ходу и в достаточном количестве. Вопрос опять же к двигателестроению, как-то с этим не густо.

    • @Synnchro
      @Synnchro 9 місяців тому +1

      ​@@LesponeOneконечно не так, но анекдот хороший

    • @user-lg2xq1rj7r
      @user-lg2xq1rj7r 4 місяці тому +1

      так и мерс имеет что то от москвича и запорожца. . .

    • @andreysolomka3355
      @andreysolomka3355 3 місяці тому

      Бред полный. Сопло запатентовано в 1967 Стэнли Марковски в 67м. У Яковлева ничего своего нет, они копирайтеры.

  • @mevgenich
    @mevgenich 9 місяців тому +1

    Рассказ отличный! А самолёт... Порочна сама идея, Хариер тому доказательство.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 9 місяців тому +3

      А чем Харриер не угодил?

    • @vikwaspukraine7674
      @vikwaspukraine7674 9 місяців тому

      Харриер воевал в Фолклендскую войну, и сбивал сухопутные самолёты.

    • @GordonGordon-yp9zt
      @GordonGordon-yp9zt 9 місяців тому

      Хариериер до сих пор на вооружении!!!

    • @TheMercenaryFalcon
      @TheMercenaryFalcon 6 місяців тому +1

      Ага как же! Хариеры до сих пор летают удачно и ус не дуют!

  • @user-hu9hh3kk7e
    @user-hu9hh3kk7e 10 місяців тому +3

    Комментарий пишу для поддержания канала, по сути ничего не скажу так как в голову приходят только маты.

  • @yuriermakov8541
    @yuriermakov8541 9 місяців тому +1

    ЕСЛИ ПЕРЕСТАНЕМ ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ !!!

  • @COEmotion566
    @COEmotion566 9 місяців тому

    Сколько весят их кителя?)

  • @dmitriysidorenko3460
    @dmitriysidorenko3460 9 місяців тому

    О чём вы грустите? Это, не самолёт, не вертолёт, не штурмовик, не боевая машина. ЯК-38 - это игрушка для развлечения инженеров, могила для пилотов. Пустая трата денег и огромных ресурсов (спец. корабль сколько стоит?) Если бы не тяжёлые времена, то и не прекратили бы деньги на ветер выкидывать. Давайте тратить народные средства разумно!

  • @user-lt2sr4tf3k
    @user-lt2sr4tf3k 9 місяців тому

    Один из образцов, теперь, в музее, Вадима Задорожного

  • @masik-sushnyak
    @masik-sushnyak 9 місяців тому

    поговорим любовь растаяла как дым

  • @busi1968
    @busi1968 10 місяців тому +1

    а в 1982 ав8б лупили на Фолклендах Аргентинские ВВС. Мда)))

  • @Max-fh2pw
    @Max-fh2pw 9 місяців тому

    Як 441 и Миг 44 ,если бы были они😢

  • @DBUGROV
    @DBUGROV 10 місяців тому +23

    "Пролетел над морем "ЯК" и на палубу-хуяк!" (с) Советский ВМФ-юмор!

    • @user-zz4rn6fy7x
      @user-zz4rn6fy7x 9 місяців тому

      Юморист что ли?? Потом не ной. Лучше о постоянно сходящих с рельсов американских поездах пиши.. А то про Як решил поюморить.. Украинским портам вон давно не смешно..

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z 9 місяців тому

      ​@@user-zz4rn6fy7xА причем тут бычьи яйца, до северного сияния? Он юморнул, тебе нечем крыть, промолчи. Так нет же, надо и про поезда амеров вспомнить, и про украинские порты. Они что, тоже к теме относятся?Нехорошо...

    • @user-jk3ht2fk7j
      @user-jk3ht2fk7j 9 місяців тому

      Служил на минске. Не помню такого юмора

    • @user-hd3gm3sc2e
      @user-hd3gm3sc2e 9 місяців тому

      Не, не так было - В небе реет грозный ЯК - ЯК об палубу хуяк. - КЧФ 1988-1989 гг.

  • @isaaksmith4856
    @isaaksmith4856 9 місяців тому

    Почему Россия не участвует со своими союзниками в авиастроении, чтобы удешевить производство?

  • @yuriermakov8541
    @yuriermakov8541 9 місяців тому

    ГЛАВНОЕ НЕ ВРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ!!!
    НОВ НАШЕЙ СТРАНЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ !!!!
    ЯСНО ????

  • @vovgz3346
    @vovgz3346 9 місяців тому

    дважды не вовремя! и к тому же отнял время, силы и средства тому кто был действительно нужен.... ошибка на ошибке... это очень дорогой памятник.... это плохая работа. нужно понимать!

  • @banzay888sa
    @banzay888sa 9 місяців тому

    Красивый самолет он должен был летать

  • @ZAR508
    @ZAR508 9 місяців тому

    Ласточка!

  • @deda355
    @deda355 9 місяців тому

    Что имеем не храним, потерявши плачем...Хоть документацию сохранили...Только толку. Вся научная наработка в плане людей давно ушла. А новых по пальцам одной руки...Печально всё это...

  • @user-le6oy5ot7l
    @user-le6oy5ot7l 9 місяців тому

    Мы... мы... мы... Кто - мы? Речь о самолете, который был сконструирован в СССР. Какое отношение он имеет к современной России? СССР давно нет. Его история - это история всех бывших его республик, а не только России.

  • @user-xs3br9um9c
    @user-xs3br9um9c 9 місяців тому

    Интересно почему авианосцы в СССР долго не строили и не признавали? Идеология взяла верх над военной логикой или всё-таки экономика не тянула?

  • @stanislavalevoryan2429
    @stanislavalevoryan2429 9 місяців тому

    Почему не привело ни к чему сотрудничество с Lockheed Martin а f35 ))).

  • @careless-renyks
    @careless-renyks 9 місяців тому

    Когда Союз развалился, ОКБ Яковлева могло бы всем составом эмигрировать в любую страну, где наука являлась приоритетным направлением. Юридически и идеологически ничего уже не держало, кроме понятия «Родина». А прислуживать всяким вылупившимся барыгам, занимавшимся только личным обогащением, должно было быть стыдно и неприятно. Могли бы участвовать в разработке F-35. Но вышло так как вышло. Остались «у разбитого корыта».

  • @vowanych72
    @vowanych72 10 місяців тому +61

    Авианосцы это оружие агрессии, а вот подводные атомные ракетоносцы предназначены исключительно для того, чтобы туристов катать. Чудны дела твои, Господи…

    • @user-jx1cj1ix9z
      @user-jx1cj1ix9z 10 місяців тому +7

      Авианосец не оружие агрессии, а демонстратор присутствия силы. Включён в многослойную систему вооружений, пропаганды, политики, рекламы, кино,. Это элемент автономной мозаики, пазла который определённые силы передвигают и собирают в нужном месте в виде убедительно юй картинки. Авианосцы в серьёзных вещах работать не могут. Как линкоры во Второй Мировой. Авианосец в виде трофея несмываемый позор. Как наши авманесущие сплавленные в Китай по "демпингоаым" ценам.

    • @vowanych72
      @vowanych72 10 місяців тому +16

      @@user-jx1cj1ix9z еще больший позор, когда твой флагман отправляет на дно страна, у которой флота как такового нет.

    • @user-mz2ne4sv9v
      @user-mz2ne4sv9v 10 місяців тому

      для того что бы строить авианосцы,технологии и опыт,а его нет,есть только купленный проект,но ввиду отсутствия верфей ,опыта и комплектующих,там цена заоблочная.

    • @user-mz2ne4sv9v
      @user-mz2ne4sv9v 10 місяців тому +1

      @@user-jx1cj1ix9z авианосец это флагман флотилии и авиационная поддержка,а основа,коробли различных классов,там все отработано.

    • @vowanych72
      @vowanych72 10 місяців тому +2

      @@nordwind8966 во всяком случае они не называют нас братским народом. За одно за это спасибо можно сказать.

  • @yuriermakov8541
    @yuriermakov8541 9 місяців тому

    В СЕРЕДИНЕ 90-х ЛОКХИД МАРТИН КУПИЛ У КБ ЯКОВЛЕВА ДВЕ МАШИНЫ БЕЗ АВИОНИКИ И БЕЗ ВСЕГО. ПРОДАЛИ ОДНО ЖЕЛЕЗО !!!
    ЛОКХИД МАРТИН ЗАПЛАТИЛ ЗА
    ЕНТО ЖЕЛЕЗО 400 млн. $$$
    ДЕНЬГИ КБ ЯКОВЛЕВА НЕ ПОЛУЧИЛИ. КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО!!!

  • @user-ob6nj7gi1s
    @user-ob6nj7gi1s 9 місяців тому

    Самый важный документ, требующий максимальной компетенции, и от которого зависит все последующие этапы работы, - это ТЗ (техническое задание). То есть люди, разрабатывающие ТЗ, и есть самые компетентные специалисты в любом деле. Не разработчики последующего проекта (проекта без ТЗ не бывает), а разработчики ТЗ, я не оговорился. Я это говорю к тому, что у нас все наоборот. И даже инженерами (специалистами) считаются конструктора, а не технологи. Ну что? Взрыв мозга? Вот когда это поймут, наконец, может и будет наша жизнь в этой гребаной недостране как-то налажена более или менее. А до этого будет, как и говаривали известные личности: «в раисии понятия добра и зла вывернуты наизнанку». А это означает, что перепутано всё: верх с низом, правое с левым, правильное с неверным, истинное с ложным. Поэтому главная причина всего происходящего абсурда в этом дурдоме это его пациенты, психически неадекватные (сумасшедшие) «узкие» люди, изначально, называвшиеся «урусовскими людьми», «ипанутые» на всю голову, в смысле слабоумные, с психическими отклонениями. Это не оскорбление (ложь, этим, как раз, любят заниматься скрепыши), это факт. Я, конечно, не надеюсь, что кто-нибудь это поймёт, но пусть дураки в стране дураков знают, что ненормальные они, а все остальные хотя бы психически здоровы в отличие от лишнехромосомцев.

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k 9 місяців тому

      Вот и понёсся бред тупого малолетки