ด้วยเครื่องนี้ ผลิตไฟฟ้าได้เองนาน 8 ปี ไม่ง้อการไฟฟ้า
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- เมื่อยุคของรถยนต์ไฟฟ้า ได้รับความสนใจมากขึ้น แน่นอนว่าการใช้พลังงานก็มีแนวโน้มสูงขึ้นตาม จึงมีโอกาสสูงอย่างมากที่ค่าไฟในอนาคตนั้นจะสูงขึ้นตามไปด้วย แต่มันจะดีแค่ไหน ที่หลังบ้านของคุณสามารถผลิตกระแสไฟฟ้าใช้ได้เอง โดยไม่ต้องพึ่งไฟฟ้าจากแหล่งที่มาอื่นๆ
ย้อนไปเมื่อช่วงเดือน มีนาคม 2565 ที่ผ่านมา บริษัท Radiant ซึ่งเป็นการบริหารงานโดยอดีตพนักงานของ บริษัท space X ของ Elon musk ได้เปิดโครงการที่ชื่อว่า Kaleidos โดยเป็นเตาปฏิกรณ์ปรมาณูขนาดเล็กที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ จุดประสงค์ของการออกแบบคือเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าในพื้นที่ห่างไกล หรือในฐานทัพ นั่นเอง
► ติดตามข่าวสารและพูดคุยกับเราได้ที่
เฟสบุ๊ค : / carraver
เว็บไซต์ : www.carraver.com
► เราจะพยายามทำคอนเทนต์ใหม่ๆออกมาให้เพื่อนๆชมทุกวัน หากเพื่อนๆคนไหนอยากให้เราทำวิดีโอเกี่ยวกับอะไร สามารถคอมเม้นบอกเราได้ที่ใต้วิดีโอเลยครับ
► สุดท้ายต้องขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนจากทุกคน ข้อมูลบางอย่างอาจมีผิดพลาด เราต้องขออภัยด้วยครับ และหากอยากให้เราปรับปรุงในเรื่องไหนบอกเราได้เลยครับ เราคาดหวังว่าช่องจะเติบโต และมอบประสบการณ์ที่ดีให้กับผู้ชมทุกท่านครับ.
#RadiantKaleidos
#เตาปฏิกรณ์เคลื่อนที่
#โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่
Source :
หนึ่งเลย ไม่ใช่ของที่ประชาชนทั่วไปใช้แน่ (ต้องการคนดูแลแบบเข้มข้น) สอง ขนาดของแกนกลางที่ใช้ถ้ามีอุบัติเหตุ หรือเหตุวิกฤต จะแผ่รังสี รัศมีกี่กิโล สาม ต่อหนึ่งคอร์ใช้งานนานกี่ปี แล้วการกำจัดกากนิวเคลียร์ มีสถานที่ ที่ไม่ส่งผลกระทบสิ่งแวดล้อมมั้ย (กระทบน้อยที่สุด) คือถ้าตอบปัญหาเบื้องต้นนี้ได้ พลังนิวเคลียร์ก็น่าสนใจสำหรับการตอบโจทย์เรื่องพลังงาน แต่ตอนนี้บอกเลยคนไทยยังกลัว รวมถึงผมด้วย
นิวเคลียร์เป็นพลังงานสะอาด น่าสนับสนุนอย่างยิ่ง ถ้ารู้และควบคุมมันได้ ส่วนตัวสนับสนุนพลังงานนี้
ถ้าพลาดมาก็ทำใจเลยครับ
เพื่อนบ้านเราเริ่มมีแล้ว ตอนนี้ต้องซื้อไฟฟ้าเขามาใช้ สักวันมันก็จะไม่พอ ถ้าไม่ยอมรับความเสี่ยงนี้ วันนึงที่ทะเลาะกับคนขายไฟ เขาตัดไฟก็เตรียมดิ้นกันเลย
พลังงานนิวเคลียร์ สะอาดและประหยัด แต่การไฟฟ้า ไม่เอา เพราะบวกค่าพลังงาน เอฟที ผลันแปรไม่ได้ครับ
@@eXcepTmynAme99 บ้านเราผลิตไฟฟ้าได้จนเหลือครับ รายงานล่าสุดผลิตจนเกินพอ แล้วเอาเงินรัฐไปอุด เพิ่มค่า ft
อุ้ยๆ วันๆซื้อแต่อาวุธต่างชาติ ไม่ต้องแปลกใจทำไมประเทศไทยไฟฟ้ามีมากมายจนใช้ไม่หมด เพราะประเทศ(ไทย) เราไม่ได้ส่งเสริมการผลิตเทคโนโลยีชั้นสูงและระบบปฎิบัติการที่ล้ำหน้าอะไรมาก แม้แต่เชิฟเวอร์หลักยังไม่มีเป็นของตัวเอง ไม่แปลก ประเทศเราใช้ไฟน้อย เพราะด้อยพัฒนา ฮ่าๆๆ น่าขำน่าสมเพช ใครยอมรับความจริงไม่ได้ก็ไปกินขี้จากข้าราชการที่ดำรงอยู่มาแล้ว 8 ปี
ระบบ safty มีไหมครับ น้ำ้ท่วม แผ่นดินไหว มะนไม่ตูมตามครัย
ใช้ร่วมกันเลยครับ ฝน 8 แดด 4 หรือ ฝน 4 แดด 8 บนพื้นที่ห่างไกล น่าจะใช้ดีน่ะครับ
แบบนี้มีมานานหลาย 10 ปี แล้ว แค่ช่วงนี้ มีนักพัฒนากระเป๋าหนักเยอะขึ้น ทำไห้มันเป็นที่สนใจ
คนรวยมากขึ้น คนจนเยอะขึ้น... ประชากรก็เพิ่ทขึ้น...
ความเหลื่อมล้ำที่คนจนอยากกินเนื้อคนรวย...
โซล่า ดูจะปลอดภัยมากกว่า แต่ต้องคอยทำความสะอาด และพึ่งแสงแดด
ข้อเสียคือช้าอ่ะดิ
สะอาดแต่อันตราย ถ้าสามารถควบคุม บริหารจัดการ กำจัดได้ ก็จะปลอดภัยครับ
น่าจะทำพระอาทิตย์เทียมมากกว่ามันคือนิวเคลียร์ฟิวชั่นไม่ใช่คิดไม่ใช่ที่นิวเคลียร์ฟิชชั่น
และเรื่องหนึ่งก็คือโซล่าเซลล์หรือการใช้พลังงานด้านอื่นเป็นตัวเสริมที่ 1
แบตเตอรี่เก็บพลังงานสำรองหล่อเย็นด้วยน้ำในเขื่อน
เป็นตัวเสริมที่ 2 จะดีมาก
ส่วนนิวเคลียร์ส่วนนิวเคลียร์ฟิชชั่น
จะเป็นตัวเสริมที่ 3
เมื่อกระแสไฟตกก็เดินเครื่องทันที
แบบนี้น่าจะเสถียรที่สุดเพราะประเทศไทยก็ใช้แบบนี้ยกเว้นไว้แต่
ไม่มีนิวเคลียร์เท่านั้น
ในไทยใช้ถ่านหินก๊าซและของเสียมาเผาทำพลังงานไฟฟ้า
โซล่าเซลล์เสริม
การไฟฟ้ามีปัญหาน้ำจะถูกปล่อยออกจากเขื่อนเพื่อผลิตกระแสไฟเสริมทันที
ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องการใช้พลังงานทั่วไปน้ำในเขื่อนก็จะไม่ถูกปล่อยออกมาเพื่อผลิตกระแสไฟโดยเกินความจำเป็น
ส่วนมากจะผลิตเพื่ออุ่นเครื่องไว้เท่านั้น
เมื่อโรงงานไฟฟ้ามีฟ้าผ่าเสียหายยังแก้ไขไม่ได้ทำให้ไฟตกดับหลายที่
เขื่อนภูมิพลจะปล่อยน้ำเพื่อให้ปั่นไฟทันทีน้ำจะออกมามากจนอาจท่วมบ้านเรือนได้มีการแจ้งเตือนล่วงหน้าใน 1 ชั่วโมงก่อนปฏิบัติการก่อนน้ำจะท่วมทีมงานจะช่วยเปล่าประกาศและเข้าช่วยเหลือย้ายสิ่งของ
ตอนนี้มีแบตเตอรี่มาเสริมแล้วเพื่อแก้ปัญหาไฟตกแล้วไฟกระชากไฟดับทั้งประเทศ
ก่อนนี้ไฟที่ส่งไปภาคใต้ไปมาเลเซียไปสิงคโปร์เกิดฟ้าผ่าบนสะพานที่ประจวบชุมพรอะไรประมาณนี้
ไฟดับทั้งประเทศ
ครั้งที่ 2 ไฟไม่ดับแต่ต้องปล่อยน้ำออกจากเขื่อนเพื่อผลิตไฟจนน้ำท่วมบ้านเรือนที่อยู่ติดริมน้ำ
ตอนนี้ยังไม่มีปัญหาเพราะว่าได้ใช้แบตเตอรี่จำนวนมากในการเก็บกระแสไฟและปล่อยให้ปล่อยมาให้กับระบบเพื่อกันไฟดับแก้ไฟดับที่จะเกิดขึ้นทุกอย่างเป็น automatic อัตโนมัติรหัส 24 ตัว
ทุกวันนี้ประเทศไทยมีศักยภาพมากในการผลิตแบตลีเธี่ยมไทออน คงได้เห็นเร็วๆนี้ครับ ผมหล่ะอยากให้พลังงานพวกนี้ไปอยู่ในพื้นที่ธุกันดารที่ไฟฟ้าเข้าไม่ถึงมากก
เอาแรงที่ทำให้ของตกมาผลิตไฟไหม.เพราะมันคือพลังงานจลน์
ขัดหลักการ โรงไฟฟ้าชุมชมครับ เครื่องเดียวโรงไฟฟ้าชีวมวล เจ๊งเลยนะครับ แต่ น่าเอามาพัฒนาต่อมากๆๆ
อีกหน่อยจดตั้งชื่อเป็นรถบรรทุกเคลื่อนที่แทน.
ชีวมวลส่วนมากขายไฟที่ 8MW เครื่องในคลิป 1.2 MW น้อยกว่าชีวมวล 6 เท่า จุดประสงค์ของผู้ออกแบบก็บอกว่าใช้ในพื้นที่ห่างไกลหรือฐานทัพ คนจะใช้คงต้องมีความรู้มากพอสมควรผมว่า
อยากให้ กฟผ. ทำบ้าง เทคโนโลยีไทยเราถึงขั้นนี้หรือยัง
อดีตโลกใหญ่มาก ทุกวันนี้โลกเล็กลง อดีตหน่วยเก็บข้อมูลใหญ่มาก ทุกวันนี้เล็กลง เครื่องผลิตไฟฟ้าวันหน้าก็คงลงไปอยู่ในรถทุกประเภทได้
คนเหล็ก2029
8ปีแล้วก็ต้องทำลายทิ้ง กลายเป็นกากกัมมันตรังสีปะคะ?
หรือเติมอะไรแล้วใช้ต่อได้อีก
ถ้าแบบนี้ถือว่าก็ก้ำกึ่งระหว่างดีกับเกือบดี แต่ชอบนะ ตามคอนเซ็ปต์คือให้ชุมชนห่างไกลมีไฟฟ้าใช้
โดยปกติ ถ้าอิงตามโรงงานไฟฟ้า หากไม่มีอุปกรณ์ชำรุด ก็คือเปลี่ยนแกนพลังงานแล้วเดินเครื่องต่อครับ 8 ปี คืออายุของแกนพลังงานครับ
@@CarRaver
ขอบคุณมากที่ให้ความรู้เบื้องต้นค่ะ
ดีแต่ไม่ดีครับหากเกิดความเสียหายเมื่อไหร่
กัมมันตภาพรังสีจะแพร่
กระจายทำให้เสียหาย .
จำนวนมากครับ,หายนะ
เลยล่ะ...มันยังมีความ .
อันตรายอยู่เด้อ...ขอบอก
🗣️✍️🤭😂🤭🤭😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
ต่อไปหมู่บ้านห่างไกล อาจมีโอกาสได้ใช้เทคโนโลยีนี้....
เคยมีข่าวจะสร้างโรงไฟฟ้า แต่พี่ไทยต่อต้านกลัวทุกอย่าง ทั้งที่หลายประเทศต่างมีโรงไฟฟ้าประเภทนึ้ผลิตไฟเป็นหลักพอๆกับไฟฟ้าพลังน้ำหรือความร้อนใต้ดิน ดังนั้นเราต้องแลกมากับค่าไฟที่สูงขึ้นตามราคาก๊าซที่ซื้อมาจากเพื่อนบ้าน (รัฐซื้อก๊าซขายให้เอกชนผลิตไฟขายรัฐ )
พลังงานทดแทนจากแสงอาทิตย์ยิ่งแล้วใหญ่ คุณต้องถางทำลายภูเขากี่ลูกเพื่อวางแผงถึงจะได้พลังงานมาเทียบเท่าโรงไฟฟ้าที่ใช่พื้นที่ 50-100ไร่ เวลาที่เก็บเกี่ยวพลังงานได้ มีแค่6-8ชั่วโมงต่อวัน ได้ไม่ถึง1ในสามของวันด้วยซ้ำ แถมบางวันก็เก็บไม่ได้
สุดท้ายที่อวยมาคือ สนับสนุนให้มีโรงไฟฟ้าประเภทนี้ละนะ หรือเพราะเอกชนผลิตไฟขายรัฐเยอะมากจนไม่กล้าตั้งโรงไฟฟ้าก็ไม่รู้สินะ
ยังมีอันตรายมากและราคาของมหาศาล การกำจัดก็ยาก โซล่าเซลล์เข้าถึงง่าย และมีความปลอดภัยกว่า
8 ปี กับ 1000 หลังคาเรือน ถือว่าคุ้ม ในที่ห่างไกล
ไม่ได้ให้ซื้อมาใช้ในบ้าน
@@napattongkaew6932 ด้วยขนาดราคาและการ ที่ซ่อมแซมได้ยากคงไม่มีใครซื้อมาใช้ในบ้านหรอกครับ
อัตรายังไงในเมื่อกองทัพ มีอาวุธที่อันตรายกว่าเยอะอีกอย่างขายแค่กองทัพ และพัฒนาใช้ในอวกาศ
อาวุธของกองทัพก็ส่วนของกองทัพครับ รอไห้เรา พร้อมที่จะรับกับเทคโนโลยีนี้เสียก่อนครับ
หลังจาก 8 ปี จะจัดการกับเครื่องนี้อย่างไรครับ? หรือว่านำมาเติมแล้วใช้งานได้ต่อ🤔
ตามหลักแล้ว หากไม่มีชิ้นส่วนชำรุด ก็แค่เปลี่ยนแกนพลังงานแล้วเดินเครื่องต่อได้เลยครับ
ตั้งชื่อเครื่องประยุทธ์ เลยครับ อยู่นาน8ปี
คิดว่าจะมีรัฐบาลไหนจะให้ประชาชนซื้อไว้ใช้ได้...คิดว่าระบบโซล่าน่าจะดูปลอดภัยและราคาน่าจะถูกว่าเตานิวเคลียร์แน่ ๆ
ในอนาคตถ้ามีการใช้รถไฟฟ้าเพิ่มมากขึ้น ค่าไฟฟ้าต้องคงมีราคาที่เพิ่มมากขึ้นอยู่แล้ว...ประเทศเราผลิตไฟฟ้าพอใช้รึเปล่า
เครื่องเอ็กซ์เรย์ก็อันตราย แต่ขายให้ประชาชนได้
เอาจริงๆ โรงไฟฟ้าที่ใช้แก้สต้มน้ำ แล้วเอาไอน้ำไปปั่น เทอร์บายที่ใช้กันอยู่ก็เสี่ยงนะ อยู่ที่การควบคุมความปลอดภัยมากกว่า ด้ายเทคโนโลยีสมัยนี้ไม่ใช่จะร่วไหลได้ง่ายๆ
ผมไม่เอาและ 1 คน ถ้ามีปัญหาขึ้นมา มันก็คือเชอโนบิลดีๆนี่เอง
ในLazada มีไหมครับ??
เหมาะใช้ในสถานีอวกาศและดวงจันทร์ ดาวอังคาร
ดีแล้วครับจะได้ใช้ไฟฟ้าราคาถูก
ใครซื้อมาตั้ง ชาวบ้านต่อต้านทันทีแน่ๆ ไปให้พ้น คงไม่ใครกล้าซื้อมาใช้แน่ๆ
ถ้าเอาไปใช้ในจุดแบบห้องวิจัยหรืออะไรที่ห่างไกลความเจริญ ไฟฟ้าเข้าไม่ถึงอ่ะมันก็ดูน่าสนใจนะแต่ถ้าแค่จะซื้อไปเอาไว้ใช้ตามบ้านเนี่ยแล้วห่างไกลความเจริญผมมองว่าแค่แผงโซล่าเซลก็น่าจะเพียงพอนะไม่ว่าจะแค่หนึ่งบ้านที่ติดกันเองหรือจะทำโรงผลิตไฟฟ้าด้วยแผงโซล่าเซลซึ่งมันก็มีนะโรงผลิตไฟฟ้าด้วยโซล่าเซลเนี่ย ในคลิปพูดว่าได้เป็นพันหลังคาเรือน ถ้าระดับพันหลังคาเรือนก็ไม่ใช่ชุมชนเล็กๆแล้วไม่ใช่ว่าความเจริญจะเข้าไม่ถึง น้ำไฟต้องมีแล้ว แล้วอีกอย่างนะ ใช้ได้8ปี แล้วหลังจากนั้นอ่ะทำไง ซื้อเครื่องใหม่หรือเติมส่วนที่ผลิตไฟฟ้าได้
สุดยอดนวัตกรรมของโลกจริงๆ
ช่วยโลกได้เยอะมาก
มันใจในระบบ จริงๆ
ช่วยอะไรครับมนุษย์ยุคหินไม่เห็นมีเทคโนโลยีอะไร ก็อยู่ได้
@@ชื่อไฟล์ มึงกลับไปอยู่รูสิ
@@ชื่อไฟล์ คนสมัยนี้กาก ง้อแต่เทคโนโลยี
@@ชื่อไฟล์ ไหนลองอยู่ไห้ดูก่อนดิ อย่าเอาแต่พูด ขอท้าเลยว่าคุณทำไม่ได้หรอก ถ้าทำได้จิงคงไม่มีโทรสัพ หรือเน็ต มาดูคลิปนี้
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดย่อ นี่เอง
น่าสนใจมาก
รู้ถึงขอดีแล้ว ขอรู้ข้อเสียบ้าง ว่าหากเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝัน มันเกิดระเบิดขึ้นมาระยะอันตรายจะอยู่ที่กี่เมตรหรือกี่กิโลเมตรครับ
ปัจจุบันประเทศไทยก็มีเตาปฏิกรณ์แบบนี้ตั้งอยู่ใจกลางกรุงเทพฯ มานานแล้วนะครับ ไม่เห็นคนแถวนั้นกลัวมันระเบิดเลยครับ
@@CarRaver คุณเข้าใจที่ผมถามไหมครับ ผมไม่สนใจว่าจะมีใครกลัวไม่กลัว ที่ผมต้องการรู้คือ ถ้ามันระเบิด ซึ่ง!!!!! ไม่ได้หมายความว่ามันต้องระเบิด แต่ในทางทฤษฎี ถ้ามันระเบิด จะมีระยะอันตรายอยู่ที่เท่าไร คุณตอบอคติกับผมคิดว่าผมไม่เห็นด้วยกับเทคโนโลยีนี้สินะ แต่เปล่าเลย เทคโนโลยีนี้คืออนาคตแน่นอนผมเห็นด้วย แต่เราก็ต้องรู้ข้อดีและ ข้อเสียที่ "อาจจะ" เกิดขึ้นไม่ใช่เหรอ การให้ข้อมูลมันต้องมีครบทุกด้าน ไม่เช่นนั้นมันก็เป็นแค่การโฆษณา
rod ที่ใช้ในโรงงานผลิตไฟฟ้า ส่วนใหญ่หรือทั้งหมด ความเข้นข้นของแร่ยูเรเนี่ยม 235 มีประมาณเพียง 3% แตกต่างจากระเยิดที่ต้องใช้ถึง 90% ทำให้ถึงจะเกิดเหตุร้ายแรงเช่นการควบคุมที่ผลิตพลาดหรือเกิดการรั่วไหลของระบบหล่อเย็น แท่ง rod หรือแกนผลิตพลังงานมันก็ทำได้แค่หลอมละลายตัวมันเอง ไม่ถึงกับระเบิด...แต่ถ้ามีคนพิเรนทร์ยิงนิวตรอนใส่แบบอัดจ่อๆโดยที่มีความเข้มข้นสูงมากพอ ถึงมีเพียง3% มันก็ระเบิดอัดหน้าได้ ถ้าการคงที่และอัตราการเกิดขึ้นของปฎิกิริยาภายในเกิดขึ้นรุนแรงและฉับพลัน อะน้ะ...
แต่ยังๆยูเรเนี่ยมก็เป็นสิ่งที่น่าหลงไหลทำให้มนุษย์สามารถกลายพันธุ์ได้ ถ้าโชคดีอะน้ะ เหมือนกับสัตว์ในอดีตที่ได้รับผลของรังสีแล้วเร่งการวิวัฒนาการ
@@infinitylogic1164 ขอบคุณครับ สำหรับการตอบคำถามด้วยความรู้และเหตุผล คำตอบแบบนี้สิที่คนทั่วไปเขาต้องการ ซึ่งดีกว่าคำตอบของเจ้าของช่องเยอะมากกกกกกกก
อันตรายครับ นิวเครียส์ย่อยๆ
สุดยอดถ้าปลอดภัย
ต้องมีผู้เชียวชาญควบคุมเตาปฏิกรณ์นี้ เพราะพลาดมามันคือ นิวเครียร์ขนาดย่อม
ก่อการร้ายได้เลยล่ะ
คือเขาคิดเขาสร้างอะไรขึ้นมาเขาต้องมาปรึกษาคนอย่างเองด้วยเหรอ
@@ชื่อจริงเล่นๆชื่อเล่นจริงๆ กูก็ไม่ได้บอกว่าต้องปรึกษากูนี่ กูแค่บอกตามความจริงที่จะเอามาใช้ตามบ้าน ขนาดเครื่องไอน้ำยังต้องมีคนควบคุมที่มีใบอนุญาตเลย อันนี้กูรู้เพราะกูเรียนมา
เรื่องพลังงานไฟฟ้า ในประเทศไทยกำลังพัฒนาเทคโนโลยีกราฟิน ง่ายกว่านี้เยอะ เร็วๆ นี้คงได้เห็นกัน
ใช้ในบ้านคงยากครับ ยุคนี้คงต้องพึ่งโซล่าและอนาคตอันไกล้ก็ไฮโดเจนครับ
น่าจะเป็นเทรนด์อนาคต เพราะหน่วยย่อย แต่กระจาย จะดีกว่าโรงใหญ่ๆ ปัญหาคือ เจ้าหน้าที่ดูแล บ้านเราส่งไปเรียน แต่เป็นหมันหมด เพราะประชาชนไม่เอาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก็น่าเสียดายโอกาสนะครับ
บ้านผมใช้ไฟ1500ต่อเดือนคูน8ปี96เดือนเป็นเงิน144000ไม่ต้องเสียพื้นที่ตั้งเครื่องไม่ต้องบำรุงรักษาท่าเครื่องแพงกว่า140000ใช้ไฟบ้านดีแล้วคับ
ผมคำนวณมาแล้วครับถ้า8ปีผมใช้ไฟของการไฟฟ้าประหยัดเงินไปได้มหาศาลเลยครับ บ้านผมมันเล็กครับมีแอร์แค่6ตัวเอง
มันระดับแทนโรงไฟฟ้าได้ครับ จ่ายไฟได้ 1000 หลัง น่าจะทำเป็นธุรกิจ หรือไม่ก็ติดเครื่องบิน บิน 8 ปีไม่ลงจอดอะไรทำนองนั้นครับ
สมองสุดยอดเยี่ยม แต่ปัญหาเรื่องราคา
ชอบมากอยากมีมังจังแต่คงแพงหูฉีเลย แต่ต้องใช้ได้มากกว่า8ปีขึ้นไป ไม่อยากเสียไฟ
อยากสบายก็บอกตรงๆ
อยากได้จัง น่าจะที่ใช้งานได้100ปี คงดี
น่าใช้
แต่สงสัยเรื่อง
ระบบรักษาความปลอดภัย
เมื่อกัมมันตรังสี
รั่วไหล
ก็แค่ตายมีอะไรมาก?
ปัญหาใหญ่ของการใช้นิวเคลียร์เป็นพลังงานก็คือ เมื่อหมดอายุจะเหลือกกากที่มีกัมมันตภาพรังสี ที่ทุกวันนี้ยังหาทางกำจัดไม่ได้ ต้องใช้วิธีฝังเท่านั้น ถ้าคิดหาวิธีจัดการอย่างยั่งยืนได้แล้วล่ะก็ การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็น่าจะคุ้ม แต่ขนาดเล็กแบบนี้ส่วนตัวคิดว่าอันตรายครับ เพราะหากเกิดปัญหา เหมือนแรามีระเบิดนิวเคลียร์อยู่ใกล้บ้านเลย เป็นโรงใหญ่มาตรฐานความปลอดภัยน่าจะดีกว่า
ทำได้ก็นับว่าดีมากครับ แต่คงจะขายในเมืองไทยไม่ได้ แค่คิดก็กลัวจะเกิดอันตรายแล้ว สู้เสียเงินให้รัฐวิสาหกิจผูกขาด เอากำไรเกินควร จะดีกว่า เพราะเราโดนปลูกฝังเรื่อง นิวเคลียร์ ว่าเป็นสิ่งที่อันตรายไม่ควรมี ก็เชื่อกันตามนั้น เข้าทางรัฐวิสาหกิจที่ผูกขาด ถ้าคนไทยมีข้อมูลที่ชัดเจนและสื่อสารการศึกษาให้คนรุ่นใหม่ได้เข้าใจว่ามันเป็นอย่างไร เพราะว่าเรา เห็นคำว่านิวเคลียร์ก็จะกลัวลนลานมาก แต่ไม่แน่ใจว่า สำนักงาน ปรามณูเพือสันติ ที่อยู่ถนน วิภารังสิต มีเตาอุปกรณ์นิวเคลียร์ ขนาดเล็กอยู่หรือเปล่าครับ ถ้ามีก็แสดงว่าเรามีมานานแล้ว
ถูกต้องครับ ไทยมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ตรงใจกลางเมืองมาตลอดครับ อยู่ที่สำนักงาน ปรามณูเพือสันติ ที่อยู่ถนน วิภารังสิต อย่างที่กล่าวมาครับ
@@CarRaver คนไทยถูก รัฐวิสาหกิจ ผูกขาดให้ข้อมูลน่ากลัวมาก แต่รัฐวิสาหกิจผูกขาดกลับ มาเอาเปรียบประชาชน เอากำไรเยอะมาก มาให้องค์กรของตน มีรายได้ดีสวัสดิการเยี่ยม สังเกตได้ว่า พลังงานตัวใหน ราคาแพง ก็จะเอาพลังงานนั้น มาอ้างอิง เพื่อปรับราคา มีกำไรมากมาย เพื่อกลุ่มตัวเองเท่านั้น ให้บริษัทเอกชนผลิกไฟฟ้าสำรองเกินไปมากมาย แล้วมาบวกกำไรกับประชาชนอีกที สว่นเกินประชาชนไม่ได้ใช้ แต่ต้องเสียเงิน พลังงานนิวเคลียร์ราคาถูก แต่ การไฟฟ้า ไม่เอามาใช้เพราะบวกค่าพลังงานผันแปรไม่ได้ ทำให้ได้โบนัสน้อยลง สวัสดิการลดลง แต่ประชาชนได้ประโยชน์สูงขึ้น ก็เห็น เตาอุปกรณ์นิวเคลียร์ อยู่ใจกลางเมืองหวง มานานแล้วและปลอดภัย กลับบอกว่าอันตรายมาก นี่แหละครับ รัฐวิสาหกิจของไทย บอกให้ประชาชนประหยัดไฟ แต่สำนักงานการไฟ ตั้งแต่ฝ่ายผลิต ยันถึงภูมิภาค ติดแอร์ทุกอาคาร ยันห้องน้ำ ห้องอาหาร ไม่เห็นว่าประหยัดไฟเลย ใช้กันฟุ่มเฟือย เพราะใช้ฟรีๆ ประชาชนก็แบบกรับค่าไฟกันไปทั่วหน้า เจ้าหน้าการไฟฟ้า ตั่งแต่ระดับสูงสุดถึงระดับร่างสุด มีค่าไฟฟ้าให้ตามเงินเดือน ใช้ไฟสวนมากไม่ถึงที่ได้รับเงินมา เหลือก็เข้ากระเป๋าอีกทีครับ
ผลิตได้ ทำได้แน่นอนล่ะ แต่ๆๆ ความปลอดภัย...
ยานอวกาศที่ไปสำรวจจักวาลใช้ระบบคล้ายๆกันมาเป็น 10 ปีจนทะลุออกจากระบบสุริยะ ไปแล้ว
ยานอะไรเหรอ ?
ทุอย่างดีหมดยกเว้นราคา ยังไงก็ไม่คุ้มค่าเทียบกับค่าไฟปกติ น่าจะเหมาะกับโครงการอวกาศ
แต่ต่างประเทศเนี้ยที่เค้าค่าไฟถูก กับมีความั้นคงทางพลังงานก็เพราะเตาปฏิกรเลยนะครับ
ดาวอังคาร เหมาะสมสุดละ ไม่มีใครอยากนอนกอด เตาปฏิกรนิวเครียร์แน่นอน 😁😁🤣🤣
@@woradechuenglumpsum650 โรงไฟฟ้าปฎิกร นิวเคลีย กับ ตู้คอนเทนเนอร์นิวเคลีย ต่างกันเยอะครับ ลองคิดว่าคุณต้องการเอาเครื่องนี้มาใช้จะต้องเสียเงินเท่าไหร่ (ค่าเครื่อง ค่าส่ง ค่าดูแลรักษา) เทียบกับใช้ไฟปกติ 8 ปี และยังไม่รวมเรื่องเมื่อครบ 8 ปี จะต้องมีค่ากำจัดวัตถุอัตรายด้วยมั้ย 🤔
ผมก็คิดว่ายังไม่คุ้มค่าที่จะใช้ แค่ 8 ปีเอง
ร เรือชัดเจนครับ
ล ลิง ก็เป็น เรือด้วยเลย
😅😅 เราจะพยายามปรับปรุงนะครับ 😭
ราคาจักบาทครับ
ถ้าเอาประกอบใช้งานบนอวกาศหรือบนดวงจันทร์ในเชลเตอร์ใต้ดินจะเริดมาก ครับ
กทม., เมืองพัทยา , เทศบาล , อบต. ต้องมีโรงไฟฟ้าพลังงานทดแทนท้องถิ่นเป็นของตนเองครับ
เมื่อไร จะมีการคิดค้นการพัทนา การกำจัดสาร กากนิวเครียร
โดยไม่เกิดอันตราย ไม่กระทบ
กับสิ่งแวดร้อม
อะไรก็ได้ที่ชีวิตนึงได้เห็นเทคโนโลยีล้ำๆ มาๆให้หมด เพราะคนเราไม่รู้จะตายวันตายพรุ่งก็ไม่รู้
ส่วนตัวยังให้น้ำหนักกับ Solar Cell
Nuclear ยังไม่ปลอดภัยพอ แม้จะมีระบบความปลอดภัย
แต่หากเกิดการรั่วไหลก็ R.I.P.
เท่ากับเราจะมี เครื่องปฏิกรนิวเคลียร์ กระจายไปทั่ว อืมมมมมมมมอืมมอืมมม
สุดจัด
สมมุติมีก่อการร้ายและโดนยิงระเบิดใส่ จะแรงและตายมากกว่าปกติมั้ย?
ถ้าอัตราการแตกตัวของธาตุกัมตรังสีไม่ได้มากขนาดนั้นก็แค่หลอมเหลวแทนที่จะระเบิด
ถ้าโซล่าเซลล์ แบตเตอรี่ ราคาจับต้องได้ไม่แพงเกินไป เราคงไม่ต้องเสียค่าไฟที่กำลังจะแพง แดดเป็นพลังงานที่สะอาด
ผมกะหลงใหลพลังงานแสงอาทิตย์ซะแล้วสิ
... คุณหลงไหลกับทางออกของปัญหา ส่วนพวกเห็นแก่ตัวเห็นแก่ทุนนิยมรีดเลือดเนื้อจากประชากรในประเทศที่ กำลัง...ด้อยพัฒนา
Solar กลายเป็นไฟฉายตากบไปเลย.
น่าจะใช้แบบไนโตรเจนหล่อเย็น
ภาพจำของมัน เลวร้ายเกินกว่าจะยอมรับได้ ผมไม่เอาด้วย โซล่าเซลล์ก็เหลือเฟือละ on grid off grid hybrid อะไรก็ว่าไป
จัดว่าเด็ดอ่ะ...ทำต้นแบบผ่านการทดสอบได้ยัง...
มันคือ Small Nuke power plant สินะ วางดีๆนะรั่วมา ก็ แค่ ตายทั้งบ้าน และ รอบบ้านครับ สวัสดีครับ
มี control rod ด้วยอะ
คนที่ซื้อนี่ ต้องไปลงเรียน เรื่อง thermal nuclear controlling ด้วยนะ กดผิดมา ดึง rod ออก หรือ ถัง helium รั่ว ก็บอกแล้ว ตายยกบ้านและรอบบ้าน
ไม่ง่ายขนาดนั้นหรอก... ถ้าใช้สมองติดตั้งใต้ดินที่เสริมด้วยผนังตะกั่ว
มีราคาไหมครับ
ยังอยู่ในขั้นพัฒนาครับ อีกราว 4 ปี ถึงสามารถผลิตเครื่องจริงได้ตามรายงานของบริษัทครับ
โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ยังมีความเสี่ยงครับ มีพลังงานสะอาดอย่างอื่นที่ปลอดภัยกว่าครับ
น่าสน หมู่บ้านล่ะเครื่อง 8 ปีเปลี่ยน
มันจะมี กากรังสีมั้ยครับ
น่าจะใช้ฟิวชั่นนะ เทคโนโลยีก็พอจะไปได้แล้ว ความปลอดภัยก็มากกว่าฟิชชั่น
เทคโนโลยีนี้อเมริกาก็กำลังพัฒนาให้มีขนาดเล็กลงเหมือนกันครับ น่าสนใจเหมือนกัน
@@CarRaver เทคโนโลยีฟิชชั่นยังไงก็ไม่ปลอดภัยอยู่ดี น่าจะเป็นอุปกรณ์ทางการทหารมากกว่าให้ประชาชนใช้
เขาต้องมาปรึกษาคนแบบเองมัยเองแค่รู้จักแต่เขารู้จริง
ทำออกมาขายอย่างรวดเร็วเถอะ ค่าไฟฟ้าประเทศไทยมีเสือนอนกินอยู่และพวกมันกำลังใช้อุปกรณ์ค่าใช้ไฟฟ้าแบบใหม่ที่มีค่าผิดพลาดสูงมาดูดเงินจากประชาชนที่มีนิสัยเงียบอะไรก็ได้จนเป็นเหตุให้มีพวกสูบออกมามากมาย
สรุปทุกคนต้องรู้เกี่ยวกับนิวเคลียร์ไม่งั้นไปอยู่ดาวอังคารไม่ได้เศร้าต้องรอร้อย-พันปี เข้าโรงรอก่อนดีกว่า
ดีมาก
เครื่องนี้ไปที่ไหน บรรลัยที่นั่น อุบัติเหตุอาจทำลายเมืองได้
รู้หรือไม่ ประเทศไทยมีเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบนี้ ตั้งอยู่ใจกลางกรุงเทพฯ ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา นั่นคือที่ สํานักงานปรมาณูเพื่อสันติ ถนนวิภาวดี รังสิตนั่นเอง
@@CarRaver รู้หรือไม่ ว่าเป็นเครื่องคนละแบบกัน
@@สุเทพ-ล7ฑ ชี้แนะด้วยครับ ต่างกันแบบไหน
หลักการเดียวกันกับ arc reactor ที่โทนีสตาร์คย่อส่วนเป็นพลังงานให้ชุดเกราะไอรอนแมนที่หน้าอก
...สงสัยจริงๆโทนี่มันไม่เป็ยมะเร็งตายแล้วหรอ? พลังงานขนาดนั้นใกล้อกแค่เนื้อเยื่อก็ได้รับผลของพลังงานแล้ว
เป็นความคิดที่ดีมากครับถ้าจะมีการต่อยอดในอนาคต ผมว่า Arc Reactor ถ้าพอจะเป็นไปได้ อาจจะต้องเป็นพลังงานนิวเคลียร์แบบ Cold Fusion ทริ๊กออกมาเป็นกระแสไฟฟ้าพร้อมเอาไปใช้ได้เลยไม่ต้องผ่านการแลกเปลี่ยนความร้อนแปลงเป็นพลังงานกลไปปั่นกระแสไฟฟ้า ซึ่ง Cold Fusion ตอนนี้ยังไม่มีทีท่าว่าจะสำเร็จ
ขึ้นอยู่กับราคาต้นทุนและความสดวกในกาาติดตั้งใช้งาน หากมีการใช้งานจริง เครื่องนี้เหมาะกับการใช้แบบชั่วคราวในที่ที่ไฟฟ้าเข้าไม่ถึงมากกว่าผมว่านะ
ชั่วคราว?
ไทยน่าจะคิดค้นมาใช้บ้างก็จะดี...
ถ้าเครื่องละ 1ล้านบาท ก็น่า สนใจ รัฐบาล สามารถ จ่ายได้และจะได้ ใช้ทั่วไทย แต่มันคงเป็นไปไม่ได้
เยี่ยม😅
เป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัยและอันตรายสุดๆ นักวิชาการน่าจะไปถามสูตรพลังงานหมุนเวียนจากนักศึกษาที่โคราชดีกว่าไหม ราคาถูก ใช้งานได้จริง ปลอดภัยด้วย เสียอย่างเดียวรัฐบาลไม่สนับสนุน ถ้ารัฐบาลสนับสนุนก็คงจะไปถึงดาวอังคารตั้งนานแล้ว
พลังงานหมุนเวียนไหนคะ ช่วยแนะนำทีค่ะอยากเห็นข่าว สีข่าวมั้ย
ซื้มมาติดตั่งกับเรือดำน้ำแทนเครื่องยนต์จีนคงจะดี
ดำกันยาวๆ 8 ปี 10 ปี ไปเลยย 555
วางไต้ดิน ขนาดเล็ก การระเบิดไม่รุนแรง ถือวางน่าจะรับความเสี่ยงกันไหว
อีกไม่นานเราคงได้เห็นเครื่องปฎิกรอาร์ค โดยใช้พลังงานจากพาราเดี้ยม 🤣😁
มันมีอีกนึ่งที่แทนพาราเดี้ยม ภาคสอง ที่เปงรุปสามเหลี่ยม จำชื่อไม่ว่าอะไร
@@veeravision9138 มันไม่มีชื่อเรียกครับ เพราะเป็นธาตุที่จำลองจากแทสซาแลค โดยได้เห็นจากแบบแปลนงานสตาร์คเอ็กโปปี72 ที่ฮาร์เวิร์ดได้ออกแบบใว้แต่ด้วยวิทยาการตอนนั้นยังไม่สามารถสร้างขึ้นมาได้ ถ้าจะต้องมีชื่อเรียกมันควรถูกเรียกว่า .... สตาร์ค ครับ (ข้อมูลจากคอมมิค)
นิวเคลียร์อันตรายบ่
จะอะไรก็ช่างเถอะครับ ไฟฟ้ารู้มันก็จะมาหาเรื่องเก็บค่าปรับกับเราอยู่ดี ไม่มีทางได้ใช้เองดีๆหรอก
ถ้าย่อขนาดให้ใช้กับรถยนต์ไฟฟ้าได้จะเป็นสุดยอดนวัตกรรมเลย 👍👍👍👍
น่ากลัวมากๆๆ
แต่ยังไม่ได้ทำออกมาจริงใช่ไหม
ยังครับ ตอนนี้ยังอยู่ในขั้นพัฒนาครับ
กฟภ.รีบเอามาแทนที่.น้ำมันแก๊สเลย..ค่าไฟจะใด้ลดลง
อยากเห็นตอนมันระเบิดจัง
สรุป ไม่ต้องจ่ายคือไฟ แต่ต้องจ่ายค่า ฮีเลี่ยม แทน ไม่งั้นทตูมแน่….🤭
นี่แหละ ที่ต้องการ
เตาปฎิกรณ์ย่อส่วนดีๆนี่เอง
ใช่ครับ
การไฟฟ้า ไม่ต้องการสิ่งนี้😁
ด้วยขนาดของเครื่องเท่ากับบตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 40 ฟุต 1 ตู้ ทำให้ขนย้ายได้ง่าย โอ้พระเจ้าจอร์ซมันยอดมาก
เจ๋ง
เข้าท่าเลยนะ
ซื้อครับ
อยากได้เตาปฏิกรนิวเคลียร์ฟิวชันปลอดภัยกว่าฟิชชันนิวเคลียร์สมัยนี้เริ่มแก้ไข้จุดบกพร่องอันตรายน้อยลง(กากนิวเคลียร์ยังแก้ไม่ได้)นิวเคลียร์มีขนาดเล็กเพื่อความสะดวกในการติดตั้งแต่ต้องห่างไกลจากชุมชนเป็นกิโลเพื่อเกิดเหตุ
ผมจะอยู่รอดวงอาทิตย์เทียม
ติดแผงโซล่าเซล แม่มมมมยังมาเก็บค่าหอกหักอะไรก็ไม่รู้ ไม่ได้มีปัญญามาช่วยออกค่าใช้จ่าย แทนที่จะมีปัญญา วิจัย,ผลิต และทำเป็นผลิตภัณต์ขาย อย่างครบวงจร 😩😩😩😩😧😧😧😒😞😞😷
Nuclear Reactor ต้องมีใบอนุญาติ ไม่มีทางมาอยู่ หลังบ้าน ปชช.ได้แน่นอน ระบบหล่อเย็น ก้อต้องใช้ไฟฟ้าอยู่ดี
ไฟฟ้าของระบบหล่อเย็นก็ถูกผลิตมาจากเตาปฏิกรณ์ 555
@@JohnKickboxing โดนพวก ngo ถล่มไปเรียบร้อย555 โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดนพับไปแล้ว
ซื้อเอามาติดบ้าน ไม่ง้อ ปตท และ กฟฟ
เหมือนหนังเรื่องแบทแมนไรเลย
กากนิวเคลียร์ มีวิธีกำจัดได้ไหม
ฝังดินลึกๆครับ
@@LHJ714 มันก็ไม่ใช่วิธีกำจัดอยู่ดี
ยังกำจัดไม่ได้ค่ะ บ้านเราจึงเลิกพูดเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วค่ะ
โซล่าเซลดีกว่าค่ะ ณ เวลานี้
@@nid52 โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนก็น่าสนใจนะ จุดทำเลที่น่าติดตั้งจะเป็นเชียงใหม่