不下雨是因為太陽能板蓋太多?種電一年可以賺進上千萬?人出去,板進來,綠電發大財!?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @Takorisu_II45I4
    @Takorisu_II45I4 Рік тому +21

    蓋了太陽能板的地方不下雨其實還挺好理解的,蓋之前會做評估,看全年下雨量符不符合經濟效益,總不可能在經常下雨的地方蓋吧。這就和二戰的倖存者偏差一樣,人們看到了有太陽能板的地方不下雨,就和軍方只到看飛回來的轟炸機機翼受損嚴重,但正正是因為發動機受損輕微才足以支撐轟炸機飛回來

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому

      是的
      但民眾很難想到這些點

  • @mynotebooks
    @mynotebooks  Рік тому +37

    阿牛哥本人在此特地聲明:
    本人樂觀開朗,身體健康,無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
    本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
    本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會接近下列地點──
    開放性水域
    無救生員之游泳池
    有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
    無安全護欄之任何高處
    任何施工地點(拆政府除外),包括製作消波塊之工地
    任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
    本人恪遵下列事項──
    車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
    絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
    乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
    騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
    絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
    颱風天不登山、不觀浪。
    本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
    本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
    也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
    浴室中除該有之照明外,不放置任何電器用品,
    並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
    本人絕不會與隨機的不明人士起衝突,並盡可能保護自我人身安全。
    所以若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,請幫我討回公道,謝謝。

    • @happyplace2live
      @happyplace2live Рік тому +4

      ❤❤❤❤❤❤

    • @未落柳絮
      @未落柳絮 Рік тому +3

      加油😂😂😂

    • @叶天-h8v
      @叶天-h8v Рік тому +4

      😂😂

    • @beyondh7292
      @beyondh7292 Рік тому +5

      超級好笑,不只政治歷史人文關心,連在地民生的能製作影片讓大家更了解!辛苦了!
      這些事情真的值得大家尤其是年輕人更多注意,更多人把目光投注在這些灰色地帶的利益勾結,對這些地方廠商也好、官僚也好最後都希望有足夠大的嚇阻力,知道人民在看。
      雖然我是深綠,不過這部分已經超越黨派的意識形態,當局真的在內政民生議題也要多加把勁花點心思才行,這真的非常傷害執政黨形象

    • @happyplace2live
      @happyplace2live Рік тому +6

      @@beyondh7292 我們都是自由人,不必自己先染色自己,被牽著鼻子走,上善若水,誰對誰錯看清楚就好。我沒白沒藍沒綠,執政黨什麼形象?走路工事件,氣爆,超買菸,NCC,...太多啦。個人覺得這一集才是對台灣未來最有影響性的現在進行式。

  • @jacktsai9307
    @jacktsai9307 Рік тому +2

    下雨少適合光電

  • @cutemarkisme
    @cutemarkisme Рік тому +9

    說蓋太陽能板就不下雨的論點就跟,打籃球一定會長高到兩百公分一樣。
    會有這樣錯覺的原因是,籃球比賽一開始就會「挑選」比較高的人來比賽籃球,所以才會有打籃球就會長很高的錯覺。
    所以要架設太陽能板,勢必得「選擇」下雨少日照時間長的地區才會符合效益,才會讓人覺得兩者好像有關聯。
    另外太陽能板吸熱快散熱也快,溫度太高反而光電轉換效率會降低,所以一定都是架空設計提高散熱,所以才不會有什麼熱島效應,反而是柏油馬路吸熱快,散熱慢,因為熱都傳到地下去了,夜間才會慢慢散熱。
    目前新太陽能板的轉換效率不再是以前的4%~7%,而是至少 20%以上,未來可能還會再提高,因為製成的改良,回收跟生產的污染度大幅下降,一片太陽能板最佳發電壽命約20年(以發電效益來算,並不是20年到就不會發電)。
    目前政府鼓勵住宅閒置頂樓架設太陽能板也是為了好好利用這個綠色能源。

  • @FinjonKiang
    @FinjonKiang Рік тому +12

    感謝阿牛哥一起來關心台南的光電問題!

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +3

      也感謝明宗哥身先士卒
      觀眾也都很擔心你的安危

  • @FantasticTsai
    @FantasticTsai 9 місяців тому +2

    2023/12/28 台南現在又在下雨了!!!!!
    冬天也下雨,請問又是什麼原因呢???
    太陽能板不是威力十足能改變氣候???

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  9 місяців тому

      這個比較跟氣候變遷有關係喔

  • @momoeric
    @momoeric Рік тому +10

    饋線容量趕不上光電發電的成長,廠商明爭暗鬥搶饋線。這些光電廠商的多多少少都和地方勢力掛勾,而這些勢力,你們懂得...

  • @能瀱玂煾
    @能瀱玂煾 Рік тому +4

    主要是各方該顧及養殖漁業生計該做好措施,我想政府單位如果只說"會嚴格管制"是沒誠意的該全數安排

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +1

      但實際現況,卻不是這樣的
      要業者自律實在是難上加難QQ

  • @汁豽豬
    @汁豽豬 Рік тому +6

    我是想問一下日本蓋的太陽能板比我們多,為何就沒有不下雨的問題?那些人是不知道不是只有台灣才有蓋太陽能板嗎?

    • @FinjonKiang
      @FinjonKiang Рік тому +4

      日本在個別光電場的光電板密度應該沒有我們高,台灣的法規特許是基本上不用環評,不知道日本是否有類似情況

    • @汁豽豬
      @汁豽豬 Рік тому +3

      @@FinjonKiang 從發電量日本太陽能發電量比例是台灣的兩倍以上,而且日本陽光沒有台灣充足

    • @liangdai3509
      @liangdai3509 Рік тому

      台湾农地工厂无人管习惯了!日本会么?😂😂😂😂

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +2

      所以目前才會都說,沒有科學根據
      期待有人去研究這一塊囉!

    • @Osea_007
      @Osea_007 Рік тому +2

      你這問題去問氣象方面專業的就有解答

  • @xugjc0
    @xugjc0 Рік тому +3

    台南市政府不用負責嗎? 而這位用心在協調的人 也沒選上議員 看不懂?

  • @hcc3860
    @hcc3860 Рік тому +7

    天氣異常有很多因素影響,我想這是全世界都有的問題,例如前幾年國外的超級寒流、水患等等,把他完全歸因於太陽能板很怪

  • @Osea_007
    @Osea_007 Рік тому +3

    大氣蘊含的能量是核彈級別的,區區太陽能板就能改變已經是奇幻的範疇

  • @Chen-kuan_yu
    @Chen-kuan_yu Рік тому +4

    前幾年在苗栗縣後龍鎮有淺山光電開發的廠商再找一些地要重電
    那時廠商在找地建置光電板的時候說,因為要先架攝影機看那塊山坡地有無石虎活動,如果有就不能設置光電板,反之
    但是廠商為了要可以設置就說,如果拍到石虎的話,他們會把拍到的那段減掉
    然後租約是20年600萬
    之後整個計畫苗栗縣政府說可以設置,但是行政院農委會說不能設,整件事到目前就沒有聽家人再說了

  • @yulinliau5246
    @yulinliau5246 Рік тому +1

    謝謝你們

  • @Ming_traveller
    @Ming_traveller Рік тому +2

    说起不下雨,我这里也是自开年来就只下过一次大雨,大概是五月劳动节的时候,自此之后都是蓝天白云大太阳,春城变夏都,不知道是不是今年全球气候都有点反常啊

  • @juunuon
    @juunuon Рік тому +2

    各種利益糾葛也是太陽能的特性使然,比起火力、核能只需要少少的土地,在再生能源中,太陽能也是最需要土地面積的發電方式,土地就是最能帶來各種利益糾紛的東西,公務機關最屎的缺也是地政😅

  • @AMATISIG
    @AMATISIG Рік тому +1

    大面積熱傳導與水循環的研究很難進行。可以等看看國外的報告吧。

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh Рік тому +3

    光電板不會污染,光電板元素流失則不發電。

  • @唐山哈哈
    @唐山哈哈 Рік тому +3

    光电在干旱地区比较多

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +1

      也是一個原因

    • @happyplace2live
      @happyplace2live Рік тому +3

      台灣比較沒有乾旱地區,會覺得該下不是是因為原來會下。

  • @user-dh8bs5h703
    @user-dh8bs5h703 Рік тому +5

    很大的利益,不然不會88槍。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +2

      😿😿😿

    • @hhccjj1115
      @hhccjj1115 6 місяців тому +1

      汙染在於生產面板跟後續回收無法利用的問題,沒汙染根本是錯誤。

    • @user-dh8bs5h703
      @user-dh8bs5h703 6 місяців тому +1

      地球溫升0.5度氣候大變化,光電板雲層溫升改變巨大。環評相關皆應移送法辦。清洗溶劑也要嚴格規範。

  • @RUI9054
    @RUI9054 Рік тому +5

    哇操,你知道88以後加1不難嗎?謝謝阿牛哥

  • @Zeratul0989
    @Zeratul0989 Рік тому +4

    蘆竹溝往北門井仔腳那條路 種電最嚴重 而且種太陽能板的地下埋什麼 在地的都心知肚明
    黃偉哲都說是他是溪北地區的囝仔
    結果他是這麼對溪北地區的人
    上次選舉 北門區就翻藍了 不過還是沒用

  • @卓文慶-r1g
    @卓文慶-r1g Рік тому +3

    晚上好

  • @MDFK1450
    @MDFK1450 Рік тому +6

    阿牛哥可能要被招待爐渣米配88槍了(誤)😅

  • @star6813
    @star6813 Рік тому +5

    該太陽能會導致無法下雨這種謠言只要國小有上過自然科學的就會知道根本不成立。
    就算是空氣溫度上升也只會帶動熱氣流上升,抽取冷空氣過來填補,反而更容易降雨,看看最近中國豪大雨淹水就知道正是因為內陸高溫帶動氣流讓雲系接近才造成豪大雨。

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +2

      但在地居民可不就這麼想了
      只能說很兩難阿XD
      我們在新化街訪的時候,就有民眾要我們去問這題

    • @star6813
      @star6813 Рік тому +3

      @@mynotebooks 更有趣的是農民都認為因為蛤蠣曬不到太陽所以大面積的死亡,但是會死這些農民心知肚明,換水率太低水位也太低,蓋太陽能只會讓水溫下降導致生長速度降低,但是因為蓋了太陽能板水溫會被保持穩定,不會出現溫度劇烈變化導致蛤蠣大量死亡,前陣子就是雲林嘉義一帶沒蓋太陽能板的養殖戶因為又是大太陽又是下大雨才會大面積的死亡。
      但是無日照養殖的好處就是因為溫度比室外池溫度低,所以蝦類跟蛤蠣的肉質會比較緊實,國內就有很多業者在室內養殖,品質反而更好也不容易出現疾病,有興趣可以去採訪看看。

    • @hcc3860
      @hcc3860 Рік тому +3

      但這世界大部分人都不具這樣深入思考的能力,常看表面現象就下定論 😢

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh Рік тому +2

    不下雨是地球暖化,二氧化碳排放將近百年,北極南極冰山都融化了,人類應該拓展再生能源取代碳排放。

  • @Chi-na-mogu
    @Chi-na-mogu Рік тому +2

    投资千万,一年回收千万,一年回本,这么好赚,你当世界都白痴吗

  • @justfunning
    @justfunning Рік тому

    民眾黨竟然幫太陽能講話 看來也是賺很大阿

  • @lbjvc23
    @lbjvc23 11 місяців тому +1

    2023打聽到的電廠,回收才一度三元,沒有以前簽的五元了,差距66%,的確大電廠都在鄉下,人口密度低,晚上誰監督?一車的甲廢乙廢還可以再撈一筆,但農地不用多啦,幾滴廢重油下去就毀了

  • @ysl63lv
    @ysl63lv Рік тому +6

    超級爛綠黨,只會貪污圖利亂花錢,農地漁地,水力發電,燃媒氣發電,海岸線的風力發電,搞得亂七八糟,只是為了反對而反對

  • @BGhHBh-j2g
    @BGhHBh-j2g 11 місяців тому

    反射光使氣侯異常!並且減少植物的“氧”的産量,人會因為“缺氧”而出問題!

  • @胡宸溍-g7w
    @胡宸溍-g7w Рік тому +1

    太陽能板會影響當地溫度,這種熱汙染的確可能會影響大氣,高溫可以把它認為是高氣壓。

  • @user-ZaneHwang
    @user-ZaneHwang Рік тому +4

    越描越黑!此地無銀三百兩!!污染 不下雨是鐵睜睜的事實 綠金黑金綁在一起 88槍 難道是幸存者偏差!!

    • @TheTaiwan100
      @TheTaiwan100 Рік тому

      我怎覺得你自己有倖存者偏差然後說別人有倖存者偏差。想必你應該也有更有利的資料來打臉太陽能板跟少雨沒有直接關聯的論述吧

  • @佑霖林-v2t
    @佑霖林-v2t Рік тому +4

    光電風力這種騙錢的東西,還不如燒開水發電實際

    • @mynotebooks
      @mynotebooks  Рік тому +2

      阿牛我可不許你胡說~

    • @top78954123
      @top78954123 Рік тому +2

      你講的就是火力發電呀😂

    • @未落柳絮
      @未落柳絮 Рік тому +3

      你說的就是排骨酥湯啊

    • @Osea_007
      @Osea_007 Рік тому +3

      沒事,廢氣都給你吸