The reality of makita2703 that I want to convey to those who are about to purchase a table saw

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @mitcha0811
    @mitcha0811 27 днів тому

    私も同様の不満を持っています。
    特にテーブルの平面は致命傷だと思いますが、メーカーのひと曰く「完全な平面だとキックバックの確立が上がり危険なので、挟まりが起きにくいように中心を高くしてある」とのことでしたが、それ以外にも精度が悪く使いにくい機種だと思います。
    調整して使うには旧型2708のほうがいろいろいじれてよかったです。買い替えたのを後悔しています。
    UA-camで2705を見ましたが、いろいろ長所のある機種に思えました。なぜ日本で売らないのでしょうか?

  • @one-pn2bf
    @one-pn2bf Рік тому +5

    海外のはフェンスがちょっといいくらい。そもそもテーブルソーはみんなそんなん変わらへんよ~

  • @josebriceno8374
    @josebriceno8374 7 місяців тому

    是非教えていただきたいです。ある程度精度のあるテーブルソーを探しています。工房があまり広くないが、2703に私も呆れています。
    何かリコメンドしていただくと助かります。
    よろしくお願いします。

    • @namaradiy
      @namaradiy  7 місяців тому +3

      フェンスに関してはDEWALTやSKILLSAWなどのラック&ピニオン式が搭載されているものが多少ましなのかなと思います。
      天板の平面精度に関してはジョブサイトソーを使う上ではどうしようもない問題なので、どの機種でも自分で工夫するのが宿命かと思います。
      個人的には2703は決して悪い機械ではないのでなんとか向き合っていこうと思っています。

  • @uuuuddddaaaa
    @uuuuddddaaaa Рік тому +1

    フェンスは奥方向に押してロックすればある程度は90度がでるよ、

    • @namaradiy
      @namaradiy  Рік тому

      有益な情報ありがとうございます!

  • @user-ny3to3ne2s
    @user-ny3to3ne2s Рік тому

    なまらさんのご指摘通りユーザーからの不満の声を多々聴きます。設計が古く、メーカーに問い合わせたところ、精密機器では無いのでと対応との声も有ったとの事です。制作が可能な物で有ればスライド丸ノコの方が遥かに精度は高いですね。参考になりました。

    • @namaradiy
      @namaradiy  Рік тому

      メーカーが精密機器では無いと言っている以上、やはり精度は自分でなんとかするしかないようですね。
      スライド丸ノコはぜひ導入してみたいです。

  • @jkxxfmw8790
    @jkxxfmw8790 7 місяців тому +1

    2704Nはこれより優れています。

    • @namaradiy
      @namaradiy  7 місяців тому

      日本で入手するのは困難です😢

  • @Yanto-Kun-JP
    @Yanto-Kun-JP 7 днів тому

    おがくずとの戦いは 集塵機と ロボット掃除機 とエアコンプレッサとかブロアーで(笑)

    • @namaradiy
      @namaradiy  6 днів тому

      なかなか強敵ですよね