Ce reportage est très intéressant et m’amène à quelques réflexions. Je pense que ce n'est pas l'outil qui est en cause mais son usage (comme pour beaucoup de choses). En tant que psychiatre, je l'ai proposé à certains patients avec des résultats variables dans un contexte totalement areligieux. Je continue à l’enseigner dans une contexte associatif, pour un prix modique. Je suis moi-même très vigilante aux risques d’abus sectaires et d’emprise. A condition de ne pas en attendre de miracle, cette méthode permet de prendre de la distance avec des pensées toxiques, dépressogènes et/ou anxiogènes et de se ressourcer pour des actions justes. Elle aide aussi la gestion des douleurs chroniques. Remplacer les médicaments dans la prévention des rechutes dépressives me semble possible dans certains cas mais pas dans tous et c’est une méthode complémentaire qui peut permettre de diminuer les doses d’entretien. Dans l’anxiété, elle permet de prendre conscience des anticipations négatives et de ne pas les considérer comme forcément réelles. A condition d’en respecter les contre-indications (épisode dépressif en cours, états psychotiques), et de la pratiquer avec des professionnels sérieux et formés, c’est une méthode bien utile. Quant à son usage auprès des enfants, s’il respecte les mêmes précautions, je le crois tout à fait possible et même utile. Même si les bouddhistes l'enseignent car ils en sont à l’origine, ils ne sont pas les seuls et la référence religieuse n’est absolument pas nécessaire (ni la position du lotus ou tout autre « folklore ») Christophe André est un psychiatre éminemment respectable, reconnu par ses pairs, qui ne mérite pas d’étiquette de gourou ou de vénalité. Après, si certains usent de dérives sectaires ou d’abus financier, ce n’est pas la faute de la méthode mais de l’honnêteté et du professionnalisme de ses utilisateurs.
Ils m'ont infligé ça pendant que j'étais en cure de désintoxication, j'ai eu beau leurs dire que je ne voulais pas y participer parce que je n'avais aucun confiance en cette pratique, ils m'y ont mis quand même... Je me suis fritté avec la thérapeute, elle essayait de me faire croire que Casasnovas était un résistant, sur le dépliant délivré à la fin de la séance, les auteurs cités étaient Tal Schaller, André.... Ca m'a rendu fou, j'étais venu pour me faire aider et on a essayé de me mettre du bullshit dans la tête, c'était une clinique privée et ça m'a vraiment inquiété pour le reste des patients... Merci pour cette vidéo !!!
C'est fou ce qu'on nous inflige parfois quand déjà on va mal... Et on doit encore s'engueuler avec des personnes supposées nous soigner sous prétexte qu'elles s'abreuvent à l'escroc ou autre !
J'ai un soucis similaire dans ma ville avec un centre d'aide contre les dépendance lié à hôpital qui finance des stages dans un centre qui pratique la méditation en pleine conscience.
Merci pour cette vidéo. Je suis un peu mitigé sur le risque de la pleine conscience. Des bien plus experts que moi dans le domaine semblent estimer qu'il y a un intérêt pour des troubles psychologiques (bien entendu, ça ne doit pas se faire à l'arrache mais en étant strictement encadré). Personnellement, j'ai découvert la pleine conscience avec un collègue médecin qui est pratiquant et qui se l'est fait enseigner notamment par un moine zen mais à aucun moment il n'y a eu de dérive religieuse. Ca lui arrivait parfois de faire une référence à un point de chakra ou autre mais c'était toujours remis dans le contexte en disant que ce n'était qu'une croyance et que au fond c'était complètement inutile pour la pratique. Donc pour ma part, je pense vraiment que la pratique peut être areligieuse si elle est prodiguée par une personne qui ne prend que ce qui marche dans la méditation et qui vire tout le décorum qui au final ne sert pas à grand chose.
Très intéressant billet. Je ne savais que la méditation de pleine conscience avait fait tant de battage ces derniers temps (j'avais l'impression que c'était le cas pour tout type de méditation). Personnellement c'est une méditation que je pratique de temps à autres. Je l'ai apprise avec mon père, (qui voulait surtout que je reste calme quand il travaillait 😅), de manière complètement laïque. En effet, il m'a surtout enseigné une méthodologie, en me décrivant ça comme "regarder défiler ses pensées sans les suivre", une sorte de constat neutre de ses pensées et du monde qui nous entoure, sans aucune notion religieuse ni même philosophique associée. Je pense qu'il est possible de pratiquer la méditation (de nombreux types en tous cas) sans y associer de religion Mais comme e montre très bien ce billet, il convient d'examiner la façon de l'enseigner avec un esprit critique pour s'assurer que ce soit laïque. Quand aux multiples affirmations d'effets positifs sur des maladies physiques ou psychiques, je ne pense pas que la méditation soit une solution miracle, qu'elle puisse remplacer les médicaments, ni même qu'elle soit à recommander à tout le monde. Même si je suis assez convaincue que la méditation, si elle est pratiquée très régulièrement, peut permettre de constater des effets physiques et cérébraux, je pense qu'il faut que la méthode soit bien maîtrisée et pratiquée depuis suffisamment longtemps et avec assiduité pour avoir des effets perceptibles sur le long terme. Si ça aide des gens à lutter contre des maladies diverses, tant mieux. Il a effectivement été prouvé que l'état d'esprit influençait la réaction du corps aux maladies (le plus connu est l'effet placebo). Mais ce n'est sûrement pas l'apanage de la seule méditation, de même que cette méthode n'est pas la panacée.
Et vlan, un bon coup de Rudolph Steiner là dessus, pour bien enfoncer le clou. Merci pour ce que vous faites : éveiller vraiment les consciences sur les phénomènes dangereux qui tendent à se multiplier ces temps-ci, je guette la sortie de vos vidéos avec toute la hâte qu'elles méritent ! Et je n'en perds jamais une miette.
Formidable ! Ca fait du bien..., beaucoup ! On se sent moins seul. Merci pour le lien sur les sites, notamment dérives scolaires. Dans mon établissement on voit aussi des propositions tel que la sophrologie. Très dur d'aller contre ces pratiques surtout quand on voit combien sont nombreux les profs qui - en reconversion- deviennent "thérapeutes" . Ce genre de pratique sont trop souvent bien accueillis. Quel dommage de voir le service public participé autant à ça ! Bravo et merci mille fois.
En tant qu ancien adepte du new age qui est passe par une formation de pleine conscience je vous dis merci. Beau travail. Je continue de petites meditations de temps en temps, mais je n'y ajoute rien.
Merci infiniment pour ce travail, ça fait du bien de se sentir moins seule à "prêcher" dans le désert ! 😅 Évidemment je rajoute cette vidéo dans la rubrique "pour aller plus loin" de l'article dédié sur #DérivesScolaires
merci pour cette vidéo. Ma conclusion c'est que ca ne m'a pas l'air dangereux, moins pire, que de se shooter aux médocs, de fumer des clopes ou que de passer sa journée devant un écran.
Encore une fois, un travail d'investigation de malade, sourcé et documenté comme il faut, et sans tomber dans la caricature ou le dénigrement un peu trop facile. Un vrai petit bijou à partager sans retenue, où l'on apprend plein de choses que l'on peut creuser et à loisir. J'ai parfois la détestable impression que Rudolph Steiner est un peu à l'image du sparadrap du capitaine HADDOCK, quand on croit s'en être débarrassé, on s'aperçoit qu'il nous colle toujours !
Un travail d'investigation de malade? tout est approximatif, monté par association d'idées, il n'y a aucun argument solide, juste des suggestions habiles!
Bonjour, il semble manquer un éclairage sur cette problématique, c'est la position de Sam Harris : Pour une spiritualité sans religion "Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion", qui tente de montrer que la pratique de la MPC peut être totalement laïque, voire athée, dégagée du fatras théologique qui habituellement l'accompagne. Harris ne peut être taxé de prosélytisme, il est l'un des 4 cavaliers de l'athéisme ("End of faith)" et neuroscientifique.
Du Haut de mes 70 ans je dis qu'il faut être attentif en tant que parents enseignants, travailleurs sociaux ... sur tout "endoctrinement" à l'école même sous prétexte de bienveillance. Je pense que depuis toujours l'école formate les enfants, avant la guerre c'était fait avec violence, après ce fût plus psychologie mais tout autant violent. Assurément ce que certaines entreprises offrent à leur employés (temps de relaxation, sophrologie) restent tous de même des moyens pour permettre une optimisation de la performance de la main d'œuvre . Mais dans ce système ça s'appelle de la bienveillance et finalement pour celui qui reste dans le système et c'est son droit ou peut-être n'a t'il pas le choix c'est vraiment de bons outils pour continuer à tenir... .personnellement depuis quelques années je pratique volontairement la méditation qui est simplement de décider de se relier à sa respiration et aux sensations physiques à l'instanté, quelques minutes avant de me lever, cette pratique me permet d'envisager ma journée positivement et à grandement soulagée mes angoissés. La confiance a pris la place de plus en plus souvent, chacun a la possibilité de trouver ce qui lui convient. Belle journée
Logiquement différentes solution ne conviendront pas forcément au même personne, personnellement j'ai été un enfant HPI hypersensible et la méditation de pleine conscience m'a littéralement libéré de toutes mes craintes, à partir de là je n'ai plus eu de rancœur à propos de mon passé ni plus eu d'inquiétude à propos de mon avenir, et depuis je suis ravi, je suis serein, voilà je pose ça là... je préciserai également que à ma connaissance la méditation de pleine conscience n'a absolument rien à voir avec aucune confession d'aucune religion, c'est purement psychologique... mais à l'instar de bien d'autres pratiques tout à fait fondée il n'est pas étonnant que ce soit détournée pour servir des intérêts peu louable... bien que ce soit une méditation, on peut rapprocher l'attitude recherché dans cette pratique du stoïcisme selon Marc Aurèle... à vrai dire en voyant votre vidéo, c'est la première fois que j'entends la méditation de pleine conscience être rapprochée d'une quelconque pratique religieuse ou spirituelle. Je suis désolé si cela a été impliqué dans des événements si préjudiciable mais en ce qui me concerne cela n'a été strictement qu'une bonne chose. Je vous souhaite une bonne continuation, croyez bien dans la bonne foi éclairée que je pose ici
Il y a pas mal de vidéos de débunkage du "new age" qui circulent en ce moment sur UA-cam avec les mêmes thématiques, mais j'avoue que pour la méditation , c'est moyennement convaincant , c'est un domaine tellement vaste et en occident ça n'a strictement rien à voir avec la religion ou même avec la spiritualité ( sauf pour ceux qui le souhaitent évidemment). C'est une pratique , qui ne convient pas à tout le monde certes, mais c'est tout ; perso je n'en fais pas parce que j'ai trop la flemme 😄, mais je ne vois absolument pas le rapport entre un "gourou" et Christophe André par exemple , qui est un psychiatre reconnu, il ne faut pas tout mélanger. Et pour ce qui est des enfants , Fabrice Midal lui-même dit que c'est une aberration totale de leur faire de la méditation.
Bravo pour cette vidéo formidablement construite. La phrase finale pointe sur le nœud du problème. Pourquoi cette technique et pas une autre ? Je suis pour la pratique de la méditation et du yoga à l'école, mais je me suis posé la même question, pourquoi la MPC ? Il est également vrai qu'un business est apparu autour de la méditation et de toutes les techniques de relaxation. Dès qu'on vous parle d'argent il faut se méfier. Un stage de 10 jours de méditation Vipassana par exemple, est gratuit, hébergement compris. Ce n'est pas le Sofitel au niveau confort et la nourriture est pratiquement absente puisqu'on bouffe des graines :p
Je n'ai pas bien compris un point, qu'en est-il des thérapies cognitivo-comportementale qui utilisent la pleine conscience comme outil? Il me semble qu'en cet endroit au moins, la pleine conscience est dépouillée de son origine religieuse pour n'être qu'un outil permettant d'apprendre à écouter ses émotions (problème lié au trouble borderline notamment).
justement, de ce que je sache, les TCC ne sont utilisées que dans des cas bien précis, où il a été prouvé un bénéfice (méta-analyse de l'Inserm en 2004), les TCC n'ont pas vocation à tout soigner (mais elles restent bien plus efficaces que la psychanalyse).
(13:00) Si l'étude montre le même niveau de rechute à 24 mois entre la pratique de la pleine conscience (méthode naturelle) et la prise d'antidépresseurs (méthode chimique), et connaissant la dangerosité et les effets secondaires de ces médicaments, ne vaut-il mieux pas succomber au lobby de la pleine conscience (laïque et républicaine, bien entendu!) plutôt qu'au lobby des laboratoires pharmaceutiques?
Merci beaucoup du débunk, mais il est dommage de ne pas parler de la vrais méditation, cet état naturel que connait tout humain parfois nommée focus, d'autre concentration voir trance, ou encore "flow" chez les anglosaxon; celle des méditations philosophique.... Méditez là dessus! Bonne journée!
Bravo une fois encore pour votre travail d'utilité publique !! Merci de nous mettre en garde contre ces pratiques souvent vendues comme miraculeuses !!
Comment un truc apparemment inocent pour le commun des mortels dont je fait partie peut s'avérer plus sournois qu'on ne le pense. Je m'étais toujours dit que ce truc ne pouvait pas faire grand mal. Mais je n'avais pas envisagé le business, et les aspects finalement prosélytes et doctrinaires. C'est exactement le principe du pied dans l'embrasure de la porte.
Çam m'a inquiété dé le début Rien que l'image des enfants en cercle en tailleur qui ferme les yeux Et j'imagine même pas le petit qui ne veut pas le faire ... On partira du principe qu'il est pas normal ? Quand j'entends des célébrités s'en prendrent à l'école parlant de formatage et de bon petit soldat de la consommation Alors que c'est eux qui veulent faire de l'école des lieux de formation de nos enfants en bon petit artiste ...tous égo et monotypé...
J’adore votre travail vraiment mais je peux m’empêcher de penser que votre présentation manque à chaque fois d’un peu de clarté. Définitions des terme, organisation du propos plutôt qu’une liste exhaustive des arguments car à la fin si l’on est pas en pleine conscience sur votre vidéo il difficile d’en dégager le propos 😊 mais j’adore!
Purée, les anthropo, je les sentais venir à 100 kms au bout de 5 minutes ! Quand c'est flou, fumeux et que ça veut inclure les enfants, Steiner n'est jamais loin.
first [\T/] Daisetz Teitaro Suzuki a été beaucoup conspué à son époque pour avoir tenté de freiner le développement de ce marché. Il était maître zen, mais surtout traducteur, philosophe et professeur universitaire, Et expliquait que le zazen du bouddhisme japonais, mais aussi ce que l'on traduit aujourd'hui comme "pleine conscience" issu du bouddhisme chinois, est parfaitement traduisible par "concentration" "être attentif", etc... Bah oui, c'est une lapalissade que de dire que l'on étudie mieux quand on est attentif, que l'on vise mieux quand on se concentre (kyûdo), ou que l'on est un meilleur hôte quand on accorde son attention à celui que l'on reçoit (cérémonie du thé) Et oui, notre souffle change quand on est concentré, nos mouvements oculaires aussi, en même temps que nos gestes : Et ça, on l'a tous expérimenté quand on se laissait absorber par la télévision, et qu'on "rentrait" dans un film ou un épisode de batman : notre regard se fixait, on bougeait moins, etc... Et dire cela ne permet pas de créer un marché, ni de livres ni de formations bidons ! Du coup il faut renverser la causalité : on va vous apprendre à "s'asseoir en silence" pour SIMULER la concentration. Mais sans objet, elle est caduque. Et être capable de s'asseoir en silence pour binjewatcher tout games of throne, ce n'est pas une garantie d'être capable de le faire pour autre chose. Par contre, un potier doit évidemment être concentré sur sa poterie, alors qu'il aura de nombreux gestes, il ne sera pas simplement "assis, immobile et silencieux"... ps : et il y avait une raison pour que des échanges culturels spécifiques au monde asiatique se fassent dans ces années : c'est la détente entre le japon postWW2 et l'occident - en particulier les USA- avec lesquels ils avaient été en guerre ! C'est à la même époque que s'ouvrent les premiers restaurants de sushis des royaumes-unis.
L'Astec est contre l'apprentissage de la méditation à l'école (à raison) mais pas contre l'enseignement de la théorie du genre qui découle d'une religion et d'une idéologie (naitre dans le mauvais corps implique une séparation de l'âme et du corps, donc religion). Étrange, non ? Sûrement se soucient-ils plus de leur popularité que du bien-fondé de leurs positions!
J'aiiiiiiiiiiiiiii compris :) j'ai eu une révélation lorsque le gars a dit 1:00 que le cerveau vieillissait moins vite :) La relativité :) le cerveau des méditants se dilatent quand ils réfléchissent et le temps ralenti si on prend un référentiel dit de normalité sur le reste de la planète 😂 Pourrait on en conclure qu'il ont le cerveau lent ? 😛
@@Alf-Eatcatd'accord mais ça ne veut pas dire que la MPC n'est forcément qu'une croyance. Je veux dire : il doit bien y avoir des sectes qui promeuvent de manger équilibré et de faire du sport.
"Manger équilibré ou faire du sport " n'est pas le problème, c'est le dogme ou la doctrine servis insidieusement qui pose le problème, Et tout dépend de la façon dont un "régime " est vendu comme "sain " par un mouvement sectaire. Il existe un exemple contemporain et célèbre...
Ça devrait me surprendre, mais, connaissant toutes les connections de LREM avec l'anthroposophie, ça ne me surprend même pas. Certains élus tentent de faire entrer leurs dérives sectaires dans le quotidien des gens, dès l'école, et il faut les réclamations de dizaines d'associations pour que le gouvernement lève le p'tit doigt. EDIT : ah, bah l'anthroposophie vient de pointer le bout de son nez en fin de vidéo.
C'est une personne connue affiliée à LREM (ex ministre de la culture) qui est plus ou moins à fond dedans en fait, je pense qu'il fait référence à cela. Sinon ça s'inscrit pas mal dans un cadre néo-libéral ce genre de chose...
Ça manque quand même de détails. Il y a de nombreuses différences entre méditation de pleine conscience et dans un cadre propre au bouddhisme. Les notion "d'éveil" et de "guide spirituels" sont absentes. Alors qu'elles sont incontournables dans la pratique du bouddhisme tibétain (celui que l'on trouve le plus souvent en france). Aussi il faut souligner la spécificité du bouddhisme par rapport aux autres religions. Il peut paraître plus ouvert du fait qu'il est plus prompt aux syncrétismes. Mais il doit être possible d’être à la fois athée et bouddhiste comme il est possible d’être bouddhiste et shintoïste en même temps (c'est le cas de la majorité de la population japonaise par exemple)... Je suis toute fois d'accord avec la conclusion de la vidéo. Je veut juste souligner que les mauvaises intentions attribué aux promoteurs de la pleine conscience ne me paraissent pas si évidentes. De plus je préfère entendre Christophe André à la radio plutôt qu'un énième psychanalyste jargonneur.
"Je veut juste souligner que les mauvaises intentions attribué aux promoteurs de la pleine conscience ne me paraissent pas si évidentes." La vidéo ne parle pas de mauvaises intentions. Elle parle de mauvaises pratiques. Même les anthroposophes, tout sectaires qu'ils soient, ont certainement de "bonnes" intentions. Sauf que confrontés à la réalité, ce ne sont pas les intentions qui comptent, mais les actes. (et c'est valable pour n'importe quel culte)
Encore un faux septique bison ici aussi. Mesdames, Messieurs, allez donc de vous même vous renseigné sur les travaux de C. André, d'Eline Snel. Il ne faut pas nier certaines dérives, hélas il y en a partout. Mais cette enquête ci est très très à charge et pas du tout honnête. Faire un tel cinéma pour si peu , pourquoi cela ? À par la jalousie parce que en ce moment on vent beaucoup de livres sur le sujet, je ne vois pas.
Pouvez vous illustrer un exemple de malhonnêteté dans cette vidéo ? Ce serait intéressant d'avoir vos arguments pour nous permettre de voir où l'auteur manquerait d'honnêteté. Merci !
Le postulat matérialiste du monde n'ai plus dominant au sein même des scientifiques. Et ils ont de très bonne raisons de le remettre en cause. Je pense que cela doit être insecurisant pour certain. Et je peux le comprendre. Mais la science n'est pas l'art de tourner en rond, c'est l'exploration de l'inconnu. L'existence de groupe d'influence à toujours exister et leur influence touche aussi l'école dans tout les domaines. Un pourcentage d'études biaisées ne remets pas en cause l'intégralité d'un domaine d'étude comme vous le dites. Je suis assez d'accord sur le documentaire à charge et partial. Même si des questions intéressantes sont soulevées. J'ai une question .. on a tous vécu des moments dans la journée où on lâche prise, le flux des pensées faiblit.. on ne pense à rien, on est bien. Vous savez ces rares moments où les gens ont le regard dans le vide. Ça dure quelques secondes. Je n'en suis pas sûr mais ces moments me font éprouver la même chose que la méditation. Ce serait intéressant à étudier. Et dans ce cas, la méditation serait juste une pratique guidée d'un processus naturel au même titre que le sommeil ou le fait de s'étirer. Interessant ?
Je serai intéressé aussi d'en savoir plus sur les éléments qui pourraient aider à comprendre en quoi la vidéo est malhonnête. Toutes réflexions même contradictoires peut avoir beaucoup de valeur, mais il est important de pouvoir donner des éléments pour soutenir sa thèse sinon ça perd beaucoup en crédibilité... la phrase 'cherchez par vous même' est surfaite et désuète, svp ne me répondez pas cela
complètement d'accord. Tout est suggéré,, sur fond de musique anxiogène. Il n'est pas affirmé que ce n'est pas bien mais les cerveaux non attentifs comblent le reste du récit : non dit + musique flippante = pas bien !!.... Apprendre à regarder la peur que génère un stimuli quelconque et à s'en détacher, puis à l'analyser. La pratique de la pleine conscience permet justement de voir ce genre de (très) grosses ficelles. 🙂
trop drôle cette vidéo (et cette chaîne) : cela dénonce les manipulations ou risques de manipulation en employant des grosses ficelles de manipulation (comme la musique anxiogène qui forcément dit à ton cerveau : regarde ce sont de gros méchants). Les concepts ne sont même pas définis et sont mélangés. La plein conscience n'est pas la méditation. C'est simplement regarder ce qui est. La méditation est une technique de pleine conscience. Bref passez votre chemin, sauf si vous voulez nourrir votre carte du monde "y a anguille sous roche partout".
Vous vous perdez un peu dans votre analyse filmique à la petite semaine. Un conseil, faites vos recherches , créez une vidéo pour apporter la contradiction.
C'est regarder ce qui est, c'est bien ce que j'ai compris. Donc, pour l'exemple, on demande à des gens dépressifs, atteints de maladies auto-immunes, etc,... donc à des gens qui vont mal de regarder leur mal être et hop ils vont mieux ?🤔 Si c'était vraiment le cas, pourquoi biaiser les études ? Car si elles ne sont pas biaisées, les scientifiques qui les réalises sont carrément incompétents.
Possiblement ces pratiques de pleine conscience et le confort de vie qui en découle contrarient les projets de BIG PHARM et des professionnels de la santé qui vivent de la consommation de médicaments... regardons donc un peu plus loin que le bout du nez
ahhh le fameux "BIG PHARMA" ... 1) les entreprises ont des noms, et sont juridiquement responsables de leurs actes, comme toute personne morale. Vous pouvez les citer. (et éventuellement faire face à des procès pour dénonciation calomnieuse, si vous racontez du bullshit) 2) Ces pratiques sont avant tout la porte d'entrée pour des dérives sectaires exploitant la crédulité des gens. Comme dit en fin de vidéo, rien de mal à méditer chez soi, c'est relaxant etc.., là où ça devient problématique, c'est de forcer à le pratiquer sur des enfants, et d'y immiscer des trucs ésotériques. 3) non, personne n'encourage la consommation de cachetons. Lorsqu'ils sont prescrits, ce n'est certainement pas avec plaisir. (allez petit exemple, qui ne vaut pas généralité, mon ophtalmo m'a suggeré une opération au laser (iridotomie) afin de soulager mon glaucome (et accessoirement réduire ma consommation de collyres et de Diamox(tm) )...l'opération a pris 1/4 d'heure, à couté 300€ à la sécu, et lui a fait économiser 200€ (3 ans de médocs potentiels) ... perte sèche 100€. Mais avec un bien-être sans comparaison (pas de prise quotidienne de cacheton ou de collyre) ... les médecins évitent l'utilisation de médocs, quand c'est possible.)
Donc si j'ai bien compris il vaut mieux éviter de donner de l'argent à "Big Pharma" (qui soignent beaucoup de maladies évidemment pas toutes, car la magie n'existe pas) et donner cet argent à "Big Secta" pour être sûr de ne compter que sur leur magie ou plutôt sur notre immunité comme au temps de cromagnon (et encore, je mettrai ma main à couper que même eux se soignaient par les plantes et non par la magie). Chacun fait ce qu'il veut, certes mais que l'on cesse de nous imposer ce genre de pratique avec ce prosénétisme effréné.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ce reportage est très intéressant et m’amène à quelques réflexions. Je pense que ce n'est pas l'outil qui est en cause mais son usage (comme pour beaucoup de choses). En tant que psychiatre, je l'ai proposé à certains patients avec des résultats variables dans un contexte totalement areligieux. Je continue à l’enseigner dans une contexte associatif, pour un prix modique. Je suis moi-même très vigilante aux risques d’abus sectaires et d’emprise.
A condition de ne pas en attendre de miracle, cette méthode permet de prendre de la distance avec des pensées toxiques, dépressogènes et/ou anxiogènes et de se ressourcer pour des actions justes. Elle aide aussi la gestion des douleurs chroniques.
Remplacer les médicaments dans la prévention des rechutes dépressives me semble possible dans certains cas mais pas dans tous et c’est une méthode complémentaire qui peut permettre de diminuer les doses d’entretien. Dans l’anxiété, elle permet de prendre conscience des anticipations négatives et de ne pas les considérer comme forcément réelles.
A condition d’en respecter les contre-indications (épisode dépressif en cours, états psychotiques), et de la pratiquer avec des professionnels sérieux et formés, c’est une méthode bien utile. Quant à son usage auprès des enfants, s’il respecte les mêmes précautions, je le crois tout à fait possible et même utile.
Même si les bouddhistes l'enseignent car ils en sont à l’origine, ils ne sont pas les seuls et la référence religieuse n’est absolument pas nécessaire (ni la position du lotus ou tout autre « folklore »)
Christophe André est un psychiatre éminemment respectable, reconnu par ses pairs, qui ne mérite pas d’étiquette de gourou ou de vénalité.
Après, si certains usent de dérives sectaires ou d’abus financier, ce n’est pas la faute de la méthode mais de l’honnêteté et du professionnalisme de ses utilisateurs.
Ils m'ont infligé ça pendant que j'étais en cure de désintoxication, j'ai eu beau leurs dire que je ne voulais pas y participer parce que je n'avais aucun confiance en cette pratique, ils m'y ont mis quand même... Je me suis fritté avec la thérapeute, elle essayait de me faire croire que Casasnovas était un résistant, sur le dépliant délivré à la fin de la séance, les auteurs cités étaient Tal Schaller, André.... Ca m'a rendu fou, j'étais venu pour me faire aider et on a essayé de me mettre du bullshit dans la tête, c'était une clinique privée et ça m'a vraiment inquiété pour le reste des patients...
Merci pour cette vidéo !!!
Merci pour votre témoignage.
Casasnovas et Tal Schaller, carrément ! C'est vraiment grave qu'elle puisse librement promouvoir des charlatans au sein d'un établissement de soin !!
C'est fou ce qu'on nous inflige parfois quand déjà on va mal... Et on doit encore s'engueuler avec des personnes supposées nous soigner sous prétexte qu'elles s'abreuvent à l'escroc ou autre !
J'ai un soucis similaire dans ma ville avec un centre d'aide contre les dépendance lié à hôpital qui finance des stages dans un centre qui pratique la méditation en pleine conscience.
Merci pour cette vidéo. Je suis un peu mitigé sur le risque de la pleine conscience. Des bien plus experts que moi dans le domaine semblent estimer qu'il y a un intérêt pour des troubles psychologiques (bien entendu, ça ne doit pas se faire à l'arrache mais en étant strictement encadré). Personnellement, j'ai découvert la pleine conscience avec un collègue médecin qui est pratiquant et qui se l'est fait enseigner notamment par un moine zen mais à aucun moment il n'y a eu de dérive religieuse. Ca lui arrivait parfois de faire une référence à un point de chakra ou autre mais c'était toujours remis dans le contexte en disant que ce n'était qu'une croyance et que au fond c'était complètement inutile pour la pratique. Donc pour ma part, je pense vraiment que la pratique peut être areligieuse si elle est prodiguée par une personne qui ne prend que ce qui marche dans la méditation et qui vire tout le décorum qui au final ne sert pas à grand chose.
Très intéressant billet. Je ne savais que la méditation de pleine conscience avait fait tant de battage ces derniers temps (j'avais l'impression que c'était le cas pour tout type de méditation). Personnellement c'est une méditation que je pratique de temps à autres. Je l'ai apprise avec mon père, (qui voulait surtout que je reste calme quand il travaillait 😅), de manière complètement laïque. En effet, il m'a surtout enseigné une méthodologie, en me décrivant ça comme "regarder défiler ses pensées sans les suivre", une sorte de constat neutre de ses pensées et du monde qui nous entoure, sans aucune notion religieuse ni même philosophique associée. Je pense qu'il est possible de pratiquer la méditation (de nombreux types en tous cas) sans y associer de religion Mais comme e montre très bien ce billet, il convient d'examiner la façon de l'enseigner avec un esprit critique pour s'assurer que ce soit laïque.
Quand aux multiples affirmations d'effets positifs sur des maladies physiques ou psychiques, je ne pense pas que la méditation soit une solution miracle, qu'elle puisse remplacer les médicaments, ni même qu'elle soit à recommander à tout le monde. Même si je suis assez convaincue que la méditation, si elle est pratiquée très régulièrement, peut permettre de constater des effets physiques et cérébraux, je pense qu'il faut que la méthode soit bien maîtrisée et pratiquée depuis suffisamment longtemps et avec assiduité pour avoir des effets perceptibles sur le long terme. Si ça aide des gens à lutter contre des maladies diverses, tant mieux. Il a effectivement été prouvé que l'état d'esprit influençait la réaction du corps aux maladies (le plus connu est l'effet placebo). Mais ce n'est sûrement pas l'apanage de la seule méditation, de même que cette méthode n'est pas la panacée.
Et vlan, un bon coup de Rudolph Steiner là dessus, pour bien enfoncer le clou. Merci pour ce que vous faites : éveiller vraiment les consciences sur les phénomènes dangereux qui tendent à se multiplier ces temps-ci, je guette la sortie de vos vidéos avec toute la hâte qu'elles méritent ! Et je n'en perds jamais une miette.
Formidable ! Ca fait du bien..., beaucoup ! On se sent moins seul. Merci pour le lien sur les sites, notamment dérives scolaires. Dans mon établissement on voit aussi des propositions tel que la sophrologie. Très dur d'aller contre ces pratiques surtout quand on voit combien sont nombreux les profs qui - en reconversion- deviennent "thérapeutes" . Ce genre de pratique sont trop souvent bien accueillis. Quel dommage de voir le service public participé autant à ça ! Bravo et merci mille fois.
En tant qu ancien adepte du new age qui est passe par une formation de pleine conscience je vous dis merci. Beau travail.
Je continue de petites meditations de temps en temps, mais je n'y ajoute rien.
Merci infiniment pour ce travail, ça fait du bien de se sentir moins seule à "prêcher" dans le désert ! 😅
Évidemment je rajoute cette vidéo dans la rubrique "pour aller plus loin" de l'article dédié sur #DérivesScolaires
Avec plaisir 🙂 Et merci beaucoup pour ce partage et consultez toutes et tous le site derives-scolaires.fr/ /.
Excellent site, merci !!!
Vous êtes consciente qu'il n'y a aucun argument solide dans cette vidéo, juste des associations d'idées style fake news?
merci pour cette vidéo. Ma conclusion c'est que ca ne m'a pas l'air dangereux, moins pire, que de se shooter aux médocs, de fumer des clopes ou que de passer sa journée devant un écran.
Encore une fois, un travail d'investigation de malade, sourcé et documenté comme il faut, et sans tomber dans la caricature ou le dénigrement un peu trop facile. Un vrai petit bijou à partager sans retenue, où l'on apprend plein de choses que l'on peut creuser et à loisir.
J'ai parfois la détestable impression que Rudolph Steiner est un peu à l'image du sparadrap du capitaine HADDOCK, quand on croit s'en être débarrassé, on s'aperçoit qu'il nous colle toujours !
Un travail d'investigation de malade? tout est approximatif, monté par association d'idées, il n'y a aucun argument solide, juste des suggestions habiles!
Merci pour ce travail colossal trop peu connu, une chaîne d’utilité publique ❤❤❤❤
Bonjour, il semble manquer un éclairage sur cette problématique, c'est la position de Sam Harris : Pour une spiritualité sans religion "Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion", qui tente de montrer que la pratique de la MPC peut être totalement laïque, voire athée, dégagée du fatras théologique qui habituellement l'accompagne.
Harris ne peut être taxé de prosélytisme, il est l'un des 4 cavaliers de l'athéisme ("End of faith)" et neuroscientifique.
Quelle claque ! Décidément tout est à remettre en question. Merci de nous bousculer !
Du Haut de mes 70 ans je dis qu'il faut être attentif en tant que parents enseignants, travailleurs sociaux ... sur tout "endoctrinement" à l'école même sous prétexte de bienveillance. Je pense que depuis toujours l'école formate les enfants, avant la guerre c'était fait avec violence, après ce fût plus psychologie mais tout autant violent. Assurément ce que certaines entreprises offrent à leur employés (temps de relaxation, sophrologie) restent tous de même des moyens pour permettre une optimisation de la performance de la main d'œuvre . Mais dans ce système ça s'appelle de la bienveillance et finalement pour celui qui reste dans le système et c'est son droit ou peut-être n'a t'il pas le choix c'est vraiment de bons outils pour continuer à tenir... .personnellement depuis quelques années je pratique volontairement la méditation qui est simplement de décider de se relier à sa respiration et aux sensations physiques à l'instanté, quelques minutes avant de me lever, cette pratique me permet d'envisager ma journée positivement et à grandement soulagée mes angoissés. La confiance a pris la place de plus en plus souvent, chacun a la possibilité de trouver ce qui lui convient. Belle journée
Logiquement différentes solution ne conviendront pas forcément au même personne, personnellement j'ai été un enfant HPI hypersensible et la méditation de pleine conscience m'a littéralement libéré de toutes mes craintes, à partir de là je n'ai plus eu de rancœur à propos de mon passé ni plus eu d'inquiétude à propos de mon avenir, et depuis je suis ravi, je suis serein, voilà je pose ça là... je préciserai également que à ma connaissance la méditation de pleine conscience n'a absolument rien à voir avec aucune confession d'aucune religion, c'est purement psychologique... mais à l'instar de bien d'autres pratiques tout à fait fondée il n'est pas étonnant que ce soit détournée pour servir des intérêts peu louable... bien que ce soit une méditation, on peut rapprocher l'attitude recherché dans cette pratique du stoïcisme selon Marc Aurèle... à vrai dire en voyant votre vidéo, c'est la première fois que j'entends la méditation de pleine conscience être rapprochée d'une quelconque pratique religieuse ou spirituelle. Je suis désolé si cela a été impliqué dans des événements si préjudiciable mais en ce qui me concerne cela n'a été strictement qu'une bonne chose. Je vous souhaite une bonne continuation, croyez bien dans la bonne foi éclairée que je pose ici
🤣😂🤣 en pleine conscience merci de m’avoir fait éclater de rire 🤣😂
Il y a pas mal de vidéos de débunkage du "new age" qui circulent en ce moment sur UA-cam avec les mêmes thématiques, mais j'avoue que pour la méditation , c'est moyennement convaincant , c'est un domaine tellement vaste et en occident ça n'a strictement rien à voir avec la religion ou même avec la spiritualité ( sauf pour ceux qui le souhaitent évidemment). C'est une pratique , qui ne convient pas à tout le monde certes, mais c'est tout ; perso je n'en fais pas parce que j'ai trop la flemme 😄, mais je ne vois absolument pas le rapport entre un "gourou" et Christophe André par exemple , qui est un psychiatre reconnu, il ne faut pas tout mélanger. Et pour ce qui est des enfants , Fabrice Midal lui-même dit que c'est une aberration totale de leur faire de la méditation.
Merci beaucoup, je n'avais pas réalisé que ces croyances s'etaient immiscées dans ma vie via petit bambou notamment.
Bravo pour cette vidéo formidablement construite.
La phrase finale pointe sur le nœud du problème. Pourquoi cette technique et pas une autre ?
Je suis pour la pratique de la méditation et du yoga à l'école, mais je me suis posé la même question, pourquoi la MPC ?
Il est également vrai qu'un business est apparu autour de la méditation et de toutes les techniques de relaxation. Dès qu'on vous parle d'argent il faut se méfier.
Un stage de 10 jours de méditation Vipassana par exemple, est gratuit, hébergement compris. Ce n'est pas le Sofitel au niveau confort et la nourriture est pratiquement absente puisqu'on bouffe des graines :p
pourquoi je ne suis même pas étonné de voir les anthropozozo dans ce merdier à peine conscient ?!
Je n'ai pas bien compris un point, qu'en est-il des thérapies cognitivo-comportementale qui utilisent la pleine conscience comme outil? Il me semble qu'en cet endroit au moins, la pleine conscience est dépouillée de son origine religieuse pour n'être qu'un outil permettant d'apprendre à écouter ses émotions (problème lié au trouble borderline notamment).
justement, de ce que je sache, les TCC ne sont utilisées que dans des cas bien précis, où il a été prouvé un bénéfice (méta-analyse de l'Inserm en 2004), les TCC n'ont pas vocation à tout soigner (mais elles restent bien plus efficaces que la psychanalyse).
Merci ! Ça permet d'y voir plus clair sur ce qui se cache derrière cette pratique. :)
Merci à vous 😊
(13:00) Si l'étude montre le même niveau de rechute à 24 mois entre la pratique de la pleine conscience (méthode naturelle) et la prise d'antidépresseurs (méthode chimique), et connaissant la dangerosité et les effets secondaires de ces médicaments, ne vaut-il mieux pas succomber au lobby de la pleine conscience (laïque et républicaine, bien entendu!) plutôt qu'au lobby des laboratoires pharmaceutiques?
Merci beaucoup du débunk, mais il est dommage de ne pas parler de la vrais méditation, cet état naturel que connait tout humain parfois nommée focus, d'autre concentration voir trance, ou encore "flow" chez les anglosaxon; celle des méditations philosophique....
Méditez là dessus!
Bonne journée!
Namaste 😅
Ah ! deux namastés, un nam offert !
Bravo une fois encore pour votre travail d'utilité publique !! Merci de nous mettre en garde contre ces pratiques souvent vendues comme miraculeuses !!
Merci à vous
Super, je partage et vais me faire encore plein d’amis.
Cool merci
C'est douloureux mais l'abcès sera crevé, je vous souhaite de vous en faire d'autres.
Comment un truc apparemment inocent pour le commun des mortels dont je fait partie peut s'avérer plus sournois qu'on ne le pense. Je m'étais toujours dit que ce truc ne pouvait pas faire grand mal. Mais je n'avais pas envisagé le business, et les aspects finalement prosélytes et doctrinaires. C'est exactement le principe du pied dans l'embrasure de la porte.
à méditer... 🤭
D' utilité publique
Beau boulot
Merci pour ce travail de qualité!Super vidéo!
Un grand merci !
Çam m'a inquiété dé le début
Rien que l'image des enfants en cercle en tailleur qui ferme les yeux
Et j'imagine même pas le petit qui ne veut pas le faire ...
On partira du principe qu'il est pas normal ?
Quand j'entends des célébrités s'en prendrent à l'école parlant de formatage et de bon petit soldat de la consommation
Alors que c'est eux qui veulent faire de l'école des lieux de formation de nos enfants en bon petit artiste ...tous égo et monotypé...
23:54 "... mais certaines pèchent par (x) leur rigueur et leur robustesse" . il manque "leur manque de" pour exprimer la faiblesse des études...
Bravo pour ce travail de qualité, et merci d'avoir signalé ce sujet dont j'ignorais tout.
Wouahou!!! Super boulot!!!
Merci et bravo, je partage.
Bien vu la narration par la madame, ça fait reportage
un peu plus dangereux pour la laïcité à l'école qu'une tenue vestimentaire...
Ben voyons !
Tres bon travail comme d'habitude, merci !
Merci à vous
Encore l'anthroposophie jamais loin des coups fourrés…
J’adore votre travail vraiment mais je peux m’empêcher de penser que votre présentation manque à chaque fois d’un peu de clarté. Définitions des terme, organisation du propos plutôt qu’une liste exhaustive des arguments car à la fin si l’on est pas en pleine conscience sur votre vidéo il difficile d’en dégager le propos 😊 mais j’adore!
C'est noté
Merci pour votre travail !
Merci à vous
MERCI !
Tiens c'est étonnant, on retombe toujours sur les mêmes new ageries.
Purée, les anthropo, je les sentais venir à 100 kms au bout de 5 minutes ! Quand c'est flou, fumeux et que ça veut inclure les enfants, Steiner n'est jamais loin.
first [\T/]
Daisetz Teitaro Suzuki a été beaucoup conspué à son époque pour avoir tenté de freiner le développement de ce marché.
Il était maître zen, mais surtout traducteur, philosophe et professeur universitaire,
Et expliquait que le zazen du bouddhisme japonais, mais aussi ce que l'on traduit aujourd'hui comme "pleine conscience" issu du bouddhisme chinois, est parfaitement traduisible par "concentration" "être attentif", etc...
Bah oui, c'est une lapalissade que de dire que l'on étudie mieux quand on est attentif, que l'on vise mieux quand on se concentre (kyûdo), ou que l'on est un meilleur hôte quand on accorde son attention à celui que l'on reçoit (cérémonie du thé)
Et oui, notre souffle change quand on est concentré, nos mouvements oculaires aussi, en même temps que nos gestes :
Et ça, on l'a tous expérimenté quand on se laissait absorber par la télévision, et qu'on "rentrait" dans un film ou un épisode de batman : notre regard se fixait, on bougeait moins, etc...
Et dire cela ne permet pas de créer un marché, ni de livres ni de formations bidons !
Du coup il faut renverser la causalité : on va vous apprendre à "s'asseoir en silence" pour SIMULER la concentration.
Mais sans objet, elle est caduque.
Et être capable de s'asseoir en silence pour binjewatcher tout games of throne, ce n'est pas une garantie d'être capable de le faire pour autre chose.
Par contre, un potier doit évidemment être concentré sur sa poterie, alors qu'il aura de nombreux gestes, il ne sera pas simplement "assis, immobile et silencieux"...
ps : et il y avait une raison pour que des échanges culturels spécifiques au monde asiatique se fassent dans ces années : c'est la détente entre le japon postWW2 et l'occident - en particulier les USA- avec lesquels ils avaient été en guerre !
C'est à la même époque que s'ouvrent les premiers restaurants de sushis des royaumes-unis.
L'humanité est très très très très très très très très très très malade.
"Ouvrir le champ des possibles" MDR !!!
Merci pour le travail !
L'Astec est contre l'apprentissage de la méditation à l'école (à raison) mais pas contre l'enseignement de la théorie du genre qui découle d'une religion et d'une idéologie (naitre dans le mauvais corps implique une séparation de l'âme et du corps, donc religion). Étrange, non ? Sûrement se soucient-ils plus de leur popularité que du bien-fondé de leurs positions!
Très instructif ! Merci beaucoup
Avec plaisir
Bien joué !
Merci !
C'était super, merci !
Merci!
Merci beaucoup!
Avec plaisir
Pour le référencement
c'est encore pire que ce que je pensais
Merci pour cette vidéo très documentée !
Avec plaisir 🙂
J'aiiiiiiiiiiiiiii compris :) j'ai eu une révélation lorsque le gars a dit 1:00 que le cerveau vieillissait moins vite :)
La relativité :) le cerveau des méditants se dilatent quand ils réfléchissent et le temps ralenti si on prend un référentiel dit de normalité sur le reste de la planète 😂
Pourrait on en conclure qu'il ont le cerveau lent ? 😛
Merci
Toujours se méfier de ceux qui veulent vous mettre des idées dans le cerveau
Merci !
Je ne comprends pas trop, la MPC aide contre l'anxiété et d'autres trucs mais c'est pas bien parce qu'à l'origine c'était bouddhiste ?
Le bouddhisme est une croyance et ne repose sur rien que la croyance
De gros soupçons de prosélytisme insidieux via la MPC.
@@Alf-Eatcatd'accord mais ça ne veut pas dire que la MPC n'est forcément qu'une croyance. Je veux dire : il doit bien y avoir des sectes qui promeuvent de manger équilibré et de faire du sport.
"Manger équilibré ou faire du sport " n'est pas le problème, c'est le dogme ou la doctrine servis insidieusement qui pose le problème, Et tout dépend de la façon dont un "régime " est vendu comme "sain " par un mouvement sectaire. Il existe un exemple contemporain et célèbre...
@Sophieclik
Vous êtes sur un compte d'extrême-droite obscurantiste. Ils font de la propagande.
A déguster plus tard en pleine conscience donc 😏
excellent !!
👍👍
Ça devrait me surprendre, mais, connaissant toutes les connections de LREM avec l'anthroposophie, ça ne me surprend même pas.
Certains élus tentent de faire entrer leurs dérives sectaires dans le quotidien des gens, dès l'école, et il faut les réclamations de dizaines d'associations pour que le gouvernement lève le p'tit doigt.
EDIT : ah, bah l'anthroposophie vient de pointer le bout de son nez en fin de vidéo.
Lrem et antroposophie? dites m'en plus ça m'intéresse !
C'est une personne connue affiliée à LREM (ex ministre de la culture) qui est plus ou moins à fond dedans en fait, je pense qu'il fait référence à cela. Sinon ça s'inscrit pas mal dans un cadre néo-libéral ce genre de chose...
Ça manque quand même de détails. Il y a de nombreuses différences entre méditation de pleine conscience et dans un cadre propre au bouddhisme. Les notion "d'éveil" et de "guide spirituels" sont absentes. Alors qu'elles sont incontournables dans la pratique du bouddhisme tibétain (celui que l'on trouve le plus souvent en france). Aussi il faut souligner la spécificité du bouddhisme par rapport aux autres religions. Il peut paraître plus ouvert du fait qu'il est plus prompt aux syncrétismes. Mais il doit être possible d’être à la fois athée et bouddhiste comme il est possible d’être bouddhiste et shintoïste en même temps (c'est le cas de la majorité de la population japonaise par exemple)... Je suis toute fois d'accord avec la conclusion de la vidéo. Je veut juste souligner que les mauvaises intentions attribué aux promoteurs de la pleine conscience ne me paraissent pas si évidentes. De plus je préfère entendre Christophe André à la radio plutôt qu'un énième psychanalyste jargonneur.
"Je veut juste souligner que les mauvaises intentions attribué aux promoteurs de la pleine conscience ne me paraissent pas si évidentes."
La vidéo ne parle pas de mauvaises intentions. Elle parle de mauvaises pratiques. Même les anthroposophes, tout sectaires qu'ils soient, ont certainement de "bonnes" intentions. Sauf que confrontés à la réalité, ce ne sont pas les intentions qui comptent, mais les actes. (et c'est valable pour n'importe quel culte)
Encore un faux septique bison ici aussi.
Mesdames, Messieurs, allez donc de vous même vous renseigné sur les travaux de C. André, d'Eline Snel.
Il ne faut pas nier certaines dérives, hélas il y en a partout. Mais cette enquête ci est très très à charge et pas du tout honnête.
Faire un tel cinéma pour si peu , pourquoi cela ? À par la jalousie parce que en ce moment on vent beaucoup de livres sur le sujet, je ne vois pas.
Aucune jalousie là-dedans. vous faites fausse route.
Quant aux études de C.André et Eline Snel , partagez les sources pour les consulter.
Pouvez vous illustrer un exemple de malhonnêteté dans cette vidéo ? Ce serait intéressant d'avoir vos arguments pour nous permettre de voir où l'auteur manquerait d'honnêteté. Merci !
Le postulat matérialiste du monde n'ai plus dominant au sein même des scientifiques. Et ils ont de très bonne raisons de le remettre en cause.
Je pense que cela doit être insecurisant pour certain.
Et je peux le comprendre. Mais la science n'est pas l'art de tourner en rond, c'est l'exploration de l'inconnu.
L'existence de groupe d'influence à toujours exister et leur influence touche aussi l'école dans tout les domaines.
Un pourcentage d'études biaisées ne remets pas en cause l'intégralité d'un domaine d'étude comme vous le dites.
Je suis assez d'accord sur le documentaire à charge et partial. Même si des questions intéressantes sont soulevées.
J'ai une question .. on a tous vécu des moments dans la journée où on lâche prise, le flux des pensées faiblit.. on ne pense à rien, on est bien.
Vous savez ces rares moments où les gens ont le regard dans le vide. Ça dure quelques secondes.
Je n'en suis pas sûr mais ces moments me font éprouver la même chose que la méditation.
Ce serait intéressant à étudier. Et dans ce cas, la méditation serait juste une pratique guidée d'un processus naturel au même titre que le sommeil ou le fait de s'étirer.
Interessant ?
Je serai intéressé aussi d'en savoir plus sur les éléments qui pourraient aider à comprendre en quoi la vidéo est malhonnête. Toutes réflexions même contradictoires peut avoir beaucoup de valeur, mais il est important de pouvoir donner des éléments pour soutenir sa thèse sinon ça perd beaucoup en crédibilité... la phrase 'cherchez par vous même' est surfaite et désuète, svp ne me répondez pas cela
complètement d'accord. Tout est suggéré,, sur fond de musique anxiogène. Il n'est pas affirmé que ce n'est pas bien mais les cerveaux non attentifs comblent le reste du récit : non dit + musique flippante = pas bien !!.... Apprendre à regarder la peur que génère un stimuli quelconque et à s'en détacher, puis à l'analyser. La pratique de la pleine conscience permet justement de voir ce genre de (très) grosses ficelles. 🙂
Vive la poudre à récurer
Je découvre la chaîne, merci pour cette vidéo et tout ce travail !
Merci et bienvenue
Il y'a une méditation qui n'est pas bidon ?
J'imagine que ce serait la méditation que tu déciderais de faire tout seul pour te détendre sans passer par une école de pensée quelconque.
trop drôle cette vidéo (et cette chaîne) : cela dénonce les manipulations ou risques de manipulation en employant des grosses ficelles de manipulation (comme la musique anxiogène qui forcément dit à ton cerveau : regarde ce sont de gros méchants). Les concepts ne sont même pas définis et sont mélangés. La plein conscience n'est pas la méditation. C'est simplement regarder ce qui est. La méditation est une technique de pleine conscience. Bref passez votre chemin, sauf si vous voulez nourrir votre carte du monde "y a anguille sous roche partout".
Vous vous perdez un peu dans votre analyse filmique à la petite semaine. Un conseil, faites vos recherches , créez une vidéo pour apporter la contradiction.
@@ACultOfficiel vous sachez. Perso j'ai autre chose à faire.
En revanche vous avez assez de temps pour troller. Sinon, citez vos sources.
C'est regarder ce qui est, c'est bien ce que j'ai compris.
Donc, pour l'exemple, on demande à des gens dépressifs, atteints de maladies auto-immunes, etc,... donc à des gens qui vont mal de regarder leur mal être et hop ils vont mieux ?🤔 Si c'était vraiment le cas, pourquoi biaiser les études ? Car si elles ne sont pas biaisées, les scientifiques qui les réalises sont carrément incompétents.
Pas vu venir, anthroposophie et méditation. Ca ne sent pas bon.
Possiblement ces pratiques de pleine conscience et le confort de vie qui en découle contrarient les projets de BIG PHARM et des professionnels de la santé qui vivent de la consommation de médicaments... regardons donc un peu plus loin que le bout du nez
ahhh le fameux "BIG PHARMA" ...
1) les entreprises ont des noms, et sont juridiquement responsables de leurs actes, comme toute personne morale. Vous pouvez les citer. (et éventuellement faire face à des procès pour dénonciation calomnieuse, si vous racontez du bullshit)
2) Ces pratiques sont avant tout la porte d'entrée pour des dérives sectaires exploitant la crédulité des gens.
Comme dit en fin de vidéo, rien de mal à méditer chez soi, c'est relaxant etc.., là où ça devient problématique, c'est de forcer à le pratiquer sur des enfants, et d'y immiscer des trucs ésotériques.
3) non, personne n'encourage la consommation de cachetons. Lorsqu'ils sont prescrits, ce n'est certainement pas avec plaisir.
(allez petit exemple, qui ne vaut pas généralité, mon ophtalmo m'a suggeré une opération au laser (iridotomie) afin de soulager mon glaucome (et accessoirement réduire ma consommation de collyres et de Diamox(tm) )...l'opération a pris 1/4 d'heure, à couté 300€ à la sécu, et lui a fait économiser 200€ (3 ans de médocs potentiels) ... perte sèche 100€. Mais avec un bien-être sans comparaison (pas de prise quotidienne de cacheton ou de collyre) ... les médecins évitent l'utilisation de médocs, quand c'est possible.)
Donc si j'ai bien compris il vaut mieux éviter de donner de l'argent à "Big Pharma" (qui soignent beaucoup de maladies évidemment pas toutes, car la magie n'existe pas) et donner cet argent à "Big Secta" pour être sûr de ne compter que sur leur magie ou plutôt sur notre immunité comme au temps de cromagnon (et encore, je mettrai ma main à couper que même eux se soignaient par les plantes et non par la magie).
Chacun fait ce qu'il veut, certes mais que l'on cesse de nous imposer ce genre de pratique avec ce prosénétisme effréné.