可能，只有佢最清醒。money is king 。 有好多日本人唔鍾意，應該係唔鐘意工廠既集體創作方式，而佢自己係識製作。不過片中佢都有講目的係比機會新藝術家。 Andy Warhol 一直都係用呢個工廠方式，甚至以當代藝術標準 ，作品係唔一定需要自己親手做。 日本其實都有大量出名藝術家都係以禦宅族、美少女、學生服少女作題材做作品，或者佢真係揾到大錢，先比其他老前輩唔鐘意。 其實佢都六十幾歲，又咁出名。如果佢真係衰人，都抹殺唔到佢㗎啦。 只能期待佢，就係令整個日本藝術文化沖擊西方，好似當年浮世繪咁，而又帶起幾個藝術家接班囉。
Ic. So peopler don’t like him because he’s a sellout and kinda a replicator instead of making stuff original. When you have people like Warhol being celebrated before, it’s a bit easier for others not to feel like they are selling out. I only been to Murakami’s exhibition when his stuff was here at Brooklyn museum in the 2000s. Bought the flower keychain. Would like to see his current stuff in person. Will see.
那個年代，和LV合作的project令更多人認識村上隆，Marc Jacobs真係個天才，當時找了村上隆，又找了Stephen Sprouse, 我覺得都係最經典成功嘅聯乘projects
他成功好多因素， 他出生一個適合的地方， 好多歐美也知道日本文化是什麼， 再加上他的作品混合自己國家的文化根源， 再用簡單易明的表現手法，適合現代的人、比較簡單化的思考、只求開心、可愛、有趣，又有藝術工廠，對一班藝術買手、畫廊更加歡迎，因為快些起貨、快些有錢收。 這是當代藝術其中之一個主要元素。 問我就不太喜歡他的作品了。其實好多畫廊老闆都不是修讀藝術系出生，所以可能他都明白這個道理，根本這個藝術市場就是錢作怪，可能佢都不喜歡這些創作，但係他認為應該要這樣做，放可有出路
高見！！！
可見藝術深度，他未必很深，
但對人性的洞察，他就一定很有見解，
順便將人性結合自身才華，轉變成大量真金白銀😂。
沒錯，他才華是比我高很多，但我對他沒興趣又沒欣賞的原因是，他因為自己的觀點，所以活成了一個普通的商人...
當然，他不深造自身的才華，不提升自己的藝術深度與高度，這是他的選擇。
因此，世人真的不用無腦無原則地棒他，
一來，他的美學真的有點一般，一般到連低俗的買家都能「懂」。
二來，世人再棒他的話，他那早就溢出的身外物就會增值到讓他遲早有一天會陷入自我懷疑與迷惘（如果他還有藝術之魂的話，我希望他還有...）。
我其實是期望他不是為了嗆反感他的人，所以說一堆金錢存在即合理的包裝，而是他以真誠面對來自世界的反感，一直以來都是世界對他的反作用力保護了他心中那以待壯大的藝術之魂不被凡俗所磨滅。
我期待他多些表達他對自己的真正理想之期望。
破除世俗，純粹地以藝術展現自我。
這樣活，才對得起自身的才華，不是嗎？❤❤
不過，問心一句，他的作品怪異的地方是「不人性化」，我感受不到他創作時的情感曲線，一個正常人其實是以高、中、低、高、中、低這種次序來呈現連續性狀態的，這是幫助一個人一次又一次突破瓶頸口來一次次強化心智的機制。
但在他的創作週期中，一律清一色都是同一種狀態的，因為「藝術」這東西基本上是一種自我表達，所以我就覺得他的創作有點不像人類，更準確地說是像「偽術」，即刻意的「人為之技術」。
唉...其實世人真的笨到需要我說到這份上嗎？
每件無傷大雅的偽事，都要我親口數落當事人...就算我能點醒世人，但我都有失口德吧....
世人，麻煩你們，聰明少少當幫我忙-_-
@@herofai1994 每個人都一樣情感曲線做作品不覺得很無聊嗎
@@柳家豪-j6x 一點都不會，每個人的情感本質，情感表達，表達素材媒介，這些可以創作的手法太多了，怎麼會無聊，我倒是蠻不認同出張嘴花錢請一堆代工就說是藝術，因為我個人覺得自己也要身體力行參與其中其富有讓作品有真正的記憶投射，才更能有感覺
佢係甘岩佢又去左美國，接上左時代目光
希望下次有機會訪問門小雷😊
對佢啲位當代香港嘅藝術家都好有興趣
事實上藝術家同資本從來都係離唔開嘅一體兩面，古時嘅藝術家其實都需要有贊助人先生存到，而且更多時候係受委託，收錢做野去畫畫，亦即係大家眼中不恥嘅賣野，藝術品從來其中一個作用就係商品價值，唔好自欺欺人去將藝術睇得咁離地。村上隆你可以話佢D野悶，但作為藝術家，佢的確係非常成功的案例。
@@baka1985 其實佢係成功既商人，唔係藝術家，講完
@@ayantsang8011 尊重你嘅睇法，但我試舉一個例子：一位藝術家一手一腳搞左個展覽，為佢嘅藝術品作介紹，並且成功賣出佢嘅藝術品。佢嘅身分係藝術家？展覽策劃人？定係藝術商人？
就算係你都可能係某個人嘅仔女，老闆嘅員工，學校嘅學生等等之類嘅身份。一個人可以擁有多種身分而同佢做嘅野，好多時候都並不衝突。
世界並非如此「非乜即乜」，我補充完。
認同藝術家需要錢去生活
無錢既行業只會愈來愈少人去做
但唔識欣賞佢既作品
歐洲很多歷史上的名畫或石像也是當年藝術家用來賺錢的作品, 為王室貴族, 宗教或富人的訂單而做. 當然, 經得起時代考驗的是少數
@@user-ihnulros 一言堂,扣帽子,文化大革命2.0
佢嘅作品可能真係成功商業主導藝術作品，只係感動吾到我，沒有餘韻
唔識可能無培育過姐 都正常既
沒辦法！有人就是瞭解市場，善於創造話題，更精於人際關係。剛開始，默默無名的他應該也是醉心藝術的；但現在，充其量也只能説個是藝術指導，反正有一堆人代筆、代工。總而言之，錢多了，名氣大了，也離真正、純粹的藝術越來越遠....
睇你點睇啦，佢又冇好似愛迪生咁埋沒咗人哋，搶人哋功勞。起碼作品有特別指出係佢同其他人合作完成，有落埋佢啲徒弟、同事名，起碼正如佢所講令到呢一啲新進冇人識嘅藝術家多啲機會俾人認識。
daimen hirst is a example
@@kwokcheungcheung6631 I guess you were referring to Damien Hirst?
似乎有人認爲純粹的藝術和錢沒有關係，那説古典的大師作品，顔料的昂貴不是一般人能支付得起。藝術界都為梵高這樣的悲劇人生嘆息所以才有人建議社會需要支持藝術家，這個支持當然金錢是很重要的一部分。
至於村上隆在的日本正正是這種認爲藝術要有所謂的“高尚”和“純粹”，而討厭村上隆。話説到底，一般人除了看作品，有多少人理解作品是怎麽誕生出來的話，就會少很多“以爲”藝術該怎樣的話了。
@@nellow461那些人應該無法理解為何文藝復興是發源於中世紀歐洲重要的商業金融中心佛羅倫斯吧？
未至於討厭但我也不太喜歡，不過他的確是很聰明好識宣傳的MARKETER，要了解多些可以讀他多年前寫的"藝術創業論"，可惜太過計算的藝術就不討好了。
本來我真係麻麻地村上隆，但睇完個訪問，明白咗佢嘅作品背後意義多咗，同佢好直白咁講出「攪藝術都要錢㗎」，咁我對佢多咗份尊敬了！
搞藝術要錢同賺好撚多錢係2樣嘢來🤮
@@tsang2tsang1 你唔鍾意總有d人鍾意，人地捨得洗錢買佢既作品就係佢本事。
攪藝術係要錢!但有咗錢后仍然不斷要賺錢!我就少咗份尊敬了!
就係要賺好撚多錢先至可以有錢足夠請到一班年輕嘅藝術家培育下一代 唔通淨係賺夠錢餵飽三餐就係好好嘅藝術家？就代表唔貪錢？
@@simanleung650 笑死
賺錢係一次性既咩
不斷賺錢先可以不斷攪藝術
全個世界都係咁，覺得藝術家係唔使食飯或者唔可以靠藝術搵錢，只要係用呢啲嚟搵錢就唔係愛藝術係罪人。
睇吓下面留言就知，明明下面都唔知有幾多個讀藝術或者做創作嘅，分分鐘連中學視藝科功課高分少少都未攞過，但係個個批評起上嚟唔講以為係藝術家。
以前同旅遊發展局啲人開個會，有個服裝華麗的阿姐講： 「我覺得管弦樂同小鳳姐係真正嘅音樂， 其他都係假， 唔得嘅」， 我就知道，有啲人係溝通唔到，同埋鍾意用自己把尺去斷定人成就嘅
全程戴住個花花頭套好正
real.
前幾年香港大館搞嗰個展幾好睇
嚟緊合作對象有NewJeans😎
係，當年大館個展覽真係有驚喜
仲要好難買飛
"Being good in business is the most fascinating kind of art. Making money is art and working is art and good business is the best art." - Andy Warhol
I never able to come up with a reason why I like Andy's work, I just can't.
今集好好睇😊
村上先生講自己極度眼訓，都依然笑笑臉😃，同招牌花既理念一致
有 elaine 的 mm 片我就愛看～
雖然我都麻麻地村上隆…
係M唔係MM。呢排個channel唔知jm9會分milk同millmilk嘅片
最諷刺係，幾十年前andy warhol 打破藝術有固有形式， 轉移探求商標等具象的大眾文化主題推崇Pop Art, 令到件事更貼近大眾， 幾十年後就被一部份大眾網民批評為不是藝術🙄
Andy Warhol的Pop Art起源於對當時精英化藝術的反抗，透過使用大眾符號和大量複製技術，試圖打破藝術市場的資本壟斷和精英審美。他利用廉價、大量生產的特性，來顛覆傳統藝術的價值觀和生產方式，從而引發對藝術和資本主義關係的思考。
然而，當代的Pop Art已經明顯失去了這種批判資本市場的功能，反而被資本所吸納，成為鞏固資本市場的一部分。當代的Pop Art作品往往變成了投資和消費的對象，而不再具備初衷中的反叛和顛覆性。
不可否認的是，Pop Art曾在幾十年間掀起了一股具有顛覆性的藝術浪潮，帶來了深遠的影響。然而，部分Pop Art作品在當代藝術脈絡中已經脫軌，甚至成為了自己最初所批判的對象，我想這也是Pop Art近年會被批評的原因吧。
最諷刺係樓主自以為明白片中當事人的藝術理念，殊不知片中人跟樓主所舉的例子完全精神不吻合，竟然拿偽術跟藝術作類比，樓主是否沒有「宏觀+主觀+客觀」同時三方思考的能力？
好一個自己的喜惡主導思考過程的人板。
@@herofai1994 喜歡企喺自己狹窄嘅角度去批評人哋係「偽」藝術的人， 同TVB批評人哋係「假歌手」係冇分別，只會令人發笑呢， 你真係要檢討吓你依啲思想
@@WinnietheDuddell-u84 你跟「腐儒」是同一個意識水平級別，完。
涉及利益 就不是藝術 就是商業 為了錢 才所為
好率直可愛自信又大無畏，睇完更喜歡花花們～展期2024年2月3日（週六）〜2024年9月1日（週日），好想去睇！！😭😭
搞清楚「藝術、設計分別」先，兩個同屬創作，邊個可以單純為賺錢而做？室內設計師唔等於藝術家。邊一個可以單純基於潮流而設計，正如時裝設計師唔等於藝術。藝術唔一定係靚，如果講到藝術為錢而生，咁藝術應該只係靚先岩，亦都應該好易被大眾欣賞，因為有市場先賺工錢嘛。事實上有好多藝術家無人就咁識欣賞喎。我相信無乜人會俾錢叫人製造一件醜陋藝術品出黎。事實上有啲藝術品唔係以靚為主題，甚至乎有人以恐怖為題材，而當中隱含其他meaning先咁驚為天人、令人震撼。亦都唔係樓上所講人人可以做藝術家，因為佢本身唔係一份工作。如果想有一份工作整啲靚嘅野又有錢收，咁好簡單就係設計師。你唔會成為一個藝術家整啲好多人都唔識欣賞嘅野出黎，當好多人都唔明你件作品時，咁邊個會課水俾你？
咁pop art又有少少唔同，個人認為pop art可以分兩種例如真係追求靚派（呢一派簡單直接就唔講）另一派就係集中在於背後設計理念，與其話創作藝術，更加重心係背後嘅議題，佢哋係用藝術說故事。例如Duchamp個「簽名尿兜」，故意挑戰藝術協會何謂藝術。Andy Warhol嘅「毛澤東」、「瑪麗蓮夢露」就係用列印重複可複製方式挑戰藝術是否真的獨性。
由此可見，如果當代藝術就算唔係靚都可以稱為藝術，因為有一派佢哋重點係故事。
「藝術、設計分別」
我會個人認為載體分別
設計係有目的重新定義載體而且大部分有功能上需要
例如 Logo/書刊/建築/產品/環境
但同時可以有藝術成份，但唔會叫呢樣野係藝術品
另一方面，藝術成品係直接表達藝術家內心/表現技術成果，載體只係結果一部份。
如果廣義D講，可以睇藝術、設計成份比例有幾高，同時有幾多人同意。
我記得佢有段時間好似近乎破產地步，之後又唔死得，可能有investors or funder 注資？🤔 生存才是真正的重點.
Pop Art 本來就唔需要被賦予好多意義，而且唔係特別有內涵，所以好多人對呢一類藝術理解不能。但好無奈現代主流偏重呢種藝術。不過算啦各花入各眼，只能奉勸各位認識藝術最好從根源開始。
我唔明點解藝術創作要同錢分離，唔通個個藝術家都要餓死街頭先夠偉大😂
依度有個人留言真係咁講😂
可能，只有佢最清醒。money is king 。
有好多日本人唔鍾意，應該係唔鐘意工廠既集體創作方式，而佢自己係識製作。不過片中佢都有講目的係比機會新藝術家。
Andy Warhol 一直都係用呢個工廠方式，甚至以當代藝術標準 ，作品係唔一定需要自己親手做。
日本其實都有大量出名藝術家都係以禦宅族、美少女、學生服少女作題材做作品，或者佢真係揾到大錢，先比其他老前輩唔鐘意。
其實佢都六十幾歲，又咁出名。如果佢真係衰人，都抹殺唔到佢㗎啦。
只能期待佢，就係令整個日本藝術文化沖擊西方，好似當年浮世繪咁，而又帶起幾個藝術家接班囉。
Elaine 嘅VO 加主持令到條片有加乘👍🏻😁
睇佢早期作品都受到西方啟蒙，後期都係商業團隊操作，佢依家成個吉祥物出來show個樣
村上隆果幾隻人偶初時唔係令我認識佢，而係識左海洋堂呢間神作製造廠
希望有多d藝術家既片🫶🏻香港係藝術文化沙漠，如果推廣多d就好了
以為喺真科普，結果喺賣廣告😅
真正藝術家~同佢作品~影響~或者留下來~影響到下一代人~思維~再創新變化更多同新方向~放射性~似圓環中心點~向外~~總希望藝術不局限在地域上~~謝謝分享有代表性人物~
这个视频又被bilibili盗版了...为什么不想想对策呢
人種的基因問題能解決？？？
Bilibili 都是故意放任搬運仔盜片，本人去檢舉都是被無視，除非在上面正式開官方號他們才會受理，這招是 Bilibili 要讓正牌作者進駐
上年年尾村上隆來了開展覽，趁機去看了。
當年達文西也是接了很多工商，每件商品都是藝術。
完全唔明日本人對佢既批判。
藝術家都要交租俾錢食飯，維持生活既經濟能力都冇點創作？
定係想好似Mappa（做Chainsawman, 呪術廻戦嗰間）啲動畫員工咁月賺1萬港紙都可能唔夠，然後仲要平均每個月OT90個鐘？
老實講其實好多日本人都係職人Mindset先會被壓制，搞到近10年收入水平0增幅。以為自己做藝術家要挨粗茶淡飯就等於其他藝術家都要挨粗茶淡飯。
利申：Not Murakami fan, 在日生活大概10年鬆d，覺得日本人基本上on9(諗法有問題)
日本人某程度上係好注重傳統同頑固，將所有嘢都用追尋到極致，反而呢種將工業化商品化變成藝術作品的美式普普文化，就唔啱佢哋對美一直追求嘅概念
全個世界都係咁，覺得藝術家係唔使食飯或者唔可以靠藝術搵錢，只要係用呢啲嚟搵錢就唔係愛藝術係罪人。
睇吓下面留言就知，明明下面都唔知有幾多個讀藝術或者做創作嘅，分分鐘連中學視藝科功課高分少少都未攞過，但係個個批評起上嚟唔講以為係藝術家。
好多事係相對，日本人如果放棄職人思維，佢傳統文化同產品世界上嘅地位亦唔會受人專重同欣賞。
軟實力無法用錢介定
超認同你最後3句😂
好運的藝術家👍
謝謝你們的講述, 服務。
Excited...more more more from elaine
Elaine把聲好好聽
啱啱去京都睇完佢呢個展，真心藝術嘅嘢我真係識條鐵，但係所有展品都真係好靚好細緻，呢2200円係比得值得嘅我覺得
2200円，百零蚊港紙，係抵到爛，之前喺京都同六本木睇草間彌生嗰啲仲貴
Elaine人靚聲甜 支持你~
當代藝術，水份好大。你睇返100年 400年前嘅藝術創作，你唔會覺得水準上有好大出入，只喺年代 風格不同（當然啦，差嘅都留唔到今日）。 但你睇返20年 30年前嘅modern art 作品，有時都幾尷尬
有意思的訪問
藝術好廣泛，唔應該框死，更加唔需要砥毀其他人而產生優越感
所以好奇怪，人哋喺佢哋嘅圈子裏面發展，硬係有啲人走過來要篤走人哋粒魚蛋， 仲要用自己認為嗰一套去否定成個藝術界幾十年來普普文化嘅發展， 都幾特別
更加唔應該盜取，呢一朵花大部分小朋友都畫過，但係就俾佢攞出嚟賺錢，而且仲聲稱係自己嘅創作。
@@jaxcheuung6025 因為人哋風格係秉承住普普文化， 係將大家見慣、工業化嘅形象同產品用第二個形式用拼湊重複排列展現出嚟，正如andy warhol 最出名嘅金寶雞湯，唔通你話佢抄金寶雞湯咩？ 如果你唔認識嘅，Google下 普普文化就會明
富野由悠季係突破左商業天花板嘅導演
作品裡頭時有藝術意味
村上隆真心唔識欣賞
佢係好誠實咁講藝術都需要錢，賺錢唔係問題，問題係佢講啲嘢悶，又唔係要等錢開飯。佢有個so called 藝術工廠咁，同工廠老細差唔多，員工畫完啲畫賺到嘅錢歸邊個？
講賺錢 講mappa員工過勞，但係佢係唔使勞動，靠身價同下層嘅勞動賺最多錢嗰一小部份人，純屬資本話術
我並不是村上隆的粉絲，但村上隆絕對不是不用勞動的，至少幾年前他在香港大館佈展，是十分認真努力工作，累到會瞓在地上休息。 曾看過他的書，他曾窮到要等百貨公司關門去拿那些要掉的飯盒食，他明白做藝術都要錢，是親身的艱難體驗得出的結論。當代藝術的形式和規模， 沒有一team人去做是做不到的，當中需有資金請人，協助完成「工作」，所以於我個人而言，藝術家想辦法賺錢不是問題，只是借用資本主義社會公司營運的方法，去營運他的藝術，讓這件事可以繼續做下去。做這類大型作品，操作是十分困難的，有很多東西要考量，有沒有資源是其中一個關鍵。他的工作室，其實在疫情期間，曾有破產的危機。他大可以賺了錢，不再放資源，拿錢享受人生，但他沒有這樣做，所以我相信他是真的愛藝術的。藝術家要生存是很困難的，他努力找出一條路，我即使不喜歡他的作品，但我尊重他多年的努力。
啱呀，art is not free
MM團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!
做藝術需要錢，錢可以換來更多可能性。
快樂的花悲傷的花感動的花想哭的花⋯⋯在京都順便看了畫展2200門票花別針（中國製成本應該50有找）3000，然後＂精緻＂全是學徒完成的，反正就是極其商業，看完心情很差，唉，我老了
我SBA藝評寫佢,老師推介我寫嘅😮😮😮
錢對做藝術嘅人當然重要，但要好似佢咁講到出口，咁即係錢對佢嚟講係最重要。
個人唔鍾意佢作品背後嘅意念！同埋佢所謂建立自己嘅藝術圈，咁即係利用自己嘅名氣去用廉價勞工啦！
唉！咩年代都有呢啲咁嘅人搵人笨！
唔覺佢係藝術家 但絕對係一個成功既商業家
好希望聽中文版
賺錢冇問題。
係took advantage 就被人討厭。
3:06 靚女，聲又好聽😬
thanks
天才!! 睇完更加欣賞佢
睇到佢朵花就想起海賊王套電影,現在次次見到呢朵花都怕
有 elaine 的 mm 片我就愛看～X10000000000. I LOve Elaine. 但呢集冇乜出鏡!
😂
可唔可以講高達之父❤
藝術界王晶
以前睇過一段對一個出名藝術家的訪問，大意就是藝術家出名前都是乞丐
出名後有Job賺到錢，唔通要還返俾人先叫清高？
這種只是一般平民對藝術家的無聊道德高地想像
如果他成名後花錢花心力培養年輕人，我覺得值得尊重，你要知大部分人也不會做這種事
人出名叫致敬, 人唔出名叫抄襲
下次可唔可以訪問TK
兩個TK wor 😏
@@loveleo2006 梗係milk 老闆啦😂
lolita 唔係 lolicon😅
Ic. So peopler don’t like him because he’s a sellout and kinda a replicator instead of making stuff original. When you have people like Warhol being celebrated before, it’s a bit easier for others not to feel like they are selling out. I only been to Murakami’s exhibition when his stuff was here at Brooklyn museum in the 2000s. Bought the flower keychain. Would like to see his current stuff in person. Will see.
講真，藝術不是一般人可以理解、明白，村上隆有道理，藝術家想生存，都要靠收入，唔通個個都到餓死咗至得到後世人追思，話佢啲藝術作品幾好、幾巴閉，有咩用呢？人都死咗啦！
人類文明係靠每個人一點一滴去帶俾下一代，人點都會死，係睇你想留D咩俾下一代。你唔需要好勁，但比起錢，善良同創造力我諗係推動文明既基本
藝術一開始就唔係一份工作 就好似[商品設計]設計係一份工作 但要將設計的商品昇華為藝術品
過程已經不再是工作 是要付出比工作更多才能達到不能用金錢衡量
一件物品昇華為藝術品有三項評分 技術 故事 身價
工餘時間自己鍛鍊技術 創作期間的故事啟發出的獨特思維 憑著努力得到別人認可的身價
佢嗰啲冇技術可言不停重複使用 故事靈感全屬跟風 靠家勢帶風向炒賣 喺最劣質嘅藝術家=炒作家 同嗰啲炒作新聞嗰啲投稿家一樣[多人睇賺快錢不道德
@@skyshek440 講得好，藝術不是一份帶薪的工作，而是一份完整、提升、提純自我的美學，
老實講，片中人其實早就賺夠錢了，但就是被世俗沾污了藝術之魂，所以才一直沒打算排除金錢利益地沉醉在追尋自己藝術極限的修行上，但他又不承認自己是個生意人搞藝術的要提升水平最重要是敢於承意自己的心態本質，這才能創作出更具自我的作品呀，反正片中人是做不到，事實就是現在他的作品論藝術高度與深度都很一般，有夠像日本在金融泡沫前的極樂狀態，但日本人後來明白到那種極樂是危險的假象，偏偏片中人的作品正是清一色唯樂風格...-_-
請問吸收過教訓的日本人能喜歡他作品嗎？
日本人是真的經歷過虛假的極樂，論資格是有資格評他的，更是能讀懂他的作品。
不懂你們棒他幹嘛，又不是叫你們貶他，硬棒只顯的你們是真的不懂藝術。
藝術不等於偽術，很難懂嗎？
不過，如果他想提升藝術層次，我還真有個方法，就是把部分賺來的錢，花在公益慈善之類的事業上，那他就可以把他原本的偽藝上昇到反串後的「行為藝術」層次。
只能講佢好識賺錢，典型老細比機會你啲後生仔幫我做野，隨便係張A4紙畫少少concept再丟比下面啲人做出黎
呢個年代，最緊要係個concept, 你度到橋，仲要Sell到客搵到投資，基本上已經係玩晒， 個遊戲規則就係咁
雲龍赤變圖真係幾有力量
18米長親身係空間感受應該幾有感覺
我覺得如果唔係當年Marc Jacob搵佢，佢唔會賺到咁盤滿鉢滿~ 大家明白到佢嘅畫作係佢助手畫就得喇😉
(當年我讀中學，好想要個花花... 不過我父母只係記得佢個lonesome boy. 🤣
你咁講， 咁當年唔係Epic Records 簽Michael Jackson， 就唔會有Thriller 佢唔會賺到盤滿缽滿啦, 呢啲推論真係天才級
@@WinnietheDuddell-u84 以前嘅年代無youtube無social media，就係要靠其他人帶你進入一個平台先可以有機會成名。賺錢嘅藝術就係要喺啱嘅時候遇到啱嘅伯樂去推個artist/作品出去. 同埋村上隆嘅成交價絕對反映出如果唔係因為當年同LV合作得咁成功，佢嘅作品點會值呢一個價位。Lonesome Cowboy當年成交價大家都好震驚，除咗個金額大之外，成交價係蘇富比當年估價嘅五倍成交；嗰陣美國仲係金融風暴緊，居然有人肯用呢個價錢成交，真係要有咁上下名氣先得。
現在是逆向黑紅黑紅的行銷策略🌗
我也覺得太商業太愛錢了 不過他可以這樣搞也是他有本事就是了
畢竟村上隆也算是長期都很活躍的藝術家 沒有點本事可能早就下去了
他確實是很成功很聰明很懂計算的藝術經紀，但在藝術歴史洪流角度看，他.. 門也沾不上
看了這個展。對他並不感冒，只是偶遇他的展覽。看了覺得很有趣。尤其那些穿插其中的妖怪。
那天去京都也買了門票看了展覽只能說
他把藝術推進到一個銅臭味的商業模式
因為市場供需那些收藏者也認為是投資
00:47剪緊嘅果張係。。。咩嚟？
金箔
無學過畫畫，唔知文具貴，30幾年前我自己去學油畫，學費4xx幾1個月，我一路幫畫室畫香港街景畫（即係女人街＇廟街果啲）賺外快黎交學費°最後畫得太多對畫畫失去興趣😂
那幅三天畫的完???
アーティストが生きていくためにはお金が必要だということには私も同意しますが、お金のない産業に従事する人はますます少なくなるでしょう。
中學嘅時候好鐘意太陽花
youtube要HDR的話好似要用HLG
唔係既，PQ（HDR10）都得
不過唔知係唔係 codec 唔啱，所以佢哋寫咗 4K HDR 既都無提供 HDR 規格
唔知佢哋邊個位出咗事了
下列是經測試可正常運作的容器：
MOV/QuickTime
MP4
MKV
建議使用這些轉碼器，因為他們支援使用 HDR 中繼資料的 10 位元編碼，並以合理的位元率提供高畫質：
VP9 Profile 2
AV1
HEVC/H.265
這些轉碼器也能正常運作，但需要極高的位元率才能達到高畫質，可能會加長上傳和處理時間：
ProRes 422
ProRes 4444
DNxHR HQX
H.264 10-bit
这方面的祖宗还是沃霍尔，之后是杰夫昆斯，村上隆是日本的代表。
我以為村上隆花花不自然的笑容係象徵打工仔翻工要扮開心的壓抑情感🤣
我覺得佢朶花話笑容代表戰後日本人的壓抑，完全feel 吾到
@@12rastafara佢嘅說法好夾硬好做作，其實發咗達啦，唔講仲好過講，不如叫人自己解讀
有人鐘意 就會有人唔鐘意 唔鐘意可以唔留意佢姐 呢個世界咁自由 冇人迫你
好少Elaine鏡頭😭
似借調去Milk
我在看完正片後再評論，
不過令我欣賞的藝術人都需要三個指標：
有品有德
有理想抱負
有才華
注：排名有分先後。
現在主張作者已死論， ，用品德嚟評論嘅作品嘅，得小學教科書同中國會咁講
需要有三個指標 😂
講到好似藝術人好care你欣唔欣賞咁樣
你邊位呀
Finished watching 11:08
如果佢唔係日本人,我相信佢作品好快淹沒歷史洪流
👍👍👍👍👍
藝術作品價值有三個維度 技術 故事 身價
1佢嗰啲冇技術可言 2故事靈感全屬跟風 3唯一只有身價 靠家勢帶風向炒賣
什至我還覺得你說的那些還只是「藝術人」的級別，我認為一個高層次的「藝術家」，其作品應該會搭載對這個世界的理想與抱負的，把藝術的傳染力活用成這程度來改善世界，才是一個「藝術家」會有的修為。
但片中人....枉稱藝術家，亦浪費了才華，更犯了搞藝術的大忌（拒絕承認內心本質）。
唉，又一個世人棒他，可見現在地球人均藝術修養還不到能辨「偽與藝」的合格程度。。。
I love Elaine❤
點解字幕寫「Lolita」但旁白講蘿莉控？
身在業界，只能告訴你，洗錢的工具而已
奈良美智、草間彌生等等，當代“藝術”只要混入最搵錢嘅拍賣市場，唔須要有“藝術”成份，只須要有可炒買成份：產量夠多。多一個例子就係畢加索，可惜佢喺過身後先被發財。
藝術與洗黑錢有無盡關連，至少草民蔗民如小弟，知道、睇下、笑下算喇🙃
草間彌生如果你有睇過佢作品展，根本就唔係所謂搵錢嘅藝術， 大部份都係性抑壓異變出唔到街嘅作品， 其實係大眾對人哋作品理解不足， 先至會下下用錢嚟衡量人
@@WinnietheDuddell-u84 一個展覽甚至博物館嘅展品係點黎？擁有人係邊個？出唔出到街同有市有價係兩回事。越出唔到街越有市，唔係點解會有黑市。有無諗過點解佢會被炒起？
@@onexhim 似乎你係誤解晒成件事， 將你將藝術同埋可以出售牟利呢兩樣嘢二元界分咗， 然後推到極端，偏頗到咁都好難分析落去呢
@@WinnietheDuddell-u84 笑。和平討論感激，都係高興嘅睇到唔同嘅觀點。xx
村上隆 我也𢤦得欣賞！我最喜歡是 可變飛機的機娘😆
thx
錢係重要，但是不能利用別人的作品，打破別人作品的夢想，所有人都需要錢，但不能作為壞事的理由，如果這樣都可以原諒，小偷都可以被原諒，他們也是因為錢重要才去做小偷
終於搵到樣嘢係日本人同香港人嘅共通點 就係憎人富貴厭人貧嘅性格
唔抵得人哋勁過你有錢過你
搵啲嘢踩吓你就最開心 😂
ICQ🌼？
同感😅
村上隆大概就是音樂界的Kenny G了吧，在爵士音樂上創新成為創造出最賣的樂器專輯，也是被爵士圈的人討厭認為不正宗，但畢竟市場還是要為大多數人服務的
7:51 那兩個「我全要」LOL
朶花幾十年前嬰兒玩具已有！加多幾色就私有化！😂😂😂😂
普普文化， 金寶雞湯好多年前都有，andy warhol就係用呢啲工業化嘅產品、形象去創作， 唔通話andy warhol 私有化金寶雞湯咩😂
@@WinnietheDuddell-u84 你喜歡啦！！！彩虹少2色又被同性多性佔了！😀😀😀😀
@@WinnietheDuddell-u84什麼普。文化咁大6？衣紙iPhone 也是佔設計，不影響產業才不告！😂
@@user-vy4fk5rqQU andy warhol ， 195幾年已提出嘅藝術風格革命， 影響到成個世紀
其實你唔知道都唔緊要， 冇必要開大聲公話俾全世界聽你無知呢😢