E pensare che mi sarei pure complimentato per il documentario Up & Down se l’avesse citato in un qualsiasi altro video, ma all’interno di un video come quello pare semplicemente una paraculata per difendersi da eventuali critiche.
Invece resto basito a vedere Ruffini che, grazie al Nido del cuculo e qualche cazzata su MTV, ha mollato tutto e si è buttato nel cinema che a suo dire non sono vasi comunicanti... infatti nel cinema, caro Ruffini, non comunichi un cazzo. Notte.
Ruffini era troppo aggressivo per poter fare un discorso costruttivo, se noti gli parla sopra ogni volta che apre bocca, Yotobi avrà preferito farlo parlare per evitare di buttarla in caciara.
@@pippobaudo7277 D'accordissimo, avrà pensato "chi me lo fa fare di rovinare sto video, non sia mai questo si incazza e se ne va" (e dal monologo di Ruffini mi sembra estremamente plausibile).
Parlando di hating online, essendo un anziano trentenne, ricordo perfettamente che esisteva già prepotentenente fra 2006 e 2010 su Gemma del Sud e altri personaggi trash di quel periodo. Dire che non c'era prima del 2013 e la recensione di Yotobi, denota un'arroganza e un pressapochismo incredibile da parte di Ruffini. Tralascio poi tutto il resto su cui sono d'accordissimo con Darione.
Dal video di Yotobi ne esce il suo aspetto peggiore, il voler essere qualcosa che non si è. Lo scontro vero tra la critica dura che karim ha fatto negli anni (mostarda nasce con lo scopo di essere un format acido, aggressivo), i suoi vari lavori, sempre “aggressivi” e la vera natura di karim, una persona mite e gentile, poco incline agli scontri reali, una persona per sua stessa ammissione che non sa accettare la critiche ne i fallimenti. Secondo me c’è anche un altra chiave di lettura interessante. Da una parte Karim che rappresenta la vecchia UA-cam Italia, un luogo dove molti personaggi hanno trovato un luogo sicuro in giovane età. Dall altra parte ruffini, una persona sicuramente meno dotata; ma che il vero mondo del lavoro ne ha limato gli angoli, affinandone l’acume. Ne esce un karim incapace di intavolare una discussione, incapace di imporsi, totalmente in balia di ruffini, meno preparato ma infinitamente più pronto per lo scontro.
Per me semplicemente non ha infierito e in parte non è riuscito a farlo, ma per me ha un atteggiamento più da signore di Ruffini. Per me l'errore è stato quello di pubblicare il video.
Sono d’accordo con Dario. Sono un sanitario e ho lavorato con persone con gravi handicap, questo di Ruffini è un punto d’onore ma nessuno lo ha criticato sul piano personale ma si stava criticando le sue scelte artistiche e lui come sceneggiatore/regista. È come se tutti voi mi criticaste che dipingo di merda e vi dicessi: “Eh ma io curo le persone” non c’entra nulla!
@@snirbil infatti "cattivo" è tra un numero spropositato di virgolette. È un insieme di cose, in realtà, che lo rende più adatto ai video che ai confronti live e alla stand up. Poi, a scanso di equivoci, è libero di fare quello che vuole e anzi, l'aver voluto fare uno confronto con Ruffini gli fa onore ("Era un'idea carina ma [...] si poteva fare meglio" cit.)
@@snirbil yotobi è da molto tempo che dice che ha grossi problemi nel relazionarsi con persone che non conosce; per sua stessa ammissione in un video lui quando si trova davanti qualcuno di un po' esuberante si chiude a riccio quasi come fosse """spaventato""". È un suo limite caratteriale che non nasconde e con cui, probabilmente, non è ancora riuscito a convivere.
@@F.D.R48483 È questo che non capite... si, maturare è giusto ma avvolte è sbagliato, per esempio possiamo parlare del politicaly correct, del razzismo e del sessismo che adesso è diventata una "cosa seria" anche sulle battute o nei film comici... anzichè andare avanti stiamo tornando indietro, con la mentalità retrograda che si aveva ai tempi dove poco poco parlavi male del nazzismo eri morto e sepolto...
@@Luca-md5oc è un po' privo di senso come commento, un pentolone di argomenti a caso che "indignano", buttati in mezzo per dare qualche parvenza di significato ma senza un filo logico (per non parlare poi della grammatica). Se l'intenzione era far valere un'opinione, non è molto efficace
Che poi la storia della battuta su Sofia Loren l'ha minimizzata volutamente: la Loren non l'aveva presa benissimo e aveva risposto palesemente stizzita, anche per questo si era preso merda.
"Non se ne é accorto nessuno" si sente letteralmente cadere il gelo nella sala ma ok, chiaramente non se ne erano proprio accorti! Immagino che neanche Mastandrea se ne sia accorto allora!
@@BioTheHuman Ma anche perché era cannato completamente il tono con cui rivolgersi (tralasciando il fatto che sia una delle attrici più importanti che l'Italia abbia mai avuto) ad una signora che ti si pone in toni garbati ed eleganti.
Ma infatti è stato un paraculo bugiardo, al tempo scoppiò un finimondo, tant'è che è dovuto intervenire Mastandrea per buttarlo fuori dal palco e salvare la situazione. Altro che nessuno l'ha sentita e il casino è nato su Twitter, Mastandrea cos'è, l'ha letto li di andare a sostituire Ruffini? Che pagliaccio.
Bisogna fare i complimenti a Dario per la memoria storica su youtube e per l'onestà intellettuale dimostrata alla fine. Per me uno dei suoi migliori video.
@@dario1998 lineari e ovvie? Sono riflessioni talmente sbagliate e ridicole che controbattere sarebbe come dover spiegare a un idiota che il cielo non è verde.
@@hcforlife93 io mi riferivo esclusivamente alla questione cinepanettoni. Il resto non frega un cazzo anche perché fuga di cervelli o altra merda non piace anche a me. Ma comunque il tuo commento rinforza solo la tesi di Ruffini: cazzo non avete una di argomentazione, una. "Eh ma è cosi ovvio che è come dire che l'acqua è bagnata. Eheh, ritardato." Ou ma sempre così la mettete? Ma secondo voi se uno ride alle stronzate di boldi e de sica del 2003 allora è meno intelligente di voi che ridete alle stronzate di Yotobi e Dario? Ma su cosa fate elitarismo sulla merda aromatizzata al bergamotto piuttosto che su quella di cane? Ma un po' di umiltà e di distensione. Non ce l'ho con te nello specifico, ma come te la pensano dozzine di persone quindi vorrei solo passasse il messaggio.
@@dario1998 Come ovvio che sia i gusti sono assolutamente soggettivi. Non è soggettiva la qualità di un prodotto che ha dei precisi standard o canoni che la rendono oggettivamente una merda. Ma apparte questo, Ruffini ha solamente affermato che è colpa della libertà di parola e critica del web se lui ora non può fare più i film con rutti è scorregge, niente di che, una sciocchezza no? Personalmente non mi sento superiore, i miei gusti sono ben lontani da chi si reputa un amante del buon cinema, capisco benissimo i gusti personali e non si possono attaccare, ma non può essere definita arte fare un film con rutti e scorregge nel 2020
@@hcforlife93 ma raga il punto è che non c'è un minimo di consapevolezza e il film ruffini non sarebbe mai uscito se gli sponsor avessero saputo che è merda che nessuno vuole, questi film escono perché la gente a cui piace questo tipo do contenuto si fa sentire di più della gente a cui non piace E come il fratello maggiore che deve sopportare il fratello minore che gli rompe tutto perché "lui è piccolo tu sei più grande", a una certa la gente si è rotta il cazzo e il vaso è traboccato. Hai il diritto a esprimere la tua opinione ma questo monopolio del cinema (e quindi di soldi, di sale) ha rotto il cazzo. Il video su youtube lo guardi quando vuoi, se lo vedi è perché lo vai a cercare, e sei libero di scegliere tra moltissimi contenuti mentre i cinepanettoni e simili hanno negato quella libertà di scelta.
Ogni volta che Karim ha tentato di rispondere, Ruffini se ne è uscito alzando la voce o facendo il verso, una persona molto maleducata dal mio punto di vista. Capisco che Karim non se la sia sentita di rispondergli a tono, anche perchè dal tono di Ruffini sarebbe finita in una sequela di urla andando ad oscurare completamente quello che sarebbe dovuto essere il confronto. Tralasciando il fatto che alla fine non è servito rispondergli, dato che Ruffini ha iniziato a sputare a caso cose che probabilmente si teneva dentro da anni, dimostrando che negli anni non solo non ha tentato di capire cosa cercassero di dirgli, ma anzi ha puntato i piedi cercando di farsi una ragione. In tutto questo credo che Ruffini si sia preso molte libertà (si sentiva che c'era molto astio da parte sua), per il futuro sarebbe opportuno chiarire qualche regola, così da permettere ad entrambe le parti di esprimersi senza trasformare il tutto nel salotto di Barbara d'Urso.
In realtà Ruffini ha detto un paio di cose vere. Ad esempio il fatto che la gente abbia scagato su 30 anni di comicità italiana, probabilmente perché è montato su internet un certo elitarismo cinefilo di provincia è vero. Che poi, è pure vero che quella è comicità spiccia e di bassissima qualità, ma perché ad esempio Checco Zalone è andato avanti contemporaneamente al periodo della critica ai cinepanettoni? Perché Zalone ci ha fatto sempre credere che la sua comicità spiccia e di bassa qualità fosse infarcita di critica sociale. Secondo me su questo ha stra ragione Ruffini, su internet è montata la moda del criticare la merda figlia di quella cultura anni '80 e '90 sessista ed edonista. Poi chi critica però fa content di merda uguale eh. Solo che siccome è un video su YT dura 1 annetto e tutti si dimenticano.
Inutile? Ma se gli ha permesso di mostrarsi per il ridicolo che è lanciandosi in un discorso assurdo, a conferma che ci abbiamo visto lungo sul suo lavoro. Ci ha servito tutto un rant, che si teneva da 6 anni, in un video. Solo perchè non gli ha risposto a tono, come ha fatto Dario, non vuol dire che sia stato inutile.
@@dario1998 é roba troppo trita e ritrita quella dei cinepanettoni, in Checco Zalone si capisce che sono film diversi... Invece un cinepanettoni vale come un altro. Non puoi paragonare i film di Checco con un cinepanettone qualsiasi
Comunque Yotobi/Karim, in un confronto in cui le sue idee sono ampiamente condivisibili e facilmente sostenibili da argomentazioni e prove, ha toppato alla grande, é stato schiacciato da Ruffini con una forza dialettica asfissiante. Ruffini ha torto praticamente in tutto ma é abilissimo a dare l'impressione di avere totalmente ragione. Yotobi ha, purtroppo, solamente balbettato e confabulato cose per 20 minuti.
Penso che nessuno abbia pensato per un solo secondo che ruffini sembra varre ragione yotobi sta in silenzio per non infierire su qualcuno che si sta rendendo ridicolo perché questo ha fatto ruffini , era imbarazzante e poi ce lo staff e il manager di ruffini ai VIP non puoi fare domande scomode perché se no non fanno l intervista ma yotobi sapeva che si sarebbe sferrato da solo e non sarebbe servito un suo intervento
@🀄Newt🀄 si amano e si stimano enormemente , frusciante non è un dittatore del pensiero. Hanno fatto tantissimi contenuti assieme e Dario lo guarda sempre "innamorato" quando fanno video assieme
Per riuscire a vedere il video per intero, ho dovuto guardarlo attraverso questa reaction (grazie, tra l'altro) perchè dopo 5 minuti di quello originale mi si stringeva il cuore per Karim e non sono riuscita a finire di guardarlo... Onestamente non facevo Ruffini così permaloso e anche un po' arrogante, ero convinta prendesse le cose più alla leggera e fosse uno da farsi due risate, ci sono rimasta male (sì, non sono una che segue particolarmente le vicende televisivo/cinematografiche per cui la gente in tv la conosco poco, perdono)
Solo a me il video è sembrato una semplice "intervista" e non un video-scontro? Semplicemente Karim voleva "redimersi" e far sembrare Ruffini meno merda perché i progetti con i ragazzi affetti da Sindrome di Down valgono più di quanto si pensa normalmente. Karim non cerca mai lo scontro perché, come dice lo stesso Dario, lui sa di avere un potere e un'influenza potenzialmente immensi tra le mani. Il ring è solo per ricalcare le vecchie dispute ma cazzoti non se ne sono dati e nessuno è andato al tappeto(sempre a modo loro)
Anch’io l’ho pensato quando ho visto il video, perciò questa critica la vedo un po’ forzata. Ci sono anche dei punti secondo me completamente “caati di fori” caro Dario, ma quello è un altro discorso.
Però allora la domanda nasce spontanea: perché presentarlo come uno "scontro" con guantoni, ring e tutto l'ambaradan? Penso che Karim abbia "sbagliato" la presentazione di fondo. Se già solo avesse cambiato il setting, optando per il "bar" o anche semplicemente lo studio, forse ne avrebbe perso in risonanza e popolarità del video, ma penso che il pubblico avrebbe anche avuto molto meno da ridire.
@@thefactory8656 secondo me proprio perché il tutto è nato da uno scontro, che però è stato 6 anni fa, quindi ha creato questa ambientazione perché quella era l'unica cosa che potesse avere in comune con Paolo. Poi non credo che la sua intenzione fosse quella di creare uno scontro effettivo, anche "conoscendo" Karim e il suo nuovo format dello Show, me lo figuro male lui a invitare una persona per andarla a stuzzicare e criticare. Però sono tutte speculazioni, le intenzioni di Karim ovviamente le sa solo Karim.
I film di Bud Spencer e Terence Hill per quanto banalotti, al giorno d'oggi sarebbero accolti moooolto meglio di un film di Ruffini data la loro comicità leggera, mai volgare e il fatto di non prendersi per nulla sul serio, sì...anche dagli UA-camrs.
"Si, bravo, progetti notevoli, ma non cambiare discorso e non usare queste cose per cercare di fare la parte del buono" questo avrei detto a ruffini quando ha cominciato a parlare dei bei progetti che ha fatto
Spero che il format "scontro sul ring" di Yotobi continui, ma che sia un po' più un testa a testa e meno un discorso univoco. Ora voglio Ruffini blastato da dario in live
Se deve essere "Vengo stuprato verbalmente dal mio ospite" spero non lo continui affatto... Lo scontro è bello se sei capace di fare, e quando serve di IMPORRE, un dialogo, sennò non lo fai
I cinepanettoni non sono altro che la (non)cultura degli anni ottanta italiani messi su pellicola. Praticamente il Berlusconismo al cinema. Fortunatamente questo trend è ormai morente ma nella tomba con esso purtroppo porta una buona parte dell'immaginario cinematografico italiano e (similmente alla politica) la generale cultura dello spettatore medio. Chi rimpiange certe cose e si lamenta "dell'intelighenzia" che giustamente le condanna, non è dissimile da chi è d'accordo ad avere certi personaggi in parlamento perché "almeno loro sono stati più furbi di altri".
Ruffini dice che i produttori si rifiutano di produrre film con un po di volgarità? Quest anno è uscito borat, ha avuto un gran successo, ed è più volgare di qualsiasi cinepanettone ma allo stesso tempo è molto più intelligente
@@giuseppec8948 Il punto è che l'umorismo da cinepanettone è, appunto, datato. I primi che furono fatti potevano anche far ridere ma era perché risultavano "irriverenti" nel contesto dell'Italia democristiana. Le battute a sfondo sessuali che non facevano altro che indicare lo sfondo sessuale funzionavano perché non erano esattamente comuni. Proprio perché siamo (in teoria) in una società più aperta non funzionano più. Sono molti pochi quelli che si scandalizzano per del sesso o trovano divertente quelle condizioni, perché non hanno più nulla.
mah, vero che Dario fa tanto per il meme, ma le interviste che fa sono a persone che ritiene interessanti e per le quali prova una qualche forma di ammirazione o curiosità.
Hai ragione, nonostante come abbia detto in live questo video era più un tentativo di far parlare Ruffini che altro, penso che lui non sia fatto per lo scontro diretto, in fin dei conti va bene così, non si può pretendere che una persona sia tutto.
Io amo Karim e da come viene descritto qui (in molte cose mi trovo d'accordo eh) è quel maestrante che man mano sta andando sul fallimento/depressione dove in ogni cosa che fa riesce a metá e in alcuni video come a mio parere questo non riesce per niente. E sará il fatto di averlo seguito dagli inizi ma quasi mi affascina questo suo cronologico declino. È quasi cinematografico se ci pensate perchè in ogni suo video mi sembra di vedere che le ambizioni delle sue idee sono molto alte e ogni video ha il suo tema: il ring (lo scontro), la luna (il viaggio) ecc... anche nel canale di gameplay se ci fate caso. Sono idee molto autoriali o comunque hanno quel tipo di ambizione lì ma poi messe in atto appunto sono quel che sono (non tutti, es: quello simil melaverde). E ragazzi per quanto fallimentare possa essere credo sia l'unico che sia arrivato a quei livelli su YT italia
Sì ma non può neanche pretendere di campare di fama passata, prima li divoravo i suoi video, da qualche anno a questa parte sono diventato sempre più indifferente quando ne usciva uno nuovo perché mancavano proprio di attrattiva, erano quasi sempre interviste a persone di cui non me ne importava una sega o lui che si lamentava di qualcosa. Poi finalmente esce questo video, mi dico "Dai, finalmente rivediamo lo Yotobi tosto di un tempo" ed è mezz'ora di lui che subisce senza manco provare a rispondere, anzi sembra quasi dargli ragione a quelle cagate. E allora mi sono disiscritto del tutto, scusa.
@@Dragorosso95 guarda per me l'aspettativa è proprio diversa. Preferisco quasi lo Yotobi sperimentale che quello "vecchio" infatti questo video per me non ha rappresentato nulla anzi accontentare un utenza vecchia che voleva lo yotobi del passato delle recensioni ecc... E come hai detto tu un tentativo fallito dove incassa più che combattere in un vero scontro dialettico
@@slimcognito98 Ma io ero pure disposto a dare fiducia allo Yotobi "sperimentale", ma davvero non riesce ad emergere secondo me: Mostarda è fallito, il Late Show ha pochi alti e parecchi bassi, ed ora che aveva la possibilità di far vedere che lo Yotobi "pungente" esisteva ancora si ritira in un angolino lasciando straparlare l'avversario, addirittura "rinnegando" il proprio passato sul web per non farlo arrabbiare. Una grossa delusione.
@@Dragorosso95 sullo yotobi pungente ti dò ragionissima. Purtroppo ha confermato i dubbi di molti e allo stesso Ruffini: che yotobi è bravo a fare il leone da tastiera poi hai davanti il tuo interlocutore e scappi a gambe levate. Il fatto è che non sapremo mai le dinamiche al completo, se si fossero messi d'accordo prima per sta ciofeca di video, se Karim è solo molto educato quasi da apparire pavido. Bho Sono propenso al pavido ahahahah
Credo che semplicemente Yotobi si sia sopravvalutato: ha dato quello che poteva dare in tempi passati, ma poi serve approfondire, aggiungere ed inevitabilmente, schierarsi, in qualche modo. L'autorialità e le idee devono essere supportate da una profondità di pensiero, una ricchezza che non puoi ottenere se vuoi limitarti all'intrattenimento come lui ha sempre voluto fare, specialmente con il suo volersi sempre sottrarre a qualsiasi schieramento.
Io non capisco ancora perché la gente continui a stimare Karim/Yotobi come comico... vuole fare satira, non riesce a essere pungente e quando ci riesce se ne pente. Fa video 1 volta all'anno, e quando escono sono ripetitivi e lamentosi... per me rimarrà sempre un grande mistero, e mi sembra che la gente si sforzi più nel difenderlo che nell'apprezzarlo davvero. Anche qui, Dario: ma non è facile con davanti un adulto e... ma oh, il video l'ha fatto Karim eh, ha scelto lui di montarlo così, comprese le scene di up and down ecc.
1) Non fa video satirici da un po' ormai, quindi non direi che vuole fare satira. 2) Questo in particolare non era nè un video comico nè satirico, era un confronto unscripted tra due persone, quindi non vedo cosa minchia c'entri la stima come comico. 3) Ti direi che ripetitivo e lamentoso è soggettivo e quindi ok, ma per quanto poco sembri saperne e per quanto sembri prevenuto ti direi quantomeno di guardarli i video se li vuoi giudicare a dovere, oppure non farlo ma almeno non darti arie
@@memmuz Non sto difendendo lui, ho solo evidenziato degli oggettivi errori nella tua critica, l'apprezzamento è una cosa soggettiva, per questo non lo si esterna, perché tanto non vuol dire niente, a me personalmente Yotobi piace, sono stato anche a un suo spettacolo di stand-up di qualche anno fa (che tra parentesi è stato molto più spinto e crudo di come si presenta su UA-cam, in quanto in un ambiente più intimo), ma anche se mi stesse sulle balle il discorso non cambia, i miei punti erano oggettivi
@@Felix_D. ma se fa stand-up comedy, come puoi dire che non faccia satira? Mi spiace, ma un comico che ricerca costantemente la comfort zone, che ha bisogno per forza di un ambiente intimo, che ha timore di commenti ecc, non è un comico. E a me sembra che Karim abbia dimostrato i suoi difetti tante volte. Questo ultimo video lo riassume molto
Ti sei chiesto se la gente che lo segue lo stima e basta? Non come comico ma come persona. A me sembra che la maggior parte delle persone apprezzi lui come persona pubblica e di conseguenza i suoi lavori di cui alcuni sono comici, altri meno, altri decisamente no. Essendo lui uno dei più anziani di UA-cam molto suoi follower lo seguono con quel sentimento di amicizia-come se fosse un amico con cui prima ci si passa tanto tempo ma che dopo un decennio il rapporto cambia: i gusti cominciano a differenziarsi e ognuno prende strade diverse ma è sempre bello rivedersi qualche volta attraverso i suoi video. Ho capito che fai delle critiche per i suoi progetti ma alla fine tu che faresti con un amico di lunga data che vedi ogni tanto? Non vorresti sostenerlo anche se sbaglia delle volte? Non ti piace risentirlo? Oppure troncheresti quel rapporto siccome ormai i gusti sono cambiati o perché ogni tanto non ti chiama-cioè non fa i video- o perché lo reputi non capace del suo lavoro? Sono le 3 di notte e ho scritto di getto quindi perdonami se non sono stato preciso ma penso che il messaggio sia più o meno chiaro
Ruffini nell'intervista ha declinato nel merito della critica cinematografica e sociologica il concetto della "montagna di merda" tanto caro ai debunker anti-complottisti: per cagare una montagna di merda, una mucca ci sta un secondo, ma per pulire il casino lasciato ci si stanno ore e ore, e spesso non passa la puzza. Ogni singola frase di Ruffini è una colossale cazzata che andrebbe discussa in modo approfondito, ma ne ha sparate talmente tante una di fila all'altra che Karim non ha il tempo di smentirle.
12:36 e aggiungerei: la volgarità in un film/prodotto non è tabù: i Griffin per esempio ne sono pieni, così come tanti altri prodotti. È il modo in cui la volgarità viene fatta che fa la differenza e il contesto.
Infatti! Esempio: a me i Griffin non mi garbano, ma se devo scegliere tra i suddetti o un film di Boldi e De Sica, scelgo i Griffin perché la volgarità dei primi ha un contesto, mentre il guardare Boldi e De Sica mangiare testicoli non fa ridere, perché non ha un contesto!
Ruffini doveva essere intervistato dal Frusciante altro che yotobi,che come hai detto tu è più timido, perché con uno come Ruffini anche al costo di fare la parte dello stronzo bisogna avere la cazzima
Il discorso finale di Dario in difesa di Yotobi non lo condivido. Certo che è difficile riuscire a rispondere, ma sta di fatto che Yotobi non ha risposto a nulla e l'unica cosa che ha saputo dire è stata che Ruffini deve vivere di più il web. Quando Ruffini gli ha chiesto cosa significasse vivere il web, Yotobi gli ha risposto dicendo: "Vivere di più il web". Ora, era sicuramente difficile tenere il discorso stando nella posizione di Yotobi, così come sicuramente Yotobi non si è dimostrato in grado di tenerlo. Lo spettatore cosa deve giudicare? La buona intenzione o il risultato? Quando guardo Fuga di cervelli giudico il risultato, quando guardo una discussione fra Yotobi e Ruffini giudico il risultato. Le intenzioni non contano niente. Il video alla fine è diventato uno spot di Ruffini perché Yotobi non c'è stato, c'erano solo Ruffini e le sue critiche becere da post-berlusconiano. Quello che passa dal video di Yotobi è che Yotobi è ancora nella posizione dell'adolescente, mentre Ruffini ancora nella posizione dell'adulto. Il web è adolescente, un certo cinema e la tv che fino a ieri sono stati berlusconiani adulti. Non è così.
@@BioTheHuman Non sono d'accordo neanche con te. Per me Yotobi ha fatto bene a fare l'intervista ed è meglio averlo questo video che non averlo, ma comunque ciò non toglie che avrebbe potuto sviluppare il discorso in qualche modo invece di optare per il silenzio. Se si dovessero fare le cose solo quando si è in grado di farle nessuno potrebbe fare più nulla, visto che tantissime cose, fra cui sostenere un dibattito, si imparano solo facendole.
Sai, credo che Karim in questi ultimi anni stia seguendo un suo progetto personale con i canali. Non so bene dove voglia andare a parare, ma ho qualche sentore che stia usando il mezzo per togliersi dei pesi di dosso, e non vorrei dirlo, ma credo che il canale sia uno di questi pesi. Qualcuno ha parlato di "chiudere tutti i capitoli" nei commenti del video di yotobi vs ruffini. Qualcosa è diverso da quando c'è stato quel grosso periodo di depressione pre youtube policy change (non so se ricordate quando tutti gli youtube si sentivano "persi" e "senza un futuro" per via di come era cambiata la monetizzazione di youtube qualche anno fa) . Beh lo dice spesso anche lui. Credo che yotobi come personaggio sia morto in un certo senso, e più che aspettarsi Yotobi su quel ring, io credo ci sia Karim che sta sfruttando il mezzo per mettersi in discussione. Ruffini vs Yotobi? Perchè farlo? Io non credo lo abbia fatto per dare a Ruffini una chance di fargli cambiare idea. Piuttosto ci vedo un Karim vs Yotobi su quel ring. Che voglio dire con sto popò di discorso? Non voglio inneggiare a un "Yotobi ha calcolato tutto" oppure dirti (Andrea Romano) che "quel che dici è sbagliato". In realtà son d'accordo con te: Ruffini non mi ha fatto cambiare idea su quel film, e l'apporto di Yotobi in questi video è poco decisivo come dici te. Ma anche in altri video con ospiti, Yotobi non ha mai preso "in mano" il discorso. Spesso l'ospite parlava e lui ascoltava ed è strano perchè spesso ribadisce che vorrebbe avere un suo Late show. Ti ripeto questi son pensieri che non vogliono puntare il dito contro qualcuno. Più che altro sono affezionato a Karim come molti, e sono "impensierito" (si può dire nei confronti di qualcuno che non si è mai incontrato di persona?) per Karim. Come persona intendo. Non capisco se questa "mestizia" che critichi anche te e che mi dà da pensare a me, è solo la necessità di prendere le redini, di essere piu incisivo, di riprendersi (visto che l'idea, il video in generale funziona, la sostanza c'è) oppure è uno yotobi che cerca di mettersi alla prova. Mi confonde, e mi piacerebbe fosse piu chiaro. Tanto lo seguiremmo tutti comunque
@@albertopalladipelo3592 secondo me stai cercando un significato profondo dove non esiste. Karim mi pare da diverso tempo allo sbando ha allontanato un sacco di persone che gli volevano bene e tratta non benissimo molte persone che lo sostengono. Video dopo video secondo me continua a intristirsi sempre di più e questo progetto di cui tu parli è dall'inizio del late show che pare essere in procinto di arrivare eppure siamo ancora qui
Fossi stato al posto di yotobi me lo sarei sbranato, invece Ruffini se n'è andato da lì convinto pure di aver dato chissà che lezione. Per fortuna internet ha risposto presente di nuovo. È stato di un triste unico.
Bravo moccia che m'hai fatto eiaculare per 36 min. Che dire, gia` solo che l'intervistato e` ruffini ho chiuso il video dopo poche sue risposte... Come ho scritto sotto quel video e` inutile chiedere a gente che mangia con la TV di supportare internet, mica sputano nel piatto dove mangiano! In piu` va a sapere COME hanno ottenuto un contratto e COSA hanno firmato! Difenderanno la TV fino alla morte! Ruffini e` stato indifendibile in modo imbarazzante facendo cosi`! Yotobi non poteva calcare la mano per il semplice fatto che a ruffini a un certo punto gli sarebbe girato il cazzo e se ne sarebbe andato! Pure in TV è tutto programmato per evitare questo! Deludente inoltre che moccia debba ancora spiegare concetti come la differenza tra situazione e situazione! Internet sta finalmente dando una scrollata alle fondamenta dei consueti mass media, prima bastava far contenti i produttori, ma ora anche il pubblico puo` farsi sentire! Il produttore sara` pure contento ma se la risposta del pubblico è negativa quello e` e non ci son cazzi! Inoltre, tutto quello che volete, ma se vado al cinema e il film mi fa cagare mica posso chiedere il rimborso! O fai roba buona e allora pago o ti fai la nomea di cialtrone e per sicurezza non vado a vedere i tuoi film!
Il fatto che karim sia stato zitto ha messo bene in risalto sia il punto di vista di Ruffini che il carattere di Karim, anche se forse involontariamente. Tutto sommato è stato un video molto utile, anche se spiacevole per certi versi.
Ma poi che grande puttanata dire che i vari Media non sono vasi comunicanti, quando ci sono pubblicità, film e spettacoli teatrali che trascendono tutto e uniscono le varie piattaforme.
Non commento spesso praticamente niente, ma visto che qui vedo che tutti stanno dicendo la loro sullo "scontro", voglio tirare fuori un po' di pensieri che ho in testa: Oltre al fatto che a quello che ha detto Dario c'è da aggiungere anche che no, la creatività nel nostro cinema non è stata castrata manco per il cazzo, perché roba come "Lo Chiamavano Jeeg Robot", "Il Regno", i succitati "Smetto quando voglio", gli in arrivo "Diabolik" e "FREAKS-OUT" e via discorrendo, che possono e potranno piacere come no, è innegabile che esista in un periodo in cui il cinema Italiano rende possibile queste cose. Io, come in realtà anche il furbo che è Ruffini e chiunque altro in sto paese, ricordo quando il nostro cinema non era NIENT'ALTRO che cinepanettoni, cinemeloni, commedie romantiche a dir poco discutibili, film sui libri di Moccia e i film di denuncia sociale di Rai Cinema con occasionale commedia particolare prodotta da Fandango, componendo un quadro di cinema DOMINATO dal genere e dal modo di fare commedia che a Ruffini manca tanto (che è legittimo, eh!), al punto da scansare e far rimandare l'arrivo di cui roba come "Avatar", che anche lì potrà piacere o no (a me personalmente non entusiasma nella storia in sé), ma è fuori dubbio che si tratti di una rivoluzione nel modo di fare cinema dal punto di vista tecnico, con una particolare attenzione nella regia che difficilmente viene data anche oggi in film con abbondante CGI. In poche parole chiudo questo punto ripetendo che no, manco per il cazzo la creatività e l'arte sono state castrate, ma anzi è il contrario, perché la voce del pubblico che grida "basta, sti film hanno rotto il cazzo" dal web (che ricordo non essere un luogo magico abitato da fate e folletti, ma bensì un semplice megafono per la gente), vale più di tutta la nostalgia che Ruffini può avere per i film che può tranquillamente rivedere in home video, alternando Antonioni ai Vanzina. Il punto vero però, quello che mi ha portato a tirare fuori questo commento infinito che se qualcuno avrà il coraggio di leggere fino a sto punto... beh, bravo campione/campionessa/camp* o che dir si voglia, è che questo video non mi ha trasmesso l'idea di essere un fare mea culpa di Yotobi, questo video non mi ha dato l'idea che fosse una scaltra strategia per far parlare Ruffini addosso e a dirla tutta, nemmeno che Yotobi non fosse in grado di avere una discussione, ma bensì mi ha comunicato qualcosa di incredibilmente peggio: la pigrizia. Perché io SO PER CERTO che non si tratta di pigrizia tecnica e di chiunque ci abbia lavorato (basti guardare la fattura), quanto di quella di Karim, una persona che da anni ormai si sbatte lamentandosi dello stare su UA-cam e dicendo che "però basta eh, basta Yotobi", che ha oltretutto chiaramente ammesso di aver fatto questo video per "chiudere le sottotrame". Io non volevo il sangue, non volevo la guerra o le urla, volevo un minimo di impegno nella discussione, un minimo di voglia di tenere fede al format dello scontro, invece del "dai, portiamo sta roba a casa così posso smettere con Yotobi senza sottotrame aperte", una roba legittima da pensare, da vivere e da fare che non giudico, ma che in formato video mi ha portato a guardare la scena come un novello Nanni Moretti che davanti alla TV dice "D'Alema reagisci!", solo per poi sentirmi preso per il culo, perché so che il D'Alema in questione non era lì per reagire, era lì per chiudere una faccenda e basta, lasciandomi come un fesso a guardare uno dei video più tristi e vuoti dell'anno (e forse non solo), fatto nella ricerca di trovare un buon modo per chiudere bottega, quando dopo 700 volte in cui ho sentito la persona in questione lamentarsi perché vuole chiudere la suddetta bottega, non solo il modo non è necessario perché nessuno l'ha chiesto, ma neanche c'è, perché almeno per quanto riguarda me, dopo queste 700 volte l'esperienza è già stata rovinata da tempo. P.S.: Se ho fatto errori di sintassi o grammaticali chiedo scusa, ma essendo dislessico e disgrafico, tirare fuori i pensieri senza controllare troppo scrupolosamente il testo, è un mezzo casino. Peace!
Ruffini poi non sembra considerare che anche "L'arte" ha una data di scadenza, le correnti passano. É ovvio che se nel 2020 uno si mette a fare un film alla Bud Spencer la gente gli ride in faccia, ma perché non sono più gli anni 80. Siamo abituati ad altri livelli di cinema, capolavori infiniti sono usciti da quando mezza Italia rideva per dei ceffoni in faccia. Nessuno ti vieta di apprezzare Bud Spencer, o i Cinepanettoni, nessuno ti vieta di produrne ancora, ma non pensare di essere al sicuro da critiche se nell'anno del signore 2020 (o 2013, in questo caso) ancora ti affidi a stratagemmi come scoregge, zinne o fraintendimenti mal scritti per far ridere un'audience che non é più quella di una volta.
Mi vien però da dire che non tutti i film sono prodotti di una fase passeggera; certi film, i cosiddetti cult, sono ricordati anche a distanza di anni (i classici Disney, Via col vento, Star wars, Psyco, Il signore degli anelli ecc). Ancora oggi molti ricordano con affetto Bud Spender e Therence, che vengono ancora oggi citati e omaggiati. Magari ai giorni nostri avrebbero fatto cagare, ma può anche darsi che invece sarebbero apprezzati. La storia si è svolta in questo modo; ma chissà come si sarebbe svolta, se le cose fossero avvenute diversamente? Io penso che sarebbero stati apprezzati lo stesso; attori come The Rock hanno si costruiscono una carriera su personaggi amatissimi che prendono a calci in culo tutti.
@@Federico-Mariani Attento però, il discorso é un po' diverso. Ovviamente i cult, i film del passato in generale, vengono ancora apprezzati e ci mancherebbe, ma qui si parla di continuare a riproporre un genere che per il suo tempo andava bene, ma che trasportato ai giorni nostri (senza i debiti cambiamenti o lo sforzo di adattarsi al nuovo pubblico) semplicemente non va, é anacronistico. E, nel caso dei cinepanettoni, un insulto all'intelligenza dell'audience a cui vengono propinate da 20 anni le stesse storie e le stesse battute. Poi il discorso che fai tu é validissimo, ma mettiamola così: Bud spencer che tira cartoni negli anni 80 é un cult, alcuni film sono anche molto validi, ma un tizio nel 2020 (inteso come produzione) che tira cartoni alla Bud Spencer o é un omaggio (e va fatto bene), o é commedia slapstick o, semplicemente, é cringe. Perché i tempi cambiano e il pubblico si evolve, conosce la qualitá perché é molto più accessibile rispetto ad anche solo 10 anni fa, e ha bisogno di cose nuove.
Molta gente però non ha capito che Karim ha voluto apposta lasciare solo spazio a Ruffini, proprio per “chiudere” la questione, lo ha detto anche lui stesso in Live. Credo che alcune critiche sul comportamento di Karim siano fuori luogo, tralasciando questo però concordo con Dario per molte cose.
Allora crei un set diverso, non questo del ring dove è annunciato lo scontro. Oppure se lo scopo è proprio il contrario come in questo caso, fai questo set ma con qualcosa di più intrattenente, non un monologo da boomer delirante di Ruffini ed un cartonato di Yotobi col caschetto
Ma che senso ha "chiudere" qualcosa se stai solo dando ragione ad uno che palesemente non ha imparato una sega dalle critiche subite? Non è "chiarire", è dare ragione ad un ignorante senza manco provare a frenare le cazzate che dice, ma allora che senso ha il video? A questo punto mi leggo i post di Ruffini che dice a chi critica i film che lui scopa, più o meno siamo là a livello di contenuti.
Ruffini ha mostrato una competenza misera anche in "dibattito", alla fine sta bene a Colorado o a fare le cose sue. Se Karim aveva , diciamo, un altro carattere, un approccio diverso. Lo distruggeva. Totalmente d'accordo con Dario
Il problema è che Yotobi ha le mani legate nelle interviste, lo disse in live tempo fa. C'è sempre il manager del vip e tutta una squadra di suoi PR che dettano legge in questi video, interrompendo Yotobi in caso di domande indiscrete o troppo spinte, ed in casi estremi annullando tutto e facendo andare via l'ospite stesso.
@@lencefalogrammo9771 Eh, si e no, Yotobi deve portare avanti il canale e io credo che queste collaborazioni non siano una sua idea ma più una proposta che organizza il network in cui è entrato per avere lo studio e la troupe. Poi in parte ha saputo aggirare questa limitazione facendo impiccare Ruffini da solo con la corda che Yotobi gli ha dato facendolo parlare a ruota ammucchiando stronzate incoerenti per 20 minuti.
diciamo che in questo video (di yotobi, dico), a me sembra che si veda tanto che adesso lui ha un'agenzia dietro che evidentemente gli chiede/propone di fare cose. dubito fortemente che avrebbe fatto un "confronto", che poi confronto non è stato, è stato solo uno spotlight e "riabilitazione" per ruffini, in cui yotobi ha partecipato tipo per lo 0,05%.
Il problema vero è che ruffini ha ragione, nella sua visione fuori dall'internet tutto ciò che dice (con alcuni esempi un pò così, purtroppo) ha ragione. Lui stesso dice di non stare su internet, lui stesso dice di non saper rapportarsi e di aver "paura" del web, ciò che dice nel video sono le esperienze vissute di una persona (con un senso dell'umorismo un pò infantile) che non lo ha vissuto, il suo modo di porsi (compreso il non conoscere karim come personaggio di youtube) sono tutte cose che nascono dal solito atteggiamento pressapochista di chi "questo non mi interessa, quindi non voglio nemmeno conoscerlo", che è un atteggiamento poco maturo ma il quel video (ripeto, dal suo punto di vista fuori internet ma vissuto solo da chi lavora sotto chi internet lo vive) dice cose veritiere, e dario le contesta in un modo purtroppo sbagliato (usando il "mio modestissimo parere" come argomentazione per sostenere una critica, in teoria, oggettiva). Dario sbaglia nel crticare come obbiettivamente sbagliata una cosa esposta come palese pensiero personale, e lo fà giustificandolo con un parere personale (l'unica vera critica la fà al minuto 27:45). Tralasciando che ruffini voleva (ovviamente, e dopo lo spiega pure) dire che gli manca il trash fine a se stesso, gli manca quel cinema italiano stupido volgare razzista sessista (non perché lui lo sia ma perché è cresciuto artisticamente con quei film. I gusti, anche se di merda, non si discutono) i cinepanettoni funzionavano perché l'italiano medio amava (e ama ancora) il trash volgare e stupido, ama crogiolarsi nell'intrattemento putrido e i cinepanettoni erano piatti di immondizia gourmet. Non è che a quei tempi i cinepanettoni avevano 6 sale e "monopolizzavano" perchè pagavano ma perchè, durante natale, l'italiano medio che schifava il cinema per tutto l'anno andava a vedersi un prodotto televisivo al cinema diventando i più visti dell'anno (e questa cosa è stata anche scritta su repubblica nel 97, quando i cinepanettoni erano quasi decenti). Film (seguendo i canoni del cinema) di merda ma che facevano guadagnare, cosa che interessa alle case di produzione. La merda e la roba bella sono sempre esistite nel cinema italiano o internazionale, ma pretendere che il film tratto dal mattone polacco minimalista faccia più successo e più soldi di un cinepanettone "perchè è più bello" è un pò da ingenui (o da chi non vuole vedere), non si può pretendere che il 45enne semi analfabeta di vergate sul membro apprezzi saturno contro. Anche il "i produttori guardano i commenti" di ruffini è vero, dario parla del "piccolo cinema" come se fosse l'unica cosa esistente ma quelle produzioni non fatturano abbastanza per tenere a galla le case di produzione come lo fanno "i film del cazzo", che sono la maggioranza e fatturano quattro volte gli altri. Da 5 anni a questa parte l'intrattenimento si è riempito di prodotti pessimi perchè i produttori sono impauriti da come il pubblico (sopratutto su internet) avrebbe reagito, la rappresentanza il fanservice e il politically correct stanno diventando priorità assolute anche sopra ad una buona sceneggiatura, creando mostri come batwoman e she-ra (i casi internazionali più famosi ultimamente). I produttori sono impauriti dall'assumere personaggi "poco accettati" da internet per paura dei flop (daisy ridley chris pratt e ora johnny depp) e limitano la creatività degli artisti che magari vogliono fare qualcosa di "diverso" ma vengono scartati perchè "il rischio è alto", esiste gente che tutt'ora minaccia di morte e sta cercando di far licenziare gina carano solo per essersi rifiutata di mettere dei pronomi in bio o l'offendere e far perdere la parte a gal gadot solo perchè "cleopatra non era bianca" (quando lo era). Le "proteste del cazzo", come le chiama dario, sono il 75% delle proteste di internet e sono quelle che fanno più rumore perchè poi i media amano riportare i drama e la cosa diventa enorme, costando soldi carriere o addirittura la vita (alec holowka, spinto al suicidio da un certo movimento dopo le false accuse di molestie da parte di una certa persona che non merita nemmeno di essere nominata), lui sottovaluta lo schifo che certe persone possono far nascere da una singola cosa (che poi, oltretutto, dice lui stesso quando parla di twitter e di ruffini). Poi dario dice "eh il web è buono quando ti spingeva i video", perchè la youtube 2010-2012 è la stessa del 2018-2020? UA-cam è peggiorata perchè, come dario stesso dice, internet ha aperto le gabbie anche al peggio. Ha dato una piazza pubblica ai rancorosi e litigiosi, a chi pretende di offendersi anche se gli dici che il cielo è blue va volontariamente sotto video o youtuber di merda per criticare o offendere e "sfogarsi", litigando poi con chi gli risponde (anche nella chat di dario è successo, lui ha detto che fenrir non doveva preoccuparsi perchè sabaku non era ubriaco e tempo 0 la gente è andata a insultare lara, e dario si è giustamente incazzato) perchè anche chi risponde (senza argomentare) lo fà per pura voglia di sfogarsi contro uno sconosciuto.
Ho letto tutto il tuo commento perché sono convinto che sei una persona molto intelligente. Hai passato in rassegna ogni parte del video e spiegato in cosa sbagliasse dario e in cosa ruffini sia stato meglio.. devo darti ragione su molti punti della tua analisi, però sostengo che l’ opinione di dario che punta all’ oggettivo assoluto tenda ad essere soggettiva, nonostante questo secondo me bisogna veramente puntare a migliorare il cinema italiano e la youtube community. Sono perfettamente conscio del fatto che i numeri parlano da soli, i cinepanettoni son sempre piaciuti perché che noi lo vogliamo o meno, esistono moltissime persone a cui piacciono quel genere di contenuti. Anche la UA-cam community ha molti utenti provenienti da mondi esterni a quello dell’ internet che ricordiamo noi. I cambiamenti generazionali si fanno sicuramente sentire a livello sociale.. però ripeto secondo me bisogna insistere con la selezione di tali contenuti perché non fanno bene alla società, ed è un discorso applicabile a tutti gli ambiti. Perchè come ha detto dario esistono anche commedie belle, senza dilungarci sull illustrazione di queste ultime. Però proprio come succede in tutti gli ambiti , non tutto ciò che è etichettato con un nome ha solo quel significato, il cinepanettone come prodotto è stato sicuramente di successo e ancora potrebbe fare discrete somme, ma comincia a subentrare nell’ idea collettiva che non è un buon prodotto. Le nuove generazioni portano anche ideologie diverse, i tempi, le mode passeggere.. ruffini è stato un idolo e adesso credo fermamente che sarà molto odiato da tanta gente. Bisogna essere consci del fatto che esistono gruppi di persone con ideologie diverse, e che variano in quantità in base a tanti fattori.. quindi sarebbe molto ingenuo pensare che le persone si sono stancate di quel contenuto, ed è altrettanto ingenuo pensare che sono una minoranza le persone che ne sono infastidite. Io posso dire solo la mia ovvero che sarebbe meglio lasciare al passato questo genere di contenuti pressapochisti, dotati di caratteri innegabilmente di un periodo che non c è più, ragazzi anche la comicità può evolversi nell immaginario collettivo o no? Io sono stato uno di quelli che ha guardato al tempo questi film, e non li ho mai valorizzati tanto perché dipende dalla nostra formazione personale. È da chiedersi se non sia peggio la televisione
@@MattDartFeld Mi infilo in questo discorso che mi sembra uno dei pochi a non fare caciara al contrario (cioè Ruffini ha delirato e basta, che non è del tutto vero). E' indubbiamente vero che è anche ora di dire basta ai cinepanettoni, ma se noi siamo davvero diversi o addirittura "migliori" (che non è mai vero, semplicemente gusti diversi) da dire che sono un prodotto scadente, dovremmo dirlo unicamente con critiche costruttive, non andando a insultare Ruffini e famiglia. Se lui nell'intervista ha riportato che è stato insultato non vedo perchè non dovrebbe essere inerente al discorso. Certo il web è una massa e ciò provoca il sorgere di dinamiche sbagliate, il web è così, ecc, però è effettivamente un problema. Ruffini la butta un po' lì, però non me ne voglia Dario dire che non c'entra è erroneo
@@NouBariNou si è vero che bisogna fare critiche costruttive , però anche se è stato insultato non credo che questo giustifichi nulla, perché ci sono ancora molte parti che sono state sbagliate da parte sua. Io l’ho inquadrato abbastanza a ruffini, riesco a vedere come il peso delle cose che non comprende gli faccia male e di come la nostalgia per il passato l’abbia catturato. Spesso è giusto comportarsi come fá lui, inseguendo un ideale che se pur di altri tempi è il suo.. però rimaniamo nella soggettività, non puoi tralasciare che esistono tantissime persone che non condividono ciò che vorrebbe lui. Ad essere sincero anche io quando l’ho sentito parlare dei vecchi tempi, che voleva quelle scene tipo massimo boldi e de sica che mangiano palle di umano...ho detto io no, ma veramente no. In quanti vorrebbero ancora queste cose? Sai che ci sono ancora quelle persone , ma sono sempre di meno. Al giorno d’oggi è molto più facile che si evidenzi invece la realizzazione del film , non devono essere cult come dice dario.. però se noti i film comici non devono peccare di struttura, non devono avere mancanze.. sono pur sempre film, comico non vuol dire realizzarlo non seguendo alcuni canoni cinematografici
@@NouBariNou poi non è mai giustificabile insultare a gratis, ma in questo contesto chi lo sá se non ha tirato fuori questa carta per proteggersi come la sua campagna per i malati di sindrome di down etc ( comunque molto giusta veramente tanto rispetto). Chi lo sá cosa pensava veramente? In ogni caso le sue azioni hanno portato delle reazioni, come la sua battuta “sessista” .. se dobbiamo giudicarlo per queste cose per me ha torto comportandosi così.. ma magari nella sua mente lui non le fá neanche con cattiveria, è solo che non si rende conto di cosa poi vá a scatenare. Una volta pensavo che l’ignoranza non fosse determinante nel carattere di una persona, però invece vuol dire tanto.. chi non sá a volte commette gravi errori basati su preconcetti sbagliati. Anche il messaggio risposta ufficiale che ha rilasciato ruffini denota questo.. potevi rispondere in mille modi diversi , tutti piú corretti di così.
23:00 nel 2020 fare film sulle corna fa ridere perché oggigiorno sono accettate non esiste il matrimonio. Anche il tema è errato, io mi aspetto un film sui terrappisttisti la redpill e altri temi attuali ma le corna e ricco milanese e il razzismo per i terroni e i romani sono tutti temi anni 90
Anche a me inizialalmente ha dato fastidio il fatto che ruffini non lasciasse parlare yotobi, peró ripensandoci forse é cosi che yotobi voleva far venire il video: lasciar parlare a ruota libera Ruffini di qualcosa su cui palesemente é poco preparatro e ha quindi ben poco da dire, per far vedere che (come ha detto anche dario) ci sono ancora persone al di fuori del web che non vogliono capire come questo funzioni. Anche perché, conoscendo il personaggio, yotobi non é solito esporre sul web le sue questioni personali, tantomeno lo farebbe per una cosa cosi vecchia, credo. Penso abbia sfruttato l'occasione di chiarire pubblicamente con Ruffini per mostrare che idea avesse di Internet una persona che con Internet non ha nulla a che fare insomma.
Insomma ha solo dato spazio per un monologo di un ignorante totale che non essendo in grado di riconoscere i propri sbagli incolpa lo stesso web che ha cercato di attirare con le "star" di Fuga di Cervelli, mentre Karim non risponde o addirittura gli dà ragione sputando sul motivo per cui è diventato famoso. Se tu permetti ad un ignorante di parlare e basta e non controbatti non stai "chiarendo", stai solo permettendo ad un ignorante di dire la sua e basta.
@@Dragorosso95 non capisco cosa ci sia che non va, mi sembra tutto molto stile "late show": intervista a un ospite, il conduttore fa domande e non dice niente e fa parlare l'ospite. Alla fine dovrebbe essere quello questo canale ormai, un late show (circa)
Condivido il 99% del pensiero espresso da Dario, tralascio quell'1% perchè sarei stato curioso di ascoltare la sua argomentazione più complessa con riferimenti politici a cui accenna, in merito alla manipolazione mediatica di Craxi (anche se forse avrei parlato più di Licio Gelli), ma capisco che twitch non è sicuramente la sede più adatta per esprimersi su determinati argomenti. In ogni caso credo che il caro Paoletto abbia fatto il ganzo perchè il tutto è successo difronte a delle telecamere per un video destinato a UA-cam con le sue regole guida. Se si fosse svolto a porte chiuse sarebbe stato possibile andare su lidi ben diversi di discussione potendo argomentare con un linguaggio molto più esplicito e diretto altro che sta fregnaccia.
Sicuramente Twitch non è il mezzo più adatto ma sarebbe bello se ogni tanto Dario si spingesse su argomenti meno “caciaroni” come la Storia italiana più recente perché si vede che ha delle buone basi e dei pensieri interessanti in merito. Considerato anche il fatto che tanti suoi fan non sono più dei ragazzini per me non si tratta di un’operazione così impossibile.
@@MrLear24 sono d'accordo però bisogna avere molte palle ed essere pronti ad andare contro una grossa marea di merda rischiando magari di perderci a livello lavorativo nei guadagni. È tosta lo riconosco, però si sarebbe sicuramente interessante
Talmente cringe che non son riuscito a finirlo quel video, dispiace perché agli occhi di un ingenuo sembrerebbe quasi che ruffini fosse sempre stato nella ragione e karim no, bah.
Quando si è paraculato parlando dei suoi progetti per il sociale mi sono cadute le braccia. Ha fatto un discorso da bambino delle elementari "è colpa tua!" Parlando a vanvera e facendo esempi insensati per poi usare la scusa "ma io ho fatto tanto per il sociale" I cinepanettoni sono morti? Ma meno male, comicità volgare, trita e ritrita, troppe volte paragonata al vero cinema italiano. Notare come non sia mai sceso a parlare in termini tecnici del film, cosa che Yotobi fece in Mostarda andando a toccare più volte i tempi comici e la trama di per sé. Ho trovato il video di Yotobi, purtroppo, inutile...ho visto solo un grande UA-camr messo all'angolo dalla propria timidezza ed educazione ed un uomo incapace di proteggere un proprio lavoro utilizzando argomentazioni traballanti ed uscite da ragazzini delle medie
A me quel video di Yotobi ha dimostrato per l’ennesima volta che lui non e’ in grado di gestire un ospite. Se notate, in ogni singolo video in cui intervista un ospite, si annulla. La sua personalita’ scompare totalmente
Ma basterebbe guardare le commedie francesi degli stessi anni, anche solo quelle arrivate in Italia, per capire l'abisso che c'era. Ruffini palesemente imitava male in salsa italiana i vari American Pie ma con un contesto totalmente differente da quello americano dei primi 2000
Comunque per capire che viscida, squallida figura sia il Ruffini, basterebbe vedere la sua intervista nel format Tutti a casa di Ciccio Lancia e Francesco De Carlo.
Aggiungo pure che ruffini non mi sembra abbia controbattuto con chissa` che abilita` o técnica... Risposte alla buona, qualunquiste, facilone.... roba proprio alla :"massi` facciamoci vedere a fare il video cosi` appaio ggiovine e senza rancori" Ma la gente ascolta pure quello che dici e come lo dici!
Yotobi e' stato intelligente a non incalzare troppo Ruffini e lasciarlo parlare, sapendo che tutti gli altri (come Dario in questo video) avrebbero reagito smontando Paolo. Yotobi ne esce pulito, Ruffini si tira la zappa sui piedi. Complimenti Yoshim!
Sì, per quello che dice Dario nella parte finale (Commento su Karim) gli do ragione: è difficile ecc., però se è così, se devi fare un video in cui c'è solo Ruffini che insulta la "nostra generazione" e internet, con te che non ribatti, allora non farlo proprio, perché fa venire solo il nervoso vedere uno che dice un sacco di cazzate, convintissimo di ciò che dice, senza che nessuno ribatta nulla. Dario dice che il video è stato utile, deh, secondo me di Boomer che insultano internet ce ne sono già abbastanza, a me sinceramente non è servito proprio (ovviamente mio parere personale!)
Sono pienamente d'accordo con quello che è stato detto da Dario in questo video Reaction. Pienamente d'accordo. È semplicemente critica, non una limitazione alla dubbia creatività di persone che producono prodotti molto molto molto è molto discutibili. I due aspetti sono molto differenti.
Comunque si sa che la TV non vede gli youtuber di buon occhio come se la gente senza esperienza e senza studi salta il trampolino di lancio senza fare la gavetta ma a oggi fortunatamente non ce n'è più bisogno perché la gente che è ha talento si autotrasmette invece di aspettare che vengano chiamati a milioni di provini tra cui molti pure pilotati e devi pagare per farli è naturale che rosichino un pochino
Non so chi sia stato più fastidioso. Se Ruffini col suo narcisismo o Yotobi che pur sapendo di essere nel giusto si lascia schiacciare. Yotobi caro, se decidi di invitare certa gente devi farti crescere i coglioni e controbattere su ogni minima stronzata che dice. Il ring voleva simulare il contraddittorio, ma a me è sembrato un incontro di Chabib Nurmagomedov. Che delusione.
@@igolark sfido a non essere un minimo in soggezione di fronte ad un VIP del calibro di j-ax, per altro con gli agenti dietro, non sapendo a quali domande daranno l'ok e a quali no
In poche parole Ruffini ha detto: "il mio film è bello siete voi del web ad essere cattivi mentre io sono buono e faccio i progetti con i down"
Esatto
E pensare che mi sarei pure complimentato per il documentario Up & Down se l’avesse citato in un qualsiasi altro video, ma all’interno di un video come quello pare semplicemente una paraculata per difendersi da eventuali critiche.
Mai parole furono più corrette
AHAHAH precisissimo!
Ottimo, vedo che capisci 👍
A me fa ridere che Karim resta quasi tutto il tempo con quella faccia basita
F4 basito
Invece resto basito a vedere Ruffini che, grazie al Nido del cuculo e qualche cazzata su MTV, ha mollato tutto e si è buttato nel cinema che a suo dire non sono vasi comunicanti... infatti nel cinema, caro Ruffini, non comunichi un cazzo. Notte.
D’ALTRONDE COME SI POLE FA UNA OSA SIMILE DE VIA GIÙ RACCONTA…
Che faccia devi fare davanti ad uno che dice ste cagate?
"mentre Dario reagiva a questo video io ero a casa a fare l'amore 🙂"
La summa di tutto ciò è:
Karim impara a difendere le tue idee e metti da parte la timidezza.
Beh anche così il video mostra che tipo di ragionamento utilizza Ruffini
@@gnoppognippo5275 si, ragionamenti a paraculo
Ruffini era troppo aggressivo per poter fare un discorso costruttivo, se noti gli parla sopra ogni volta che apre bocca, Yotobi avrà preferito farlo parlare per evitare di buttarla in caciara.
@@pippobaudo7277 poteva rispondere senza buttarla in caciara
@@pippobaudo7277 D'accordissimo, avrà pensato "chi me lo fa fare di rovinare sto video, non sia mai questo si incazza e se ne va" (e dal monologo di Ruffini mi sembra estremamente plausibile).
Parlando di hating online, essendo un anziano trentenne, ricordo perfettamente che esisteva già prepotentenente fra 2006 e 2010 su Gemma del Sud e altri personaggi trash di quel periodo. Dire che non c'era prima del 2013 e la recensione di Yotobi, denota un'arroganza e un pressapochismo incredibile da parte di Ruffini. Tralascio poi tutto il resto su cui sono d'accordissimo con Darione.
Madonna cosa mi hai fatto ricordare, gemma del sud
Perché hai scritto "anziano trentenne"? Non ci pensi a noi trentenni? PERCHÈÈÈÈÈ 😭
Dal video di Yotobi ne esce il suo aspetto peggiore, il voler essere qualcosa che non si è. Lo scontro vero tra la critica dura che karim ha fatto negli anni (mostarda nasce con lo scopo di essere un format acido, aggressivo), i suoi vari lavori, sempre “aggressivi” e la vera natura di karim, una persona mite e gentile, poco incline agli scontri reali, una persona per sua stessa ammissione che non sa accettare la critiche ne i fallimenti. Secondo me c’è anche un altra chiave di lettura interessante. Da una parte Karim che rappresenta la vecchia UA-cam Italia, un luogo dove molti personaggi hanno trovato un luogo sicuro in giovane età. Dall altra parte ruffini, una persona sicuramente meno dotata; ma che il vero mondo del lavoro ne ha limato gli angoli, affinandone l’acume. Ne esce un karim incapace di intavolare una discussione, incapace di imporsi, totalmente in balia di ruffini, meno preparato ma infinitamente più pronto per lo scontro.
gran commento
Guardati la live di yotobi da santocito in cui spiega bene come mai non ha risposto
Per me semplicemente non ha infierito e in parte non è riuscito a farlo, ma per me ha un atteggiamento più da signore di Ruffini. Per me l'errore è stato quello di pubblicare il video.
Un'altra si scrive con l'apostrofo
@@RB-lo9rc ok champ
Sono d’accordo con Dario. Sono un sanitario e ho lavorato con persone con gravi handicap, questo di Ruffini è un punto d’onore ma nessuno lo ha criticato sul piano personale ma si stava criticando le sue scelte artistiche e lui come sceneggiatore/regista. È come se tutti voi mi criticaste che dipingo di merda e vi dicessi: “Eh ma io curo le persone” non c’entra nulla!
Per me Karim non è abbastanza """"cattivo"""" per fare quello che vuole fare.
Esattamente
Più che cattivo, oggi é meno critico rispetto a prima
Non è questione di cattiveria secondo me, è proprio il confronto "live" che è diverso, bisogna avere la risposta pronta e non farsi intimidire.
@@snirbil infatti "cattivo" è tra un numero spropositato di virgolette. È un insieme di cose, in realtà, che lo rende più adatto ai video che ai confronti live e alla stand up. Poi, a scanso di equivoci, è libero di fare quello che vuole e anzi, l'aver voluto fare uno confronto con Ruffini gli fa onore ("Era un'idea carina ma [...] si poteva fare meglio" cit.)
@@snirbil yotobi è da molto tempo che dice che ha grossi problemi nel relazionarsi con persone che non conosce; per sua stessa ammissione in un video lui quando si trova davanti qualcuno di un po' esuberante si chiude a riccio quasi come fosse """spaventato""".
È un suo limite caratteriale che non nasconde e con cui, probabilmente, non è ancora riuscito a convivere.
Ruffini quanto vuoi essere boomer?
Ruffini: Si
E qui che entra in gioco l'inioranza, ma non di Ruffini...
Va be la battuta è riciclata ma è vero... è rimasto negli anni 90 Ruffini
@@F.D.R48483 È questo che non capite... si, maturare è giusto ma avvolte è sbagliato, per esempio possiamo parlare del politicaly correct, del razzismo e del sessismo che adesso è diventata una "cosa seria" anche sulle battute o nei film comici... anzichè andare avanti stiamo tornando indietro, con la mentalità retrograda che si aveva ai tempi dove poco poco parlavi male del nazzismo eri morto e sepolto...
@@Luca-md5oc è un po' privo di senso come commento, un pentolone di argomenti a caso che "indignano", buttati in mezzo per dare qualche parvenza di significato ma senza un filo logico (per non parlare poi della grammatica). Se l'intenzione era far valere un'opinione, non è molto efficace
@@Luca-md5oc ok boomer
Che poi la storia della battuta su Sofia Loren l'ha minimizzata volutamente: la Loren non l'aveva presa benissimo e aveva risposto palesemente stizzita, anche per questo si era preso merda.
"Non se ne é accorto nessuno" si sente letteralmente cadere il gelo nella sala ma ok, chiaramente non se ne erano proprio accorti!
Immagino che neanche Mastandrea se ne sia accorto allora!
@@BioTheHuman Ma anche perché era cannato completamente il tono con cui rivolgersi (tralasciando il fatto che sia una delle attrici più importanti che l'Italia abbia mai avuto) ad una signora che ti si pone in toni garbati ed eleganti.
senza dimenticare Mastandrea che lo percula poco dopo a riguardo
Ma infatti è stato un paraculo bugiardo, al tempo scoppiò un finimondo, tant'è che è dovuto intervenire Mastandrea per buttarlo fuori dal palco e salvare la situazione.
Altro che nessuno l'ha sentita e il casino è nato su Twitter, Mastandrea cos'è, l'ha letto li di andare a sostituire Ruffini? Che pagliaccio.
Il fatto che si esponga ancora in modo rancoroso sulla questione tutt'oggi, dopo diversi anni, è veramente triste e patetica
Bisogna fare i complimenti a Dario per la memoria storica su youtube e per l'onestà intellettuale dimostrata alla fine. Per me uno dei suoi migliori video.
Che fastidio quando Ruffini non lascia parlare Yotobi
O forse Yotobi non ha nulla da dire, viste le lineari e ovvie riflessioni di Ruffini?
@@dario1998 lineari e ovvie? Sono riflessioni talmente sbagliate e ridicole che controbattere sarebbe come dover spiegare a un idiota che il cielo non è verde.
@@hcforlife93 io mi riferivo esclusivamente alla questione cinepanettoni. Il resto non frega un cazzo anche perché fuga di cervelli o altra merda non piace anche a me. Ma comunque il tuo commento rinforza solo la tesi di Ruffini: cazzo non avete una di argomentazione, una. "Eh ma è cosi ovvio che è come dire che l'acqua è bagnata. Eheh, ritardato."
Ou ma sempre così la mettete? Ma secondo voi se uno ride alle stronzate di boldi e de sica del 2003 allora è meno intelligente di voi che ridete alle stronzate di Yotobi e Dario? Ma su cosa fate elitarismo sulla merda aromatizzata al bergamotto piuttosto che su quella di cane?
Ma un po' di umiltà e di distensione.
Non ce l'ho con te nello specifico, ma come te la pensano dozzine di persone quindi vorrei solo passasse il messaggio.
@@dario1998 Come ovvio che sia i gusti sono assolutamente soggettivi. Non è soggettiva la qualità di un prodotto che ha dei precisi standard o canoni che la rendono oggettivamente una merda.
Ma apparte questo, Ruffini ha solamente affermato che è colpa della libertà di parola e critica del web se lui ora non può fare più i film con rutti è scorregge, niente di che, una sciocchezza no?
Personalmente non mi sento superiore, i miei gusti sono ben lontani da chi si reputa un amante del buon cinema, capisco benissimo i gusti personali e non si possono attaccare, ma non può essere definita arte fare un film con rutti e scorregge nel 2020
@@hcforlife93 ma raga il punto è che non c'è un minimo di consapevolezza e il film ruffini non sarebbe mai uscito se gli sponsor avessero saputo che è merda che nessuno vuole, questi film escono perché la gente a cui piace questo tipo do contenuto si fa sentire di più della gente a cui non piace
E come il fratello maggiore che deve sopportare il fratello minore che gli rompe tutto perché "lui è piccolo tu sei più grande", a una certa la gente si è rotta il cazzo e il vaso è traboccato. Hai il diritto a esprimere la tua opinione ma questo monopolio del cinema (e quindi di soldi, di sale) ha rotto il cazzo. Il video su youtube lo guardi quando vuoi, se lo vedi è perché lo vai a cercare, e sei libero di scegliere tra moltissimi contenuti mentre i cinepanettoni e simili hanno negato quella libertà di scelta.
Ogni volta che Karim ha tentato di rispondere, Ruffini se ne è uscito alzando la voce o facendo il verso, una persona molto maleducata dal mio punto di vista. Capisco che Karim non se la sia sentita di rispondergli a tono, anche perchè dal tono di Ruffini sarebbe finita in una sequela di urla andando ad oscurare completamente quello che sarebbe dovuto essere il confronto. Tralasciando il fatto che alla fine non è servito rispondergli, dato che Ruffini ha iniziato a sputare a caso cose che probabilmente si teneva dentro da anni, dimostrando che negli anni non solo non ha tentato di capire cosa cercassero di dirgli, ma anzi ha puntato i piedi cercando di farsi una ragione.
In tutto questo credo che Ruffini si sia preso molte libertà (si sentiva che c'era molto astio da parte sua), per il futuro sarebbe opportuno chiarire qualche regola, così da permettere ad entrambe le parti di esprimersi senza trasformare il tutto nel salotto di Barbara d'Urso.
un papiello del cazoz per un pensiero abbastanza semplice, però hai effettivamente ragione
Monologo delirante di Ruffini feat inutile presenza di Karim Musa
In realtà Ruffini ha detto un paio di cose vere. Ad esempio il fatto che la gente abbia scagato su 30 anni di comicità italiana, probabilmente perché è montato su internet un certo elitarismo cinefilo di provincia è vero. Che poi, è pure vero che quella è comicità spiccia e di bassissima qualità, ma perché ad esempio Checco Zalone è andato avanti contemporaneamente al periodo della critica ai cinepanettoni? Perché Zalone ci ha fatto sempre credere che la sua comicità spiccia e di bassa qualità fosse infarcita di critica sociale. Secondo me su questo ha stra ragione Ruffini, su internet è montata la moda del criticare la merda figlia di quella cultura anni '80 e '90 sessista ed edonista. Poi chi critica però fa content di merda uguale eh. Solo che siccome è un video su YT dura 1 annetto e tutti si dimenticano.
Inutile? Ma se gli ha permesso di mostrarsi per il ridicolo che è lanciandosi in un discorso assurdo, a conferma che ci abbiamo visto lungo sul suo lavoro. Ci ha servito tutto un rant, che si teneva da 6 anni, in un video. Solo perchè non gli ha risposto a tono, come ha fatto Dario, non vuol dire che sia stato inutile.
@@GuruPuffola No in effetti meglio dire superfluo.
@@dario1998 Ruffini sei ubriaco, vai a casa.
@@dario1998 é roba troppo trita e ritrita quella dei cinepanettoni, in Checco Zalone si capisce che sono film diversi... Invece un cinepanettoni vale come un altro. Non puoi paragonare i film di Checco con un cinepanettone qualsiasi
Ruffini starebbe benissimo come personaggio di Boris: è colui a cui la merda piace!
"Perché a noi la qualità.. CI HA ROTTO I COGLIONI"
I toscani hanno rovinato la comicità
VIVALAMMERDA
Ruffini è quello che si sbellica nella scena dello spettacolo teatrale di Martellone.
Comunque Yotobi/Karim, in un confronto in cui le sue idee sono ampiamente condivisibili e facilmente sostenibili da argomentazioni e prove, ha toppato alla grande, é stato schiacciato da Ruffini con una forza dialettica asfissiante. Ruffini ha torto praticamente in tutto ma é abilissimo a dare l'impressione di avere totalmente ragione. Yotobi ha, purtroppo, solamente balbettato e confabulato cose per 20 minuti.
Penso che nessuno abbia pensato per un solo secondo che ruffini sembra varre ragione yotobi sta in silenzio per non infierire su qualcuno che si sta rendendo ridicolo perché questo ha fatto ruffini , era imbarazzante e poi ce lo staff e il manager di ruffini ai VIP non puoi fare domande scomode perché se no non fanno l intervista ma yotobi sapeva che si sarebbe sferrato da solo e non sarebbe servito un suo intervento
Ruffini vorrei dimenticarmelo per scordarmi che sia mai esistito
Tre parole per distruggere l'argomentazione di Ruffini su "Questi film non escono più":
Lockdown all'italiana
Ma poi come cazzo fa Ruffini a chiamarla Arte madonna , sono film copia di quelli precedenti con un ambiente diverso.
Perché Zalone riesce ancora a fare film comici senza rompere i coglioni all umanità
Bho, l'ultimo suo film a me non ha fatto ridere per niente ,gli altri sì.
Riassunto: Ruffini appoggia le palle in testa a Yotobi finendo con il parlare di disabilità completamente fuori contesto con il video.
Ruffini perché non fai un bel confronto con. Il frusciante?me la vorrei proprio ridere
@🀄Newt🀄 si amano e si stimano enormemente , frusciante non è un dittatore del pensiero. Hanno fatto tantissimi contenuti assieme e Dario lo guarda sempre "innamorato" quando fanno video assieme
Per riuscire a vedere il video per intero, ho dovuto guardarlo attraverso questa reaction (grazie, tra l'altro) perchè dopo 5 minuti di quello originale mi si stringeva il cuore per Karim e non sono riuscita a finire di guardarlo... Onestamente non facevo Ruffini così permaloso e anche un po' arrogante, ero convinta prendesse le cose più alla leggera e fosse uno da farsi due risate, ci sono rimasta male (sì, non sono una che segue particolarmente le vicende televisivo/cinematografiche per cui la gente in tv la conosco poco, perdono)
Anche io, per vedere il video per intero avevo bisogno di guardarlo attraverso qualcuno che fosse dalla parte di Karim.
Solo a me il video è sembrato una semplice "intervista" e non un video-scontro? Semplicemente Karim voleva "redimersi" e far sembrare Ruffini meno merda perché i progetti con i ragazzi affetti da Sindrome di Down valgono più di quanto si pensa normalmente. Karim non cerca mai lo scontro perché, come dice lo stesso Dario, lui sa di avere un potere e un'influenza potenzialmente immensi tra le mani. Il ring è solo per ricalcare le vecchie dispute ma cazzoti non se ne sono dati e nessuno è andato al tappeto(sempre a modo loro)
Mi pare che Karim nelle sue live l'aveva proprio chiamata intervista, quindi non capisco tutto casino con il fatto che non ci sia stato uno scontro.
Anch'io l'ho vista allo stesso modo e sinceramente credo che karim avesse proprio quello come scopo
Anch’io l’ho pensato quando ho visto il video, perciò questa critica la vedo un po’ forzata. Ci sono anche dei punti secondo me completamente “caati di fori” caro Dario, ma quello è un altro discorso.
Però allora la domanda nasce spontanea: perché presentarlo come uno "scontro" con guantoni, ring e tutto l'ambaradan? Penso che Karim abbia "sbagliato" la presentazione di fondo. Se già solo avesse cambiato il setting, optando per il "bar" o anche semplicemente lo studio, forse ne avrebbe perso in risonanza e popolarità del video, ma penso che il pubblico avrebbe anche avuto molto meno da ridire.
@@thefactory8656 secondo me proprio perché il tutto è nato da uno scontro, che però è stato 6 anni fa, quindi ha creato questa ambientazione perché quella era l'unica cosa che potesse avere in comune con Paolo. Poi non credo che la sua intenzione fosse quella di creare uno scontro effettivo, anche "conoscendo" Karim e il suo nuovo format dello Show, me lo figuro male lui a invitare una persona per andarla a stuzzicare e criticare. Però sono tutte speculazioni, le intenzioni di Karim ovviamente le sa solo Karim.
I film di Bud Spencer e Terence Hill per quanto banalotti, al giorno d'oggi sarebbero accolti moooolto meglio di un film di Ruffini data la loro comicità leggera, mai volgare e il fatto di non prendersi per nulla sul serio, sì...anche dagli UA-camrs.
Ma perchè Ruffini sta cosa non la va a fare col Frusciante?
Perché il Frusciante lo mena davvero, anche senza ring
l'unico vero confronto...ormai karim è l'ombra di quello che era o che voleva incarnare(luttazzi).
"Si, bravo, progetti notevoli, ma non cambiare discorso e non usare queste cose per cercare di fare la parte del buono" questo avrei detto a ruffini quando ha cominciato a parlare dei bei progetti che ha fatto
I discorsi di Dario sono ineccepibili...grande Darion, ha praticamente dato voce a ciò che pensavo in merito, grande Darion.
Spero che il format "scontro sul ring" di Yotobi continui, ma che sia un po' più un testa a testa e meno un discorso univoco. Ora voglio Ruffini blastato da dario in live
Se deve essere "Vengo stuprato verbalmente dal mio ospite" spero non lo continui affatto... Lo scontro è bello se sei capace di fare, e quando serve di IMPORRE, un dialogo, sennò non lo fai
E fu così che non tornò mai più
I cinepanettoni non sono altro che la (non)cultura degli anni ottanta italiani messi su pellicola. Praticamente il Berlusconismo al cinema.
Fortunatamente questo trend è ormai morente ma nella tomba con esso purtroppo porta una buona parte dell'immaginario cinematografico italiano e (similmente alla politica) la generale cultura dello spettatore medio.
Chi rimpiange certe cose e si lamenta "dell'intelighenzia" che giustamente le condanna, non è dissimile da chi è d'accordo ad avere certi personaggi in parlamento perché "almeno loro sono stati più furbi di altri".
Qualcuno ha inviato questo video a Ruffini? Lo avrei fatto ma non ho nessun social. Perché Dario ha argomentato il tutto alla grande.
Ruffini=mr pannolino bagnato
Ruffini dice che i produttori si rifiutano di produrre film con un po di volgarità? Quest anno è uscito borat, ha avuto un gran successo, ed è più volgare di qualsiasi cinepanettone ma allo stesso tempo è molto più intelligente
@@giuseppec8948 Il punto è che l'umorismo da cinepanettone è, appunto, datato.
I primi che furono fatti potevano anche far ridere ma era perché risultavano "irriverenti" nel contesto dell'Italia democristiana. Le battute a sfondo sessuali che non facevano altro che indicare lo sfondo sessuale funzionavano perché non erano esattamente comuni.
Proprio perché siamo (in teoria) in una società più aperta non funzionano più. Sono molti pochi quelli che si scandalizzano per del sesso o trovano divertente quelle condizioni, perché non hanno più nulla.
Si tratta di un film americano che critica la destra di quel paese, cosa centra?
Perché litigare con Ruffini quando per sputtanarlo basta semplicemente lasciarlo parlare?
Riassunto:
Ruffini sa di UA-cam quanto Malgioglio di 'fiha'
Malgioglio ha visto le migliori “fihe” d’Italia. Fidati se ne intende.
Presto arriverà l'intervista esclusiva a Ruffini, me lo sento
Speriamo
Un sogno... Mi andrebbe benissimo anche un confronto con Victor
Non penso, generalmente Dario intervista persone interessanti
mah, vero che Dario fa tanto per il meme, ma le interviste che fa sono a persone che ritiene interessanti e per le quali prova una qualche forma di ammirazione o curiosità.
non reggerebbe il confronto
Karim, piaccia o non piaccia, è un mostro dell'intrattenimento e lo sappiamo tutti. Ma forse, il confronto diretto non è il suo forte.
Hai ragione, nonostante come abbia detto in live questo video era più un tentativo di far parlare Ruffini che altro, penso che lui non sia fatto per lo scontro diretto, in fin dei conti va bene così, non si può pretendere che una persona sia tutto.
Ma il discorso che Dario ha fatto alla fine del video l’hai sentito? Avrei voluto vedere te al suo posto
GiuppyTV riesce sempre a scegliere degli spezzoni magari passati un po' in sordina ma molto interessanti
Io amo Karim e da come viene descritto qui (in molte cose mi trovo d'accordo eh) è quel maestrante che man mano sta andando sul fallimento/depressione dove in ogni cosa che fa riesce a metá e in alcuni video come a mio parere questo non riesce per niente. E sará il fatto di averlo seguito dagli inizi ma quasi mi affascina questo suo cronologico declino. È quasi cinematografico se ci pensate perchè in ogni suo video mi sembra di vedere che le ambizioni delle sue idee sono molto alte e ogni video ha il suo tema: il ring (lo scontro), la luna (il viaggio) ecc... anche nel canale di gameplay se ci fate caso.
Sono idee molto autoriali o comunque hanno quel tipo di ambizione lì ma poi messe in atto appunto sono quel che sono (non tutti, es: quello simil melaverde). E ragazzi per quanto fallimentare possa essere credo sia l'unico che sia arrivato a quei livelli su YT italia
Sì ma non può neanche pretendere di campare di fama passata, prima li divoravo i suoi video, da qualche anno a questa parte sono diventato sempre più indifferente quando ne usciva uno nuovo perché mancavano proprio di attrattiva, erano quasi sempre interviste a persone di cui non me ne importava una sega o lui che si lamentava di qualcosa. Poi finalmente esce questo video, mi dico "Dai, finalmente rivediamo lo Yotobi tosto di un tempo" ed è mezz'ora di lui che subisce senza manco provare a rispondere, anzi sembra quasi dargli ragione a quelle cagate. E allora mi sono disiscritto del tutto, scusa.
@@Dragorosso95 guarda per me l'aspettativa è proprio diversa. Preferisco quasi lo Yotobi sperimentale che quello "vecchio" infatti questo video per me non ha rappresentato nulla anzi accontentare un utenza vecchia che voleva lo yotobi del passato delle recensioni ecc... E come hai detto tu un tentativo fallito dove incassa più che combattere in un vero scontro dialettico
@@slimcognito98 Ma io ero pure disposto a dare fiducia allo Yotobi "sperimentale", ma davvero non riesce ad emergere secondo me: Mostarda è fallito, il Late Show ha pochi alti e parecchi bassi, ed ora che aveva la possibilità di far vedere che lo Yotobi "pungente" esisteva ancora si ritira in un angolino lasciando straparlare l'avversario, addirittura "rinnegando" il proprio passato sul web per non farlo arrabbiare. Una grossa delusione.
@@Dragorosso95 sullo yotobi pungente ti dò ragionissima. Purtroppo ha confermato i dubbi di molti e allo stesso Ruffini: che yotobi è bravo a fare il leone da tastiera poi hai davanti il tuo interlocutore e scappi a gambe levate. Il fatto è che non sapremo mai le dinamiche al completo, se si fossero messi d'accordo prima per sta ciofeca di video, se Karim è solo molto educato quasi da apparire pavido. Bho
Sono propenso al pavido ahahahah
Credo che semplicemente Yotobi si sia sopravvalutato: ha dato quello che poteva dare in tempi passati, ma poi serve approfondire, aggiungere ed inevitabilmente, schierarsi, in qualche modo.
L'autorialità e le idee devono essere supportate da una profondità di pensiero, una ricchezza che non puoi ottenere se vuoi limitarti all'intrattenimento come lui ha sempre voluto fare, specialmente con il suo volersi sempre sottrarre a qualsiasi schieramento.
Io non capisco ancora perché la gente continui a stimare Karim/Yotobi come comico... vuole fare satira, non riesce a essere pungente e quando ci riesce se ne pente. Fa video 1 volta all'anno, e quando escono sono ripetitivi e lamentosi... per me rimarrà sempre un grande mistero, e mi sembra che la gente si sforzi più nel difenderlo che nell'apprezzarlo davvero.
Anche qui, Dario: ma non è facile con davanti un adulto e... ma oh, il video l'ha fatto Karim eh, ha scelto lui di montarlo così, comprese le scene di up and down ecc.
1) Non fa video satirici da un po' ormai, quindi non direi che vuole fare satira.
2) Questo in particolare non era nè un video comico nè satirico, era un confronto unscripted tra due persone, quindi non vedo cosa minchia c'entri la stima come comico.
3) Ti direi che ripetitivo e lamentoso è soggettivo e quindi ok, ma per quanto poco sembri saperne e per quanto sembri prevenuto ti direi quantomeno di guardarli i video se li vuoi giudicare a dovere, oppure non farlo ma almeno non darti arie
@@Felix_D. visto? Lo si difende, non lo si apprezza
@@memmuz Non sto difendendo lui, ho solo evidenziato degli oggettivi errori nella tua critica, l'apprezzamento è una cosa soggettiva, per questo non lo si esterna, perché tanto non vuol dire niente, a me personalmente Yotobi piace, sono stato anche a un suo spettacolo di stand-up di qualche anno fa (che tra parentesi è stato molto più spinto e crudo di come si presenta su UA-cam, in quanto in un ambiente più intimo), ma anche se mi stesse sulle balle il discorso non cambia, i miei punti erano oggettivi
@@Felix_D. ma se fa stand-up comedy, come puoi dire che non faccia satira? Mi spiace, ma un comico che ricerca costantemente la comfort zone, che ha bisogno per forza di un ambiente intimo, che ha timore di commenti ecc, non è un comico. E a me sembra che Karim abbia dimostrato i suoi difetti tante volte. Questo ultimo video lo riassume molto
Ti sei chiesto se la gente che lo segue lo stima e basta? Non come comico ma come persona.
A me sembra che la maggior parte delle persone apprezzi lui come persona pubblica e di conseguenza i suoi lavori di cui alcuni sono comici, altri meno, altri decisamente no.
Essendo lui uno dei più anziani di UA-cam molto suoi follower lo seguono con quel sentimento di amicizia-come se fosse un amico con cui prima ci si passa tanto tempo ma che dopo un decennio il rapporto cambia: i gusti cominciano a differenziarsi e ognuno prende strade diverse ma è sempre bello rivedersi qualche volta attraverso i suoi video.
Ho capito che fai delle critiche per i suoi progetti ma alla fine tu che faresti con un amico di lunga data che vedi ogni tanto?
Non vorresti sostenerlo anche se sbaglia delle volte? Non ti piace risentirlo?
Oppure troncheresti quel rapporto siccome ormai i gusti sono cambiati o perché ogni tanto non ti chiama-cioè non fa i video- o perché lo reputi non capace del suo lavoro?
Sono le 3 di notte e ho scritto di getto quindi perdonami se non sono stato preciso ma penso che il messaggio sia più o meno chiaro
Ruffini nell'intervista ha declinato nel merito della critica cinematografica e sociologica il concetto della "montagna di merda" tanto caro ai debunker anti-complottisti: per cagare una montagna di merda, una mucca ci sta un secondo, ma per pulire il casino lasciato ci si stanno ore e ore, e spesso non passa la puzza.
Ogni singola frase di Ruffini è una colossale cazzata che andrebbe discussa in modo approfondito, ma ne ha sparate talmente tante una di fila all'altra che Karim non ha il tempo di smentirle.
Vai, debunker, scelgo te! Debunkami la P2
@@marcocarloni6693 nn o cpt
@@xzn1989 nn t preocc
12:36 e aggiungerei: la volgarità in un film/prodotto non è tabù: i Griffin per esempio ne sono pieni, così come tanti altri prodotti. È il modo in cui la volgarità viene fatta che fa la differenza e il contesto.
Infatti! Esempio: a me i Griffin non mi garbano, ma se devo scegliere tra i suddetti o un film di Boldi e De Sica, scelgo i Griffin perché la volgarità dei primi ha un contesto, mentre il guardare Boldi e De Sica mangiare testicoli non fa ridere, perché non ha un contesto!
Ruffini doveva essere intervistato dal Frusciante altro che yotobi,che come hai detto tu è più timido, perché con uno come Ruffini anche al costo di fare la parte dello stronzo bisogna avere la cazzima
Il discorso finale di Dario in difesa di Yotobi non lo condivido. Certo che è difficile riuscire a rispondere, ma sta di fatto che Yotobi non ha risposto a nulla e l'unica cosa che ha saputo dire è stata che Ruffini deve vivere di più il web. Quando Ruffini gli ha chiesto cosa significasse vivere il web, Yotobi gli ha risposto dicendo: "Vivere di più il web". Ora, era sicuramente difficile tenere il discorso stando nella posizione di Yotobi, così come sicuramente Yotobi non si è dimostrato in grado di tenerlo. Lo spettatore cosa deve giudicare? La buona intenzione o il risultato? Quando guardo Fuga di cervelli giudico il risultato, quando guardo una discussione fra Yotobi e Ruffini giudico il risultato. Le intenzioni non contano niente. Il video alla fine è diventato uno spot di Ruffini perché Yotobi non c'è stato, c'erano solo Ruffini e le sue critiche becere da post-berlusconiano. Quello che passa dal video di Yotobi è che Yotobi è ancora nella posizione dell'adolescente, mentre Ruffini ancora nella posizione dell'adulto. Il web è adolescente, un certo cinema e la tv che fino a ieri sono stati berlusconiani adulti. Non è così.
Amen
@@BioTheHuman Non sono d'accordo neanche con te. Per me Yotobi ha fatto bene a fare l'intervista ed è meglio averlo questo video che non averlo, ma comunque ciò non toglie che avrebbe potuto sviluppare il discorso in qualche modo invece di optare per il silenzio.
Se si dovessero fare le cose solo quando si è in grado di farle nessuno potrebbe fare più nulla, visto che tantissime cose, fra cui sostenere un dibattito, si imparano solo facendole.
Leggere "berlusconiani" senza contesto è molto divertente
Sai, credo che Karim in questi ultimi anni stia seguendo un suo progetto personale con i canali. Non so bene dove voglia andare a parare, ma ho qualche sentore che stia usando il mezzo per togliersi dei pesi di dosso, e non vorrei dirlo, ma credo che il canale sia uno di questi pesi. Qualcuno ha parlato di "chiudere tutti i capitoli" nei commenti del video di yotobi vs ruffini. Qualcosa è diverso da quando c'è stato quel grosso periodo di depressione pre youtube policy change (non so se ricordate quando tutti gli youtube si sentivano "persi" e "senza un futuro" per via di come era cambiata la monetizzazione di youtube qualche anno fa) . Beh lo dice spesso anche lui. Credo che yotobi come personaggio sia morto in un certo senso, e più che aspettarsi Yotobi su quel ring, io credo ci sia Karim che sta sfruttando il mezzo per mettersi in discussione. Ruffini vs Yotobi? Perchè farlo? Io non credo lo abbia fatto per dare a Ruffini una chance di fargli cambiare idea. Piuttosto ci vedo un Karim vs Yotobi su quel ring.
Che voglio dire con sto popò di discorso? Non voglio inneggiare a un "Yotobi ha calcolato tutto" oppure dirti (Andrea Romano) che "quel che dici è sbagliato". In realtà son d'accordo con te: Ruffini non mi ha fatto cambiare idea su quel film, e l'apporto di Yotobi in questi video è poco decisivo come dici te. Ma anche in altri video con ospiti, Yotobi non ha mai preso "in mano" il discorso. Spesso l'ospite parlava e lui ascoltava ed è strano perchè spesso ribadisce che vorrebbe avere un suo Late show. Ti ripeto questi son pensieri che non vogliono puntare il dito contro qualcuno. Più che altro sono affezionato a Karim come molti, e sono "impensierito" (si può dire nei confronti di qualcuno che non si è mai incontrato di persona?) per Karim. Come persona intendo. Non capisco se questa "mestizia" che critichi anche te e che mi dà da pensare a me, è solo la necessità di prendere le redini, di essere piu incisivo, di riprendersi (visto che l'idea, il video in generale funziona, la sostanza c'è) oppure è uno yotobi che cerca di mettersi alla prova. Mi confonde, e mi piacerebbe fosse piu chiaro. Tanto lo seguiremmo tutti comunque
@@albertopalladipelo3592 secondo me stai cercando un significato profondo dove non esiste. Karim mi pare da diverso tempo allo sbando ha allontanato un sacco di persone che gli volevano bene e tratta non benissimo molte persone che lo sostengono. Video dopo video secondo me continua a intristirsi sempre di più e questo progetto di cui tu parli è dall'inizio del late show che pare essere in procinto di arrivare eppure siamo ancora qui
Fossi stato al posto di yotobi me lo sarei sbranato, invece Ruffini se n'è andato da lì convinto pure di aver dato chissà che lezione. Per fortuna internet ha risposto presente di nuovo. È stato di un triste unico.
Quando ruffini parla di creatività ed arte è così bravo che sembra crederci 😂😂😂, che grande comico
Pensa te
Bravo moccia che m'hai fatto eiaculare per 36 min.
Che dire, gia` solo che l'intervistato e` ruffini ho chiuso il video dopo poche sue risposte...
Come ho scritto sotto quel video e` inutile chiedere a gente che mangia con la TV di supportare internet, mica sputano nel piatto dove mangiano!
In piu` va a sapere COME hanno ottenuto un contratto e COSA hanno firmato!
Difenderanno la TV fino alla morte!
Ruffini e` stato indifendibile in modo imbarazzante facendo cosi`!
Yotobi non poteva calcare la mano per il semplice fatto che a ruffini a un certo punto gli sarebbe girato il cazzo e se ne sarebbe andato!
Pure in TV è tutto programmato per evitare questo!
Deludente inoltre che moccia debba ancora spiegare concetti come la differenza tra situazione e situazione!
Internet sta finalmente dando una scrollata alle fondamenta dei consueti mass media, prima bastava far contenti i produttori, ma ora anche il pubblico puo` farsi sentire!
Il produttore sara` pure contento ma se la risposta del pubblico è negativa quello e` e non ci son cazzi!
Inoltre, tutto quello che volete, ma se vado al cinema e il film mi fa cagare mica posso chiedere il rimborso!
O fai roba buona e allora pago o ti fai la nomea di cialtrone e per sicurezza non vado a vedere i tuoi film!
Bravo Dario ottime ottime argomentazioni cosa che yotobi in quella situazione non è riuscito minimamente a fare
Il fatto che karim sia stato zitto ha messo bene in risalto sia il punto di vista di Ruffini che il carattere di Karim, anche se forse involontariamente.
Tutto sommato è stato un video molto utile, anche se spiacevole per certi versi.
Vero
Ma poi che grande puttanata dire che i vari Media non sono vasi comunicanti, quando ci sono pubblicità, film e spettacoli teatrali che trascendono tutto e uniscono le varie piattaforme.
SharkL>>>Ruffini
Se ci pensi, entrambi hanno fatto film sul Natale-
Si ma SharkL è omofobo dio madonna
@@riccc_3996 davvero?
@@riccc_3996 cos? Davvero? Fonti?
Karim ormai non ci crede più in quel che fa, continua solo per mangiare
Non commento spesso praticamente niente, ma visto che qui vedo che tutti stanno dicendo la loro sullo "scontro", voglio tirare fuori un po' di pensieri che ho in testa:
Oltre al fatto che a quello che ha detto Dario c'è da aggiungere anche che no, la creatività nel nostro cinema non è stata castrata manco per il cazzo, perché roba come "Lo Chiamavano Jeeg Robot", "Il Regno", i succitati "Smetto quando voglio", gli in arrivo "Diabolik" e "FREAKS-OUT" e via discorrendo, che possono e potranno piacere come no, è innegabile che esista in un periodo in cui il cinema Italiano rende possibile queste cose. Io, come in realtà anche il furbo che è Ruffini e chiunque altro in sto paese, ricordo quando il nostro cinema non era NIENT'ALTRO che cinepanettoni, cinemeloni, commedie romantiche a dir poco discutibili, film sui libri di Moccia e i film di denuncia sociale di Rai Cinema con occasionale commedia particolare prodotta da Fandango, componendo un quadro di cinema DOMINATO dal genere e dal modo di fare commedia che a Ruffini manca tanto (che è legittimo, eh!), al punto da scansare e far rimandare l'arrivo di cui roba come "Avatar", che anche lì potrà piacere o no (a me personalmente non entusiasma nella storia in sé), ma è fuori dubbio che si tratti di una rivoluzione nel modo di fare cinema dal punto di vista tecnico, con una particolare attenzione nella regia che difficilmente viene data anche oggi in film con abbondante CGI. In poche parole chiudo questo punto ripetendo che no, manco per il cazzo la creatività e l'arte sono state castrate, ma anzi è il contrario, perché la voce del pubblico che grida "basta, sti film hanno rotto il cazzo" dal web (che ricordo non essere un luogo magico abitato da fate e folletti, ma bensì un semplice megafono per la gente), vale più di tutta la nostalgia che Ruffini può avere per i film che può tranquillamente rivedere in home video, alternando Antonioni ai Vanzina.
Il punto vero però, quello che mi ha portato a tirare fuori questo commento infinito che se qualcuno avrà il coraggio di leggere fino a sto punto... beh, bravo campione/campionessa/camp* o che dir si voglia, è che questo video non mi ha trasmesso l'idea di essere un fare mea culpa di Yotobi, questo video non mi ha dato l'idea che fosse una scaltra strategia per far parlare Ruffini addosso e a dirla tutta, nemmeno che Yotobi non fosse in grado di avere una discussione, ma bensì mi ha comunicato qualcosa di incredibilmente peggio: la pigrizia. Perché io SO PER CERTO che non si tratta di pigrizia tecnica e di chiunque ci abbia lavorato (basti guardare la fattura), quanto di quella di Karim, una persona che da anni ormai si sbatte lamentandosi dello stare su UA-cam e dicendo che "però basta eh, basta Yotobi", che ha oltretutto chiaramente ammesso di aver fatto questo video per "chiudere le sottotrame". Io non volevo il sangue, non volevo la guerra o le urla, volevo un minimo di impegno nella discussione, un minimo di voglia di tenere fede al format dello scontro, invece del "dai, portiamo sta roba a casa così posso smettere con Yotobi senza sottotrame aperte", una roba legittima da pensare, da vivere e da fare che non giudico, ma che in formato video mi ha portato a guardare la scena come un novello Nanni Moretti che davanti alla TV dice "D'Alema reagisci!", solo per poi sentirmi preso per il culo, perché so che il D'Alema in questione non era lì per reagire, era lì per chiudere una faccenda e basta, lasciandomi come un fesso a guardare uno dei video più tristi e vuoti dell'anno (e forse non solo), fatto nella ricerca di trovare un buon modo per chiudere bottega, quando dopo 700 volte in cui ho sentito la persona in questione lamentarsi perché vuole chiudere la suddetta bottega, non solo il modo non è necessario perché nessuno l'ha chiesto, ma neanche c'è, perché almeno per quanto riguarda me, dopo queste 700 volte l'esperienza è già stata rovinata da tempo.
P.S.: Se ho fatto errori di sintassi o grammaticali chiedo scusa, ma essendo dislessico e disgrafico, tirare fuori i pensieri senza controllare troppo scrupolosamente il testo, è un mezzo casino. Peace!
Sono in ritardo ma se sei dislessico e disgrafico i miei complimenti! Non si vede (non è ironia)
Commento che apprezzo e su cui non ho nulla da dire
Ruffini poi non sembra considerare che anche "L'arte" ha una data di scadenza, le correnti passano. É ovvio che se nel 2020 uno si mette a fare un film alla Bud Spencer la gente gli ride in faccia, ma perché non sono più gli anni 80. Siamo abituati ad altri livelli di cinema, capolavori infiniti sono usciti da quando mezza Italia rideva per dei ceffoni in faccia. Nessuno ti vieta di apprezzare Bud Spencer, o i Cinepanettoni, nessuno ti vieta di produrne ancora, ma non pensare di essere al sicuro da critiche se nell'anno del signore 2020 (o 2013, in questo caso) ancora ti affidi a stratagemmi come scoregge, zinne o fraintendimenti mal scritti per far ridere un'audience che non é più quella di una volta.
Mi vien però da dire che non tutti i film sono prodotti di una fase passeggera; certi film, i cosiddetti cult, sono ricordati anche a distanza di anni (i classici Disney, Via col vento, Star wars, Psyco, Il signore degli anelli ecc).
Ancora oggi molti ricordano con affetto Bud Spender e Therence, che vengono ancora oggi citati e omaggiati.
Magari ai giorni nostri avrebbero fatto cagare, ma può anche darsi che invece sarebbero apprezzati.
La storia si è svolta in questo modo; ma chissà come si sarebbe svolta, se le cose fossero avvenute diversamente?
Io penso che sarebbero stati apprezzati lo stesso; attori come The Rock hanno si costruiscono una carriera su personaggi amatissimi che prendono a calci in culo tutti.
@@Federico-Mariani Attento però, il discorso é un po' diverso. Ovviamente i cult, i film del passato in generale, vengono ancora apprezzati e ci mancherebbe, ma qui si parla di continuare a riproporre un genere che per il suo tempo andava bene, ma che trasportato ai giorni nostri (senza i debiti cambiamenti o lo sforzo di adattarsi al nuovo pubblico) semplicemente non va, é anacronistico. E, nel caso dei cinepanettoni, un insulto all'intelligenza dell'audience a cui vengono propinate da 20 anni le stesse storie e le stesse battute. Poi il discorso che fai tu é validissimo, ma mettiamola così: Bud spencer che tira cartoni negli anni 80 é un cult, alcuni film sono anche molto validi, ma un tizio nel 2020 (inteso come produzione) che tira cartoni alla Bud Spencer o é un omaggio (e va fatto bene), o é commedia slapstick o, semplicemente, é cringe. Perché i tempi cambiano e il pubblico si evolve, conosce la qualitá perché é molto più accessibile rispetto ad anche solo 10 anni fa, e ha bisogno di cose nuove.
Diciamo che Ruffini è campione italiano di paraculate.
Comunque disamina impeccabile.
Molta gente però non ha capito che Karim ha voluto apposta lasciare solo spazio a Ruffini, proprio per “chiudere” la questione, lo ha detto anche lui stesso in Live. Credo che alcune critiche sul comportamento di Karim siano fuori luogo, tralasciando questo però concordo con Dario per molte cose.
Allora crei un set diverso, non questo del ring dove è annunciato lo scontro. Oppure se lo scopo è proprio il contrario come in questo caso, fai questo set ma con qualcosa di più intrattenente, non un monologo da boomer delirante di Ruffini ed un cartonato di Yotobi col caschetto
Ma che senso ha "chiudere" qualcosa se stai solo dando ragione ad uno che palesemente non ha imparato una sega dalle critiche subite? Non è "chiarire", è dare ragione ad un ignorante senza manco provare a frenare le cazzate che dice, ma allora che senso ha il video? A questo punto mi leggo i post di Ruffini che dice a chi critica i film che lui scopa, più o meno siamo là a livello di contenuti.
Ruffini ha mostrato una competenza misera anche in "dibattito", alla fine sta bene a Colorado o a fare le cose sue.
Se Karim aveva , diciamo, un altro carattere, un approccio diverso. Lo distruggeva.
Totalmente d'accordo con Dario
avesse avuto
Il problema è che Yotobi ha le mani legate nelle interviste, lo disse in live tempo fa.
C'è sempre il manager del vip e tutta una squadra di suoi PR che dettano legge in questi video, interrompendo Yotobi in caso di domande indiscrete o troppo spinte, ed in casi estremi annullando tutto e facendo andare via l'ospite stesso.
@YoStefan sisi ahahahah era una correzione generale 😂😂
@@TheMetalOverlord Si no presente... però a questo punto è inutile farle
@@lencefalogrammo9771 Eh, si e no, Yotobi deve portare avanti il canale e io credo che queste collaborazioni non siano una sua idea ma più una proposta che organizza il network in cui è entrato per avere lo studio e la troupe.
Poi in parte ha saputo aggirare questa limitazione facendo impiccare Ruffini da solo con la corda che Yotobi gli ha dato facendolo parlare a ruota ammucchiando stronzate incoerenti per 20 minuti.
Yotobi sottomesso inguardabile
diciamo che in questo video (di yotobi, dico), a me sembra che si veda tanto che adesso lui ha un'agenzia dietro che evidentemente gli chiede/propone di fare cose. dubito fortemente che avrebbe fatto un "confronto", che poi confronto non è stato, è stato solo uno spotlight e "riabilitazione" per ruffini, in cui yotobi ha partecipato tipo per lo 0,05%.
Al minuto 23:00 c'è uno dei tanti esempi che dimostra quanto i follower di Dario Moccia non capiscano mai un cazzo di niente
Non tutti grazie a Dio ma cristo che capre
Talvolta mi stupisco di come decontestualizzino totalmente ciò che dice, ma cazzo non ci vuole tanto😂😂
Il problema vero è che ruffini ha ragione, nella sua visione fuori dall'internet tutto ciò che dice (con alcuni esempi un pò così, purtroppo) ha ragione.
Lui stesso dice di non stare su internet, lui stesso dice di non saper rapportarsi e di aver "paura" del web, ciò che dice nel video sono le esperienze vissute di una persona (con un senso dell'umorismo un pò infantile) che non lo ha vissuto, il suo modo di porsi (compreso il non conoscere karim come personaggio di youtube) sono tutte cose che nascono dal solito atteggiamento pressapochista di chi "questo non mi interessa, quindi non voglio nemmeno conoscerlo", che è un atteggiamento poco maturo ma il quel video (ripeto, dal suo punto di vista fuori internet ma vissuto solo da chi lavora sotto chi internet lo vive) dice cose veritiere, e dario le contesta in un modo purtroppo sbagliato (usando il "mio modestissimo parere" come argomentazione per sostenere una critica, in teoria, oggettiva).
Dario sbaglia nel crticare come obbiettivamente sbagliata una cosa esposta come palese pensiero personale, e lo fà giustificandolo con un parere personale (l'unica vera critica la fà al minuto 27:45). Tralasciando che ruffini voleva (ovviamente, e dopo lo spiega pure) dire che gli manca il trash fine a se stesso, gli manca quel cinema italiano stupido volgare razzista sessista (non perché lui lo sia ma perché è cresciuto artisticamente con quei film. I gusti, anche se di merda, non si discutono) i cinepanettoni funzionavano perché l'italiano medio amava (e ama ancora) il trash volgare e stupido, ama crogiolarsi nell'intrattemento putrido e i cinepanettoni erano piatti di immondizia gourmet. Non è che a quei tempi i cinepanettoni avevano 6 sale e "monopolizzavano" perchè pagavano ma perchè, durante natale, l'italiano medio che schifava il cinema per tutto l'anno andava a vedersi un prodotto televisivo al cinema diventando i più visti dell'anno (e questa cosa è stata anche scritta su repubblica nel 97, quando i cinepanettoni erano quasi decenti). Film (seguendo i canoni del cinema) di merda ma che facevano guadagnare, cosa che interessa alle case di produzione.
La merda e la roba bella sono sempre esistite nel cinema italiano o internazionale, ma pretendere che il film tratto dal mattone polacco minimalista faccia più successo e più soldi di un cinepanettone "perchè è più bello" è un pò da ingenui (o da chi non vuole vedere), non si può pretendere che il 45enne semi analfabeta di vergate sul membro apprezzi saturno contro.
Anche il "i produttori guardano i commenti" di ruffini è vero, dario parla del "piccolo cinema" come se fosse l'unica cosa esistente ma quelle produzioni non fatturano abbastanza per tenere a galla le case di produzione come lo fanno "i film del cazzo", che sono la maggioranza e fatturano quattro volte gli altri. Da 5 anni a questa parte l'intrattenimento si è riempito di prodotti pessimi perchè i produttori sono impauriti da come il pubblico (sopratutto su internet) avrebbe reagito, la rappresentanza il fanservice e il politically correct stanno diventando priorità assolute anche sopra ad una buona sceneggiatura, creando mostri come batwoman e she-ra (i casi internazionali più famosi ultimamente). I produttori sono impauriti dall'assumere personaggi "poco accettati" da internet per paura dei flop (daisy ridley chris pratt e ora johnny depp) e limitano la creatività degli artisti che magari vogliono fare qualcosa di "diverso" ma vengono scartati perchè "il rischio è alto", esiste gente che tutt'ora minaccia di morte e sta cercando di far licenziare gina carano solo per essersi rifiutata di mettere dei pronomi in bio o l'offendere e far perdere la parte a gal gadot solo perchè "cleopatra non era bianca" (quando lo era). Le "proteste del cazzo", come le chiama dario, sono il 75% delle proteste di internet e sono quelle che fanno più rumore perchè poi i media amano riportare i drama e la cosa diventa enorme, costando soldi carriere o addirittura la vita (alec holowka, spinto al suicidio da un certo movimento dopo le false accuse di molestie da parte di una certa persona che non merita nemmeno di essere nominata), lui sottovaluta lo schifo che certe persone possono far nascere da una singola cosa (che poi, oltretutto, dice lui stesso quando parla di twitter e di ruffini).
Poi dario dice "eh il web è buono quando ti spingeva i video", perchè la youtube 2010-2012 è la stessa del 2018-2020? UA-cam è peggiorata perchè, come dario stesso dice, internet ha aperto le gabbie anche al peggio. Ha dato una piazza pubblica ai rancorosi e litigiosi, a chi pretende di offendersi anche se gli dici che il cielo è blue va volontariamente sotto video o youtuber di merda per criticare o offendere e "sfogarsi", litigando poi con chi gli risponde (anche nella chat di dario è successo, lui ha detto che fenrir non doveva preoccuparsi perchè sabaku non era ubriaco e tempo 0 la gente è andata a insultare lara, e dario si è giustamente incazzato) perchè anche chi risponde (senza argomentare) lo fà per pura voglia di sfogarsi contro uno sconosciuto.
Ho letto tutto il tuo commento perché sono convinto che sei una persona molto intelligente. Hai passato in rassegna ogni parte del video e spiegato in cosa sbagliasse dario e in cosa ruffini sia stato meglio.. devo darti ragione su molti punti della tua analisi, però sostengo che l’ opinione di dario che punta all’ oggettivo assoluto tenda ad essere soggettiva, nonostante questo secondo me bisogna veramente puntare a migliorare il cinema italiano e la youtube community. Sono perfettamente conscio del fatto che i numeri parlano da soli, i cinepanettoni son sempre piaciuti perché che noi lo vogliamo o meno, esistono moltissime persone a cui piacciono quel genere di contenuti. Anche la UA-cam community ha molti utenti provenienti da mondi esterni a quello dell’ internet che ricordiamo noi. I cambiamenti generazionali si fanno sicuramente sentire a livello sociale.. però ripeto secondo me bisogna insistere con la selezione di tali contenuti perché non fanno bene alla società, ed è un discorso applicabile a tutti gli ambiti. Perchè come ha detto dario esistono anche commedie belle, senza dilungarci sull illustrazione di queste ultime. Però proprio come succede in tutti gli ambiti , non tutto ciò che è etichettato con un nome ha solo quel significato, il cinepanettone come prodotto è stato sicuramente di successo e ancora potrebbe fare discrete somme, ma comincia a subentrare nell’ idea collettiva che non è un buon prodotto. Le nuove generazioni portano anche ideologie diverse, i tempi, le mode passeggere.. ruffini è stato un idolo e adesso credo fermamente che sarà molto odiato da tanta gente. Bisogna essere consci del fatto che esistono gruppi di persone con ideologie diverse, e che variano in quantità in base a tanti fattori.. quindi sarebbe molto ingenuo pensare che le persone si sono stancate di quel contenuto, ed è altrettanto ingenuo pensare che sono una minoranza le persone che ne sono infastidite. Io posso dire solo la mia ovvero che sarebbe meglio lasciare al passato questo genere di contenuti pressapochisti, dotati di caratteri innegabilmente di un periodo che non c è più, ragazzi anche la comicità può evolversi nell immaginario collettivo o no? Io sono stato uno di quelli che ha guardato al tempo questi film, e non li ho mai valorizzati tanto perché dipende dalla nostra formazione personale. È da chiedersi se non sia peggio la televisione
@@MattDartFeld Mi infilo in questo discorso che mi sembra uno dei pochi a non fare caciara al contrario (cioè Ruffini ha delirato e basta, che non è del tutto vero). E' indubbiamente vero che è anche ora di dire basta ai cinepanettoni, ma se noi siamo davvero diversi o addirittura "migliori" (che non è mai vero, semplicemente gusti diversi) da dire che sono un prodotto scadente, dovremmo dirlo unicamente con critiche costruttive, non andando a insultare Ruffini e famiglia. Se lui nell'intervista ha riportato che è stato insultato non vedo perchè non dovrebbe essere inerente al discorso. Certo il web è una massa e ciò provoca il sorgere di dinamiche sbagliate, il web è così, ecc, però è effettivamente un problema. Ruffini la butta un po' lì, però non me ne voglia Dario dire che non c'entra è erroneo
Madonna che pippone :D
@@NouBariNou si è vero che bisogna fare critiche costruttive , però anche se è stato insultato non credo che questo giustifichi nulla, perché ci sono ancora molte parti che sono state sbagliate da parte sua. Io l’ho inquadrato abbastanza a ruffini, riesco a vedere come il peso delle cose che non comprende gli faccia male e di come la nostalgia per il passato l’abbia catturato. Spesso è giusto comportarsi come fá lui, inseguendo un ideale che se pur di altri tempi è il suo.. però rimaniamo nella soggettività, non puoi tralasciare che esistono tantissime persone che non condividono ciò che vorrebbe lui. Ad essere sincero anche io quando l’ho sentito parlare dei vecchi tempi, che voleva quelle scene tipo massimo boldi e de sica che mangiano palle di umano...ho detto io no, ma veramente no. In quanti vorrebbero ancora queste cose? Sai che ci sono ancora quelle persone , ma sono sempre di meno. Al giorno d’oggi è molto più facile che si evidenzi invece la realizzazione del film , non devono essere cult come dice dario.. però se noti i film comici non devono peccare di struttura, non devono avere mancanze.. sono pur sempre film, comico non vuol dire realizzarlo non seguendo alcuni canoni cinematografici
@@NouBariNou poi non è mai giustificabile insultare a gratis, ma in questo contesto chi lo sá se non ha tirato fuori questa carta per proteggersi come la sua campagna per i malati di sindrome di down etc ( comunque molto giusta veramente tanto rispetto). Chi lo sá cosa pensava veramente? In ogni caso le sue azioni hanno portato delle reazioni, come la sua battuta “sessista” .. se dobbiamo giudicarlo per queste cose per me ha torto comportandosi così.. ma magari nella sua mente lui non le fá neanche con cattiveria, è solo che non si rende conto di cosa poi vá a scatenare. Una volta pensavo che l’ignoranza non fosse determinante nel carattere di una persona, però invece vuol dire tanto.. chi non sá a volte commette gravi errori basati su preconcetti sbagliati. Anche il messaggio risposta ufficiale che ha rilasciato ruffini denota questo.. potevi rispondere in mille modi diversi , tutti piú corretti di così.
La sigla è da 11, neanche da 10
Dario smettila di sputare fatti
La cosa che mi fa più ridere è che Ruffini si consideri artista.
Questa reaction è una benedizione, sentivo il bisogno che qualcuno dicesse a parole quello che già pensavo. GG Dario. GG.
23:00 nel 2020 fare film sulle corna fa ridere perché oggigiorno sono accettate non esiste il matrimonio.
Anche il tema è errato, io mi aspetto un film sui terrappisttisti la redpill e altri temi attuali ma le corna e ricco milanese e il razzismo per i terroni e i romani sono tutti temi anni 90
Anche a me inizialalmente ha dato fastidio il fatto che ruffini non lasciasse parlare yotobi, peró ripensandoci forse é cosi che yotobi voleva far venire il video: lasciar parlare a ruota libera Ruffini di qualcosa su cui palesemente é poco preparatro e ha quindi ben poco da dire, per far vedere che (come ha detto anche dario) ci sono ancora persone al di fuori del web che non vogliono capire come questo funzioni.
Anche perché, conoscendo il personaggio, yotobi non é solito esporre sul web le sue questioni personali, tantomeno lo farebbe per una cosa cosi vecchia, credo.
Penso abbia sfruttato l'occasione di chiarire pubblicamente con Ruffini per mostrare che idea avesse di Internet una persona che con Internet non ha nulla a che fare insomma.
Bravo finalmente il commento che cercavo
Insomma ha solo dato spazio per un monologo di un ignorante totale che non essendo in grado di riconoscere i propri sbagli incolpa lo stesso web che ha cercato di attirare con le "star" di Fuga di Cervelli, mentre Karim non risponde o addirittura gli dà ragione sputando sul motivo per cui è diventato famoso.
Se tu permetti ad un ignorante di parlare e basta e non controbatti non stai "chiarendo", stai solo permettendo ad un ignorante di dire la sua e basta.
@@Dragorosso95 non capisco cosa ci sia che non va, mi sembra tutto molto stile "late show": intervista a un ospite, il conduttore fa domande e non dice niente e fa parlare l'ospite. Alla fine dovrebbe essere quello questo canale ormai, un late show (circa)
@@navim8752 Se non fosse che non è un episodio di Late Show, doveva essere un confronto ma è stato un monologo, e dei più beceri e stupidi possibili.
ruffini non doveva citare bud e terence.
Condivido il 99% del pensiero espresso da Dario, tralascio quell'1% perchè sarei stato curioso di ascoltare la sua argomentazione più complessa con riferimenti politici a cui accenna, in merito alla manipolazione mediatica di Craxi (anche se forse avrei parlato più di Licio Gelli), ma capisco che twitch non è sicuramente la sede più adatta per esprimersi su determinati argomenti.
In ogni caso credo che il caro Paoletto abbia fatto il ganzo perchè il tutto è successo difronte a delle telecamere per un video destinato a UA-cam con le sue regole guida. Se si fosse svolto a porte chiuse sarebbe stato possibile andare su lidi ben diversi di discussione potendo argomentare con un linguaggio molto più esplicito e diretto altro che sta fregnaccia.
Sicuramente Twitch non è il mezzo più adatto ma sarebbe bello se ogni tanto Dario si spingesse su argomenti meno “caciaroni” come la Storia italiana più recente perché si vede che ha delle buone basi e dei pensieri interessanti in merito. Considerato anche il fatto che tanti suoi fan non sono più dei ragazzini per me non si tratta di un’operazione così impossibile.
@@MrLear24 sono d'accordo però bisogna avere molte palle ed essere pronti ad andare contro una grossa marea di merda rischiando magari di perderci a livello lavorativo nei guadagni. È tosta lo riconosco, però si sarebbe sicuramente interessante
Si potrebbe fare una compilation di un'ora in cui si vede Dario che tocca o mette apposto il microfono
Si vorrebbe tocca le palle ma siccome in live su tuich non può allora tocca il microfono
Dopo questo video di Karim, il tasto "disiscritto" è stato schiacciato così violentemente che manco le schiacciate di Michael Jordan.
Vabbè zio, per un video, mi sembra onestamente esagerato
Yotobi rimane comunque un creatore di contenuti migliore di Ruffini, secondo me.
By the way, bella immagine di profilo.
@@vietdroid affermi l'ovvio. Btw, ride the spiral
Talmente cringe che non son riuscito a finirlo quel video, dispiace perché agli occhi di un ingenuo sembrerebbe quasi che ruffini fosse sempre stato nella ragione e karim no, bah.
Aspettiamo 4 anni e avremo Moccia vs Ruffini
Io ho paura dell’uso improprio che Ruffini può fare di internet
Quando si è paraculato parlando dei suoi progetti per il sociale mi sono cadute le braccia. Ha fatto un discorso da bambino delle elementari "è colpa tua!" Parlando a vanvera e facendo esempi insensati per poi usare la scusa "ma io ho fatto tanto per il sociale"
I cinepanettoni sono morti? Ma meno male, comicità volgare, trita e ritrita, troppe volte paragonata al vero cinema italiano. Notare come non sia mai sceso a parlare in termini tecnici del film, cosa che Yotobi fece in Mostarda andando a toccare più volte i tempi comici e la trama di per sé. Ho trovato il video di Yotobi, purtroppo, inutile...ho visto solo un grande UA-camr messo all'angolo dalla propria timidezza ed educazione ed un uomo incapace di proteggere un proprio lavoro utilizzando argomentazioni traballanti ed uscite da ragazzini delle medie
Per fortuna che c'è DARIO MOCCIA
(e giuppyTV) 😉
A me quel video di Yotobi ha dimostrato per l’ennesima volta che lui non e’ in grado di gestire un ospite. Se notate, in ogni singolo video in cui intervista un ospite, si annulla. La sua personalita’ scompare totalmente
Paragonare i cinepanettoni con i film di bud spencer e terence hill è come paragonare la merda con la cioccolata.
Yotobi è riuscito a far fare bella figura a Ruffini, cosa veramente ai limiti dell’impossibile , visto il personaggio. Complimenti vivissimi!
Gli haters esistono dall'inizio degli anni '2000 sui blog in usa: e noi non sapevamo manco cos'erano.
Minghie che sigla giuppy, siamo al top
Ma sta sigla così fresca?
Ma basterebbe guardare le commedie francesi degli stessi anni, anche solo quelle arrivate in Italia, per capire l'abisso che c'era. Ruffini palesemente imitava male in salsa italiana i vari American Pie ma con un contesto totalmente differente da quello americano dei primi 2000
Comunque per capire che viscida, squallida figura sia il Ruffini, basterebbe vedere la sua intervista nel format Tutti a casa di Ciccio Lancia e Francesco De Carlo.
Sì, sono in ritardo di due anni. Penso che Karim volesse che Ruffini si desse la zappa sui piedi da solo
Se Ruffini fosse stato di fronte a Frusciante avrebbe fatto meno il fenomeno
Aggiungo pure che ruffini non mi sembra abbia controbattuto con chissa` che abilita` o técnica...
Risposte alla buona, qualunquiste, facilone.... roba proprio alla :"massi` facciamoci vedere a fare il video cosi` appaio ggiovine e senza rancori"
Ma la gente ascolta pure quello che dici e come lo dici!
Ah ma esiste ancora Ruffini?
Yotobi e' stato intelligente a non incalzare troppo Ruffini e lasciarlo parlare, sapendo che tutti gli altri (come Dario in questo video) avrebbero reagito smontando Paolo. Yotobi ne esce pulito, Ruffini si tira la zappa sui piedi. Complimenti Yoshim!
Mah, n'zomma...
Finalmente qualcuno che ci è arrivato
Sì, per quello che dice Dario nella parte finale (Commento su Karim) gli do ragione: è difficile ecc., però se è così, se devi fare un video in cui c'è solo Ruffini che insulta la "nostra generazione" e internet, con te che non ribatti, allora non farlo proprio, perché fa venire solo il nervoso vedere uno che dice un sacco di cazzate, convintissimo di ciò che dice, senza che nessuno ribatta nulla.
Dario dice che il video è stato utile, deh, secondo me di Boomer che insultano internet ce ne sono già abbastanza, a me sinceramente non è servito proprio (ovviamente mio parere personale!)
Sono pienamente d'accordo con quello che è stato detto da Dario in questo video Reaction. Pienamente d'accordo. È semplicemente critica, non una limitazione alla dubbia creatività di persone che producono prodotti molto molto molto è molto discutibili. I due aspetti sono molto differenti.
Comunque si sa che la TV non vede gli youtuber di buon occhio come se la gente senza esperienza e senza studi salta il trampolino di lancio senza fare la gavetta ma a oggi fortunatamente non ce n'è più bisogno perché la gente che è ha talento si autotrasmette invece di aspettare che vengano chiamati a milioni di provini tra cui molti pure pilotati e devi pagare per farli è naturale che rosichino un pochino
L' espressione facciale di Yotobi per tutto il tempo era uguale al meme di Pikachu -> :o
Se ci fosse stato Dario su quel ring il video sarebbe durato 3 secondi, una bella BAAAAAAAAAAAAAAAAATISTA BOMB su Ruffini e tutti a casa
Non so chi sia stato più fastidioso. Se Ruffini col suo narcisismo o Yotobi che pur sapendo di essere nel giusto si lascia schiacciare.
Yotobi caro, se decidi di invitare certa gente devi farti crescere i coglioni e controbattere su ogni minima stronzata che dice.
Il ring voleva simulare il contraddittorio, ma a me è sembrato un incontro di Chabib Nurmagomedov. Che delusione.
Mi è venuta voglia di rivedere il video su fuga di cervelli ahahaha
Menomale che Dario ha fatto la reaction perché io tutto il video neanche morto l‘avrei visto 😅
ma karim non sa fare bene le interviste, quando andò j ax non fu proprio sfruttato
Karim ha spiegato da Montemagno che dietro J-Ax c'era il suo entourage che decideva se Ax potesse rispondere o meno a determinate domande.
lo diceva anche nello stesso video con j-ax che non sapeva se avrebbe potuto rispondere ad alcune domande
Ma proprio l imbarazzo che aveva piu che le domande
@@igolark sfido a non essere un minimo in soggezione di fronte ad un VIP del calibro di j-ax, per altro con gli agenti dietro, non sapendo a quali domande daranno l'ok e a quali no
@@MicksUp ma non era un minimo in soggezione, anche con ruffini era in imbarazzo e senza polso
Grande Dario analisi perfetta.
Ruffini hai fatto roba di merda stacce.
Non rosicà!!
Durante la live non avevo notate le espressioni perplesse di Dario