Что выбрать среди Ужасов Аркхэма? - сравнение всех игр
Вставка
- Опубліковано 11 сер 2020
- Ну теперь-то вы должны перестать спрашивать что лучше "Ужас Аркхэма" или "Древний Ужас"
Тайны Аркхэма: • Тайны Аркхэма - вскрыт... м
ЖКИ Ужас Аркхэма: • ЖКИ Ужас Аркхема - обзор
Древний ужас: • Магия и заклинания в P...
Особняки безумия: • Обзор - Особняки Безум...
Ктулху: смерть может умереть: • Обзор - Ктулху: Смерть...
Группа VK: dywis
Поддержать проект: money.yandex.ru/to/4100158605... - Розваги
Нет никакой оценки, нет никакой адекватной аналитики, мнений, ничего. Непонятно, какие плюсы и минусы и каждой игры, кому что брать и т.д., по сути, озвучивается чуть более расширенное описание игры, представленное у каждой на задней стороне коробки. Идея хорошая, начал смотреть ролик с интересом, по после абсолютно сухих описание первых игр закончил просмотр.
Нашел решение по выбору игр в мифах ктулху, покупаю все!
О, бывший миллионер детектед.
Видео про то как автор любит «древний ужас» спасибо за аналитику)
ua-cam.com/video/yyB92akt874/v-deo.html
Вот видео про уарточную игру где чел рассказывает как он её "любит" )
Закинул сюда чтобы другие тоже увидели...
Пожалуйста =)
@@user-mc6dm5ol1m ну тут же видео про что выбрать из Ужасов Аркхема. (А там просто видео про куа)
@@KostyantunMashovets тут видео о том, что надо брать ДУ, ибо у автора ток он есть, а остальное не надо
Конечно, нативная реклама она такая, там же вообще ничего нет по каким-то фактам и оценкам
Зная все игры, данный обзор для незнающего и незнакомого с данными играми просто вода, это не те игры, правила, которых умещаются на 2 разворотах. Тут и прочитать правила надо, сыграть пробную партию, снова повторить правила с закреплением нюансов и снова в бой, а уж потом оценивать ощущения от игры. Особнякам особенно досталось, за что - непонятно. Хорошая игра же. Ах да, Древний ужас куплен и к нему все допы.
Плохая
Оч. крутое сравнение 👍🏻 Спасибо! )
Спасибо за ваш труд, а то я уже потерялся во всей эти серии xD
Тайны аркхэма, по суте, интерактивный роман.переигравать можно по логическому принципу достаточного основания,или в качестве расказчика для новичков. интересно наблюдать как расуждают другие игроки ,когда тебе уже приходилось принимать теже решения. 2к можно заплотить за такой качевствнный продукт
Привет! Будет ли когда-нибудь обзор или распаковка Kingdom Death: Monster?
Привет, не знала о них до этого момента
@@DYWIS крайне рекомендую! К сожалению у нас Kingdom Death не популярен, в силу цены и ограниченой доступности, но если получится - будет отличное дополнение к вашей библиотеке контента!
Самый сумбурный и поверхностный обзор серии Аркхем. Я бы посоветовал зрителям не смотреть его, а просто прочитать следующее: "У меня есть Древний Ужас со всеми допами и он мне нравится - поэтому он крутой, а в остальные, я либо играла разок у друзей, либо посмотрела лэтсплэй и это дорогая ерунда на пару вечеров"! И ничего что базе ДУ отдать ПЯТЬ "песелей" а УА3у ДВА(!?) карл? Это при том, что в базе ДУ без Забытый тайн, вообще урезанный комплект по контактам и едва ли его хватит на партий 5 без повторений последних! Нет, я согласен, что база ДУ в целом немного реиграбельней УА3а за счёт абстрактности происходящего и большей сюжетно-ориентированности последнего, но это не 5 к 2м, а максимум 4 к 3м (уже при учёте большой любви к ДУ) на деле же игры (БАЗЫ!) вообще по реиграбельности примерно одинаковые и тут уже идёт сравнение в плоскости что кому больше заходит, песочница ДУ или условная "Пандемийность" УА3 с более сюжетной ориентированностью. Далее - почему-то КУА получает 2 по реиграбельности, а Особняки 1 - и это вообще крышеснос?! Особняки, где в базе (при доплате в 450 руб.) 7 сценариев, в которых есть по ДВЕ мажорные вариации и по ШЕСТЬ минорных вариаций каждого сценария (когда только цель остаётся прежней, но расположение улиц, комнат, монстров и даже некоторых деталей сюжета - меняется!) и по ДВЕ-ТРИ разные концовки! Почему спрашивается тогда ОДИН, ОДИИИИН? А покачену, потому, что это субьективный топ основанный на урывках партий и роликов с правилами, а не мнение обладателя коробок, изучившего вопрос по совести! И это только вопрос реиграбельности, а ведь тут каша по многим показателям. Ничего, что в Особняках истории проработаны до скрипнувшей в коридоре половицы и ты прямо чувствуешь себя героем произведения Лавкрафта, а в карточном Аркхеме при покупке паре допов начинается колодостроительный пир, когда один и тот же сыщик у двух игроков будет совершенно различным персонажем! Неважно всё! Получается мы в теме не шарим, но уже советуем "Что выбрать среди УА"! Я не хейтер и пришёл на канал посмотрев достаточно обстоятельные и грамотно рассказанные правила по Мрачной Гавани, но посмотрев этот топ, я с канала ушёл. Знаю автор просто напишет под этим коментом "Ну ушёл ну и пофиг", но кол-во дизов под видео думаю говорит само за себя. Надо ответственней подходить к видео с такой серьёзной темой, как "Что из серии выбрать" или просто назвать видео "Почему Я считаю ДУ лучше всей остальной линейки УА", а не вводить людей в заблуждение. Извините за грубость, но вы, как говорится, сами напросились.
Полностью согласен, особняки 6 культистов из 5
Не извиняю. Не хотите грубить - выбирайте слова. Если вы считаете что люди «напрашиваются на грубость» такими образом, нам совершенно не по пути
@@DYWIS Я считаю, что на вашем канале есть хороший контент и есть плохой и я воспользовался своим правом высказаться по этому поводу. Хотите лишить меня этого права баньте или закрывайте комменты, потому как подобная рефлексия неминуемый спутник публичной деятельности.
Извиняться за пост, который вы долго и усердно писали - ну такое. Выглядит как попытка усидеть на двух стульях. Если не хотите грубить - выбирайте слова. Если хотите грубить-не извиняйтесь. Все просто
DYWIS то что вы не оставляете за человеком некоторого дуализма во взглядах на какой-то предмет - ваша проблема. Я все сказал.
И это, Знак древних забыли!
Ложка дёгтя: на руках весь ДУ со всеми допами, УА3 с вышедшими дополнениями, Мом вся 1ая редакция и 2ая (то что есть на русском языке), КУА с 4мя полными циклами. Итого:
1) КУА для игры с товарищем, супругой офигенный вариант-вариативный, потрясающие истории, сериальное привыкание к персонажам!
2) УА3 тоже что и сверху но на 3-4-5 игроков. Шикарно современно...
3) ДУ-фуфлыга перенасыщенная контентом, ни сюжета, ни адекватной подачи (p.s. С Arkham horror files знакомился именно начиная с ДУ, но последующие игры просто растоптали его. А выход один-ожидаем вторую редакцию!)
4) МоМ-просто крутая вещь, самобытна, и оху...нна)) Один минус-властелин колец её переплюнул, хотя и сеттинг другой.
А можно расшифровать названия?
@@dmitriya367 Карточный Ужас Аркхэма, Ужас Аркхэма 3-я редакция, Древний ужас, Особняки Безумия (Mansions of Madness)
@@boardgamesvideo спасибо! А властелин колец, который переплюнул это которая?
@@dmitriya367 думаю, имеется ввиду "Властелин колец: Странствия в Средиземье"
Ложка дегтя довольно субъективная
как называется базовая версия к "Ужасу Аркхема"?
Ужас Аркхэма. Третья редакция
Уххх, гаряча дискусія, ЗАйшов сюди бо шукаю нову Настолку до своєї колекції. Почитав охі і ахі. Заспокойтеся, авторка відео виклала по своєму матеріал як і всі ви по окремо це робите! Її бали по настолках то на її думку, а якщо то її думка то вона не Ваша і не Моя! Прослухав викладене, трішечки прояснилося що то за Настолки. Піду ще когось послухаю. Дякую за роботу. В моїй колекції такого типу настолок покищо немає. Тому хочу підібрати собі щось похоже. Тим паче, мої колеги мені вже винесли міски дай їм ДнД. Я розумію що ДнД ще для мене важкувате, а ось готовий сценарій підійде. Бувайте Панове!
А как же первая редакция?
А на "Знаки Древних" обзор есть?
Нет, их уже не купить поэтому не обозреваю
В Тайны Аркхема просто нет смысла( как и в любой детектив) играть больше, чем в 2-3. В Иной ситуации у вас либо начнется балаган, либо часть людей просто выпадут из процесса, либо кто-то один будет альфа-волком и будет принимать все решения( ну это беда вообще всех кооперативных игр, но в других играх люди всё равно могут отыгрывать своего персонажа как хотят)
Карточный ужас Аркхэма самый топ! Там крутой сюжет и его подача, в то время как остальные больше песочница, ну кроме особняков. Особняки хороши но КУА в нашей компании любят больше всего!
Ещё в этой вселенной есть такие игры как знак древних, и НРИ Зов Ктулху
А еще манчкин Ктулху и куча всякой мишуры. Знак древних не купить к сожалению, поэтому не рассматривала. НРИ не в этой выборке, камон
Знак Древних тоже уже только на барахолках как УА2. А ещё есть Войны Ктулху... Вот
Я говорил, что возьму ДУ на Новый Год? Так воооот - взял в ту субботу)))) кайфуем всей семьей, и с товарищем сыграли. Если так пойдет и дальше, доберу еще Забытые Тайны)
Мои конгратуляции, друг!
@@DYWIS на твои видосики тож ориентировался) помогла с выбором
я очень этому рада! Играйте в удовольствие)
@@antonshmel4123 по-хорошему, Забытые тайны нужно брать сразу, ибо это нагло вырезанный кусок базы :)
@@insidewall да я так и понял, когда узнал про это длс... А сразу брать не рекомендую. Вдруг игра не зайдет вообще (врядли).
Особняки для меня самый сок. Имею в коллекции полный комплект Древнего ужаса, Ужас Аркхэма 3 редакции.
Не согласен.
Стоимость Ужас Аркхэма ЖКИ (с учётом всех допов) около 10 к на данный момент, реиграбельность 10 пёселей из 5.
База нужна только как первая доза. Да и реиграбельность стартового сценария есть т.к. можно использовать разные комбинации сыщиков, колод, да и прохождение сценария влияет на разные развязки и стартовые условия следующих сценариев.
С допами другая история
@@DYWIS да и про реиграбельность базы написал такто
@@DYWIS так и древний ужас без допов тоже никак, по 8 карт контактов, 4 тайны на древнего...так что не обьективно
36 карт контактов в локациях;
32 карты поисковых контактов;
+ экспедиции и иные миры.
Играла долго в ДУ без допов, реиграбельнее любой игры с наличием сценария.
Как пример УА 2 и 3, где вместо целого города у тебя теперь 3-4 локации
@@DYWIS 32 карты поисковых контактов, из которых только 8 участвуют в игре. За игру крутили одни и те же поисковые контакты по два, а то и по три раза. Не знаю что там сильно реиграбельного в ДУ без допов...когда тянешь за столом карту и зачитываешь - великий зал целено...и все сразу - ясно, проходим волю... и тупо кидают кубики) Игра крутая, не спорю, но далеко не так реиграбельна как об этом заявлено в обзоре, хотя и возможно более реиграбельно чем тайны, уа 3, ктулху и особняков. насчет жки я б вообще не стал рассказывать с отрывом от любого из допов т.к. игра завязана на этом. это как сказать что машина не едет без бензина оценка 0\10
А как же Знак Древних?
Да ладно, особняки классные) Не забывайте напоминать зрителем поставить лайк, это поможет в продвижении канала
Привет! Дэк это, а что в итоге сама советуешь то, какая по твоему из серий самая крутая? Ну реиграбельность - это все здорово, конечно, а как насчёт вот тонны контента, интересности и длительности прохождения, какую все таки игру из них посоветуешь?
П.С. Почти прошёл в соло Мрачную Гавань на 100% миссий 10 осталось,то есть все сюжетки,все герои, сундуки, шмотки и. т. д., даже которые закрыты по необходимости и все сольники, ну секрет игры в рассчет не беру)) Вот с учётом, например, моего интереса посидеть подольше, по разгадывать побольше, побродить подальше, какую часть игр посоветуешь?)
Древний ужас бери, ее советую
@@Mary___K А там по правилам нельзя за 1ого проходить, минимум за 2их играть, так как если играть за одного, будет дисбаланс правил, расстановки, хп и количества монстров по карте, для этого надо хоумрулить, Но! для того чтобы грамотно хоумрулить, желательно знать уже как играть и минимум 30% игры пройти, чтобы уже без тупежа играть и чётко знать эти правила, ,а по героям, ну как тебе сказать, для того чтобы игру полностью пройти, нужно открыть и сыграть за всех персонажей, как минимум выполняя личное задание и соло миссию этого перса, поиграл за всех, но выделил только 4 из 17 персонажей, чтобы не спойлерить, называть не буду.)
Спасибо большое, идеальное видео, как раз то что я искал, но к сожалению сильно не хватает аргументированности для обоснования оценки. ОБ 1 балл??? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, но почему???
Пожалуйста. Да, вы правы. По ОБ такой балл, потому что в нее совершенно скучно играть во второй раз. Игра одноразовая, но это субъективно, как и всё на канале
После Ужаса Аркхэма (3 ред) купили с друзьями Древний Ужас и не поняли, почему его все так любят. Продолжаем играть в Ужас Аркхэма. И больше крутых сюжетных поворотов и больше хорроора
Привет, товарищ через два месяца!
Коротко объясню свою любовь в древнему ужасу (Аркхэм тоже люблю и играю).
I. Огромный размах поля и бесконечная (с хотя бы одним домом) реиграбельность.
II. Более стратегическая игра (как мне кажется), более стабильная что-ли (хотя, если хочется безумия и непредсказуемости можно и в Аркхэм).
III. Дополнения. (У Аркхэма, стоит признать их не очень-то и много), у древнего ужаса же и толпа, с добавлением новых полей.
IV. Я не пытаюсь разубедить тебя или кого либо ещё, просто хочу высказать свое мнение.
Спасибо за проявленное внимание)
@@Igorkarkar огромный размах поля для кого-то может быть минусом. Камерность УА3 некоторым заходит больше. На мой взгляд, у ДУ основной плюс - большая реиграбельность, так как нет жёсткой привязки к сюжету, как в УА3. Однако это лишает ДУ атмосферности.
@@de_LareyТоже долго не мог привыкнуть к ДУ после 3 редакции Аркхэма, но спустя время, ознакомившись с первоисточником, и прикупив пару допов окончательно влюбился в нее.
Реиграбельность сумасшедшая, за более чем 50 партий я по ощущениям так и не увидел 30% контента игры.
Атмосфера на уровне, ведь у Лавкрафта был размах событий намного бОльший, нежели Аркхэм/Данвич/Инсмут. Ктулху просыпался посреди тихого океана, а не посреди аркхэма как в базовом сценарии УА3)
В целом ДУ более выверен игромеханически и лучше масштабируется на компанию, так как в Уа3 играть компанией больше 3 человек это самоубийство за счет корявой механики жетонов.
В коллекции есть все игры из линейки Аркхэм хоррор со всеми или почти со всеми допами, все игры люблю всем сердцем и с удовольствием играю в каждую из них
А можно хитпарад этих игр для соло?)
Не, а то опять все на говно изойдутся
Все понятно и доходчиво объяснила, спасибо большое! А то с выбором мучился, видео помогло определиться исходя из моих предпочтений. Лайк и подписка, спасибо!
подскажи, вот пол года спустя, помогло видео? купил поиграл?)
Я понимаю, что хотелось сделать видео с сравнением, но стоило перед этим основательно поиграть во все игры. Нелепо сравнивать ДУ с дополнениями (а это именно так, потому что в базе он урезан и требует хотя бы Забытые тайны) с играми в которые не играла. Почему в таблице ДУ не имеет сценарии, если их 4 в базе (4 листа Древних)? Почему в ДУ много контактов, если без дополнения их мало (даже фанаты ДУ на Тесере это говорят). Как можно советовать что-то другим при таком подходе?
ага
@@DYWISнога. Советчица нашлась 😂 разберись в матчасти, в геймдизайне и значении слова «реиграбельность». По твоей логике- в ДУ четыре древних. Сыграй в игру 4 раза, победи их и все, реиграбельности ноль
Ногааааа ахахахахахх
Cthulhu wars - ну да ну да пошел я нахрен)
Дээээээ ваще из головы вылетели
Эй, видео вышло и зашло сразу обратно, что за дела?
Такие дела
Так как много ремастеров в последние время случаеться, ждём ремастер и на это видео. С аналитикой каждой игры, и хотя бы немного игровго процесса
Не ждите
@@DYWIS за что)
Спасибо огромное за видео! Ты уже несколько раз попадешь четко в те темы, которые меня интересуют. Думал я такой: "Блин, чем днд от патфайндера отличается?! Во что начать играть?" И ты такая бац и выпускает на эту тему видео.
Недавно задумывался как раз о том, какая игра из серии УА лучше...
Для этого я здесь
@@DYWIS Просто спасибо)
Хах, у меня Ктулху лежит неигранный, протекторы купил, теперь надо футляры бы под все жетоны, жаль такую красоту портить. Вписался бы во вторую версию Ужаса, но теперь только с рук...
Сама поиграла в ктулху разок, даже Хастур стоит недокрашенный
Здравия и хорошего настроения, в нынешнее время это необходимо. Сам являюсь поклонником творчества Лавкрафта, фильмов, компьютерных и настольных игр по мотивам. И их у меня тьма...Да, хотел поставить диз, говорю сразу. Извините. Как к автору не имею никаких нареканий, прошу Вас, девушка, продолжайте и дальше свою деятельность, это круто! Но выбрав такую обширную тему для рассуждений, сравнений и банально "во что круче поиграть" можно было заделать целую череду роликов по 10-15 минут, а не рубить с плеча, ознакомиться с каждой настолкой "вживую". Тот же самый лор той или иной настолки, хардкорность, насыщенность. Простите, но где? Да, я Вас понимаю, брались только базовые издания, но на момент выхода ролика помимо всеми любимым "Древним Ужасом" у той же ЖКИ "Ужас Аркхэма" вышло огромное количество дополнений. И сравнивать их...ну, мягко скажу, нечестно) Вы прошли только (или изучили по правилам?) вводную часть "Ночь фанатички" и сложилось столь скромное мнение...хм, а ничего, что количество исходов у каждого, КАЖДОГО, сценария довольно много?) А сколько на эту ЖКИ коробок допов вышло, отдельных сценариев?.. И тут же "Последний Час", пардон, выходит лучше вышеописанной ЖКИ? В чём? Без сценария как такового, невозможностью обсуждать стратегию и три Древних. Настолка пытается усидеть на нескольких стульях, преподнося себя как "быструю игру во Вселенной", но, опять же, ИМХО (да как и большинства остальных моих друзей/знакомых, фанатеющих по настолкам этой тематики) она просто УЖАСНА. Возьмём пример, "Праздник в Кингспорте" (Во имя Хастура, дурной перевод! "Kingsport Festival") - отличнейший пример той самой настолки, в которую по-настоящему стоит поиграть, хотя бы из-за того, что выбивается из общей линейки игр возможностью поиграть, пам-пам!, культистом, да, им! Против сыщиков, преподнося жертвы Древним Богам, коих тут немало. И жаль, что в расчёт её не взяли. Хочу сказать, что всё сказанное никак не негатив на ролик, а скорее мотивация на детальность обзора. Спасибо Вам, DYWIS, радуйте почаще роликами!)
Спасибо! Понял принял. в видео нет ни слова о том какая игра хуже или лучше в целом, только быстрое описание и субьективная реиграбельность, к слову) В ответ на вопрос «но где?» - в описании ролика есть видосы обзоры отдельно игр, не глубокие, но отдельные
@@DYWIS как раз начал смотреть) просто реально было обидно за "Kingsport Festival", этож классная настолка для кучи игроков с непривычной точки зрения!) ну надоедает за сыщиков рулить, сожжём мир во имя Киану Ривза!)
Ваще о ней не знала, чекну, спасибо
Мастер в деле, спасибо за рекомендации!
Кого не парит планшет, тому Особняки, всем другим ДУ, УА2-3 и КУА вместе взятые. Тайны хороши под компанию средних масштабов, реиграбельны через полгодика
Насколько интересно в особняках повторно проходить один и тот же сценарий?
Как может особняки безумия могут быть с одним песелем ?) Конечно понимаю вкусы разные, но все же, это отпугивает игроков поиграть в супер атмосферную игру.
Тема видео хорошая, но не раскрыта
Речь шла о реиграбельности. Сам сейчас не могу определиться с выбором. Но в особняках настолько я понял реиграбельность одного сценария только в случайной генерации расположения одних и тех же комнат и случайных предметах. А так цель сценария одна и та же. А в ДУ ты по сути сам строишь себе сценарий
Может на первый взгляд особняки покажутся интереснее, но повторно проходить одни и те же сценарии надоест. Эта игра как хорошая книга - прочитал один раз и положил пылиться на полку. Да и механик в ДУ вроде побольше будет
все верно, речь только о реиграбельности, а не о рейтинге игры
Спасибо за лаконичный список и информирование)
Мне не понравилось, потому что оценки в собаках. Вот если бы были в кошках, то да🐈
-я постораюсь судить абъективно(про древний ужас).ну да ну да 5 песиков.
Хотите поспорить про реиграбельность в 5 песелей? Ну давай наваливай
2 редакция forever!
2 пёселя из 5 такому обзору. Люди в комментариях ниже правы.
Жаль,но сейчас цены на эти настолки выросли почти в 2 раза😢
Отстой(
@@DYWIS древний ужас брал за 2500 в 2014 году,потом продал в связи с тем,что играть не с кем было,сейчас вот захотел вновь приобрести,но она уже 5300-5500 стоит😁
Пока лучшая игра - третья редакция ужасов. Приемлемый порог вхождения и кубы дают хорошую реиграбельность.
«Я расскажу вам об играх, а вы выбирайте сами... Древний ужас - лучше всех!»
Видео начинается с 1:14
Что-то не понял: почему так "Ужас Аркхэма" трешку опустили... "4 сценария ... тянут на 2 пёселей", а 4 древних (сценария) в "Древнем" - это ОЧЕНЬ реиграбельно..... Смешно. А вот с "Особняками" - мобильное приложение как раз портит атмосферу настолочки. С таким успехом можно и погонять по сетке во что-нить за ПК или смартом. Но это все ИМХО.
Ну потому что это аналогичное имхо)
И кстати в Карточном ужасе Аркхэма с допом Лабиринты безумия могут играть аж 12 человек! 12 Карл! Я конечно понимаю что надо собрать несколько копий базы и этого допа, ну и другие допы чтобы сыщиков хватило на всех, а сама партия будет длиться безумно много времени! Но сам факт что это возможно и прописано в правилах...😌
а с каплей может и 100 человек играть одновременно. В епик режиме)
Svezo ахахах как смищно😂🤣
Вот зачем ты это вброс написал скажи мне на милость?
Я говорил серьёзно. Прогугли правила лабиринтов безумия и убедись сам. Более того я знаю места где организуют такие сборы где люди приходят со своими колодами и играют в лабиринты. Так что режим официально работает. Единственная сложность это то что в домашних условиях такое собрать сложно.
@@galbatorixzed5179 в смысле вброс? я опровергаю, что лабиринты можно играть на 12 человек? они у меня есть, я это знаю. Как и Капля, которую кстати можна масштабировать на 100 человек. Учитесь воспринимать адекватно информацию и не хамить, если сами не владеете вопросом.
Только УАК,только хардкор!!! Это же Ужас!!!епт...
Давно читал про эту играл. Хочу древний ужас купить. Все классно, один минус - в игре идёт инструкция - где можно найти столько друзей что бы поиграть с ними в эту игру 🥲🥲
Они не нужны, ведь ты можешь играть один за всех сыщиков
Честно говоря не очень понравился обзор...
"Cthulhu: Death May Die" тут совсем не в тему, т.к. не относится к франшизе "Arkham Horror". Естественно там другие персонажи, но помимо них еще и механики другие. В общем совсем другая игра, другая игровая вселенная, другие геймдизайнеры, художники, издатели и т.д. Тогда уж надо было добавлять к сравнению все остальные настолки по сеттингу "Мифы Ктулху" и не фокусироваться на фрашнизе "Ужас Аркхэма"
Также не могу согласиться с обзором "Особняков", а конкретно с реиграбельностью. Разве не это одна из основных фишек игры, как 1-й, так и 2-й редакции? В каждом сюжете рандомно генерится как сам особняк, так и набор енкаунтеров. По мере добавления дополнений, их механики и контент добавляются во все сценарии, включая те, что в базовой коробке. Даже без допов можно 2-3 раза сыграть в каждый сценарий так, что прохождение и события будут значительно отличаться. А стоит добавить туда допы - различий будет еще больше. И не только в монстрах (когда вместо маньяка заспавнится, скажем, ведьма), но и в механиках. Я не говорю, что игра идеальна, нет, у неё действительно есть проблемы со сложностью. Но реиграбельность ИМХО в разы выше, чем у всег опредставленного списка, включая "Древний ужас"
Проходила по несколько раз сценарии в особняках, реиграбельности 0
@@DYWIS может быть мы по-разному понимаем термин "реиграбельность"? :) Разные концовки, разная карта, разные монстры - это то, что базовая коробка делает сама по себе. Еще больше монстров плюс новые механики (например mesmerized и т.д.) - это то, что дают допы. Разный набор сыщиков - это то, что изменит персональные события в фазах Мифа.
Но конечно ни рандомная генерация, ни дополнения, не изменят общий сюжет сценария. Например "Cycle of Eternity" все равно будет про пропавшего друга и астрономическое общество, а "Escape from Innsmouth" все равно будет про толпу на улицу и про побег на лодке. В этом плане реиграбельность конечно низкая.
Ужас аркхема 3- я редакция 5 баллов а не 2 !
А Древний ужас 1 балл
И Особники точно не 1 балл
А 4 балла
Просто ты не знаешь что Ужас архэма круче ! Вить у тебя его нет😁
Ктулху спроведливо.
Фхтагн
Не обзор, а какое-то несвязное личное мнение.
«Не обзор» - это точное описание
Название нужно заменить на: что выбрать среди игры "Ужаса Архема".
"-Это будет "объективный" топ в котором я скажу какие все игры по книгам Лавкравта херовые, а моя любимая игра лучшая!"
Иными словами нам втирают дичь.
Все игры классные, хоть некоторые базовые игры не сильно реиграбельные(хотя нет, стоп. Там бедь есть несколько уровней сложности?!) Есть допы которые развивают повествование, а база лишь открывает дверь в этот мир.
Ужас Аркхэма 3 редакция уже 6500... уже 6500......
Поиграем в скрабл(
@@DYWIS ну это бесспорно топ-1 в списке достойных замен УА XD
Очень плохой обзор, у меня Ужас Аркхема 2-ой и 3-й редакции и даже зная о них всё( особенно о 2-ой, благо партий было свыше 20) из обзора я не понял ничего. Оценки в виде "пёсилей" без комментариев. ПС я не пытался унизить автора данного обзора, просто он(обзор) оставляет желать лучшего.
Лол что? 1 из 5 особнякам безумия лишь за сложность? Я думаю и предполагаю, что вы уважаемый автор даже не играли в неё.. Ибо спутать фазу игроков с фазой сыщиков крайне сложно. Зачем оценивать игру, если вы в неё не играли? Самые как вы говорите объективные оценки, но свою любимую игру оценили в 5 из 5? Простите, но это самая настоящая субъективщина чистой воды... Но не могу до сих понять как особняки 1 из 5, а деревни ужас 5 из 5, тоесть древний ужас в 5 раз лучше особняков?? 🤣🤣🤣🤣🤣
Это не оценкой игры в целом, а оценка реиграбильности
@@DYWIS но тем не менее древний ужас оценён в 5 из 5 как игра... Реиграбельность 1 из 5, серьезно? Там сценариев куча, каждый раз локации меняются, места меняются, не говоря уже о концовках и тд
Шкала песелей относится к критерию реиграбельность, а не к игре. Да, меня разочаровало что я отдала за ОБ деньги и получила в ответ 4 сценария, а из фрагментов карт даже нельзя придумать свой сценарий и отыграть. Субьективщина, о вкусах не спорю
Не так
А ТЫ КРУТА ))
спасибо за видео
С псевдонимом
У вас кто-то умер да?
Да, чувство юмора
Очень трудно слушать Вас. Челюсть постоянно сомкнута, слова выдавливаете из себя через силу.
И по контенту мало, хочется более развернуто.
В любом случаи Вы на правильном пути, удачи!
спасибо! по поводу челюсти думаю вы понимаете почему так происходит и что на это влияет, я к сожалению не диктор, а простой любитель, который ведет свой канал. Но есть куда развиваться)
@@DYWIS процветания вашему каналу!
Кто вообще поставил Диз лайки? Что в этом видео могло не понравится?
Я поставил. А ты что то имеешь против? Это моё право. Если делать контент, то нужно хотя бы сценарий писать и читать его несколько раз, а не пилить видео на коленке. Можно было еще хотя бы стену в качестве фона использовать. Кароч видео отстой.
УА 2 редакции топ.
Я кончил и закурил
@@Loskutov_Igor ой да ладно, у всех эти стены или шкафы с играми, а так как-то ламповей что-ли.
Дизлайки ставят даже роликам с закатом, что может не нравиться в закате? Тут нечему удивляться.)
@@2invited2 хах, да я про тоже. Дизлайк ролику с закатом. Забавно.
я поставил диз, все же если берешься сравнивать игры, в них надо хотя бы пару партий сыграть, а не оценивать по слухам и правилам.
На скорости 1,5 - слушать норм. Оооочень скучная и унылая подача
круто, что в ютубе можно ускорить и сделать видео даже для тебя норм
Сейчас бы помойные особняки и древний ужас ставить выже УА3, удачи просто…
Опять всё видео себя любимую показывают. Нам нафиг не надо на вас смотреть.
между собой как-то скооперируйтесь и направьте весь список. Мы вам перезвоним
А где знак древних?
не продается