Nein. Bit und Byte sind unterschiedliche Einheiten für die Größe von Daten. Bei der Geschwindigkeit geht es darum, wie viel von einer Einheit pro Sekunde übertragen werden kann.
@@Nintendo_Freak8x So ein Stuss. Das was du meinst ist für was es vorwiegend benutzt wird aber ich kann mein Speichermedium auch in Gigabit angeben und hat ohne Zeitindikator garnix mitgGeschwindigkeit zutun
Bei USB-Kabeln hat man genau das gleiche Problem, die vielen Standards. Einige können nur laden, andere können auch Daten übertragen und dann gibt es noch die unterschiedlichen Bandbreiten.
@@omeged5 Ist das ein Witz? Hier nur mal ein Auszug zum Thema Datentransferrate, da fehlen noch Stromversorgung und co.: USB-C ermöglicht mit USB 3.1 Datentransferraten von 5 GBit/s (Gen 1) oder 10 GBit/s (Gen 2), mit dem neuen USB 3.2 (nur USB-C auf USB-C) sogar bis zu 20 GBit/s. Verwirrend: Die neue Geschwindigkeitsstufe heißt nicht Gen 3, sondern Gen 2x2. Um die Bezeichnungen für Käufer eindeutiger zu machen, bringt das Gremium USB-IF (Universal Serial Bus Implementers Forum) neue Bezeichnungen für die Geschwindigkeiten ins Spiel: 5 GBit/s (Gen 1): Superspeed USB 10 GBit/s (Gen 2): Superspeed USB 10 GBit/s (auch: Superspeed Plus 10 GBit/s genannt) 20 GBit/s (Gen 2x2): Superspeed USB 20 GBit/s Hohe Datenübertragungsraten sind jedoch abhängig vom jeweiligen Gerät. Im schlimmsten Fall wird dort nicht USB 3.0, sondern nur USB 2.0 unterstützt. Dann erreicht die Datenübertragungsrate nur maximal 40 MByte/s (0,3 GBit/s).
Mal abgesehen von den Bit und Byte. Das Video enthält einen weiteren, massiven Fehler. 1. USB-C ist kein Standard wie HDMI oder DP, USB-C ist lediglich die Definition für den Stecker, also quasi dessen Form. 2. Für Bild- und Audioübertragung wird beim USB Standard Display Port genutzt. USB-C ersetzt also keineswegs DP. 3. Wer das durcheinander bei HDMI schon schlimm findet, 18 statt 48 Gbit/s, der hat sich noch nicht mit dem neuen USB 4.0 Standard auseinander gesetzt. USB-C ist keineswegs der neue Stecker für alles, wie viele mittlerweile glauben. DP kann enthalten sein, muss aber nicht. Es können sogar ganz legal USB-C Kabel mit USB 2.0 verkauft werden. USB-C bzw. USB-4.0 sind eine absolute Katastrophe. Heil dir Thunderbolt!
Ja die USB Definitionen sollten angepasst werden. Zumindest Kabel und Hubs sollten eine eindeutige Bezeichnung haben und alle damit verbundenen Standards einhalten. Bei den Geräten selbst wäre das nicht möglich da die Möglichkeiten hier auch von der internen HW selbst beschränkt werden.
Kein Scherz: Wir wollten einen neuen großen Kühlschrank kaufen und der Verkäufer wollte uns unbedingt ein Modell mit Inside-Cam und WLan aufschwatzen....dann könnten wir von unterwegs schauen, ob wir noch Milch brauchen.🙄 Vermutlich hatte das Teil auch einen HDMI-Anschluß.😂
Ja und derweil lachen mich andere aus weil ich alle meine Filme lokal in Remuxqualität abspeichere. Die verstehen nicht dass Netflix am Ende mehr kostet als Serverhardware und die Qualität noch schlechter ist. Darüber hinaus funktioniert es immer, auch offline.
@@voyagerdeepspaceexploratio5023 hmmm... remux hat nichts mit der Audio- und Videoqualität zu tun. Es bedeutet nur, dass man die Inhalte in einem anderen Datencontainer-Format speichert. Gut, du speicherst es also ohne weitere Kompression, im Endeffekt wie eine Kopie. Du könntest aber auch an dein Bluray Regal gehen, darin schmökern, dir fällt ein Film auf, den nimmst du, legst ihn in den Player und siehst dir den Film an. So ein Regal braucht keinen Strom für den Betrieb, es heizt deine Wohnung im Sommer nicht noch weiter auf. Und die Zugriffszeit ist ähnlich. Es geht nur um ein paar Sekunden auf oder ab - bei 90 Minuten Film. Und die aktuellen Informationen aus UA-cam Videos sind wohl auch nicht auf deinem Server, die müsstest du jedes mal vor dem Ansehen erst herunterladen, extrahieren und speichern. Ich sehe mir solche Informationen wie das Video oben nicht wirklich mehrfach an. Und auf BluRay gibt es die auch nicht. Da gibt es nur veraltete Wohlfühl-Dokus. Aber keine aktuellen Informationen zB über die Eigenschaften von frisch entdeckten Exoplaneten. Nur ein paar Jahre alte Infos, die man mit Stock-Videos und viel epischer Musik und langsam gesprochenem Text zusammengeschnitten hat. Also Wohlfühl-Dokus wie Blue Planet (in dem Fall über Ozeane) oder Unser Kosmos. Aber eben alte Informationen. Irgendwann kennt man die dann auch alle. Mehrfach ansehen bringt dann auch nichts, man hat ja ein Gedächtnis und erinnert sich an Inhalte und an das Gefühl, eine Doku zu genießen. Aber das ist eben nur die Hülle, die Aufmachung des Videos - mit alter Information.
@@voyagerdeepspaceexploratio5023 Da bin ich jetzt neugierig. Filme lokal speichern wäre ein Träumchen, aber wie kommt man denn an die ohne sie über dubiose Seiten runter zu laden? ^^"
Zum Hauptbeitrag: Genauso kenne ich das auch. Es ist das DRM Digital Rechte Management. Man wollte nicht das, was man mit der CD bzw. DVD machen kann. Das konnte man erfolgreich aushebeln. Man hat nur nicht mit den Ingenieuren gerechnet. Sie hatten die Festplatten im Visier um Datenmengen drauf zu packen. Dann war es wieder möglich über USB bzw. intern von den Fernsehsender mitzuschneiden.
Ich hab noch sowas. Einen alten Videorecorder und einen SAT-Reciveeer mit SCAT Verbunden. Wunderbar!!! Einmal gegen den Tisch gerammelt und schon geht das Caos ab! Das ist Vintage!!!😁 Wunderbar!!!!😂
Blu-Ray oder Ultra-Blu-Ray ist für mich als Sammler immer noch das Nonplusultra. Wenn ich einen Film physisch besitze, bin ich von Streamingplattformen und deren Willkür sicher. Außerdem kann bei meiner physischen Version kein Inhalt verändert oder herausgeschnitten werden. Und es ist einfach schön, meine Filme physisch ins Regal stellen zu können. ☺ Auch wenn ich zugegebenermaßen öfter streame, als eine Blu-Ray einzuschmeißen. 😉
Schön, dass du wenigstens mit dem letzten Satz zugibst, nur so zu machen als ob. "Ich sammle tolle Benziner. Fahre aber fast nur meinen Prius." ICH dagegen habe mir die letzen Tage sowas wie Cliffhanger & Daylight von NTSC DVD über meinen 90Zoll Full-HD Beamer gegeben, richtig geil wenn man sich an die geringe Auflösung mal gewöhnt hat. Und 5.1 Sound von damals ist selbst komprimiert von DVD um Längen besser als JEDER Stream. Sound von 31 Jahre alten Film auf einer 27 Jahre alten DVD über eine 10 Jahre alte Anlage...😁Beste👌
@@tydendurler9574 verstehe jetzt nicht ganz was du mir mit deinem Kommentar sagen willst, aber ich freue mich das du so viel Spa mit deiner Anlage hast. Will mir auch irgendwann mal Leinwand und Beamer zu legen. Aber das iat für mich noch eher Zukunftsmusik.
Ja nur das Problem ist andere Nerds erkennen sofort diverse Fehler in diesen Video, da einige Sachen so einfach nicht stimmen. Geht bei Bits und Bytes los, geht über das USB-C nur eine Steckerform ist aber da erstmal nicht definiert was innen drin ist und endet bei so was wie was welche Weiterentwicklung war.
@@Sekai-Ichi ja mag sein, du kennst dich scheinbar aus. Ich bin jetzt schon überfordert 😂
3 місяці тому+81
Was soll der dies gegen die Blu-ray als Medium, aktuell gibt es kein Medium bzw. Möglichkeit Speicher bzw. vertriebsmedium mit dem eine so gute Bild und Tonqualität erreicht werden kann, wie mit der Blu-ray. Kein Streaming Anbieter ist bis jetzt in der Lage die Qualität einer Blu-ray ansatzweise zu erreichen!
@@dankefurnichts Was hat das jetzt mit der Quallität von HEVC, AVC, VP9 und AV1 Videostreams zu tun? Und vor allem was meinst du in deinem Kommemtar überhaupt? SSD's oder Festplatten? Ein HEVC (H265) Stream mit maximal 15Mbit/s (z.B. Netflix) bei 4K/UHD sieht immer noch beschi**ener aus als ein HEVC (H265) Stream mit 70 bis 140 Mbit/s bei 4K/UHD von einer BluRay. Da ist es egal ob das auf der BluRay Disc, auf einer SSD, oder auf einer Festplatte gespeichert ist.
@@OMNIDROID2995 Mal davon abgesehen und du gehst nur vom Speichermedium aus, wäre es am besten, wenn es auf einer M.2 SSD liegen würde, da diese schneller im Schreiben und Lesen ist. Das andere was du mit HEVC, AV1, AVC & VP9 / NVANC (für NVIDIA) oder AV1 (AMD) meinst ist die Codierung, welche u.a. fürs Streamen wichtig ist. Da gibt es auch große Unterschiede, da manche nur auf bestimmten Plattformen funktionieren wie etwa AV1 z.B.: nur auf UA-cam und auf Twitch geht z.B.: AV1 nicht sondern nur x265 / x264 oder NVANC. Und dort sind die Geschwindigkeiten der Übertragung und die Auflösung auch wichtig. Ich warte ja darauf, dass Twitch auch endlich AV1 unterstützt.
@@OMNIDROID2995Problem ist halt, dass niemand Lust auf nen Haufen blurays hat. Verstehe deinen Punkt aber ist halt nicht mehr am Impuls unserer Zeit physische Medien zu nutzen. Kenne mich zwar nicht gut aus, aber würde auch behaupten, dass man auch einen entsprechenden Fernseher/Monitor haben muss, um die Vorteile wirklich nutzen zu können. Und wenn man jetzt z.b keinen OLED Monitor hat sind die Schwarzwerte nicht so optimal… egal ob bluray oder nicht
Ein absurd reißerisches und schlechtes Video. Natürlich gab es DisplayPort auch schon vor HDMI. Und USB-C überträgt nur deshalb Video und Ton, weil es das DisplayPort Protokoll unterstützt und außerdem Thunderbolt, welches eine Fortführung von FireWire ist. Wer die Einführung neuer Ports am Mac verfolgt hat, weiß das natürlich alles schon seit Mitte der 90er.
@@bobroass8303 zumindest können Monitore über USBc nicht nur das Bild empfangen, sondern zB auch Maus und Tastatur-Input an den PC senden. USB Hub eben. Eine Mini Docking Station für Notebooks sozusagen. Ja, LAN geht auch darüber, USB eben. Sogar ein zweiter Monitor im Daisy Chaining. Vielleicht stört es irgendwann beim Gaming bei hohen Bildraten (Schätzung meinerseits), aber im Büro ist das ein Docking Station Ersatz.
@@bobroass8303 Mir fallen da noch mindestens drei weitere Möglichkeiten ein bei denen Video über USB-C ohne DP läuft. Aber es stimmt schon dass DP unter USB-C der Standard für Video ist
@@blackmedia7075 DisplayLink ist eine USB Grafikkarte, dies nutzt den USB-C oder USB-A Anschluss als USB Anschluss, ist aber ganz was anders als DVI, HDMI oder DP. Es ist eben ein aktiver Grafikadapter, der entsprechende Treiber am Quellgerät benötig. Daher wird man z.B. mit einem DisplayLink Kabel / Adapter niemals BIOS Einstellungen vornehmen können.
@@Frapskillar Jau wenn schon dann lieber die Neunschschwänzige Füchsin Kabelpeitsche x3 Als ich das erste mal 2006 den Vergleich zwischen Composit und Compontenten Kabel sah bin ich fast vom Hocker gefallen, so ein riesen Unterschied war das.
Wie historisch 😎😇😉🤣 Wollte an einem Videorecorder den SCART-Anschluss die Kontakte fester machen, nach dem Zusammenbau der Bauteile war das Videosignal Schrott 😭 Habe auch noch ältere Anschlüsse 🤣
Ehrlicherweise hab ich mir null Gedanken zu gemacht was ein Display Port sein soll. Dachte immer das dient dafür mehre Bildschirme gleichzeitig oder so anzuschließen beim PC Hab das nie so wirklich als Konkurrenz zur HDMI gesehen dachte einfach bloß das sei nen Adapter oder so was ähnliches. nun bin ich aber schlauer, vielen dank für das Video :3
@@jurgenofner9852 Wurde es nicht im Video erwähnt? Die Firmen die HDMI einführten bauen auch Fernseher, wodurch sie natürlich nur HDMI verbauen, um noch mehr Kohle raus zu schlagen? Wenn nicht, dann weis ich dies vermutlich nicht xD
@@Noone-of-your-Business Nicht immer, das ist klar. Aber Beispiele für gescheiterte propritäre Lösungen gib es auch etliche. Zum Beispiel 3dfx-Grafikschnittstelle, Nvidia G-Sync, Apple Lightning, WMV/WMA, ActiveX und Silverlight.
@@Noone-of-your-Business Sehr kluge Bemerkung. Trotzdem gilt auch hier: zwei Dutzend Ausnahmen bestätigen dass es hier um eine Regel geht und nicht um ein Naturgesetz- und 1000 Beispiele zementieren die Regel.
@@EinfachMirko Es gibt so viele Linux Distributionen mit ordentlicher grafischer Oberfläche, die Windows einfach in die Tasche stecken. Also vermutlich hat er einfach seinen Browser mit der Maus geöffnet.
für linux muss man doch gefühlt ein "pro" sein. windows spielst du auf und hast dein frieden . hab aber schon öfter gehört/gelesen das linux sich immer weiter verbreitet als betriebssystem/UI und auch benutzerfreundlicher wird.
HDMI ist ein Relikt aus der Vergangenheit und das nur weil wieder mal Gier gewonnen hat. Displayport und USB-C find ich super, wobei USB-C mit den Standards auch immer sehr unübersichtlich und fehlerhaft ist
@@iggienator Schwachsinn, es ist lediglich für ein komplett anderes Anwendungszenario ausgelegt. Weder macht DP im Hifi Bereich Sinn, noch war HDMI jemals im Computer Sektor relevant. Hier wird nur leider alles wirr zusammen geworfen ohne die unterschiedlichen Schwerpunkte und Anforderungen zu berücksichtigen. Oder auch nur zeitlichen Kontext. Da hat auch keine Gier gewonnen. Als sich HDMI im Hifi Bereich etabliert hat gab es schlicht kein DP. Und später wäre es nicht praktikabel gewesen schon wieder den etablierten Standard zu ändern, zumal DP keinen einzigen Vorteil gehabt hätte für den Endkunde.
@@More_Bit USB C, ist ein richtiger Schrott wenn es um Notebooks geht, die Anschlüsse leiern schnell aus, verlieren teilweise den Kontakt etc etc ... da war der normale USB Anschluss besser wenn es um die technische Stabilität geht.
Holst du auch Wasser vom Brunnen und leerst den Gülle-Eimer einfach aus'm Fenster? "SVHS" dicka was du laberst 😅 wo denn? Welche Quelle, wozu, an welchem TV / Display? SVHS😂😁🖒
@@tydendurler9574 SVHS ist ein kabel zur verbindung damals gewesen von der TV Karte zum Video Recorder oder um die TV Karte mit dem TV zu verbinden...hab damals auch Camcorder darüber am TV abspielen können
@@tydendurler9574 damit schließe ich meinem Alten Camcorder an einem alten TV an und kann das dann direkt abspielen , dafür nutze ich es 2024 noch. Ich hab ein Fetisch für alte Kabel oder Verbindungen 😬
Interessantes Video - aber warum macht ihr die äußerst nervige. Musik nicht noch lauter 🤔 einfach nur aus dem einzigen Grund das man gar nichts mehr versteht
ich finds ein Vorteil, in der Firma fallen oft die Kabel etwas aus den Buchsen wenn mal wieder Users was umgestellen, oder nach dem Rundgang der Reinungsleute. Ich liebe Stecker die sich verriegeln lassen. Apropos, das besste Verriegelungsystem für HDMI hat Purelink.
@@Snurklllist bei mir in der Arbeit so ähnlich schon passiert, User wollte ein Kabel mit Verankerung abstecken, hat dann irgendwie komisch gezogen und die Hälfte vom Stecker in der Hand gehabt. Hab dann den Rest vom Stecker zwar rausbekommen aber scheinbar hat der User irgendwie den Port dermaßen vergewaltigt, dass wir den Monitor entsorgen mussten weil intern am Anschluss was kaputt gegangen war.
gut gemachter Beitrag. Hoffe das bald alle tv u co auch DP oder Type C haben. Das ständige suchen bei HDMI in einem bunten Setup nervt echt. Vorgestern noch bei einem 8 Port Splitter Probleme gehabt...Weiter so...Daumen hoch und Danke
Kaufe nach wie vor bd. Es hat einen Grund wieso auf bd 50 GB sind und streams 4-7 GB haben. Starke komprission die deutlich zu sehen ist, wenn man nicht nur auf Masse Filme schaut, sondern Film Liebhaber ist. Streams haben euch von den illegalen Seiten geholt. Aber die Situation ist immer noch wie früher. Für viele reicht so zu sagen normales Fernsehen und manche wollen ein Kino Erlebnis. Auch die audio Formate sind vielfältiger und hier am wichtigsten unkomprimiert. Wer eine Stadt oder Atmos Anlage hat wird den Unterschied sofort bemerken auch ohne audiophil zu sein. Ich finde es tatsächlich ziemlich schade das die Nachfrage bei bd sinkt...
Liegt leider daran dass der Otto-Normal-Verbraucher keine Ahnung hat was da tatsächlich so passiert und sich lieber das aussucht was bequem und (vermeintlich) billiger erscheint... Daher sinkt auch die Abnehmerzahl. Leider ist es nun mal, dass Enthusiasten die Industrie und Entwicklung groß gemacht haben und angetrieben haben, aber normalere Endverbraucher schlichtweg keine Ahnung haben und sich auch meist gar nicht damit befassen WOLLEN. Da bleiben dann leider nur noch die Enthusiasten und die sind in der Minderheit. Und für die Minderheit möchte man als Großkonzern eigentlich ungern produzieren. Da geht's meist eben nur noch um einfache, schnelle Gewinne durch den "normalen" uniformierten Kunden
Danke für das Video. Habe gerade den Anschluss, an meinem Monitor, von HDMI zu Displayport gewechselt. Vorher hat er mir gesagt das der Hauptmonitor "Nur" die 2 ist. Nun ist es die 1. DANKE😉👍
2:12 "nur noch ein Kabel" Das hat es ja vorher niemals gegeben, es gab ja niemals "SCART" USB-C wäre mit großem Abstand eine der Dümmsten Entscheidungen jemals, USB-C ist ja nur der Stecker, darin steckt USB 3.1 - 4.0 (da gibt es auch noch einzelne stufen) Die Kabellänge bei USB sind 3 Meter sonst gibt es Datenverlust, Bei Display Port 15 Meter. Ja, aber wer braucht denn schon 15 Meter? nun, hab mal eine Monitorhalterung alleine auf dem Schreibtisch, das saubere Verlegen, dann noch unter den Schreibtisch in den Kabelkanal und zum PC, da reichen manchmal 3 Meter nicht aus.
Dem Anschluss müsste die Länge egal sein wichtiger ist das Kabel dazwischen. Wie lange das Kabel sein darf kommt auf due Qualität des Kabels und den übertragungstandart sein. Das maximum von Full spec DP 2.1 liegt Übrigens bei 2 Metern.
Soweit ich mich erinnere sind es bei USB max. 5 Meter Kabellänge. Alles darüber Garantiert keine saubere Datenübertragung. Dabei ist zu beachte, dass die Kabellänge vom Anschluss an der Platine zum Anschluss am anderen Ende zur Platine gemeint ist. Beispiel. VOM PC an der Rückseite, also die Anschlüsse direkt am Mainboard zum Beispiel zum Drucker an den USB Anschluss sind 5 Meter Möglich. Wenn man jetzt aber ein größeres Gerät anschließen will, wo intern nochmals 2 Meter Kabel von der Platine zum Anschluss am Gehäuse geführt sind, so sind diese 2 Meter von den 5 Metern Kabellänge ab zu ziehen. Bei so einem Gerät sind dann nur noch 3 Meter externes Kabel möglich. Ein solches Gerät wäre z.B. ein Großkopierer, der per USB am PC angeschlossen ist. Da kann das interne Kabel von der Platine zum USB Gehäusestecker schon mal etwas länger sein. Und diese Kabelstrecke ist dann eben von den 5 Metern ab zu ziehen. Anderes Beispiel. Der PC hat USB Anschlüsse an der Front, die intern mit einem z.B. 20 cm langen Kabel zum Mainboard führt (Pfostenstecker). Diese 20 cm müssen dann auch von den 5 Meter USB Kabel abgezogen werden, Hier darf dann das USB Kabel max. 4,80 Meter lang sein.
Och, die 15 Meter braucht man immer mal, Stichwort Konferenzräume. Beamer unter der Decke und HDMI Kabel einmal rundherum an der Außenwand unter den Boden und dann wieder hoch ins Panel im Konferenztisch.
@@Puffmutter_Teresa Oder wenn man seine Kiste in einem anderen Raum stellen kann, damit die dort eventuell Lärm machen kann, während im Hauptraum nur noch der Rest wie Tastatur, Maus, andere Sachen und Monitor(e) sind 🤣😇
Ja USB-C ist nur der Stecker - USB 3.1 in allen USB-Cs wäre toll, der Standard garantiert einem nur USB 2.0. Wenn man mich, fragt, sollte man also schauen, dass man mindestens Thunderbolt 3 bekommt, damit man einen all-inclusive Standard hat.
HDMI ist kein "Standard" für Grafikkarten, nur so nebenbei. Die GPU Hersteller haben es nur zu Compatibilitätszwecken verbaut. Der "Standard" bei GPUs ist Display Port. DisplayPort hat mehr Durchsatz, unterstütz längere Kabel ohne Repeater nutzen zu müssen, USB-C Grafikausgänge laufen auch alle über DisplayPort. Ansich gutes und interessantes Video, jedoch mit eins, zwei kleinen aber teils gravierenden Fehlern gespickt.
Das ist nur eine Frage des Zeitpunkts der Betrachtung - also ich kenne noch Grafikkarten, die als Standard VGA hatten - es gab nichts anderes. Könnte natürlich sein, dass du schlicht zu jung bist für diese Zeit.
@@endsommer da bin ich voll bei dir. Jedoch war HDamI kein Grafikkartenstandard. Es wurde in Ermangelung etwas Besseren aus der Entertainmentindustrie adaptiert, bis dann eben DisplayPort raus kam. Der Unterschied bei hdmi zum Rest ist einfach, das er seinen Ursprung eben nicht in Grafikkarten hat. Daher meine Aussage das es kein "Standard" war.
3 місяці тому
@@endsommer Wir reden aber über *jetzt,* nicht über *damals.*
Eure Arbeit in Ehren, aber einige Aussagen in diesem Video erwecken einen falschen Eindruck. 1. HDMI-Lizenzgebühren: Die Kosten pro Anschluss betragen lediglich 15 Cent. Angesichts dessen, dass Geräte mit HDMI-Anschlüssen oft mehrere hundert Euro kosten, ist es übertrieben, hier von einer „dunklen Seite“ zu sprechen. 2. Technische Fakten zur Datenübertragung: Es wird von Datenübertragung gesprochen, aber Begriffe wie UHBR (bei DisplayPort) oder FRL (bei HDMI) fehlen völlig. Außerdem ist die Bandbreite oft kein realer Engpass: - Ein 4K-Monitor mit 140 Hz benötigt weniger als 50 Gbit/s. Das liegt innerhalb der Kapazität von UHBR13.5 (54 Gbps) und FRL (48 Gbps). - Es gibt aktuell keine gängigen Geräte, wie etwa die PS5 Pro oder PCs, die mehr als 54 Gbps Bandbreite überhaupt nutzen können. Daher ist die Aussage, dass HDMI 2.1-Kabel die Anforderungen nicht erfüllen, irreführend. 3. DisplayPort vs. HDMI im Gaming und Heimkino: - DisplayPort ist in der Gaming-Szene beliebt, weil Monitore in der Regel kein Audio-Passthrough benötigen. Hier reicht reine Videoübertragung, wie sie DisplayPort bietet. - HDMI hingegen ist im Heimkino unverzichtbar, da es sowohl Audio als auch Video überträgt, was beispielsweise für Verstärker oder Soundbars notwendig ist. Ein pauschaler Vergleich ignoriert diese unterschiedlichen Einsatzgebiete.
Das mit der Lizenz war mir tatsächlich schon bekannt. Es ist auch schade, das man HDMI-Kabel nicht simpel testen kann, das es ähnlich wie bei der Internetgeschwindigkeit einfach ein Standard 1GB-Paket gibt, das man vom Rechner zum Monitor schickt und man einen Ausgabewert bekommt, wie lange es gedauert hat. Die Testgeräte für HDMI-Kabel für 15.000€ lohnen sich jedenfalls nicht.
Jap und der Preis und alter spielen eine Rolle viele stecken einfach alten HDMI ein und jammern warum nicht klappt. ist selbe mit usb-c Kabel die sind verschieden.
wow...das is grad mal schnell eskaliert bei der premiere von neuen video....keine 4 min und zack....offline -Y verstoss gegen YT richtlinien....ich tipp mal darauf das es die logos von den großen erwachsenen kontent seiten waren ^^
Gigabit und nicht Byte xD Und USB-C ist nicht gleich kein Displayport. USB-C ist nur der Anschluss, die Technologie intern ist auch entweder Displayport oder HDMI.
@@wishmast3r_363 Es gab seit 2016 auch HDMI alt mode über USB, allerdings wurde soweit ich weis seit Anfang 2023 die Weiterentwicklung am HDMI über USB eingestellt. Es gibt also auch HDMI über USB-C, auch wenn USB-C-DP zu HDMI Adapter vielleicht verbreiteter sind als natives HDMI über USB-C. Des weiteren gab es noch den Virtual Link alternate mode über USB-C, welcher auch auf HDMI basierte. Etwas dass bei USB-C immernoch gängig ist, zum Beispiel auch bei vielen Smartphones, ist HDMI über USB-C mit dem MHL Standard, welcher auf HDMI basiert.
Wir sollten uns einfach mal freuen, dass die ganzen verschiedenen Systeme mit einfachen Adaptern ziemlich einfach und zuverlässig kombinieren lassen. Als DVI rauskam, war es ein Riesensprung gegenüber VGA, vor allem bei Onboad-Grafikchips. Heute sind die Unterschiede massiv geschrumpft, sogar VGA erlaubt bei kleineren Monitoren eine vernünftige Bildqualität. Aus praktischer Sicht sind HDMI und Displayport für die meisten Anwendungen gleichwertig und funktionieren super.
Nein. Wenn man Gute Kabel kauft, und ordentlich damit umgeht, halten die ne halbe Ewigkeit. Nutze das Ladekabel vom Galaxy S8 seit 5 Jahren, bis jetzt zum S22. Das sieht noch immer wie neu aus. Und auch für Lade/Übertragungsgeschwindigkeit, gibt es nichts besseres.
Sehr interessantes Video. Hatte zuvor immer VGA und später dann DVI und HDMI gehabt, Display Port hingegen war eher seltener, vor allem wenn es mitunter um Konsolen geht ist man da auf einen gewissen Standard angewiesen, auch was die Anschlüsse des Monitors/TV Gerätes betrifft. Doch was Gaming im Allgemeinen betrifft, oder auch Auflösung, wäre so oder so früher oder später eine bessere Lösung erforderlich geworden, wenn das Kabel die benötigten Datenmengen nicht mehr richtig transportieren kann. Display Port hab ich schon des öfteren mal überlegt, allerdings mich noch nicht so groß damit auseinander gesetzt.
@@jog8184 Für manch andere vielleicht, weil der Anschluss für diese zu veraltet aussieht 🤷♀ DVI ist in der Regel stabiler als HDMI/DP, weil es auch fest verschraubt werden kann, die auch noch die "VGA"-Anschlüsse 🤷♀ 😇 DVI könnte theoretisch Ton liefern, habe einen Converter (DP > DVI-A / HDMI > DIV-A), der ist wohl DVI-A, hat also analoge Ausgänge, deswegen wird zum Beispiel in Windows auch die Tonausgabe angezeigt 🤣🤣🤣 😉
Interessantes Video, danke dafür! Ich verwende mit meiner GPU vier DP-Monitore. HDMI war für mich schon immer das Nischenprodukt im professionellerem Bereich.
HDMI ist eher designed für TVs und Home Cinema Geräten, Displayport für Monitore und große Displays. Zeigt schon die zu kurz gezeigte Pro/Kontra liste ab 6:42.
@@Bigmike83007 Weil HDMI das Kind von den großen TV Herstellern ist. Die wären ja schön Blöd etwas anderes zu verbauen um so ihr eigenes Produkt zu killen.
Hatte USB C und co nicht auch das kabel problem das jedes kabel was anderes kann und man eig immer schauen muss welches geeignet ist. bsp. eines kan datenübertragen beim nächsten kann das schon wieder nicht mehr funktionieren
ja Weil USB-C nur den stecker selbst vorgibt aber nicht den Standard dahinter ob nun USB 2/3 oder 4 und bei 4 ists wieder eindeutig da das alles können muss wegen thunderbolt 3 Unterstützung
ja und nein. wie hier schon geschrieben wurde sagt USB-C nur was über die Stecker Form und dessen Pin Belegung aus. (Leider schreibt es anscheinend keine Spiegelbelegung vor oder einige Hersteller halten sich nicht dran). aber es gibt ja auf jeden USB Produkt auch irgendwo das USB Logo/Zeichen. Die sind festgelegt so das sie den Funktionsumfang durchaus angeben. Siehe: de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus PS: oh, seit 2022 gibt USB4v2 mit 80Gbit/s ... wusst ich gar nicht
@@jurgenofner9852 ist in Bezug auf den letzten Teil des Videos nicht drotzdem das Problem das man es nicht perfekt ohne auf das Produkt zu schauen verwenden kann?
@@maximilianboehm Versteh mich nicht Falsch. Alleine das ich nicht sicher sein kann ob ein USB-C Stecker Spiegelbelegt ist oder nicht macht einen Stecker der extra für Verdrehsicher entwickelt wurde zu einen NoGo. Und das ich praktisch für jedes Kabel die Verpackung aufheben muss (und in 3-4 Jahren wider zuordnen muss) um zu sehen was das Kabel kann weil das Logo nur auf der Verpackung steht ist auch nicht wirklich Praktikabel. Eine Spiegelbelegungs Pflicht und das Logo auf den Stecker und neben der Buchse wäre natürlich schön. Wäre dann zwar recht klein aber zumindest da.
Bei mir auf der Arbeit (große Beratungsbude) gibt es mittlerweile nur noch Onecable-Lösungen. Das ist so enorm entspannt, man will nie wieder zu der historischen Anschlussvielfalt zurück.
"Vielleicht sind ja zukünftig alle Geräte ausschließlich über USB-C verbunden" - ja, mag sein. Aber da sieht es ja mindestens so kompliziert aus, wie auf HDMI, also bezüglich "welches KAbel muss ich da haben, um genau was übertragen / laden zu können... derselbe Schmonz....
Das ist mal ein anderes, aber dennoch interessantes Thema, finde ich richtig gut! Gbit/s und Gbyte/s sind ein Unterschied, aber das ist der Alltagssprache geschuldet. Ich finde es schön das auch mal ganz andere Fakten und Recherchen beleuchtet werden. 👍👍
Es gibt noch viele Unternehmen die nutzen VGA oder DVI oder sogar Hersteller wie Dell die Monitore mit DVI Anschlüsse verkaufen. Also wird HDMI uns auch noch für Jahrzehnte begleiten.
Das liegt nicht daran das Dell oder andere Hersteller es wollen. Sie müssen es einfach, weil es um Garantien geht. Wenn eine Firma bei Dell z.b ein System kauft was DVI benutzt, muss Dell Garantieren das die Firma in 15 oder 20 Jahren noch Teil von diesem System mit DVI Anschlüsse bekommt. Mal eben auf HDMI oder Display Port umstellen kostet den Firmen 10000te von Euros.
HD-DVD war ja auch geiler als Blu Ray Minidisc war geiler als MP3 usw Und dann heißt's "Gutes setzt sich immer durch". Nope. Kapitalismus setzt sich durch.
@@tydendurler9574 MP3 vs. MiniDisc = verlustbehaftet HD-DVD vs. Blu-ray = könnte ggf. drauf ankommen, leider hatte ich nie die Chance, HD-DVD zu testen... Es gab auch wohl die D-VHS, hatte vor langer Zeit ein Video hier in YT gesehen, war an sich nicht schlecht gewesen, aber leider wurde in dem Consumer-Markt in schlechter Qualität das einfache VHS auf dem Markt geworfen... Damals hieß es wohl, für den Massenmarkt nicht immer das Beste...
Sehr interessante Zusammenfassung 😊 Wenn ich mal überlege der frühere Standard war Scart, Compositvideo... Es wurde immer besser... so schlecht finde ich HDMI nicht, auch wenn es eine Liizensgeschichte ist. Irgenwann wird alles mit USB oder WLAN, Bluetooth realisiert sein.
Die Adapter funktionieren nur, weil (und wann)die Grafikkarte auf dem DisplayPort-Stecker auch HDMI-Signale ausgeben kann. Ansonsten braucht es einen aktiven Konverter. Die gibts auch, aber teurer und schwieriger zu finden.
Hey, ich finde es gut, dass in dem Video versucht wird, den undurchsichtigen Dschungel aus Standards mal für Konsumenten, die weniger technisch interessiert sind, verständlich aufzubereiten. Allerdings sind leider, wie viele andere auch schon angemerkt haben, viele (teilweise große) Fehler unterlaufen. Der Unterschied zwischen Bit und Byte mag für den Normalverbraucher jetzt noch relativ egal sein, aber grade bei USB-C sollte man schon sehr genau und vor allem korrekt sein. Der Anschluss ist schon so ein unübersichtliches Durcheinander, da hilft es nicht, wenn in einem Informationsvideo auch noch ungenaue oder schlimmstenfalls irreführende Informationen verbreitet werden.
FYI: HDMI basiert massgeblich auf DVI. Die genaue signalspannungen sind anders, und es wird im kleineren Stecker auch Audio untergebracht. Aber im wesentlichen entspricht HDMI eigentlich DVI. Darum können die meisten HDMI-Eingänge auch DVI-Signale (mit passivem Adapter oder Kabel) annehmen.
@@terabyte100 Umgekehrt geht manchmal, aber nicht immer. Besonders bei älteren DVI-Eingänge, die HDCP nicht unterstützen, sowie bei HDMI-Signalquellen die nicht Computer sind, da ihre HDMI-Schnittstellen oft keine DVI-Signale herausgeben können. Geschweige denn die Handvoll DVI-A-Displays, die nur die im DVI-Stecker vorgesehenen Analogpins (mit VGA-Signalen drauf) verwenden. :P Ich habe noch nie ein HDMI-DVI-A-Adapter gesehen, auch wenn das für PC-Grafikkarten möglich wäre.
@@tookitogo hdcp ist nur ein Problem wenn es auch genutzt wird. Z.b bei streaming Diensten oder bluerays. Zu dem nutzen dvi und hdmi doch die gleichen Signale oder irre ich mich? Dvi-A ist auch so ne Sache aber das kann man nicht wirklich als dvi bezeichnen auch wen es den dvi Stecker nutzt ist das auch nur VGA,
@@terabyte100 Es ist lange her seit ich mich in den Details vertieft habe, aber es gibt gewisse kleine Unterschiede im Protokoll. Wiki sagt dass die Signale elektrisch identisch sind, aber im Funktionsumfang des Protokolls gibt es Unterschiede (DVI nur RGB, kein YCbCr), und offenbar gibt es in DVI zwei unterschiedliche Bildpegelformate (eins ähnlich dem Analogvideo, wo schwarz nicht bei 0% Pegel liegt, und eins wie bei VGA, wo schwarz 0% ist, jeweils symmetrisch bei weiss). DVI-A ist absolut ein Bestandteil des DVI-Standards. Ein Eingang oder Ausgang kann für die Bildsignale nur die Analogpins verwenden (die eben VGA-Signale übertragen) sprich DVI-A, oder nur die Digitalpins verwenden (also DVI-D), oder Analog- und Digitalpins verwenden (DVI-I, für „integrated“). Unter Geräten mit DVI-Schnittstelle habe Grafikkarten fast immer DVI-I-Ausgänge, die meisten Displaygeräte DVI-D-Eingänge (und auch die meisten DVI-Kabel sind genauer genommen DVI-D-Kabel), und nur eine Handvoll exotischer Röhrenmonitore hatten DVI-A-Eingänge und entsprechende Kabel. Und DVI-D - und daher auch DVI-I - gibt es ja in zwei Varianten: Single-Link und Dual-Link, wobei Single-Link 6 Digitalpins nicht verwendet. Dual-Link HDMI wurde zwar ursprünglich vorgesehen, aber kein einziges Mal implementiert. Der breitere Dual-Link-HDMI-Stecker fand aber ein zweites (erstes?) Leben als Logik-Analyzer-Einfang bei Digitaloszilloskope von Rohde & Schwarz. :P
Als alter HiFi-Fan habe ich mich ständig aufgeregt über die nicht mehr existierende Stecker-Norm. Cinch-Stecker und Scart waren die Norm, hinzu kamen für den Digital-Betrieb Lichtleiterkabel. Das war es, damit funktionierte alles. Irgendwie war aber klar, das hinter diesem "Stecker-Wechsel" mehr stecken mußte. Äußert man Vermutungen, erhält man den Stempel des "Verschwörungstheoretikers".😉 Ich leg erstmal eine Platte auf und werde diese gleich aufnehmen, ob per Audio-Tape oder MD-Player weiß ich noch nicht.😁
selbst Scart-Kabel kaufen war eine Qual, denn da waren oft auch nicht alle Leitungen verbunden, wenn man die denn brauchte.. Ich schalte dann mal mein Tonbandgerät ein.
Habe immernoch mein gutes altes Burosch Scart Kabel in blau mit goldenen Steckern. Aber wozu? Selbst wenn ich alte Konsolen mal anschließe lieber über YUV / Component, muss ja auch durch den AVR.
Ich sage, HDMI wird sterben. Beim PC in den kommenden Jahren, und beim Fernseher wahrscheinlich mit den Wechsel von 4K zu 8K als Standard. Ich sage am PC wird Display Port der Standard und beim Fernseher/ Konsolen USB C. Warum USB C. Aus den selben Grund warum HDMI nicht sofort verschwinden wird. Die Leute haben alle Massenweise USB Kabel herumliegen aber keine Display Port Kabel. Mir geht es doch auch so. Mein neuer Hauptbildschirm ist mit Display Port angeschlossen mein alter Dritt Monitor mit HDMI DVI Adapter und mein zweit Monitor mit HDMI. Mein dritt Monitor wird bald ersetzt und dann wird der neue mit Displayport Angeschlossen. HDMI Kabel habe ich mehrere Herumliegen. Display Port Kabel habe ich genau eines, das was ich für meinen Monitor nutze. Und mit den Wechsel von USB A zu USB C bei allen möglichen Geräte verschwinden bei mir die USB A Kabel und überall Liegen USB C Kabel herum. Ich bin mir sicher da bin ich keine Ausnahme sondern eher in der Regel. Aber viel Wichtiger USB C Kabel bekomme ich überall Display Port Kabel muss ich Bestellen oder in den Media Markt. Ich bin mir sicher USB C wird sich nur aus einen Grund durchsetzten. Die Kunden sind damit in der Mehrheit vertraut und haben auch noch mehrere Kabel die nicht genutzt werden Zuhause.
Hab überall Micro usb rumliegen und muss andauernd wechseln. Die Tücke bei USB-C sind die vielen kleinen kurzen Kabel die den Kleingeräte zu, laden bei liegen die aber keine Daten können. Die verunsichern und nerven, wenn du mehr als laden willst!
Dank verschiedener Energie Gesetze können wir erstmal nur von 8K träumen, solange es Energie Effizienzklassen gibt. Wurden schon zig Modelle vorgestellt, aber nichts für den Raum "EU" :)
Ich liebe USB-C Displaykabel. USB-C für Peripheriegeräte. USB-C für Dockingstationen und damit Strom. USB-C für Bildschirme. Gut geht aufs gleiche hinaus. Dutzend USB-C Varianten und keiner kann sagen, was im Kabel ist, wenn man sich nur das Kabel anschaut.
Das ist aber auch bei HDMI und DP so. Sonst ginge kein einfaches konverterkabel. Im prinzip sind alles systeme mit LVDS signalen und unterscheiden sich nur durch die datenraten, anzahl der kanäle und die protokolle auf den signalen. Auch USB-C fällt da drunter.
USB-C ist ja auch nur der Stecker Typ genauso wie USB-A und USB-B, Mit USB 4 sind nahezu alle Bereiche abgedeckt da es dort mindestens Thunderbolt 3 integriert ist und damit min Datengeschwindigkeit und einige weitere Funktionen wie Bildübertragungsfähigkeit und Watt die übertragen werden können festlegt und nur noch überschritten werden dürfen wie zb. 200W statt 100W
Nun, bei HDMI gibt es aktuell 5 verschiedene Kabelversionen, bei DP nur eine. Bei DP kann man also bei Kabelkauf fast nichts falsch machen. Fast Falsch deshalb weil es bei DP noch das Pin 20 Problem gibt.
Schlecht recherchiert: DP kann keine Audiodaten übertragen, HDMI aber schon. Zu den Kabeln: Nur weil das Kabel nicht spezifiziert ist für bestimmte Features, heißt das noch lange nicht, dass es nicht funktioniert. Nutze ein 1.4 Kabel an einer 2.0 Konfiguration und das klappt oh Wunder auch.
Du bist falsch informiert. DP kann natürlich auch Audiodaten übertragen. Da DP aber an Anfang fast ausschließlich in Server, Büro oder CAD Bereich eingesetzt wurde hat man die Fähigkeit einfach auf den Grafig Karten nicht eingebaut. So kam das Gerücht auf das DP kein Autio kann.
@@triviaweise Ja scheinbar ist er nur ein par Datenblätter durch gegangen zu dem fehlt eine zeitliche Einordnung der ganzen Standards und was ei wirklich anwendung fanden.
Super, noch ein neuer Standard! Also wird es wieder ein paar Jahre dauern, bis man nur noch ganz selten einen Adapter braucht. Wer weiß, wann das nächste technische Upgrade kommt um noch mehr Details zu übertragen, die sowieso kein Mensch jemals wahrnehmen kann.
Ich hab im Leben noch kein HDMI 2.1 Kabel gebraucht und habe selbst eine Series X. Für 120 Hz Monitoren macht das sinn aber auch nur dann. Gibt ohne hin kaum Spiele, die das unterstützen. Abgesehen davon, muss es der Empfänger ebenfalls unterstützen. Mit einer Series X, einem HDMI 2.1 aber einem älteren 720P Fernseher, bringt mir auch ein 200€-Kabel nichts.
2:44 Blu-Rays kriegt man auch noch bei Media Markt, Saturn etc. Und in Zeiten wo man 10 verschiedene Streaming-Abos brauch, um immer das schauen zu können worauf man Lust hat, lohnt es sich auch wieder welche zu Kaufen und zu Rippen, um sie danach z.b auf einer NAS zu digitalisieren. Da man viele top aktuelle Blu-Rays bei den ganzen Technikmärkten auch für 5€ oder weniger auf Grabbeltischen findet, kommt man sogar recht günstig weg
4:04
Kleine Anmerkung: Bit ist nicht gleich Byte.
48 Gbit = 6 GByte
80 Gbit = 10 GByte
Krass..... Informatikstudent ja?
@@realdonaldtrump69420 nicht wirklich von Nöten.
True, sorry!
Magst du noch ne Quelle angeben oder soll ich dir einfach so vertrauen ?
@@pascallicht4556 darfst auch selber mal googeln :)
Mich triggert die ständige Aussage von "Gigabyte/s", es sind aber GigaBIT/s, großer Unterschied 😂
Gigabyte = Speichergröße ?
Gigabit = Geschwindigkeit der Daten ?
Edit: ist nicht so
Gigabit = 1bit
Gigabyte = 8bit
@@Nintendo_Freak8x
Nein. Bit und Byte sind unterschiedliche Einheiten für die Größe von Daten. Bei der Geschwindigkeit geht es darum, wie viel von einer Einheit pro Sekunde übertragen werden kann.
@@Nintendo_Freak8x So ein Stuss. Das was du meinst ist für was es vorwiegend benutzt wird aber ich kann mein Speichermedium auch in Gigabit angeben und hat ohne Zeitindikator garnix mitgGeschwindigkeit zutun
@@Nintendo_Freak8x Nein Bit und Byte sind beides Einheiten für Datengrössen.
8 bit = 1 byte
1000 Byte = 1 Kilobyte
1000 Kilobyte = 1 Megabyte
usw...
Bei USB-Kabeln hat man genau das gleiche Problem, die vielen Standards. Einige können nur laden, andere können auch Daten übertragen und dann gibt es noch die unterschiedlichen Bandbreiten.
Und nicht alle können hohe Ströme verteilen.
Deswegen da lieber USB-C. Da gibt es einen Standard
@@omeged5 usb-c ist nur die Form und hat erstmal null mit dem Standard zu tun
@@omeged5 Ist das ein Witz? Hier nur mal ein Auszug zum Thema Datentransferrate, da fehlen noch Stromversorgung und co.:
USB-C ermöglicht mit USB 3.1 Datentransferraten von 5 GBit/s (Gen 1) oder 10 GBit/s (Gen 2), mit dem neuen USB 3.2 (nur USB-C auf USB-C) sogar bis zu 20 GBit/s. Verwirrend: Die neue Geschwindigkeitsstufe heißt nicht Gen 3, sondern Gen 2x2.
Um die Bezeichnungen für Käufer eindeutiger zu machen, bringt das Gremium USB-IF (Universal Serial Bus Implementers Forum) neue Bezeichnungen für die Geschwindigkeiten ins Spiel:
5 GBit/s (Gen 1): Superspeed USB
10 GBit/s (Gen 2): Superspeed USB 10 GBit/s (auch: Superspeed Plus 10 GBit/s genannt)
20 GBit/s (Gen 2x2): Superspeed USB 20 GBit/s
Hohe Datenübertragungsraten sind jedoch abhängig vom jeweiligen Gerät. Im schlimmsten Fall wird dort nicht USB 3.0, sondern nur USB 2.0 unterstützt. Dann erreicht die Datenübertragungsrate nur maximal 40 MByte/s (0,3 GBit/s).
@@omeged5 Nö. Der einzige Standard in der FORM Usb-C ist Thunderbold 4 ohne Kompromisse. Usb-C ist nur die Form
Mal abgesehen von den Bit und Byte.
Das Video enthält einen weiteren, massiven Fehler.
1. USB-C ist kein Standard wie HDMI oder DP, USB-C ist lediglich die Definition für den Stecker, also quasi dessen Form.
2. Für Bild- und Audioübertragung wird beim USB Standard Display Port genutzt. USB-C ersetzt also keineswegs DP.
3. Wer das durcheinander bei HDMI schon schlimm findet, 18 statt 48 Gbit/s, der hat sich noch nicht mit dem neuen USB 4.0 Standard auseinander gesetzt. USB-C ist keineswegs der neue Stecker für alles, wie viele mittlerweile glauben. DP kann enthalten sein, muss aber nicht. Es können sogar ganz legal USB-C Kabel mit USB 2.0 verkauft werden. USB-C bzw. USB-4.0 sind eine absolute Katastrophe.
Heil dir Thunderbolt!
Heil dir Thunderbolt! ⚡
Der Unterschied zwischen Bit und Byte ist schon wichtig... danach konnte ich nix mehr ernst nehmen.
Wie du sagst ist UBS-C nur der Formfaktor, nicht etwa wie schnell es ist. Da nutz ich für Bildschirme lieber DP.
Heil dir Thunderbolt!
Ja die USB Definitionen sollten angepasst werden. Zumindest Kabel und Hubs sollten eine eindeutige Bezeichnung haben und alle damit verbundenen Standards einhalten. Bei den Geräten selbst wäre das nicht möglich da die Möglichkeiten hier auch von der internen HW selbst beschränkt werden.
HDMI Kühlschrank, ich kann ohne ihn nicht mehr
Natürlich wird der per HDMI angeschlossen der Kühlschrank... wie soll sonst Skyrim drauf laufen!
Ne, Dooom ^^
Den braucht man um Skyrim in 4K zu Spielen.
Nichts ist besser als doom auf dem Kühlschrank
Kein Scherz: Wir wollten einen neuen großen Kühlschrank kaufen und der Verkäufer wollte uns unbedingt ein Modell mit Inside-Cam und WLan aufschwatzen....dann könnten wir von unterwegs schauen, ob wir noch Milch brauchen.🙄
Vermutlich hatte das Teil auch einen HDMI-Anschluß.😂
Bluray ist das einzige Consumenten Medium was noch nicht hässliche Stream-Artefakte wie auf UA-cam/Netflix/Prime und Co. Hat.
Auf BluRay habe ich noch keine aktuelle Doku über Computer und Peripherie gefunden ;-)
🥱 hörst wohl aus Stereo… der größte Vorteil ist, dass man DTS HD und noch bessere Formate hat… dafür braucht man halt eine gute Anlage…
Ja und derweil lachen mich andere aus weil ich alle meine Filme lokal in Remuxqualität abspeichere. Die verstehen nicht dass Netflix am Ende mehr kostet als Serverhardware und die Qualität noch schlechter ist. Darüber hinaus funktioniert es immer, auch offline.
@@voyagerdeepspaceexploratio5023 hmmm... remux hat nichts mit der Audio- und Videoqualität zu tun. Es bedeutet nur, dass man die Inhalte in einem anderen Datencontainer-Format speichert.
Gut, du speicherst es also ohne weitere Kompression, im Endeffekt wie eine Kopie.
Du könntest aber auch an dein Bluray Regal gehen, darin schmökern, dir fällt ein Film auf, den nimmst du, legst ihn in den Player und siehst dir den Film an.
So ein Regal braucht keinen Strom für den Betrieb, es heizt deine Wohnung im Sommer nicht noch weiter auf. Und die Zugriffszeit ist ähnlich. Es geht nur um ein paar Sekunden auf oder ab - bei 90 Minuten Film.
Und die aktuellen Informationen aus UA-cam Videos sind wohl auch nicht auf deinem Server, die müsstest du jedes mal vor dem Ansehen erst herunterladen, extrahieren und speichern. Ich sehe mir solche Informationen wie das Video oben nicht wirklich mehrfach an.
Und auf BluRay gibt es die auch nicht. Da gibt es nur veraltete Wohlfühl-Dokus. Aber keine aktuellen Informationen zB über die Eigenschaften von frisch entdeckten Exoplaneten. Nur ein paar Jahre alte Infos, die man mit Stock-Videos und viel epischer Musik und langsam gesprochenem Text zusammengeschnitten hat. Also Wohlfühl-Dokus wie Blue Planet (in dem Fall über Ozeane) oder Unser Kosmos. Aber eben alte Informationen. Irgendwann kennt man die dann auch alle. Mehrfach ansehen bringt dann auch nichts, man hat ja ein Gedächtnis und erinnert sich an Inhalte und an das Gefühl, eine Doku zu genießen. Aber das ist eben nur die Hülle, die Aufmachung des Videos - mit alter Information.
@@voyagerdeepspaceexploratio5023 Da bin ich jetzt neugierig. Filme lokal speichern wäre ein Träumchen, aber wie kommt man denn an die ohne sie über dubiose Seiten runter zu laden? ^^"
Wenn ich mich recht erinnere war HDMI hauptsächlich ne Möglichkeit Bilder zu verschlüsseln um Kopierschütze schwerer zu umgehen.
Verschlüsselung ist in HDMI-Hardware zwingend, bei DVI optional. Es ist aber bei DVI, HDMI, und DisplayPort die gleiche Verschlüsselung: HDCP.
Zum Hauptbeitrag: Genauso kenne ich das auch. Es ist das DRM Digital Rechte Management. Man wollte nicht das, was man mit der CD bzw. DVD machen kann. Das konnte man erfolgreich aushebeln. Man hat nur nicht mit den Ingenieuren gerechnet. Sie hatten die Festplatten im Visier um Datenmengen drauf zu packen. Dann war es wieder möglich über USB bzw. intern von den Fernsehsender mitzuschneiden.
Kopierschütze XD solche Schützen kenne ich noch gar nicht.
@@Meckerkopp007 Die sind besonders effektiv, weil sie nie nachladen müssen. Sie kopieren die Munition einfach. :-)
@@tookitogo bei DVI geht es garnicht, es ist keine Signalleitung dafür vorhanden ist.
Aber niemand kann es mit dem guten alten Skart Kabel auf nehmen 😂. Das waren noch Zeiten. Fals einige das noch kennen.
Alter, hör mir auf 😂
Skart Kabel... 🤔
Braucht man da nicht 3 Stück um zusammen zu spielen?
Ich hab noch sowas. Einen alten Videorecorder und einen SAT-Reciveeer mit SCAT Verbunden. Wunderbar!!! Einmal gegen den Tisch gerammelt und schon geht das Caos ab! Das ist Vintage!!!😁 Wunderbar!!!!😂
Skart kenne ich nicht, nur Skat oder Kart.
Oder meintest Du etwa SCART? 😂
@@michaellutter5148 Na dieses Kartenspiel für drei Personen halt, oder war hier von was anderem die Rede?
außerdem wäre es interessant gewesen in dem video zu erwähnen dass hdmi hauptsächlich wegen HDCP / copyright kam (stichwort filmindustrie)
Blu-Ray oder Ultra-Blu-Ray ist für mich als Sammler immer noch das Nonplusultra.
Wenn ich einen Film physisch besitze, bin ich von Streamingplattformen und deren Willkür sicher. Außerdem kann bei meiner physischen Version kein Inhalt verändert oder herausgeschnitten werden. Und es ist einfach schön, meine Filme physisch ins Regal stellen zu können. ☺
Auch wenn ich zugegebenermaßen öfter streame, als eine Blu-Ray einzuschmeißen. 😉
Absolut, warte gerade darauf, dass Deadpool vorbestellt werden kann.
Noch dazu ist so manches DVD Boxset billiger, als die Serie zu Streamen.
Schön, dass du wenigstens mit dem letzten Satz zugibst, nur so zu machen als ob.
"Ich sammle tolle Benziner. Fahre aber fast nur meinen Prius."
ICH dagegen habe mir die letzen Tage sowas wie Cliffhanger & Daylight von NTSC DVD über meinen 90Zoll Full-HD Beamer gegeben, richtig geil wenn man sich an die geringe Auflösung mal gewöhnt hat. Und 5.1 Sound von damals ist selbst komprimiert von DVD um Längen besser als JEDER Stream. Sound von 31 Jahre alten Film auf einer 27 Jahre alten DVD über eine 10 Jahre alte Anlage...😁Beste👌
@@tydendurler9574 verstehe jetzt nicht ganz was du mir mit deinem Kommentar sagen willst, aber ich freue mich das du so viel Spa mit deiner Anlage hast. Will mir auch irgendwann mal Leinwand und Beamer zu legen. Aber das iat für mich noch eher Zukunftsmusik.
@@sadpizzadude BenQ, 200€, gebraucht, einfach auf die nackte Wand - schon unverschämt gut ;)
HDMI und Illuminati, ich sag's immer wieder
Ich bin froh das es solche nerds gibt, sonst hätten wir Bergbewohner IMMER noch keine Ahnung
😄 Ja, du sagst es.
Ja nur das Problem ist andere Nerds erkennen sofort diverse Fehler in diesen Video, da einige Sachen so einfach nicht stimmen.
Geht bei Bits und Bytes los, geht über das USB-C nur eine Steckerform ist aber da erstmal nicht definiert was innen drin ist und endet bei so was wie was welche Weiterentwicklung war.
@@Sekai-Ichi ja mag sein, du kennst dich scheinbar aus. Ich bin jetzt schon überfordert 😂
Was soll der dies gegen die Blu-ray als Medium, aktuell gibt es kein Medium bzw. Möglichkeit Speicher bzw. vertriebsmedium mit dem eine so gute Bild und Tonqualität erreicht werden kann, wie mit der Blu-ray. Kein Streaming Anbieter ist bis jetzt in der Lage die Qualität einer Blu-ray ansatzweise zu erreichen!
ssd festplatten?
@@dankefurnichts
Was hat das jetzt mit der Quallität von HEVC, AVC, VP9 und AV1 Videostreams zu tun?
Und vor allem was meinst du in deinem Kommemtar überhaupt? SSD's oder Festplatten?
Ein HEVC (H265) Stream mit maximal 15Mbit/s (z.B. Netflix) bei 4K/UHD sieht immer noch beschi**ener aus als ein HEVC (H265) Stream mit 70 bis 140 Mbit/s bei 4K/UHD von einer BluRay. Da ist es egal ob das auf der BluRay Disc, auf einer SSD, oder auf einer Festplatte gespeichert ist.
@@OMNIDROID2995 Mal davon abgesehen und du gehst nur vom Speichermedium aus, wäre es am besten, wenn es auf einer M.2 SSD liegen würde, da diese schneller im Schreiben und Lesen ist.
Das andere was du mit HEVC, AV1, AVC & VP9 / NVANC (für NVIDIA) oder AV1 (AMD) meinst ist die Codierung, welche u.a. fürs Streamen wichtig ist. Da gibt es auch große Unterschiede, da manche nur auf bestimmten Plattformen funktionieren wie etwa AV1 z.B.: nur auf UA-cam und auf Twitch geht z.B.: AV1 nicht sondern nur x265 / x264 oder NVANC.
Und dort sind die Geschwindigkeiten der Übertragung und die Auflösung auch wichtig.
Ich warte ja darauf, dass Twitch auch endlich AV1 unterstützt.
@@OMNIDROID2995Problem ist halt, dass niemand Lust auf nen Haufen blurays hat. Verstehe deinen Punkt aber ist halt nicht mehr am Impuls unserer Zeit physische Medien zu nutzen. Kenne mich zwar nicht gut aus, aber würde auch behaupten, dass man auch einen entsprechenden Fernseher/Monitor haben muss, um die Vorteile wirklich nutzen zu können. Und wenn man jetzt z.b keinen OLED Monitor hat sind die Schwarzwerte nicht so optimal… egal ob bluray oder nicht
@@siismon2836Also ich schon.
Ein sehr faszinierendes Video über HDMI und DIsplayport, dass wusste ich alles noch nicht! Danke für die Videos! Man lernt immer wieder was dazu!
Ein absurd reißerisches und schlechtes Video. Natürlich gab es DisplayPort auch schon vor HDMI. Und USB-C überträgt nur deshalb Video und Ton, weil es das DisplayPort Protokoll unterstützt und außerdem Thunderbolt, welches eine Fortführung von FireWire ist. Wer die Einführung neuer Ports am Mac verfolgt hat, weiß das natürlich alles schon seit Mitte der 90er.
Wow, dachte eigentlich, dass niemand dieses "Nischen-Problem" anspricht, aber gut und einfach zusammengefasst!
Danke Leute
Gigabyte und Gigabit nicht unterscheiden können, geiler Technik kanal, thumbs up
Video über USB-C ist die meiste Zeit auch DisplayPort XD
ist immer über DP, USB C selbst ist nur eine Steckernorm.
@@bobroass8303 zumindest können Monitore über USBc nicht nur das Bild empfangen, sondern zB auch Maus und Tastatur-Input an den PC senden. USB Hub eben. Eine Mini Docking Station für Notebooks sozusagen. Ja, LAN geht auch darüber, USB eben. Sogar ein zweiter Monitor im Daisy Chaining.
Vielleicht stört es irgendwann beim Gaming bei hohen Bildraten (Schätzung meinerseits), aber im Büro ist das ein Docking Station Ersatz.
@@bobroass8303 Mir fallen da noch mindestens drei weitere Möglichkeiten ein bei denen Video über USB-C ohne DP läuft. Aber es stimmt schon dass DP unter USB-C der Standard für Video ist
@@blackmedia7075 DisplayLink ist eine USB Grafikkarte, dies nutzt den USB-C oder USB-A Anschluss als USB Anschluss, ist aber ganz was anders als DVI, HDMI oder DP.
Es ist eben ein aktiver Grafikadapter, der entsprechende Treiber am Quellgerät benötig.
Daher wird man z.B. mit einem DisplayLink Kabel / Adapter niemals BIOS Einstellungen vornehmen können.
Wow, man lernt jeden Tag was neues. Am Ende ein bisschen emotional argumentiert aber trotzdem sehr aufschlussreich. Im DC geteilt.
am besten wir gehen zurück auf rotweisgelb 😂😂😂
Bitte minimum Component (Rot, grün, blau, weiß rot) macht das Bild erträglich
@@Frapskillar Jau wenn schon dann lieber die Neunschschwänzige Füchsin Kabelpeitsche x3 Als ich das erste mal 2006 den Vergleich zwischen Composit und Compontenten Kabel sah bin ich fast vom Hocker gefallen, so ein riesen Unterschied war das.
Ich bin für KOAX? 😁
Das ist am besten 👍ohne Witz!
Rotweißgelb ist am besten!!!!!
Benutze teils sogar noch Scart Kabel xD
Wie historisch 😎😇😉🤣
Wollte an einem Videorecorder den SCART-Anschluss die Kontakte fester machen, nach dem Zusammenbau der Bauteile war das Videosignal Schrott 😭
Habe auch noch ältere Anschlüsse 🤣
@@Manfred-123 Cinchanschlüsse sind robuster und die Signalübertragubg wesentlich besser
Ehrlicherweise hab ich mir null Gedanken zu gemacht was ein Display Port sein soll.
Dachte immer das dient dafür mehre Bildschirme gleichzeitig oder so anzuschließen beim PC
Hab das nie so wirklich als Konkurrenz zur HDMI gesehen dachte einfach bloß das sei nen Adapter oder so was ähnliches.
nun bin ich aber schlauer, vielen dank für das Video :3
@@jog8184 yap, danke dir.
Ich liebe Blu-Rays weiterhin. ❤
Und ja dachte auch, warum man Displayport nicht Standardmäßig bei Fernseher macht.
Ömmm ... du weist aber schon wer heutzutage Fernseher baut? Vor allen die Pannele und dessen Ansteuerung Elektronik. Na? Klingels? 😁
@@jurgenofner9852 Wurde es nicht im Video erwähnt? Die Firmen die HDMI einführten bauen auch Fernseher, wodurch sie natürlich nur HDMI verbauen, um noch mehr Kohle raus zu schlagen? Wenn nicht, dann weis ich dies vermutlich nicht xD
@@KingTiger1 BINGO 😆
@@jurgenofner9852 Naja dann hole ich mir wenn es klappt bald mal den 65Zoll Monitor der bei Alexibexi vor einiger Zeit vorgestellt wurde xD
@@KingTiger1 HDCP Kopierschutz. Verständlicherweise. Nicht direkt Kohle.
Proprietäre Standards haben sich immer als Sackgasse erwiesen
Wo das denn bitte?? Bei DVDs? Bei VHS? Bei RCA-Steckern? Bei Compactcassetten? Wo?
@@Noone-of-your-Business Nicht immer, das ist klar. Aber Beispiele für gescheiterte propritäre Lösungen gib es auch etliche. Zum Beispiel 3dfx-Grafikschnittstelle, Nvidia G-Sync, Apple Lightning, WMV/WMA, ActiveX und Silverlight.
@@Noone-of-your-Business
Sehr kluge Bemerkung. Trotzdem gilt auch hier: zwei Dutzend Ausnahmen bestätigen dass es hier um eine Regel geht und nicht um ein Naturgesetz- und 1000 Beispiele zementieren die Regel.
Wieder ein sehr interessantes und cooles Video!
Ein
Als ein betroffener Linux User kann ich nur sagen.. Display Port GO!
Wieviele Befehle musstest du eingeben um auf die UA-cam Seite zu kommen?
@@EinfachMirko Es gibt so viele Linux Distributionen mit ordentlicher grafischer Oberfläche, die Windows einfach in die Tasche stecken. Also vermutlich hat er einfach seinen Browser mit der Maus geöffnet.
@@Tracer5 richtig :) Shell Befehle sind zwar ein nettes extra aber keineswegs notwendig. Linux kann man 100% ohne Befehle bedienen.
@@EinfachMirko www.youtube.com 🤣
für linux muss man doch gefühlt ein "pro" sein.
windows spielst du auf und hast dein frieden .
hab aber schon öfter gehört/gelesen das linux sich immer weiter verbreitet als betriebssystem/UI und auch benutzerfreundlicher wird.
HDMI ist ein Relikt aus der Vergangenheit und das nur weil wieder mal Gier gewonnen hat. Displayport und USB-C find ich super, wobei USB-C mit den Standards auch immer sehr unübersichtlich und fehlerhaft ist
@@iggienator Schwachsinn, es ist lediglich für ein komplett anderes Anwendungszenario ausgelegt. Weder macht DP im Hifi Bereich Sinn, noch war HDMI jemals im Computer Sektor relevant. Hier wird nur leider alles wirr zusammen geworfen ohne die unterschiedlichen Schwerpunkte und Anforderungen zu berücksichtigen. Oder auch nur zeitlichen Kontext. Da hat auch keine Gier gewonnen. Als sich HDMI im Hifi Bereich etabliert hat gab es schlicht kein DP. Und später wäre es nicht praktikabel gewesen schon wieder den etablierten Standard zu ändern, zumal DP keinen einzigen Vorteil gehabt hätte für den Endkunde.
Richtig. HDMI gehört im Desktop Bereich verbannt.@@raziel8321
HDMI und DisplayPort sind zu groß, vor allem da es mit USB-C auch kleiner geht. Aber die Unterschiede im Kabel nerven…
@@More_Bit USB C, ist ein richtiger Schrott wenn es um Notebooks geht, die Anschlüsse leiern schnell aus, verlieren teilweise den Kontakt etc etc ... da war der normale USB Anschluss besser wenn es um die technische Stabilität geht.
Displayport ist technisch überlegen, aber leider ist es so dass nur HDMI verbaut wird.
06:25 mega wie der background den beat matched…liebe zum Detail
Ich benutze noch Scart,VGA und DVI...ab und zu auch mal SVHS oder die gute Alte Cinch Verbindung 😂
Willkommen in der Altzeit
VGA benutze ich nur im Keller. Das H61 hat aber auch keine anderen Anschlüsse.
Holst du auch Wasser vom Brunnen und leerst den Gülle-Eimer einfach aus'm Fenster?
"SVHS" dicka was du laberst 😅 wo denn?
Welche Quelle, wozu, an welchem TV / Display?
SVHS😂😁🖒
@@tydendurler9574 SVHS ist ein kabel zur verbindung damals gewesen von der TV Karte zum Video Recorder oder um die TV Karte mit dem TV zu verbinden...hab damals auch Camcorder darüber am TV abspielen können
@@ferrari360mondena08 ich weiß was es ist, hatte es auch, bin alt genug...leider^^
Meine Frage war für was du das angeblich heutzutage noch benutzt?
@@tydendurler9574 damit schließe ich meinem Alten Camcorder an einem alten TV an und kann das dann direkt abspielen , dafür nutze ich es 2024 noch. Ich hab ein Fetisch für alte Kabel oder Verbindungen 😬
Interessantes Video - aber warum macht ihr die äußerst nervige. Musik nicht noch lauter 🤔 einfach nur aus dem einzigen Grund das man gar nichts mehr versteht
Ihr habt das wichtigste Feature von Display Port vergessen: die kleinen Zähne im Kabel die das rausfallen verhindern! xD
Das ist eher ein Nachteil, darum kaufe ich nur Kabel ohne die, bzw. ohne Entriegelungsknopf.
ich finds ein Vorteil, in der Firma fallen oft die Kabel etwas aus den Buchsen wenn mal wieder Users was umgestellen, oder nach dem Rundgang der Reinungsleute. Ich liebe Stecker die sich verriegeln lassen. Apropos, das besste Verriegelungsystem für HDMI hat Purelink.
@@mayday6880 hab immer Panik das einer rumreißt und die Platine beschädigt
@@Snurklllist bei mir in der Arbeit so ähnlich schon passiert,
User wollte ein Kabel mit Verankerung abstecken, hat dann irgendwie komisch gezogen und die Hälfte vom Stecker in der Hand gehabt.
Hab dann den Rest vom Stecker zwar rausbekommen aber scheinbar hat der User irgendwie den Port dermaßen vergewaltigt, dass wir den Monitor entsorgen mussten weil intern am Anschluss was kaputt gegangen war.
Ich vermisse die Kabel mit Bajonettverschluss
HDMI macht mehr Probleme als DisplayPort. Ich benutze es nur, weil der Monitor keine 3 DP-Anschlüsse hat. Meinetwegen kann HDMI weg.
Quatsch. DP kann man nicht verteilen; HDMI schon.
@@christians.989 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
@@christians.989 Natürlich, google mal nach "Displayport Splitter".
Mein Fernseher hat schon DisplayPort und ich will es nicht mehr missen
Ja ? Liebst du DisplayPort ?
@@Alvaro_61_ ich würde für mich sagen ja alleine schon das es rast nasen hat und das kabel besser fest drinnen ist und weil ich gsinc nutze ^^
@@BLACKWOLF-m4s liebst du auch Display Port ?
@@Alvaro_61_ jaa wie deutlich noch XD
@@BLACKWOLF-m4s cremst du das Kabel vorher ein ?
Dieses Video wurde durch ein DP Kabel auf meinen Monitor übertragen. Danke DP.
Hier HDMI danke an das HDMI-Konsortium ;)
:D
gut gemachter Beitrag. Hoffe das bald alle tv u co auch DP oder Type C haben. Das ständige suchen bei HDMI in einem bunten Setup nervt echt. Vorgestern noch bei einem 8 Port Splitter Probleme gehabt...Weiter so...Daumen hoch und Danke
Kaufe nach wie vor bd. Es hat einen Grund wieso auf bd 50 GB sind und streams 4-7 GB haben. Starke komprission die deutlich zu sehen ist, wenn man nicht nur auf Masse Filme schaut, sondern Film Liebhaber ist. Streams haben euch von den illegalen Seiten geholt. Aber die Situation ist immer noch wie früher. Für viele reicht so zu sagen normales Fernsehen und manche wollen ein Kino Erlebnis. Auch die audio Formate sind vielfältiger und hier am wichtigsten unkomprimiert. Wer eine Stadt oder Atmos Anlage hat wird den Unterschied sofort bemerken auch ohne audiophil zu sein. Ich finde es tatsächlich ziemlich schade das die Nachfrage bei bd sinkt...
Liegt leider daran dass der Otto-Normal-Verbraucher keine Ahnung hat was da tatsächlich so passiert und sich lieber das aussucht was bequem und (vermeintlich) billiger erscheint... Daher sinkt auch die Abnehmerzahl.
Leider ist es nun mal, dass Enthusiasten die Industrie und Entwicklung groß gemacht haben und angetrieben haben, aber normalere Endverbraucher schlichtweg keine Ahnung haben und sich auch meist gar nicht damit befassen WOLLEN. Da bleiben dann leider nur noch die Enthusiasten und die sind in der Minderheit. Und für die Minderheit möchte man als Großkonzern eigentlich ungern produzieren. Da geht's meist eben nur noch um einfache, schnelle Gewinne durch den "normalen" uniformierten Kunden
Mir war nicht klar das DP Audio kann….
@@More_Bit display port kann audio übertragen? worauf möchtest du hinaus?
HDMI war mit Kopierschutz im Sinn auf den Markt gebracht worden.
Danke für das Video.
Habe gerade den Anschluss, an meinem Monitor, von HDMI zu Displayport gewechselt.
Vorher hat er mir gesagt das der Hauptmonitor "Nur" die 2 ist. Nun ist es die 1.
DANKE😉👍
DVI wird noch in eingebetteten System genutzt (z.B. in Busanzeigetafeln).
DVI ist doch für nicht extrem anspruchsvolle Dinge, völlig ausreichend 😇
Sehr interessant. Wie doch mal wieder an allen Ecken und Enden versucht wird uns Verbraucher zu verar....en. Heidernei...
Danke fürs Hochladen!
2:12 "nur noch ein Kabel" Das hat es ja vorher niemals gegeben, es gab ja niemals "SCART"
USB-C wäre mit großem Abstand eine der Dümmsten Entscheidungen jemals, USB-C ist ja nur der Stecker, darin steckt USB 3.1 - 4.0 (da gibt es auch noch einzelne stufen) Die Kabellänge bei USB sind 3 Meter sonst gibt es Datenverlust, Bei Display Port 15 Meter. Ja, aber wer braucht denn schon 15 Meter? nun, hab mal eine Monitorhalterung alleine auf dem Schreibtisch, das saubere Verlegen, dann noch unter den Schreibtisch in den Kabelkanal und zum PC, da reichen manchmal 3 Meter nicht aus.
Dem Anschluss müsste die Länge egal sein wichtiger ist das Kabel dazwischen. Wie lange das Kabel sein darf kommt auf due Qualität des Kabels und den übertragungstandart sein. Das maximum von Full spec DP 2.1 liegt Übrigens bei 2 Metern.
Soweit ich mich erinnere sind es bei USB max. 5 Meter Kabellänge. Alles darüber Garantiert keine saubere Datenübertragung. Dabei ist zu beachte, dass die Kabellänge vom Anschluss an der Platine zum Anschluss am anderen Ende zur Platine gemeint ist.
Beispiel. VOM PC an der Rückseite, also die Anschlüsse direkt am Mainboard zum Beispiel zum Drucker an den USB Anschluss sind 5 Meter Möglich.
Wenn man jetzt aber ein größeres Gerät anschließen will, wo intern nochmals 2 Meter Kabel von der Platine zum Anschluss am Gehäuse geführt sind, so sind diese 2 Meter von den 5 Metern Kabellänge ab zu ziehen. Bei so einem Gerät sind dann nur noch 3 Meter externes Kabel möglich. Ein solches Gerät wäre z.B. ein Großkopierer, der per USB am PC angeschlossen ist. Da kann das interne Kabel von der Platine zum USB Gehäusestecker schon mal etwas länger sein. Und diese Kabelstrecke ist dann eben von den 5 Metern ab zu ziehen.
Anderes Beispiel. Der PC hat USB Anschlüsse an der Front, die intern mit einem z.B. 20 cm langen Kabel zum Mainboard führt (Pfostenstecker). Diese 20 cm müssen dann auch von den 5 Meter USB Kabel abgezogen werden, Hier darf dann das USB Kabel max. 4,80 Meter lang sein.
Och, die 15 Meter braucht man immer mal, Stichwort Konferenzräume. Beamer unter der Decke und HDMI Kabel einmal rundherum an der Außenwand unter den Boden und dann wieder hoch ins Panel im Konferenztisch.
@@Puffmutter_Teresa
Oder wenn man seine Kiste in einem anderen Raum stellen kann, damit die dort eventuell Lärm machen kann, während im Hauptraum nur noch der Rest wie Tastatur, Maus, andere Sachen und Monitor(e) sind 🤣😇
Ja USB-C ist nur der Stecker - USB 3.1 in allen USB-Cs wäre toll, der Standard garantiert einem nur USB 2.0. Wenn man mich, fragt, sollte man also schauen, dass man mindestens Thunderbolt 3 bekommt, damit man einen all-inclusive Standard hat.
Danke für die Aufklärung!❤
HDMI ist kein "Standard" für Grafikkarten, nur so nebenbei. Die GPU Hersteller haben es nur zu Compatibilitätszwecken verbaut. Der "Standard" bei GPUs ist Display Port.
DisplayPort hat mehr Durchsatz, unterstütz längere Kabel ohne Repeater nutzen zu müssen, USB-C Grafikausgänge laufen auch alle über DisplayPort.
Ansich gutes und interessantes Video, jedoch mit eins, zwei kleinen aber teils gravierenden Fehlern gespickt.
Das ist nur eine Frage des Zeitpunkts der Betrachtung - also ich kenne noch Grafikkarten, die als Standard VGA hatten - es gab nichts anderes. Könnte natürlich sein, dass du schlicht zu jung bist für diese Zeit.
@@endsommer
Habe auch noch alte Hardware mit VGA, und bei einer gescheiteren Grafikkarte und Monitor sind auch 1920 x 1080 möglich 😇
@@endsommer da bin ich voll bei dir. Jedoch war HDamI kein Grafikkartenstandard. Es wurde in Ermangelung etwas Besseren aus der Entertainmentindustrie adaptiert, bis dann eben DisplayPort raus kam.
Der Unterschied bei hdmi zum Rest ist einfach, das er seinen Ursprung eben nicht in Grafikkarten hat.
Daher meine Aussage das es kein "Standard" war.
@@endsommer Wir reden aber über *jetzt,* nicht über *damals.*
sehr gut aufgezogenes video gefällt mir wirklich
Was würden wir ohne HDMI machen? Uns immer noch mit scart rumschlagen und über Wackelkontakt ärgern
Hach, die guten alten SCAT Kabel 😅
Es gibt noch vga 😂😂
@@timbra3962 god damit xD
Ich hatte mein PC vorher mit VGA am Fernseher, ja dieses blaue Kabel was schon auf Höhlen malerein ist
Und dieses Rauschen, was man variieren konnte, wenn man am SCART Kabel gefummelt hat 😂
Sehr interessant. Hätte ich niemals erwartet!
Eure Arbeit in Ehren, aber einige Aussagen in diesem Video erwecken einen falschen Eindruck.
1. HDMI-Lizenzgebühren: Die Kosten pro Anschluss betragen lediglich 15 Cent. Angesichts dessen, dass Geräte mit HDMI-Anschlüssen oft mehrere hundert Euro kosten, ist es übertrieben, hier von einer „dunklen Seite“ zu sprechen.
2. Technische Fakten zur Datenübertragung: Es wird von Datenübertragung gesprochen, aber Begriffe wie UHBR (bei DisplayPort) oder FRL (bei HDMI) fehlen völlig. Außerdem ist die Bandbreite oft kein realer Engpass:
- Ein 4K-Monitor mit 140 Hz benötigt weniger als 50 Gbit/s. Das liegt innerhalb der Kapazität von UHBR13.5 (54 Gbps) und FRL (48 Gbps).
- Es gibt aktuell keine gängigen Geräte, wie etwa die PS5 Pro oder PCs, die mehr als 54 Gbps Bandbreite überhaupt nutzen können. Daher ist die Aussage, dass HDMI 2.1-Kabel die Anforderungen nicht erfüllen, irreführend.
3. DisplayPort vs. HDMI im Gaming und Heimkino:
- DisplayPort ist in der Gaming-Szene beliebt, weil Monitore in der Regel kein Audio-Passthrough benötigen. Hier reicht reine Videoübertragung, wie sie DisplayPort bietet.
- HDMI hingegen ist im Heimkino unverzichtbar, da es sowohl Audio als auch Video überträgt, was beispielsweise für Verstärker oder Soundbars notwendig ist. Ein pauschaler Vergleich ignoriert diese unterschiedlichen Einsatzgebiete.
Perfekt ausgearbeitet
100% agree
Du bringst es auf den Punkt. Klasse
Das mit der Lizenz war mir tatsächlich schon bekannt. Es ist auch schade, das man HDMI-Kabel nicht simpel testen kann, das es ähnlich wie bei der Internetgeschwindigkeit einfach ein Standard 1GB-Paket gibt, das man vom Rechner zum Monitor schickt und man einen Ausgabewert bekommt, wie lange es gedauert hat. Die Testgeräte für HDMI-Kabel für 15.000€ lohnen sich jedenfalls nicht.
Jeder Anschluß braucht sein Kabel.
Jap und der Preis und alter spielen eine Rolle viele stecken einfach alten HDMI ein und jammern warum nicht klappt. ist selbe mit usb-c Kabel die sind verschieden.
Danke für die Unterhaltung
wow...das is grad mal schnell eskaliert bei der premiere von neuen video....keine 4 min und zack....offline -Y verstoss gegen YT richtlinien....ich tipp mal darauf das es die logos von den großen erwachsenen kontent seiten waren ^^
sollte her ein fehler sein...
ich habe gerade mal die ersten 90 Sekunden des Videos gesehen und finde das Video richtig gut gemacht
Gigabit und nicht Byte xD
Und USB-C ist nicht gleich kein Displayport. USB-C ist nur der Anschluss, die Technologie intern ist auch entweder Displayport oder HDMI.
Die "Technologie intern" ist ausschließlich DP.
Es gibt USB-C auf HDMI Adapter. Aber das ist nichts anders als ein DP auf HDMI Adapter.
@@wishmast3r_363 Also laut der Wikipedia Seite kann USB-C auch einen HDMI Altmode haben.
@@wishmast3r_363 Es gab seit 2016 auch HDMI alt mode über USB, allerdings wurde soweit ich weis seit Anfang 2023 die Weiterentwicklung am HDMI über USB eingestellt. Es gibt also auch HDMI über USB-C, auch wenn USB-C-DP zu HDMI Adapter vielleicht verbreiteter sind als natives HDMI über USB-C. Des weiteren gab es noch den Virtual Link alternate mode über USB-C, welcher auch auf HDMI basierte. Etwas dass bei USB-C immernoch gängig ist, zum Beispiel auch bei vielen Smartphones, ist HDMI über USB-C mit dem MHL Standard, welcher auf HDMI basiert.
Stimmt nicht. Die Technologie Dahinter heißt Thunderbolt
Wir sollten uns einfach mal freuen, dass die ganzen verschiedenen Systeme mit einfachen Adaptern ziemlich einfach und zuverlässig kombinieren lassen. Als DVI rauskam, war es ein Riesensprung gegenüber VGA, vor allem bei Onboad-Grafikchips. Heute sind die Unterschiede massiv geschrumpft, sogar VGA erlaubt bei kleineren Monitoren eine vernünftige Bildqualität. Aus praktischer Sicht sind HDMI und Displayport für die meisten Anwendungen gleichwertig und funktionieren super.
USB-C Kabel sind doch auch eine Riesenkatastrophe
Vor allem die bei Kleingeräten zum Laden beigelegt sind, nur 2 Adern und du hast immer das falsch in der Hand..
Zum laden ist USB-C das beste lade mein Smartphone mit125 Watt
ich hasse Apple Nutten die seit letztem Jahr deswegen einen irrationalen Glaubenskrieg führen 🙄
Nein. Wenn man Gute Kabel kauft, und ordentlich damit umgeht, halten die ne halbe Ewigkeit. Nutze das Ladekabel vom Galaxy S8 seit 5 Jahren, bis jetzt zum S22. Das sieht noch immer wie neu aus. Und auch für Lade/Übertragungsgeschwindigkeit, gibt es nichts besseres.
Sehr interessantes Video. Hatte zuvor immer VGA und später dann DVI und HDMI gehabt, Display Port hingegen war eher seltener, vor allem wenn es mitunter um Konsolen geht ist man da auf einen gewissen Standard angewiesen, auch was die Anschlüsse des Monitors/TV Gerätes betrifft.
Doch was Gaming im Allgemeinen betrifft, oder auch Auflösung, wäre so oder so früher oder später eine bessere Lösung erforderlich geworden, wenn das Kabel die benötigten Datenmengen nicht mehr richtig transportieren kann.
Display Port hab ich schon des öfteren mal überlegt, allerdings mich noch nicht so groß damit auseinander gesetzt.
Da könnt Ihr doch jetzt ein Hdmi 2.1 Kabel verlinken was alle Feature hat oder nicht
Jaaa schön die affiliates rein ballern, love it 😂
@@Mom19Aber kommen wir heute erstmal zu unserem Sponsor: NordVPN
Nein, da steckt immer noch das DRM (Digitale Rechte Management)im Nacken. Das heißt, HDMI geht nur in einer Richtung, leider.
Du hast den Sinn des Videos nicht verstanden ;-)
Danke für die Info.
3:05 Der Moment, wenn der DVI-Stecker vom Sprecher als "VDI" erklärt wird und keiner es merkt....
Doch, du hattest es erkannt 😇
DVI muss man auch nicht verteufeln, für normale Zwecke reicht es 😉😇
Habs auch gerade gemerkt und genau nach so einem Kommentar gesucht.
@@Manfred-123 Wer sagt was von "verteufeln"? Für mich ist DVI qualitativ das Gleiche wie HDMI, nur ohne Ton.
@@jog8184
Für manch andere vielleicht, weil der Anschluss für diese zu veraltet aussieht 🤷♀
DVI ist in der Regel stabiler als HDMI/DP, weil es auch fest verschraubt werden kann, die auch noch die "VGA"-Anschlüsse 🤷♀ 😇
DVI könnte theoretisch Ton liefern, habe einen Converter (DP > DVI-A / HDMI > DIV-A), der ist wohl DVI-A, hat also analoge Ausgänge, deswegen wird zum Beispiel in Windows auch die Tonausgabe angezeigt 🤣🤣🤣 😉
@@jog8184 Aber nur wenn du nicht über FullHD hinaus willst. Bzw die komische auflösung von zwitausend irgendwas mal 1600 im dual link mode.
mega video
Wenn ihr Gigabyte pro Sekunde sagen wollt müsst ihr zuvor die Gigabit pro Sekunde durch 8 teilen
Interessantes Video, danke dafür!
Ich verwende mit meiner GPU vier DP-Monitore. HDMI war für mich schon immer das Nischenprodukt im professionellerem Bereich.
HDMI ist eher designed für TVs und Home Cinema Geräten, Displayport für Monitore und große Displays.
Zeigt schon die zu kurz gezeigte Pro/Kontra liste ab 6:42.
Und wo liegt das Problem Displayport auch den TVs, Konsolen und Home Cinema Geräten zu verpassen?
@@Bigmike83007 Weil HDMI das Kind von den großen TV Herstellern ist.
Die wären ja schön Blöd etwas anderes zu verbauen um so ihr eigenes Produkt zu killen.
DVI und VDI durcheinander bringen ist das eine. Aber Gigabyte mit Gigabit... Sehr kompetenter Kanal...nicht. ich bin dann mal weg.
Hatte USB C und co nicht auch das kabel problem das jedes kabel was anderes kann und man eig immer schauen muss welches geeignet ist. bsp. eines kan datenübertragen beim nächsten kann das schon wieder nicht mehr funktionieren
ja Weil USB-C nur den stecker selbst vorgibt aber nicht den Standard dahinter ob nun USB 2/3 oder 4 und bei 4 ists wieder eindeutig da das alles können muss wegen thunderbolt 3 Unterstützung
ja und nein. wie hier schon geschrieben wurde sagt USB-C nur was über die Stecker Form und dessen Pin Belegung aus. (Leider schreibt es anscheinend keine Spiegelbelegung vor oder einige Hersteller halten sich nicht dran). aber es gibt ja auf jeden USB Produkt auch irgendwo das USB Logo/Zeichen. Die sind festgelegt so das sie den Funktionsumfang durchaus angeben. Siehe: de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
PS:
oh, seit 2022 gibt USB4v2 mit 80Gbit/s ... wusst ich gar nicht
@@jurgenofner9852 ist in Bezug auf den letzten Teil des Videos nicht drotzdem das Problem das man es nicht perfekt ohne auf das Produkt zu schauen verwenden kann?
@@maximilianboehm Versteh mich nicht Falsch. Alleine das ich nicht sicher sein kann ob ein USB-C Stecker Spiegelbelegt ist oder nicht macht einen Stecker der extra für Verdrehsicher entwickelt wurde zu einen NoGo. Und das ich praktisch für jedes Kabel die Verpackung aufheben muss (und in 3-4 Jahren wider zuordnen muss) um zu sehen was das Kabel kann weil das Logo nur auf der Verpackung steht ist auch nicht wirklich Praktikabel. Eine Spiegelbelegungs Pflicht und das Logo auf den Stecker und neben der Buchse wäre natürlich schön. Wäre dann zwar recht klein aber zumindest da.
Bei mir auf der Arbeit (große Beratungsbude) gibt es mittlerweile nur noch Onecable-Lösungen. Das ist so enorm entspannt, man will nie wieder zu der historischen Anschlussvielfalt zurück.
"Vielleicht sind ja zukünftig alle Geräte ausschließlich über USB-C verbunden" - ja, mag sein. Aber da sieht es ja mindestens so kompliziert aus, wie auf HDMI, also bezüglich "welches KAbel muss ich da haben, um genau was übertragen / laden zu können... derselbe Schmonz....
Danke für die Erklärung.
USB-C nutz aber auch DisplayPort unter der Haube (DP-Alt-Mode), nutzt halt nicht den DP Verbinder
USB 4 (mit C-Steckertyp) nutzt vor allem Thunderbolt unter der Haube.
Endlich mal einer der es checkt.@@technick8866
Das ist mal ein anderes, aber dennoch interessantes Thema, finde ich richtig gut! Gbit/s und Gbyte/s sind ein Unterschied, aber das ist der Alltagssprache geschuldet. Ich finde es schön das auch mal ganz andere Fakten und Recherchen beleuchtet werden. 👍👍
Es gibt noch viele Unternehmen die nutzen VGA oder DVI oder sogar Hersteller wie Dell die Monitore mit DVI Anschlüsse verkaufen.
Also wird HDMI uns auch noch für Jahrzehnte begleiten.
Das liegt nicht daran das Dell oder andere Hersteller es wollen. Sie müssen es einfach, weil es um Garantien geht. Wenn eine Firma bei Dell z.b ein System kauft was DVI benutzt, muss Dell Garantieren das die Firma in 15 oder 20 Jahren noch Teil von diesem System mit DVI Anschlüsse bekommt. Mal eben auf HDMI oder Display Port umstellen kostet den Firmen 10000te von Euros.
In der Medizintechnik ist HDMI selten man nimmt DVI oder Displayport, die haben halt eine Verriegelung bzw. Verschraubung
Suuuuuuper ❤❤❤❤
Eine wirklich gute Aufklärung 👍👍👍👍😀😀
Herzlichen Dank 😀😀😀😀👍👍👍👍
Display Port war mir schon immer sympathischer als hdmi, schon wegen der Verrieglung.
Das stimmt, denn der DP-Stecker hat eine Verriegelung, HDMI nicht...
HD-DVD war ja auch geiler als Blu Ray
Minidisc war geiler als MP3
usw
Und dann heißt's "Gutes setzt sich immer durch".
Nope. Kapitalismus setzt sich durch.
@@tydendurler9574
MP3 vs. MiniDisc = verlustbehaftet
HD-DVD vs. Blu-ray = könnte ggf. drauf ankommen, leider hatte ich nie die Chance, HD-DVD zu testen...
Es gab auch wohl die D-VHS, hatte vor langer Zeit ein Video hier in YT gesehen, war an sich nicht schlecht gewesen, aber leider wurde in dem Consumer-Markt in schlechter Qualität das einfache VHS auf dem Markt geworfen... Damals hieß es wohl, für den Massenmarkt nicht immer das Beste...
Ich bin froh selbst überzeugt zu sein DisplayPort statt HDMI für mein PC zu nutzen! 👍
displayport übernimmt gerade langsam? ich nutze displayport schon seit jahren ^^
Hätte ich vor sehr vielen Jahren einen Monitor mit DP nicht zerschossen, dann wäre dieser ebenfalls mit DP versorgt worden 😉
displayport ist das neue hdmi.
@@mr.electronx9036 ne, displayport war schon immer besser als hdmi ;)
Sehr interessante Zusammenfassung 😊
Wenn ich mal überlege der frühere Standard war Scart, Compositvideo... Es wurde immer besser... so schlecht finde ich HDMI nicht, auch wenn es eine Liizensgeschichte ist. Irgenwann wird alles mit USB oder WLAN, Bluetooth realisiert sein.
Consumer Produkte > HDMI, Business/Professional: DisplayPort. Zukünftig: USB-C mit TB4
Würde HDMI freies Produkt bei Neukauf jederzeit vorziehen. Für Altlasten gibt's ja Adapter.
Die Adapter funktionieren nur, weil (und wann)die Grafikkarte auf dem DisplayPort-Stecker auch HDMI-Signale ausgeben kann. Ansonsten braucht es einen aktiven Konverter. Die gibts auch, aber teurer und schwieriger zu finden.
Danke für den Hinweis👍🏻
Hey, ich finde es gut, dass in dem Video versucht wird, den undurchsichtigen Dschungel aus Standards mal für Konsumenten, die weniger technisch interessiert sind, verständlich aufzubereiten. Allerdings sind leider, wie viele andere auch schon angemerkt haben, viele (teilweise große) Fehler unterlaufen. Der Unterschied zwischen Bit und Byte mag für den Normalverbraucher jetzt noch relativ egal sein, aber grade bei USB-C sollte man schon sehr genau und vor allem korrekt sein. Der Anschluss ist schon so ein unübersichtliches Durcheinander, da hilft es nicht, wenn in einem Informationsvideo auch noch ungenaue oder schlimmstenfalls irreführende Informationen verbreitet werden.
Ich kann leider nicht zuhören wenn ein gewummer den Ton stört.
FYI: HDMI basiert massgeblich auf DVI. Die genaue signalspannungen sind anders, und es wird im kleineren Stecker auch Audio untergebracht. Aber im wesentlichen entspricht HDMI eigentlich DVI. Darum können die meisten HDMI-Eingänge auch DVI-Signale (mit passivem Adapter oder Kabel) annehmen.
Umgekehrt natürlich auch zu dem man über ein HDMI kabel auch aktuelle HDMI Standards übertragen kann wenn die Qualität des Kabels hoch genug ist.
@@terabyte100 Umgekehrt geht manchmal, aber nicht immer. Besonders bei älteren DVI-Eingänge, die HDCP nicht unterstützen, sowie bei HDMI-Signalquellen die nicht Computer sind, da ihre HDMI-Schnittstellen oft keine DVI-Signale herausgeben können.
Geschweige denn die Handvoll DVI-A-Displays, die nur die im DVI-Stecker vorgesehenen Analogpins (mit VGA-Signalen drauf) verwenden. :P
Ich habe noch nie ein HDMI-DVI-A-Adapter gesehen, auch wenn das für PC-Grafikkarten möglich wäre.
@@tookitogo hdcp ist nur ein Problem wenn es auch genutzt wird. Z.b bei streaming Diensten oder bluerays. Zu dem nutzen dvi und hdmi doch die gleichen Signale oder irre ich mich?
Dvi-A ist auch so ne Sache aber das kann man nicht wirklich als dvi bezeichnen auch wen es den dvi Stecker nutzt ist das auch nur VGA,
@@terabyte100 Es ist lange her seit ich mich in den Details vertieft habe, aber es gibt gewisse kleine Unterschiede im Protokoll. Wiki sagt dass die Signale elektrisch identisch sind, aber im Funktionsumfang des Protokolls gibt es Unterschiede (DVI nur RGB, kein YCbCr), und offenbar gibt es in DVI zwei unterschiedliche Bildpegelformate (eins ähnlich dem Analogvideo, wo schwarz nicht bei 0% Pegel liegt, und eins wie bei VGA, wo schwarz 0% ist, jeweils symmetrisch bei weiss).
DVI-A ist absolut ein Bestandteil des DVI-Standards. Ein Eingang oder Ausgang kann für die Bildsignale nur die Analogpins verwenden (die eben VGA-Signale übertragen) sprich DVI-A, oder nur die Digitalpins verwenden (also DVI-D), oder Analog- und Digitalpins verwenden (DVI-I, für „integrated“). Unter Geräten mit DVI-Schnittstelle habe Grafikkarten fast immer DVI-I-Ausgänge, die meisten Displaygeräte DVI-D-Eingänge (und auch die meisten DVI-Kabel sind genauer genommen DVI-D-Kabel), und nur eine Handvoll exotischer Röhrenmonitore hatten DVI-A-Eingänge und entsprechende Kabel.
Und DVI-D - und daher auch DVI-I - gibt es ja in zwei Varianten: Single-Link und Dual-Link, wobei Single-Link 6 Digitalpins nicht verwendet. Dual-Link HDMI wurde zwar ursprünglich vorgesehen, aber kein einziges Mal implementiert. Der breitere Dual-Link-HDMI-Stecker fand aber ein zweites (erstes?) Leben als Logik-Analyzer-Einfang bei Digitaloszilloskope von Rohde & Schwarz. :P
Als alter HiFi-Fan habe ich mich ständig aufgeregt über die nicht mehr existierende Stecker-Norm.
Cinch-Stecker und Scart waren die Norm, hinzu kamen für den Digital-Betrieb Lichtleiterkabel. Das war es, damit funktionierte alles.
Irgendwie war aber klar, das hinter diesem "Stecker-Wechsel" mehr stecken mußte.
Äußert man Vermutungen, erhält man den Stempel des "Verschwörungstheoretikers".😉
Ich leg erstmal eine Platte auf und werde diese gleich aufnehmen, ob per Audio-Tape oder MD-Player weiß ich noch nicht.😁
selbst Scart-Kabel kaufen war eine Qual, denn da waren oft auch nicht alle Leitungen verbunden, wenn man die denn brauchte..
Ich schalte dann mal mein Tonbandgerät ein.
Habe immernoch mein gutes altes Burosch Scart Kabel in blau mit goldenen Steckern.
Aber wozu?
Selbst wenn ich alte Konsolen mal anschließe lieber über YUV / Component, muss ja auch durch den AVR.
Danke für die Aufklärung
HDMI - Hau Deine Mutta Diggi?
S-Video ist doch immernoch am besten. 😂
SCART 4 life! 😁
Ich übertrage grundsätzlich nur mit Composite, das neumodische Zeugs ist des Teufels!
Ausdrucken und Daumenkino is das einzig wahre für Bewegte Bilder…
@@More_Bit Drucker sind neumodisches Zeugs - zum Teufel damit; alles verbrennen!
Oder RF Video über Kanal 3
DVI kann auch Ton. Höre dieses Video gerade durch DVI.^^
Ich sage, HDMI wird sterben.
Beim PC in den kommenden Jahren, und beim Fernseher wahrscheinlich mit den Wechsel von 4K zu 8K als Standard.
Ich sage am PC wird Display Port der Standard und beim Fernseher/ Konsolen USB C.
Warum USB C. Aus den selben Grund warum HDMI nicht sofort verschwinden wird. Die Leute haben alle Massenweise USB Kabel herumliegen aber keine Display Port Kabel. Mir geht es doch auch so. Mein neuer Hauptbildschirm ist mit Display Port angeschlossen mein alter Dritt Monitor mit HDMI DVI Adapter und mein zweit Monitor mit HDMI. Mein dritt Monitor wird bald ersetzt und dann wird der neue mit Displayport Angeschlossen.
HDMI Kabel habe ich mehrere Herumliegen. Display Port Kabel habe ich genau eines, das was ich für meinen Monitor nutze.
Und mit den Wechsel von USB A zu USB C bei allen möglichen Geräte verschwinden bei mir die USB A Kabel und überall Liegen USB C Kabel herum. Ich bin mir sicher da bin ich keine Ausnahme sondern eher in der Regel. Aber viel Wichtiger USB C Kabel bekomme ich überall Display Port Kabel muss ich Bestellen oder in den Media Markt. Ich bin mir sicher USB C wird sich nur aus einen Grund durchsetzten. Die Kunden sind damit in der Mehrheit vertraut und haben auch noch mehrere Kabel die nicht genutzt werden Zuhause.
Hab überall Micro usb rumliegen und muss andauernd wechseln. Die Tücke bei USB-C sind die vielen kleinen kurzen Kabel die den Kleingeräte zu, laden bei liegen die aber keine Daten können. Die verunsichern und nerven, wenn du mehr als laden willst!
Dank verschiedener Energie Gesetze können wir erstmal nur von 8K träumen, solange es Energie Effizienzklassen gibt. Wurden schon zig Modelle vorgestellt, aber nichts für den Raum "EU" :)
Ich möchte die Analoge Ausstrahlung von Lang und Mittelwellen Radio ( AM) in Deutschland wieder haben 😊
Ich liebe USB-C Displaykabel. USB-C für Peripheriegeräte. USB-C für Dockingstationen und damit Strom. USB-C für Bildschirme.
Gut geht aufs gleiche hinaus. Dutzend USB-C Varianten und keiner kann sagen, was im Kabel ist, wenn man sich nur das Kabel anschaut.
Das ist aber auch bei HDMI und DP so. Sonst ginge kein einfaches konverterkabel.
Im prinzip sind alles systeme mit LVDS signalen und unterscheiden sich nur durch die datenraten, anzahl der kanäle und die protokolle auf den signalen. Auch USB-C fällt da drunter.
Genau deswegen mag ich USB-C nicht !!
Alle heißen gleich aber sind völlig verschieden...
Am besten alles wird zu Display-Port :-D
USB-C ist ja auch nur der Stecker Typ genauso wie USB-A und USB-B, Mit USB 4 sind nahezu alle Bereiche abgedeckt da es dort mindestens Thunderbolt 3 integriert ist und damit min Datengeschwindigkeit und einige weitere Funktionen wie Bildübertragungsfähigkeit und Watt die übertragen werden können festlegt und nur noch überschritten werden dürfen wie zb. 200W statt 100W
Nun, bei HDMI gibt es aktuell 5 verschiedene Kabelversionen, bei DP nur eine. Bei DP kann man also bei Kabelkauf fast nichts falsch machen. Fast Falsch deshalb weil es bei DP noch das Pin 20 Problem gibt.
Display Port for the win
Ich werde nie verstehen warum es überhaupt noch andere Anschlüsse als Usb c gibt
Ein weiterer Vorteil von Displayport ist, das G-Sync und Free-Sync unterstützt wird.
Es gibt menschen die das nutzen? 😂
Und was ist mit Thunderbolt? USB-C master race!
WOW - wie viele Nerds in der Community sind .. spricht für das Format! Danke, tolles Thema .. für mich war alles neu! 🧿❤️🤛 Gruss
Schlecht recherchiert:
DP kann keine Audiodaten übertragen, HDMI aber schon.
Zu den Kabeln:
Nur weil das Kabel nicht spezifiziert ist für bestimmte Features, heißt das noch lange nicht, dass es nicht funktioniert. Nutze ein 1.4 Kabel an einer 2.0 Konfiguration und das klappt oh Wunder auch.
Du bist falsch informiert. DP kann natürlich auch Audiodaten übertragen. Da DP aber an Anfang fast ausschließlich in Server, Büro oder CAD Bereich eingesetzt wurde hat man die Fähigkeit einfach auf den Grafig Karten nicht eingebaut. So kam das Gerücht auf das DP kein Autio kann.
@@jurgenofner9852ok dachte auch das DP kein Ton kann…
was aber schlecht recherchiert ist.. DVI.. was die beim 2. mal VDI nennen (ab 3:00 Warum auch immer) kann auch Audio übertragen.
@@triviaweise Ja scheinbar ist er nur ein par Datenblätter durch gegangen zu dem fehlt eine zeitliche Einordnung der ganzen Standards und was ei wirklich anwendung fanden.
Wie schon vorher kommentiert, DP kann Audio übertragen. Bei mir nicht aktiv im einsatz aber funktioniert. GTX1080 -> Display mit Speaker
Super, noch ein neuer Standard!
Also wird es wieder ein paar Jahre dauern, bis man nur noch ganz selten einen Adapter braucht.
Wer weiß, wann das nächste technische Upgrade kommt um noch mehr Details zu übertragen, die sowieso kein Mensch jemals wahrnehmen kann.
disPLAY port, nicht DISplay port.
Ich hab im Leben noch kein HDMI 2.1 Kabel gebraucht und habe selbst eine Series X.
Für 120 Hz Monitoren macht das sinn aber auch nur dann. Gibt ohne hin kaum Spiele, die das unterstützen. Abgesehen davon, muss es der Empfänger ebenfalls unterstützen. Mit einer Series X, einem HDMI 2.1 aber einem älteren 720P Fernseher, bringt mir auch ein 200€-Kabel nichts.
2:44 Blu-Rays kriegt man auch noch bei Media Markt, Saturn etc. Und in Zeiten wo man 10 verschiedene Streaming-Abos brauch, um immer das schauen zu können worauf man Lust hat, lohnt es sich auch wieder welche zu Kaufen und zu Rippen, um sie danach z.b auf einer NAS zu digitalisieren. Da man viele top aktuelle Blu-Rays bei den ganzen Technikmärkten auch für 5€ oder weniger auf Grabbeltischen findet, kommt man sogar recht günstig weg
Danke für die Aufklärung.
Wenn HDMI "stirbt" wie VGA, dann haben wir 2040 immer noch HDMI :D