sommige marine schepen uit andere landen krijgen vaak ook van ons wat technische snufjes aan boord, en ook de ''goalkeeper'' niet te vergeten. Als ieder land zo zijn eigen specialiteit heeft dan is dat voor ons de techniek.
Als we dit soort dingen kunnen ontwikkelen met een verkapt budget, laat staan wat we allemaal kunnen doen als we ons aan die 2% norm houden of zelfs iets meer besteden.
@@elowine Dat is niet waar. Het is gemaakt door Thales Nederland dat voormalig het NV Hazemeyer's Fabriek was dat zich al specialiseerde voordat het huidige moederbedrijf Thales zich erbij ging betrekken. Thales Nederland opereert als een zelfstandig bedrijf. Alles wat daar gebeurd is 100% Nederlands.
@@annekedebruyn7797 We mogen er zeker trots op zijn maar het is inmiddels toch echt een beursgenoteerde multinational :) Dat het ooit Nederlands was klopt zeker maar nu is het een onderdeel van een groter geheel. Niets mis mee, dergelijke techniek kan onmogelijk alleen ontwikkeld worden en achter de schermen zullen nog talloze andere bedrijven mee gewerkt hebben.
Het wordt tijd dat men de wapenindustrie begint. Dat is hard nodig en het levert ook nog eens geld op. Vooral omdat hier in Nederland veel maak industrie is verdwenen.Geen treinen,geen vliegtuigen en geen autoindustrie meer. Nu nog de hoogovens weg.Nederland moet eens wakker worden. En niet alles aan de USA overlaten.
Een huishouddeskundige en oorlogshitser tegelijk? Zou het niet veel beter zijn als het geld dat nu aan oorlog wordt besteed aan vrede, het bouwen van huizen en de gezondheidszorg wordt uitgegeven? Of wordt daar onvoldoende winst op gemaakt? 🤮🤮🤮
Eindelijk? Thales of betere gezegd Holland Signaal maakt al jaren zo moet decennialang top kwaliteit radar spul. Op bepaalde momenten liepen we jaren voor op andere zoals de Amerika😂
@@jouniairplanevideos ja ok wat is nu je inbreng? bijna alles wordt geoutsourcet dus zo gek is het niet dat het netjes is als we eindelijk iets zelf maken, en of ontwerpen. oh en bepaalde momenten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Zo wil ik het zien !! De Nederlandse industrie inzetten voor onze veiligheid, en zorgen dat wij minder afhankelijk worden van andere landen. Nu zal dat natuurlijk nooit helemaal lukken, maar wij moeten er wel naar streven om het zo veel mogelijk te proberen !
Wordt nu gedaan alsof dot het enigste is wat wij gemaakt hebben maar de radar systemen zoals se SMART-L en SMART-LER zijn top notch apparaten! Beter als wat Amerika heeft 😂 zeker de SMART-L begin deze eeuw.
Ja, want het moment dat dat ding staat schieten zij het raket al af. Wat denk je nu zelf? Het moet eerst getraceerd worden en dan moet het nog gericht worden. Tegen die tijd is het al pleiten.
Hij heeft gewoon gelijk hoor, moderne radar houd gemakkelijk meerdere doelen in de gaten, hoe denk je dat ATCs het doen op vliegvelden? Lucht Defensiesystemen kunnen ook al meerdere doelen tegelijk volgen sinds de jaren 80 @@Cccp731
De bestuurder hoeft enkel een paar kant-en-klaar maaltijden mee te nemen en met een radar frequentie van 2450 MHz is zijn maaltijd zo gereed om op te eten.
Niet bepaald. Alleen onze bondgenoten hebben systemen met 'shoot & scoot' mogelijkheden. Rusland heeft systemen die in ongeveer 10 minuten kunnen bewegen. En blijven ze onder de detectiemogelijkheden, win je alsnog: 1 schot per 25 minuten staat gelijk aan ze operationeel uitschakelen.
@@nvelsen1975 Dit klopt maar ook weer niet. Bijvoorbeeld de Grade multiple rockets launcher… die schiet en rijdt door. Als je het hebt over towel artillerie dan daar heb je gelijk in. Maar ga vanuit dat elke slimme vijand zich gaat aanpassen aan zo’n radarsysteem als ze last van gaan krijgen.
@@sandwarrior764 Oh, je doelt dat ding uit 1935 met ongeleide raketten dat nauwelijks impact heeft en achter mekaar uitgeschakeld wordt door Oekraïense artillerie. Stuk of 230 Grads uitgeschakeld ondertussen volgens de visueel bewezen verliezen, dus dat is een minimumgetal Sergei. Gaat niet erg goed met jullie invasie he Sergei?
@@nvelsen1975 Het klopt wel dat Ukraine genoeg Grads heeft vernietigd maar mijn punt is eigenlijk dat je als leger een Radarsysteem moet hebben die constant aan is beter dan een radarsysteem die rondrijdt.
@@sandwarrior764is dat niet een kwestie van de voor- en nadelen afwegen? Verschillende radarsystemen hebben verschillende voor- en nadelen dus je selecteert de radar die het beste past bij de taak die moet worden volbracht. Op dat moment is het dus niet de vraag of systeem X de beste detectie heeft maar of de detectie van systeem X goed genoeg is.
Echt een prachtig systeem, nu weten we straks exact hoeveel raketten eraan komen en waar ze gaan inslaan! In iedergeval heeft Thales dit keer iets gemaakt en geleverd aan Nederland en niet aan een Bananen republiek
Dat is onjuist zolang een raket onboard een missie planner heeft kan de radar dat niet aflezen. Hetzelfde geld voor drones. Dit is gewoon een AESA/3D radar met wat defensive Electronic Warfare features niks bijzonders dus.
Niet liegen Omroep Gelderland, Thales is een Frans bedrijf en eigendom van de Franse staat! Hier is dus weer sprake van het transfereren van Nederlands belastinggeld naar de bankroete staat Frankrijk!
Het is alleen Frans omdat de Nederlandse staat graag onze technologiebedrijven verkoopt. De aandelen zijn eerst verkocht aan Philips, zodat het Nederlands zou blijven. Een aantal jaar later is het doorverkocht aan het Franse Thales.
is er ook een linkje hoe en wat er getest is? Bedoel als je paar dingen maar test heb je er nog geen reet aan, bijvoorbeeld wat is de max range en min range. wat is bijvoorbeeld de latency van de radar. werkt het ook tijdens het rijden?
"Beste radar ter wereld", zegt de militair met een middeleeuws baretje op zijn hoofd. Ondertussen hebben Rusland en China al veel betere radars in hun legers.
Bedankt voor de duidelijke goed onderbouwde informatie. Fijn dat ik nu weet welke type Russische en Chinese radarsystemen veel beter zijn en waarom. Ook goed om te weten dat ze in de middeleeuwen deze baretjes al hadden... zullen ze vast heeel goed zijn💪👍👍
@@sjabloon12 Je hoeft geen radarexpert te zijn om te weten dat China en Rusland niet bang hoeven te zijn voor het aftakelende Westen met hun slecht getrainde en drugsverslaafde schijtsoldaatjes. 😂😂😂
Dus wij mannen kunnen nu niet meer ongezien en anoniem ons dingetje doen? Elke keer als wij wat projectieltjes afschieten zullen we worden getraceerd... en is dit nu ter vervanging van de radar in Herwijnen of krijgt die nou eindelijk ook eens een update?
De engineers zitten hier, hebben altijd hier gezeten. Het Franse bedrijf is alleen eigenaar, omdat we in Nederland graag onze technologiebedrijven verkopen.
Een drietal minder geavanceerde wel. De Russen zijn doodsbang als ze weten dat er één in de buurt is omdat ze weten dat ze na 2-3 schieten direct een granaat op hun hoofd krijgen. De Russische artillerie wordt ontmanteld zo.
@@Sierra-Whisky Hoop het . Netzoals die Cv90's met die 35mm hoop dat die ook door ontwikkeld worden in nederland zodat we mischien iets kunnen ontwikkelen wat atgm's uit de luch kan knallen
@@Techne82 het koste dik 400.000 russen t leven, economie naar de klote, paria van de wereld, massale brain-drain, maar de russen geven het nu dan eindelijk eens op?
Hmm wat heb je aan huizen..als er straks bommen etc op gegooid worden? Veiligheid...daar gaat het om. Huizen bouwen ..? Das fijn als je veilig er in KUNT wonen.
Als we tussen 2006 en 2019 die 400 miljard niet hadden uitgegeven aan ter apel hadden we nu mischien ook een systeem gehad die de rakketen en drones uit de lucht kan halen.
In zekere zin vind ik het toch wel knap hoe sommige mensen een draai aan een onderwerp kunnen geven waardoor ze de schuld van iets op asielzoekers kunnen afschuiven. Doe iets nuttigs met die vaardigheid!
Nou russische staat er anders ook niet al te positief op met soms meer dan 120 stuks aan artillerie, tanks, panservoertuigen enz. verliezen PER DAG. Per dag he.
Nederland maakt al decennia lang zelf zeer geavanceerde radar systemen, we hadden bv niet voor niets onze eigen radars op de Nederlandse "Gepards". Beetje raar om te suggereren dat dit dan in Turkije zou worden gemaakt.
This system should be sent to Ukraine to stand the reality test if the Netherlands dares. A waste of the taxpayer's money and we have seen how the NATO weaponry faired in Ukraine. False hope as the true cause is false.
Mwa als je ziet wat de verliezen zijn aan Russische zijde, en dat ze in 2j nog geen 20% van Oekraine in heeft kunnen nemen is dat op z'n minst een vernedering. Noem een waterdicht systeem wat wel het verschil zou maken. Een taxpayer money, gelukkig past het Russische bnp ongeveer 30x in die van NATO en vergelijkbaar met de Benelux. Qua bevolking ook krimpend.
Developing defense tech is a waste of money? That's the dumbest thing I've heard all week. Please explain how NATO weaponry is not fairing well, because that could not be farther from the truth.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Het is echt een goed gevoel om te horen dat we dit ding gewoon zelf gemaakt hebben en dat het ook nog eens hypermodern is! Trots!
sommige marine schepen uit andere landen krijgen vaak ook van ons wat technische snufjes aan boord, en ook de ''goalkeeper'' niet te vergeten. Als ieder land zo zijn eigen specialiteit heeft dan is dat voor ons de techniek.
een frans product .
@@T2000moederbedrijf ja, de techniek komt uit Nederland.
wanneer je de naam van "Hollandse Signaalapparaten" verandert in Thales lijkt het Frans, maar het blijft Nederlands vernuft.@@T2000
Als we dit soort dingen kunnen ontwikkelen met een verkapt budget, laat staan wat we allemaal kunnen doen als we ons aan die 2% norm houden of zelfs iets meer besteden.
Thales een Nederlands bedrijf noemen is ook wel erg creatief natuurlijk.
Bij de Nederlandse vestiging van het Franse Thales inderdaad
@@elowine Dat is niet waar. Het is gemaakt door Thales Nederland dat voormalig het NV Hazemeyer's Fabriek was dat zich al specialiseerde voordat het huidige moederbedrijf Thales zich erbij ging betrekken.
Thales Nederland opereert als een zelfstandig bedrijf.
Alles wat daar gebeurd is 100% Nederlands.
@@annekedebruyn7797 We mogen er zeker trots op zijn maar het is inmiddels toch echt een beursgenoteerde multinational :) Dat het ooit Nederlands was klopt zeker maar nu is het een onderdeel van een groter geheel. Niets mis mee, dergelijke techniek kan onmogelijk alleen ontwikkeld worden en achter de schermen zullen nog talloze andere bedrijven mee gewerkt hebben.
WOW super vet dat wij die gewoon zelf hebben ontwikkeld!
Hij past alleen niet onder bruggen
@@mfanto1 de rader kan toch gewoon naar beneden klappen
@@mfanto1 Snelle overgeneralisatie maatje, dat hangt immers van de brughoogte af.
@@mfanto1 haha goeie xD
Gewoon wat lucht uit de banden laten lopen joh xD
fijn om te zien waar we aan gewerkt te hebben
Het wordt tijd dat men de wapenindustrie begint. Dat is hard nodig en het levert ook nog eens geld op. Vooral omdat hier in Nederland veel maak industrie is verdwenen.Geen treinen,geen vliegtuigen en geen autoindustrie meer. Nu nog de hoogovens weg.Nederland moet eens wakker worden. En niet alles aan de USA overlaten.
Veel productie is naar China gegaan
Een huishouddeskundige en oorlogshitser tegelijk? Zou het niet veel beter zijn als het geld dat nu aan oorlog wordt besteed aan vrede, het bouwen van huizen en de gezondheidszorg wordt uitgegeven? Of wordt daar onvoldoende winst op gemaakt? 🤮🤮🤮
@@tropenvriend324zoals?
Bijna alle huishoudelijke elektronica
Ik ben trots op jullie ga jullie zo door
mooi werk.. zowel door defensie als het bedrijf wat deze radars ontwerpt.. eindelijk iets wat we zelf maken
Eindelijk? Thales of betere gezegd Holland Signaal maakt al jaren zo moet decennialang top kwaliteit radar spul. Op bepaalde momenten liepen we jaren voor op andere zoals de Amerika😂
@@jouniairplanevideos ja ok wat is nu je inbreng? bijna alles wordt geoutsourcet dus zo gek is het niet dat het netjes is als we eindelijk iets zelf maken, en of ontwerpen. oh en bepaalde momenten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
ja en wat is nu je inbreng.. louter dan lomp gezever?
Heerlijk!! Geweldig nieuws dit 🔥🔥
Mag wat mij betreft wel een beetje vlotter naar boven en naar beneden, maar top dat het werkt.
Radar is gevoelig
@@lsmls3243klopt. Maar als je ziet hoe snel dat ding ronddraait zou je denken dat hij ook wel iets sneller omhoog kan.
Daar zal zeker aan gewerkt worden...maar primair was ..dat het getest en werkt..verfijnen volgt altijd ER NA .
Geduld komt goed.
That’s what she said
@@BarryDeiter Wat Viagra doet wonderen
Netjes👌 Zo willen we het zien.
Heel goed 💪👍
Thales is een Frans bedrijf het heeft Holand Signaal overgenomen, deze radar is een van hun producten
De licentie houder is de Nederlandse staat
Zo wil ik het zien !! De Nederlandse industrie inzetten voor onze veiligheid, en zorgen dat wij minder afhankelijk worden van andere landen. Nu zal dat natuurlijk nooit helemaal lukken, maar wij moeten er wel naar streven om het zo veel mogelijk te proberen !
Het Nederlandse leger is nu van Duitsland
Toen jullie cocaïne snuivende nazi's werden hadden jullie beter zelf je geld kunnen laten spenderen door andere landen
Welke Nederlandse industrie?
@@herbzz18Achgut. Ook wat zeggen?
@@herbzz18 Onderzoek nu eens eerst hoe het precies zit, voordat je een opinie geeft.
Succes 🎉 op de meeste strategische plaatsen langs grenzen en op scheppen zetten
Goed te zien dat prins carnaval de rest van het jaar ook nog iets te doen heeft..
Volgende week staat deze in kiev
Hopelijk
Wat een machtig machine met de panzer cabine!
Wordt nu gedaan alsof dot het enigste is wat wij gemaakt hebben maar de radar systemen zoals se SMART-L en SMART-LER zijn top notch apparaten! Beter als wat Amerika heeft 😂 zeker de SMART-L begin deze eeuw.
En dan komt er een russische hypersonische raket met een snelheid van mach 22 aan en boem weg radar installatie 😂😂😂
juist
maar toch het soldaat zit omhoog voorin het wagon met laptop....plus.....met helm op
Ja, want het moment dat dat ding staat schieten zij het raket al af. Wat denk je nu zelf? Het moet eerst getraceerd worden en dan moet het nog gericht worden. Tegen die tijd is het al pleiten.
Je bedoelt dat ding uit de jaren '80 dat alleen statistische doelen kan raken en door Patriot is neergeschoten.
Die kan dat ding niet raken, veel te grote draaicirkel
Super👍
Is dat die Italiaanse officier uit allo allo??
😂😂😂😂😂 Oh what a Mistake i make ! 😅😅
Niet grappig
Bertorelli heeft zijn snor afgeschoren, maar het is hem echt.
@@nvelsen1975 😂😂😂😂😂👍👍
moeten we wel wat hebben om mee terug te schieten
Dat België er ook ma snel enkele besteld. We hebben hier niets van luchtafweer
Kan je ze ook gebruiken voor ufo’s? 🛸
Hoe doet zo'n ding het tegen een zwerm lancet drones? ..
Meerdere doelen in de gaten houden zal echt prima gaan. Zeker relatief trage doelen zoals drones.
@@thecaptain5026 jij hebt echt geen idee over hoe een radar werkt zie ik 😂
Hij heeft gewoon gelijk hoor, moderne radar houd gemakkelijk meerdere doelen in de gaten, hoe denk je dat ATCs het doen op vliegvelden? Lucht Defensiesystemen kunnen ook al meerdere doelen tegelijk volgen sinds de jaren 80 @@Cccp731
@@Cccp731leg uit… waarom is meerdere doelen een probleem
hangt ee vanaf hoe groot de zwerm is
De bestuurder hoeft enkel een paar kant-en-klaar maaltijden mee te nemen en met een radar frequentie van 2450 MHz is zijn maaltijd zo gereed om op te eten.
🤣
😂
Vrees dat je gelijk hebt. (voormalig werknemer Radio-Holland afd. nieuwbouw radars/ voormalig werknemer Furuno/voormalig beheerder EMC-EMI meetlab)
En om stront ziek te worden.
TOP!!!!!!
Het nadeel is dat vijandige artillerie ook continu beweegt.
Niet bepaald. Alleen onze bondgenoten hebben systemen met 'shoot & scoot' mogelijkheden. Rusland heeft systemen die in ongeveer 10 minuten kunnen bewegen.
En blijven ze onder de detectiemogelijkheden, win je alsnog: 1 schot per 25 minuten staat gelijk aan ze operationeel uitschakelen.
@@nvelsen1975 Dit klopt maar ook weer niet. Bijvoorbeeld de Grade multiple rockets launcher… die schiet en rijdt door.
Als je het hebt over towel artillerie dan daar heb je gelijk in. Maar ga vanuit dat elke slimme vijand zich gaat aanpassen aan zo’n radarsysteem als ze last van gaan krijgen.
@@sandwarrior764
Oh, je doelt dat ding uit 1935 met ongeleide raketten dat nauwelijks impact heeft en achter mekaar uitgeschakeld wordt door Oekraïense artillerie.
Stuk of 230 Grads uitgeschakeld ondertussen volgens de visueel bewezen verliezen, dus dat is een minimumgetal Sergei.
Gaat niet erg goed met jullie invasie he Sergei?
@@nvelsen1975 Het klopt wel dat Ukraine genoeg Grads heeft vernietigd maar mijn punt is eigenlijk dat je als leger een Radarsysteem moet hebben die constant aan is beter dan een radarsysteem die rondrijdt.
@@sandwarrior764is dat niet een kwestie van de voor- en nadelen afwegen? Verschillende radarsystemen hebben verschillende voor- en nadelen dus je selecteert de radar die het beste past bij de taak die moet worden volbracht. Op dat moment is het dus niet de vraag of systeem X de beste detectie heeft maar of de detectie van systeem X goed genoeg is.
GeeGeeWee de Peel lt. Generaal de Best kazerne.
Zodra dat ding aangezet wordt is het een doelwit
Thales is Frans toch? 🤔
Het Franse bedrijf heeft een Nederlands bedrijf overgenomen. De engineers die het maken zitten nog steeds hier. In Hengelo als ik het goed heb.
We hadden er 300 kunnen hebben ondertussen maargoed. Vluchtelingen zijn meer waard dan ons leven 😂
We hebben niet zoveel aan 300 van die dingen. Maar de strekking van je tekst blijft voorderest hetzelfde
en dan komt er een okrainsche camikaze drone van 100$ en bye bye voertuig van zoveel miljoen XD
dat telt voor alle systemen ooit. onder dat argument geb je nergens iets aan.
@@DrummerRF dat is de realiteit van vandaag, het drone gevaar gaan ze veel moeite mee hebben in de vele komende conflicten.
Mooi materiaal. Doet mij denken aan BIG Ferro. In 1971 deden de NATO happers en de US Army ook een leuk testje.
Daar gaat Nederland ..begin van de einde
het einde*
Weet je, iedereen roept dat ie de beste is.
Nederlandse radarsystemen hebben altijd al tot de beste behoort.
Beste radar zijn de ogen van de heilige Admiraal❤
Echt een prachtig systeem, nu weten we straks exact hoeveel raketten eraan komen en waar ze gaan inslaan!
In iedergeval heeft Thales dit keer iets gemaakt en geleverd aan Nederland en niet aan een Bananen republiek
Dat is onjuist zolang een raket onboard een missie planner heeft kan de radar dat niet aflezen. Hetzelfde geld voor drones. Dit is gewoon een AESA/3D radar met wat defensive Electronic Warfare features niks bijzonders dus.
@@sheeren6188 Jij bent vast leuk op feestjes...
@@065Timhahaha, dat blijft toch wel echt een lekkere opmerking 😂👌
Ze kunnen het nog steeds bij de Hollandse Signaal.
Jammer dat we steeds al onze technologiebedrijven aan het buitenland verkopen.
Nu nog iets om (mee) te schieten!
Mooi twens product
Hoeveel krijgen we ? Of gaan we alles weggeven ?
Niet liegen Omroep Gelderland, Thales is een Frans bedrijf en eigendom van de Franse staat! Hier is dus weer sprake van het transfereren van Nederlands belastinggeld naar de bankroete staat Frankrijk!
Moederbedrijf ja, gewoon hier ontwikkeld.
Wat is Holland Signaal?
Wie liegt er hier nou eigenlijk?
@@065Tim Holland Signaal war ein mal, het is nu Thales, en Thales is van de Franse Staat! 🤮🤮🤮🤮
Het is alleen Frans omdat de Nederlandse staat graag onze technologiebedrijven verkoopt. De aandelen zijn eerst verkocht aan Philips, zodat het Nederlands zou blijven. Een aantal jaar later is het doorverkocht aan het Franse Thales.
Thales is Frans
Het moeder bedrijf is Frans. Maar Thales Nederland zit gewoon in Hengelo met veel Nederlanderse experts die daar werken.
@@thecaptain5026Oorlogzuchtige wezels
@@CircusplanetCitizen Bedankt voor je random reactie die nergens op slaat.
Maar hebben we genoeg anti raket systemen
ff een paar naar Ukraine sturen geen betere manier om het te veld testen.
Yep.
En bouw een beveiliging in om zich zelf te vernietigen als het in verkeerde handen komt.
Boem extraatje 💪👍
Welke laptop is dat?
Lenovo
is er ook een linkje hoe en wat er getest is?
Bedoel als je paar dingen maar test heb je er nog geen reet aan, bijvoorbeeld wat is de max range en min range.
wat is bijvoorbeeld de latency van de radar.
werkt het ook tijdens het rijden?
Super
die fabriek verhuist binnenkot ook naar t buitenland vanwege de belastingen
"Beste radar ter wereld", zegt de militair met een middeleeuws baretje op zijn hoofd. Ondertussen hebben Rusland en China al veel betere radars in hun legers.
Juist... Je weet dat China zelf deze apparaten probeert te kopiëren? Waarom zouden zij iets willen kopiëren wat slechter is?
Bedankt voor de duidelijke goed onderbouwde informatie. Fijn dat ik nu weet welke type Russische en Chinese radarsystemen veel beter zijn en waarom.
Ook goed om te weten dat ze in de middeleeuwen deze baretjes al hadden... zullen ze vast heeel goed zijn💪👍👍
@@hansgoodrockintonight1071 is musicxpert en ook geen radarxpert.
@@sjabloon12 Je hoeft geen radarexpert te zijn om te weten dat China en Rusland niet bang hoeven te zijn voor het aftakelende Westen met hun slecht getrainde en drugsverslaafde schijtsoldaatjes. 😂😂😂
😂 russen zijn goed in kwantiteit. Maar kwaliteit... Das goed zoeken
Ik ben benieuwd naar de bereik van… Zo’n radar tijdens oorlog is goud waard
is natuurlijk geheim maar denk voor vliegtuigen aan iets in de orde van een paar honderd km en projectielen iets minder.
@@DrummerRF Dus oftowel we hebben er maar 1 nodig in Nederland xD
Wel de radar maar niet het systeem om het uit de lucht te knallen. word tijd voor meer tanks en voertuigen
Handig, zonder wapens en munitie..
Zijn dat toevallig die te hoge Scania trucks?
Een DAF!!
Scania !!! Afgezien van de Tropco's worden de Dafs allemaal vervangen!!
Het zijn wel Scania's, maar ze zijn niet te hoog.
Zet het langs langs NAVO grenzen waarom niet mensen traceren
Dus wij mannen kunnen nu niet meer ongezien en anoniem ons dingetje doen?
Elke keer als wij wat projectieltjes afschieten zullen we worden getraceerd...
en is dit nu ter vervanging van de radar in Herwijnen of krijgt die nou eindelijk ook eens een update?
Leuk voor een Khinzal.
lol duur doelwit voor een Khinzal en rijd zover
De Khinzal is een wapen dat niet flexibel genoeg is om een dergelijk beweeglijk doel aan te grijpen. Hij is niet voor niets gemonteerd op een truck.
Voor dat antieke Russische leger hebben we toch geen moderne radar nodig?
Kijk uit achter je, igor met zijn drone van 70 euro.
Vijandelijke aggerie?
Vakjargon? 😂
Snap jij nie hè? 😂
Atjerie
@@hans616
Yep hij bedoelt de artillerie 😅
Atje Rie is een gezochte crimineel met een privéleger. Google is je vriend
Makkie voor de Lancet drone
Alsof Rusland haar vingers gaat branden aan Nato, Rusland schiet op elk gebied hopeloos te kort...
Hi NSBer
Langs elke grenzen van noord- Zuid"ooost and zeeê
best mooie technologie maar of het de beste is? Eel erg knap gemaakt
En aan de Russen Hengelo Overijssel daar wordt het gemaakt
Nederlandse bedrijf Thales? Dat is toch echt Frans en niet Nederlands.
Thales Nederland is wel Nederlands.
@@065Tim nee... Het is een tak van Thales Frankrijk. Het is onderdeel van Thales Group.
De engineers zitten hier, hebben altijd hier gezeten. Het Franse bedrijf is alleen eigenaar, omdat we in Nederland graag onze technologiebedrijven verkopen.
Zijn ze aan voor bereiden?????
Zou tijd worden
Het eerste schot moet dan wel een misser zijn
Mooi. Nou alleen nog iets modernere hoofddeksels en dan komt alles goed.
Het is de muts van het korps ik was er ook bij , dus een gele rijders muts.
Niks mis mee.
Ik ben trots dat ik erbij hoorde.👌
Kan ie ook UFO's zien?
Nee, de radar identificeert het vliegende object, waardoor het een KFO wordt.
Gewoon op de Veluwe, een Natura2000 gebied? Elektrische voertuigen?
Defensie werkt actief mee aan natuurbehoud op Defensieterreinen.
@@hoidoei941 CO2 vrij bezig ....?
@@jdiuurdfsds Bestaat dat?
Welkom bij Flugabwehrraketengeschwader 61 ? 😊
Wat doet die op de Veluwe? Stuur het zo snel mogelijk naar Oekraine.
Staat dit al in Oekraïne om dat te bewijzen ??
Een drietal minder geavanceerde wel. De Russen zijn doodsbang als ze weten dat er één in de buurt is omdat ze weten dat ze na 2-3 schieten direct een granaat op hun hoofd krijgen. De Russische artillerie wordt ontmanteld zo.
dat zouden ze zeker moeten liever nu achter komen of het goed werkt dan als het erop aankomt
wrom ontwikkelen we zelf geen anti drone platform . lichter kaliber zijn toch drones. ipv dure 25-35 mm granaten op n drone van 250 piek te knallen
Wie zegt dat die niet ontwikkeld wordt?
@@Sierra-Whisky Hoop het . Netzoals die Cv90's met die 35mm hoop dat die ook door ontwikkeld worden in nederland zodat we mischien iets kunnen ontwikkelen wat atgm's uit de luch kan knallen
Dit is zieker dan mensen dit beseffen
Een verbetere radar ook zeeë
Helaas is er geen Cheetah, etc. om het doel uit te schakelen….🤔
Hoe veel huizen voor kun je daar van bouwen?
Meer als deze er niet is. Dan komen de raketten vanzelf om meer "bouwgrond" te creëren.
@@professorpalkas4007 we pompen alsnog 50 miljard er in ipv meteen stoppen met deze idiote oorlog aanjagen van de NAVO
@@Techne82 het koste dik 400.000 russen t leven, economie naar de klote, paria van de wereld, massale brain-drain, maar de russen geven het nu dan eindelijk eens op?
Meer dan dat het je geld kost als er een bom valt, maar fijn dat je het je interesseert.
Hmm wat heb je aan huizen..als er straks bommen etc op gegooid worden? Veiligheid...daar gaat het om.
Huizen bouwen ..?
Das fijn als je veilig er in KUNT wonen.
leuk joh
Alaaaf
Rijden, stoppen, scannen, boete. Net scan auto's van de gemeente
Artjerie
Als we tussen 2006 en 2019 die 400 miljard niet hadden uitgegeven aan ter apel hadden we nu mischien ook een systeem gehad die de rakketen en drones uit de lucht kan halen.
In zekere zin vind ik het toch wel knap hoe sommige mensen een draai aan een onderwerp kunnen geven waardoor ze de schuld van iets op asielzoekers kunnen afschuiven.
Doe iets nuttigs met die vaardigheid!
@@Sierra-Whisky laat me raden, jij leeft aan de linkerzijde van het universum.
Tegen die intercontinental ballistic missiles??
😂😂😂
Kansloos 😂😂😂
Leuk hoedje😂
Allaaf🤣
corona kassa
nu in de wapen kassa
" Beste radar ter wereld"😂😂😂😂😂
Onderbouwing nul 😂😂😂😂
@@Broodjemetbeleg De technische onderbouwing zou jij niet begrijpen.. 😂😂😂😂
@cheguevararevolutionair852nou probeer het eens zou ik zeggen
Wat is dan wel de beste radar ter wereld, mocht die überhaupt bestaan?
W's in de chat
nou nog even in Oekraine testen, voor de zekerheid......
Haha stuur is naar Oekro dan? jankerdjes, geef jullie 48uur :)
Beste radar ter wereld 😂😂 😂
hi NSBer
@@13BulliTs Hi rukker!!
Ja, de radarsystemen van Thales behoren tot de beste in de wereld.
je klinkt ook echt als een bob
@@MysticallFever@13BulliTs er is gewoon een andere troll die reageert zie je dat…
Wordt tijd dat ze de reacties overal uitschakelen.
Weggegooid geld 💰
BS westerse apparatuur faalt hopeloos in Ukraine.
Materieel gaat kapot in conflicten, weet je wat er aan Russische zijde gesloopt is? Dat noem je oorlog!😂😂😂
Nou russische staat er anders ook niet al te positief op met soms meer dan 120 stuks aan artillerie, tanks, panservoertuigen enz. verliezen PER DAG. Per dag he.
@@professorpalkas4007 Ik zou heel snel die TV weggooien. Niks wat daaruit komt is waarheid.
@@para-tanker Je hebt geen flauw benul..
Ja Jij kan het weten 😂 will je nu een banaan ?
Waarschijnlijk ontwikkeld in Turkije door een dochteronderneming, met sticker v.d. moederonderneming.
Nope gewoon in twente.
Nederland maakt al decennia lang zelf zeer geavanceerde radar systemen, we hadden bv niet voor niets onze eigen radars op de Nederlandse "Gepards". Beetje raar om te suggereren dat dit dan in Turkije zou worden gemaakt.
Ja ja
😂
😂😂😂😂😂😂
This system should be sent to Ukraine to stand the reality test if the Netherlands dares. A waste of the taxpayer's money and we have seen how the NATO weaponry faired in Ukraine. False hope as the true cause is false.
Mwa als je ziet wat de verliezen zijn aan Russische zijde, en dat ze in 2j nog geen 20% van Oekraine in heeft kunnen nemen is dat op z'n minst een vernedering.
Noem een waterdicht systeem wat wel het verschil zou maken.
Een taxpayer money, gelukkig past het Russische bnp ongeveer 30x in die van NATO en vergelijkbaar met de Benelux. Qua bevolking ook krimpend.
Hallo rusische trol👋
Developing defense tech is a waste of money? That's the dumbest thing I've heard all week.
Please explain how NATO weaponry is not fairing well, because that could not be farther from the truth.
@@____________________okgood argument 😂
Ja heel mooi en het is ook nog eens snel doelwit voor de vijanden. frequentie stralingen is zelfs op de maan te constateren, 😅😂😂
frequentiestraling? daarom kan hij wegrijden…
Elk radar systeem is een groot/ belangrijk doelwit. Daarom is het ook juist gemaakt om snel weer weg te kunnen rijden nadat het gebruikt is.
🤡👍🏻