БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ULTRAWIDE МОНИТОР?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2024
  • В данном видео я хочу поделится своим опытом использования ультраширокого монитора.
    Мой TikTok - www.tiktok.com/revorxx
    Главы:
    00:00 - Вступление
    00:15 - Что за монитор?
    00:41 - Первые ощущения
    01:14 - Изогнутость
    02:37 - Просмотр фильмов
    03:04 - Ощущение в играх
    03:20 - Разделенный экран
    03:50 - Одиночные игры
    04:15 - Мультиплеерные игры
    05:21 - Оптимизация в играх
    07:02 - Тесты в играх
    07:57 - Итоги
    Музыка - artlist.io/royalty-free-music...
    💓 Спасибо за просмотр 💓
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 20

  • @il92ru
    @il92ru 3 дні тому +2

    Для 16:9 изогнутость тоже нужна если сидишь от моника на расстоянии вытянутой руки то от 27 дюймов и 32 если сидишь чуть дальше. Если изогнутости нет, то чувствуется дискомфорт

  • @c01nd01r
    @c01nd01r 3 дні тому

    LG Flatron 795 FT Plus в начале видео)
    Сенсорные кнопки тогда казались чем-то космическим

  • @Margi_Karnef
    @Margi_Karnef 15 днів тому

    Ролик очень годный, я наконец решил, буду брать или нет:)

    • @revorxx
      @revorxx  15 днів тому

      Спасибо большое 💪🏻

  • @olegalkhimovich4804
    @olegalkhimovich4804 3 дні тому

    Как скуф 36 лвл, который прошёл путь от 15-17 дюймовых ЭЛТ, 17-19 дюймовых LCD, сменил штуки 3 16:9 от 1080p 21.5 до 1440p 32 дюймов, и имел опыт владения 34 от Xiaomi скажу так - надо смотреть в комплексе). Почти все изогнутые моники имеют VA-матрицу со всеми вытекающими - смазанное изображение в динамике в тёмных сценах никто не отменял. IPS аналогичной диагонали будет лишён этих недостатков, но на прямой панели появится Glow-эффект по краям, чёрный цвет уже не будет таким чёрным + неравномерность подсветки. Остаётся только 2 варианта, которые дадут глубокий чёрный цвет, честный HDR и высокую скорость матрицы - изогнутый OLED, типа Philips Evnia, ну либо совсем экзотический Mini-Led AOС Agon Pro без изгиба - по цене они сопоставимы. OLED для работы хз, как то тревожно на него статику выводить 8 часов в день. У меня как раз Agon - выпросил на работе, ну и поскольку работаю из дома, играю на нём в том числе. Картинка классная, HDR честный с пиковой яркостью порядка 1100 нит, засветов нет при включенном локальном затемнении, но есть свечение вокрут светлых объектов на тёмном фоне - курсор мышки, мини-карта, прицел - всё светится. Ну и моник сам просто неприлично толстый и огромный, жрёт при макс яркости порядка 140 ватт и грееет морду как небольшой конвектор).
    Ну и ещё недостаток ультравайдов, хоотя это скорее претензия к компании сони - PS5 не умеет в 21:9 (в отличие от бокса), но с чёрными полосами по краям можно жить.
    Касательно восприятия - даже стпренькие игры в 21:9 с отредактированным FOV дарят просто совершенно иной опыт, особенно от 1-ого лица - GTAV превращается в какой-то иммерсив-сим. Да что говорить - я стал перепроходить 22-летнюю классику Medal Of Honor - Allied Assault - 21:9, hd-текстуры, FOV 115-120 градусов и HDR - просто чистый кайф. Гонки - та же Forza Motorsport 7, игры с PS4 типа Horizon Zero Dawn, Last Of Us Remastered, Uncharted 4 и GOW и Spider Man хочется перепройти ещё раз, именно в таком формате.

    • @revorxx
      @revorxx  3 дні тому +1

      Да, опыта значительно больше будет. Согласен целиком и полностью.
      У меня до этого был XBOX и PS и они вдвоем не поддерживают 21:9 (возможно что-то изменилось, но вроде бы нет).
      Да, ощущение даже от старых проектов иное. За такой развернутый комментарий однозначно лайк 👍🏻🤝🏻

  • @tommyking9305
    @tommyking9305 2 дні тому

    Брать!

  • @user-br3kh1iw4y
    @user-br3kh1iw4y 6 днів тому +1

    Я полюбила 27 дюйм 2 к моник , если бы я брала ultrawide то это был бы LG UltraGear 45GR95QE-B цена у него ненормальная но я имею ввиду его цветопередачу и все остальное он крут,плюс олед 240 гц это топ

    • @revorxx
      @revorxx  6 днів тому

      Да, на 27 дюймах FullHD уже маловато будет, 2к как раз оптимально. Да-да, LG этот классный, но цена кусается

  • @loki29rus
    @loki29rus 4 дні тому

    У меня 3070 и нормально всё планирую конечно в конце года 4070ти но хз честно говоря

    • @iannikov5258
      @iannikov5258 3 дні тому

      Люди даже с GTX 1060 вынуждено сидят с UWQHD, благо Freesync PREMIUM именно с GTX 10xx линейки Nvidia начала поддерживать, и при низком fps, технология удваивает кадры и уменьшает разрывы кадра. За 21:9 будущее, т.к производительности железа требуется меньше чем для полного 4К, и каждый день всё больше проектов его поддерживает.

  • @lapkinms
    @lapkinms 2 дні тому

    тут 3.5к разрешение)

  • @user-hy8fy3wy1b
    @user-hy8fy3wy1b 6 днів тому +1

    Привет .Хватит нести хуйню.монитор ХОРОШ только для работы. погружение ВАУ только для тех кто перешел с 20 дюймов на 34. И не засирайте мозг.

    • @revorxx
      @revorxx  6 днів тому

      Привет. Если тебе что-то не нравится, то это сугубо твое мнение. В видео неоднократно повторяется «ЭТО МОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И МОИ ОЩУЩЕНИЯ». Поэтому не засирай здесь мозг всем остальным 👌🏻

    • @user-hy8fy3wy1b
      @user-hy8fy3wy1b 6 днів тому

      @@revorxxПрежде .чем ОЩУЩАТЬ..поседи за 32 дюймовым.а потом выскажи свое мнение. Ты извини я не хамлю...просто была дилемма какой мне нужен монитор. в итоге имею 34 и 32. (есть с чем сравнивать)

    • @revorxx
      @revorxx  6 днів тому

      @@user-hy8fy3wy1b Для ощущения не нужно сидеть за 32’’, а вот для сравнения нужно. Поэтому я и делюсь своими впечатлениями, своим опытом, который кому-нибудь может быть полезен. Я не сравниваю, а рассказываю конкретно за данный стандарт. Я параллельно работаю за 24’’, за 27’’ (не дома) и иногда приходилось сидеть и играть за 32 дюймами 4к. Для меня данный формат “Ultrawide” в играх впечатляет больше, как и в работе. Спустя полгода, я все еще ощущаю вау эффект в играх от обычного 16:9.

    • @onetwo757
      @onetwo757 4 дні тому

      не всем нравятся высокие мониторы, кому-то больше нравится когда больше задействуется периферическое зрение
      так что хуйню тут несешь только ты

  • @nocoolwalker4572
    @nocoolwalker4572 5 днів тому

    А где больше площадь изображения в 34" 21:9 или 32" 16:9? На 34" не удобно в изометрические игры играть ,узкий .

    • @revorxx
      @revorxx  4 дні тому

      На 34’’ площадь больше (просто она в ширину идет), если я правильно понимаю. Опять же, в сравнении с 32’’ то да, будет меньше по высоте. Зато для двоих в SplitScreen наоборот лучше получается.

    • @oniiPW
      @oniiPW 4 дні тому

      чет странный вопрос, конечно 34 больше чем 32, просто 32 это 32, а 34 широкий это 27 дюймов + по бокам накинуто еще 7 в сумме. Для игроманов лучше 34 брать конечно, тк высота у него как у 27 дюймов, у меня уже лет 7 широкий есть на 29, высоты мне не хватает чуть, у него высота как у обычного 24 дюймового. А ну если фильмы смотришь на пк, то широкий хорош, у него фильмы широкоэкранные на весь экран, полос нет, изображение фильма как на 40 дюймовом телике, а на обычном 32 монике полосы будут, часть экрана не задействуется из за них и размер изображения маленький, но в сериалах наоборот картина, там 16 на 9 уже в полный экран что плюс, а на широком по бокам уже полосы и следовательно уже на широком не задействуется область приличная. Вообще я смело могу рекомендовать 21 на 9. Новые игры поддерживают, старые даже поддерживают, если старые не поддерживают - то поддержка прикручивается от 30 секунд до максимум 5 минут. А какой уже выбор ваш, можно даже на 34 брать с 2560 на 1080, ибо многим хватает фулл хд на 27 дюймов, но конечно лучше брать 34 дюйма 3440 на 1440 при 120-144 гц, на ips, изогнутый или нет вам решать, сами в магазе посмотрите.