Роскосмос на «Армии-2022»: макет РОС
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2022
- Одному из самых громких и самых обсуждаемых проектов «Роскосмоса» - новой Российской орбитальной станции (РОС) - без преувеличения было приковано все внимание общественности на международном форуме «Армия-2022»
РКК «Энергия» впервые представила общественности макет будущего русского космоса. Новые возможности этого уникального проекта позволят обозревать из космоса всю территорию России, взаимодействовать с перспективными спутниковыми группировками, а также изучить влияние радиации на людей и технику - для будущих межпланетных полётов.
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Ok: ok.ru/roscosmos
Telegram: t.me/roscosmos_gk
Rutube: rutube.ru/channel/770606/
#Роскосмос #РоскосмосТВ #Армия2022 - Наука та технологія
Успехов Роскосмосу!!! 👍👍👍
Ждем более расширенного показа 👍
можете на Ладу Калину посмотреть. за последние 100 лет машины так и не научились делать.
Ждëм орбитального показа!
@@dotbeyond вы научились?
@@dotbeyond на Аурус смотрю и да, получается делать машины. Спасибо за заботу.
@@EdikLevin иди купи аурус, дурачок. Там ни электроника, ни двигатель не российские. Ты же нищий. Какой тебе аурус?
Как же дожить до всего этого хочется.... Ребята, поспешайте!
Наша макетостроительная отрасль лучшая в мире!
остальные только в мультики могут)))
все так
@@v.3171 То-то эти остальные утром выкатили лунную ракету с пилотируемым кораблём, запустили в прошлом году самый совершенный космический телескоп, гоняют марсоходы и т.д. Одни мультики!
@@voreser ты бюджеты сравнивай. думаешь роскосмос не построит марсоход за два миллиарда баксов? построит. или телескоп за десять? присылайте деньги.
а вот НАСА за два миллиарда не сможет НИЧЕГО.
@@v.3171 Опыт показывает, что даже на этапе запуска аппарата Роскосмос может налажать. Фобос-Грунт тому подтверждение. И NASA за 2 миллиарда, например, сделала и запустила 2 АМС: LUCY и Psyche. Проблема не только в том, что денег мало, но и в том, что лепят кучу проектов, громко о них кричат и в итоге толком ничего не делают. Даже Луну-25 сколько уже мурыжат? А ведь сейчас даже Индия отправляет аппараты на Луну, а ОАЭ на Марс.
P.S. с PSYCHE налажал, перепутал с DART, которая ещё дешевле.
Лайк за инфо.!!!!!!!
Ура!
Почему звезду с логотипа убрали?
Ждем показывайте, только прежде всего самое интересное и важное и не упускайте ни чего, детально показывайте пожалуйста.
ロゴマーク、戻ったんですね～ヽ(´▽｀)/
Да на такое, торгуя огурцами на рынке не заработаешь😉😎
🙂🤝👍
РОСС
Российской орбитальной СЛУЖЕБНАЯ станции (РОСС)
Вопрос только. Что со сроками.
Я думаю лет 10 - 15
будут деньги - будут сроки. пока что нет ничего.
@@v.3171 Дак если толком нет средств на реализацию, зачем строчить кучу проектов и кричать о них на каждом углу? Зачем сравнивать ещё даже на бумаге толком не существующие проекты с уже реализованными? Бесит это. Ну делайте вы как китайцы: тихо и без лишнего шума. Зачем заявлять 100500 проектов, из которых дай бог пара в итоге будет реализована с перерасходом бюджета и многократным затягиванием сроков?
@@voreser так на той стороне не меньше нереализованных проектов. одних "частных "орбитальных станций несколько - только все в трубу.
а шумят для того чтобы оказать воздействие на принимающих решения, может что и выделят.
а про переносы и перерасход бюджета ты в боинг и наса обратись - они обоснуют) старлайнер почему не летает? СЛС? миссию к психее почему завернули? тот же джеймс веб на сколько задержали? даже городость человечества - телескоп Хаббла опоздал на пять лет и улетел с производственным дефектом.
я тебе сейчас полную панамку накидаю крутых американских проектов))))
@@v.3171 Да только всё перечисленное - вот оно в железе. SLS - да, пожалуй, самый громкий провал по экономике и срокам проект NASA. Но она хотя бы существует и готовится к полёту. Да и это ракета из особой породы, это не рабочая лошадка как Атлас 5, Falcon 9, Союз и другие, она должна летать редко, громко и с особыми целями.
Старлайнер только со сроками лажает, финансирование у него фиксированное и все дополнительные расходы оплачивает Боинг из своих. Но он всё равно есть, в отличие от Орла.
Джеймс Уэбб задержали из-за его чрезвычайной сложности. Это самый продвинутый из существующих телескопов. Чего стоят только гигантское раскладываемое зеркало и тепловой щит.
PSYCHE пока что не "завернули", а перенесли.
Хаббл был не без проблем, однако он работает уже 32 года и его роль в астрономии сложно переоценить.
А на аргумент о частных станциях я могу и про нашу лунную базу в 2015 году начать рассказывать, и про добычу гелия-3. Кстати, станция вполне себе близка к реализации. Axiom изготавливает 2 модуля для своего сегмента МКС, который потом отделится от неё и станет самой настоящей частной станцией.
Интересно всё цена, качество, сколько импортных комплектующих в изделии, соответствует ли цена качеству, всё ли манопалезировано, почему не видно мелких предприятий с аналогами такого же качества но в разы дешевле. И т. д...
Д Стороженко Z Монополизировано !!! Вот так то правильнее будет !!! 👍✋
👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷
А где тягач с ЯЭУ?
а должен быть?
@@v.3171 Анонсировалось, что космическая станцию будет с тягачом с ЯЭУ.
@@mdfv-yucyfiv не ври, это не связанные проекты. Ядерный буксир будет после 30го, станция чуть раньше.
@@v.3171 это не отменяет возможности совмещать проекты по мере реализации. В конце концов, эта штука генерирует пол мегаватта энергии, учитывая специфику станции, есть куда приткнуть.
@@user-vc2dd6un5c как раз на станции ее приткнуть некуда+вопросы радиайионной безопасности.
Nice so upper module go to Luna
А когда я говорил много много лет тому назад что Россия догонит и обгонит всех и вся во всех сферах и станет самой желанной страной в мире, просто нужно верить в будущее.
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Привет из Германии. 😃😃👍👍👍👍
Вера без дел и успеха в них - мертва!
@@user-lw5xh2qs6q А кто сказал что без дел .😃😃
@Van Не больше не меньше чем в Европе, в России хоть бороться с этим явлением.
@Van в сша еще больше. Не парься.
Не, ну в макетостроении Роскосмосу нет равных!
ципсик пятачковый , не визжи ) Кстати, чому не на фронте , нэньку предал?
ну да, то ли дело в первой космонавтике мира - одних "частных" орбитальных станций шесть штук напроектировали и все в корзину)
роскосмос я хочу быть космонафтом
Я тоже
Тоже😊
Так выглядит независимая и суверенная страна, которая может развиваться не смотря на 12 тыс санкций и проводить военные операции.💪
Фигурки делать, вот это достижение! 😂
@@LECTOR_OFFICIAL Россия одерживает сокрушительную победу в объявленной Западом экономической войне
730 дней СВО, 15 628 санкций Запада против России. Предварительные итоги
🔷+3,6% составил экономический рост России в 2023 году. Экономика России стала первой экономикой Европы и пятой экономикой мира. На 5.4% выросли реальные располагаемые доходы граждан. Международный валютный фонд в 2,3 раза увеличил прогноз роста экономики России в 2024 году
↪В 30 раз вырос экспорт сельскохозяйственной продукции России с 2000 года
↪Россия поднялась на 6-е место в мире по уровню золото-валютных резервов
↪Уровень безработицы в России достиг рекордно низкого уровня за всю историю наблюдений
↪Отечественное самолётостроение готово превзойти свой исторический рекорд
↪Рекорд продаж «Рособоронэкспорта» зафиксирован по итогам прошлого года
🔷Россия становится важнейшим центром нового многополярного мира
↪Доля БРИКС в мировой экономике превзошла долю G7
↪Россия стала лидером по темпам прироста товарооборота с Китаем
↪В странах Африки российские флаги стали сегодня символом антизападных настроений
↪Рекордного объема достигли транзитные грузоперевозки по Северному морскому пути в 2023 году
🔷Россия инициировала глобальный процесс дедолларизации
↪Рекордными темпами растет доля расчетов в рублях за импорт в Россию
↪Стремительными темпами идет дедолларизация на рынке банковских депозитов граждан России
↪Более 90% расчетов между Россией и Китаем проводятся в рублях и юанях
↪Россия и Иран практически полностью перевели расчеты в национальные валюты
🔷Антироссийскими санкциями Запад «выстрелил себе в ногу», спровоцировав глобальный экономический кризис
↪ФРС США готовится к рецессии
↪Экономика Британии впала в рецессию
↪Рецессия ожидает экономики большинства стран ЕС
↪Промышленность Германии уже не сможет вернуться к прежнему процветанию
↪Экономика Японии вошла в рецессию впервые за 5 лет
↪Фермеры Запада попали под удар на фоне антироссийских санкций
Где Красная звезда (роскосмос)?
время вышло
@@v.3171 Это печально. Лучше красная звезда.
@@Nuclear_RF ИМХО ничем не лучше.
РосКосмосу совместно с РосТехом надо сделать пушку на Ж/Д платформе, которая может стрелять большим снарядом весом 450-500 кг на 100-120 км по дальности и с точностью попадания до полуметра. РосКосмосу это по силам.
Почему сразу РосКосмосу с Ростехом, вам это нужно, вы и делайте
не хотелось портить праздник, но РСЗО и тактические ракеты давно созданы.
Немцы уже сделали 100 лет назад для обстрела Парижа, «Труба Кайзера Вильгельма». Ничего хорошего и этого не вышло.
А роборуку тоже сами сделаете
стыковочный манипулятор был еще на Мире.
1:20 проект конечно грандиозный, но будут ли новые модули использовать многоразовую схему, а не то никаких денег не напасёшься. Все мы помним как много брал космос времён ссср -- но эо была эра расвета технологии, они могут себе позволить быть неэффективными на ранних этапах, но сейчас то уже этапы не ранние
Что значит многоразовая схема на орбитальной станции-это как?По твоему сейчас что-один раз слетали и всё?
@@uriw2662 он имеет в виду многоразовые ракеты, которых у нас нет
Ну к примеру макеты из пивных банок я тоже клеить умею)
Необходимо иметь ВОЗМОЖНОСТЬ летать с МИРа к Китайской станции и к МКС . А самое важное , НАДО ЗАБРАТЬ - ОТСТЫКОВАТЬ ВСЕ РОССИЙСКИЕ МОДУЛИ С МКС И ПЕРЕВЕСТИ НА ОРБИТУ МИРа или ОСТАВИТЬ на орбите МКС . Нельзя вот так брать и топить то что понастроили в океане. Пусть Американцы топят свою долю МКС.
1
2
Наш макеты не имеют аналогов в мире xDDD
2
why the american flag?
If you are talking about 1:58, then this is not a ROS model, this is an ISS model
@@doesntchannel6609 американский флаг на нынешней МКС.
@@user-sp9gm5dy7j Ну да, я об этом и говорю
Поперли с МКС, так сделаем свой МКС с блекджеком и Рогозином.
И кто же нас попер? Перднул в воздух и рад ?
Никто никого не пер!Еще и продолжили программу перекрестных полетов!
1:07 Полярная орбита станции РОСС? В таких высоких широтах в космосе люди никогда не летали. Слишком сильная радиация. Отсюда следствия: 1) орбита РОСС будет изменена на более низкую, стандартную; либо 2) РОСС не будет никогда реализована.
Также наличие нового корабля Орёл не сулит новому проекту ничего хорошего. Орёл просто не нужен, т.к. Союз с 3-мя космонавтами вполне справляется. Толкаться жопами на новой станции не нужно.
ты наверно и радиацию сам замерял и знаешь цели и задачи станции и сколько человек на ней должны работать.
@@dgecson Вообще-то это общее знание. Это даже школьники знают.
mkru: "доза радиации, получаемая человеком у земной поверхности, равна 0,1 мкЗв/час. Во время полета на самолете доза возрастает в 30-40 раз. Для сравнения: средняя доза на МКС, высота орбиты которой - 400 км, уже в 200 раз больше, чем у земной поверхности.
- Какую дозу радиации за час полета получает обычный человек на высоте 10-11 тысяч метров, куда, как правило, поднимаются лайнеры?
- Эта доза зависит от фазы цикла солнечной активности, высоты и широты, на которых проходит полет, - говорит Вячеслав Шуршаков. - Например, для 11 км это будет уже 4 мкЗв/час. *В полетах по полярным орбитам, то есть ближе к Северному или Южному полюсам, доза на десятки процентов выше, чем в средних широтах*
...обычный человек за год получает дозу 0,1 мЗв. Для летчиков норматив - 5 мЗв в год, при работе на АЭС такой норматив составляет уже 20 мЗв в год, для космонавтов - 500 мЗв в год...
Но все-таки самую большую и вполне реальную опасность радиация, получаемая в полете, представляет для экипажей воздушных судов.
Западные медики лет десять назад проводили специальные исследования этой проблемы. Полученные результаты оказались неутешительны. Выяснилось, что стюардессы, более 15 лет пролетавшие на рейсах, на 30% чаще обычных женщин болеют раком молочных желез. У пилотов, налетавших свыше 5000 часов, на 20-30% выше уровень заболеваемости раком крови, лейкемией и меланомой...
*Самое страшное, когда летишь через Северный полюс, и в этот момент над тобой - северное сияние* . То есть накануне на Солнце произошел какой-то выброс, и от его протуберанцев мчатся лучи - альфа, бета, гамма и прочие. Они по касательной проходят над Северным полюсом, огибая магнитосферу. Там наша земная тропосфера «сжата». Если здесь, в наших центральных районах, и по экватору она растянута до 18 километров, то в районе полюсов составляет всего семь километров. Выше - уже стратосфера. Там никакой защиты от космических лучей уже нет, и облучение сильнейшее."
Верно. Околополярная орбита это безумие.
Там радиация больше всего на треть от МКС, не надо принимать наших учёных за дураков. Если есть такое решение, значит это возможно.
@@alexeym302 Наши ученые в шоке, они не понимают этой белеберды. Такое решение предложено исключительно по политическим мотивам с целью задействовать перераспределение фин. потоков.
даа... издеть, не мешки ворочать...
Так идите, в инженеры РККА Энергия, создайте .
@@user-cx1cr3rd6i Андрей, я и так, конструктор, работаю в оборонке и мои изделия там.. Не знаю, что Вы хотели сказать, только результатов нет и чем дальше - тем шансов их создать будет меньше. Вокруг все деградирует. Так откуда ТАМ могут быть результаты??
@@user-bp9cu6ry7q Что по существу можете сказать?
@@user-ls3nr4sg6j Юрий , думаю могут создать .
@@user-cx1cr3rd6i Андрей и тем не менее. При отсутствии финансирования и кадров, причем не любых, а с уровнем не ниже КТН (уровня СССР, а не нынешних) .. хотя и другие на вес золота. Смотрите Боглаева и вам многое станет понятно. По проф интересу, а слежу за космосом, техникой и наукой и ничто не вызывает оптимизма.. Что больше условного килограмма мы еще умеем делать (например атомная промышленность хороша),то мини, микро, нано - то что сейчас наиболее важно, средства производства и др. отрасли высокого передела - мы в том самом месте и догнать уже не получится.
На ниву мотор нормальный поставте , а потом уж космосе думайте
Йододефицит на тебе особо сильно отразился)
Россия лидер в космосе, чего ей о нем думать, моя страна пилотируемые пуски рутиной считает. Не то что там где ты находишься)
@@Psoglawec действительно , как там люди живут ? По барабану , ведь полет на марс куда важнее
@@user-he6mf8yl2z ты в курсе, что НАСА три года потратили чтобы повторить попытку скорректировать орбиту МКС после неудачи? Роскосмос этим изначально занимается и даже не удосуживается о таких мелочах сообщать.)))
@@Psoglawec одной гордость за роскосмос сыт не будешь((
@@user-he6mf8yl2z шо, с космосом уже всё у порядке? Мухаха)))
Быстро же ты.
п.с. Россия один из лидеров по экспорту продовольствия. И это только после заполнения квоты на внутреннего потребителя. А ещё один из лидеров по производству и экспорту удобрений. Уж кто-то а Россия голодать не будет)
Скажите,а ничего нового мы уже предложить не можем? Просто ,,за державу обидно"...
А это и есть новое. Станция будет летать по солнечно-синхронной орбите, что открывает раннее не доступный потенциал по наблюдению поверхности Земли, ибо теперь к просмотру доступна вся поверхность, а не часть. При большой мощности энергосистемы станции, от глаз радиооборудования уже ничего не спрячешь, даже в пасмурную погоду или под поверхностью земли, оссобенно если приминить технологии ядерного реактора космичееского буксира, реализизация которого сейчас параллельно ведётся. А это уже потенциал обороноспособности нашей державы. Другими словами, у нас будут глаза везде и всюду.
Другой ньюанс, станция будет пролетать над полюсами. Место где проходят магнитные пояса нашей планеты и поле космонавтов уже толком не защищает. Условия преближенные к лунным или межпланетным перелётам. А это уже отработка технологий радиоционной защиты, систем жизнеобеспечения ( если мне не изменяет память, на станции планируется отработать закрытую сжо, опять же для отработки длительных перелётов ), вытекающие из этого развитие медицины и биотехнологий. Развитие наземной пусковой инфраструктуры и наработка уникального опыта по пилотируемым полётам на полярные ориты. Это далеко не тоже самое, что на МКС летать. Плюс более развязанные руки по исследованиям, ибо теперь можно не бояться утечек разработок и будут проводиться исследования, которые на МКС мы себе позволить не могли. Новая сфера обслуживания спутников на полярной орбите.
Иначе говоря, это огромный потенциал для всей космической отрасли и перекликающихся областей - военка, медицина, материаловедение, пилотируемый космос ( обобщённо, там целый список составлять можно ) и так далее. Я тоже думал, что вот очередная космическая станция, сто раз уже было, ничего нового. А когда копнул глубже, оказалось, что далеко не так. Сейчас у нас все шансы получить пресловутое, но действительное "аналоговнет" и утвердить лидерское положение в космической сфере. Не сказать что бы мы его прям теряли, разве что в медиа пространстве), но открыть своего рода второе дыхание точно. А там ещё ядерный буксир, тоже не менее грандиозный проект и тоже "аналоговнет", а Росатом рыба мирового уровня. Летом начинается первый этап лунной программы, полетит Луна-25 к южному полюсу Луны, по результатам работы которой будет выбираться место будущей обитаемой базы. Нам пока остаётся наблюдать за реализацией.
Видео жепой смотрел?
Украишки,покажите хотя бы макеты,может мультиками порадуете?Нет, только в интернете звездеть!!!Где прячетесь от мобилизации,она у вас пятая,и запад вас выгоняет.Вы Должны быть в окопе!!!!Ни хрена ничего нет у себя,но покритиковать Россию это святое.Покритиковали,теперь рассказывайте о своих украинских успехах.Ну хоть Что то!!!не наковыряете!!Сейчас будут звездить-мы из России.
Такой народ - они. Любят потрындеть, помечтать о несбыточном. В общем, балаболки.
самый большой трезуб из кизяка - мало что ли? роскосмос даже ЗАМЫСЛИТЬ подобное не может.
@Sofa Analytics Blog в лднре тоже силой забирают мобилизуют и волна там тоже не первая и вторая.
Бездельники и для кого вы эти макеты, эскизы притащили. Вы сперва запустить в космос что нибудь новое !
Последний движок был создан в десятых годах. Последний раз пилотируемый Союз модернезировался в 10-х.
Роскосмос за год больше нового делает чем твой южмаш за всю историю незалежности)
В прошлом месяце запускали новый военный спутник и совсем недавно Иранский запускали. Вам этого мало? Или вы в серьез считаете что в мире кто-то каждый месяц запускает в космос 20-30 тонные модули станции?
@@user-kg8en5dp7c просто медиа отделу роскосмоса надо по шапке дать и посодействовать его нормальной работе. Про достижения западных телескопов в курсе все кто хоть поверхностно интересуется космосом. А вот кто нибудь может вспомнить чем занимается Спектр РГ? А какие открытия он сделал? Нет? Я тоже. А они есть... А потом удивляются, почему все вокруг говорят, что у нас ничего не делается, ничего не умеют...
Роскосмос только и умеет что макеты строить,обещать всякое и мультики с анимациями показывать)
ну да, 2000 калибров это так, мелочь)
та вы шо серьёзно? о ё ёй. хорошо, что иранцы об этом не знали. припёрлись со своим спутником, пришлось на орбиту на макете ракетоносителя тащить.
@@v.3171 и от куда же интересно вы эту цифру взяли? Наверное из путиновизора да?
@@Jurgen_Klinsmann это вы о каком ракетоносителе говорите?
@@user-hl5ke5pu1t макет называется Союз, запустили 09.08. с Байконура
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍🇺🇦🇺🇦👍👍🇺🇦