Спасибо за разбор, всё чётко и интересно, и чувствуется, что вложили душу в оформление. Подписался. Небольшой совет - уберите звук при вылете кнопки Подписаться, ну жутковато же от неожиданности. Напрягало с первого ролика. А так всё супер, спасибо большое!
Кажется, я нашел лазейку от этой ловушки) когда ладья черных идёт на е3, белый ферзь идёт на d1, после шаха пешкой, белый король уходит на h2, далее шах черным ферзем с поля h5, король бежит на g2, далее идёт ладья е1, как и было в варианте, белые берут ферзем, но если черные слоном берут ферзя, то белые своей ладьей отыгрывают ферзя у черных, в итоге у каждой стороны по слону, а у черных лишняя пешка, думаю позицию можно принять за ничейную) если где-то ошибся, поправьте пожалуйста, интересно правильно ли посчитал)
Кстати, также стоит уточнить, что после того, как белые забирают ферзя черных ладьей, а черные берут ладью пешкой, то эта самая пешка оказывается на поле h5, после чего ее берет Белый слон, в итоге позиция абсолютно равная материально, но у черных есть пешки по одной линии, а у белых есть шансы на проходную, позиция даже с небольшим перевесом для белых)
Спасиб за видосик. Объясните пожалуйста- пытаюсь запоминать дебюты, но вызывает проблемы черный цвет: когда смотрю партию за черных- показывают доску не от лица играющего, а от противника, и это считается правильным, но очень сложно ориентироваться, ведь куда проще как у вас в видео- за черных и с твоей стороны цвет, почему так?????? Меня даже бомбит немного
Ян - легендарный шахматист, кто бы что не говорил, попробуйте до его уровня дорасти, а потом уже сравнивайте его и с Магнусом, и Каспаровым. Нашлись диванные эксперты...
А мне, например, нравится игра Яна, он и в дотку катал, и турнир претендентов два раза выиграл, и по видео с интервью простой человек, Легендарный Ян Непомнящий, Непо. И игры его нравятся, кроме 2021 за титул чемпиона. Непо, Фаби, Магнус, интересные игры, все нормальные люди, Легенды. Каспаров сейчас вполне себе динозавр, просрал из-за своего величия все полимеры, какую-то стремную лигу создал, где два с половиной человека играло, вместо того чтобы чемпом в Фиде катать. И запомнят его только благодаря Карпову, противостояние двух К, а так бездарный человек.
@@РатмирБ-з7ф где я кого оскорбил??? Назвал чепухой позорника который не смог и подобие игры показать в матче с Магнусом??? Так это еще мягко сказано,столько людей верило и болело за него ,ждало этот матч ,чтоб этот ... так бездарно сыграл??? Так лучше б накамура или динь ли жэнь играл вместо этого ...вспомни матч с Вашье ла Гравом...
тоже подумал об этом , ну да там идет пешка на f3 , а если белый король отступает на вертикаль h то белый ферзь кушается сначала на g6 пешкой , там конешно белые еше помусолят (королем отойдут чтоб дать мат черным и т.д) . но в конце концов им гг .
Донат на компьютер для шахматных стримов - yoomoney.ru/to/4100116274459696. "Когда, в 1990-м, компьютер рассчитал вариант на 76 ходов до мата, я не поверил - но он оказался прав! На мгновение я увидел Бога" - Гарри Каспаров 13 чемпион мира.
@@DalePalmer-dt8fc скорее практическая, как говорится, сила утеряна в силу возраста. Если бы по дебюту получил жбан ... но тут же в миттельшпиле был переигран. Зевки, недосчеты вариантов - голова уже не выдерживает экстремальных нагрузок.
@@shimonperes1213 и это тоже конечно... Но... Теория убежала вперёд настолько.. Что у Гарри в миттельшпиле.. При выходе из дебюта уже чуть чуть хуже.. Это заметно.. Элементарно программы на расчёт вариантов у них с детства мощные.. Это также как и в боксе... Ну ктобы что не говорил.. Там смеялись над Володей кличко.. С его этим осторожным джебом.. Вот его бы тайсон вынес.. Неа... Не вынес.. Встретились типа они оба на пике.. И Володя бы весь бой его осторожно на джебе бы поддержал и победил.. Просто потому что чемпионы прошлого всегда слабее.. Потому что чемпионы нового времени сразу учились на их лучших поединках.. У них сразу с детства перед глазами был их опыт.. Также и Гарри с магнусем например... Но и то о чем вы говорите тоже имеет место быть.. Вместе со старость деградируешь..и начинаешь ошибаться там где никогда не ошибался.. Не хватает мощи мозга.. Памяти.. И просто производительности..., внимательность начинает вытворять пируэты.. . Конечно((
@@oneboy7071 скорость мышления спадает, если человек проявляет меньшую мозговую активность, Гарри Кимович в свои "рабочие" годы обыграл бы Яна. Никто не спорит, Непомнящий потрясающий шахматист, но Каспаров в свои годы был сильнее. В этой позиции я нашел несложную последовательность за белых, чтобы избежать этой ловушки и придти как минимум к ничьё, после хода ладья е3 ещё можно было играть, но в силу возраста Каспаров не смог посчитать все варианты. Сомневаюсь, что чемпион мира в свои лучшие годы не нашел бы выхода из такой ситуации, с которой справился обыкновенный студент-любитель) А вот для молодого Яна это упущение, что он не досчитал вариант
@@yaroslavalex2154 с возрастом падает способность быстро мыслить, плюс ухудшается память. Тем более, когда человек реже проявляет сильную мозговую активность, а как известно, Каспаров уже редко играл к 2017 году. Возраст всегда берет свое
@@ВладФедечкин-т8е на данный момент Ян не "легендарный". Легендарных много, они внесли свой вклад, свою стратегию, свою так сказать изюминку, а Каспаров вообще рекордсмен. У Яна в игре не вижу фишки, в чем его сильная сторона?
@@mrdeen5532 Ну я и не писал что он легендарный, а фишка у него есть! он отлично находит "тактику" даже в очень сухих позициях, и он очень жёсткий "счетчик" это помимо глубочайших знаний теории и понимания игры которая у всех топов на высшем уровне. Понятно что магнус сильнее, но как раз таки у Яна у единственного(из наших шахсатичтов) есть шансы против магнуса именно из-за его стиля игры. Мы уже видели как два позиционника (карякин, каруана) ничего сделать магнусу не смогли.
Гарри не тем занимается. Ему бы в политику побольше. Или поработать попробовать. Опять же... Стихи писать, картины рисовать.. в Израиле, возможно оценят. Талантливый человек все таки.
В один ход проигрывать - это конечно не про "великого и ужасного"... Настоящим последним Великим и Ужасным, конечно был Боби Фишер - а до него Алехин !!! Два Титана, которые возвели шахматы, в высокое искусство - поставив в ряд с классической живописью и музыкой эпохи возрождения...
@@chess_is_forever Таль - безусловно гениален, но ЕГО шахматы не превнесли то, что называется "долгосрочным трендом"... Тальевские шахматы - это поэзия подвластная только ему, где зачастую красота доминирует над прагматизмом игры. Ботвинник понял это первым и после глубокого анализа, разбил его в матче - реванше. И Алехин и Фишер сделали бы тоже самое, как прагматики игры - от мозга до костей...
@@chess_is_forever в несерьёзной партии? Один раз вышел на чемпиона и результат ещё не известен, а сколько матчей провел и выиграл Каспаров, сколько лет он был безоговорочным лидером в мире? Вы что-то путаете, мягко говоря.
@@anastasiaviruch4978 Ну любят поклонники навешивать громкие ярлыки, что вы пристали. Тут с одним спорил касательно величия Крамника, так там табун шахматных снобов налетел как коршуны 😆
На матч вышел Непомнящий. Анатолий Карпов комментировал 5 партию Яна, и сказал что у него победу украли в матче с Каспаровым, мне вот интересно без поддержки власти Каспаров стал бы чемпионом?
@@ГуглЭдвордз ходи аккуратнее и оглядывайся, ведь злой Путин вместе со злым правительством спит и видит, как вас и особенно тебя несчастного и сексуально неудовлетворенного обворовать и обожрать..
Партия хорошая, но дизлайк за название, которое вводит в заблуждение. Это была не жертва, а тактика. Жертва, - это когда отдается материал за инициативу и не ясный результат. А тут результат был ясен и это просто зевок от Каспарова.
@@david_shiko похвально ;) жертва - это всегда жертва, неважно позиционная это жертва или тактическая ;) хорошо, что дошло ;) мне вот вообще просто так жертвуют фигуры в дебюте наобум в пульку - и это ТОЖЕ жертва!!!
@@david_shiko в шахматах сплошные термины, и для понимания нужно их знать и использовать, иначе не будет понимания:) Тактика есть с жертвами и без жертв. Но жертва - это всегда жертва, хоть с тактикой, хоть без тактики!!! Термин "жертва" - это всегда разновидности в целях или даже блеф (а блеф - это одна из тактических задач, а не только психологическая или от балды из-за не понимания, что делать в позиции). Иными словами, жертва будет всегда жертвой, хоть как ее оправдывай:) Суть же все равно будет в том, что используют жертву. А берут ее или не берут - это не имеет отношение к термину и сути.
@@chess_is_forever как наехал, так и по щам получил! Триумф и скорый крах гросмейстера (в шахматах не силён, пониятия не имею, как пишется это слова) Каспарова!
@@chess_is_forever ого. Победитель турнира претендентов становится легендарным. А в данном ролике Не менее легендарным чем Каспаров, рекорд которого до сих пор не был побит.
@@Glariantov рекорд по раскрутке хулахупа, и задержке дыхании внутри вулкана залитой ртутью. Че за глупый вопрос? Весь шахматный мир прекрасно знает какой рекорд у Каспарова, а ты единственный кто не знает.
Какой не менее легендарный ?? Кто Каспаров а кто такой Непомнящий который ничего не помнят !! Каспаров это гений шахмат !! Легенда !! А ваш Непомнящий рядовой мастер для нас !!!
Не менее легендарный Непомнящий??? Звучит примерно так ....Учитель физики не менее легендарен чем Исаак Ньютон!!! Гарри Кимовичу просто не хватает времени в силу возраста.....А так бы он многих еще прищучил....Да он их и прищучивает время от времени....
Гаррику со своими старческими вариантами из 80-ых можно порекомендовать играть в опенах. Нет, ну серьезно. Старый маразматик уже просто смешон со своей пропахшей нафталином подготовкой.
зря вы так о Каспарове, Каспаров аж до 2000 года был безоговорочным(!!!) ТОП-1 в шахматах (в точности, как сейчас Карлсен да и Фишер в своё время, именно поэтому это ЛЕГЕНДЫ как и Муххамед Али), пока его Крамник не обыграл. Да и Каспаров притух после поражения от компа, Каспарову просто впадло было учить компьютерные варианты, Каспаров решил, что ну его тогда на, эти шахматы, приложу ка я лучше свой гениальный ум в политике... вот и приложил. Согласен, что шахматы у Каспарова получались гораздо лучше, чем его политика))) Да, тот самый длинный матч из махровых 80-х матч с Карповым стал для Каспарова легендарным и сделал его в итоге легендой, Каспаров стал легендой благодаря Карпову, ведь в начале матча Карпов был явно сильнее Каспарова но потом Каспаров разыгрался, Карпов научил Каспарова, как надо играть в шахматы на ТОП-1уровне и в конце просто разорвал Карпова после серии самых длинных ничьих...
@@xrollup так Гарик то так и играет))) Из элитных профессиональных шахмат он то ушёл уже давно, но любит себя ИНОГДА побаловать там поучаствовать и надо сказать у него есть ещё порох в пороховницах, стучит косточками то он ещё неплохо и может ещё оказывать вполне себе сносное сопротивление даже нынешней элитке))) И не надо так о Каспарове, Каспаров очень даже следит за модой в шахматах и поверь, дебютные варианты он играет не из пропавших нафталином 80-х, кстати дебюты с тех пор мало поменялись, ключевые варианты, уж поверь ;) Просто жестокий компьютер много КОНКРЕТИКИ привнёс, многие хОды сталы делаться не из общих соображений, поэтому с этого детишек начинать учить в шахматы и нельзя)))
Интересная партия, спасибо.
Получил огромное удовольствие👍👍 круто!
Вначале гари наехал как поезд, потом Ян вывернулся как уж.
Гари слил в Фишера!
Гарри
Может на ужа Гарри наехал поезд Яна?
@@АлексРыбак-х5у неа
Очень красиво оформлен ролик, прям любо дорого.
Спасибо за разбор, всё чётко и интересно, и чувствуется, что вложили душу в оформление. Подписался. Небольшой совет - уберите звук при вылете кнопки Подписаться, ну жутковато же от неожиданности. Напрягало с первого ролика. А так всё супер, спасибо большое!
Спасибо за оценку творчества! Но я рально - 7-й в Мире по шахматам Кингчесс!
Виртуозно обыграл Гарри Кимовича!
Спасибо, отличный обзор
Спасибо вам!
"Легендарный Гарри Каспаров и НЕ МЕНЕЕ легендарный Ян Непомнящий", проорал с этого предложения🤣
Остался один Ян)
Кто сказал легендарный? Приснилось? Идиотов раньше меньше было!
Если что Магнус - ученик Каспарова, а Ян, пока сильнейший претендент на планете!
@@denislevi8361, и что? Это как-то опровергает то, что назвать Яна Легендарным смешно?
@@МирзоевАзизжан Ян пока не может быть легендарным. Если только в будущем.
Когда это Ян успел стать "не менее легендарным"!
когда дважды зевнул на матче за чемпионство мира
Когда прочитал книгу "главная 21 критическая ошибка в шахматах" конечно же
Собрались как-то гении, забыв про зевки Каспарова. Ахахах.
В ближайшее время лучший шахматист нашей страны, так что да, в данное время для нас он легендарный
Ян сильный гроссмейстер, как и Гарри!
Красотища.
Также Гарри на обложке видео:
Это мне?это мне? Правда?
Молодой шахматисти удар делает
Молодца
Красивая концовка. :)
07:38 d3g6 тут можно было размен ферзей устроить с плюс пешкой для белых либо далее последовал бы шах ладьей от черных и в итого вечный шах
Так черные так же ставят шах пешкой, а на отход короля на Н2, забирают пешкой ферзя
7:37 пешкой на е3 ударить нельзя?
Почему постоянно не показываете все ходы. После ферзь d1, f3 шах, король h2. Дальше сами считайте.
Тогда ладья е2 с выигрышем черных.но конечно этот вариант надо было показать
Кажется, я нашел лазейку от этой ловушки) когда ладья черных идёт на е3, белый ферзь идёт на d1, после шаха пешкой, белый король уходит на h2, далее шах черным ферзем с поля h5, король бежит на g2, далее идёт ладья е1, как и было в варианте, белые берут ферзем, но если черные слоном берут ферзя, то белые своей ладьей отыгрывают ферзя у черных, в итоге у каждой стороны по слону, а у черных лишняя пешка, думаю позицию можно принять за ничейную) если где-то ошибся, поправьте пожалуйста, интересно правильно ли посчитал)
Кстати, также стоит уточнить, что после того, как белые забирают ферзя черных ладьей, а черные берут ладью пешкой, то эта самая пешка оказывается на поле h5, после чего ее берет Белый слон, в итоге позиция абсолютно равная материально, но у черных есть пешки по одной линии, а у белых есть шансы на проходную, позиция даже с небольшим перевесом для белых)
Король не может бежать на поле g2, там контролируют пешка с ф3
@@ДаригульПалымбетова действительно, упустил, спасибо )
Не понял, почем 5:50 не срубить ладью пешкой f 2?
6:30
Потому что тут же следует Qg3+, и далее эта ладья как минимум неизбежно отыгрывается, а по факту выигрывается партия
Спасиб за видосик. Объясните пожалуйста- пытаюсь запоминать дебюты, но вызывает проблемы черный цвет: когда смотрю партию за черных- показывают доску не от лица играющего, а от противника, и это считается правильным, но очень сложно ориентироваться, ведь куда проще как у вас в видео- за черных и с твоей стороны цвет, почему так??????
Меня даже бомбит немного
В книгах обычно показывают всегда за белых! Я показываю от лица игрока, чтобы удобнее было смотреть людям.
Разбирайте шахматы с шахматной доской! Её вы можете поставить как вам удобно, я так учился)
@@chess_is_forever спс, просто искренне не понимаю почему показывают от лица белых дебют за черных и это считается правильным(
всё нормуль, только вот вид фигур уж больно страшный и непривычный, поменяйте. ну а анализ на высоте, так держать!
Ян - легендарный шахматист, кто бы что не говорил, попробуйте до его уровня дорасти, а потом уже сравнивайте его и с Магнусом, и Каспаровым. Нашлись диванные эксперты...
молодец
Почему после Ле3 не сходить Фg6?
Потому что f3 шах, короля белых заставляем перекрыть ладью, затем спокойно забираем белого ферзя пешкой
пешка f3+ и мат следующим ходом.
Акела промахнулся!)))))))))))))))))))))))))))))))))
То что Непомнящий неменее легендарен это конечно серьезный пелвок в лицо Каспарова.
А мне, например, нравится игра Яна, он и в дотку катал, и турнир претендентов два раза выиграл, и по видео с интервью простой человек, Легендарный Ян Непомнящий, Непо. И игры его нравятся, кроме 2021 за титул чемпиона. Непо, Фаби, Магнус, интересные игры, все нормальные люди, Легенды. Каспаров сейчас вполне себе динозавр, просрал из-за своего величия все полимеры, какую-то стремную лигу создал, где два с половиной человека играло, вместо того чтобы чемпом в Фиде катать. И запомнят его только благодаря Карпову, противостояние двух К, а так бездарный человек.
Это великий человек, и то был его осознанный выбор. Каспаров был чемпионом мира, так что не несите бред.
@@mirumir1733 это мое мнение, мне он не нравится, почему написал выше. А бред это Ваши комментарии.
@@andreykazakov8963 я Вам по факту сказал, а Вы стрелки метнули, молодец. Ладно, все имеют право на свое мнение.
@@mirumir1733 слышь ты, какие стрелки, сам пишет про бред, такой же как и его чемп, увидел другое мнение, быстрее тут свое чсв показывать.
Гарри Гарри, прошла твоя слава.
Не думаю, что прошла
Его слава НИКОГДА НЕ ПРОЙДЁТ. А кто такой Ян?? Чепуха которая рядом не валялась не с Магнусом не тем более с Гарри
@@alex_gasanov а зачем оскорблять?
@@РатмирБ-з7ф кого???
@@РатмирБ-з7ф где я кого оскорбил??? Назвал чепухой позорника который не смог и подобие игры показать в матче с Магнусом??? Так это еще мягко сказано,столько людей верило и болело за него ,ждало этот матч ,чтоб этот ... так бездарно сыграл??? Так лучше б накамура или динь ли жэнь играл вместо этого ...вспомни матч с Вашье ла Гравом...
После хода Ладья на e3 можно было бы Ферзем забрать пешку на g6
Это все равно не спасает белых; все тот же ход f3 уничтожает их оборону ;)
тоже подумал об этом , ну да там идет пешка на f3 , а если белый король отступает на вертикаль h то белый ферзь кушается сначала на g6 пешкой , там конешно белые еше помусолят (королем отойдут чтоб дать мат черным и т.д) . но в конце концов им гг .
5 декабря 2021 года. 120 604 просмотра, 3,2 тыс. лайков, 4,68 тыс. подписчиков, 194 комментария.
операторов срю туба за рекламу наказывать
Донат на компьютер для шахматных стримов - yoomoney.ru/to/4100116274459696.
"Когда, в 1990-м, компьютер рассчитал вариант на 76 ходов до мата, я не поверил - но он оказался прав! На мгновение я увидел Бога" - Гарри Каспаров 13 чемпион мира.
Рассчитать на 76 ходов вперед возможно когда осталось мало фигур. Когда фигур много 76 ходов рассчитать невозможно
06:04 Крh2 выглядит интересно
6.03 можно уйти белым королем на h2. тогда на ферзь h5-6 шах, уйти королем на g1 - ферзь черных под боем
Король g1 ладья е1+ и все равно белые проигрывают.
@@Rasalgety а, я недосчитал. там же черные не обязаны меняться, после ферзь е1 черные играют ферзь h1 и мат. точно
@@Pushoggg это я недосчитал,после ферзь d1 f3+ король h2 надо играть ладья e2.у черных все равно победа)
Двоеточие ставьте между цифрами, чтобы получался таймкод
такое впечатление все ети коментатори п..ц игроки возьмет ян второй турнир претендентов и ясно станет что только он может Магнусу конкурентом стать
Почему белая пешка не съела ладью? Странно......
Так ведь съела.
@@kaprizka1760 в том то и дело, что нет....
@@ЕвгенийФайзель 6:30 внимательнее, пожалуйста
А в чем проблема сьесть ладью пешкой на ф2 ? Я вот тут вообще не понял , он же чисто пдью под пешку поставил
6:27
Видно превосходство Гарри в дебюте. А дальше уже возраст, нет той наглости
Беленькими играть по легче!)
Ахаха превосходство
Нет того счёта.
@@Golden_Ezh так и есть
Донат на компьютер для шахматных стримов: - yoomoney.ru/to/4100116274459696.
Не помешал бы донат.
Не менее легендарный непомнящий это сказанул так сказанул
Как в воду пёрднул.
@Za Магнуса 🏳️ или легендарнее ранга легенда 5 в доте
У Каспарова мозги уже не те. Всё таки возраст даёт о себе знать.
Все там будем
Надо было ферзя закрывать пёхой. А не просто пешку отдавать классную. Но он в атаку ушёл.
Почему с 4 агрессивный ход? По моему это оборона от коня.
С 6 то есть
Гарри уже не тот.
Вряд ли. Гарри очень силён. Просто ребята очень развиты в шахматах из-за современных анализов шахматных движков.
Чемпионы прошлого морально устарели к сожалению.. Слишком плотное развитие шахматной теории из-за развития сферы it
@@DalePalmer-dt8fc скорее практическая, как говорится, сила утеряна в силу возраста. Если бы по дебюту получил жбан ... но тут же в миттельшпиле был переигран. Зевки, недосчеты вариантов - голова уже не выдерживает экстремальных нагрузок.
@@shimonperes1213 и это тоже конечно... Но... Теория убежала вперёд настолько.. Что у Гарри в миттельшпиле.. При выходе из дебюта уже чуть чуть хуже.. Это заметно.. Элементарно программы на расчёт вариантов у них с детства мощные.. Это также как и в боксе... Ну ктобы что не говорил.. Там смеялись над Володей кличко.. С его этим осторожным джебом.. Вот его бы тайсон вынес.. Неа... Не вынес.. Встретились типа они оба на пике.. И Володя бы весь бой его осторожно на джебе бы поддержал и победил.. Просто потому что чемпионы прошлого всегда слабее.. Потому что чемпионы нового времени сразу учились на их лучших поединках.. У них сразу с детства перед глазами был их опыт.. Также и Гарри с магнусем например... Но и то о чем вы говорите тоже имеет место быть.. Вместе со старость деградируешь..и начинаешь ошибаться там где никогда не ошибался.. Не хватает мощи мозга.. Памяти.. И просто производительности..., внимательность начинает вытворять пируэты.. . Конечно((
Тут возраст нужно учитывать.Молодой Каспаров просто уничтожил бы Яна
это тебе не бокс где возраст решает. в шахматах наоборот возраст это опыт. если каспаров и проиграл значит так надо было.
Однозначно!
Возраст ничего не решает...
@@oneboy7071 скорость мышления спадает, если человек проявляет меньшую мозговую активность, Гарри Кимович в свои "рабочие" годы обыграл бы Яна. Никто не спорит, Непомнящий потрясающий шахматист, но Каспаров в свои годы был сильнее. В этой позиции я нашел несложную последовательность за белых, чтобы избежать этой ловушки и придти как минимум к ничьё, после хода ладья е3 ещё можно было играть, но в силу возраста Каспаров не смог посчитать все варианты. Сомневаюсь, что чемпион мира в свои лучшие годы не нашел бы выхода из такой ситуации, с которой справился обыкновенный студент-любитель)
А вот для молодого Яна это упущение, что он не досчитал вариант
@@yaroslavalex2154 с возрастом падает способность быстро мыслить, плюс ухудшается память. Тем более, когда человек реже проявляет сильную мозговую активность, а как известно, Каспаров уже редко играл к 2017 году. Возраст всегда берет свое
Не менее легендарный?! Это даже не смешно...как сравнить Егора Титова с Месси
Блестящая победа! Ян просто разорвал противника.
Каспарову можно было ферзем взять пешку на б6
Это не каспер проиграл, а Ян выиграл 😂
014 секунд, это не тот который самые юный гроссмейстер???
Ого, не заметил, либо реально он. Либо очень похож
Похож-похож
Тоже увидел его 😀это он ему было 8 лет сейчас 12, и он ещё в Америке живет неудивительно что он там)
Абхиманью Мишра что-ли? А ещё вроде был Левон Аронян
Да, мне тоже показалось. Полез ещё фотки смотреть. Интересно, если он, конечно.
Не менее легендарный Ян Непомнящий лол
Вот обыграет Магнуса Карлсена!) Что потом скажите?
@@chess_is_forever ++ Ян вперед, надоел уже этот Карлсен, который живет на крыше)
@@chess_is_forever даже если обыграет.. Разве это сравнить с тотальной многолетней доминацией гарри?? Конечно нет
А Каспаров не так уж и плох для старичка.Помню он какую то партию проиграл меньше чем за 10 ходов.
Не знаем такого каспарова
Гаврик сыграл легковесно
КАСПАРОВ СТАРЕЕТ
Все мы там будем)
Непомнящий все таки менее легендарный
Кто знает может впишет себя в историю
@@ВладФедечкин-т8е на данный момент Ян не "легендарный". Легендарных много, они внесли свой вклад, свою стратегию, свою так сказать изюминку, а Каспаров вообще рекордсмен. У Яна в игре не вижу фишки, в чем его сильная сторона?
@@mrdeen5532 Ну я и не писал что он легендарный, а фишка у него есть! он отлично находит "тактику" даже в очень сухих позициях, и он очень жёсткий "счетчик" это помимо глубочайших знаний теории и понимания игры которая у всех топов на высшем уровне. Понятно что магнус сильнее, но как раз таки у Яна у единственного(из наших шахсатичтов) есть шансы против магнуса именно из-за его стиля игры. Мы уже видели как два позиционника (карякин, каруана) ничего сделать магнусу не смогли.
@@mrdeen5532 как раз таки у Яна очень острая и интересная игра. 1 из самых запоминающихся стилей сейчас в мире
Ян Непомнящий играет лучше, но Каспаров 20 с чем то лет был чемпионом
Гарри не тем занимается. Ему бы в политику побольше. Или поработать попробовать. Опять же... Стихи писать, картины рисовать.. в Израиле, возможно оценят. Талантливый человек все таки.
можно было свободно на ничью вывести. партия 100% проплаченая была.
Вова проплатил)
В один ход проигрывать - это конечно не про "великого и ужасного"... Настоящим последним Великим и Ужасным, конечно был Боби Фишер - а до него Алехин !!! Два Титана, которые возвели шахматы, в высокое искусство - поставив в ряд с классической живописью и музыкой эпохи возрождения...
А Таль?(((
@@chess_is_forever Таль - безусловно гениален, но ЕГО шахматы не превнесли то, что называется "долгосрочным трендом"... Тальевские шахматы - это поэзия подвластная только ему, где зачастую красота доминирует над прагматизмом игры. Ботвинник понял это первым и после глубокого анализа, разбил его в матче - реванше. И Алехин и Фишер сделали бы тоже самое, как прагматики игры - от мозга до костей...
Сейчас "великий и ужасный" проигрывает в 7 ходов)
@@ХаджиМурат-ю6п капабланка был великим и ужасным , машина
Алехин лучший, и рядом не валялся не Фишер ,ни тем более Ян.Гарри ещё уникум,второй после Алехина
В чем легендарность Непомнящего в сравнении с Каспаровым?!
Вышел на чемпионский матч! Обыграл Гарри Каспарова)
@@chess_is_forever в несерьёзной партии? Один раз вышел на чемпиона и результат ещё не известен, а сколько матчей провел и выиграл Каспаров, сколько лет он был безоговорочным лидером в мире? Вы что-то путаете, мягко говоря.
@@anastasiaviruch4978 Ну любят поклонники навешивать громкие ярлыки, что вы пристали.
Тут с одним спорил касательно величия Крамника, так там табун шахматных снобов налетел как коршуны 😆
любой cупергроссмейстер сейчас входит в топ сильнейших всех времен
😂яан - тоже стал "легендарным"?!
Зачем терять время на изучение ,, лучше читайте антропософию Р Штайнера И РАЗОБРАВШИСЬ,
ОСТаВАЙТЕСЬ В ЖИЗНИ., читая антропософию..
Причем шахматы и антропософия или бракицефалия
Никогда уже Непомнящему не стать легендарным. Уж тем более таким как Каспаров!
Каспаров уже просто обморок🤕
Блиц это не шахматы,просто развлнчение
Непомнящий НЕ МЕНЕЕ легендарный, чем Каспаров??? А???
Слишком долго и нудно!
Все-таки, Непомнящий менее легендарный, чем Каспаров. Пока даже вообще, почти не легендарный))
На матч вышел Непомнящий. Анатолий Карпов комментировал 5 партию Яна, и сказал что у него победу украли в матче с Каспаровым, мне вот интересно без поддержки власти Каспаров стал бы чемпионом?
@@chess_is_forever Какая власть Каспарова поддерживала? Алиев? И какой матч с Каспаровым имеет в виду Карпов? Первый?
@@chess_is_forever так власть Карпова поддерживала, а не наоборот. Что за чушь?🤦♂️
Непомнящий жертвует ладью - гульфику америки, грязному гарри.
Какой он легендарный ? выиграл чм у Карпова с криком и скандалом. После этого всем везде проигрывал.
каспаров не столько шахматист , сколько жулик . брезгливость по отношению к этому персонажу .
Каспер легендарный предатель
да, о предательстве им путинской клептократии можно слагать легенды.
@@ГуглЭдвордз иди лучше уроки учи, жертва ЕГЭ и Дудя
@@admirallissabonius1804 судя по камменту у тебя одна извилина и та пунктиром.
@@ГуглЭдвордз ходи аккуратнее и оглядывайся, ведь злой Путин вместе со злым правительством спит и видит, как вас и особенно тебя несчастного и сексуально неудовлетворенного обворовать и обожрать..
@@admirallissabonius1804 ты не равняй по себе и по своим комплексам всех остальных.
только Ян сможет Магнусу составить конкуренцию
Ага, составил
Много болтаешь
Партия хорошая, но дизлайк за название, которое вводит в заблуждение. Это была не жертва, а тактика. Жертва, - это когда отдается материал за инициативу и не ясный результат. А тут результат был ясен и это просто зевок от Каспарова.
Серьезно?
@@chess_is_forever миссия выполнена, мессадж дошел, дизлайк убран.
@@david_shiko похвально ;) жертва - это всегда жертва, неважно позиционная это жертва или тактическая ;) хорошо, что дошло ;) мне вот вообще просто так жертвуют фигуры в дебюте наобум в пульку - и это ТОЖЕ жертва!!!
@@Ghostduh Хорошо. Но более точно будет выразиться тактика или зевок. Мы же хотим понимать друг друга, а не вдаваться в термины.
@@david_shiko в шахматах сплошные термины, и для понимания нужно их знать и использовать, иначе не будет понимания:) Тактика есть с жертвами и без жертв. Но жертва - это всегда жертва, хоть с тактикой, хоть без тактики!!! Термин "жертва" - это всегда разновидности в целях или даже блеф (а блеф - это одна из тактических задач, а не только психологическая или от балды из-за не понимания, что делать в позиции). Иными словами, жертва будет всегда жертвой, хоть как ее оправдывай:) Суть же все равно будет в том, что используют жертву. А берут ее или не берут - это не имеет отношение к термину и сути.
Чем же Гарик так легендарен? Тем что на Путина залупился?))
НЕ каждый может на Вовочку наехать)
@@chess_is_forever как наехал, так и по щам получил! Триумф и скорый крах гросмейстера (в шахматах не силён, пониятия не имею, как пишется это слова) Каспарова!
"Легендарный Каспаров и не менее легендарный Непомнящий" с каких пор Ян стал легендарным? Какими такими заслугами?
Непомнящий вышел на матч за шахматную корону! Не легенда? Вписал своё имя в историю шахмат.
@@chess_is_forever ого. Победитель турнира претендентов становится легендарным. А в данном ролике Не менее легендарным чем Каспаров, рекорд которого до сих пор не был побит.
@@mrdeen5532 Какой именно рекорд? У нас много шахматистов, чьи рекорды не побиты.
@@Glariantov рекорд по раскрутке хулахупа, и задержке дыхании внутри вулкана залитой ртутью.
Че за глупый вопрос? Весь шахматный мир прекрасно знает какой рекорд у Каспарова, а ты единственный кто не знает.
@@mrdeen5532 Так вы сами-то знаете, какой такой супермегарекорд установил Каспаров, который до сих пор не побит?
Какой не менее легендарный ?? Кто Каспаров а кто такой Непомнящий который ничего не помнят !! Каспаров это гений шахмат !! Легенда !! А ваш Непомнящий рядовой мастер для нас !!!
Ян красавчик, одним эффектным ударом, отправил Каспарова на свалку истории...
Все-таки, Непомнящий менее легендарный, чем Каспаров. Пока даже вообще, почти не легендарный)) Так как ни разу не был чемпионом мира и вряд ли станет.
Непомнящий гораздо менее "легендарный"..(
Садиться за один стол с таким упырем, как Каспаров - себя не уважать.
Не менее легендарный Непомнящий??? Звучит примерно так ....Учитель физики не менее легендарен чем Исаак Ньютон!!! Гарри Кимовичу просто не хватает времени в силу возраста.....А так бы он многих еще прищучил....Да он их и прищучивает время от времени....
Меня тоже смутило!!! Каспаров это легенда из легенд))))
Какой корявый обзор партии!
Ян Непомнящий «не менее легендарный»?
Он разве был чемпионом мира?
Я даже больше скажу: он никогда не будет чемпионом мира.
а даже если бы и стал, то до легендарности Гарри ему бы понадобился победный путь порядка 30 лет, которые разделяют их в возрасте.
Он играет во времена Магнуса Карлсена,лучшего в истории,в ситуации Яна это почти невозможно
Ян менее легендарный
Великий Каспаров.
Гаррику со своими старческими вариантами из 80-ых можно порекомендовать играть в опенах. Нет, ну серьезно. Старый маразматик уже просто смешон со своей пропахшей нафталином подготовкой.
зря вы так о Каспарове, Каспаров аж до 2000 года был безоговорочным(!!!) ТОП-1 в шахматах (в точности, как сейчас Карлсен да и Фишер в своё время, именно поэтому это ЛЕГЕНДЫ как и Муххамед Али), пока его Крамник не обыграл. Да и Каспаров притух после поражения от компа, Каспарову просто впадло было учить компьютерные варианты, Каспаров решил, что ну его тогда на, эти шахматы, приложу ка я лучше свой гениальный ум в политике... вот и приложил. Согласен, что шахматы у Каспарова получались гораздо лучше, чем его политика))) Да, тот самый длинный матч из махровых 80-х матч с Карповым стал для Каспарова легендарным и сделал его в итоге легендой, Каспаров стал легендой благодаря Карпову, ведь в начале матча Карпов был явно сильнее Каспарова но потом Каспаров разыгрался, Карпов научил Каспарова, как надо играть в шахматы на ТОП-1уровне и в конце просто разорвал Карпова после серии самых длинных ничьих...
@@Ghostduh Речь идет про настоящее. Никому не интересно кем и чем ты "был" когда-то. Интересует только что ты есть здесь и сейчас.
@@xrollup так Гарик то так и играет))) Из элитных профессиональных шахмат он то ушёл уже давно, но любит себя ИНОГДА побаловать там поучаствовать и надо сказать у него есть ещё порох в пороховницах, стучит косточками то он ещё неплохо и может ещё оказывать вполне себе сносное сопротивление даже нынешней элитке))) И не надо так о Каспарове, Каспаров очень даже следит за модой в шахматах и поверь, дебютные варианты он играет не из пропавших нафталином 80-х, кстати дебюты с тех пор мало поменялись, ключевые варианты, уж поверь ;) Просто жестокий компьютер много КОНКРЕТИКИ привнёс, многие хОды сталы делаться не из общих соображений, поэтому с этого детишек начинать учить в шахматы и нельзя)))
Каспаров заметно поглупел после того как стал ярым русофобом, скатертью дорога вон из России.
к счастью, он патриот своей страны и все делает во благо мира и правды.
когда он уже на пенсию уйдет, сколько можно проигрывать, не позорился бы уже, оставил бы хоть чуточку былого величия
детям не понять.
а ничего, что он даже сейчас время от времени побеждает игроков элиты
Неприлично приразмене говорить подменяться,,неприлично,позорище
Почему Каспаров предатель?
предал путина?
наоборот, он все делает во благо Родины, а люди не понимают..
Янчик мочканул Бешеного Гарри
Был бы Ян лет 30назад, то Гарри просто уничтожил бы Яна
если бы да кабы...
Непомнящий 1990 г. р. если что. Так что да. Однозначно бы проиграл
Если бы у бабушки выросли бы мужские половые органы она бы стала дедушкой
😂😂😂 а что было тридцать лет назад?
@@waldemarhoffmann7343 не стала бы, потому что из ваших условий следует то, что она была бабушкой до гендерной трансформации
легендарный НЕ шахматист, а предатель.
Почему?
бред