📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
...Интервью просто гениально...смотрю не отрываясь и стараюсь не пропустить не одного слова Дмитрия...сколько же нового я узнал про матрицы...большое Вам спасибо Олег за Ваши замечательные работы...ни где ещё не встречал такие интервью!!!!!!!!!
По теории все четко и по полочкам, очень нравится что еще с физической точки зрения все обьясненено, а не с эмоциональной. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки, но из любой можно выжать хороший результат, если все делать грамотно с мозгами.
решил посмотреть-таки... человеческое любопытство. И чего меня дёрнуло... блин :-) 05:10 - ну открыл я страницу Panasonic и Canon 80D... по высоте 17,3*13мм против 22,5*15. По высоте 2мм разница, а по ширине 5,2мм. Не знаю чего там насмотрелся пан Янушевский, но правда дороже :) Вот: cameradecision.com/compare/Canon-EOS-80D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G85 11:30 - фоткал сетки на свой свежий Panasonic G80 - не получается муар. Расстроился. Может я не умею фоткать? ;-) 12:20 - на 6D нет антимуарного фильтра? Нигде такого не видел. Удивлён. Очень бы хотелось пруф.... Вот тут всё чётко написано: cameradecision.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G85 А где сказано, что на 6D нет этого фильтра - ума не приложу. Или тут вот: "...фторсодержащее покрытие низкочастотного фильтра" - tech.onliner.by/2012/12/19/canon-eos-6d-2 16:50 - наконец-то хоть кто-то сказал про RAW то, о чём я давно догадывался и даже знал :-) Спасибо!
Великолепные цвета и динамический диапазон у Fuji S 5 Pro.Там применена матрица Super CCD .Несмотря на то что на сайте DXOMark эта камера явно не в лидерах, кто ей снимал,в том числе и я поражены теми цветами которые эта матрица выдает.Сенсор X Trans первой версии ,который стоит в XPRO 1 немножко похож по результату, но Super CCD все равно лучше.
как то общался пару дней с Дмитрием Янушевским. Языком владеет отменно .Стелет так что только мед пить .Но относится к таким людям которые много говорят. но мало делают .Фотограф средний .
За охлаждение матрицы, узнал по опыту со смартфоном (как бы странно не звучало). Ещё с Lumia 520 зимой вышли на площадь, телефон долго был на улице по сути, а температура была около -12 -14. Так вот к чему. Снимал в приложении с полным контролем камеры, на тех же ISO (800) и выдержке, так как ночь была и освещение одинаковое. Так первые кадры, только с кармана были шумными. Спустя пол часа, когда телефон промерз, фото были чуть-менее шумными (оно что так что так - шумы сильные, но когда замёрз - видно было, что фото стало менее шумным).
Подтвердились два тезиса - Все Кэноны снимают одинаково и - Полный кадр лучше :) А я кстати за цвет в тенях, поэтому ни джипегом Кэнона ни родным конвертером не пользуюсь.
Забавно было послушать про колодцы и динамический диапазон ( сравнение не корректно), вот только глубина колодца не меняется от того на сколько частей её поделить на 8 бит ( jpg ) или на 14 бит (raw), просто будет различаться плавность тональных переходов в том числе и по цветам . Перегрев матрицы у Sony происходит не потому, что микроэлектронные компоненты расположены снизу фотодиодов, а по другим причинам, разницы где греть снизу или сверху нет, отвод тепла все ровно происходит на подложку.
Размер корпуса имеет значение. Fuji x-t30 греется через 12 минут. У меня х-т20 через 17 минут. А вот x-t3 с бо́льшим корпусом терпит и 30мин. Хотя, говорят и там есть проблемы, если долго снимать. В canon R перегрева я не замечал, но лимит записи в 30мин меня иногда напрягает.
@@olegasphoto полностью согласен: чем больше корпус (лучше если из металла), тем больше площадь теплоотвода. Фотоаппараты плохо приспособлены для длительной записи видео, и постоянный перегрев плохо кончается для не дешёвой камеры, если даже она не перегорит, то шуметь будет больше.. Хорошо, если удастся успеть отбить её стоимость.
В этом видео про фотоаппараты узнал больше, чем за последний год изучения фотографии. Просто оху..... обалдел когда замерил физические размеры матриц, а потом зарисовал на бумаге под линейку, APS-C и стандарт 4:3 (23.5 x 15.6 мм и 18×13,5 мм). По горизонтали разница 5,5 мм, по вертикале 2,1 мм. Ваапще ниачём))
@@niclavrov8874 з линейными размерами матрицы есть манипуляции. Ведь как вы отметили, площадь квадратично изменяется с увеличением линейных размеров. Только ни вы, ни автор видео так и не ответили, что как же при столь малом различии в линейных размерах, такие большие различия в качестве, потому что соотношение площадей: Средний / ФуллФрейм = 1,7 АPS-C / микро 4/3 = 1,5. ФуллФрейм / микро = 3,6 ФуллФрейм/АPS-C = 2,4 Поэтому при равном количестве пикселей соотношение чувствительности будет примерно как соотношение площадей. Но есть нюансы в технологии изготовления матриц.
У более старых моделях Nikon матрици ccd хоть они более медленные и энергоэффективные и больше греются но они хорошо передают скинтон и более правильней в общем цвет чем новые cmos матрици они их пилят в качестве никак не допилчт , плюс в cmos мне нравится меньше шума и лучше качество видео
это Ваше субъективное мнение + субъективное мнение Куща Виктора Андреевича. В этом и прелесть - всё субъективно ;) Тем временем, Дмитрий на 35awards в разных номинация в топе.
Я вот только на прошлой неделе приводил цифры по размеру матриц)) Дальше никто мою математику читать не захотел. А ведь дальше было как раз про технологии, обвязку...
привет ребята. у меня конкретный вопрос... я поставил ND фильр на линзу.. ISO 100 ,картинка страшно шумит..без фильтра не шумит. может виноваты фильтры?может фильтр не качественный...
даже не глядя - под задачи. Массе любителей вроде меня и микро 4/3 - за глаза! Вот пример из жиси - теперь продаю Никона полный кадр. Оставлю только кроп Кенона: photopraktika.ru/phototekh/11-functions/106-kak-ya-menyal-nikon-d750-na-panasonic-g80-sravnenie-fotografij-funktsionala-ergonomiki-i-drugoe.html
Пересматриваю ваши старые записи. И вот у меня тут возник вопрос о цвете. Где можно увидеть 14 или 16 бит на канал. Потому что я или просматриваю фото на мониторе или печатаю что-то в типографии, и там жесть, потому что СMYK с сумарным покрытием 240-280% - это всегда жесть (привет средний формат и печать банера на палац "Украина"). Какие-то домашние фото, если печатаю, то стараюсь отдать на фотомашину, или как там оно называется (фуджи). Интересно, эти фотопечатные станки выдают глубину цвета в 14 бит?
Его устраивает 6д и камера выполняет свои задачи. Всё. Зачем апгрейд? Чтоб покормить производителя или поиграться с новой игрушкой? Это проф.подход к рабочему инструменту.
@@olegasphoto Признаться плохо знаком с первой 6-кой. Но мне кажется цветопередача у кеноновских единичек все таки лучше. Мне кажется я как раз у вас видел единичку. Или он не сам обрабатывает свои фото?
Правильно человек говорит, кстати, у тоже тут писал что 6D лучше 5d3, значительно лучше! И автофокус у него работает в темноте, в отличие от 5D3... 6D2 - г-но... Тоже правильно говорит о RAW. Все производители исправляют RAW как могут, но пользователи являются мечтателями и верят как в религию, сколько воплей о том, что кто-то получает фотографии прямо как из камеры... Таких надо прямо называть глупыми... Все современные фотографии уже переходят на т.н. вычислительную фотографию, т.н. цвета от кенон это тоже результат попсовой манипуляции со стороны производителя... До сих пор лучшее соотношение между исо и дд есть у Nikon D3s, и это реально проявляется в жизни, у меня он есть и лучше пока найти не смог... Зайдите на dxomark и наложите там тоже соответствующие кривые, сами убедитесь...
@@olegasphoto к сожалению, на деле A7 выдает файлы которые обрабатывать просто невозможно, из теней выходят джины, или что-то подобное, эта камера - г-но особого, высокого уровня, который втюрили рынку за дорого и, как это часто происходит, именно им и им подобными чуть не похоронили Никон и Кенон, или может быть похоронили, скоро увидим, и Только в A7 iii немного исправили ситуацию, единственным преимуществом этих камер считаю наличие в системе объективов Zeiss Batis, а также отличную "совместимость" со всеми старыми объективами, также наличие автофокусного адаптера для объективов Leica. Удивляет шум затвора, который даже хуже чем у зеркалок, первая версия вообще была тяжелой пушкой в этом вопросе. Удивительно, но другие производители берут матрицы от сони и получают куда лучшие результаты, чем сам Сони. Теперь, думаю, в Кенон трудятся день и ночь, чтобы не потерять своих кенонаверующих, часть которых давно уже перескочила на Сони, как и никоноверующие, теперь есть новая фоторелигия - сониверующие. Лично я думаю и надеюсь, что Кенон и Никон готовят прорыв, они вынуждены поднять планку, иначе им хана, половина их рынка составлял Китай, и теперь я вижу тут только Сони и Фуджи, немного Кенон и Никон, и все больше и больше Лейка - музейные камеры для богатых с превосходными объективами.
@@olegasphoto Может быть там и будет, но что-то подсказывает, что и у Сони сейчас трудятся изо всех сил, у них ведь бизнес идет что надо, им трудно будет слезть.
Попробуйте повнимательнее пересмотреть те моменты, где Дмитрий говорит о стриппинге и о тех ресурсах, которыми он пользуется. Я допустим всё сразу же нашёл и проверил, и таки да, стриппинг у Сони на контровом свете есть и это факт. Пруф не даю специально, чтобы в следующий раз вы не голословили, а внимательнее проверяли информацию. Сами думайте и ищите.
Этот вопрос надо знатокам задавать) у меня кстати на канале есть интервью с парнем, который снимает рекламу для макдональдс (для большой печати в том числе) на 5ds R.
Было достаточно интересно послушать! Но... фраза "Почему fuji в мадженту уходит" я рассмеялся) Сколько можно тыкать fuji за свое неумелое обращение с ним, либо этот экземпляр fuji по какой-то причине все время выдает оттенок близкий к мадженте! Ну я не знаю, что не так) И кстати, после прошлого видео специально поснимал камерой x-t2 на гелиос 44м-4, да еще и на iso 12800, шум на -4, даже не 0) картинка очень даже приличная(даже на 100 не стал снимать)
Наглядный момент, когда парням явно не хватает знаний из области работы транзисторных каскадов усиления аналоговых сигналов, параметров транзисторов, конктретно коэффициент шума транзистора и его зависимость от температуры. Что, впрочем, абсолютно никак не умиляет их богатый опыт и знания в своей области.
благодарю за видео. очень много полезной инфо. буквально глаза раскрываете на многие факторы по фототехнике. я сейчас в таком творческом раздрае. хочу к осени менять фот или даже всю систему. сейча на Никоне,кроп, и меня, честно говоря, достали вечные поиски скинтона. Облизываюсь на Кенон. Топовые модели не потяну, да и не окупятся они. Буду признателен за совет. из Никонов смотрю на 7500, 610,750 По Кенонам 6д, 80д, марки 2 и 3 По картинке Кенон очень нравится. друг снимает на Никон 800 и Кенон 600, так ему картинка с Кенона больше нравится
80D для фото не стоит, разве что для видео, но с оговорками. Хотя даже он любой кроп Никона уделает))) Новые Лайтрумы (2018, 2019) выжимают из Кэнонов картинку очень дорогую и классную.
формально, они есть. Палочки и колбочки. Аналогия с разрешением - количество палочек и колбочек. Плюс, если у матриц обвес или снаружи или внутри, то у глаза вены и нервы поверх сетчатки. Плюс - слепое пятно, где всё это "выходит" из глаза. Плюс довольно мутное наполнение глаза, тёмный хрусталик и т.д. Единственное что эту картинку тащит - видеопроцессор- мозги. Без такой классной постобработки картинка с наших глаз - фуфло полнейшее
Это противно слушать. Вы что, по русски не можете сказать, какой цвет ? Бывает жёлтый, пурпурный и голубой. Ещё, синий, зелёный, красный. Какая такая маджента ?
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
...Интервью просто гениально...смотрю не отрываясь и стараюсь не пропустить не одного слова Дмитрия...сколько же нового я узнал про матрицы...большое Вам спасибо Олег за Ваши замечательные работы...ни где ещё не встречал такие интервью!!!!!!!!!
Просто шикарнейшее интервью. Масса информации. Спасибо огромное
По теории все четко и по полочкам, очень нравится что еще с физической точки зрения все обьясненено, а не с эмоциональной. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки, но из любой можно выжать хороший результат, если все делать грамотно с мозгами.
Ну здесь,уже другая петрушка.Лайк ролику и лайк гостю.Сегодня было интересно и полезно смотреть!!!
Эталон технодрочества!
Молоды! Очень много интересного. Хорошо, когда человек апробировал много разной техники.
Вот это я понимаю, свет выставлен, скинтоны правильные. Олег, продолжай в том же духе, или у Дмитрия снимайся)))
После Аркадия это ещё одно годное интервью, собеседник толковый, приятно слушать. Спасибо!
Самый интересный гость из всех, что были. По моему он больше знает про Олега Р и другие камеры, чем сам Олег про свою Р.
Вот это технодро... :)))
Но было интересно, спасибо!)
Олег спасибо за прекрасное интервью, куча полезной информации, однозначно лайк. Ну и Дмитрию большое спасибо.
Когда он сказал что кенон гавно, я на секунду испугался за его прическу... Олег 5 баллов за выдержку.
я держался изо всех сил
Спасибо за стрим, всегда интересно!
решил посмотреть-таки... человеческое любопытство. И чего меня дёрнуло... блин :-)
05:10 - ну открыл я страницу Panasonic и Canon 80D... по высоте 17,3*13мм против 22,5*15. По высоте 2мм разница, а по ширине 5,2мм. Не знаю чего там насмотрелся пан Янушевский, но правда дороже :) Вот: cameradecision.com/compare/Canon-EOS-80D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G85
11:30 - фоткал сетки на свой свежий Panasonic G80 - не получается муар. Расстроился. Может я не умею фоткать? ;-)
12:20 - на 6D нет антимуарного фильтра? Нигде такого не видел. Удивлён. Очень бы хотелось пруф.... Вот тут всё чётко написано: cameradecision.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G85 А где сказано, что на 6D нет этого фильтра - ума не приложу. Или тут вот: "...фторсодержащее покрытие низкочастотного фильтра" - tech.onliner.by/2012/12/19/canon-eos-6d-2
16:50 - наконец-то хоть кто-то сказал про RAW то, о чём я давно догадывался и даже знал :-) Спасибо!
крутой дядька,посмотрел с удовольствием
Великолепные цвета и динамический диапазон у Fuji S 5 Pro.Там применена матрица Super CCD .Несмотря на то что на сайте DXOMark эта камера явно не в лидерах, кто ей снимал,в том числе и я поражены теми цветами которые эта матрица выдает.Сенсор X Trans первой версии ,который стоит в XPRO 1 немножко похож по результату, но Super CCD все равно лучше.
Спасибо за интервью!
Крутой и матёрый Мастер, но эмоциональный "да это просто жопа"!!!
как то общался пару дней с Дмитрием Янушевским. Языком владеет отменно .Стелет так что только мед пить .Но относится к таким людям которые много говорят. но мало делают .Фотограф средний .
За охлаждение матрицы, узнал по опыту со смартфоном (как бы странно не звучало). Ещё с Lumia 520 зимой вышли на площадь, телефон долго был на улице по сути, а температура была около -12 -14. Так вот к чему. Снимал в приложении с полным контролем камеры, на тех же ISO (800) и выдержке, так как ночь была и освещение одинаковое. Так первые кадры, только с кармана были шумными. Спустя пол часа, когда телефон промерз, фото были чуть-менее шумными (оно что так что так - шумы сильные, но когда замёрз - видно было, что фото стало менее шумным).
Подтвердились два тезиса - Все Кэноны снимают одинаково и - Полный кадр лучше :) А я кстати за цвет в тенях, поэтому ни джипегом Кэнона ни родным конвертером не пользуюсь.
А я купил месяц назад 6d теперь вообще доволен фотиком
Ну и как, муар появляется?
Нет.идеальнач камера для портретов
Так что.. кроп кенон для фото стоит брать? (Новичок. Говорят что цвет лучше никн)
Забавно было послушать про колодцы и динамический диапазон ( сравнение не корректно), вот только глубина колодца не меняется от того на сколько частей её поделить на 8 бит ( jpg ) или на 14 бит (raw), просто будет различаться плавность тональных переходов в том числе и по цветам . Перегрев матрицы у Sony происходит не потому, что микроэлектронные компоненты расположены снизу фотодиодов, а по другим причинам, разницы где греть снизу или сверху нет, отвод тепла все ровно происходит на подложку.
Размер корпуса имеет значение. Fuji x-t30 греется через 12 минут. У меня х-т20 через 17 минут. А вот x-t3 с бо́льшим корпусом терпит и 30мин. Хотя, говорят и там есть проблемы, если долго снимать.
В canon R перегрева я не замечал, но лимит записи в 30мин меня иногда напрягает.
@@olegasphoto полностью согласен: чем больше корпус (лучше если из металла), тем больше площадь теплоотвода. Фотоаппараты плохо приспособлены для длительной записи видео, и постоянный перегрев плохо кончается для не дешёвой камеры, если даже она не перегорит, то шуметь будет больше.. Хорошо, если удастся успеть отбить её стоимость.
Такое чувство что Олег пытался выгородить канон в частности р ку а Дима не говно успокойся)😂😂😂
А есть ссылки на Дмитрия? Где его посмотреть можно?
Мне аж понравилось, как он развенчивает заблуждения о матрицах.
«Фсё гамно»! Камера обскура рулит! Расходимся.
В этом видео про фотоаппараты узнал больше, чем за последний год изучения фотографии. Просто оху..... обалдел когда замерил физические размеры матриц, а потом зарисовал на бумаге под линейку, APS-C и стандарт 4:3 (23.5 x 15.6 мм и 18×13,5 мм). По горизонтали разница 5,5 мм, по вертикале 2,1 мм. Ваапще ниачём))
Это вы стороны посчитали. Но площадь отличается сильно. И картинка тоже.
А площадь пропорциональна квадрату расстояния. Поэтому и кроп у микро 4/3 равен 2,0, а у АPS-C равен 1.5 у Никона и 1.6 у Кэнона.
@@niclavrov8874 з линейными размерами матрицы есть манипуляции. Ведь как вы отметили, площадь квадратично изменяется с увеличением линейных размеров.
Только ни вы, ни автор видео так и не ответили, что как же при столь малом различии в линейных размерах, такие большие различия в качестве, потому что соотношение площадей:
Средний / ФуллФрейм = 1,7
АPS-C / микро 4/3 = 1,5.
ФуллФрейм / микро = 3,6
ФуллФрейм/АPS-C = 2,4
Поэтому при равном количестве пикселей соотношение чувствительности будет примерно как соотношение площадей. Но есть нюансы в технологии изготовления матриц.
Стоит ли ставить iso50 на шестёрке. Или это только загрубление чувствительности, так как нету 1/8000?
Лучше nd фильтр купите, если слишком светло.
Andrei Muzychkin насколько я слышал, значение исо 50 программное
Мдаа действительно грамотный человек и обьясняет хорошо!
Неймовірно цікаво, дуже інформативно!
классное видео!!! Познавательно!
Респект Олегу и респект гостю! Какую камеру в диапазоне 2000 $ вьі порекомендуете? Акцент на фото
5д мк4
Товарищ технарь )) Красавчик ))
Правильно ли я понимаю, что желательно больший размер сенсора -и меньшее кол-во мега-пикселей ?
Желательно просто больший размер сенсора)
У более старых моделях Nikon матрици ccd хоть они более медленные и энергоэффективные и больше греются но они хорошо передают скинтон и более правильней в общем цвет чем новые cmos матрици они их пилят в качестве никак не допилчт , плюс в cmos мне нравится меньше шума и лучше качество видео
Гений
8:45 именно поэтому охотники и военные в окопах используют только красные фонари. Красный менее заметен периферийным зрением
Как вам матрица в бюджетном Nikon D3300 и качество RAW, на Nikon jpeg гавно много контраста ,единственное нормальный нейтральный профиль
показал его работы( Дмитрия Янушевского ) Кущу Виктору Андреевичу ...думал может это мое субьективное мнение ...скажу так .не фонтан ...если кратко
это Ваше субъективное мнение + субъективное мнение Куща Виктора Андреевича. В этом и прелесть - всё субъективно ;)
Тем временем, Дмитрий на 35awards в разных номинация в топе.
Я вот только на прошлой неделе приводил цифры по размеру матриц)) Дальше никто мою математику читать не захотел. А ведь дальше было как раз про технологии, обвязку...
Спасибо.
привет ребята. у меня конкретный вопрос... я поставил ND фильр на линзу.. ISO 100 ,картинка страшно шумит..без фильтра не шумит.
может виноваты фильтры?может фильтр не качественный...
Тоже ставил китайский за 3 бакса. Муть полная, максимум для Инстаграма картинка годиться.
@@valentinsavchuk7807 а что делать?все ND ФИЛЬТРЫ плохие или есть и хорошие?
даже не глядя - под задачи. Массе любителей вроде меня и микро 4/3 - за глаза! Вот пример из жиси - теперь продаю Никона полный кадр. Оставлю только кроп Кенона: photopraktika.ru/phototekh/11-functions/106-kak-ya-menyal-nikon-d750-na-panasonic-g80-sravnenie-fotografij-funktsionala-ergonomiki-i-drugoe.html
Пересматриваю ваши старые записи. И вот у меня тут возник вопрос о цвете. Где можно увидеть 14 или 16 бит на канал. Потому что я или просматриваю фото на мониторе или печатаю что-то в типографии, и там жесть, потому что СMYK с сумарным покрытием 240-280% - это всегда жесть (привет средний формат и печать банера на палац "Украина"). Какие-то домашние фото, если печатаю, то стараюсь отдать на фотомашину, или как там оно называется (фуджи). Интересно, эти фотопечатные станки выдают глубину цвета в 14 бит?
14 и 16 бит нужны для обработки. На печати их не отличить от 10бит.
Полезный видос.
Очень толковый гость, информативное интервью. А у него есть свой канал на Ютубе? :)
Дмитрий топ!
Для природы хорошо подходит Nikon и даже на младших моделях D3300 нет алязинг фильтра более спокойные и натуральные цвета ,а Canon для портретов
Олег, я так понял Дмитрий снимает на первый 6д? Не спрашивали почему он не перешел на 5д мк4 или единичку? Насколько я понял финансы позволяют)
Его устраивает 6д и камера выполняет свои задачи. Всё. Зачем апгрейд? Чтоб покормить производителя или поиграться с новой игрушкой? Это проф.подход к рабочему инструменту.
@@olegasphoto Признаться плохо знаком с первой 6-кой. Но мне кажется цветопередача у кеноновских единичек все таки лучше. Мне кажется я как раз у вас видел единичку. Или он не сам обрабатывает свои фото?
У меня нет единички и я их не тестил. Вроде сам, не знаю.
а дайте ссылку на канал Дмитрия
У него нет своего. Он записывал несколько роликов для канала магазина Gox.
Офигеть
Размер пикселя это количество на площадь, а не на ширину
Правильно человек говорит, кстати, у тоже тут писал что 6D лучше 5d3, значительно лучше! И автофокус у него работает в темноте, в отличие от 5D3... 6D2 - г-но... Тоже правильно говорит о RAW. Все производители исправляют RAW как могут, но пользователи являются мечтателями и верят как в религию, сколько воплей о том, что кто-то получает фотографии прямо как из камеры... Таких надо прямо называть глупыми... Все современные фотографии уже переходят на т.н. вычислительную фотографию, т.н. цвета от кенон это тоже результат попсовой манипуляции со стороны производителя... До сих пор лучшее соотношение между исо и дд есть у Nikon D3s, и это реально проявляется в жизни, у меня он есть и лучше пока найти не смог... Зайдите на dxomark и наложите там тоже соответствующие кривые, сами убедитесь...
Если верить dxomark, надо брать sony a7. Там на несколько пунктов больше
@@olegasphoto к сожалению, на деле A7 выдает файлы которые обрабатывать просто невозможно, из теней выходят джины, или что-то подобное, эта камера - г-но особого, высокого уровня, который втюрили рынку за дорого и, как это часто происходит, именно им и им подобными чуть не похоронили Никон и Кенон, или может быть похоронили, скоро увидим, и Только в A7 iii немного исправили ситуацию, единственным преимуществом этих камер считаю наличие в системе объективов Zeiss Batis, а также отличную "совместимость" со всеми старыми объективами, также наличие автофокусного адаптера для объективов Leica. Удивляет шум затвора, который даже хуже чем у зеркалок, первая версия вообще была тяжелой пушкой в этом вопросе. Удивительно, но другие производители берут матрицы от сони и получают куда лучшие результаты, чем сам Сони. Теперь, думаю, в Кенон трудятся день и ночь, чтобы не потерять своих кенонаверующих, часть которых давно уже перескочила на Сони, как и никоноверующие, теперь есть новая фоторелигия - сониверующие. Лично я думаю и надеюсь, что Кенон и Никон готовят прорыв, они вынуждены поднять планку, иначе им хана, половина их рынка составлял Китай, и теперь я вижу тут только Сони и Фуджи, немного Кенон и Никон, и все больше и больше Лейка - музейные камеры для богатых с превосходными объективами.
Ждём canon r5, она должна потопить сони. Дорогой будет, но они r6 должны ещё сделать подешевле.
@@olegasphoto Может быть там и будет, но что-то подсказывает, что и у Сони сейчас трудятся изо всех сил, у них ведь бизнес идет что надо, им трудно будет слезть.
А7-4, которая должна выйти, пока откровенно не дотягивает до Р5
Будет реально интересен тест гаша!
А что за изумительные жёлтые лампы светят на заднем фоне? Похоже на винтаж и стимпанк. Где такие достать можно?
Дима обустраивал студию, у него надо спрашивать.
Олег, со всем уважением к вам, гостя по фактологии заносит дай божа. И Кэнон у него отлично тянется, и у Сони стриппинг в искусственном свете.
Попробуйте повнимательнее пересмотреть те моменты, где Дмитрий говорит о стриппинге и о тех ресурсах, которыми он пользуется. Я допустим всё сразу же нашёл и проверил, и таки да, стриппинг у Сони на контровом свете есть и это факт. Пруф не даю специально, чтобы в следующий раз вы не голословили, а внимательнее проверяли информацию. Сами думайте и ищите.
Спасибо за интересный диалог!
цвета никон суперские!!! Д600, Д800 рулят! цвета сапога мне не заходят...
Интересно, с каой стороны незаходят?...
Я не уверен, что картинка с Canon 5DSr при печати на большой баннер уступит Pentax 645Z. Тут нужны аргументы конкретные
Этот вопрос надо знатокам задавать) у меня кстати на канале есть интервью с парнем, который снимает рекламу для макдональдс (для большой печати в том числе) на 5ds R.
@@olegasphoto Спасибо, посмотрю обязательно!
ua-cam.com/video/hmSnwHcMflE/v-deo.html
Плиз, контролируйте уровень звука
Непонятный чел,сказал все по делу но как будто обидел¯\_(ツ)_/¯
Было достаточно интересно послушать! Но... фраза "Почему fuji в мадженту уходит" я рассмеялся) Сколько можно тыкать fuji за свое неумелое обращение с ним, либо этот экземпляр fuji по какой-то причине все время выдает оттенок близкий к мадженте! Ну я не знаю, что не так) И кстати, после прошлого видео специально поснимал камерой x-t2 на гелиос 44м-4, да еще и на iso 12800, шум на -4, даже не 0) картинка очень даже приличная(даже на 100 не стал снимать)
Наглядный момент, когда парням явно не хватает знаний из области работы транзисторных каскадов усиления аналоговых сигналов, параметров транзисторов, конктретно коэффициент шума транзистора и его зависимость от температуры. Что, впрочем, абсолютно никак не умиляет их богатый опыт и знания в своей области.
как начинающий купил cenon для пейзажа а тут говорят не не cenon не для пейзажа ((( бля как нож в спину
Не парьтесь. Кенон - для всего))
@@olegasphoto а Никон? Хочу купить кроп Никон д5600.
Как вообще фотоаппараты Никон?
Для природы, фото людей портреты
благодарю за видео. очень много полезной инфо. буквально глаза раскрываете на многие факторы по фототехнике. я сейчас в таком творческом раздрае. хочу к осени менять фот или даже всю систему. сейча на Никоне,кроп, и меня, честно говоря, достали вечные поиски скинтона. Облизываюсь на Кенон. Топовые модели не потяну, да и не окупятся они.
Буду признателен за совет.
из Никонов смотрю на 7500, 610,750
По Кенонам 6д, 80д, марки 2 и 3
По картинке Кенон очень нравится. друг снимает на Никон 800 и Кенон 600, так ему картинка с Кенона больше нравится
Любой кенон по бюджету берите. Фф конечно лучше.
80D для фото не стоит, разве что для видео, но с оговорками. Хотя даже он любой кроп Никона уделает))) Новые Лайтрумы (2018, 2019) выжимают из Кэнонов картинку очень дорогую и классную.
Берите 2 марк не пожалеете. 80д - кроп со всеми вытекающими, 6д УГ в сравнении с пятаками.
А какой кроп Nikon, у Вас?
@@yerbolatniyazbek 7000
Пройдёт ещё пятьдесят лет и эти темы будут не актуальны! Так как камеры будут на уровне человеческого глаза!
В глазах вообще отсутствуют пиксели!
формально, они есть. Палочки и колбочки. Аналогия с разрешением - количество палочек и колбочек. Плюс, если у матриц обвес или снаружи или внутри, то у глаза вены и нервы поверх сетчатки. Плюс - слепое пятно, где всё это "выходит" из глаза. Плюс довольно мутное наполнение глаза, тёмный хрусталик и т.д.
Единственное что эту картинку тащит - видеопроцессор- мозги. Без такой классной постобработки картинка с наших глаз - фуфло полнейшее
Панас нагнул всех
Руслан Тищенко как же ещё!)
Ценником на S1? Ну так Лейка всех раньше нагнула. Ценником на S2.
Igor Babaylov просто у Руслана G9))
@@olegasphoto я имел ввиду S1 из этого видео 😅 о Панасоник g9 я вообще не чего не говорил
Руслан Тищенко я тебя спалил))
я думал на исо 3200 только у меня говно с кэноном 550Д. Казалось матрица безнадежно устарела. Оказывается нет. Продолжаю сидеть с ним
Iso 3200 везде плохо))
Nikon 850 матрица сони? хмммм .... пруф, а то израильтяне обидятся)))
Количество фотонов которые он поймал))) нет никаких фотонов
Атомов и молекул тоже нет. Из серии - докажите обратное.
@@olegasphoto верно. Но фотонов точно нет.))) Спасибо за интересные видео. Всегда смртрю
все говно. а на что снимать )))
Это противно слушать. Вы что, по русски не можете сказать, какой цвет ? Бывает жёлтый, пурпурный и голубой. Ещё, синий, зелёный, красный. Какая такая маджента ?