Perché non ho acquistato prima il nuovo Rolex EXPLORER? Confronto con Datejust | PSQ Watches

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 100

  • @ferrucciogalli4103
    @ferrucciogalli4103 Рік тому +2

    36 è la misura perfetta per il mio polso e per come intendo io l'orologio. Infatti ho preso un Oyster Perpetual di questa misura. Bravo Pasquale, il tuo canale è ben fatto, contenuti ed immagini al top

  • @cenerella7464
    @cenerella7464 Рік тому +1

    L'explorer1 per me rimarrà sempre il pezzo più bello di tutto il catalogo Rolex ma quando vedo il tuo datejust io impazzisco. È veramente un capolavoro quell'orologio!

  • @intotheLIMELIGHT
    @intotheLIMELIGHT Рік тому +11

    Ciao Pasquale! (che belle immagini, come sempre) Dando un occhio al listino moderno di Rolex, sono molto contento e tiro un sospiro di sollievo a pensare di aver preso l'Explorer I quando stava per andare in orbita pure lui nel 2017/18 grazie proprio ad Adrian e TGV che erano i due che seguivo al tempo ed entrambi con il pallino dell'Expl 1. DJ two-tone grande classico, che lo sai benissimo non fa per me, ma che sul tuo polso lo vedo quasi meglio dell'Explorer I... quindi hai fatto bene! Non prenderei quello nuovo perchè, a parte la clasp, preferisco il mio 114270 - un ottimo mix tra neo-vintage e modernità. Il bracciale 19-14 (pure le anse da 19, ma perchè) è proprio la cosa che mi frenerebbe.

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +1

      Grazie Jack per il commento! Condivido tanto delle tue parole, ma voglio aggiungere un dettaglio.
      Se dovessi comprarlo oggi, vedendo in questi mesi il mercato che i prezzi tra un 114 ed un 124 si sono allineati, quale sceglieresti? Prenderlo nuovo, essere il primo unico proprietario o fregarmene e prendere il vintage? Questa è un’altra cosa che sto pensando 😂😅

    • @MauroRW
      @MauroRW Рік тому

      @@PSQWatches vintage. Condivido il pensiero di Jack. Il bracciale del 114270 (che ho anche io) lo trovo decisamente più adatto alla tipologia d'orologio. Comunque mi hai messo la scimmia con il tuo DJ two-tone. Maledetto.

    • @Guido-TOC
      @Guido-TOC Рік тому +2

      Ragazzi non capisco che male vi fa questo bracciale che fa 19/14, io vedo meglio questo sull’explorer rispetto al vecchio 20/16, a parer mio più adatto alle casse grandi

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT Рік тому +1

      @@PSQWatches si, hai ragione. Se il prezzo quasi coincide lo prenderei nuovo anch'io e amen il bracciale.

    • @intotheLIMELIGHT
      @intotheLIMELIGHT Рік тому +1

      @@Guido-TOC ciao Guido! È solo preferenza personale, niente di che. Ho provato entrambi gli orologi e per quanto la clasp nuova dia un senso di sicurezza sicuramente maggiore di quella "vecchia", quel bracciale così sottile a pelle, a occhio, a feeling (sarà sicuramente anche la mia abitudine al mio da 20/16), mi sembra più adatto ai Rolex da 34 (perp date, OP). Niente di che, ma un elemento per me abbastanza divisorio.

  • @albertobusso2491
    @albertobusso2491 Рік тому +2

    Gran bel video, bravo. Io amo i 36, sono combattuto tra un Explorer e un OP... Per adesso mi godo il fratello minore BB36😉

  • @stefanopapa7701
    @stefanopapa7701 Рік тому +3

    Ciao a tutti , ribadisco che il mio 124270 è un pezzo magnifico da portare in qualsiasi occasione, compatto , precisissimo ed è come non averlo al polso.
    Non sono d'accordo con te sul cinturino , e purtroppo non amo acciaio e oro ma questo è un mio gusto personale saluti e ogni bene a tutti😂

  • @roby10cnable
    @roby10cnable Рік тому +4

    Preso circa 1 anno fa... Che dire, molto soddisfatto sotto tutti i punti di vista.
    Attualmente,dopo 2 aumenti di listino, (più di settemila euro) ci penserei bene e valuterei un vintage.
    Ciao psq !

  • @SoCalWatchReviews
    @SoCalWatchReviews Рік тому +2

    Great video brother and the Explorer Explorer 1 (114270) is one of the favorites in my collection ❤️

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +1

      Thank you my friend! Yes, your 114 is amazing, a really good piece 🥰

    • @SoCalWatchReviews
      @SoCalWatchReviews Рік тому

      @@PSQWatches ❤️

  • @simonegaiano3179
    @simonegaiano3179 Рік тому

    Ciao grande! Mi piace il messaggio finale del video, ossia non avere fretta per prendere l'Explorer e, quindi, studiare e imparare per arrivare al target. Esattamente quello che voglio fare io da qui a 3 anni per andare compare il mio primo Rolex. 👍🏻👍🏻👍🏻😊

  • @deltaintegrale77
    @deltaintegrale77 9 місяців тому

    Ciao bellissimo video dj36 appena preso prossimo obiettivo Explorer 39.
    PS il tuo yacht master Rodium è spettacolare

  • @omarpoetini3897
    @omarpoetini3897 Рік тому +3

    Ho preso qualche settimana fa un 16234 blu indici romani. L'Explorer è un bell'orologio ci mancherebbe ma il Datejust per me credimi è stata la scelta giusta perché ha un qualcosa in più. La ghiera zigrinata, il bracciale Jubilee, la lente ciclope... tutte caratteristiche che lo rendono unico e per me più bello di un Explorer.

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +2

      Verissimo quello che dici, ma adoro la sportività dell’explorer anche…

    • @omarpoetini3897
      @omarpoetini3897 Рік тому

      @@PSQWatches due orologi troppo differenti alla fine nonostante certe somiglianze, uno non dovrebbe escludere l'altro!

  • @preckpresa8406
    @preckpresa8406 Рік тому +2

    36mm misura perfetta, ho una decina di orologi ma il mio 114270 lo indosso sempre con piacere, ha la capacita' di adattarsi ad ogni situazione.

  • @navotaloverofvintage3429
    @navotaloverofvintage3429 Рік тому

    Ciao Pasquale e congratulazioni per il video e le immagini davvero stupende. Io sono più amante del vintage o neo vintage ma ovviamente per conoscere, poter paragonare e capire ho avuto ed indossato anche moderni. A tal proposito non posso che dirti che non c’è orologio perfetto ma c’è sempre un orologio che piace, sia esso vintage o moderno.

  • @marcomulinari269
    @marcomulinari269 Рік тому +1

    Ciao Pasquale..mi trovo molto nella tua analisi prezzo in quanto posseggo un DJ 16030 del 1981 e sono il lista per il nuovo Explorer. Credo che il 36mm DJ sia la misura perfetta ed i modelli vintage fanno risaltare ancora di più il carattere e la vestibilità del modello..ad esempio la vecchia chiusura come il tuo DJ credo sia molto più bella è sobria delle attuali. Se Rolex iniziasse a rivedere tutto il comparto degli sportivi come ha iniziato con l’Explorer nuova referenza, credo che triplicherebbe le vendite istantaneamente..magari ritornassero con concezioni odierne le vecchie referenze dei GMT-MasterII..altro che ceramica!! Buone cose..Marco.

  • @gianlu3333
    @gianlu3333 Рік тому

    Bellissime immagini!
    Hai i due Rolex che preferisco in assoluto, anche se il Datejust mi piace di più solo acciaio.

  • @AlexMi77
    @AlexMi77 Рік тому +2

    Come sempre gran bel video. Se ti piacciono entrambi, direi bella abbinata. Anch’io prima o poi farò la trafila per un Explorer moderno two-tone, anche se prima al momento vengono lo Zenith Chronomaster Original e il Grand Seiko White Birch, quindi mi sa che sarà fra un bel po’ 😂. Unico punto: anche io ho visto il video del buon Adrian Barker, simpatico anche se a volte piglia cantonate mica male (me ne ricordo due: quella volta che si è messo letteralmente a sparare agli orologi, video rimosso, e quella volta che ha definito un genio quel mezzo matto americano di Timepiece Gentleman, video rimosso). Per me il parallelo Speedmaster/viaggio sulla luna e Explorer/scalata sull’Everest è un po’ semplicistico. A me piace lo storia e dico questo: mentre per Omega il moon landing è una storia pulita e incontestabile, tant’è che Omega l’ha tritata fino alla noia, per Rolex la storia dell’Everest non è altrettanto lineare. Bastano 10 minuti di ricerca per trovare fonti sufficienti a dimostrare che Sir Edmund Hillary non è arrivato in cima con al polso un Rolex. Era comunque in dotazione alla spedizione, ma il punto è come Rolex ha gestito la storia nei mesi e anni successivi, trovandosi costretta a fare passi indietro sulla notizia a seguito del rumore derivante dal fatto che inizialmente avevano dichiarato la conquista della vetta. Ripeto, per me non toglie valore al Rolex Explorer, ne voglio uno anche io, ma per me le due storie hanno un peso diverso.

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +1

      Certo, infatti ho detto che “simboleggia quel periodo storico, quella grande ricerca degli uomini a superare sfide impensabili fino a quel momento, come la scalata dell’Everest”
      Non ho detto che son saliti con quell’orologio…
      Però chiaro, capisco cosa intendi dire 😁

    • @AlexMi77
      @AlexMi77 Рік тому

      @@PSQWatches si sì ma infatti l’hai detta proprio giusta. Era più rivolta al parallelismo stabilito dal mister d’oltremanica 😁

  • @giovanniandrean6229
    @giovanniandrean6229 Рік тому +3

    Come ti ho già detto tante volte il 124 non è perfetto con il bracciale da 19, così come il 114 non lo è con la scatoletta in lamierino e il bracciale vecchio. Tuttavia siccome l’orologio perfetto non esiste considerando la qualità costruttiva, il fatto di essere il primo e quindi è veramente tuo e il movimento che ha dentro il 124 è per migliore. Per quanto riguarda il datejust non si può dire se sia meglio o peggio, perché sono due cose diverse. Nella tua collezione per me sta meglio il datejust considerando gli altri pezzi che hai, però chiaro come aggiunta accanto al di starebbe benissimo.

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Grande Giova! Grazie del commento! Condivido le tue parole!
      Ti aspetto in Italia

  • @leonardopastori2493
    @leonardopastori2493 Рік тому

    Ciao, da possessore di un Explorer 114270 posso dirti che farei un pensiero su quello piuttosto che sul modello nuovo.. Veste in maniera fantastica e si acquista a circa 2k in meno del nuovo se opti per un reseller. Detto questo, ho recentemente avuto occasione di conoscere Pasquale e merita di avere tanto successo in questo mondo perché è un ragazzo volenteroso e pieno di idee. Un grandissimo in bocca al lupo per i tuoi progetti!

  • @massimoleonardi5693
    @massimoleonardi5693 Рік тому

    Complimenti per il video il tuo 16233 è stupendo.
    Secondo me,riesce ad abbinare eleganza e sportività nello stesso tempo. Orologio che sto pure io alla ricerca e che non è facile trovarlo in condizioni ottime.

  • @FedericoPelle
    @FedericoPelle Рік тому +2

    Il 16233 è molto bello, ma l’ultimo Explorer da comprare rimane la ref. 14270 degli anni ‘90, prima dei finali SEL e del Luminova. Quello è il vero Explorer da prendere (e ti ricordo che fu una serie celebrativa: sull’Everest non ci andò un Explorer: Hillary indossava uno Smith e lo sherpa Tenzing un modello di Rolex Oyster Perpetual che poi avrebbe dato origine all’idea di quello che sarebbe diventato il primo Explorer).

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +1

      So bene che non è andato sull’Everest! Ma rappresenta quel periodo storico dove l’uomo ha superato sfide avvincenti e incredibili!

  • @kurghen988
    @kurghen988 Рік тому

    Ciao Pasquale, in collezione possiedo un 16233 identico al tuo ed è sempre un piacere guardarlo e indossarlo. Ultimamente sto pensando di voler aggiungere un Oyster Perpetual, più che un Explorer. Come la vedi? Grazie e super complimenti per il canale...Daniele

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Рік тому +2

    Due orologi molto belli ma che non rientrano nei mie gusti....dovessi scegliere andrei sul datejust sicuramente.

  • @domeniconicolo2157
    @domeniconicolo2157 Рік тому

    Ciao Pasquale, se nel momento di scegliere, hai optato per il 16233, hai fatto bene. Tanto se avessi preso l'Explorer, avresti avuto il rimorso, o perlomeno ti sarebbe rimasta la scimmia, per l'elegantone. Io preferisco il più sportivo Explorer, ma sono due modelli completamente diversi al punto che meritano entrambi di far parte di una collezione. Ciao e continua così!

  • @rosariozampella6498
    @rosariozampella6498 Рік тому +3

    Ciao Pasquale, orologi entrambi miei preferiti per quanto riguarda Rolex. L'Explorer è un everyday watch super versatile e sportivo, mentre l'eleganza del DJ non ha paragoni. Ecco perché a me piacerebbe comprare un DJ 1601 con quadrante argento o nero. Complimenti per il video 🚀🚀🚀

  • @ennamomostro
    @ennamomostro Рік тому

    Ciao pasquale video di grande qualità come sempre 👍🏻👍🏻 io ho un problema simile, ho il datejust simile al tuo con un quadrante crema, ora vorrei sacrificare un Luminor Marina 001 per un Explorer.. Non so che fare.. Prezzo per vari motivi che non sto a specificare simile

  • @cesargarcia5390
    @cesargarcia5390 Рік тому

    Ciao, qui é difficile per noi perche AD non hanno nessuno explorer, datejust etc, la stessa situatzione qui in Messico.

  • @lucapozzoli8994
    @lucapozzoli8994 Рік тому

    Fighissimi entrambi! Si completano secondo me! Ho ereditato un Date di mio padre con quadrante argento/champagne e sono tentatissimo di azzannare l’Explorer e perché no quello nuovo! Anche io non ho mai vissuto esperienza Rolex “moderna”…sono curioso

  • @Zar7575
    @Zar7575 Рік тому

    Ciao l'hai preso nuovo o secondo polso? Che cifra se posso chiedere? Grazie

  • @salvadrummer66
    @salvadrummer66 Рік тому +1

    Ciao Pasquale sono belli entrambi ed ho la fortuna di possederli,un 1601 con jubilee ed un 14270 anche se il 114270 forse è ancora meglio … sono i più bei 36 nel mondo dell’orologeria secondo me

  • @fabiomoroni5099
    @fabiomoroni5099 Рік тому +1

    A me il datejust piace moltissimo, come sportivo all'explorer preferisco altro. IWC spitfire per esempio anche se è un orologio diverso

  • @filippobini1500
    @filippobini1500 7 місяців тому

    A tuo avviso un 2021 secondo polso full set quasi immacolato da 6000€ e’ da prendere al volo? Sono in lista di attesa… ma la voglia è tanta 😂

  • @momiland7673
    @momiland7673 Рік тому +2

    Ciao Pasquale! Ho avuto un 1016 del 72 e un 14270 ! Maledetto me il giorno che li ho venduti! Specialmente il 1016 mi darei le martellate sulle mani!

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +1

      Azz il 1016 era da conservare….
      Al di là del valore commerciale, ma proprio per il valore collezionistico! Che peccato

  • @nikotarry80
    @nikotarry80 Рік тому

    Ciao cosa ne pensi dell’Explorer 1 rolesor? Grazie

  • @fabriziocerocchi5570
    @fabriziocerocchi5570 Рік тому +1

    Secondo me, il tuo acciaio e oro è perfetto, ha una forma della cassa strepitosa, bel bilanciata per polsi medio piccoli, per me, ottima scelta 😉

  • @innominato1125
    @innominato1125 Рік тому

    L'explorer è la referenza che più amo e che probabilmente mi farà accedere al mondo Rolex

  • @alessandrodeleo755
    @alessandrodeleo755 Рік тому +1

    Hai fatto benissimo a prendere il datejust, ciao.

  • @bking82
    @bking82 Рік тому

    Explorer lo adoro!

  • @davidevittoriocapone4795
    @davidevittoriocapone4795 Рік тому +1

    Guarda sono bellissimi tutti e due.
    Sono diversi, l'explorer 1 è un fild molto bello ed elegante, il datejust é un orologio raffinato. Bello averli tutti e due, ma, dovendo scegliere, sceglierei come te; forse, potendo, avrei preso il nuovo...

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Eh un nuovo Acciaio oro va sui 13k… io ho speso la metà per il mio 😅😂

  • @gianlucazogno5008
    @gianlucazogno5008 Рік тому +1

    Adoro entrambi gli orologi, ad avere la possibilità prenderei il 124270 in un baleno!

  • @serafinodebernardinis9332
    @serafinodebernardinis9332 Рік тому

    Io preferisco il nuovo 124270: piccole grandi differenze rispetto al 114270, ma che si percepiscono. La novità del Trattamento Antiriflesso è una variabile non da poco conto. Forse non si nota in video o in foto, ma il quadrante ne guadagna ed è più vivo, lasciando apprezzare gli indici ed i numeri più grandi e il font più deciso. Mi piace anche il bracciale dedicato 19/14 e chiusura di ultima generazione. Trovo la ghiera leggermente più piatta. Movimento è migliore. Insomma, un upgrade nel rispetto delle proporzioni e bellezza dell'Explorer I nel tempo. Un cordiale saluto a tutti.

  • @Chris-is4cj
    @Chris-is4cj Рік тому

    36mm tutta la vita, di Explorer ne ho avuti due ed un datejust Tog everose oltre al sub ceramica ed air King, rimasto in collezione solo l’explorer 114270 nuovo immacolato del 2009, gli altri tutti venduti o permutati x altri orologi. L’explorer è il mio orologio preferito, lo trovo perfetto ma non il nuovo e neppure i 39mm

  • @Alex-yp5it
    @Alex-yp5it Рік тому +1

    Cosa ne pensi invece del 126200 bracciale oyster?
    (Magari quadrante nero)

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Bellissimo anche quello! Se fosse disponibile valuterei anche quello 😁 forse veste anche meglio su dì me

  • @popos1467
    @popos1467 Рік тому +1

    Bellissimo orologio e coppia super🔝💪🏼

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Approvi? 😎🥰

    • @popos1467
      @popos1467 Рік тому +1

      la cassa da 36 mm è davvero portabilissima…il bracciale jubilee rende l’orologio un gioiellino, anche io ce l’ho su un datejust, mentre il bracciale oyster con quadrante nero è davvero sfruttabile in tutte le occasioni e secondo me non stanca mai💣

  • @Niclaus2210
    @Niclaus2210 Рік тому +1

    Alla fine lo comprerai e farai bene perché è stupendo!!!

  • @AlessandroFrecceri
    @AlessandroFrecceri Рік тому +1

    Continuo a pensare che nessuno spenda 5-6k per comprare un Rolex o un Omega per via della storia… lo fanno per il senso di esclusività che conferiscono a chi li indossa e per la capacità di mantenimento del prezzo nel tempo (se non come vero e proprio investimento). Sul serio qualcuno li compra perché sono “l’orologio che è stato sulla Luna” e “l’orologio che celebra la scalata dell’Everest”?

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому

    Se ti provi l op 36mm 126000 quadrante silver e incici sfere oro hai al polso storia e modernità , l Explorer 124270 messo vicino a questo scompare.

  • @giuseppecavana3426
    @giuseppecavana3426 Рік тому

    Il graal degli Explorer, da 5 cifre in poi è il 214270 mkII. Ma da come ci ha abituati Rolex non farei fatica a credere che la stessa referenza in futuro possa essere più ‘ricercata’ nella sua particolare configurazione ‘short hands’ anche se esteticamente meno bella!

  • @A_Simbula_ilcoachfinanziario
    @A_Simbula_ilcoachfinanziario Рік тому +1

    Explorer fantastico

  • @daddyswing
    @daddyswing Рік тому +2

    Ciao Pasquale, innanzitutto complimenti per il video e per il tuo bel canale che ho scoperto di recente ma del quale ho recuperato in fretta molti video. La mia collezione è abbastanza recente (prima ero un Apple Watch addicted…) ma si sta arricchendo abbastanza in fretta. Dopo un Tudor GMT è un Omega Speedmaster Moonwatch sento che è ora di un Rolex e da tempo punto anche io l’Explorer che mi è sempre piaciuto. Mi frena la lunga lista di attesa e la politica di Rolex che non ti fa soddisfare la scimmia quando arriva. Infine sono indeciso se attendere la probabile prossima versione anniversario del 2023. Che ne pensi tu? Conviene aspettare e vedere cosa tirano fuori o, avendone la possibilità, acquistare l’attuale referenza?

  • @emiliodigironimo6513
    @emiliodigironimo6513 Рік тому +1

    Malattia ..hai detto bene il 124270 è splendido

  • @badgeneration301
    @badgeneration301 Рік тому

    Costo di questo datejust?

  • @MrDrillfish
    @MrDrillfish Рік тому

    aereonautec orologi..........conosci questo brend ?

  • @Ludovicode
    @Ludovicode Рік тому

    Ho superato da qualche annetto le 50 primavere e qualcosina ne mastico da nipote di un tecnico orologiaio formatosi in Svizzera per fare poi ritorno nella terra natia;con questo presupposto dico che Rolex è fattivamente un ottimo orologio ma non vale il prezzo da speculazione sovralistino come non valgono gli altri brand ricordandoci che i costi di produzione per un eccellente orologio non superano mai 1K al produttore per poi ricaricare al commerciante il quale ricarica sul prezzo di cartellino faccio un esempio Rolex Daytona in acciaio ultima referenza 15 K prezzo di cartellino che divengono 30 K da reselleraggio con un costo al commerciante inferiore di 10 K ed un costo di produzione alla casa madre non superiore a 1 K se non è questa speculazione che cosa è la speculazione. Molti orologi oggi hanno la qualità di Rolex montando ottimi calibri probabilmente superiore agli stessi Rolex o Kenissi Tudor di turno. Rolex si compra per lo status e per il valore residuale più alto ma la qualità di brand come Zenith, Blancpain o Girard Perregaux non gli è di meno e gli emergenti stanno uscendo fuori dalla tana dopo anni di oblio vedi Zodiac e Wyler Vetta che hanno una loro dignità con prezzi modesti ma con una grande qualità costruttiva e con una propria personalità. Rolex è un ottimo brand come ce ne sono altri. IMHO

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 Рік тому

    Scusami caro (sennò te le cerchi con il “buon” cecchini…ah ah ah) ma non lo sai che c’era uno smiths sull’Everest?….Rolex ci marcia su questa cosa e sulla Luna il moonwatch c’era davvero…😊

  • @alfonsovoccia2324
    @alfonsovoccia2324 Рік тому +1

    Di solito non mi piace la configurazione acciaio ed oro ma su questo Datejust ci sta benissimo!

  • @Mandarino85
    @Mandarino85 Рік тому

    Il tuo datejust secondo me sotterra l’ultima versione dell’explorer …

  • @Jo-Ker666
    @Jo-Ker666 Рік тому

    È uscito di produzione, ma per me l'Explorer perfetto è il 214270 da 39mm. L' unico Rolex che ha ragione di esistere da 36mm è il Datejust

  • @rosso_disera
    @rosso_disera Рік тому

    no pasquale, la nuova sigla non ci sta. A parte il fatto che è dissonante rispetto a quello che tratti, ma quella vecchia, quel motivetto, era ormai quasi iconico

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Ogni tanto la cambio, tranquillo 😎🤣

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Рік тому

    Gli unici orologi da uomo che possono definirsi storici sono il cartier santos e le sue versioni dumont e l oyster perpetual affiancato poi dal date .Quella è la storia. Poi per il resto è tutta fuffa. Sull'Everest ci sono andati con gli smiths e gli oyster precision. ..l Explorer non ha nulla di professionale in più di quelli ,anzi i numeroni e le sfere mercedes rendono solo meno chiara la leggibilità.

  • @federico1081
    @federico1081 Рік тому

    16233 tutta la vita.

  • @lucaboncompagni1754
    @lucaboncompagni1754 Рік тому +3

    Comprali tutti se puoi

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому

      Vediamo se faccio il bravo… in un anno o due 😅

    • @lucaboncompagni1754
      @lucaboncompagni1754 Рік тому

      @@PSQWatches 👍 domanda secca: Sarb033 o Khaki field 38mm?

  • @marcoganz6276
    @marcoganz6276 Рік тому

    36mm è grande. Un orologio oltre 36mm è ridicolo e pacchiano. Lasciate che li comprino gli americani.

    • @pierluigimontesano1158
      @pierluigimontesano1158 Рік тому

      Gli orologi fini hai 42 mm sono tutti belli e portabilissimi io ho un polso da 19 e se metti un 36 mm sembra L orologio della prima comunione

  • @andrealogoluso8688
    @andrealogoluso8688 Рік тому +1

    Ma riesci lo stesso a dormire di notte????

  • @fabiomonticelli3987
    @fabiomonticelli3987 Рік тому

    Ma basta con questi Rolex hanno rotto le balle......ci sono altri orologi 100 volte meglio alle stesse cifre!!!!

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Рік тому +2

      È il quarto video su Rolex su più di 120 caricati in tre anni😂😅 Lasciamene parlare un po’ ogni tanto