‘급발진’ 논란 급증에…‘페달용 블랙박스’ 도입 추진 | 뉴스A
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- ‘급발진’ 논란 급증에…‘페달용 블랙박스’ 도입 추진
급발진 사고 났을때, 차량 결함이냐 운전자 실수냐 원인 가리기가 늘 어려웠죠. 그래서 정부가 차를 살 때부터 아예 운전자의 발을 찍는 '페달용 블랙박스'를 장착하는 방안을 도입하기로 했습니다. 박지혜 기자입니다.
○ 기사 보기
www.ichannela....
▶채널A뉴스 구독
www.youtube.co...
[채널A 뉴스·시사 프로그램｜유튜브 라이브 방송시간]
〈평일〉
08시 00분 라디오쇼 정치시그널 (유튜브 라이브)
08시 50분 김진의 돌직구 쇼
10시 20분 김진의 더라방 (유튜브 라이브)
12시 00분 뉴스A 라이브
15시 50분 강력한 4팀
17시 20분 뉴스TOP10
19시 00분 뉴스A
〈주말〉
12시 00분 토요랭킹쇼·뉴스A 라이브
17시 40분 뉴스TOP10
19시 00분 뉴스A
#채널A뉴스 #급발진 #블랙박스
▷ 홈페이지 www.ichannela.c...
▷ 페이스북 / channelanews
▷ 카카오스토리 story.kakao.co... ○ 기사 보기
▶채널A뉴스 구독
www.youtube.co...
[채널A 뉴스·시사 프로그램｜유튜브 라이브 방송시간]
〈평일〉
08시 00분 라디오쇼 정치시그널 (유튜브 라이브)
08시 50분 김진의 돌직구 쇼
10시 20분 김진의 더라방 (유튜브 라이브)
12시 00분 뉴스A 라이브
15시 50분 강력한 4팀
17시 20분 뉴스TOP10
19시 00분 뉴스A
〈주말〉
12시 00분 토요랭킹쇼·뉴스A 라이브
17시 40분 뉴스TOP10
19시 00분 뉴스A
# #채널A뉴스
▷ 홈페이지 www.ichannela.c...
▷ 페이스북 / channelanews
▷ 카카오스토리 story.kakao.co...
![[YTN 탐사보고서 기록] 급발진, 액셀 vs. 브레이크 / YTN](http://i.ytimg.com/vi/8_mAxUw-zWs/mqdefault.jpg)
![[YTN 탐사보고서 기록] 급발진, 액셀 vs. 브레이크 / YTN](/img/tr.png)
![[하이라이트] 난폭 차 따라가는 척~하다 따돌림✌ 화도 안 낸 보살(!) 블박차의 🔥통쾌한 참교육🔥 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240618 방송](http://i.ytimg.com/vi/8Sx5UXEi2jQ/mqdefault.jpg)
차 출고 할때부터 기본 옵션에 포함 시키세요... 후방센스 , 에어백 처럼요.
자비든 뭐든 장착해서 일단 이슈화를시키는게 우선
그래야 제조자에서도 엑션을취할듯
또는 패달블박을 의무화시키든가 해야함
이미 자비로 설치한사람 은근 있는걸로암 근데 증거영상나온적은 없음
ㅋㅋㅋㅋ 막상급발진이라고하는거보면 페달블박달린거 하나도 못봤다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
걍 지들이 양발운전하다가 브레이크가뭔지도 모르고 쳐 밣고 막상사고나면 국토부는 구라다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
양발운전을 일반인이 누가 하냐@@dkWjfkrhskdateus
@@hjkim4570왜 또 본인만의 망상을 싸질르는지 모르겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모르면 가만히 있지
차량출고시 의무적으로 장착해서 나와야한다.
차량가격상승 현기차는 더 좋아하죠
@@user-rf4po7cj3s장착이 의무화 되는 순간부터 현기 관계자들 줄사표 이어집니다
@@진실-v4k 페달용 블랙박스 인터넷 검색만 해보세요... 판매처도 무수히 많고 이미 수많은 자동차에 설치도 되있습니다..근데 왜 저런 사고나면 설치안된차들만 사고가 날까요??사고가 나면 90%이상은 여성이나 70대이상 고령자이고.... 하나같이 가속만 한다그러고 브레이크를 누른영상은 하나도없고(브레이크는 핸들과 마찬가지로 기계식이라서 설사 급발진이 일어났다고쳐도 브레이크를 누르면 차가서게되있음..엔진출력보다 브레이크가 더강함..자차있으면 엑셀하고 브레이크하고 동시에 강하게 끝까지 눌러봐요..차가 전진하나 멈춰있나) 또한 국내는 의심사고가 하루가 멀다하고 매일나오다시피하는데 해외에는 의심사고가 미국기준 8년동안 7차례발생했고 미국 도로교통국검사결과 전부 운전미숙으로 인한 사고로 판결남... 참고로 현기차가 만드는차중 내수용은 20%이고 80%가 수출용인데 의심사고는 내수용이 더많이 발생하는 이상한현상이 일어남....
어차피 현기차에서 의무장착하면 그대로 가격인상이고 그 부담은 소비자가 고스란히 떠안는다....
내돈으로 설치하든 설치되서 나오든 어차피 내돈 나감...조삼모사로 장난질
현기가 많을 뿐 , 테슬라 벤츠도 급발진하는 마당에.. 브레이크 밟고 있다는 영상으로 차량결함이라고 인정할까..
짜잔 모든 차에 페달 블랙박스 장착을 의무화 했더니
급발진 의심 사고가 0건이 되었습니다
ㅋㅋ 그러기엔너무많기도할듯
브레이크페달밟고 급발진인데 비퀴에불난채로 차가 달려간 사례도있어서..
정부도 권고사항이 아닌 의무로 설치되서 판매하게끔 해야지
급발진 사례가 많은만큼 입증 책임이 소비자에게 있는 한 내 돈으로라도 설치해야 마음 편합니다. 일종의 보험
의무로 설치되어 나오게하면 그 돈은 조상님이 주냐
어차피 조삼모사지
결국은 패달오인이란걸 증명하게 될테니 제조사 입장에서 아주 편해질 것입니다. 패달 블랙박스가 활성화 되면 급발진 이슈가 싹 사라지겠네요~
옵션값을 소비자가 지불한다면야 제조사는 꿩먹고 알먹고
@@모다트 조삼모사지 멍충아ㅋㅋㅋ 옵션값으로 팔든 의무장착돼서 팔든 최종적으로는 소비자가격이 오르는건데ㅋㅋㅋ
회사가 기존 100원 마진남기던걸 90원으로 줄여서 팔겠냐ㅋㅋㅋㅋ 똑같이 100원 남기든가 오히려 110원의 마진을 붙여서 팔겠지
이거 보면서 아쉬운게 뭔지 아시나요? 페달 블박은 급발진 원인규명에 도움이 안돼요. 시중에 판매하는 페달 블랙 박스 보면… 증빙도 안되는거 왜 파는지… 법적 증거가 되려면 운전석 외부가 보이면서 페달이 보여야합니다. 즉 한 화각에 밖에 운전 장면 + 페달이 보여야 증거자료로 채택이 됩니다. 근데 뉴스조차 페달 블박이 필요하다고만 보여주면..사람들이 오해할텐데… 누군가 그렇겠죠 페달 따로 정면 블박 따로 찍으면 되는거 아니야? 4채널 3채널 처럼. 그게 법적 증거가 채택이 안되어요. 동시촬영해서 지금 현상황에서 브레이크를 밟고 엑셀 안밟는게 보여져야합니다.
한문철 + 명장이 판매하는 블박은 결국 증거 채택안되는 마케팅용 이라는거만 알아주세요 그만큼 차량 결함은로 급발진보다는 운전미숙 이 많고 진짜 억울하게 급발진이라도 10건중 1건 될까말까입니다.
블랙박스에 찍힌 영상 인증 되면....제조사에서 인정해야 한다.
전세계 수천만개 보급됐는데 급발진 신고사례 0건 ㅋㅋㅋ
지금 당장은 불합리하다 느껴질지라도 이 방법을 통해 급발진이라는게 명확해지는순간
차량제조사에 급발진 방지 대책을 요구할 수 있고 패달용 블랙박스도 제조사에 설치의무를 넣을수도 있습니다
물론 의무가 되면 차량가격이 상승하겠지만 제조사는 급발진에 대해 책임소재가 명확해지기 때문에
자체적으로 급발진 방지대책을 세울거고요
지금은 과도기라 생각하시면 좋겠습니다
제조사에서 블랙박스 인정 안할겁니다. 급발진 사고때 브레이크 안 밟힌다고 사고차량 운전자들이 상당수가 말하자나요. 안밟히는데 제조사에선 안 밟았다고 말할수도 있는거에요
@@샤샤류 그래서 그런 영상이 있고 그 현상이 실험이든 뭐든 증명된 게 있나요? 증거가 없으면 그냥 우기는 것 밖에 안 됩니다. 실제로 페달 블랙박스 달았다고 한 택시기사가 급발진 추정 사고 내놓고 하필이면 딱 사고시점만 녹화가 안됐다고 하는거 보고 어처구니가 없더군요.
급발진 호소인들은 사고내고 나면 차가 꼭 멈추던데 진짜 급발진이라면 사고 후에도 계속 가속되어야함 페달 블박나오면 확실히 급발진 호소인들 줄어서 제조사한텐 이득이겠네 🎉
과도기는 무슨 버티기지
근데 저게 완전 문제인게 지금 브레이크 등 들어오고 rpm도 말도 안 되는 수치 나오는데 인정 안 하는데 저 페달 블랙박스가 시간 자료 맞냐 이러면 우짬....안전신문고도 불법 주정차 신고 안전신문고 앱 내에서 사진 찍어야 하는데..
국토부는 권고사항이 아니라 반드시 제조 의무조항으로 해야하고 그렇게 될 때까지 소비자가 직접 사비로 장착하되 보험사가 일부 금액 지원하도록 해야.
페달 블랙박스가 보급이 많이 될수록 급발진 의심 사고는 반대로 많이 줄어들거라고 생각합니다.
일단 페달 블랙박스를 급발진 의심 사고가
많이나는 연령대와 직종에 장착해서
인적문제인지 기계적 오류 문제인지부터 밝히는게 중요하다고 생각합니다.
소비자가 페달 블랙박스를 자비로 설치해야하는 이유는 페달 블랙박스가 현재로서는 급발진 의심 사고시 자신의 무죄를 입증할수 있는 유일한 수단이 될수 있기 때문입니다.
완성차 제조업체에서는 소비자가 금전적 부담 때문에 페달 블랙박스를 선택을 하지 않을거라고 생각하지 말고 이 기회에 대량생산으로 가격을 낮추고 페달 블랙박스를 보급하여 급발진 의심사고가 운전자의 실수로 발생 했다는 것을 확실하게 밝히고 차량결합 의심이 생기지 않도록 해야 합니다.
저는 페달 블랙박스가 양쪽 모두에게 급발진 의심사고의 새로운 전환점이 될수 있다고 생각합니다.
25년동안 아직 사고로 보험 접수한적 없지만 1년에 50만원 이상 보험료 내고 있습니다.
그에 비해 페달 블랙박스는 50만원정도에 5년정도는 쓸수 있으니 부담 된다고 생각하지 말았으면 합니다.
여태껏 운전자 잘못이라 떠들던 이들 참으로 갈 곳 없겠네요 두 발 다 떼고도 6000rpm올라가는 현상을 목도한 당사자로서 못된 기업편에서 노인네라 비하하고 운전미숙이라 폄하하던 자들 모조리 응분의 법적책임 져야겠지요 입에서 나온 말은 다시 주워담을 수가 없지요
ㅋㅋ내가볼때 무조건 줄어듬 ㅋㅋㅋㅅㅂ 브레이크등 영상부터 먼저 공개좀 해라 후방블박만 틀면 나올텐데 그연령대에서만 브레이크 밟을 타이밍에딱 발생하는 급발진 ㅋㅋ
@@그냥지나가다멈춤너는 나이안먹을거 같지? 니부모부터 운전하게 하지마라
@@진실-v4kㅋㅋㅋ 페달블박 출시된지가 언젠데 여태 급발진 페달블박영상이 하나라도 있음?
@@진실-v4k 지가 잘못해놓고 무지성으로 급발진이라 주장하는 노인네들이 갈 곳이 없겠죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 기업이 갈 곳이 없어ㅋㅋㅋ
페달 박스 도입되면 오히려 급발진이 아니라는 증거가 될 것이다. 급발진은 없다
일본에서 2018년이후인가 출시된 모든 차량에 급발진 방지장치가 의무적으로 다달려있어요 시속 40킬로이상 가속시 앞에 장애물이 있는데도 브레이크 안밟으면 경고음 나오고 그래도 안밟으면 자동으로 브레이크 걸려요 이런건 우리나라에도 도입해야 한다고 생각하네요
한국에 수출된 일본차도 해당되나요 혹시 ??
현대에서 이악물고 반대 할것입니다.
급발진 나와도 소비자에게 떠넘기면 그만인데
뭐하러 스스로 흠집을 내겠습니까?
ㅋㅋ
그것도 상당히 위험한 기능이에요.. 앞에 장애물센서가 잘못인식하게 되면 급제동하면서 사고를 유발하거든요..
상당한 센서노후내구력과 센서오류기술을 요하는 것입니다. 그래서 일본정도나 되어야 가능한거고요..
이미 한국차에도 다 달려있는데요...
AEB는 스로틀 일정 %이상 개도하면 긴급 피난이 요구되는 상황이라 판단하여 기능을 정지하고
브레이크 오버라이드는 스로틀 입력 신호가 들어와도 브레이크 입력이 감지된다면 스로틀을 무시해버립니다.
이미 다 탑재되어있음
@@DEOK_BAE안전 옵션에 달려잇죠 맞아용 삐비빅
나중에 뭐라그러는지 아십니까 페달 블랙박스 장착해서 급발진났다고 우긴다...
'페달용 블랙박스' 기사 올려주셔서 감사합니다.
도입해도 결함아닌 부족함이다...
증거가 있는데 부족함은
@@TJ-dm5gn 실제로 증거가 다 있어도 얘네들 인정 절때안함..
댓글아 . 나온것도 없는데 뭔 인정하니마니야 일단 나오고 나서 이야기해라. 오히려 급발진주장하는 인간들 싹 사라질거다 ㅋㅋ 왜냐고? 그거 확인하면 지 실수인거 다 나오니까.
@@t알고리즘-p9y 사람 실수가 압도적으로 많지 근데 1000대중 서너대는 급발진 맞을거다
빌트인캠도 옵션에 끼워넣어서 판매하는데 빌트인캠을 페달용이나 전방용으로 선택 할수있게 해놓으면 되지~
빌트인캠은 소리 녹음 안되서 한선생께서 별로 추천안하시더라 ㅋㅋ
@@악샤-g3t 2세대 부터 되잖음ㅋㅋ
@@악샤-g3t 추천을 떠나서 어차피 다른옵션 때문에 선택해야하니 패달블박으로 선택을 하라는거죠.
혹시나 추후에 현기에서 넣어준다면...
@@MinX.g 오 되는군요 ㅋ 몰랐습니다 ㅎㅎ
@@악샤-g3t 그건 페달 촬영이 안되어서 음성없이 전후방만으로는 상황파악이 힘들다 한거죠.
말그대로 권고한다 이말임 즉 제조사가 무시하면 끝
급발진을 운전자에게 밝혀내라는법부터 바꿔라
이게 말이되는소린가?
급발진이든 운전미숙이든 알수있는건 블박페달뿐인듯
당근 설치해야지
운전자가 실수 했어도 급발진이라고 우기면 됨 ㅋㅋㅋㅋ
제일 최악은 저걸로 인해 전자기기 오류를 초래 할 수있다. 라고 부인하면 진짜 최악인거임
그럼 배터리 탈착식으로 해달라해야겠군요 ㅋㅋ폰도 맨날 충전하는데 블박 쯤이야
실제로 그랬었음 스포티지 신형 30대였나 급발진 났고 실내 블박 설치 했는 상태였는데 현기 스탠스 님이 말한대로 똑같았음 그 뒤로 관련영상 안뜬거보면 아마도 젊은사람이라 해줬을듯 노인들만 보상 안해줄려고 개기니까 노인들만 급발진 사고 나네 이런식으로 생각하는놈 많아짐 이것도 현기가 의도했겠지
@@user-always1이후 관련영상 안뜬건 패달오인사고였다는걸 알았기 때문에 창피해서 쏙 들어간거겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Afgpotiss 뉴스에 애초에 나오질 않으니까지 무슨 ㅋㅋ 직접 찾아야 찾는다 그런 영상은. 언론에 급발진 의심 최근말고 뜨는거 봤나?
정신나간소리하지 마세요 그람블랙박스단차들다 급발진하게요?2채널잇는데 무뇌인가
페달용 블랙박스 달아놔야 한다.
의무화 시켜야 하고 그래야 급발진 못 우기지.
이제 급발진주장없어지겠네ㅋㅋㄲ
권고할꺼면 말을 꺼내지마라 아호
(오늘의 교훈)
한문철: 페달용 블랙박스는 페달과 바깥 주위가 함께 보여야 한다.
운전자들 공포심 유발 해서 페달 블랙박스 팔아먹는 양반?
이말이 정답인데 뭔 팔아먹는다 하지??판례를 보던지 영상을 보던지 하세요
까기전에~
@@최윤석-p7w 어쩌라고 있지도 않는 급발진 가지고 여론몰이 해서 공포심 들게 한다음에 결국은 지 이름 달고 블랙박스 팔아먹는 장사꾼 맞잖아 ㅋㅋㅋㅋ
술한잔 할 돈 이면 설치한다 ㅋㅋ 한번 급발진 당해봐라 ㅋㅋㅋ 저 블박 달 능력도 안되는 놈이 새차를 산다 ㅋㅋㅋ 말이 되냐 썬팅값 반도 안됨 돈도 없는 거지 풀 할부 하는 사람들한테 물으니 저런 답이 나오지 ㅋㅋㅋ 요즘 시대 차를 할부로 산다 그냥 미친놈임
@@0YYY0ㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 꼭 급발진나서 반ㅂㅅ된다음에 해결해달라고 구걸하지말길
진짜 급발진 있다고 믿는건가?? ㅋㅋㅋㅋ저거 달면 100% 급발진 사라진다 ㅋㅋㅋ
전후방 블랙박스는 자비로 하면서 패달블랙박스는 하기싫다? 이상한 논리군
차량 결함이잖아요 블랙박스는 타 차량과 사고를 찾기위한거고 결함은 기업에서 해결하게 해야지 옵션으로 나오면 차값만 오르고 기업만 이득 보게하는건데 님 같으면 좋은건가요 옵션이?
@@웅쓰-j7e ㅉㅉ 기업이 차량 결함을 스스로 인정하는거 봤습니까?
법으로도 차량 결함을 소비자가 직접 밝혀야 된다고 하는데....
그러니 블박이라도 달아서 억울함을 해결 해야된다고 하는거 아닙니까?
@@웅쓰-j7e 기업에서 해결하잖아요...edr,또는 주변 cctv영상 확인하면 그냥 전부 페달오인사고입니다... 우리나라니깐 조작이나 기업편들겠지라고 생각하실수있지만 미국 도로교통국에서도 현대차등..기타 다른회사 전부 조사해도 급발진으로 인정된건은 하나도 없습니다.
@@웅쓰-j7e 그쵸. 자동차 제조사에서 빌트인으로 페달 블박까지 넣어주면 돈도 벌고 급발진 호소인도 줄어들고 일석이조이죠.
@@웅쓰-j7e 말은 똑바로 해야지 '사람결함'
20~50대 남자가 급발진사고 냈다는 뉴스는 거의 못본거같음. 운전을 가장 많이 하는 사람들인데
페달 블랙박스, 급발진 감지기 수십년 전부터 쿨 한번씩 돌아서 존나게 팔렸음
근데? 그런거 설치 한 사람들 급발진 의심 사고 단 한건도 없다. 왜일까?
진짜 궁금하네
뭘 한건도 없어 니가 관심이 없는거지 전에 유튜브에 떳잖아 스포티지 신형 30대 ( 1.6터보 하이브리드 엔진오일 새서 이게 기름통으로 샌다 얘기 많을때 ) 실내 블박 설치 된 상태였는데 현기에서 사제로 이 블박을 설치해서 차에 영향을 줬다 보상 못해준다 이런식
@@user-always1 ?? 급발진??? 관심이 없어서 모른다고? 쉽게 볼 수 있는 영상이 아닌가 본데 ? 어디서 그런 귀한걸 봤대? 급발진 발캠 좀 보자 뭐라 찾으면 나옴? ㅋㅋ 신박하네
@@user-always1 창문도 안찍는 빡대가리 영상이니까 인정안해주지. 설치할거면 제대로 해라. 주작작 주작작질 하지 말고
되나보자 절대로 제조사에서 안해준다
페달 블랙박스를 설치해도 법원과 자동차 제조사에서 받아들일지가......
최소한 운전자의 과실은 아니라는 사실은 명확해 집니다!
@@ej7314 페달 블랙박스를 인정해야 운전자 과실이 없는건데 인정안하면 운전자 과실이 되는거죠.
우리는 운전자 과실이 아니라고 말해도 인정을 안해주면 아무 소용 없죠.
지돈들여 설치할생각 없다..
맞는말이지만...
본이이 당하면...생각바뀔껄..
신차출고시 옵션이 아닌 필수로 나와야 된다고 생각됩니다.
내돈으로 페달블박까진 안달겠다 의무로 달게 제조해라 빼액! 의무로 달게하면 그걸 제조사에서 공짜로 해주겠누? 조삼모사지
급발진사고의 대부분 아니 99.999%는 운전미숙이지
당연 흉기 입장에서는 안달려고 함 급발진 의심 사고중에 99%는 페달 오인이고 1%는 진짜 급발진이거든
국가에서 지원해달라는 양심 종범 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개돼지마인드 심각하다
왜 모든 급발진은 노인 또는 20년이상 경력 택시에서만 벌어지지?? 젊은 사람이 또는 초보운전자가 급발진했다는 뉴스를 본적이없어.
꼭 그렇지 않을껄?그리고 제조사가 증명하면 쉬운일이야 논란도 없어지고~~
미국 도로교통국 홈페이지 들어가면 의도치 않은 가속 사고가 따로 분류 되어있습니다 최근 7건 사고 내용이 담겨있는데 7건 사고 모두 운전자가 차량 결함에 의한 사고라고 주장 하였지만 조사 결과 모두 운전자의 페달 오인으로 인한 사고였습니다 그 7건중에는 기아 로체와 현대 싼타페 차량도 있습니다. 또한 미국 급발진 의심 사고 사례 통계를 내보니 10대와 노인 그리고 여성에게 주로 사고가 났더군요
니같은놈을 현대 기아에서 의도 할려고 유튜브에 20~40대 급발진 의심 사고 나거나 실내 블박 있는데도 이거 때문에 차가 그렇게 되었다라고 개기면서도 보상 안해주다가 결국은 해준게 너처럼 단순한 애들 : 왜 노인만 사고 나지 이걸 의도 한거지 ㅋㅋㅋ 그 보상 받은 사람들 마저도 구질구질하게 엄청 싸워야되고 언론에 제보 한다고 해야되고 엄청 강하게 나가야 해주지 인싸케이 같은 채널에 제보하거나, 당장에 인싸케이 채널만 봐도 엄청 많구만 손바닥으로 하늘을 가림?
현대기아 전기차 없을때 자동차명장이 그랬지 내연기관 기준으로 1년에 급발진 의심건수 1000건 이상이었는데 현대 기아가 점유율이 높으니 당연한거지만 90%이상이였지 1200~1400건 정도 보면 되는데 이 사람들이 전부 노인이겠냐 그리고 99.9%는 운전자 과실로 잡겠지 교통사고로 처리하고 현대기아를 너무 물로 보네 원래 뉴스에서 안나왔었다 언론 통제 하느라, 시대가 바뀌면서 최근에 전기차 급발진이 공중방송 뉴스에도 나오는거지
@@user-always1 급발진충 = 정신병 아몰랑 급발진이야 ㅋㅋㅋ
내가 전에부터 계속 말했던 → 엑셀(엑셀러레이터)와 브레이크를 영상 녹화하면 → 급발진 사고 인지? 아닌지? → 100% 증명 가능
이건 매우잘한일이네 너무늦은감이 있지만
페달을 설치하면 비용발생도 소비자가 내야할텐데
페달을 설치할게 아니라
급발진 발생시 애초에 제조사에서 급발진이 아님을 밝히도록해야지 제대로된 방향 아닌가?
페달용 블박설치는 소비자에게 비용이며 또다시책임을 떠넘기는거겉은데
브레이크등은 의외로 단순한게 브레이크와 센서가 닿아 있을때는 즉, 브레이크를 밟지 않았을 경우는 발광하지 않는데 브레이크를 밟아서 브레이크와 센서가 떨어졌을 경우 브레이크등이 켜지는 원리인데 이 단순한 구조를 블랙박스까지 설치한다는게 웃기다. 수많은 급발진 사고 영상들 보면 거의 대부분 브레이크등이 안들어온걸 봤는데도 급발진이라고 우기는건 진짜 미개하고 지능이 낮다는 증거다.
맞는말
감정에 호소하고 블랙박스 cctv천국인 나라에 제대로된 브레이크등 점등된 영상은 1도 없다는게 미개한인간들 천지라는 증거ㅡㅡ
급발진 주장중 하나가 브레이크가 돌처럼 딱딱해져서 밟히지 않는다 인데요 브레이크가 밟혀서 들어가야 전자신호를 줘서 등이 들어오죠 급발진 원인을 ECU 불량으로 의심하는 경우도 있는데 ECU가 맛이갔는데 브레이크등은 정확히 들어올까요 아무리 단순해도 오류가 생기면 등이 작동이 안될수 있으니 정말 브레이크를 밟았냐 육안으로 볼 수 있는게 제일 확실한 방법 아닌가요??
@@Battle_DispositionECU랑 브레이크등은 아예 상관없이 따로 작동하는 구조로 알고있어요, 비상시 대비해야되서
@@종헌-f8x 일단 브레이크등이 점등유무가 급발진의심 첫번째 단계는 맞다고 봅니다 하지만 직결이라도 정말 만에하나 릴레이나 스위치의 오류일수도 있다는 생각은 있어서 블랙박스를 설치하는것도 바쁘지는 않다는 생각입니다 블랙박스 설치하면 진짜 급발진인지 급발진주장인지 금방 나오겠죠 제생각에는 급발진주장이 많이 없어질듯 하네요
왜???정부는 모름쇠지????국민을 위한 나라야??자동차 만드는 회사를 위한 나라야??
급발진 한두번 증명되면 지금까지 모든 급발진 배상해야함...
소급 적용되긴 어렵지.
좀 오래되긴 햇지만 아반떼 미국에서 급발진난거 현대가 보상해준적 잇음
급발진은 어떤차든 날수잇음 대처가 중요한거임
@@천마진 안나는게 정상이죠 ㅋㅋ
@@antenna.. 맞는 말이긴 하지만 유툽보면서 만든차가 정상일가능성이.....
이거 반대하거나 통과 안시키는 놈들 그놈이 돈 받은 범인이다
과연 저게 의무화되면 급발진 의심 사고라는게 올라올까 의문이네 ㅋㅋㅋㅋ
그러나 요즘 자동차는 거대한 컴퓨터라서 급발진이 없을 수는 없음. 자동변속기는 다 안에 컴퓨터가 하는건데 컴퓨터가 절대적으로 오류가 안생긴다? 그것도 말이 안되는 소리임.
@@이민우-b3f9h 풋 브레이크는 기계식이고 독립계통에 전자제어가 전혀 개입하지 않는 부분이라 밟으면 무조건 차량의 최대 출력을 이기게 설계되어있어서 무조건 섭니다^^
급발진이 아닌 멍청한 인간의 조작실수일뿐
항상 브레이크 밟아야할 타이밍에만 나타나는 급발진에 나중에 사고나서 조사해보면 브레이크 계통엔 아무 문제 없음+EDR 까보면 제동장치를 작동시켰다는 기록 없음 인간의 실수로 일어나는 교통사고만 하루에 수백수천건인데 저럴때만 실수를 안한다는 보장이 어디있을까요? ㅋㅋㅋㅋ 항상 급발진 주장하는 운전자는 고령이거나 여성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하다못해 당시에 계속 브레이크등 들어왔었다는 영상이나 증거도 없고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@4orma146
[실험 요건]
정상적인 차량의 경우 배터리에서 ECU로 전달되는 전압은 12-14볼트 사이, 실험을 위해 7-14볼트 사이의 불안정한 전압 상태를 만들고, 차량 속도 유지를 위해 가속 페달은 30% 정도로 고정시킨 상태.
[실험 결과]
가속 페달을 고정한 상태에서 ECU로 전달하는 전압을 불안정하게 만들자 갑자기 ECU가 리셋 즉 재부팅됐고, 가속 페달을 100% 밟은 것 처럼 스로틀이 모두 열렸다. 즉, 가속 페달을 30%만 밟은 상태임에도 불구하고, 100% 밟은 것처럼 차량의 속도가 증가했다. 그렇다면, 주행 시 차량이 전압이 불안정해 지는 경우가 있을까? 휠을 돌리거나 에어컨을 켜거나 심지어 기어를 바꿀 때도 전압은 춤을 춘다. 각종 장치를 작동시키는 이른바 부하 과정에서 전압이 빠져나가기 때문이다. 주행 중에도 역시 전압은 시시각각 변화했으며, 급발진 실험을 재현했던 7~14볼트보다 더 큰 낙차인 6~20볼트까지 변화하는 등 불안정한 모습을 보였다.
@@4orma146 기술적으로 완벽하면 노벨상 받아야죠. 멍청한 인간의 조작실수인데 왜 형사재판에서는 급발진 차량 운전자에게 무죄가 자꾸 나오는지? 민사에서 운전자가 증명 못한다고 자위질하는데 그리 잘났으면 제조사측도 검사한테 급발진이 없다는 객관적 증거를 제공해서 법원에서 형사재판도 급발진이 없다고 나오도록 해서 명예회복하세요. 근데 지금까지는 형사재판에서 제조사측도 증명 못하는건 매한가지네. 아니면 블랙박스 도입 이후로 급발진 의심차량 운전자들에게 무죄 선고하는 판사가 늘어나는 이유는 판사도 멍청한 인간이라 과학적 증거 다 배제하고 있어서 그런건가?
@@이민우-b3f9h 브레이크의 제어범위가 왜 나올까? 무조건 차량의 최대출력을 이기도록 설계되어 있다니까? 그리고 티볼리 사망사고 말하는거 같은데 그 무죄는 그 노인이 사고내서 손자를 죽음에 이르게 한 거에 대해 고의성은 없다고 보고 무죄를 선고한거지 급발진으로 단정지은게 아니야 멍청한놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 말하는 브레이크가 제어 가능한 범위를 벗어났다는 말 자체가 성립이 안된다고 ㅋㅋㅋ 브레이크를 밟아야하는 타이밍에 브레이크를 밟아야지 가속을 밟으니까 쳐박는거지 ㅋㅋㅋ EDR을 제시해도 쳐 믿질않는데 제조사가 뭘 더 증명해야하지?
폐달용 불박. 아무의미가없어요.
폐달영상과 차가 움직이는 영상이같이나와야됩니다.
3.4채널 전.후 실내 여상은 외부 영상이 같이움직이는게 보이기에 영상 조작이잆지만 폐달만 보면 영상 조작이 가능하기에 아무의미가없음.
차 천장에서 폐달 쪽으로 하면서 전면또는 옆면 영상이같이나와야 됩니다
저걸 왜 설치해야하냐고 하는건
왜 보험을 들고 사냐고 하는것과 같다
전세계 어느나라에서 페블을 달고 다니나? 대한민국에서만 급발진 일어남?ㅋㅋㅋㅋ
사고를 당한 분에게는 좀 미안한 얘기겠지만, 운전을 50년 넘게하고 차를 10여번 쯤 바꿨어도 급발진은 지금도 이해가 안된다. 69년 1월에 먼허따고 경력 1년정도 초보시절에 영업용노랑택시를 할 때인데 신호대기하다 출발시 무의식중에 가속페달를 밟고 깜짝 놀란적은 몇 번 있다. 다행히 사고는 없었고 한 3미터 정도까지 급발진한 일은 있다.
제지인도보면 .. 오토를 양발운전 하는사람이 많더라고요. 급발진 의심사고는 양발운전 하는사람한테 많이 일어났다던 연구결과있던데. 운전학원이나 면허시험장에서 제대로 가르쳐줬으면 합니다.
저거 달았는데 급발진 사고 급증하면 현기는 더이상 차 생산 못하게 해야합니다
나도 차량 오너지만 저걸 왜 국비로 지원해 달라는 말이나옴?? 어이없네 ㅋ;; 뭐만 하면 국비임?
국가가 나서서 제조사의 원인규명을 철저하게 밝혀내기 전까지는 개인 사비로 설치할 마음이 없습니다.
이렇게 워딩을 생각했었는데... 처음해보는 인터뷰라서 국가에서 100%지원해달라는 늬앙스로 들리게 말해버렸네요ㅜㅜ
페달 블박을 증거로 제출하면.
-따로 찍은 영상 짜집기한거다, 증거 가치 없다! 라고 주장할수있다더라고요.
모든 차는 설계상 아무리 풀악셀을 밟고있더라도 브레이크를 끝까지 밟으면 브레이크가 다 먹히며 얼마 못가서 멈추게 되어있습니다. 실제로 주행하다가 두 패달을 끝까지 밟아보세요, 차는 감속한뒤에 멈춥니다.
정말 내가 급발진이 의심한다면 모든 발을 우선 패달에서 때보세요, 직관적인 행동과는 반대이지만 급발진 의심 상황 99%는 내가 브레이크 밟았다고 생각한게 사실 악셀이었던 상황입니다.
내가 만약 브레이크를 밟았다고 생각했는데 갑자기 차가 튀어나가면 본인이 순간 당황하고 밟고있는 "브레이크"패달을 더욱 많이 밟아 차는 더욱 돌진하게 되는 악순환이 일어납니다.
대부분의 "급발진"의심 사고가 패달변경이 필요한 주차장 진입시나 감속에서 가속으로 변경하는 순간에 일어나며 "브레이크 패달이 숙숙 들어간다"거나 "브레이크가 안먹혀"라며 운전자가 말하지만 외부에서 보면 브레이크등 미점등 + 감속안되는 이유가 이렇습니다.
사실상 그런 블랙밧스 영상속 상황들이 일어나려면 ECM에 있는 많은 기능중 콕 집어서 스로틀 풀 개방 명령 + 브레이크 고장이 갑자기 동시에 일어나야되지만...사실상 2개의 완전 분리된 별도의 시스템이 (브레이크는 심지어 물리적 시스템) 바로전까지 멀쩡했다가 갑자기 둘만 동시에 고장난다는게....확률은 굉장히 낮겠죠... 또한 본인이 안밟더라도 코일메트나, 시트아래에 보관한 다른 물품(신발, 물병등)이 패달에 끼는 경우도 있습니다. 한 예시로 세차장에서 세척후 메트 설치하다가 돌진한 케이스가 있죠.
이런 경우가 아닌 만약 단일 시스템 문제라면 1. ecm 단독 문제로 풀악셀 명령시엔 브레이크로 차량 멈출수있음 / 2. 브레이크 시스템 단일 문제시, 악셀에서 발을 때면 크리핑(브레이크 안밟을시 천천이 움직이는 현상) 속도까지 감속.
하여, 모든 급발진 대처법 1번은 본인이 밟고 있는 모든 패달에서 발을 땐 뒤에, 그래도 가속이 지속되면 눈으로 확인하면서 풀 브레이크를 밟아보세요.
전에 없던 2개의 문제 1. 명령하지않은 가속 2. 브레이크 문제 가 동시다발적으로 한순간에 일어나는 확율이...
운전면허를 1년과정으로 바꾸면 급발진의심 사고는 사라질것같네요
제조사에서 옵션으로 넣으면 100만원
밖에서 하면 40만원대
더군다나 제조사에서 만드는 블박은 믿음이 안간다.
혹여나 급발진전자결함으로 블박까지 오류가 나서 영상 저장도 안될수 있을거 같다
소비에 부담을 느끼는 것은 사실이다. 그러하나 제조사가 급발진 사고 발생시 그 입증자료(패달 블랙박스)에 대해 인정해주고 보상을 제대로 해준다면 감수하고 장착할 생각은 있다.
지금이 그런 환경인 자체가 문제인 거지요.
여성과 50대 이상 운전자에게만 의무장착 시키면 됩니다. 급발진은 이들에게만 일어나요.
@@sh1ltz 진짜요?찾아보고쓰는거예요?뇌피셜이예요?
@@sh1ltz 밑에분이 궁금하다고 합니다.
@@유토끼-r8v 무조건은 아니지만 대다수인건 통계가 말해줌
제조사에게 "권고" 하기로 했습니다..
장난하나... 권고하지말고 의무로 시켜라!
이건 무조건 제조사 의무화 조치 해야함
예전부터 생각한건데.. 브레이크 밟을때 소리나게 하면 되는것 아닌지.. 비용도 얼마 안들것 같고..
이건 제조사 100프로 부담으로 달아줘야맞지...
패달 블박 다는게 문제가 아니라 달아서 보여준들 과연 인정 할까?
귀신같이 급발진 사라질 예정ㅋㅋㅋㅋㅋ
앞뒤전용 블랙박스는 사비로 왜달아야하지? ㅋ 그정도 돈도없으면서
뭐하러 차끌고다녀?
자체 제작하는 빌트인캠에 가속패달과 브레이크 '
표시까지 넣도록 하면 끝날 일 같은데...
법으로 강제하게끔 합시다!
아니면 급발진이 아니라는 증거를 제조사에게 증명하게 해야지..
테슬라,벤츠는 킬시스템이라고 급발진시 전력 차단하는 기능있음
제조사가 증명하라고 해봤자 edr 들이밀면서 급발진 아니라고 하겠죠
증거를 제시해도 안믿는데 뭘 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋ
@@LENNY-22한국도 죄다 페달오인으로 끝났는데 어디서 객관적인 증거가 나왔다고 함? 궁금한데 보셨던 링크 공유 좀
@@냐냐냥냥냥냥 뭔소리에요 꿈꿨음?
지금으로서는 이게 최선이지 뭐. 제조사 입장에서도 떨떠름. 발뺌할 여지도 없어지니.
사후약방문보다야 이게 났지 싶다.
30만원 안들어요. 너무 싼거 말고 알리에서 많이 팔리고 리뷰 괜찮은거 사서 달려구요. 저도
급발진 브레이크 페발 영상이 나오면 자동차 회사들은 또 어떤 해명을 할지
과연 인정을 할까?
다른 이야기지만 김학의 사건이나 날리면 보면 알자나...
짭새 검새 판새들이 말아 먹으면 블랙박스 할아비가 와도 안되는거지요..ㅋ
정치적 탄압이지... 조작이다........... 그거 영상 조작하는거야 뭐.... 컴 좀 배운 사람이면 다 하는건데..
다 좋으니 제발 그런 사례 부터 좀 들고 와라... 맘만먹으면 개인이 유튜브에 실컷 올리고 이슈 만들수 있는 세상인데 정치탄압 검경이 왜 나오냐?ㅋㅋ
제발 급발진 페달 영상좀!!! 그렇게 존나 팔아먹고 어찌된게 하나도 영상이 없냐
응 안나와~ ㅋㅋㅋ 지금까지 보급된 페달블박만 몇갠데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 이런것좀 빨리좀 만들어 상용화좀해라
그래야 더이상 고령들 여성운전자들 급발진주장 못하지
뭔너무 급발진사고는 죄다 고령이나 여성운전자여~ 참나
차량제조사의 결함을 그렇게도 의심하시는 분들이 인적 오류인 페달을 잘 못 밟은 경우는 의심하지 않으시는지... 고령, 신차(차가 익숙하지 않은경우), 특정 성별에서 급발진을 주장하는 경우가 왜 많은지도 심각하게 고민해 봐야 합니다. 페달 잘 못 밟은 경우 시각적으로 대시보드 어딘가에 파란등, 빨강등이 들어오게만 해도 그런 사고는 꽤 많이 줄일 수 있을 듯 합니다.
먼저 고령 운전자 급발진이 사회문제가 된 일본은 고령 운전자 차량에 자동 브레이크 장치를 의무장착하게 했습니다. 그러니 놀랍게도 고량자 급발진 사고가 없어졌죠.
급발진이라고 우기지 못해서
사라진거 아닐까 하는 생각이드네요
노인인구가 많아지니까 일본처럼 급발진 사건사고가 늘었다 결국 결함이아니라 노화가 원인인건가요?
??? : 느그 가족이 당해도 이딴소리 할꺼임?
이거라도 써야지 어쩔건데..
제조사가 못된 거 다 알지..
그럼. 급발진이라고 밝혀지면 차만든 회사서. 보상 해 준데?????
브레이크등을 후방 블랙박스 화면에 식별할수있도록 작은 거울를 붙이면 증명할 수 있지않나 싶네요
각도가 안나올텐대요
@@시소판다 포터 보조거울처럼 되지않을까요? 모양새가 횽하겠지만요..;;;
본인들 차량에 자신감이 없나? 왜 안달지? 급발진 녹화될까봐 두렵나?
옵션 선택이 아니고 제조사에서 필수로 넣어야지
필수로넣고 차값올라겠지 공짜겠냐ㅋㅋㅋ
급발진이 진짜고 무섭고 부당하면 소비자들이 설치하겠지. 그런데 안 한다? 자기들도 아는거야. 고령자들 실수,패달오인 사고인거.
차값 100 올라갈껄?
돈은 누가 내고?
저런거 달면 급발진 없어짐 왜? ㅋㅋ 엑셀 쳐밞고 우기던것들 다 뽀록나니깐 ㅋㅋ 뭔 제조사가 급발진을 증명하라고 하는데 EDR 까도 안믿는것들이 개소리야 짜증나게
권고가아닌 제조사 비용으로 장착의무로 해야한다
자신이 있으면 제거해 달라고 해도 강제로 달아서 회사의 무죄를 입증해야지 ㅋㅋㅋ 급발진 할까봐 두렵지? ㅋㅋ
그걸 장착한다는 거 자체가 '우리차 문제있어요'하는 꼴인데 회사가 잘도 하고 싶겠다. 뇌가 없는 건가 ㅋㅋ
급발진 사고 대다수가 운전자가 의식 잃는순간 안멈춘다던 차량이 마법처럼 멈추는가 보면
아마 페달에 블랙박스 도입후에는 급발진 의심 사고라는게 몇배는 줄어들듯.
귄고가 아니라 강제로 법규를 정해야지.
답답한 제조사 눈치보는 후진국의 실상이다.
나라에서 지원을 하라는 분ㅡ본인차량이슈는 제조사나 차주가 해야죠
생긴거보세요 덜떨어지게 생겼잖아요 해줘~
말의 핵심을 모르네~~~
국가가 나서서 제조사의 원인규명을 철저하게 밝혀내기 전까지는 개인 사비로 설치할 마음이 없습니다.
이렇게 워딩을 생각했었는데... 처음해보는 인터뷰라서 국가에서 100%지원해달라는 늬앙스로 들리게 말해버렸네요ㅜㅜ
한문철블랙박스 사면된다
급발진이 진짜고 무섭고 부당하면 소비자들이 설치하겠지. 그런데 안 한다? 자기들도 아는거야. 고령자들 실수,패달오인 사고인거.
심지어 차량 전방블랙바스랑 페달 블랙박스 시간도 동일해야 법적으로 인정해준다고 합니다.
급발진용 블랙박스를 왜 내가 달아야 하냐고 하는것 부터 급발진당해도 싸단 생각이 들었다 ㅋㅋ
설치하고 더 받으면돼지 나쁜넘들아
차량 제조사에서 설치해줘야지 참 어처구니가 없구만
??? : 아 페달근처에 왜 이물질을 설치하셧어요.. 고객님 과실이 큽니다.
차량 옵션에 들어가 있어야 사재를 달아서 급발진 생겼다는 변명이 없어질거 아니냐 이사람들아...언제까지 제조사가 먼저 바뀌길 바라냐...내가 먼저바꾸려고 해야지...민심을 거스를수는 없는법인데
결함은 없다!
부족함만 있을뿐,,,
강제가 아니라 말그대로 옵션이니까 소비자가 알아서 결정하고 설치하면 되는거지 무슨 국가에서 지원을 바라냐 어이가 없네. 차량 전.후방 블랙박스도 국가에서 지원해 달라고하지 그러냐 ㅋㅋ
뉴스가 극소수의 이견을 다수의 의견보다 먼저 다루다니 뉴헬스럽다
페달블박달면 급발진이 마법같이 사라짐 ㅋㅋㅋ
와 유명인이 급발진 사고 1건 뜨니까 이제서야 그나마 움직이고 추진하려고 하네 크게 안다치셔서 다행인건 알겠지만 혹시나 정말 큰 사고였으면 어떤 반응이고 어떤 방안이 더 나왔을까 싶네... 한문철 변호사님이 그렇게 페달 블랙박스 꼭 달아야 한다고 말씀하셨는데 그게 이제서야 방안으로 나와서 추진 해보겠다고 하니 씁쓸하네요. 훗날 돈내고 옵션값내고서라도 달수있게 되는 날이 오게 된다면 전 정말 좋겠다라는 생각입니다. 그래도 중요한건 급발진이 생기지않는 차를 만드는 거죠. 제발.
저거 나온지 4년이나 지남
유명인이 누구죠? 알랴주세요
설운도 아내 말하는듯.그거는 그냥 사고나고 급발진이라고 우기는거임.소속사가 브레이크등 켜진게 찍힌 cctv를 봤다고 했지만 정작 그런cctv는 없었음.사고당시 후방카메라영상만 공개해도 브레이크등 알수있는데 절대 공개안함
우리나라법이 그렇게 빨리 통과되면 국회의원들 일 잘하는거게? ㅋㅋ 법 하나 통과하는데 몇년이 걸리는줄 암?
긴급상황 대처 시스템 필수 탑재로 차량을 만드는게 중요하지 않나
본인이든 타인이든 일단 사고 발생 안하는게 중요하지
긴급상황시에 버튼 여러번 누르게 되면
강제로 제동장치 발동하고 비상 깜박이가 아닌
위험및 긴급 비상등이 켜지면서 차량 속도가 서서히 줄어들게 만드는게 기능 탑재를 연구할 필요성이 있음
기업도 아니고 왜 국가에서 지원을 해줘?
국가가 나서서 제조사의 원인규명을 철저하게 밝혀내기 전까지는 개인 사비로 설치할 마음이 없습니다.
이렇게 워딩을 생각했었는데... 처음해보는 인터뷰라서 국가에서 100%지원해달라는 늬앙스로 들리게 말해버렸네요ㅜㅜ
시시비비를 가려서 제조사의 문제일땐 차량을 정밀조사하게 되고 사람이 문제일땐 합당한 조치와 절차가 생기겠지. 즉 다음 스텝으로 넘어갈수 있는 장치라서 국가와 국민 회사 모두 필요한거라 본다. 따라서 각각 33.333%씩 돈을 내고 장착하자.
브레이크 작동 원리 아는 사람은 진짜 급발진 상황에서도 브레이크는 작동 하는 걸 압니다. 그래서 풀브레이킹을 할 줄 알면 급발진에 대한 공포가 없어서 페달 블랙박스가 필요 없습니다.
그래서 급발진 공포 있는 사람에게만 선택장착 할 수 있게 해야됩니다.
아이고... 과거 독재시대때 산업개발 독재세력의 후손들이 거의 다 도로교통 관련 기관 쪽으로 넘어간 듯 해요... 세상에 소비자에게 페달 블랙박스를 설치하라고 하다니... 이건 우리는 급발진 관련 자동차 연구 안할테니까 소비자 니들이 돈 더써서 급발진 책임 무혐의 알아서 입증하라는 소리인데... 참으로 답답한 걸 넘어서 이제는 그냥 눈앞이 깜깜하고 먹먹합니다...
이전에 급발진 나신분 두분이 패달 블랙박스를 달았는데 한분은 배터리에 블랙박스를 과다하게 장착하여 배터리 결함에 의한 급발진이라고 잡아땠고 다른 한분은 이 영상과 날짜 시간이 해당 사고의 영상이 맞는지 입증할 수 없다고 소송하라고 버티다가 소송으로 갔는데 결국 소비자가 패소했습니다.
정부의 권고요? 말같지도않는 탁상공론입니다.
이게 무슨 의미가 있냐 지금도 발쪽에 블랙박스 부착해서 쓰고 있는데 그냥 저런사고 나면 제조사가 증명하게 해야디
페달블박이 나온지가 언제고 몇대가 팔렸을텐데 아직 제대로 찍힌 급발진 영상이 1도 없누 ㅋㅋ
이정도면 페달블박에 급발진 방지기능 있는거 아님?
국가가 아니라 제조회사에서 의무설치해주던가
의무로 장착해서 나와야지 ㅡㅡ 잘좀 만들자
맞지. 제조회사에서 무상으로해주는게맞지
이건무조건제조사 기본장착 강요로 달고나오게해야한다