Здрасте, я из 2020. У нас тут вирус, который косит тысячами. Народные восстания из-за убийства одного человека копом. В Англии власть сменилась. Хмм...
Блять, и правда. Но, в отличии от фильма, в реальности из-за убийства ПРЕСТУПНИКА, который угрожал беременной женщине и пошёл весь этот мусор блм-шный.
Б-га ради, если бы на раскрутку истории с Флойдом не были брошены ресурсы огромных медиакорпораций его смерть прошла бы столь же незамеченной, как и десятки тысяч других.
Не последняя ирония этого фильма в том, что роль канцлера сыграл актер, много ранее сыгравший в экранизации книги "1984" персонажа Уинстона Смита, по типажу - местного V.
@@ВалерийБаженов-в3уКак бы 1984 совсем о другом. Аналогия образов персонажей уместна, ведь по факту это просто разные стадии развития одного персонажа. Просто в 1984 диктатура сильная, и ее не сломить, а в V она уже ослабела.
32:57 "почему человека из 5 камеры посчитали "венцом творения"?". Дело в том, что одновременно с биологическим оружием всегда разрабатывается антидот. Дабы защитить солдат своей армии. Скорее всего из крови V можно было вывести антидот. И это означало что работа над биологическим оружием закончена. Потому он "винец творения" .
@@qwerdfsaferf Большевики распространяли в миру тот же фашизм, что и нацисты, только с левым уклоном, всё тот же тотальный контроль государства над всем и всеми и всё та же великая империя, нацеленная на покорение мира. Всё то же массовое истребление людей, большевики уничтожали по классовому признаку, нацисты по расовому.
@@ДенисОсипов-ш1м шла классовая борьба, ты либо с нами либо против нас. Сегодня классовая борьба так же идёт, только в одни ворота рабочего класса, снижая пенсии, постепенный переход к платной медицине и образованию, но вам интереснее рассказывать о "кровавых коммунистах", закрывая глаза на заслуги тех людей, коммунистов, которые первыми шли умирать за свободу от фашизма.
Люблю оба произведения, и фильм и графический роман. Хоть первое и является экранизацией второго, но, как по мне, главная идея у них разная. Графический роман: умрет человек, но не умрет идея. Фильм: За любой идеей стоит обычный человек со своими недостатками, глупостями и странностями.
БОЖЕ, ДА. Это именно то, что я хотел услышать. Вообще, оригинальное произведение гораздо более прописанное и профессиональное, но вот идея мне нравится больше в фильме. Если бы они на основе романа создали совершенно новое ПРОДУМАННОЕ произведение, это был бы реально шедевр.
Почему Именно V был под пристальным наблюдением ученых? Ответ простой: там разрабатывали и биологическое оружие и защиту от него. Так вот Мистер вендетта стал материалом для антидота, так как он единственный пережил вирус и его организм выделял нужные антитела.
Признаюсь, я не знала о существовании оригинала до недавнего времени, и не читала его. Но теперь, после этого обзора, особенно после речи в конце, точно найду его, как и другие произведения Мура. Судя по отзывам, это шедевральные вещи. Большое спасибо за такую информацию. После обзора я и смысл в фильме увидела, а до того думала что это просто о неудачной попытке поднять восстание. Неудачной - потому что население скоро застопорится без лидера, и революция завершится, даже толком не начавшись. Только начал поднимать анархию и тут же умер - ну как-то.... не то, что нужно.
На счёт любви - V судя по его словам любил разные старые произведения в том числе ей посвящённые, ну и видимо в его голове родилось представление и желание чего-то подобного и в своей жизни
Четкий разбор. теперь поняла, почему Мур решил убрать свое имя из титров. фильм зашел в свое время. буду не первым человеком, кто скажет, что фильм напоминает 2020 год в головах любителей теорий заговора
Фильм не без грехов, само собой, но сам посыл очень крут! Съёмка на хорошем уровне, игра актеров - довольно неплохая (блевать не тянет - и то хорошо). Согласен, что местами слишком много соплей, но в целом - хороший фильм. V мне даже чем-то напоминает (посягну на лучшее) Джона Крамера, два шикарнейших персонажа!)
Посыл крут? Я так понимаю о чём автор писал, в какое время писал - что предрекал своей наглии , а сейчас сказал что всё ещё хуже, чем он представлял? Или вы из стаи хомяков, что - айда всё взорвём! свергнем рыжим и так далее? Ну тогда эту кину пересмотри осмысленно - со всеми идиотизмами, что там есть.
Фильм мог бы быть неплохим, не будь у него такого великолепного первоисточника. В этом плане я согласен с Дмитрием - на фоне романа фильм полнейшая шляпа(
@@dobrotank, а Ваш - сексиста. Наличие первичных и вторичных половых признаков не влияет на твои вкусы, а вот социум, с навязанными шаблонами - возможно.
@@Kitibosya то есть по-твоему у людей с первичными и вторичными половыми признаками одинаковый интерес,скажем,к куклам и к военной тематике в детстве?Или одинаковый интерес к техническим наукам в более взрослом возрасте?Много женщин-учёных вы знаете?
Фильм Можно принципе назвать: "Хроники Похождений Вили-Вонки во имя своей Шоколадной Фабрики по Лондону и совершая попутно теракты и всякую Дичь!" XDDD
Только если ты сам его не додумаешься посмотреть. Хотя куда там, ты готов верить на слово обзору того человека, который сгорел от адаптации книги и притянул за уши, недопонял или переврал какие-то ляпы в сценарии
Кажется роман предсказал будущее про вирус значит в Англии будет : партия, комендантский час, уничтожения чужестранцев, темнокожих, геев!? И тем более сейчас 2020 а в романе 2020 **Играет грустная мелодия** :_)
Не знаю, чего тебя так бомбит, но я реально, блять, потекла с первых секунд появления Ви. Господи, да он же просто образец для подражания, почти что идеал самой красоты. Я терпеть не могу драммы и любовные линии, но тут у меня так сердце билось, что я потом несколько часов отходила от настолько красочного.... Шока. Да, именно шока, восхищения!
Все дело в том ,что актёры очень хорошо отыграли. Фильм заставляет сопереживать господину V и Иви ,проживать их истории, ну по крайней мере именно меня этим зацепил фильм .А тот же самый дивергент это конвеерная посредственность.
смотрела фильм с субтитрами в оригинальной озвучке, поэтому на моменте 17:52 дико заорала: если закрыть глаза, то это разговаривают Снейп и Макгонагалл из гарри поттера х)))
Не знаю, мне этот фильм в свое время безумно понравился. Безусловно, косяки и т.д. есть, но его не переоценили, он хорош. Наверное, просто не в твоем вкусе)
V - значит он потомок Таргариенов. Значит Дейенерис осталась жива и родила ребёнка от Джона Сноу. Потому он и вышел из огня не сгоревшим, совсем как Дейенерис вышла после сожжения кхалов. И ровно как и у неё, у V тоже миссия освободить всех людей. Высокие цели.
Сколько людей - столько и мнений/вкусов. ПРОСТО ВСЕГДА НАДО ПОДЧЕРКИВАТЬ СУБЪЕКТИВНОСТЬ СВОЕГО МНЕНИЯ.)))) Мне фильм крайне и крайне понравился, до мурашек, до слез, а развитие чувств так вообще вишенка!
Будучи школьником, тоже не понимал "фишки" фильма. Уже окончив универ, став полноценным взрослым человеком, осознаю, насколько этот кино отражает нашу действительность. По Твоим словам в новелле (я сам пока не читал) главный герой - революционер, саботирует главенствующие органы, становится неким руководителем восстания, в кинокартине он - триггер, который побуждает своих сограждан протестовать, при этом не считая себя главой революции, только символом (если не взирать на уничтожение верхушки). То есть идея в фильме - подтолкнуть граждан к протесту против своего собственного правительства, которое вселяет ужас, являющееся основным орудием власти, в людей, ведя, например, пропаганду о якобы стране(-ах), настроенных против их Родины, что происходит на самом деле не так. При этом расширяя свои полномочия, противореча конституции или же переписывая её под себя. Конечно, не достаточно правильно реализовали киноадаптацию. И всё же идею её я уловил. Пример из нашей жизни (может и не совсем удачный) - Сноуден, показавший тёмную сторону своего правительства. Он не стал руководителем или главой восстания (хоть восстанием тут и не пахло никак), он стал символом. В результате чего последствия его поступка не заставили себя долго ждать - митинги, протесты, поправки в законах, расследования, народ стал задаваться вопросами и замечать "что за чертовщина происходит". Сейчас всё это, конечно, уже является нормой, я про слив информации простых пользователей спецслужбам или другим сторонним лицам (последний крупный скандал с facebook и Cambridge Analytica). Если углубиться в историю, можно найти более лучшие примеры)
Пфф, максимализмом так и прет, моя основная притензия к фильму это изображение белого и черного т.е в реальном мире не существует абсолютного зла или добра есть лишь целесообразность того или инного поступка, к примеру хочется отметить, что такие партии приходят ко власти не сами собой потому, что они такие злые и подлые, ко власти они приходят изза хреновой ситуации в стране, в той же Германии НСДАП пришла ко власти не изза хорошей жизни а изза сильного унижения Германии Францией и Англией и кабальным версальским договором в следствии чего Франция потом и отхватила пизды на пару с Англией, это я к тому что обычно такие партии горяче поддерживаются народом, если не подавляющим количеством то большинством. Ну а на счет анонимности в современном мире тоже эдакая влажная мечта которой не суждено сбыться в эпоху глобализации, и даже если вся инфа о тебе не сливалась бы всяким ЦРУ, ФСБ и иже с ними, сами корпорации владеющии сервисами которыми ты пользуешся собирали бы и изучали бы о тебе информацию, более того так оно сейчас и делается есть сведения то, что на службе у гугла стоят специальные алгоритмы распознавания фраз пользователей через микро например известны случаи когда пользователей банально подслушивали через микро, например ты говоришь о том что хотел бы купить возле микро а на след день тебе гугл рекомендует рекламу с этим товаром при том, что ты не искал ранее на компе или телефоне этот товар, т.е полная анонимность в наше время практически не реальна, при условии, что ты пользуешся современными технологиями, даже если ты юзаещь всем известный "тор" то если спец службам ты прям очень сильно понадобишься, тебя найдут.... Дабы быть хоть сколько то анонимным придется конкретно начать изучать кибер безопасность но это столько гемороя, что оно тебе не надо если ты не задумал украсть у ФРС бабки )
Да, согласен. У каждой стороны своя правда, как и в самом фильме. Если верить KK, то в книге это показано отчётливее. Про включенный микрофон на смартфонах, когда в настройках он выключен, и владелец спустя короткое время, не заходя ни на какие-либо сайты или делая запрос о подобном в поисковике, обнаруживает эту рекламу, сидя, например, в твиттере, я также наслышан. Это новый не гласный уровень таргетинга рекламы)
@@AhrimanExile , а вот интересно (без иронии), а ЕдРо тоже на самом деле не злые и не подлые, и у них есть веские причины мучить народ? Тут причиной не выставить хреновую ситуацию в стране, ведь ЕдРо само поддерживает эту ситуацию.
@@XpaHuTejlbNskajluwa. Начнём с того, что если бы ЕДРО не поддерживало бы население ее не было бы у власти и спорить на тему хороши они или плохи глупо, они - капиталисты со всеми вытекающими отсюда последствиями, не ЕДРО виновато в ситуации в России они лишь следствие, представители той капиталистической структуры в виде Усманова, Дерипаски и других которая грабила страну после развала союза и грабит сейчас. p.s Я не в коем случае не поддерживаю ЕДРО хочу донести, что поменяв одну партию на другую в стране ничего не изменится, нужна не только смена правящей верхушки но и экспроприация частной собственности всего крупного капитала, что будет означать начало Гражданской войны ибо богатые дяденьки не горят желанием отдавать своё бабло каким то холопам.
Да мы и так знаем что V играл Летов Семена анархии дают буйный рост Социальный трипер разъедает строй Ширится всемирный безудержный фронт Пощады никому никому никому Ну дальше вы знаете
Люди сатанеют умирают превращаясь В топливо, игрушки, химикаты и нефть В отходы производства, мавзолеи и погоны Вижу - ширится растёт психоделическая армия
При всей паршивости и переоценённости "В значит Вендетта" нельзя отбрасывать один хоть и неосознанно приобретённый, но значительный плюс: он привлёк внимание к оригиналу. Будем честны сами с собой, оригинальный роман до выхода фильма не то чтобы был бесцеллером. Да, его читали, им восторгались, но не то, чтобы он был медиа-явлением. А сколько тысяч людей после просмотра кино бросились в книжные магазины, скольким этот фильм открыл, пускай неосознанно, нечто новое и прекрасное? Так что, хоть фильм и проходной, но с одним он справился - разрекламировал графический роман Алана Мура так, как тому и не снилось. Так я и отношусь ко всем кино-адаптациям книг - как к большим, дорогим рекламным роликам.
Оправдывать привлечением к оригиналу можно что угодно. Прекратите. Пример из прошлого года - Призрак в доспехах. Много людей оригинал посмотрели и прочитали?
@@indeed147 а тут и не говорится что он будет жить . Главный посыл - это надежда, а чтобы надежда хотя бы проглядывалась нужны перемены , в перемены именно в сознании людей) ну это я так поняла )) хоть я и не разу не оптимист 🤣
Филл Маслина, кино следует оценивать как самостоятельное произведения, опираясь на уже полученный опыт и прочих представителей индустрии. То, что авторы брали за основу одноимённый ГР не обязует их полностью его переснимать- им не давали гранты именно с этой целью, они не позиционировали фильм как полную экранизацию романа; используя материал из ГР, авторы создали самостоятельное произведение, исходя из индустрии, в пределах которой они продукт, собственно, и снимают. Так в чём объективная претензия?
Знаете, проблема в том, что вы смотрите только на сюжет, действия героев и т. п. Но этот фильм прекрасен именно философскими мыслями, идеей, смыслом. Да, многое не объясняется, но, поверьте, это не важно.
Фильм прекрасен своим внутренним, духовным устройством... Объяснение сути которой, в общем, не важно... Эх, мне никогда не перестанет импонировать женская логика)
Я не уверен но думаю следующее: Парня из камеры 'v' выбрали потому что он был единственным человеком из крови которого можно было бы сварганить антидот.
26:50 - я думаю она просто не хотела сотрудничать с государством, и была готова умереть за свободу . Она многое пережила, ее родителей казнили, ее перевоспитывали, потом события фильма, пытки. Да и какая была гарантия что они бы сдержали слово , и вправду пощадили бы ее?
Да так и есть, после того, как забрали Гордона, а она пряталась под кроватью, у неё случилось дежа вю, и ненависть к этим людям усилилась. Она не из-за большой любви к V не сдала его, а из-за противодействия власти, любое сотрудничество с этими сволочами ей было противно.
@@v.kotlarov3275 с чего ты взял что мнение будет альтернативное? Фильм отличный. Не понравиться фильм может только тем кто посчитал его слишком жестоким, ну или кто не хочет задумываться, а смотрит кино ради экшона и железного еловека с капитаном америкой)
Меня всегда поражает во всех этих псевдо освободителях их готовность довести сначала человека до ручки чтобы потом то он всё и понял... в этом как раз больше видится стремление к лагерям и геноциду и прочим экспериментам над человеком, чем в желании оставить мир как есть. В конце концов пусть сейчас это и смешивают в едино, но, на самом деле, идея нацистов была прогрессистской, а не консервативной - это тоже был эксперимент по созданию нового общества без дурного влияния. Это тот случай когда идеей является методика, а не те ценности к которым она стремится. Пока путается идея как методика и идея как набор ценностей мы будем переходить из одного концлагеря в другой и будет не важно создан он ради великого будущего или великого прошлого.
А я раньше не понимал,почему людям нравятся такие фильмы как "кин-дза-дза","любовь и голуби","холодное лето 53го",а теперь понимаю.Просто я был пиздюком.Я про себя говорю
я не понимал,почему людям нравятся эти фильмы,ведь я не понимал эти фильмы,а значит они мне не нравились,а мое мнение самое главное...потому что я был пиздюком.теперь понятно?
Понятно. Просто, ты не совсем точно выразил свою мысль. Ты имел ввиду лишь то, что маленьким не понимал эти фильмы, и они тебе не нравились, а я слишком дословно понял "почему людям нравятся такие фильмы" и ожидал некоторого объяснения, которое связывало бы эти фильмы с данным обзором или данным фильмом.
22:57 Им нужно было противоядие, а иммунитет был только у V, потому что если бы небыли противоядия они бы все сдохли, поэтому его и посчитали лучшим из всех подопытных.
Да, точно. Все эти "Генты" и "...Игры" были рассчитаны на подростков. Когда, как "Вендетта" предназначается для всех. Я долго считал фильм превосходным и продуманным. Но, Дима, можно сказать, глаза мне открыл. Фильм, конечно, я не перестал любить. Может подача и хреновая, но смысл имеется. И пара клевых мыслей проскакивает. Так что, да, фильм средненький. Но я все равно питаю и буду питать к нему теплые чувства.
@@gratiamayor9611 про гентов согласен, но вендетта мне не зашёл, я его на середине бросил, хотя картинка у него на уровне. А Жизнь других (та ещё скучная муть) досмотрел на то, что фильм не такой цветной.
По-моему, лучше не один раз смотреть "Дивергент" и "Голодные игры", понимая всю их несерьёзность, чем серьёзно воспринимать "псевдосерьёзное" или "псевдоисторическое" кино (также, например, "Движение вверх"). В конце концов, второе - довольно опасно для зрителя
Боже, сколько у нас неадекватов. Спорить с ними - метать бисер. По поводу кино. Смотрел в детстве и стиль меня захватил. И V мне понравился и романтика борьбы с правительством и я даже был той школотой, которая пишет в ВК всякие "глубокомысленные" цитаты. Правда я уже тогда понимал, что тирания в фильме "тирания". Ну слишком это бросалось в глаза. Я не понимал, почему на Западе показанна именно такая "тирания" и объяснял это тем, что даже наималейшее ущемление свободы там рассматривается, как ужас космических масштабов. А потом я нашёл комикс.
В фильме с Пьером Решаром(вроде Побег называется)протестующие кидаются золотыми слитками вместо булыжников.Что про "V значит Вендетта" то я его по телевизору не видел а посмотрел онлайн из интереса и он мне не понравился(только после этого обзора понял почему).
Алгоритм просмотра обзора от КиноКиллера. 1. Переходим к видео благодаря колокольчику. 2. Ставим лайк под видео. 3. Смотрим обзор и получаем удовольствие. P.S. Обзор еще не досмотрел, но лично для меня этот фильм был на один раз. Не говно, но смотреть второй раз не тянет.
первый раз я фильм увидела, когда вернулась из школы. папа купил очередной диск с фильмами будоражащими нервишки. то о конец света, то инопланетяне. на этот раз триллер. я не могла делать под него уроки, тянуло к экрану безумно. конечно, многое это говорит о фильме, если его целевая аудитория, способная воспринимать увиденное как приятное открытие -- девочки 11 лет))) фильм был на диске, а я училась во вторую смену. в течении месяца я просматривала то фильм целиком записывая цитаты, то отдельные моменты берущие за душу. большую роль сыграл дубляж, он был великолепен, так чётко отдающийся в голове. многое в фильме было скомкано, теперь понятно от чего. тогда я не знала что есть комикс. и вот я его дочитываю и...у меня есть чем оправдать фильм моего детства))) Портман уже в фильме Леон показала себя как дечёнка сводящая с ума мужчин среднего возроста но не могу сказать, что бы V она была интересна. и в фильме и в комиксе их отношения одинаковые. они танцуют, разговаривают. конечно комикс стройнее выписан, ведь всё что внутри низа что не поместилось бы в фильм, а короткий сериал, подробно всё описывал но был бы на порядок скучнее.и без кинотеатра. порезанный сценарий, оставивший нетронутым только самое вкусное. это вопрос разницы восприятия, женского и мужского. историю упростили, сократили, но суть осталась той же. в фильме мне как раз не хватало большей отзывчивости от V, а значит палку они не перегнули. можно было не осовременивать, это конечно помешало истории. V и разница между 20 лет и 5 подготовки очень велика. 20 лет многовато. начинаешь подсчитывать примерный возраст персонажа. в комиксе тоже есть шесть лет молчания от террориста. тоже все недоумевают. может логика у кинца чуть хромает, но лично на меня, ему удалось произвести должное впечатление
Еще одна придирка по поводу убитой девочки мимо кассы. в 2020 году в Америке начались массовые протесты когда полицейский нечайно убил не девочку, а гангстера негра. Поэтому этот момент в фильме показан тоже вполне реалистично
Здрасте, я из 2020. У нас тут вирус, который косит тысячами. Народные восстания из-за убийства одного человека копом. В Англии власть сменилась. Хмм...
Блять, и правда. Но, в отличии от фильма, в реальности из-за убийства ПРЕСТУПНИКА, который угрожал беременной женщине и пошёл весь этот мусор блм-шный.
@@narrator3386 а что если он про Беларусь и её восстания, и про омон который гасит всё что движется, а что не движется - двигает и гасит?
@@BlindCat_ трымай падабайку
Не человека, а куска говна
Этот вирус косит кого то только в ваших зомбированных мозгах
"недолго вам осталось ходить под бабкой в короне". Как в воду глядел.
там было по расчётам про 20 год, а не про 22 год
ну это так для точности
@@justskorpi погрешность ±2 года )
На трон взошёл её сын, так что норсфайр так и останется на страницах и на экране. Слава Ктулху
@@Алиса_Вельде +- 100 %
Только с количеством лет ошибся
создай свой мерч, с надписью "Бам блять"
100 % раскупят
Или с надписью "НО ТУТЪ!!!"
А для Терла "А мне по*уй"
Бам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам БамБам Бам Бам Бам Бам Бам Бам блять
не бам а БАН
@@Tom-ft4lj не бам а БАН
"БАМ БЛЯТЬ!" и "НО ТУТ!" - это мои любимые, часто повтаряющисия слова
Ору
Ага
А как же " АСИСЯЙ И ВСЕ ДЕЛА"?
@@prostouhodi9216 Точнее «Любооофь, асисяяй, и все дела
Кинокиллер: "- Разве одна смерть способна так распалить общество?"
Джордж Флойд: ...
Да, тут он обосрался)
Опа, движ под старом обзором
очканафт не был чёрным
Б-га ради, если бы на раскрутку истории с Флойдом не были брошены ресурсы огромных медиакорпораций его смерть прошла бы столь же незамеченной, как и десятки тысяч других.
Флойд черный. Да и та девочка поддерживала террориста
Из крови V они делали антидот, ведь на чём-то Протеро должен был разбогатеть.
Надеюсь всё понятно.
Не последняя ирония этого фильма в том, что роль канцлера сыграл актер, много ранее сыгравший в экранизации книги "1984" персонажа Уинстона Смита, по типажу - местного V.
Ну я бы не сказал что он местный Ви
Он слабы офисный клерк, который только нашел в себе силы боротися и бам бля. Кабинет 101 вас заждался сударь.
@@ВалерийБаженов-в3у очень похоже на главного героя 'к звёздам' Гарри Гаррисона....
(Не знаю, зачем это пишу)
@@ВалерийБаженов-в3уКак бы 1984 совсем о другом. Аналогия образов персонажей уместна, ведь по факту это просто разные стадии развития одного персонажа. Просто в 1984 диктатура сильная, и ее не сломить, а в V она уже ослабела.
@@GHOSTKENNY ;) всë рано или поздно кончается.
@@GHOSTKENNY это в экранизации "1984" диктатура сильная. В книжном первоисточнике она восхитительно непобедима, без иронии и кавычек.
32:57
"почему человека из 5 камеры посчитали "венцом творения"?".
Дело в том, что одновременно с биологическим оружием всегда разрабатывается антидот. Дабы защитить солдат своей армии. Скорее всего из крови V можно было вывести антидот. И это означало что работа над биологическим оружием закончена. Потому он "винец творения" .
Тоже об этом подумала. Одно дело - просто создать вирус. И совсем другое - создать контролируемое течение его распространения))
"венец"
V значит Виктор Цой
22:46 ставя в один ряд Сталина и Гитлера, автор косвенно проводит параллели между третьим рейхом и СССР, что недопустимо.
Vopli Vendeto plyasova.
@@qwerdfsaferf Большевики распространяли в миру тот же фашизм, что и нацисты, только с левым уклоном, всё тот же тотальный контроль государства над всем и всеми и всё та же великая империя, нацеленная на покорение мира. Всё то же массовое истребление людей, большевики уничтожали по классовому признаку, нацисты по расовому.
@@ДенисОсипов-ш1м шла классовая борьба, ты либо с нами либо против нас. Сегодня классовая борьба так же идёт, только в одни ворота рабочего класса, снижая пенсии, постепенный переход к платной медицине и образованию, но вам интереснее рассказывать о "кровавых коммунистах", закрывая глаза на заслуги тех людей, коммунистов, которые первыми шли умирать за свободу от фашизма.
@@qwerdfsaferf классовая борьба - выдумка большевиков для оправдания террора.
Джон Хёрт. Его угнетали и нагибали в 1984. А теперь он, угнетает и нагибает.
Поднялся по карьерной лестнице :D
А ещё он вырастил Хеллбоя и чуть не взорвал Галлифрей.
и в 1980
@@morbusputridum3858 Gallifrey Falls No More
@@damira896 нуну)
Люблю оба произведения, и фильм и графический роман. Хоть первое и является экранизацией второго, но, как по мне, главная идея у них разная. Графический роман: умрет человек, но не умрет идея. Фильм: За любой идеей стоит обычный человек со своими недостатками, глупостями и странностями.
БОЖЕ, ДА.
Это именно то, что я хотел услышать.
Вообще, оригинальное произведение гораздо более прописанное и профессиональное, но вот идея мне нравится больше в фильме. Если бы они на основе романа создали совершенно новое ПРОДУМАННОЕ произведение, это был бы реально шедевр.
Мне почему - то кажется что сюжет фильма уже становится реальностью
Теракт на священный день, в терориста влюблены
Я бы сказал хуже
1984 ну вы поняли
Нууу я из 2022 и тут эта маска мем
Либерахи успокойтесь
Даже цвет в студии Соловьева-красно черный))..Британия превыше всего...чертяки...благодаря бла
"Бам блять" эх моё любимое в твоих обзорах
а ещё "НО ТУТ"
а откуда это?)
@@TRIPCHILLER гоблин
бля,я тоже знаю,что из гоблина. но мб кто-то знает,откуда именно это?) оригинал ищу
@@shpak1558 ты лучший!
V значит Виагра
V значит Volodya
V значит водяра
V значит Венера
V значит ухх сука маслину словил
V значит ВАМ БАН
Ахереть, я и не думал что фильм вещий.
V(ви) значит Вий. Вий:ПОДНИМИТЕ МОИ ВЕКИ!
Поддерживаю ❤️
Почему Именно V был под пристальным наблюдением ученых? Ответ простой: там разрабатывали и биологическое оружие и защиту от него. Так вот Мистер вендетта стал материалом для антидота, так как он единственный пережил вирус и его организм выделял нужные антитела.
Признаюсь, я не знала о существовании оригинала до недавнего времени, и не читала его. Но теперь, после этого обзора, особенно после речи в конце, точно найду его, как и другие произведения Мура. Судя по отзывам, это шедевральные вещи. Большое спасибо за такую информацию.
После обзора я и смысл в фильме увидела, а до того думала что это просто о неудачной попытке поднять восстание. Неудачной - потому что население скоро застопорится без лидера, и революция завершится, даже толком не начавшись. Только начал поднимать анархию и тут же умер - ну как-то.... не то, что нужно.
33:30
Интересный факт V попросил написать X = это значит типа Римские 5+5=10 (V+V=X) Типа 2 V
Тож заметил)))
На мой взгляд - притянуто за уши.
@@Агентмк ха-ха
@@ИнзильЛи опять шутка))😂😂
@@Агентмк шутник хренов
Шёл 2020 год: Англичане всё ещё ходят под бабкой с короной. Зато с вирусом угадали
Первое правило писателя фантаста: при любом варианте будущего в Англии до сих пор правит королева.
Я из сентябре 2022 года...
Скопытилась бабка..
На счёт любви - V судя по его словам любил разные старые произведения в том числе ей посвящённые, ну и видимо в его голове родилось представление и желание чего-то подобного и в своей жизни
Как в Леоне. Наташка погубила профессионала
Александр Новиков то чувство когда я НАТАША
@@НатальяПак-н9ч Хватит губить профессионалов
@@НатальяПак-н9ч и чо, это никому не нужно знать
А_потом_ее_погубил_дартвейдер....
@@ilovedepechemode1061 правильнее будет сказать - Энакин Скайуокер
"Враунд" "внахуй"😂в голос
У него лицо блять серьёзное при этом
39:26 их показали опять живыми, типо идею не убить
Они же были совершенно невиновными, но каждый верил в правосудие
СИМВООООЛИИИЗЗЗМММММ!!!))😏
@@surprlse8581 любое изобразительное искусство основывается на символизме
Фильм не оставил меня равнодушной. В нем определенно что-то есть, что заставляет вдохновляться и желать пересмотреть снова и снова. Каждому своё.
39:26 как мне показалось, здесь показали тех людей кто умер из-за гнёта власти, разве это не было понятно?
это просто не захотели новую массовку набирать
Они_просто_воскресли_и_прошли_единым_маршом_вместе_с_живыми_по_красной_площади_как_в_предсказаниях.
О, за Babymetal - точно лайк. Как всегда радуешь любимой музыкой в обзорах :)
Четкий разбор. теперь поняла, почему Мур решил убрать свое имя из титров. фильм зашел в свое время. буду не первым человеком, кто скажет, что фильм напоминает 2020 год в головах любителей теорий заговора
Именно благодаря КинокКиллеру, мой плейлист пополняется. Спасибо тебе за крутые обзоры!))
Фильм не без грехов, само собой, но сам посыл очень крут! Съёмка на хорошем уровне, игра актеров - довольно неплохая (блевать не тянет - и то хорошо). Согласен, что местами слишком много соплей, но в целом - хороший фильм. V мне даже чем-то напоминает (посягну на лучшее) Джона Крамера, два шикарнейших персонажа!)
Посыл крут? Я так понимаю о чём автор писал, в какое время писал - что предрекал своей наглии , а сейчас сказал что всё ещё хуже, чем он представлял? Или вы из стаи хомяков, что - айда всё взорвём! свергнем рыжим и так далее? Ну тогда эту кину пересмотри осмысленно - со всеми идиотизмами, что там есть.
Посыл там, бл..я, крут! ))
@@fridakahloderivera5056 Прочитай книгу "Либеральный фашизм" Джоны Гольдберг и своей дегенеративной башкой пойми, что посыл абсолютно верный
Ну ок малолетка
Фильм мог бы быть неплохим, не будь у него такого великолепного первоисточника. В этом плане я согласен с Дмитрием - на фоне романа фильм полнейшая шляпа(
Человек в маске приносит в подземный дом девушку без сознания... Эрик, опять?!
В 2020 некий вирус в фильме. Я в 2020 : кажется, в этом году я умру.
Но нет
@@compass8426 rip
А я из 2022 и тут вообще пиз...
@@АртемКалугин-я4ч и я в 2023 все еще хуже
Возмущается что V хочет что бы его любили глупо. Он может и символ анархии и революция но всё-же и человек.
Lord Racula1, ваш комментарий выдаёт в вас девушку, имхо
Андрей Добродейчук в чём проблема, идея не обязана ограничивать остальные чувства человека, Ленин и Троцкий тому подтверждение
@@JoAckles ограничивать - нет. Но в данном контексте она выдаётся за главный мотив. Хотя в романе это совершенно не так
@@dobrotank, а Ваш - сексиста. Наличие первичных и вторичных половых признаков не влияет на твои вкусы, а вот социум, с навязанными шаблонами - возможно.
@@Kitibosya то есть по-твоему у людей с первичными и вторичными половыми признаками одинаковый интерес,скажем,к куклам и к военной тематике в детстве?Или одинаковый интерес к техническим наукам в более взрослом возрасте?Много женщин-учёных вы знаете?
Фильм Можно принципе назвать: "Хроники Похождений Вили-Вонки во имя своей Шоколадной Фабрики по Лондону и совершая попутно теракты и всякую Дичь!" XDDD
Только если ты сам его не додумаешься посмотреть. Хотя куда там, ты готов верить на слово обзору того человека, который сгорел от адаптации книги и притянул за уши, недопонял или переврал какие-то ляпы в сценарии
@@jeka_stolenko Даа, я наверное посмотрел больше обзоров на фильмы чем сами собственно фильмы! :D
Это мой любимый фильм, и не смотря на то что он тебе не понравился, я всё равно рада видеть его в обзоре :3
Кажется роман предсказал будущее про вирус значит в Англии будет : партия, комендантский час, уничтожения чужестранцев, темнокожих, геев!? И тем более сейчас 2020 а в романе 2020
**Играет грустная мелодия** :_)
Дай бог
Сейчас блять белых гетеросексуальных мужчин уничтожают))))
Пишу из 2024: по всей видимости в Европе скоро будет правящая партия черных и небинарных, которые будут угнетать всех обычных 😅
Ууу, какое лицо на превьюшке серьёзное... Страшно было видос включать но я себя поборол
V значит Владимир Владимирович
С фигали?
А S значит Сан Саныч
Вы ходите по охрененно тонкому льду...
Владимер Путин молодец.
Политик он и борец.
Россию Путин не предал
@@Denchik_uzbek наш президент страну поднял
Турутутутутуту!
Не знаю почему, но с самой первой сцены я влюбилась в V❤2гн
Не знаю, чего тебя так бомбит, но я реально, блять, потекла с первых секунд появления Ви.
Господи, да он же просто образец для подражания, почти что идеал самой красоты.
Я терпеть не могу драммы и любовные линии, но тут у меня так сердце билось, что я потом несколько часов отходила от настолько красочного.... Шока. Да, именно шока, восхищения!
Люто соглашаюсь с вами.
Чё так долго, я успел оригинал перечитать
Я не против ванили в этом фильме. Без этого фильм суховат, но конечно есть недочёты от которых бомбит. Для меня оценка 8/10.
Графический роман это не ваниль а комикс который может изменить жизнь а не просто любовная ваниль.
@Miraculous выдумка тупая. Он её рассматривал только своё будущее поколение
Да и сам вдумайся, террорист прошедший конц лагерь оказался соплячным симпом (простодушным)
Я некоторое время думал что V это Валери. Но в книге было ясно что это не она.
Валери, меладзи)
@@Artyom3400 есть-еще-Валери_Пригожинадзи_тоже))))))
V это Летов
Все дело в том ,что актёры очень хорошо отыграли. Фильм заставляет сопереживать господину V и Иви ,проживать их истории, ну по крайней мере именно меня этим зацепил фильм .А тот же самый дивергент это конвеерная посредственность.
С вирусам они угадали🤣 Тепер все кто говорит что 2020 отстой, пусть претензии буду и к V
Я от ваших вставок ржу в полный голос 😂😂😂😂😂😂спасибо, смотрю взахлёб все) снимайте еще) ❤
смотрела фильм с субтитрами в оригинальной озвучке, поэтому на моменте 17:52 дико заорала: если закрыть глаза, то это разговаривают Снейп и Макгонагалл из гарри поттера х)))
7:42 Обожаю эту песню Katy Perry-Firework, да и к этому моменту она подходит больше всего! Димас умеет подбирать клёвую музыку под такие моменты.
Не знаю, мне этот фильм в свое время безумно понравился.
Безусловно, косяки и т.д. есть, но его не переоценили, он хорош. Наверное, просто не в твоем вкусе)
Maria Kulakova согласна с тобой этот фильм хорош😍😍😍
V - значит он потомок Таргариенов. Значит Дейенерис осталась жива и родила ребёнка от Джона Сноу. Потому он и вышел из огня не сгоревшим, совсем как Дейенерис вышла после сожжения кхалов. И ровно как и у неё, у V тоже миссия освободить всех людей. Высокие цели.
"Бам, блядь" - ван лав.
Сколько людей - столько и мнений/вкусов. ПРОСТО ВСЕГДА НАДО ПОДЧЕРКИВАТЬ СУБЪЕКТИВНОСТЬ СВОЕГО МНЕНИЯ.)))) Мне фильм крайне и крайне понравился, до мурашек, до слез, а развитие чувств так вообще вишенка!
Кети пери и взрыв здания идеально! Не я серьезно
Я слышу голос Снейпа)
Такая же фигня😂
Я слышу голос Арагорна(Властелин Колец)
Нихрена 50 мин ролик идет , ты превзошел самого себя кинокиллер, молодец.
Посмотрел несколько твоих обзоров, очень понравились , особенно Хранители, удачи тебе в твоём ремесле💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Диииим
Ты знал что Элай сделал новый фильм?
Называется "тайна дома с часами" просто хотел сказать
Но это хороший фильм.
Игорь Ли Igor Li Кстаи неплохой фильм
Hollywood Undead 💜
Блин, там вставок из Красавицы и Чудовища не хватает
Просто сюжетная линия между В и Иви пипец похожа на эту историю
Отлично этот шип можно назвать Виви
Насчёт вируса прям в точку попали, а вот остальное, ещё год впереди.
Да таких фильмов про вируса тьма не меренная...
почему у Иви волосы не выросли как-бы год прошёл.
35:15
Может в тюрьме заключённым волосы стригут регулярно?
София Павлова она же не в тюрьме была
Может ей новая причёска понравилась
Это парик
Может радиацией шарахнулр, вот и не растёт?
"И врятли найдётся человек, который кинет камень в этот шедевр" .....* кинула камень в этот шедевр*
Какой смешной комментарий
вандализм как камень в лицо копу
Будучи школьником, тоже не понимал "фишки" фильма. Уже окончив универ, став полноценным взрослым человеком, осознаю, насколько этот кино отражает нашу действительность. По Твоим словам в новелле (я сам пока не читал) главный герой - революционер, саботирует главенствующие органы, становится неким руководителем восстания, в кинокартине он - триггер, который побуждает своих сограждан протестовать, при этом не считая себя главой революции, только символом (если не взирать на уничтожение верхушки). То есть идея в фильме - подтолкнуть граждан к протесту против своего собственного правительства, которое вселяет ужас, являющееся основным орудием власти, в людей, ведя, например, пропаганду о якобы стране(-ах), настроенных против их Родины, что происходит на самом деле не так. При этом расширяя свои полномочия, противореча конституции или же переписывая её под себя. Конечно, не достаточно правильно реализовали киноадаптацию. И всё же идею её я уловил. Пример из нашей жизни (может и не совсем удачный) - Сноуден, показавший тёмную сторону своего правительства. Он не стал руководителем или главой восстания (хоть восстанием тут и не пахло никак), он стал символом. В результате чего последствия его поступка не заставили себя долго ждать - митинги, протесты, поправки в законах, расследования, народ стал задаваться вопросами и замечать "что за чертовщина происходит". Сейчас всё это, конечно, уже является нормой, я про слив информации простых пользователей спецслужбам или другим сторонним лицам (последний крупный скандал с facebook и Cambridge Analytica). Если углубиться в историю, можно найти более лучшие примеры)
Пфф, максимализмом так и прет, моя основная притензия к фильму это изображение белого и черного т.е в реальном мире не существует абсолютного зла или добра есть лишь целесообразность того или инного поступка, к примеру хочется отметить, что такие партии приходят ко власти не сами собой потому, что они такие злые и подлые, ко власти они приходят изза хреновой ситуации в стране, в той же Германии НСДАП пришла ко власти не изза хорошей жизни а изза сильного унижения Германии Францией и Англией и кабальным версальским договором в следствии чего Франция потом и отхватила пизды на пару с Англией, это я к тому что обычно такие партии горяче поддерживаются народом, если не подавляющим количеством то большинством. Ну а на счет анонимности в современном мире тоже эдакая влажная мечта которой не суждено сбыться в эпоху глобализации, и даже если вся инфа о тебе не сливалась бы всяким ЦРУ, ФСБ и иже с ними, сами корпорации владеющии сервисами которыми ты пользуешся собирали бы и изучали бы о тебе информацию, более того так оно сейчас и делается есть сведения то, что на службе у гугла стоят специальные алгоритмы распознавания фраз пользователей через микро например известны случаи когда пользователей банально подслушивали через микро, например ты говоришь о том что хотел бы купить возле микро а на след день тебе гугл рекомендует рекламу с этим товаром при том, что ты не искал ранее на компе или телефоне этот товар, т.е полная анонимность в наше время практически не реальна, при условии, что ты пользуешся современными технологиями, даже если ты юзаещь всем известный "тор" то если спец службам ты прям очень сильно понадобишься, тебя найдут....
Дабы быть хоть сколько то анонимным придется конкретно начать изучать кибер безопасность но это столько гемороя, что оно тебе не надо если ты не задумал украсть у ФРС бабки )
Да, согласен. У каждой стороны своя правда, как и в самом фильме. Если верить KK, то в книге это показано отчётливее.
Про включенный микрофон на смартфонах, когда в настройках он выключен, и владелец спустя короткое время, не заходя ни на какие-либо сайты или делая запрос о подобном в поисковике, обнаруживает эту рекламу, сидя, например, в твиттере, я также наслышан. Это новый не гласный уровень таргетинга рекламы)
Бывает и такое. Примеров из истории других эпох много)
@@AhrimanExile , а вот интересно (без иронии), а ЕдРо тоже на самом деле не злые и не подлые, и у них есть веские причины мучить народ? Тут причиной не выставить хреновую ситуацию в стране, ведь ЕдРо само поддерживает эту ситуацию.
@@XpaHuTejlbNskajluwa. Начнём с того, что если бы ЕДРО не поддерживало бы население ее не было бы у власти и спорить на тему хороши они или плохи глупо, они - капиталисты со всеми вытекающими отсюда последствиями, не ЕДРО виновато в ситуации в России они лишь следствие, представители той капиталистической структуры в виде Усманова, Дерипаски и других которая грабила страну после развала союза и грабит сейчас.
p.s Я не в коем случае не поддерживаю ЕДРО хочу донести, что поменяв одну партию на другую в стране ничего не изменится, нужна не только смена правящей верхушки но и экспроприация частной собственности всего крупного капитала, что будет означать начало Гражданской войны ибо богатые дяденьки не горят желанием отдавать своё бабло каким то холопам.
Да мы и так знаем что V играл Летов
Семена анархии дают буйный рост
Социальный трипер разъедает строй
Ширится всемирный безудержный фронт
Пощады никому никому никому
Ну дальше вы знаете
Люди сатанеют умирают превращаясь
В топливо, игрушки, химикаты и нефть
В отходы производства, мавзолеи и погоны
Вижу - ширится растёт психоделическая армия
@@ЕленаРазложко-з3щ винтовка -- это праздник,
Всё летит в пизду!!
Винтовка -- это праздник,
Всё летит в пизду!!
Имя глав.гада - V, заставляет вспомнить об V из " И дъявол может плакать ", который так же читал стихи.
При всей паршивости и переоценённости "В значит Вендетта" нельзя отбрасывать один хоть и неосознанно приобретённый, но значительный плюс: он привлёк внимание к оригиналу. Будем честны сами с собой, оригинальный роман до выхода фильма не то чтобы был бесцеллером. Да, его читали, им восторгались, но не то, чтобы он был медиа-явлением. А сколько тысяч людей после просмотра кино бросились в книжные магазины, скольким этот фильм открыл, пускай неосознанно, нечто новое и прекрасное? Так что, хоть фильм и проходной, но с одним он справился - разрекламировал графический роман Алана Мура так, как тому и не снилось. Так я и отношусь ко всем кино-адаптациям книг - как к большим, дорогим рекламным роликам.
Konstantin Ozerov согласен со всем кроме последнего) хы)))
Беда в том, что у такой рекламы есть вторая сторона - мамкины анархисты прочитав новеллу мнят себя еще более шарящими в теме.
@@n3k2perl а это как-то меняет их социальное положение с "мамкиных анархистов" на кого-то повыше? Пускай думают, думать не вредно в их возрасте...
"Паршивое" это твое мнение которое и кусочка этого фильма не стоит.
Оправдывать привлечением к оригиналу можно что угодно. Прекратите.
Пример из прошлого года - Призрак в доспехах. Много людей оригинал посмотрели и прочитали?
V значит вендетта лучший фильм который я вилел
2024... Знаете, я люблю этот фильм. Скорее всего потому что не читала первоисточник. И именно так этот фильм шедевр. Особенно в наше время...
Меня фильм через обзор тронул особенно концовка несмотря на то что киллер его обсирал по максимуму
Где по максмуму?!
Концовка не на что не повлияет. Флэшмоб флэшмобом но разве символ будет жить дальше?
@@indeed147 Уверен люди будут проклинать Мистера V и Иви, у меня есть идея продолжения сюжета где события разворачиваются через триста лет.
Когда тебе 12 это нормально
@@indeed147 а тут и не говорится что он будет жить . Главный посыл - это надежда, а чтобы надежда хотя бы проглядывалась нужны перемены , в перемены именно в сознании людей) ну это я так поняла )) хоть я и не разу не оптимист 🤣
21:55: "поприветствовать канцлера Адама Сендлера!!)))"
рифма-х@#фма!!!
Сам фильм неплох. То, что первоисточник лучше, не делает сам фильм хуже.
Да, а особенно потому что фильм снимали по "первоисточнику"...
Филл Маслина, кино следует оценивать как самостоятельное произведения, опираясь на уже полученный опыт и прочих представителей индустрии. То, что авторы брали за основу одноимённый ГР не обязует их полностью его переснимать- им не давали гранты именно с этой целью, они не позиционировали фильм как полную экранизацию романа; используя материал из ГР, авторы создали самостоятельное произведение, исходя из индустрии, в пределах которой они продукт, собственно, и снимают. Так в чём объективная претензия?
Претензия в том, что авторы, перелопатили идею ГР, ввставив V конечным дебилом, хотя, нечитающим будет как-то похер (опять таки не всем)...
Киллер и сказал: v значит вендетта - хороший фильм, но плохая экранизация
А мне фильм и в отрыве от комикса кажется плохим.
Гай Фокс то рыжий был исторически и с огромной бородой
Знаете, проблема в том, что вы смотрите только на сюжет, действия героев и т. п. Но этот фильм прекрасен именно философскими мыслями, идеей, смыслом. Да, многое не объясняется, но, поверьте, это не важно.
Марина?)
Фильм прекрасен своим внутренним, духовным устройством...
Объяснение сути которой, в общем, не важно...
Эх, мне никогда не перестанет импонировать женская логика)
В фильме важно все, раз он претендует на шедевер
есть люди которые смотрят фильм,а есть те которые видят там идею.....вот первые это произведение обычно обкладывают чем попало(
Где взять такого же Ктулху?
Попроси бабушку, пусть свяжет
@@heroin4941 это понятно, но развертку где взять?
@@heroin4941,а где бабушку взять?
Научись вязать, тогда не будешь бесполезным
У меня такой есть сам связал!
Я не уверен но думаю следующее: Парня из камеры 'v' выбрали потому что он был единственным человеком из крови которого можно было бы сварганить антидот.
Забавно смотреть этот обзор после диалога в ЭПИЗОДАХ,все таки знание материала у тебя очень поверхностное)
23 в трендах, поздравляю Димон. Жду ремейк на Обзор Дом Восковых Фигур
Илита смотрит в 360(потому что больше нельзя))
Вернули блин в 2007. Я не идиот и не просил об этом.
говноеды смотрят в 360р. адекваты выключают нахуй этот обзор под угрозой разрезать глаза..
У вас ошибка,правильно писать Элита
@@Advel это специально)
@@hanswithaskulloncap9755 , а ещё календарь на 2018 год совпадает с календарём на 2007
По моему самая ржачная сцена это взрыв в начале фильма. Впервые вижу терориста дерижёра.
Ржачная-на_мой_взгляд-сцена_просходит_вне_этого_фильма...Когда_ведущий_или_журналист_говорит_такой-замечательный_фильм_шедевр-шедевров_снят-братьями_Вачовски,_тут_его_поправляют-и-он_такой-кхм,_ой-нет!!!Теперь-уже_сестрами-Вачовски...))))При_все-моем-уважении_и-любви-к-этим-режиссерам!!!!!)))))))))Вопрос._что-подумают-об-этом_фильме_те-кто_его_никогда_не-смотрел...))))))))))))))
Спасибо за БэйбиМетал, лайк сразу после данной вставки.
Я думаю, что все так любят этот фильм,потому что книгу то и не читали,а те кто читали и все равно любят...не понимаю...
Я только комикс читала , а книгу не смогла найти
не читала, даже не подозревала. В легком непонятках от комментариев под оным фильмов в духе "Шикарный фильм"...
Читал комикс, такая же сказка как и фильм
26:50 - я думаю она просто не хотела сотрудничать с государством, и была готова умереть за свободу . Она многое пережила, ее родителей казнили, ее перевоспитывали, потом события фильма, пытки. Да и какая была гарантия что они бы сдержали слово , и вправду пощадили бы ее?
Да так и есть, после того, как забрали Гордона, а она пряталась под кроватью, у неё случилось дежа вю, и ненависть к этим людям усилилась. Она не из-за большой любви к V не сдала его, а из-за противодействия власти, любое сотрудничество с этими сволочами ей было противно.
Никакая. Ее бы прикончили просто потому что она - один из тех лучиков, которые могут осветить гниль системы
Хмм. Убийца, может сделаешь обзор на «Бойцовский клуб»?? Уж очень хочется послушать твоё мнение как экранизации, так и фильма в целом
Обзор? Может разбор ты имеешь введу? Что в нем плохого?
Dom Shock на мой взгляд, ничего плохого в нем нет. Но всегда интересно послушать альтернативное мнение о чём-либо
@@v.kotlarov3275 с чего ты взял что мнение будет альтернативное? Фильм отличный. Не понравиться фильм может только тем кто посчитал его слишком жестоким, ну или кто не хочет задумываться, а смотрит кино ради экшона и железного еловека с капитаном америкой)
Dom Shock как по мне экшена в фильме достаточно
Нечего обозревать - фильм хорош
Меня всегда поражает во всех этих псевдо освободителях их готовность довести сначала человека до ручки чтобы потом то он всё и понял... в этом как раз больше видится стремление к лагерям и геноциду и прочим экспериментам над человеком, чем в желании оставить мир как есть. В конце концов пусть сейчас это и смешивают в едино, но, на самом деле, идея нацистов была прогрессистской, а не консервативной - это тоже был эксперимент по созданию нового общества без дурного влияния. Это тот случай когда идеей является методика, а не те ценности к которым она стремится. Пока путается идея как методика и идея как набор ценностей мы будем переходить из одного концлагеря в другой и будет не важно создан он ради великого будущего или великого прошлого.
А я раньше не понимал,почему людям нравятся такие фильмы как "кин-дза-дза","любовь и голуби","холодное лето 53го",а теперь понимаю.Просто я был пиздюком.Я про себя говорю
я не понимал,почему людям нравятся эти фильмы,ведь я не понимал эти фильмы,а значит они мне не нравились,а мое мнение самое главное...потому что я был пиздюком.теперь понятно?
Понятно. Просто, ты не совсем точно выразил свою мысль. Ты имел ввиду лишь то, что маленьким не понимал эти фильмы, и они тебе не нравились, а я слишком дословно понял "почему людям нравятся такие фильмы" и ожидал некоторого объяснения, которое связывало бы эти фильмы с данным обзором или данным фильмом.
возраст тут абсолютно ни при чем
"пиздюк" - это разве не означает "мальчик", "ребёнок", "пацанёнок"?
я не думаю, что ты употребил это слово в значении врача-гинеколога
4:00 ндааа 2020 год, как и предсказывалось
22:57 Им нужно было противоядие, а иммунитет был только у V, потому что если бы небыли противоядия они бы все сдохли, поэтому его и посчитали лучшим из всех подопытных.
Накаркал, померла королева у них
Сделай обзор на "Мрачные тени" пожаааалуйстаааа🙏🙏🙏🙏
По мне фильм крутой а сравнивать его с таким говном как Дивергент и голодные игры тупо , но видос понравился
Да, точно. Все эти "Генты" и "...Игры" были рассчитаны на подростков. Когда, как "Вендетта" предназначается для всех. Я долго считал фильм превосходным и продуманным. Но, Дима, можно сказать, глаза мне открыл. Фильм, конечно, я не перестал любить. Может подача и хреновая, но смысл имеется. И пара клевых мыслей проскакивает. Так что, да, фильм средненький. Но я все равно питаю и буду питать к нему теплые чувства.
@@gratiamayor9611 про гентов согласен, но вендетта мне не зашёл, я его на середине бросил, хотя картинка у него на уровне. А Жизнь других (та ещё скучная муть) досмотрел на то, что фильм не такой цветной.
Мысли и смысл пришли из комикса
Я иду за тобой фільм ахуєнний
По-моему, лучше не один раз смотреть "Дивергент" и "Голодные игры", понимая всю их несерьёзность, чем серьёзно воспринимать "псевдосерьёзное" или "псевдоисторическое" кино (также, например, "Движение вверх"). В конце концов, второе - довольно опасно для зрителя
4 года, Диман немного промахнулся
Я так же расстроилась, когда посмотрела экранизацию Призрака в доспехах со Скарлетт Йоханссон....
Боже, сколько у нас неадекватов. Спорить с ними - метать бисер.
По поводу кино. Смотрел в детстве и стиль меня захватил. И V мне понравился и романтика борьбы с правительством и я даже был той школотой, которая пишет в ВК всякие "глубокомысленные" цитаты. Правда я уже тогда понимал, что тирания в фильме "тирания". Ну слишком это бросалось в глаза. Я не понимал, почему на Западе показанна именно такая "тирания" и объяснял это тем, что даже наималейшее ущемление свободы там рассматривается, как ужас космических масштабов. А потом я нашёл комикс.
В фильме с Пьером Решаром(вроде Побег называется)протестующие кидаются золотыми слитками вместо булыжников.Что про "V значит Вендетта" то я его по телевизору не видел а посмотрел онлайн из интереса и он мне не понравился(только после этого обзора понял почему).
Так комикс такая же политическая сказка как и фильм...
@@Neo15757 да, но тирания там показана всё же лучше, чем в кино.
Алгоритм просмотра обзора от КиноКиллера.
1. Переходим к видео благодаря колокольчику.
2. Ставим лайк под видео.
3. Смотрим обзор и получаем удовольствие.
P.S. Обзор еще не досмотрел, но лично для меня этот фильм был на один раз. Не говно, но смотреть второй раз не тянет.
,, ... Меня ж зовите просто Вэ ." Хотя нет дабэл Вэ.
=)
первый раз я фильм увидела, когда вернулась из школы. папа купил очередной диск с фильмами будоражащими нервишки. то о конец света, то инопланетяне. на этот раз триллер.
я не могла делать под него уроки, тянуло к экрану безумно. конечно, многое это говорит о фильме, если его целевая аудитория, способная воспринимать увиденное как приятное открытие -- девочки 11 лет)))
фильм был на диске, а я училась во вторую смену. в течении месяца я просматривала то фильм целиком записывая цитаты, то отдельные моменты берущие за душу. большую роль сыграл дубляж, он был великолепен, так чётко отдающийся в голове.
многое в фильме было скомкано, теперь понятно от чего. тогда я не знала что есть комикс.
и вот я его дочитываю и...у меня есть чем оправдать фильм моего детства)))
Портман уже в фильме Леон показала себя как дечёнка сводящая с ума мужчин среднего возроста
но не могу сказать, что бы V она была интересна. и в фильме и в комиксе их отношения одинаковые. они танцуют, разговаривают.
конечно комикс стройнее выписан, ведь всё что внутри низа что не поместилось бы в фильм, а короткий сериал, подробно всё описывал но был бы на порядок скучнее.и без кинотеатра.
порезанный сценарий, оставивший нетронутым только самое вкусное. это вопрос разницы восприятия, женского и мужского. историю упростили, сократили, но суть осталась той же.
в фильме мне как раз не хватало большей отзывчивости от V, а значит палку они не перегнули.
можно было не осовременивать, это конечно помешало истории. V и разница между 20 лет и 5 подготовки очень велика. 20 лет многовато. начинаешь подсчитывать примерный возраст персонажа.
в комиксе тоже есть шесть лет молчания от террориста. тоже все недоумевают.
может логика у кинца чуть хромает, но лично на меня, ему удалось произвести должное впечатление
Еще одна придирка по поводу убитой девочки мимо кассы. в 2020 году в Америке начались массовые протесты когда полицейский нечайно убил не девочку, а гангстера негра. Поэтому этот момент в фильме показан тоже вполне реалистично
7:28
О, спасибо за эту песню!!!!
О, Алан Мур-р-р-р-р-р-р-р!
Обычно не оставляю комментарии, но шутка про Hollywood Undead меня разорвала. Спасибо.🪦🪦🪦